Új hozzászólás Aktív témák

• #98642 #48211385 törölt tag Ironizer #98641

  Új Válasz 2021-06-29 10:46:18 #98642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #48211385

  törölt tag

  válasz Ironizer #98641 üzenetére

  Nekem GX800-al Panasonic obikkal Silkypixben pontosan ugyanolyan geometriailag a kép, mint az OOC jpegek, ellenben más programoknál mindig eltér, Luminar pl. kevésbé korrigál, Affinity még jobban korrigál (meg jópár open source program is, amik ugyanazt a lens correction adatbázist használják, amit anno Affinity 1.6 idején volt szerencsém kézzel buherálni), meg van olyan program, amivel nem is megy az automatikus lens correction.

  A színek is elvileg ugyanazok amúgy Silkypixben, csak mondjuk épp a pro változat nem tudja azt, hogy a kamera 0-s beállításnál is hozzáad bizonyos mennyiségű szaturációt és kontrasztot a jpeghez, míg érdekes módon az SE változat ezt tudja, de a speciálisabb kamerán belüli beállításokat egyik sem tudja. Legalább a fehéregyensúly alapból a gépből jön, mert Luminar és Affinity esetében ez sem igaz.

  Szerk.:
  Egyébként ami még gagyi, hogy nincs alapból a Windows-nak codec-je a Pana RAW file-okhoz, hanem külön venni kell egy 10 dolláros cuccot, ami tudja, hogy a thumbnail-ek működjenek Windowsban.

  Nekem egyébként korábban Canonnal volt tapasztalatom, ott tényleg minden paramétert átvett a szerkesztő, a Canon DPP, viszont a Silkypixhez képest az fapadosabb.

Új hozzászólás Aktív témák