Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen alaplapot vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vnorbi
aktív tag
Forintos kártyás vásárlás azonnali, eurós kártyás befizetés több (3-6) napos. A délutáni határidők tekintetében az értéknapváltás időpontját kell figyelni:
hétfő - csütörtök: 16:00
péntek: 14:00
szombati munkanap (mint például most szombat): 12:30Érdemes ráhagyással számolni, hogy akkor is beleférjen, ha a Simple éppen döcög.
-
kavalkád
senior tag
válasz
Lex Icon
#65983
üzenetére
ha már kockázat, akkor pont az vállalt nagyobb kockázatot aki egy fix kamatozású termékbe fektetett be inflációkövető helyett.
Ra3: az utolsó mondatodból látszik, hogy te tartod a másikat idiótának, én jól elvitatkoztam veled, ergó nem tartottalak annak, különben nem reagáltam volna.
-
kavalkád
senior tag
bocs, de eredetileg is magyarul írtam le, nem fogom neked újra leszinkronizálni, ebben továbbra sincs semmilyen leidiótázásod. az meg hogy te más kommentjébe mit látsz bele az a te egyéni döntésed, ne rám projectáld vissza.
itt valamit megint csak félre értesz, én nem voltam fennakadva semmin, ezt ismét te szőtted bele a történetbe.
egyetértek, moderátorért kiabálni "igazságtételért" elég óvodás dolog a részedről.
amúgy ha nem tetszik amit írok akkor: "prémium előfizetés > felhasználó kommentjeinek elrejtése" és máris nem kell itt kommentrendészt játszanod és anyagilag is támogatod az oldalt.
-
vnorbi
aktív tag
válasz
hunace
#65993
üzenetére
Itt írják: https://www.allamkincstar.gov.hu/
Jelenleg a negyedik hír. Mondjuk már egy bő órája végezniük kellett volna.
-
paatrick
őstag
válasz
aujjobba
#65988
üzenetére
A vak azt láthatta hogy magyarországon max az utóbbi pár évben volt alacsony infláció, előtte meg volt bőven 5% körül vagy felett is.
Míg mondjuk németországban az utóbbi 20 évben 0-2,6 között mozgott végig.
Nem mondtam hogy itt a topikban bárki ezt nyomta volna. Hanem a politika.
#65990 Lex Icon
Releváns mert az infláció ennél az egyetlen kockázati tényező. -
Ra3
őstag
-
Lex Icon
senior tag
válasz
paatrick
#65982
üzenetére
Számold ki úgy is, hogy 2019-ben 5-5M-t raksz MÁP+-ba és PMÁP-ba, mert ez áll közelebb az akkori "ajánlathoz" és nem kimazsolázzuk egy portfólió éppen kevésbé jól teljesítő elemét.
#65989:
Az, hogy szerinted mennyi az infláció, nem releváns egy befektetési termék összehasonlításban. Főleg, hogy nem tudod megmondani előre az inflációs értékeket. -
aujjobba
addikt
válasz
paatrick
#65982
üzenetére
Mutatsz egy ábrát az infláció múltbeli alakulásáról, azzal, hogy a vak is láthatta hogy felfele fog menni.
Akkoriban azért ez nem volt ennyire egyértelmű.
Előtte levő években meg stagnált vagy csökkent.
Lehetőség megvolt akkor is, hogy PMÁP-ot vegyen a kedves befektető, ezen a fórumon nem hiszem, hogy bárki erőltette volna, hogy kizárólag MÁP+ kell venni.
Én például fele/fele arányban tartok mindkettőből. -
kavalkád
senior tag
válasz
PazsitZ
#65986
üzenetére
rendben, én nem értek ilyen mélységben ezekhez a dolgokhoz, ha azt mondjátok, hogy mindig és mindenre is lesz pénz akkor elhiszem, de a szkeptikusság jogát fenntartom
ahogy itt nagyon találóan megjegyezte valaki ezek a folyamatok óriáskerékhez hasonlítanak és nem égig érő paszulyhoz, szerintem ez közelebb áll a valósághoz, egyszer csak el fog fogyni a pénz a feneketlen butykosból is.
-
PazsitZ
addikt
válasz
kavalkád
#65902
üzenetére
Az pénzek jó része áttételesen más gazdaságilag fejlettebb tagállamoktól jön.
Minden tagállam részére van egy befizetés és kifizetés sor. A fejletteb államok nettó befizetők, a fejlettenebbek pedig pénzt kapnak lényegében.
Ez bizonyos szinten nevezhető kompenzációnak is, de alapvetően ez felzárkózást elősegitő pénz. (más kérdés mennyire megy ténylegesen felzárkózást segitő dolgokra)
Emellett valóban hitelt is vehet fel és pénzt is teremthet az EU. -
Lex Icon
senior tag
válasz
paatrick
#65982
üzenetére
Mi köze az inflációnak a nem inflációkövető papírhoz? Most komolyan?
Most komolyan, a saját hozzászólásodat kellene elolvasni, de beidézem neked:
"mikor a ksh 3%-nak mondta az inflációt már akkor se 3 volt."
Tehát nem az inflációnak, hanem annak, hogy szerinted nem annyi volt.Csak a 2019-es 10 millás kocsi amire félretette már 15 millióért eladó.
Akkor mutass egy 2019-es befektetést, ami 5 év alatt 50%-ot hoz! MÁP+-os kockázati szinten.
-
paatrick
őstag
válasz
Lex Icon
#65978
üzenetére
"És ennek mi köze a MÁP+ értékeléséhez?"
Mi köze az inflációnak a nem inflációkövető papírhoz? Most komolyan?
1. évben évi 3,75% - infláció 2019. 3,4 = 0,35% haszon
2. évben évi 4,50% - infláció 2020. 3,3 = 1,20% haszon
3. évben évi 5,00% - infláció 2021. 5,1 = -0,1% veszteség
4. évben évi 5,50% - infláció 2022.
5. évben évi 6,00% - infláció 2023.2022 jan - 7,9%
2022 feb - 8,3%És ezek a hivatalos ksh adatok. Még ezekkel az adatokkal is kijöhet az hogy 5 év lekötés után ugyanannyit vagy kevesebbet fog érni a pénzük.
Persze ettől még a 10 millás befektetésükre 12 735 000 lesz a számlán. Csak a 2019-es 10 millás kocsi amire félretette már 15 millióért eladó.
-
buherton
őstag
válasz
pictigjis
#65977
üzenetére
Úgy tűnik mégsem volt mindenben jobb, mert akkor most is jobb lenne.
Amikor bevezették az akkori teljesítmények alapján volt valami 1,5% körüli különbség a MÁP+ javára. Lehet, hogy több volt, de igazából mindegy, mert a nagyságrend a fontos. A lényeg, hogy annyira minimális volt, hogy ha Matolcsy szellent, akkor már pariban a két papír. Ha pedig megszólal, akkor a PMÁP veri a MÁP+-t.
Most csak röhögök a markomban, hogy MÁP+-ból átnyargalnak a már csökkentett kamat prémiumú PMÁP-ba. Nekem pedig még ott vannak a régi papírok (jó részt PMÁP 2023/K, PMÁP 2024/I), igaz már nem olyan sokáig.
Anno a PEMÁP sem volt egy sláger termék (pie chartban a vonalak vastagabbak voltak, mint a PEMÁP részesedés
), ennek ellenére vettem néhány ezer eurót (PEMÁP 2022/X_EUR). -
Gabe2100
csendes tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a jelenlegi helyzetben a befektetési alapokról?
Én például a Magyar Posta Takarék Ingatlan befektetési alap "A" sorozatra gondoltam.
Befektetésre ajánlott? Nem profitmaximalizálás lenne a cél, hanem rövid távon 3 hónap maximum 1 évre lekötni a pénzem egyrészét. -
Lex Icon
senior tag
válasz
paatrick
#65975
üzenetére
Szerintem a topikban hozzászólók mindegyike tudja hogy mikor a ksh 3%-nak mondta az inflációt már akkor se 3 volt.
És ennek mi köze a MÁP+ értékeléséhez? Mivel a PMÁP a KSH szerinti inflációra ad prémiumot nem arra, amit Jóska-Pista gondol, így csak ezzel tudod összehasonlítani. tehát szerinted a PMÁP is xar, mert nem az egyesek által zsigerből számolt inflációra ad prémiumot?
A cikkekben is éppen megemlítették hogy nem inflációkövető, ezt az átlagember értelmezni se tudja.
Te most arról az átlagemberről beszélsz, aki eddig bankszámlán tartotta a pénzét és eddig eszébe se jutott befektetni. Tehát neki egy ajándék/kezdő lökés volt a MÁP+ és innen már csak egy kis lépés, hogy PMÁP-ot is vegyen, ha már van ép számlája. Tehát javult a pénzügyi kultúrája. Hurráá!
-
pictigjis
őstag
válasz
paatrick
#65975
üzenetére
amúgy az megvan, hogy a legtöbb ember szimplán nem befektetésként kezelte a máp+-t, hanem likvid, mégis kamatozó számlapénzként? a "szuperállampapír" jelző jó nagy baromság volt a sajtótól, de a 0,25 százalékos visszaváltási díjával - inflációtól függetlenül - sokkal többet ki tudtak vele hozni az emberek a pénzükből, mint korábban
teljesen értelmetlen ennyire fikáznod a máp+-t, mert a bevezetésekor minden összehasonlításban jobb volt (a 2 százalékos visszaváltási díjú) pmáp-nál. az inflációs kockázat mindig benne volt a buliban, de azért nem ekkora. utólag baromi könnyű okosnak lenni
-
kavalkád
senior tag
válasz
Lex Icon
#65974
üzenetére
megint elsiklasz afölött, hogy nem utólag racionalizál, hanem már az elején is így gondolta.
ezt állítja, ha te ezt nem hiszed el, akkor hazugnak tartod őt. ennyi a lényeg.
könnyű érvelni az igazad mellett, ha a másik mondanivalójának egyes részeit ilyen elegánsan ignorálod.ez egy publikus fórum, ha csak neki szánod a mondanivalódat arra ott a privát üzenet.
-
paatrick
őstag
válasz
Lex Icon
#65967
üzenetére
Szerintem a topikban hozzászólók mindegyike tudja hogy mikor a ksh 3%-nak mondta az inflációt már akkor se 3 volt.
És mikor a világgá szálltak az építőanyag árak, új lakás árak, használt lakás árak, akkor se 5% volt.
A kaja úgyszintén.Tehát tartom hogy a politikusok átverték az embereket beugratva őket a szuperállampapírba. A cikkekben is éppen megemlítették hogy nem inflációkövető, ezt az átlagember értelmezni se tudja.
Itt van a hivatalos leírás. Egy szó se esik benne róla hogy inflációkövető vagy nem. Ennek esetleges kockázatáról se.
Ellenben sokat hallottam olyat hogy venni kell mert "xy képviselő is vett benne volt a híradóban"
És nyilván a híroldalak is kapták az ukázt mert a csapból is az folyt mennyire jó kis papír ez. -
Lex Icon
senior tag
válasz
kavalkád
#65970
üzenetére
Úgy látom, nem sikerült megérteni amit írtam. Kiemelem, mert pont a lényeget nem emelted ki, lehet észre se vetted.
"Olvasd el, abban le van írva, hogy hogyan hazudik saját magának is az emberek többsége egy korábbi döntésének megalapozottságát illetően."
És ami lényeges, hogy magának hazudik. Ami kicsit más, mintha másnak.
És akárhogy vergődsz ezen, ez így van. Olvasd el a cikket, benne van!A hozzászólásod 2. felét meg inkább hagyjuk, mert csak újrakezded a régi nótát. Mivel nem veled beszélgettem, tedd meg, hogy kimaradsz ebből a vitából, nincs szükség kibicre.
-
kavalkád
senior tag
de abba lehetne, ha nem reagál újabb magyarázkodással arra amit írok, akkor én sem fogok.
sőt, akár neki is címezhetnéd ezt, nem én kezdtem a hőbörgést.
amúgy sosem idiótáztalak le, sem implicit, sem explicit, ez hazugság amit állítasz, és mivel szóba hoztad ezek szerint mégsem léptél túl a vélt sérelmeden. -
azbest
félisten
válasz
paatrick
#65954
üzenetére
Mindenzt úgy, hogy közben deviza helyett forintban való eladósodási cél folyt a médiából régóta. Amihez pedig az elfinlálás "jó" állami költségcsökkentő eszköz. Amikor meghallottam hogy a "szuperállampapír" felé próbálnak terelni mindenkit és nagy kampány ment mellette, akkor gondoltam úgy, hogy sokat fog nőni az infláció. Nem is gondoltam, hogy ennyire be fog jönni. Pláne, hogy épp volt összehasonlítási alapom a bevezetése előtti évben más ország boltjainak rendszeres látogatásával és azt láttam, hogy marhára drágult már folyamatosan minden 2018ban is itthon.
Bár ebbe a topicba csak nemrégóta nézek be, de inkább az a benyomásom, hogy technikai segítséget érdemes kérni. Hogy mit hogyan kell csinálni és milyen cégek, rendszerek érhetőek el. Befektetési tanácshoz túlságosan egyoldaló és belterjes a topic. Nem sértésként mondom, csak ez a benyomásom.
-
kavalkád
senior tag
válasz
Lex Icon
#65967
üzenetére
> Mert most okoskodsz 3 évvel később. Ez pusztán pszichológia. Korábban linkeltem a visszatekintési torzításról szóló cikket/videót. Olvasd el, abban le van írva, hogy hogyan hazudik saját magának is az emberek többsége egy korábbi döntésének megalapozottságát illetően.
ez mi ha nem implicit hazugnak kategórizálás? olyan mintha fel sem fognád miket írsz, nem látod az összefüggést a mondataid között. de a magyarázkodás az nagyon megy, ezt el kell ismernem.
> másokat kezdett negatív jelzőkkel illetni
te mondod ezt aki leidiótáztál mindenkit aki pénzügyileg nem annyira tájékozott?
más szemében a szálkát is a sajátodéban a gerendát sem, nincs sok önkritikád, azt kell hogy mondjam. -
Lex Icon
senior tag
válasz
kavalkád
#65965
üzenetére
Hol írtam én olyat, hogy hazudik?
És nem az a baj, hogy neki nem tetszik a MÁP+.
Ez a szövege akasztott ki: "Senkit nem akarok megbántani de aki bármikor is ezt a csodás nem inflációkövető "szuperállampapírt" választotta az nem a magyar valóságban él.
Az elején a politikusok jól beleugrasztották a hiszékeny támogatóikat, most meg pislognak hogy mi történik."Tehát nem arról írt, hogy szerinte ez nem volt jó, hanem másokat kezdett negatív jelzőkkel illetni, akik így döntöttek, tehát pont ő az, aki nem fogadta el, hogy másoknak mások a prioritásaik.
Jártak itt már sokan, akik megmondták a tutit és amikor próbáltuk megértetni vele a befektetések alapvető dolgait, akkor mi voltunk a hülyék.
-
kavalkád
senior tag
válasz
Lex Icon
#65964
üzenetére
nem értem miért olyan nehéz elképzelni azt, hogy nem mindenki egyformán látta az előnyét a MÁP+-nak már a kezdetekkor sem.
írta, hogy nem most kezdte el így látni, a kezdetektől ez a véleménye, mégis figyelmen kívül hagyod ezt és kijelented, hogy hazudik, most kezd el okoskodni.
a háborgásod érthetetlen, amikor te idiótáztál le másokat a szerinted rossz pénzügyi döntéseik miatt akkor nagyon elnéző voltál magaddal szemben, megmagyaráztad, hogy az rendben van, de amikor más jelzi ezt - és veled ellentétben kultúrált formában, nem olyan alpári módon mint te - akkor hirtelen kettős lesz a mérce?
-
Lex Icon
senior tag
válasz
paatrick
#65962
üzenetére
a jövőt "jósoltam".
Akkor inkább egy jósdában kamatoztasd a tudásod, mert nálad sokkal tanultabb, tapasztaltabb és gazdagabb emberek se csinálnak ilyet.
Ha azt vezetem le hogy miért nem kellett volna ebbe rakni akkor miért raktam volna bele
Mert most okoskodsz 3 évvel később. Ez pusztán pszichológia. Korábban linkeltem a visszatekintési torzításról szóló cikket/videót. Olvasd el, abban le van írva, hogy hogyan hazudik saját magának is az emberek többsége egy korábbi döntésének megalapozottságát illetően.
-
paatrick
őstag
válasz
Lex Icon
#65958
üzenetére
Ha segítesz megtalálni hogy tudok rákeresni az összes topikra ahol hozzászóltam esküszöm megkeresem ha itt is volt. Indexes blogokon, szerintem akkor még Origon is lehetett hozzászólni. Ott biztos csináltam.
Egyébként megnézheted mi lett az első hozzászólásomból, mert ott a jövőt "jósoltam".
"Ha 2019-ben minden pénzed MÁP+-ba raktad, azt a hozzáértőbbek nem itt javasolták, tehát a saját mohóságod áldozata lettél."
Ezt mondjuk nem tudom honnan veszed. Ha azt vezetem le hogy miért nem kellett volna ebbe rakni akkor miért raktam volna bele
-
-
Cheesy
őstag
válasz
paatrick
#65954
üzenetére
Ezért vacillálok én is, vegyek-e (P)MÁP-ot...
A FED emelte az alapkamatot, és feltételezem az amerikai gazdaságtól függő többi ország jegybankja is ezt fogja tenni, ez ugyan hűti a gazdaságot de a hazai és külföldi befektetők előveszik a párnacihából a pénzüket és értékpapírokat vásárolnak, a bank kihelyezhető (hitelezhető) pénzhez jut.
Ettől elvileg erősödhetne a nemzeti valuta, de az ország eladósodottsága is nő, ez pedig inflációt gerjeszt, ami a béreket elértékteleníti és a folyamat ismétlődhet...
Vagy én vagyok teljesen eltévedve...
-
Lex Icon
senior tag
válasz
paatrick
#65954
üzenetére
Nem csak utólag fikázom, már akkor is írtam itt több cikknél.
Milyen cikknél? Ebben a topikban az 1. hozzászólásod 2021.06. havi.
Másrészt ne hagyd ki azt az apróságot, hogy likvid befektetésre a MÁP+ előtt semmi nem volt. A bankok 0,01%-ot adtak ha egyáltalán...
A PMÁP az alacsony infla. miatt kevesebbet fizetett plusz 2% volt a visszaváltási díj. Az inflációs kilátások a szokásos 3±1%-os sávban voltak várhatóak. Ettől függetlenül akkor is azt javasoltuk, hogy diverzifikáljon mindenki, így aki nem volt mohó, az vett PMÁP-ot 1,7% kamatprémiummal és MÁP+-t is valamilyen arányban.
És újra leírom: a diverzifikáció lényege még véletlenül sem a hozam maximalizálás, hanem a kockázat csökkentés némi hozam beáldozásával, de kevesebb esetleges veszteséggel. De ennek megértése neked problémát okoz és csak magában vagy képes értékelni egy befektetési portfólió elemét. A MÁP+ a többszörös változások ellenére most is jó befektetés ha rövidtávra likvid befektetésre van szükségünk. A 2024-es széria pedig idén fordul át 5,5%-ba, majd 6%-ba, ami az 1%-os visszaváltás helyett 0,25% vagy akár 0%. Tehát a 2024-es sorozat a magas infláció ellenére még mindig csak tized %-okkal marad el a felturbózott PMÁP-tól figyelembe véve a visszaváltást is.
És hiába sorolod a diagramokat akárhol, mert 2019-ben nem így néztek ki. Ha 2019-ben minden pénzed MÁP+-ba raktad, azt a hozzáértőbbek nem itt javasolták, tehát a saját mohóságod áldozata lettél. -
kavalkád
senior tag
válasz
paatrick
#65945
üzenetére
egyetértek veled, mindig szkeptikus vagyok azokkal a magyar pénzügyi termékekkel amivel látszólag az átlagember jár jól. így volt ez a devizahitellel is, pont abban az időben vettem lakást, de én nem tudtam olyan helyzetet elképzelni, hogy a forint hosszútávon erősödne vagy akár csak megtartaná az értékét a CHF-hez képest, meg is maradtam a fix forint hitelnél.
meg egy kereskedelmi bank sosem fog olyan ajánlatot adni amivel az ügyfél járna jól, ő meg veszít rajta.
FrozeN:
Euró alapú infláció követő állampapír jobb választásnak tünt nekem már akkor is, a forint gyenge. -
paatrick
őstag
válasz
FrozeN`
#65949
üzenetére
Bármilyen inflációkövető. Igazából ott is bukhatsz ha kozmetikáznak az inflációs számokon de sokkal biztosabb a pénzed még ha kevesebb is az ígért hozam.
Hogy pontosan mik vannak abban a topik biztos tud segíteni. Amúgy nem akartam a topik ellen hangolni a kijelentésemmel
#65948 Moleman
"Tehát így, hogy én eladni akarnám a meglévőt drágábban, és napon belül visszavenni olcsóbban, mindig 0.2%-ot kell fizetnem? Pedig ez volt az ördögi tervem, ezek szerint nagyon benéztem."Az iránynak nem kéne hogy számítson. Mindegy hogy short vagy long. Daytrade ha napon belül nyílik és záródik. Most te shortolni akarsz.
Érdemes lenne rákérdezni az RC-n hogy erre is vonatkozik-e az általad írt 0,1% vagy csak sima vétel-eladás ügyletre. -
paatrick
őstag
válasz
Lex Icon
#65946
üzenetére
Nem csak utólag fikázom, már akkor is írtam itt több cikknél. De akkor legyen egy kis levezetés is:
Itt a magyar infláció:
19-ben vezették be a MÁP+-ot. Akkor volt 3% körül a "hivatalos" infláció (tehát az első évre várható kamatod ~0,5%
). Ami akkor 4 éve folyamatosan emelkedett. És ezeken az ábrákon az idei háborús energiaválságos cucc még nincs rajta.
De nézzük 10 évre vissza, nyilván itt torzít a világválság a kiugró értékeivel. De ha hozzánézed a fejlett országokat akkor máris kijön mitől kell félni:
USA:
Németország:
Magyarország egy kis falevél a világ szelein és ha bármi történik a világban akkor itt sokszorosan csapódik. Ez mondjuk nem nagy megfejtés.
Tehát arra számolni hogy a 4 éve (2015-19) emelkedő inflációt a kormány majd valahogy megállítja, miközben agyba főbe öntötték az ingyenpénzt a piacra, hát nem fogadtam volna rá. És 2019 óta méginkább belehúzott a pénzosztásba, elég csak a támogatott hiteleket, felújítási cuccokat megnézni.
És erre jön most rá hogy valami történt a világban és ez nagyot fog ütni nálunk is.Persze utólag okos az ember, de valahogy ugyanígy van a fix/változó kamatozással is. A kormánynak kellett kényszeríteni a bankokat hogy ugyan hívják már fel a változós ügyfeleket hogy nem-e akarják fixálni magukat mert amúgy az MNB emelni fog.
-
.mf
veterán
válasz
paatrick
#65945
üzenetére
Senkit nem akarok megbántani, de aki múlt hétvégén az 5-ös lottón nem a 27 50 73 74 84 számokra tett, az....
Alg: a 24-es lejáratúak már 5-5.5%-on kamatoznak, részemről én azokat már nem bolygatom, csak az újabbakból (25-26-os) váltottam át 27I-re. Másrészt, a MÁP+-t még mindig olcsóbb visszaváltani (0.25% vs 1%), ha úgy hozza a helyzet, tehát még mindig jó likvid tartaléknak, ha rövid időn belül kellhet.
-
axioma
veterán
válasz
Lex Icon
#65932
üzenetére
Koszonom a magyarazatot! Nem volt opcionalis se az hogy mas legyen az offer se az hogy ne fogadjam el... es az adoeloleget szamszakilag jol fizettem ha nem is tudtam levezetni, miert annyi. A kerdes viszont az, hogy a megszerzett reszvenynel szerzesi forintosszeg ilyenkor az elozmenytol fuggetlenul az adott napi nmb arfolyam lesz, eladaskor meg az eladaskori, es nincs opcionalis elozo hokozepi arfolyam?
-
#65950
student
őstag
Simulacrum
#65937
student
őstag
válasz
Simulacrum
#65937
üzenetére
azt is meg lehet nézni hogy a pmap 2028l -ből mennyi fogyott?
-
FrozeN`
tag
válasz
paatrick
#65945
üzenetére
Van (volt) jobb ötleted rövid távra, ha tudod, hogy a pénzedhez 1-2 éven belül hozzá kell nyúlnod, és ha nem muszáj, nem szeretnél kockáztatni?
Persze utólag visszanézve látszik, hogy csak felfelé ment minden egészen '21 végéig, de varázsgömb nélkül senki nem tudta előre.
-
Moleman
addikt
válasz
paatrick
#65945
üzenetére
Ugyanaz az ügylet pl az lenne, ha veszek 10 db-ot, és LIFO eladok 10 db-ot?
Tehát így, hogy én eladni akarnám a meglévőt drágábban, és napon belül visszavenni olcsóbban, mindig 0.2%-ot kell fizetnem?
Pedig ez volt az ördögi tervem, ezek szerint nagyon benéztem.
Végül ugyanannyiért sikerült nagy nehezen visszavenni, amennyiért eladtam, azóta persze zuhan tovább.
-
Pá
addikt
válasz
paatrick
#65945
üzenetére
Nem tudom felfogni, honnan ered ez a becsapós mítosz a MÁP+ kapcsán.
Nem ígértek semmit azon túl, hogy X százalékot fizet Y idő alatt. Ezt pontosan tartja is. Hol van itt a becsapás? Ráadásul kockázat/nyereség/likviditás szent háromságot figyelembe véve nem is volt rossz ajánlat.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
paatrick
#65945
üzenetére
Én se akarlak megbántani, de utólag nem kellene fikázni, mivel az akkori információk alapján az volt a legjobb döntés, hozzátéve, hogy akkor is és mindig diverzifikálni kell.
A visszatekintési torzítás a te problémád is és utólag okoskodsz.
Mondd meg, hogy 3 év múlva mi lesz a nyerő és ha mégsem, akkor majd jól leb..., mint a pengős malacot.
Úgyhogy tartsd tiszteletben azt, hogy mi itt a topikban próbálunk legjobb tudásunk szerint segíteni a kevésbé hozzáértőknek! -
#65945
paatrick
őstag
Simulacrum
#65937
paatrick
őstag
válasz
Simulacrum
#65937
üzenetére
Senkit nem akarok megbántani de aki bármikor is ezt a csodás nem inflációkövető "szuperállampapírt" választotta az nem a magyar valóságban él.
Az elején a politikusok jól beleugrasztották a hiszékeny támogatóikat, most meg pislognak hogy mi történik.#65940 Moleman
Daytrade akkor van ha ugyanazt az ügyletet nyitod és zárod napon belül. -
#65944
aujjobba
addikt
PredatorZoli
#65943
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli
#65943
üzenetére
Szerintem is igy van.
-
#65943
PredatorZoli
Topikgazda
Moleman
#65942
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Moleman
#65942
üzenetére
Szerintem ha eladod, majd visszaveszed, akkor mindkétszer a teljes díjat kell megfizetni, mert ez nem napon belüli zárás, ugyanis előbb eladtál, aztán vettél. (Hacsak nem shortba mentél az első eladással).
Akkor lenne a napon belüli zárásos díj szerintem, ha délelőtt vettél volna, délután meg eladtál volna. -
aujjobba
addikt
válasz
Moleman
#65940
üzenetére
Miért normál jutalékkal számolt a rendszer, ha napon belül zártam a pozíciómat?
A kereskedés végét követően a napon belül lezárt ügyletek jutalékai átszámításra kerülnek a mindenkori kondíciós listában foglaltaknak megfelelően. Ez körülbelül 17:30-18:00 között történik meg.
-
#65939
tlac
nagyúr
Simulacrum
#65937
tlac
nagyúr
válasz
Simulacrum
#65937
üzenetére
ezt hol lehet megnézni?
-
#65938
Brandynew
őstag
Simulacrum
#65937
Brandynew
őstag
válasz
Simulacrum
#65937
üzenetére
1 éves távra már inkább az Egyéves Magyar Állampapír éri meg, ha valaki nem akarja PMÁP-ot.
-
kavalkád
senior tag
válasz
julius666
#65928
üzenetére
> Viszont az orosz energiahordozókról való leválás közép-hosszútávon az már nem vita tárgya, az már el lett döntve odafent.
ezt én sem vitatom, de ezt én egy hosszú folyamatnak tartom és nem hiszek benne, hogy ebben a folyamatban az lesz a fő prioritás a következő években, hogy a korszerűtlen ingatlanok felújításával foglalkozzanak.
-
-
-
Lex Icon
senior tag
válasz
axioma
#65930
üzenetére
Csak általában, tehát nem a te esetedre vonatkoztatva, ha a jövedelem munkavégzésből származik, akkor szochót kell utána fizetni. Ezt vagy a munkáltató/kifizető fizeti meg és te csak a "maradék" bruttót kapod meg és ebből jön le az SZJA vagy ha nem lett megfizetve a szochó, akkor neked kell. Ebben az esetben mivel a szochó megfizetése után keletkező összeg az SZJA alapja, ezért van a 0,87/0,88-as szorzó. Azért, hogy a szochó után ne fizess SZJA-t.
Esetleg egy adótanácsadót érdemes megkérdezni, aki foglalkozik vállalati részvényekkel! -
axioma
veterán
válasz
Pfiucska
#65929
üzenetére
Az a reszveny mint fizu resze szja+szocho alapja, masik tema, remelem nem az szamit, iden 0.88 de me'g tavaly kaptam. Csak azert nem vagyok biztos benne mi szamit mert van ahol szamit pl. lakason elert jovedelemnel a szerzesi az illetekalap.
Ceges tajekoztatobol van ami confidental es nem ir jogszabalyt szedtem a 0.87/0.88 szorzokat, mivel negyedeves feltoltes sajat szamolas alapjan ment es nem neztem meg a hivatalos jogszabalyt. De neten is megtalaltam anno mikor az offer kornyeken szamolgattam.szerk. Ja bocs, az lehet hogy rosszul neveztem el, szoval lehet hogy az 1.0 az adoalap nevu es csak x indokkal csokkenteni lehet az erteket 13/12%-kal mielott alkalmazzuk ra az szja-szocho-t, ezt csak szamolastechnikailag tudom hogy mi a fizetendo.
-
julius666
addikt
válasz
kavalkád
#65880
üzenetére
a standard "nyomtatnak pénzt" válasz szerintem nem valós ilyen infláció mellett
A többire már válaszoltak, de én még csak erről sem vagyok annyira meggyőződve. Ha recesszióra számítasz, akkor pont nem annyira reális arra várni, hogy az EKB majd még jobban lefojtja az európai gazdaságot durva szigorításokkal. Emellett az euróövezetet inflációja kevésbé durva, mint az amerikai (vagy éppen a magyar), ráadásul az inflációt leginkább fűtő energiaárakra pont nem sok ráhatása van a jegybanknak.
Az biztos, hogy nehéz idők jönnek. Viszont az orosz energiahordozókról való leválás közép-hosszútávon az már nem vita tárgya, az már el lett döntve odafent.
-
kraftxld
félisten
válasz
julius666
#65924
üzenetére
Nem mondtam, hogy magánosítás lesz, de az ő részükről módosíthatják a kamatokat / feltételeket.
Ki mondta, hogy forint hitelem van, és magyarországi ingatlanom?
A hitelem nagy része jelenleg 2.75%-os kamaton van, csak a mozgó része van picit magasabb kamaton amit a következő pár évben le tudok dolgozni. -
julius666
addikt
válasz
kraftxld
#65907
üzenetére
Ha arra számítasz, hogy kormányunk elkezd szarakodni a lakossági állampapírok magánosításával (=tulajdonképpen egyfajta államcsőd), akkor mi a fenének előtörlesztgeted a forint alapú hiteledet? Ilyen esetben devizában kéne gyűjtögetned, mert amint kikerül az államosítás híre, a forint árfolyam összeomlik, a te hiteled értéke meg devizában számolva a töredékére esik.
Egyébként ha tavaly kiváltottad volna olcsóbbal a lakáshiteledet - amit az ingyenes előtörlesztés miatt költségmentesen megtehettél volna - akkor most 3-3.5%-os (fix kamatozású) hiteled lehetne. A pénzt az általad szidott állampapírokba téve azok fedeznék az összes kamatköltségedet (amit most megspórolni szeretnél az előtörlesztéssel) és még egyszer annyit hoznának a konyhára még mellette...
-
hunace
tag
Sziasztok,
Egy ideje olvasgatom a topicot hogy okosodjak, egyelőre még csak a bankszámláról tennék át pénzt PMÁP-ba.
Államkincstárnál ügyfélkapun regisztráltam számlát és webkincstár hozzáférést kértem. Ugye most várnom kell amíg kuldeneket azonosítót és jelszavat ? Vagy elrontottam valamit a regnél ? Mert emailben csak egy nyugta jött..
Köszi! -
Brandynew
őstag
Az állam egyik legfontosabb pénzterentési forrása az államkötvény. Ez még háborús időben is igaz, lsd. a múlt példáit, és most Ukrajna háborús állampapírját. Éppen ezért nem fogja soha csesztetni ezeket a papírok, a célja, hogy minél nagyobb legyen feléjük a bizalom, minél vonzóbb legyen.
-
axioma
veterán
(bocs hogy beteszem ujra, a hetvegen elszaladt felette a thread)
Rovid kerdes: arfolyamnyereseg adozasa devizas reszveny eseten a szerzesi osszeg - ha jovedelemkent kerult a birtokomba - akkor az akkori (valaszthato) devizaarfolyammal szamolt teljes forintosszeg, vagy csak az a 0,87-es adoalap? Vagy szerzeskorinal mindig az adott napi arfolyammal a teljes ar, akkor is ha elter az adoszamitasitol? Es az eladaskor jol latom hogy fixen adott napi az alkalmazando arfolyam? Koszi. -
#65919
Csabroncka
addikt
dani0113
#65918
Csabroncka
addikt
-
-
kavalkád
senior tag
válasz
paatrick
#65913
üzenetére
értelek, én meg felsoroltam pár dolgot ami rendkívüli kiadás lesz, mindenre nem lehet átcsoportosítani szerintem. ha a földig rombolják és kirabolják az oroszok Ukrajnát akkor az EU-nak kell etetni/lakhatást/egészségügyet nyújtani 44 millió embernek, amig helyre nem áll náluk a gazdaság/infrastrutúra, ez 10%-a az EU teljes lakosságánák. nem állítom, hogy ez fog történni, de nem tartom elképzelhetetlennek ezt az eshetőséget sem.
mellé még az EU saját gondjai, infáció, kereskedelmi problémák, energiagondok, stb, én nem vagyok túl optimista azzal kapcsolatban, hogy emellett még dézsából fogják tudni önteni a pénzt a következő években a lakóingatlanok energetikai felújításaira, szerintem rövidtávon nem ez lesz a prioritás, még akkor sem, ha lehet, hogy ez tünne logikusnak.
annyi fejetlenséget csinált a múltban az EU, hogy nem vagyok meggyőzve a hozzáértésükről, ha értelmesen oldották volna meg a problémákat, a jövőbe mutató megoldásokkal, akkor eleve nem újabb gázvezeték építésére fordítják az erőforrást, hogy sikeresen függővé tegyük magunkat az orosz gáztól, és ilyen helyzetbe kerüljünk.
na majd meglátjuk mit hoz a holnap, mindenesetre bizakodom benne, hogy jön végre egy korrekció az ingatlanpiacon, ahelyett, hogy mindenféle értéknövelő beruházások tovább löknék az árakat felfelé.
-
Gabe2100
csendes tag
Azt nem tudom milyen mélységben értenek a pénzügyekhez, de az biztos hogy nem pénzügyi terülten dolgoznak. Még egyszer én sem gondolom, hogy ez lenne a helyzet. Az ember sok mindent hall, de ahogy itt fórumot látom ti is így tudjátok, hogy nem ez a helyzet, és az állampapír egy biztonságos befektetés.
-
paatrick
őstag
válasz
kavalkád
#65912
üzenetére
De hát fentebb írtam hogy a mostani projektekből átcsoportosít korszerűsítésre. Ezzel a gáz témával komolyan mostanában úgy érzem mintha azt hinnék az emberek hogy 500 éve vezetékes gázzal fűt Európa
és ha nincs gáz akkor csak a fagyhalál az egyetlen más lehetőség.Mellesleg ha mondjuk az EU hitelt akarna felvenni akkor kb a legjobb feltétellel kapja bármelyik banktól.
Sokkal jobbat mintha Magyarország akarna egyedül felvenni."ha az EU-nak a rengeteg pénze a tagállamok befizetéséből jön és azt osztják vissza akkor ez ugyanaz, mintha a tagok maguknak fizetnének mindent, implicit módon."
Nem ugyanaz mert más arányban osztják vissza. Magyarországon tizedannyi fejlesztés lenne EU pénz nélkül.
-
kavalkád
senior tag
válasz
paatrick
#65906
üzenetére
ezt PredatorZoli-val beszéld meg, ő írta, hogy bevon forrásokat, én az vagyok aki nem érti honnan lenne az a rengeteg pénz a korszerűsítésre.
ha az EU-nak a rengeteg pénze a tagállamok befizetéséből jön és azt osztják vissza akkor ez ugyanaz, mintha a tagok maguknak fizetnének mindent, implicit módon. a tagoknak sincs rengeteg pénze szerintem, mind el van adósodva.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
kraftxld
#65904
üzenetére
Kapjatok már a fejtekhez!
Még hányszor kell leírjuk, hogy ez mekkora ordas baromság? Persze könnyebb a hülyeséget terjeszteni, mint gondolkodni. Utóbbi nagyon fárasztó.
Ha az államnak pénzre van szüksége, akkor nem a visszaváltást kell megnehezíteni, mivel attól csak kifelé megy a pénz. Ecettel nem lehet legyet fogni. Ha pénz kell, akkor még jobb feltételekkel kell kölcsönt kérni. Mondjuk MÁP+2-vel 8-4%-os lépcsős kamattal.
'19-ben is pénz kellett, csináltak MÁP+-t, meg adómentességet. Úgy dőlt befelé a sok ezermilliárd, hogy nem győzték elkölteni. PMÁP visszavásárlás 2->1%, újabb valag pénz. -
Lex Icon
senior tag
válasz
Gabe2100
#65890
üzenetére
Régi szép idők, amikor a rémhírterjesztőket lelőtték. Most is kéne. Kiürülne a FB.
Biztos azért fogyott el másfél hónap alatt az 1 évre tervezett 2027/I 250+50 mrd-nyi kötvény, mert az emberek ki akarják venni.ezeket a pénzeket telek és ingatlan vásárlásra fordítják
Ingatlanügynöki érdekeltségűnek tetszik lenni? -
emvy
félisten
Tedd fel magadnak a kerdest, hogy vajon mi elonye szarmazna az allamnak a PMAP lenyulasabol.
> ha máshonnan nem jut pénzhez az állam.
szerinted ha kellene forint, akkor Matolcsy azt mondana Viktornak, hogy 'torvenytelen lenne a Fideszt finansziroznia a jegybanknak, tehat nem tehetem'?
-
kraftxld
félisten
válasz
pictigjis
#65905
üzenetére
Miért lenne hülyeség? Bármikor egyoldalúan megváltozhatnak a visszaváltási feltételek, egyéb kondíciók ha máshonnan nem jut pénzhez az állam.
"Szerencsére" van hová tenni a pénzem ami kapásból 4.7%-ot hoz (ingatlanhitel költségmentes előtörlesztés) és sokkal rugalmasabb. -
Vesa
veterán
Ez a PMÁP a jelen helyzetben mennyire stabil? Nem nagyon bízom a puhosban...Volt itt szó arról, hogy a lenyúlása nem érdeke az államnak és ez reális. Ugyanakkor most úgy néz ki, eléggé egyedül maradt, kínjában már a szerbekhez kell turnéznia, mert senki más nem mutatkozik szívesen egy putler bábbal, aminek itt most az a jelentősége, hogy ennek nyilván kihatása lesz a magyar gazdaságra is, vélhetően nem pozitív irányban. Látva a jelenlegi államadósságot nem igazán tudom megítélni, mennyire érdemes most magyar állampapírba tenni pénzt?
-
#65902
kavalkád
senior tag
PredatorZoli
#65901
kavalkád
senior tag
válasz
PredatorZoli
#65901
üzenetére
ha szigetelésre elköltöd a pénzt akkor már nem lesz, csak még több adóságod, meg egy jól leszigetelt házad
ezek szerint az eredeti kérdésemre, miszerint "honnan lesz erre pénze az EU-nak" a válasz az, hogy hitelből.
nekem ez a végtelenségig eladósodás nem hangzik fenntartható modellnek. -
#65901
PredatorZoli
Topikgazda
kavalkád
#65900
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
kavalkád
#65900
üzenetére
Ha én felveszek 100 millió forint olcsó hitelt, akkor nekem rengeteg pénzem is lesz, nem csak rengeteg adósságom, nem? Ez nem változtat azon, hogy abból a 100 millióból szinte bármit megvehetnék. Az EU-nak kis túlzással annyi pénze van, amennyi kell és amennyit szeretne. Ha szigetelésre kell a pénz, akkor arra lesz pénz.
. 
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Gyermek okosóra GPS nyomkövetővel, Wonlex CT06PRO-L 4G lila, új
- BH Fitness Prisma M30 futópad kedvező áron, első tulajdonostól
- Weboldal készítés verhetetlen áron! - Vállalkozásoknak, Portfóliónak, Cégeknek
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G9 - Ryzen 5 6650U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 13900K / RTX 4080 / 32GB / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest