Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bluetooth hangszórók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen alaplapot vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Egér probléma
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21299
Rive
veterán
concret_hp
#21298
Rive
veterán
válasz
concret_hp
#21298
üzenetére
Ez igen erősen függ attól, hogy az épp aktuális törlesztőrészletben mekkora a tőke/kamat törlesztésének aránya.
Ha a hitel vége körül jár már valaki, akkor lehet, hogy meg sem érzi.
Ha egy hosszú távú hitel elején, akkor még a másfélszeres szorzó is lehet optimista. -
axioma
veterán
válasz
DopeBob
#21295
üzenetére
Egyreszt igazad van. Masreszt azt mondom, hogy a sok evre adott kamat az a bank reszerol eleve egy joslas, tehat van benne kockazat, tehat a joslas felett a kockazati felarert adjak. Vagyis - ha jol mukodik a piac es a bank elemzoje -, akkor varhato ertekben tobb lesz a kamatteher a fixalt valtozatban, mint a valosagban. Aztan persze vannak mindket iranyu meglepetesek (es ugye nem kell felemlegetni, hogy me'g a fix kamatokbol is ha nagyon nem mukodik, akkor kilepett az allam... rendszervaltaskor; de meg lennek lepodve ha az ilyen hosszu hiteleknel nem az lenne a modszer, hogy benne van az uzletszabalyzatban, hogy xy esetben felmondhatjak a szerzodest, es vagy egyben kifizeted, vagy elfogadod a masik - nyilvan nem ugyanilyen kamatu - hitellel kivaltast...). Ne feledd, hogy a betetesek fele felelnek azert, hogy ne legyen nagy buktaja egy rosszul osszerakott (kockazatvallalt) hiteltermekbol.
-
DopeBob
addikt
válasz
axioma
#21292
üzenetére
Szerintem az egyetlen biztos megoldás, ha a kamatperiódus megegyezik a futamidővel. Van már jónéhány banknál 10 éves kamatperiódus, kb 1-1,5%-al magasabb kamatér cserébe ez a tuti fix törlesztőrészlet. Az utóbbi 10 évben többet volt a kamat 7% felett, mint alatta, nem hiszem, hogy sokáig marad ez a 2x%...
-
Rive
veterán
válasz
axioma
#21292
üzenetére
Pl. a törököknél sem azért kellett vészes sebességgel megemelni a kamatot, mert annyira jól ment nekik.
Amúgy az a mechanizmus amit írsz, létezik: ha 'túlfűtött' a gazdaság és növekszik az inflációs veszély, akkor ellenlépés a szép fokozatos kamatemelés. Ebben a formában ez tényleg ~ okés lenne.
-
axioma
veterán
Csak kerdezek, mert nem ertek hozza.
A huf kamatnak viszont addig maradnia kell padlon, amig nem indul be a gazdasag, nem? Ha meg beindul (ha mege'rjuk), az atlag ados is eselyes annyi javulasra a jovedelem oldalon, amennyit a kamatok miatt emelkedik a torlesztoje, nem? Persze vesztesek (jellemzoen pedagogus, eü-s stb.) me'g akkor is lesznek. -
Rive
veterán
Befektetés, érintőlegesen: a devizahitelek forintosítása most jól hangzik, de érdemes egy kicsit alaposabban belegondolni.
A devizahitelek mögötti spekuláció alapvetően az volt, ugye, hogy a HUF árfolyama erős marad.
A forintosítás mögötti spekuláció alapvetően az, hogy a HUF kamat alacsony marad.Mind a kettő spekuláció (!!!) és mind a kettő a lehető legrosszabb fajta piaci belépő: amikor még a csúcson is a folytatásra fogad valaki.
Óvatosan, amennyire lehet! Érdemes megnézni, a törököknél (meg némely más országban) mi lett az erőszakosan lenyomott kamatokból - és ennek megfelelően felkészülni, optimalizálni a dolgokat.
-
fokukac
nagyúr
valaki megint kitáraz, mert annyira jól teljesítünk.
-
#21287
axioma
veterán
Darthforce92
#21286
axioma
veterán
válasz
Darthforce92
#21286
üzenetére
Nekem volt otp es funda is.
Penzugyileg elvileg a regi tipusuak (ha tutibiztos100, hogy nem fog kelleni az olcso LK, olyan lakascelod lesz), azok nagyon egyformak, raadasul azonosan lehet sporolni a nyitasival kulon feltetel nelkul (a minimalisra - most mar havi 5e talan - kotod, de havi 20-szal fizeted). En amugy maradnek a Fundanal...
Az indokaim:
- otp szivat, ha ksikoru kerul a kepbe (epp benne ulok egy hozzajuthatatlan 650e-es teteles esetben)
- otp modositasokat 3 honap alatt csinal, funda ha nem bizod egy remenytelen kezdore a papirod, akkor 2-3 het
- otp-nel utalni is csak akkor utalnak a vegen, ha bezarandokolsz az _illetekes_ otp fiokba
- otp-nel egyaltalan nincs athidalo (tobb eve szunetel a pozitiv biralat, be se veszik), ha megis valtozik a felallas
Masreszt en meggondolnam az alacsonyabb kamatu koteset, me'g ha most ugy is gondolom, hogy nem lesz ra szukseg. Ugyanis a fundanal 1.5M hitelosszegig nem kell jelzalog sem, ami sok adminisztraciot es dijat sporol meg. Az elvesztegetett forintokat meg nem ugy nezem, hanem hogy a 13.2 helyett 12.8 a THM (exhas, de nagysagrendileg ekorul, bar ez normalis nyitasival nem sporolossal).
[Amiert meg nem kotok per pill, hogy csak Mo-on levo lakascelra hasznalhato, es nem feltetlen leszek itt vagy lesz lakascelra penzem 4 ev mulva...]Szerk. Ja OTP-nel me'g valami bonuszt is emlegettek a %-on felul, lejaratkor, az egyik feltetel biztos az volt, hogy ne mondjuk fel, mert ezzel akartak elerni, de nem tudom mennyi az osszeg es mi a pontos feltetelrendszer hozza (talan hogy nem kertuk az LK-t? Vagy hogy osszejott a megtak. osszeg? A rendszeres fizetes tuti nem, mert 8 evbol 6-ban nem volt fizetve...)
-
#21285
axioma
veterán
Darthforce92
#21284
axioma
veterán
válasz
Darthforce92
#21284
üzenetére
Semmi kulonbseg... hol latsz te kisebb alltamot? A kamat meg gondolom nalad az EBKM akar lenni, azt a nyitasidij-akciozassal oldjak meg (persze kifizeted a kapcsolt szolgaltatasokban).
Az allami resze ugyanaz, ugyanaz a torveny vonatkozik minden LTP-re (a jelenlegi 3 szereplos piacon, az Erste van me'g), es az ASZF-ekre, azaz attetelesen a modozatokra ugyanaz a rendelet, keves adat valtozhat. Kamatbol van a fundanal is olyan kombinacio, hogy 3% a beteti, 6+1% a lakaskolcson, meg van olyan hogy 1% a beteti, es 3.9+1% a kolcson. Az otp-nel van az elso (ez a "regi" tipus, 2009(?) elott csak ilyenek voltak mindegyiknel, akkor meg osszeolvadasok utan ketto maradt), meg van a 1.5% beteti 4.5+1% kolcson, ha nem valtozott miota utoljara neztem. -
#21284
Darthforce92
tag
Darthforce92
tag
Sziasztok! Szerintetek EZ jobb a fundamentánál? Összeg szerint nem tűnik többnek, de kamatra többet ír,de ahogy nézem kisebb az állami támogatás. Szerintetek melyik a jobb és miért? Válaszotokat előre is köszi.
-
Kobe
veterán
quaestor megtakarítási számla, berakod a pénzt és veszel rajta valami olyan vállalati kötvényt aminek 3 hünap múlva van a lejráata - kb.
A sima háromhónapos kötvények ilyen 5-6% körül vannak asszem, a hosszabb időtávú kötvények, amelyiknél még 3 hónap van vissza a futamidőből, az a teljes epriódus alatt 7.25% ot hoz - csak nem biztos hogy ilyenkor 3M ért mrá be tudsz vásárolni belőle. -
Zewa
senior tag
Srácok!
Egy olyan megtakarítást keresek ami egyszeri befizetés(ca ~3m ft) után hozza a legjobb kamatokat, úgy hogy közben likvid (max. 3hónap alatt különösebb bukta nélkül hozzáférhetek a pénzhez)
Tudom, nem fogok rá 'jó' kamatokat kapni de a folyószámla évi 1,5%-t azért csak sikerült felülmúlni.
Előre is köszi a válaszokat!
-
Hintalow
senior tag
Kártyás tranzakciónál értékpapíronként tudsz vásárolni, pl. veszel x Ft-ért KKJ-t, az egy vásárlás.
Ha a bankodnál mind a vásárlásért, mind az utalásért fizetni kell, és több tételben, esetleg időben eltérve akarsz vásárolni, akkor célszerűbb lehet az utalás, mert ráutalod a költeni kívánt összeget az ák számládra, és abból annyit, akkor vásárolsz amikor szeretnéd.
(én pl. inkább kártyával intézem, mert az ingyenes nekem) -
-
#21271
tlac
nagyúr
concret_hp
#21270
tlac
nagyúr
válasz
concret_hp
#21270
üzenetére
teljesen új vagyok a webkincstárban, de én azt látom, hogy először ki kell választani, hogy miből mennyit akarok és utána ezt a tételt lehet kiegyenlíteni kártyás fizetéssel vagy utalással
így ebben az esetben tételenként lehetne fizetni a kártyával, ami több tranzakciót jelent a banknál
ráuatlod a webkincstáros számládra a lóvét, hogy utána mitcsinálsz
ezt szeretném tudni, hogy hova
eddig nem találtam meg a számlaszámot, bár még a webkincstáron belül nem próbáltam meg venni semmitde én logikám szerint ez úgy nézne ki, hogy odautalok, aztán ottani egyenlegem terhére vásárolok
-
#21268
SzGee
aktív tag
PhoenixSzG
#21266
SzGee
aktív tag
válasz
PhoenixSzG
#21266
üzenetére
sajnos csak személyesen lehet, weben nem
-
#21266
PhoenixSzG
tag
PhoenixSzG
tag
Sziasztok!
Van egy értékpapír-nyilvántartási számlám az államkincstárnál, webkincstár hozzáféréssel.
Szeretnék egy TBSZ-t is nyitni, meg tudom ezt tenni weben keresztül?
A webkincstár felületén nem találtam ilyen lehetőséget, de hátha csak én nem találom.. -
Havi szokásos kezelt számla beszámoló
, a múlt havi kb 0,5%-os hozam után ebben a hónapban kb 2,2% hozamot hozott (költségek levonása után). A robotokkal megtűzdelt turbószámla minden költség levonása után 2,94%-os hozamot hozott 1 hónap alatt.Időközben egy nagyobb standard számlát nyitottam Budacashnél (május 21) a robotjaimmal ami hónap végére 1,4% hozamot hozott...
ha valakit érdekel privi
-
Hintalow
senior tag
-
axioma
veterán
válasz
fokukac
#21250
üzenetére
Mi koze a manyupban maradtaknak az eves megtakaritasokhoz?? Aki mai napig manyupos, az csak a toket nem adta oda elherdalni (mint en), nyakaba soztak valami 1 ev koruli "allamnak fizeted azt a negyedet is, de azert nem kapsz majd nyugdijat" pofont, de miota az lejart, az osszes nyugdijjarulekom az allamnak megy, es nyugdijat is kapni fogok utana, pont mintha atleptem volna. [En a manyup bevezetesekor kezdtem dolgozni, tehat nekem az elso elvonasig 75% allami 25% manyup tokebol nyugdijigereteim vannak, de a manyup-kavaras ota eltelt reszre megint 100%.]
Libria: nekem fizikailag nincs tbsz-em, de alapbol tuti hogy kiveheted, ket dolgot buksz, egyresz a megfelelo adokedvezmenyt (pl. 4. evben csak a 3. ev kedvezmenyet kapod), masreszt meg a tbsz szamlavez. dijat, ahhoz kepest hogy meglevo szamlahoz ingyen kapott megtak. vagy betetszamlan gyujtogeted. Mas kerdes, hogy mi lesz a megtakaritasbol, milyen befektetesi forma (maga a forma milyen korulmenyek kozott bonthato fel).
-
-
Kobe
veterán
izé...TBSZ számlákkal kapcs: van lehetőség hozzányúlni a TBSZ hez az 5 év előtt ? tudom hogy olyankor levonják a kamtadót meg ehot stb, mintha nem TBSZ en tartottad volna, csak érdekelne hogy van e lehetőség hozzányúlni, vagy mint pl a manyupnál, ha nem is fizetsz be, a periódus végéig ki sem veheted, vagy ez cégfüggő-e, hol vezeted ?
-
Kobe
veterán
válasz
fokukac
#21245
üzenetére
Az aranykor meg mukodik, most juli 1-jevel olvad be az ing.
Az 1 dolog hogy a szektor lassan megszunik de nekem pl nem mindegy az alatt a 4-5 ev alatt hany millat bukok. Az ing - aranykor gyors osszehasonlitas a teljes futamido alatt nekem sulyos tobbmillios deficitet hozott ki
-
fokukac
nagyúr
izé.
Az Aranykor már rég megszűnt, de az túl jól teljesített, onnan mentem az ING-hez.
Most azt hiszem a a Horizontba olvadnak be.De elég kevés esélyt adok rá, hogy túléljék a soron kövezkező 4 évet...
Kivéreztetik a szektort, ez van. Évi egy stadion áráról kéne lemondani (ha oda mehetne a nyugdíjjárulékom), de ez presztízskérdés a kormánynak, hadd szenvedjen ez a rebellis népség...
-
Rive
veterán
~ mindegy. A jelen kormányzatnak nem érdeke ezen megtakarítások sorsának rendezése -> max. egy vagy két pénztár fogja túlélni (már, ha lesz túlélő).
emvy: és, hogy mekkora
Mercutio: nem, 'nagy' korrekció nem következik szimplán abból, hogy már magasan vannak az indexek. Volt már több 'nagy' korrekció, és mindegyiknél azt hitték az emberek, hogy na, most aztán ez a tető. Aztán - hát, az 1929-es crash ma már csak egy bolhapiszok a nagy chartokon.
-
Mercutio_
félisten
Az eddigi csúcsokat verdeső állapot természetes következménye, hogy előbb-utóbb korrekció jön nem?
Vagy valami nagy meglepetést kellene kiolvasni a cikkből?-=Libria=-: PSZAF honlapján régebben voltak részletes statisztikák a manyupok hozamairól, tagok számáról, vagyonról.
-
Kobe
veterán
Hello. Sajnos engem is erint az ING onkentes manyup megszunese, es az aranykorral inkabb nem allnek semmilyen kapcsolatban ha nem muszaj, siralmasan szerepel.
Szerintetek melyikbe lenne erdemes atlepni? Mindenkepp olyant szeretnek ami mogott van egy tokeerosebb kulfoldi anyavallalat, a magyarvirtusban nem bizok annyira.
Illetve. 2012-2013 as periodust tekintve az ING 9 szazalek felett hozott, az aranykor 6.5 t sem....melyik lehet az a manyup amelyik megbizhatosagban es hozamszintben legkozelebb all az ING hez ? -
emvy
félisten
válasz
lajafix
#21235
üzenetére
Ok, azert produkal tobb erteket, mert olyan helyen dolgozik, ahol az emberek tobbet keresnek. Es ez pont azt tamasztja ala, amit magyarazni probaltam -- a magyar fodrasz Magyarorszagon nem tud ennyi erteket produkalni, mert a kulonbseget nem tudja ledolgozni -- definicioszeruen.
-
lajafix
addikt
-
Rive
veterán
válasz
fokukac
#21227
üzenetére
Egész jól végigviszi, aztán az utolsó bekezdésben valami elképesztő orbitális módon elb@ssza...
UI.: látom, más is erre jutott
A minimálbér csak akkor emelhető, ha közben nem ver oda jelentősen a foglalkoztatottságnak. Amire felfigyelt a fickó, az valahol pont fordítva oksági összefüggés - abban az irányban, amerre sejteti, szimplán cargo-kultusz... -
aAron_
őstag
válasz
fokukac
#21229
üzenetére
Még félelmetesebb, hogy Lengyelországban, ahol a GDP arányos állami kiadás 40% körül van (magyar ~50%), többet költenek az oktatásra.
Cikk érdekes volt, de a konklúzió, minimálbér növelése, mint megoldás elég érdekes...
Szvsz azt csak akkor lehet növelni, ha a termelékenység nő, ha nem akarjuk rontani a versenyképességünket. Ezt még talán ő is leírta valahol. -
#24334592
törölt tag
válasz
Because
#21219
üzenetére
tévedés. Olyan munkát találsz, amihez illik a végzettséged/szakmai tudásod/tapasztalati XP-d, így annyit is fogsz keresni...
Ha jó vagy, a felső polcról válogathatsz. De ha csak annyit tudsz mint 5millió másik nyelvtudás nélküli bevándorló, annyit is fogsz keresni...Tudod, kereslet-kínálat
-
DopeBob
addikt
válasz
fokukac
#21227
üzenetére
és ehhez a szomorú trendhez a mostani kormányunk boldogan asszisztál is, szétzüllesztve az oktatást...
"vannak nálunk szakmunkás tanulók. Nekik szépen elmondják az iskolában, hogy tök felesleges továbbtanulni, meg nyelvet tanulni... meg különben is. A sok semmire kellő csak ül egész nap az irodában..."
-
#21224
Rolly
veterán
concret_hp
#21223
válasz
concret_hp
#21223
üzenetére
melyik banknál? És milyen csomag? Vagy ez csak egy belsős dolgozói csomag?
-
#21223
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
dolgozói csomag egy banknál:
minden ingyen van, csak a tranzakciós adót terhelik rá
mindennek pont annyi a költsége, mint amennyi a tranzakciós adó (amit nem terhelnek rá ) -
#21222
Because
őstag
BÁ Nutrition
#21221
Because
őstag
válasz
BÁ Nutrition
#21221
üzenetére
mind a két helyen szoba
-
#24334592
törölt tag
válasz
Hequila
#21198
üzenetére
amikor rájössz, hogy a svájci ALDI árai ekvivalensek a magyar ALDI áraival napi árfolyamon...az priceless
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(minőséget nem emelem ki, ahogy a fizetéseket sem )(#21212) fokukac Svájcban is
de enyhe profitot illik felmutatni és akkor nyugi van. Amíg felénk nem 1M chf éves bevétellel bírsz, a kutyát se érdekli hova dugod, mert apró tétel. Megjegyzem, rengetegen Luxemburgba, Németországba. A németek meg átjönnek hozzánk rejtegetni (néha nem sikerül, lásd Hoeness). Vicces világ ez.... -
Because
őstag
bent lakik ahol dolgozik ezért ennyi amennyi, egy ágy és asztal semmi más, de aki kimegy annak tisztában kel lennie, hogy a legalja munkát és még éppen elfogadható szállást fog kapni. viszont ami a legfontosabb van állása, nem úgy mint nekem és sok más társamnak itthon!
(#21218) BÁ Nutrition : fehérvári albikat néztem (itt lett volna meló) rezsivel együtt ennyi, a várost nem ismerem nem tudom milyen környéken lenne
-
Because
őstag
válasz
fokukac
#21215
üzenetére
írtam, hogy mennyi a szoba konkrét adatok (fizú attól is függ éppen hány órát kap, ugye szállodai meló)! persze ruhát és néhány élelmiszert olcsóbban vesznek meg mint nálunk
edzek a nyelvre meguntam az itthon tengődést... pont az órában kaptam hívást és becsülendő, hogy visszahívtak azzal, hogy nem engem választottak az állásra idehaza egyik multinál...
kicsit eltértünk a topik témájától, kanyarodjunk majd vissza
-
Because
őstag
nekem csak a cikk címével van gondom amit a narancslabdás oldal közölt...
egy összehasonlítás az átlagemberek bevételeiből és kiadásaiból jobban érdekelne...
70000-es fizuból 50k egy szoba, UK 250000-ből 120k egy hónapra, a hétköznapi használati cikkek nagyjából egyformák, de ezeket eddig is tudta mki... és ez az ami az átlagember mozgatja! -
-
fokukac
nagyúr
válasz
Mercutio_
#21207
üzenetére
multi-szinten ez igaz lehet, de a multik ezt azért tehetik meg, mert amúgy annyira gyenge a gazdaság egésze, és a munkapiac.
@Emvy: nem látod a fától az erdőt. Nem arról van szó, hogy egy magyar munkás rosszabbul teljesít-e, hanem arról, hogy nem csak a munkaerő van, hanem a tőke és a know-how is, na és a jogi keretrendszer és az állam, és ezekben elég halványan teljesítünk.
A termelékenységi mutatók pont ezt mutatják
Símán lehet, hogy egy multinál dolgozó pont ugyanolyan hatékonysággal állít elő értéket, mint nyugati társa, de amíg a magyar gazdaság nagyságrendileg felét kitevő vállalkozói szektor, valamint az állami szektor ezt nem tudja, és milliónyi munkavállaló minimális XXI. századi versenyképes tudással sem rendelkezik, addig a munkapiac egészén nem lesz jobb a helyzet.
Kis, speciális tudással rendelkező szegmensek kiemelkedhetnek, de az ország egésze csak akkor, ha egy huzamosabb ideig tartó gazdasági fellendülés és (nem korrupción alapuló) tőkefelhalmozás következik be. -
emvy
félisten
válasz
fokukac
#21206
üzenetére
Az X-szeres GDP-kulonbseg eleg kevesse fugg ossze a 'hozzaadott ertekkel'. Ha itthon egy fodrasz 2000-ert vag, Becsben meg 12000-ert, akkor papiron a becsi fodrasz 5x nagyobb erteket produkal. Pedig nem.
Hiaba dolgoznank _pont_ ugyanolyan hatekonysaggal, mint az osztrakok, ugy is evtizedekbe telne, mig beernenk oket, egyszeruen azert, mert a sajat hajunknal fogva kell kirantani magunkat a mocsarbol. Rengeteg ido kell, amig 1-1 kis valtozas hatasa vegigterjed a rendszerben. Mittudomen, az informatikusok bere nehany helyen lassan kozeliti a becsi bereket, ha nem is erte el. Elso korben csak az olyan globalizalhato (ha van ilyen szo) munkaero bere novekszik, akiket keletebbrol macerasabb behozni (mernokok, szakkepzett ipari munkasok, stb.). Ok majd egy ido utan tobbet koltenek, es a novekvo berek a szolgaltatoiparban es majd meg kesobb a kozszferaban is megjelennek.
Szoval oruletes marhasag az, hogy a magyar munkas negyedannyira hatekony, mint az osztrak. A nagy francokat. Egyszeruen alacsonyabb az altalanos berszinvonal, ezt csak es kizarolag a munkaero es az aruk szabad aramlasa valtoztathatja meg, es az is csak lassan.
-
Mercutio_
félisten
-
fokukac
nagyúr
válasz
Cathfaern
#21204
üzenetére
Igen, tényleg.
Az emberek pedig inkább más dolgokra vevők. Úgy mint, nem leszünk gyarmat, meg tiszteletet nekünk.
És persze "magyar gazdaságot, európai béreket!"kár, hogy amíg nominálisan kevesebb, mint 10 ezer euró az egy főre eső magyar GDP, az osztrák pedig 38 ezer, addig ezen nem igazán kéne csodálkozni.
-
emvy
félisten
válasz
Cathfaern
#21201
üzenetére
Ez egy nagyon valoszinutlen es ritka helyzet. Nagyon keveseknek jo megoldas kulfoldon ES videken elni. Az egyetlen elonye, hogy tartos fogyasztasi cikkeket (mobiltelefon, teve, mosogep) egyszerubb megvasarolnod. Gyakorlatilag minden egyeb szempontbol rendkivul nehez a dolgod. Egyreszt nem a sajat (nyelvi) kulturadban vagy, masreszt videken, e kettonel fogva a beilleszkedes lenyegeben lehetetlen. Mivel nem vilagvarosban elsz, ezert nincs sok hozzad hasonlo, es mig Londonban siman csinaltunk kozos kajalasokat olaszokkal, amerikaiakkal, japanokkal, magyarokkal es angolokkal is, egy videki kisvarosban ezt nem tudod megtenni. Ingatlant ugyanugy nem tudsz venni, mint otthon, sot, sokkal rosszabb a helyzeted, mert relative dragabbak az ingatlanok (fizeteshez kepest is), mint Magyarorszagon.
Persze vannak, akiket ez mind nem erdekel, de nagyon-nagyon kevesen. A kikoltozok eleg szep szazaleka hazakoltozik*, a maradek tulnyomo tobbsege nagyvarosokban el.
*: ha a haverotok kint van ket eve, az meg nem szamit. Azt erdemes megnezni, hogy ki az, aki birja gyerekekkel is. Kevesen.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
fokukac
#21203
üzenetére
Átolvasva jogos amit írsz, csak borzasztóan rosszul van megírva a cikk. Lényegében amit írsz, és amiről az eredeti kijelentés ténylegesen szól, csak a bevezetőben szerepel, utána meg olyan populista dolgokat hoz, mint:
- "valójában azonban ha egy magyar átlagkereső Nyugat-Európában próbálna itthoni fizetéséből megélni, akkor életszínvonala nagyjából a felére zuhanna" - Na ne, tényleg? Ki gondolta volna...
- "Pontosabban a versenyképességi szempontból meghatározó hazai bruttó bérköltséget, ugyanis a nettó bérek innentől már (többek között) azon múlnak, hogy az állam mennyit kíván elvonni belőle." - Igaz, teljesen lényegtelen, hogy én mennyi pénzt kapok kézhez, annak semmi köze az életszínvonalhoz, csak a bruttó béreknek
És az ilyenek tengerében elveszik a lényeg, ami mondjuk teljesen igaz és jogos. Amire mondanám, hogy de csak van annyi eszük az embereknek, hogy tudják, hogy nem azért ennyi itt a munkabér, mert valakinek ilyen kedve van "odafent". De sajnos tudom, hogy nincs ennyi eszük -
fokukac
nagyúr
válasz
Cathfaern
#21201
üzenetére
Béláim!
Olvassátok már el azt a cikket. Ez a cikk nem arról szól, hogy aki kivándorol Nyugatra, és ott költi el a jóval nagyobb bérét, rosszabbul élne.
Ez a cikk arról szól, hogy a magyar bérek nagyjából arányosak a magyar gazdaság fejlettségével, a magyar termelékenységgel, még ha ez nem is népszerű gondolat.Amúgy egy dolog hiányzik belőle, ti. hogy az olyan áruk, amelyek kereskedhetőek (“tradable”), azok nagyjából mindenhol ugyanannyiba kerülnek (iletve Nyugaton tényleg sokszor olcsóbbak, mert nagyobb a piac, élesebb a verseny, illetve kisebbek az adók).
Amik pedig nem kereskedhetőek, illetve lokál munkabér kapcsolódik hozzá, azok drágábbak nyugaton. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
fokukac
#21197
üzenetére
Ezzel csak az a probléma, hogy ha a nyugati várható béremből levonom az ottani lakhatási költségeket, akkor is több pénz marad, mint a jelenlegi teljes nettóm
Ráadásul a lakhatási költségek csak a nagyvárosokban ennyire drasztikusak (London, Párizs, stb.). Vidéken jóval olcsóbb a lakhatás, és bár a fizetés is alacsonyabb, de nem arányosan...
Köszi!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és a legtöbbet a bürokrácia és az állam valós méretének csökkentésével lehetne spórolni, de az ugye nem cél, mert a centralizált hatalmat gyengíti.
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
PredatorZoli
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Gyermek okosóra GPS nyomkövetővel, Wonlex CT06PRO-L 4G lila, új
- BH Fitness Prisma M30 futópad kedvező áron, első tulajdonostól
- Weboldal készítés verhetetlen áron! - Vállalkozásoknak, Portfóliónak, Cégeknek
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest