- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Autóhifi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Steam Deck
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
Legigazabol, eredetileg azert vettem, hogy legyen egy olcso, fenyeros objektivem, amit nem feltek, ha videozok, 400 x 144/1200 fps-sel. Ezt meg nem feltem. Viszont erre a felbontastra rekeszelni sem nagyon kell.
Sajnos muvesznek nem vagyok jo, maximum lemasolni tudok masokat, azt is persze rosszul. (Villanymernok vagyok, az oscilloscope-ot ertem. Persze, tudom, ez nem mentseg.) Viszont az a kep jo, amit csatoltal... Nem tudom, hogy latjatok ti meg ezeket a szituaciokat...
Node az a korbe forgos bokeh, no, az nagyon tetszik, olyat kell csinalnom. Szoval arra nem biztos, hogy jo lesz ez az objektiv, de nem nyugszom, amig olyan kepet nem tudok csinalni, legalabb egyet. Utana nem biztos, hogy erdekelni fog tobbe.
Jut is eszembe. slow-motion... Kene nekem meg egy CCTV uveg. 10mm korul. Lehetoleg minel fenyerosebb. (Olyasmi, mint a 25mm f1.4, csak az nem eleg wide.) Tudtok olyat ajanlani? A kit obi 10mm-en 3.5, de azzal nagyon sok feny kell, hogy latszodjon valami, es hat, nem lehet mindig nagy lampat gyujtani, meg mindent bevinni a "muterembe". Az sem baj, ha 1.4-nel is fenyerosebb.
(#8643) daniduke válasza tvamos (#8641) üzenetére
Az igen!.. szep kep! -
grigo
őstag
Akkor jó. Én is effektért tartom persze. De nekem a Helios nem ilyen fátyolos, van egy 44m-4 meg egy 44-2. A 44-2 be van opálosodva, az ilyen de ami tiszta az nem. De ezek szerint ez természetes.
Ha jól emlékszem te a hugodnak vetted. Szoktad rekeszelni vagy inkább nyitva élvezed ki a hatást?
Viszont lehet amatőr vagyok nagyon de így hirtelen fogalmam sincs mivel szedném ezt vissza utómunka során.
-
tvamos
nagyúr
Hát, azt sajnos nem írja, mivel lőtték... Akkor gondolom Nikon 1-en ilyen gond nem lenne. A képek alapján nagyon szép állapotban van.
Amúgy, az meglepett a használt piacon, mennyi régi keleti cucc volt. Majdnem vettem egy Helios 44-et is, csak drágálltam érte 15 ezret. (Oké, hogy volt rajta egy fényképezőgép...) No mindegy, remélem, megjön lassan a 44-2-m.
-
Balinov
titán
Evf, igazából azt akartam mondani hogy ha komponalok és fijuszalok, evf vagy lcdn koppra kell húzni sokszor
Belenagyitas még hátravan, nem működik FN 1el vagy 2vel, hiába van mf assist onra rakva, valszeg valamit még anno elallitottam
Tájkép, arra már én is rajottem, hogy ezeknek nem az a profilja, többi eddig próbált témához viszont fasza
-
MrChris
nagyúr
Pedig ezek 1.4-es képek.
Ilyen 2.0-n OM, FD karcolnak, bár a szélek felé egy icipicit keszekuszázzák a bokrot, de elég jók. Ezért is írom mindig hogy az OM50/1.4-ből van nagyon becsillanós, régi fajta és a karcolós.Annyi csalás van hogy ebben a fos időben 2.0-n még a Helios is jobban teljesít.
Erősen felhős, szórt fény, ha süt a nap akkor máris gyengülnek. Ha lesz napocska megismétlem. Jópofa ez a Silky, bele tudtam írni az exifbe a rekesz adatokat, meg akár a fájlnévbe automatikusan a különböző expó értékeket. -
#8559
Gravity1234
tag
jjeahh
#8558
Gravity1234
tag
En most egy SMC Takumar 135, F 3,5 ot fogok nezni, es remelhetoleg megvenni youtubos tesztek alapjan gyonyoru kepe van.
Az 1-2 hettel ezelotti eszmecerebol pedig tobbetek segitsegevel manualok teren minosegben ezek voltak az ajanlottak:
1) Sonnar 135/3.5
2) SMC Takumar 105/2.8
3) EBC Fujinon 100/2.8 -
Balinov
titán
naja, kezremeges az tenyleg erdekes volt..amugy 2 erdekes dolgot figyeltem meg.
Az elso,hogy a fokuszgyurunek eleg hosszu az utja, sokszor "par mp-ig" tekertem, mire fokuszalni tudtam a masodik meg, hogy A modban voltam vegig, fix iso200-on es ugy a 10-20ik expo utan vettem eszre az EVF-ben, hogy valtozik a zarsebesseg. Valamiert az ragadt meg a manualozasnal,hogy full auto, kezzel allitasz abszolute mindent.
Lehet csak a fogalmatlansagom, de ez nem auto fenymeres volt amit tapasztaltam?
-
Benji21th
tag
Hááát...Igen más...de egy G6-hoz képest szerintem jobb (az lett volna még). A G6-hoz hasonló felépítés, plusz a hajtogatható EVF, ami amilyen idétlenül nézett ki elsőre, annyira szerettem meg használat közben.
Lehet beképzelem, de mintha a manuális üvegeket is jobban teljesítettek volna rajta. A peaking meg...nem tudom ki hogy van vele, de szerintem a piros kiemelés a legjobb, az olyn van fehér és fekete és még szaggat is tőle a kép (NX30an ilyen se történt). Óh és még valami, ami számomra új volt az olyn...a hangja Az első kis pen-emnek nem hallottam a hangját, a samungnak már volt egy halk búgása, de ez... Az alap búgás mellé fókusz esetén még fel is pörög. De még mielőtt azt az érzést kelteném, hogy megbántam, nincs így..megvannak az előnyei, meg azok a dolgok amikben visszalépés történt, de amire én vágytam azt az oly jobban kiszolgálja majd. Ha valaki manuálra keres milcet, tudom ajánlani az NX30-at. -
Balinov
titán
koszi mester, kiprobalni meg nem volt idom, eddig csak a nikon 50/f1.8D-t tudtam a masik adapterrel felcsavarni, par kepet loni vele, m42-et ido hianyaban egyelore bevagtam a szekrenybe.
Tolem ne kerj ilyeneket, en pont hogy toled akartam alkalmasint tanacsot kerni,hogyan is kell hasznalni
-
voriae
tag
Az EM10-en (és akkor gondolom az 5, 1-en is) kb akármelyik gombbal lehet akármit csinálni. A pirospöttyös videós gombot, mivel egyáltalán nem videózom, az ISO/WB állításra állítottam be pl.
A peaking viszont számomra használhatatlan, ha már a manuálnál tartunk, de megvagyok nélküle. -
-
80hun
addikt
Egy oly e-m10 vázra rá tudnád próbálni a tiédet? Valakinek nincs a közeledben.
Persze csak finoman
Azt írja hogy omd-hez nem jó.Hogy valami kék folt fog mekövetkezni miatta.
Csak nem teljesen értem. A pana G3,G6 "tüköraknája" se néz ki másképp mint az oly-é
-
80hun
addikt
Igen ezt már tárgyaltuk.
De még mindig azt mondom hogy egy EF-m4/3 adapterrre ráraksz egy canon ef obit azzzal van végtelen.
Tehát ha egy m42, pk, om obiból csinálsz adapterrel egy EF obit akkor azzal is kéne hogy legyen mert a bázistávjuk így egy EF obijé lesz. Ha ezeket egy EOS vázra csavarod akkor is lenni kell végtelennek ha az obi jól van összerakva és az adapter is jó.
A lényeg hogy a bázistáv EF legyen amit rácsavarsz az mindegy hogy canon, sigma , tamron v. manuál.A focal redukter csak az adaptervastagságot változtatja meg a lencse nélkülihez képest.(gondolom vékonyabb)
De a rácsavarandó obi bázístávját nem.Végülis ha tudod próbáld ki csinálj egy T2-es obiból M42-est egy T2-M42 adapterrel és rakd rá a redukterre. Bár a T2-k ritka darabok
-
grigo
őstag
Félreértés van. Órákig azzal vagyok el, hogy körbejárkálom a helyet, állítgatok, piszmogok. Technikailag exportálni pár mp csak. De nekem természetben az, hogy egy gombát lekapok néha eléggé elhúzódik. Ettől nem feltétlen lesz jó a kép de van egy rituálém. ML még csak most ment fel. Főleg a focus peak érdekelt. Meglátjuk mit produkál majd.
-
80hun
addikt
Igen ez nekem is eszembe jutott.
De viszont minden canon obi felépítése más és más de a bázistávjuk egyezik.
Úgy gondolom hogy müködnie kéne velük mivel ha a canonra csavarom ott is müködik akkor itt is kéne müködnie.
Végülis egy m42-re Eos adapter csavarsz az már eos obi lesz csak nem canon néven fut meg manuális.
Majd próbálok keresni valamit róla Itt találtam egyet eos-m4/3 focal r+m42 adapterIgazából a megszokott bázistávot irják felül de a lényeg hogy eos bázístávú obit csavarj rá.
-
80hun
addikt
Igazából a fujira venném EF bajonettel ahogy beszéltük.
Van pár manuál itthon meghát közbe mindig jön hozzá még egy, meg még egy , végülis kevesebbet már nem fognak érni
Csak a kiváncsiság hajt hogy milyen rekeszelve nem tájképezni akarok vele
Dof és fényerő ez a cél nálam is.A pxelkukkolásról meg kezdek szép lassan leszokni , főleg manuáloknál..
-
#8299
Gravity1234
tag
jjeahh
#8298
Gravity1234
tag
Hmmm, ertem. Par eve amikor vettem a gepem, akkor a kit obival kezdtem hasznalni (ami egyebkent nagyon szuper volt, sokan leneztek azt az obit) es amikor kijott a pro 12-40, erre valtottam. Valoban zsenialis darab es a 40-150-et is vennem szivesen ebbol a szeriabol, csak most nincs ra keret, viszont hogy belekezdtem a videozgatasba, elofurdul hogy a 12-40 nem eleg es kene valami hosszabb, na ide keresek valamit. Teszt kepek, meg youtube os videok alapjan nem csunya az a 135-os..... hm nemtudom..
-
#8297
Gravity1234
tag
jjeahh
#8295
Gravity1234
tag
Igen a pentacon 135mm-t kerdeztem is a eredeti kommentemben par napja, mert van egy elado 15 ezerert. Igazabol pont onnan indult a kerdesem itt a forumon, hogy azt mivel tudom, milyen adapterrel feltenni az Em5-re, milyen obi az, hasznalhato e 2,8-on, stb, stb.
Ezek szerint ajanlott darab. -
grigo
őstag
Azt én is tudom ajánlani. Igaz hogy csak 3.5 de ő az akivel még ovf-en keresztül is tudok éleset lőni kézből. Nekem cropon kicsit kényelmetlen de nem merem eladni mert patika darab és ha mft-re megyek már jobb lesz távolra ha esetleg ff sony akkor nem lesz olyan szűk. Amúgy nagyon szeretem.
-
-
-
#8233
masterful87
senior tag
jjeahh
#8231
masterful87
senior tag
Az óra fotózásánál kiemelted, hogy ugyanonnan fotózva más látószög adódott.
Hogy alakult ez a Komono tok fotózásánál? Gondolom ugyanonnan fotóztad, vagy hátráltál, amíg ugyanazt nem láttad a keresőben? Csak a háttérmosás miatt gondolkodom, hogy mitől lehet ez a nagy különbség.A gyújtótávolságnál szerintem rosszul számoltál:
55mm APS-C-n kábé 55*1,5=82mm
M4/3-on 55*2=110mm
M4/3-on boosterrel 55*1,44=79mm
ekvivalens gyutávot ad. -
MrChris
nagyúr
Ha lenne... ha lenne A7r2-m akkor megvenném az OM sor alá ha lenne OM-re is, vagy feladapterezném erre. Aszem 5mm-t tudja mozgatni, gondolom ezért van kompatibilitási lista, de ha hosszabb a fókuszjárata egy obinak azt kézzel át lehetne segíteni, nekem elég lenne ponosításra. Viszont ahol nem az egész optika mozog csak a lencsék egy része azon ez nem segít. Van ilyen régi manuál lencse?
A bratyómnak van leica, bessa, meg talán voigtlander sora, Lumixon nem akarom nyúzni őket, de ha lenne a7 akkor rájárnék -
Coporno
aktív tag
Ha viszont onnan nézed, hogy mennyi egy nagylátó-alap-tele kombó FE-re, és mennyibe kerül ugyanez adapterrel karöltve, jobb minőségű manuálokból összeválogatva, akkor megint csak öröm-bódottá. Na meg elvileg tovább adapterezhető a cucc, és szerencsére a Leica bázistávja kb. mindennél kisebb, amit rá akarhat rakni az ember. Most kell még betárazni, mert gondolom, ezzel még jobban felverik a manuálok árait, elvégre innentől kezdve megszűnnek manuálnak lenni.
-
Okés, szóval a tökéletlenségük adja az értéküket.
Akkor megkapja öket.
Kössz az infót!
Más téma: Létezik olyan régi olcsó zoom obi, ami csak azért nem ajánlott, mert a képszéleken túl gyenge a képe, de középen még használható?
8MPixeles 4/3-os szenzor elé keresek zoom lencséket olcsón. Tolózoom, meg tükrös is jöhet. -
Kössz!
Az első kettőnél vannak egyértelműen jobbak drágábban, de nem túl nehezen beszerezhetően?
Haveromnak adnám születésnapjára minden lencsémet. Egy A7R II vázra rakja majd.
Nagyon szereti a régi manuál lencséket, de még nincs neki egy sem.Ha jók a lencsék, akkor odaadom neki, hogy örüljön, de ha nem aranyáron van olyan, ami egyértelműen jobb, de hasonló karakterrel, akkor inkább veszek neki olyat. Még van pár hónapom a vásárlásra, jó előre fel akartam készülni.
-
daniduke
tag
Bocsi a sok hsz-ért, este már darabosan jönnek a gondolatok
Ígérem ez lesz ma az utolsó.
Mint leendő focal reducer tulaj ,gondolkodok egy dolgon: nem lenne ésszerűbb egy m4/3-valami rövidebb bázistávú objektív (pl FD) focal reducert venni, és akkor így FD-vel is tudnád használni, illetve igény szerint egy plusz FD-M42/OM adapterrel megoldani más menetű objektívek használatát? Vagy teljesen rossz a logika?szerk: én négy ezerért vettem a beroflexet, postával együtt, bár FD bajonettel. Pedig én valahogy mindent drágán veszek.
-
daniduke
tag
Azért ne vesd el teljesen. Tényleg lehet az MC-s megéri a pénzét, nem akartam látatlanban leszólni, de biztos találsz pár tesztet. Nekem most beroflex 28 2.8 van, nagyon éles, CA van , de ugye az korrigálható, ill. majd olyan becsillanásokat csinál mint a fujian 25mm
Valószínűleg focal reducerrel is jó lenne, mert most APS-C-n is ugyanezt tudom róla elmondani. De pénteken jön egy hanimex copy, majd kiderül az hogy teljesít -
daniduke
tag
Nekem is MCtlen volt, de az tényleg nagyon béna, csak akkor vegyél ha bagóért adják. Az MC-s változat lehet jobb, nem ismerem, de gyanús hogy az sem lesz egy gyöngyszem. Ezt úgy mondom hogy amikor megvolt csak egy nagyon karcos helios 44-2 volt mellette, de az is köröket vert rá. Itthon 10-ért vesztegetik manapság , annyit tuti nem ér, nem tudom mennyiért nézted.
-
Telda
addikt
Csak használt jöhet szóba, újra nem is lenne pénzem
.
G3-G5 gépeket néztem, de akkor már inkább a G5, igaz valamivel ducibb a markolat, meg kb. 15-el drágább mint a G3. Mondjuk cserébe újabb szenzor, elektromos zár, stb. van benne.
Másik oldalról meg tetszenek az Oly gépek külsőleg, utómunka nélkül is szép képeket csinálnak, meg mintha a lencsék is picit olcsóbbak lennének, mert ugye a vázban van a stabi.
Jó lenne mindkettő megfogdosni, de sajnos erre nincs lehetőség. -
Clemi
veterán
Közben kiegészítve a korábbi kérdésem, a valamiféle rangsort illetően a 135-ös obikkal kapcsolatban, a Dpreview oldalon nagyon dicsérik az SMC Pentax M 135/3,5 obit, ezt vajon ismeri valaki, mert egész jó áron lehet hozzájutni, olcsóbban mint a CJZ Sonnar-hoz.
-
MrChris
nagyúr
Jaja, lehetőségek korlátlanok, mondjuk objektívből nem profitálnának. Kuriózum miatt rá lehetne kérni a váz árára.
Most látom, hogy ez a Contax AX egy doboz volt és az egész belső rendszert tükröstül, pentaprizmástul, filmkazettástul, szőröstülbőröstül mozgatta, nem csak a filmet. Végül is máshogy nem is lehet. Viszont MILC-en elég csak a szenzort. Hát ilyen nem lesz... -
-
Vyndree
őstag
Még mindig nem tudtam rendesen kipróbálni, egész nap ilyen köd volt. Egyenlőre csak szobában próbálgatom, alig várom hogy kisüssön a nap.
Megjött a Vivitar 135mm f2.8-at is, ő is szereti a fényt, a szobában használhatatlan. -
fattyu
veterán
Részemről ha ezt a rászínezek ahol élest hívjuk peakingnek akkor az elég véleményes.
A sonyn a következőt imádtam.
Komponálsz. megtartod ugy. rányomsz a kijelzőn oda ahol fókuszt szeretnél. abban a pillanatban azt a részt 10X nagyításban mutatta. Élest állítasz és exponálsz is már rögtön onnan. Hibátlan. Nincs rekomponálás miatti focus shift, nem saccolja neked hogy éles-e hanem te látod a szemeddel nagyítva hogy az ott éles e amit szeretnél.
Nem tudom mi tudja még ezt így. De ez a fícsör az amiért érdemes az érintős panel, és az egyetlen értelmes megoldás nekem a manual focus aidre.
-
sideburns
aktív tag
Én próbáltam NX30-at, teljesen jó a keresője és a fogása is.
Amúgy NX300-am van, portréra Helios-t f2 rekesszel gond nélkül szemre fókuszálom, pedig elég ritkán használom.(Jól tudom, hogy neked nem volt még a kezedben sem Samsung? Csak mert sokadszorra írod ezeket az "állítólag" dolgokat...szerintem hasznosabb lenne, ha olyanról írnál, amit ismersz.)
-
fattyu
veterán
Ha kell a kereső akkor érdemes lehet. akár abban is elgondolkodni de fuji fronton nincsenek ismereteim.
Azt tudom hogy valós felhasználásban a nex5n elég sokat vert nálam az 5dIIre. ebbe a szenzort is beleértem. és fullfrém után elég boldog voltam vele. nem mellé. hanem helyette.
-
#7838
masterful87
senior tag
jjeahh
#7837
masterful87
senior tag
Tudom, hogy a MILC-ek verhetetlenek az aprócska bázistávjukkal, de mivel nem akarok mindenféle objektívre hasonlító lencsés holmit a gépre aggatni, így nekem már elég lenne a Canon bázistávja is, korrekciós lencse nélküli adapterezhetősége.
Az 5D-ben valóban nincs élőkép, de cserébe tisztességes méretű keresője van, egy hajszállal kisebb, mint a Pana G3-adé.
Egye-fene, vennék én MILC-et is, max 60-ért, minimum D5100 méretben, legalább D5100 markolattal, és legalább olyan zajtűréssel, mint a 40D. Melyik gép felel meg mindennek? -
p_adam
addikt
Érdekes koncepció, de szvsz nem lesz olcsó, így aligha fogja megérni az ingyenes megoldással szemben - ami kifejezetten könnyű a tükör nélküli gépekkel a kialakításuk miatt. [link]
Bár ahogy az lenni szokott, úgyis lemásolják majd, és itt a gyártási tolerancia sem olyan fontos
Ilyen 2.0-n 
Erősen felhős, szórt fény, ha süt a nap akkor máris gyengülnek. Ha lesz napocska megismétlem. Jópofa ez a Silky, bele tudtam írni az exifbe a rekesz adatokat, meg akár a fájlnévbe automatikusan a különböző expó értékeket.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ASUS TUF Gaming A17 FA707NV - 17.3"FHD 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 16GB - 1,5TB - RTX 4060 - Garancia
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB SSD fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged