Új hozzászólás Aktív témák

• Mr. Y őstag

  #7500

  #7499 ubyegon2

  2017-03-11 19:05:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7499 ubyegon2

  #7499 ubyegon2

  Mit csinálsz egyébként? Hogyan tünteted el az fstab-ot?

  Nem tüntetem el, mindent a leírás szerint csinálok. Ha te ebből látod a problémát (mert látod a problémát) szerinted hogyan lehetne működőképessé tenni?

• ubyegon2 félisten

  #7499

  #7498 Mr. Y

  2017-03-11 18:56:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7498 Mr. Y

  #7498 Mr. Y

  Végeredmény; 5 perc az életemből ismét, míg helyreállítottam a rendszert. 1:1-ben ugyan ez történt eddig is.

  Mit csinálsz egyébként? Hogyan tünteted el az fstab-ot?

• Mr. Y őstag

  #7498 2017-03-11 18:16:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  Végeredmény; 5 perc az életemből ismét, míg helyreállítottam a rendszert. 1:1-ben ugyan ez történt eddig is.

• Mr. Y őstag

  #7497

  #7496 Mr. Y

  2017-03-11 18:05:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7496 Mr. Y

  #7496 Mr. Y

  Nem!
  Volt egy Windows, amiből volt telepítve Bootolhatóként a Remix és mellette volt USB-ről telepítve egy Linux. Beelégeltem a Windowst, nem használtam, helyet viszont foglalt bőven, de azt írták itt, hogy ha törlöm a Windowst, ugrik a Remix is. Így leformáztam a komplett SSD-t, hogy repüljön minden, majd USB-ről telepítettem egy Ubuntut. Most e mellé szeretném Bootolható kivitelbe a Remixet másodlagos rendszernek.
  Megpróbálom amit írtál, valami hasonlót csináltam én is.

  Így kezdte az előbb is... Vajon lesz ebből valami?

  

• Mr. Y őstag

  #7496

  #7495 sonar

  2017-03-11 17:42:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7495 sonar

  #7495 sonar

  Tehát akkor volt egy ubuntu-d egy remixos-ed meg egy win-ed. És egy csilli villi grub-od.
  Letörölted a win-t és ha jól sejtem akkor a baj az, hogy nem UUID szerint voltak felcsatolva a cuccaid és ezért keveredett el minden.
  És akkor most mit is szeretnél? ubuntut meg remix-os-t egymás mellett plusz csilli villi grub-ot?

  Remix OS az ubuntu mellé
  mkdir /remix
sudo chmod 777 /remix
másold bele a /remix mappába a remix.iso-ból
initrd.img
kernel
ramdsik.img
system.img

Updateld a grub-ot

gksudo gedit /etc/grub.d/40_custom

menuentry 'Remix OS' --class android-x86 { insmod part_gpt search --file --no-floppy --set=root /remix/system.img linux /remix/kernel root=/dev/ram0 androidboot.hardware=remix_x86_64 androidboot.selinux=permissive CMDLINE initrd /remix/initrd.img
}

sudo update-grub

  Nem!
  Volt egy Windows, amiből volt telepítve Bootolhatóként a Remix és mellette volt USB-ről telepítve egy Linux. Beelégeltem a Windowst, nem használtam, helyet viszont foglalt bőven, de azt írták itt, hogy ha törlöm a Windowst, ugrik a Remix is. Így leformáztam a komplett SSD-t, hogy repüljön minden, majd USB-ről telepítettem egy Ubuntut. Most e mellé szeretném Bootolható kivitelbe a Remixet másodlagos rendszernek.
  Megpróbálom amit írtál, valami hasonlót csináltam én is.

• sonar addikt

  #7495

  #7494 Mr. Y

  2017-03-11 16:45:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #7494 Mr. Y

  #7494 Mr. Y

  Gyakorlatilag ezt akartam megcsinálni, mivel formáztam az SSD-t, száműztem a Windowst, amiből közvetlen lehetett telepíteni, de vissza akartam tenni a rendszert. De nem jött össze.

  Tehát akkor volt egy ubuntu-d egy remixos-ed meg egy win-ed. És egy csilli villi grub-od.
  Letörölted a win-t és ha jól sejtem akkor a baj az, hogy nem UUID szerint voltak felcsatolva a cuccaid és ezért keveredett el minden.
  És akkor most mit is szeretnél? ubuntut meg remix-os-t egymás mellett plusz csilli villi grub-ot?

  Remix OS az ubuntu mellé
  mkdir /remix
sudo chmod 777 /remix
másold bele a /remix mappába a remix.iso-ból
initrd.img
kernel
ramdsik.img
system.img

Updateld a grub-ot

gksudo gedit /etc/grub.d/40_custom

menuentry 'Remix OS' --class android-x86 { insmod part_gpt search --file --no-floppy --set=root /remix/system.img linux /remix/kernel root=/dev/ram0 androidboot.hardware=remix_x86_64 androidboot.selinux=permissive CMDLINE initrd /remix/initrd.img
}

sudo update-grub

• Mr. Y őstag

  #7494

  #7493 sonar

  2017-03-10 23:26:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7493 sonar

  #7493 sonar

  Tulajdonképpen mit is csináltál? Számomra nem világos.
  Mi az a másodlagos oprendszer? Két linux? Hogy telepitetted?

  Gyakorlatilag ezt akartam megcsinálni, mivel formáztam az SSD-t, száműztem a Windowst, amiből közvetlen lehetett telepíteni, de vissza akartam tenni a rendszert. De nem jött össze.

• sonar addikt

  #7493

  #7492 Mr. Y

  2017-03-10 22:40:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #7492 Mr. Y

  #7492 Mr. Y

  Tárgytalan. A Boot-olható Ubuntu nem volt képes hozzáférkőzni egyáltalán a belső meghajtó elemeinek módosításához, még csak lehetőség sem volt például törlésre, jobb klikk esetén, a többi funkció, mint pl mappa vagy fájl létrehozása le volt tiltva. Gondoltam, egy Kali nem fog nemet mondani és így is lett. Próbából, hogy visszacsinálható legyen csak átneveztem az adott mappát. Innentől csak egy restart, és habár a választómenü ott volt, az Ubuntu-t kijelölve indult is. Arról írok most is. Tehát az alap elméletem bevált. Most megpróbálkozom az adott programmal kitörölni amit létrehoztam, hogy a választómenü is eltűnjön. Ha jobb ötlete van valakinek annál, aki csak leszólt ezen program használatáért, hogy Multi-Boot rendszert alkothassak, az kérem jelezze. Bár ahogy elnézem, kezd kihalni ez a topik...

  Tulajdonképpen mit is csináltál? Számomra nem világos.
  Mi az a másodlagos oprendszer? Két linux? Hogy telepitetted?

• Mr. Y őstag

  #7492 2017-03-10 17:32:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  Tárgytalan. A Boot-olható Ubuntu nem volt képes hozzáférkőzni egyáltalán a belső meghajtó elemeinek módosításához, még csak lehetőség sem volt például törlésre, jobb klikk esetén, a többi funkció, mint pl mappa vagy fájl létrehozása le volt tiltva. Gondoltam, egy Kali nem fog nemet mondani és így is lett. Próbából, hogy visszacsinálható legyen csak átneveztem az adott mappát. Innentől csak egy restart, és habár a választómenü ott volt, az Ubuntu-t kijelölve indult is. Arról írok most is. Tehát az alap elméletem bevált. Most megpróbálkozom az adott programmal kitörölni amit létrehoztam, hogy a választómenü is eltűnjön. Ha jobb ötlete van valakinek annál, aki csak leszólt ezen program használatáért, hogy Multi-Boot rendszert alkothassak, az kérem jelezze. Bár ahogy elnézem, kezd kihalni ez a topik...

• Mr. Y őstag

  #7491

  #7490 sh4d0w

  2017-03-09 18:15:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7490 sh4d0w

  #7490 sh4d0w

  Hogy miert banom meg mindig, ha segiteni akarok egy kezdonek...

  Ez inkább volt felesleges hozzászólás mint hogy bunkónak tekintsem. Senki sem születik tudással.
  Azonban kommentedből leveszem, tudod, mi a probléma. Akkor miért ezt írod segítség helyett? Ezzel hátráltatsz, mint juttatnál a cél felé...

• sh4d0w félisten

  #7490 2017-03-09 18:01:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  Hogy miert banom meg mindig, ha segiteni akarok egy kezdonek...

• Mr. Y őstag

  #7489

  #7487 sh4d0w

  2017-03-09 17:19:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7487 sh4d0w

  #7487 sh4d0w

  1. Grub2 recovery-t csinalnek.
  2. Nem maceralnam a grub-ot mindenfele marhasaggal.

  Hát én megpróbáltam...

  sudo apt-add-repository - kell neki egy tároló, azt mondja, de nem fogad el semmit.
  ppa:yannubuntu/boot-repair - nincs ilyen fájl vagy könyvtár, gondolom ez már az előzőből adódó probléma.
  Röviden; update - ebben nincs ami el tudná romlani.
  sudo apt-get install -y boot-repair - ilyen nem létezik szerinte, és ebből kifolyólag;
  boot-repair - nincs egyezés!

  lev258; nem tudom, mit miért csinál most, de azt tudom, hogy nem azt teszi, amit kértem tőle...

• lev258 veterán

  #7488

  #7486 Mr. Y

  2017-03-09 17:01:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7486 Mr. Y

  #7486 Mr. Y

  Ok, csak azt hittem, megvan a megoldás...
  Tehát a Más menüpont alatt engedett nevet, kódot és el is fogadta...
  Másodlagos rendszert akartam készíteni Dual-Boot jelleggel. Na mármost, reset után megbolondult minden. A választó menü létre jött, most az, hogy a másodlagos rendszer nem megy, az egy állapot, de vissza Bootolva az alap OS-t ez fogad;

  

  Nagyon úgy veszem le az utolsó sorból, ahol megáll, hogy a másik rendszer fájljaiból akár Bootolni, és így meg is értem, miért nem megy. Az első alkalommal azt ki csomagolta (ugyanis img-be volt), majd utána akadt fent a szeme. Második próbálkozást láthatjátok, mikor a már ki csomagolt fájlhoz érve instant fagyás, előtte meg barátságtalan Error köteg.

  USB Boot-ból be tudok lépni és tudok az SSD minden szegletében módosítgatni és az elméletem szerint, ha kitörlöm, mit létrehoztam, talán elindul. Bár még mindig ott marad a választó menü és a kód, melyet írtam a Grub Customer-el. Ennek a maradványait hol lelhetem meg, hogy megsemmisítve ismét be tudjam Bootolni az alap rendszert?

  Nehezem hiszem, hogy a Grub-customizer el tudja tüntetni az fstab bejegyzéseket. És nálad erre panaszkodik, nem találja benne a /root-ot. Bár nem tudom, miért kellene neki egyáltalán.

• sh4d0w félisten

  #7487

  #7486 Mr. Y

  2017-03-09 16:44:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #7486 Mr. Y

  #7486 Mr. Y

  Ok, csak azt hittem, megvan a megoldás...
  Tehát a Más menüpont alatt engedett nevet, kódot és el is fogadta...
  Másodlagos rendszert akartam készíteni Dual-Boot jelleggel. Na mármost, reset után megbolondult minden. A választó menü létre jött, most az, hogy a másodlagos rendszer nem megy, az egy állapot, de vissza Bootolva az alap OS-t ez fogad;

  

  Nagyon úgy veszem le az utolsó sorból, ahol megáll, hogy a másik rendszer fájljaiból akár Bootolni, és így meg is értem, miért nem megy. Az első alkalommal azt ki csomagolta (ugyanis img-be volt), majd utána akadt fent a szeme. Második próbálkozást láthatjátok, mikor a már ki csomagolt fájlhoz érve instant fagyás, előtte meg barátságtalan Error köteg.

  USB Boot-ból be tudok lépni és tudok az SSD minden szegletében módosítgatni és az elméletem szerint, ha kitörlöm, mit létrehoztam, talán elindul. Bár még mindig ott marad a választó menü és a kód, melyet írtam a Grub Customer-el. Ennek a maradványait hol lelhetem meg, hogy megsemmisítve ismét be tudjam Bootolni az alap rendszert?

  1. Grub2 recovery-t csinalnek.
  2. Nem maceralnam a grub-ot mindenfele marhasaggal.

• Mr. Y őstag

  #7486

  #7485 Mr. Y

  2017-03-09 16:35:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7485 Mr. Y

  #7485 Mr. Y

  Aki használ mostanság Grub Customizert!

  Frissítést követően felületet változtatott, elég rég frissítettem. Most, ha rámegyek a Lista beállítások-on belül a hozzáadásra, teljesen más, eddig oldalra kellett váltani, pl opciókról-kódra, most ki kell választani, de ezzel még nem is volna gond, csak bemegyek a kódhoz, beírom, amit akarok, majd leokézom és nem történik semmi. Próbáltam csomószor, semmi eredmény. Valaki tud erre megoldást? Meg nem igazán tudom, melyik verzió volt fönt, hogy visszafrissíthessem...

  Ok, csak azt hittem, megvan a megoldás...
  Tehát a Más menüpont alatt engedett nevet, kódot és el is fogadta...
  Másodlagos rendszert akartam készíteni Dual-Boot jelleggel. Na mármost, reset után megbolondult minden. A választó menü létre jött, most az, hogy a másodlagos rendszer nem megy, az egy állapot, de vissza Bootolva az alap OS-t ez fogad;

  

  Nagyon úgy veszem le az utolsó sorból, ahol megáll, hogy a másik rendszer fájljaiból akár Bootolni, és így meg is értem, miért nem megy. Az első alkalommal azt ki csomagolta (ugyanis img-be volt), majd utána akadt fent a szeme. Második próbálkozást láthatjátok, mikor a már ki csomagolt fájlhoz érve instant fagyás, előtte meg barátságtalan Error köteg.

  USB Boot-ból be tudok lépni és tudok az SSD minden szegletében módosítgatni és az elméletem szerint, ha kitörlöm, mit létrehoztam, talán elindul. Bár még mindig ott marad a választó menü és a kód, melyet írtam a Grub Customer-el. Ennek a maradványait hol lelhetem meg, hogy megsemmisítve ismét be tudjam Bootolni az alap rendszert?

• Mr. Y őstag

  #7485 2017-03-09 15:51:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  Aki használ mostanság Grub Customizert!

  Frissítést követően felületet változtatott, elég rég frissítettem. Most, ha rámegyek a Lista beállítások-on belül a hozzáadásra, teljesen más, eddig oldalra kellett váltani, pl opciókról-kódra, most ki kell választani, de ezzel még nem is volna gond, csak bemegyek a kódhoz, beírom, amit akarok, majd leokézom és nem történik semmi. Próbáltam csomószor, semmi eredmény. Valaki tud erre megoldást? Meg nem igazán tudom, melyik verzió volt fönt, hogy visszafrissíthessem...

• Dr.FantastiK őstag

  #7484

  #7483 Roxkex

  2017-03-09 13:03:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.FantastiK

  őstag

  #7483 Roxkex

  #7483 Roxkex

  Sziasztok
  Egy ideje már használgatom a Mint 18.1-et. Volt is már párszor újra rakva, mert szervizelés volt meg ilyesmi :\
  De sajnos eddig mindegyik telepítésnél találkoztam azzal a problémával, hogy teljesen random 1-2-3 óra után (meló - programozás - android studio-ban + AVD-vel) és a laptopom (Dell Insprion 3537 i7-es széria) teljesen meghülyül. Ez alatt azt értem, hogy konkrétan csinálnék bármit és az egér konkrétan átmegy képregénynek a képregény módjába (magyarán laggol) - és konkrétan nem tudok csinálni semmit.
  CPU felpörög. - Ilyenkro megszoktam nézni, hogy ír-e a gép a HDD-re (világit az ODD Caddy led-je) és csak reboot segít.
  De hogy ha csak böngészgetek meg ilyesmi (sorozat, videók .. stb) akkor is van ez, hogy egy időköz után "halál" :\

  Valaki tapasztalt már egy-két ilyen vagy ehhez hasonló problémát ? - Vagy valakinek van ötlete arra, hogy hogyan lehetne megoldani ? :\

  Illetve akad egy másik gondom is a Bluetooth-szal :\ Erről már részben beszélgettem itt az egyik kollégával. Azóta odáig eljutottam hogy a boot idején ki írja a gép egy pillanatra, hogy : "bluetooth local version info failed" - És továbbra sem tudok megtalálni semmilyen BT eszközt de a gépet viszont látják az eszközök.

  Esetleg erre van-e valami ötletetek ? :\ - Friss telepítés után teljesen jó - De rá tolok egy kernel updatet, meg a Linux Mint updateket és meghal az egész. Csináltam már azt, hogy ezeket nem raktam fel. ( kernelt) és akkor is rossz lesz egy két reboot után. :'(

  '' Esetleg erre van-e valami ötletetek ? :\ - Friss telepítés után teljesen jó - De rá tolok egy kernel updatet, meg a Linux Mint updateket és meghal az egész. ''

  NE rakjal fel updateket !

• Roxkex senior tag

  #7483 2017-03-09 11:38:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Roxkex

  senior tag

  Sziasztok
  Egy ideje már használgatom a Mint 18.1-et. Volt is már párszor újra rakva, mert szervizelés volt meg ilyesmi :\
  De sajnos eddig mindegyik telepítésnél találkoztam azzal a problémával, hogy teljesen random 1-2-3 óra után (meló - programozás - android studio-ban + AVD-vel) és a laptopom (Dell Insprion 3537 i7-es széria) teljesen meghülyül. Ez alatt azt értem, hogy konkrétan csinálnék bármit és az egér konkrétan átmegy képregénynek a képregény módjába (magyarán laggol) - és konkrétan nem tudok csinálni semmit.
  CPU felpörög. - Ilyenkro megszoktam nézni, hogy ír-e a gép a HDD-re (világit az ODD Caddy led-je) és csak reboot segít.
  De hogy ha csak böngészgetek meg ilyesmi (sorozat, videók .. stb) akkor is van ez, hogy egy időköz után "halál" :\

  Valaki tapasztalt már egy-két ilyen vagy ehhez hasonló problémát ? - Vagy valakinek van ötlete arra, hogy hogyan lehetne megoldani ? :\

  Illetve akad egy másik gondom is a Bluetooth-szal :\ Erről már részben beszélgettem itt az egyik kollégával. Azóta odáig eljutottam hogy a boot idején ki írja a gép egy pillanatra, hogy : "bluetooth local version info failed" - És továbbra sem tudok megtalálni semmilyen BT eszközt de a gépet viszont látják az eszközök.

  Esetleg erre van-e valami ötletetek ? :\ - Friss telepítés után teljesen jó - De rá tolok egy kernel updatet, meg a Linux Mint updateket és meghal az egész. Csináltam már azt, hogy ezeket nem raktam fel. ( kernelt) és akkor is rossz lesz egy két reboot után. :'(

• growler őstag

  #7482

  #7480 Damateo

  2017-03-07 13:54:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  growler

  őstag

  #7480 Damateo

  #7480 Damateo

  Ezért rémlett hogy van grafikus felület.
  [link]

  Ha az "Illesztőprogram-kezelő" mutatja az "intel-microcode"-ot, azt telepítheted. [link]
  (Habár, én a telepítése után nem észleltem semmiféle változást / javulást.)

• lev258 veterán

  #7481

  #7480 Damateo

  2017-03-07 12:36:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7480 Damateo

  #7480 Damateo

  Ezért rémlett hogy van grafikus felület.
  [link]

  Az mindössze egy alternatív megoldás az Intel driver frissítésére grafikus programmal, de csak azt frissíti. Semmi egyebet nem tud. És ahogy látom, a ppa-nál régebbi cuccok vannak benne.

• Damateo aktív tag

  #7480

  #7479 growler

  2017-03-07 12:24:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  #7479 growler

  #7479 growler

  Ha felvetted a PPA-t, lehet hogy már a 17.0.1-es - javított - verzió települ. [link]

  Ezért rémlett hogy van grafikus felület.
  [link]

• growler őstag

  #7479

  #7477 Damateo

  2017-03-06 07:54:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  growler

  őstag

  #7477 Damateo

  #7477 Damateo

  Ez működik Mint-tel?
  https://launchpad.net/~paulo-miguel-dias/+archive/ubuntu/pkppa

  Ha felvetted a PPA-t, lehet hogy már a 17.0.1-es - javított - verzió települ. [link]

• lev258 veterán

  #7478

  #7477 Damateo

  2017-03-05 22:43:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7477 Damateo

  #7477 Damateo

  Ez működik Mint-tel?
  https://launchpad.net/~paulo-miguel-dias/+archive/ubuntu/pkppa

  Igen, működik a 18-assal. Viszont kezelőfelületet nem ad, hanem frissebb drivert.

• Damateo aktív tag

  #7477

  #7476 growler

  2017-03-05 22:33:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  #7476 growler

  #7476 growler

  Az Intel-nek nyílt drivere van. Külön kezelőfelületről, nem tudok.
  A RAM használatot, a BIOS (UEFI)-ben nézd meg.

  Ez működik Mint-tel?
  https://launchpad.net/~paulo-miguel-dias/+archive/ubuntu/pkppa

• growler őstag

  #7476

  #7475 Damateo

  2017-03-05 18:58:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  growler

  őstag

  #7475 Damateo

  #7475 Damateo

  Köszönöm, tényleg segített.
  Jól rémlik hogy hogy az intelnek a kernelben van a drivere?
  Lehet valahogy kezelőfelületet állítani neki?
  Általános beállításokra gondolok. Mennyi ramot használhat. Leterheltség.stb.

  Az Intel-nek nyílt drivere van. Külön kezelőfelületről, nem tudok.
  A RAM használatot, a BIOS (UEFI)-ben nézd meg.

• Damateo aktív tag

  #7475

  #7474 growler

  2017-03-05 18:42:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  #7474 growler

  #7474 growler

  Próbáld meg ezt. (Jegyzet)
  "Ha Firefoxban, görgetéskor átlósan van egy törés, akkor"
  about:config
  gfx.xrender.enabled -> true

  Köszönöm, tényleg segített.
  Jól rémlik hogy hogy az intelnek a kernelben van a drivere?
  Lehet valahogy kezelőfelületet állítani neki?
  Általános beállításokra gondolok. Mennyi ramot használhat. Leterheltség.stb.

• growler őstag

  #7474

  #7473 Damateo

  2017-03-05 18:34:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  growler

  őstag

  #7473 Damateo

  #7473 Damateo

  Üdv,
  Új gépet vettem, egy Dell Latidtude E6230-at.
  Egy Intel I5 van benne, HD4000 igp-vel.
  Most egy olyan hibával találkoztam, hogyha kicsit gyorsabban görgetek, átlósan megtörik a kép.(Firefox alatt tesztelve)
  Mivel tudnám ezt kezelni?

  Próbáld meg ezt. (Jegyzet)
  "Ha Firefoxban, görgetéskor átlósan van egy törés, akkor"
  about:config
  gfx.xrender.enabled -> true

• Damateo aktív tag

  #7473 2017-03-05 18:11:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  Üdv,
  Új gépet vettem, egy Dell Latidtude E6230-at.
  Egy Intel I5 van benne, HD4000 igp-vel.
  Most egy olyan hibával találkoztam, hogyha kicsit gyorsabban görgetek, átlósan megtörik a kép.(Firefox alatt tesztelve)
  Mivel tudnám ezt kezelni?

• fecus őstag

  #7472

  #7471 fecus

  2017-03-03 19:05:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fecus

  őstag

  #7471 fecus

  #7471 fecus

  Igen azt ismerem. A gond, hogy ez a parancs egy plank parancs. Ha ott rákattintok akkor néha megy néha meg semmi sem történik. Csak azért futtattam terminálban, hogy hátha kiírja, hogy mi baja amikor nem működik.
  Ki is írt sok mindent. Valami gond lehet az X kapcsolattal. De nem értem miért nem jelenik meg a terminál.

  Ez van a syslog-ban amikor nem sikerül:
  Mar 3 19:03:58 gépnév org.gnome.Terminal[3366]: No protocol specified
Mar 3 19:03:58 gépnév org.gnome.Terminal[3366]: Failed to connect to Mir: Failed to connect to server socket: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
Mar 3 19:03:58 gépnév org.gnome.Terminal[3366]: Unable to init server: Nem sikerült kapcsolódni: Kapcsolat elutasítva
Mar 3 19:03:58 gépnév org.gnome.Terminal[3366]: Failed to parse arguments: Nem nyitható meg a megjelenítő:

• fecus őstag

  #7471

  #7470 growler

  2017-03-03 09:58:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fecus

  őstag

  #7470 growler

  #7470 growler

  sudo -i

  Mindaddig míg be nem zárod a terminált, vagy ki nem adod az
  exit parancsot, - admin jogokkal garázdálkodhatsz.

  Igen azt ismerem. A gond, hogy ez a parancs egy plank parancs. Ha ott rákattintok akkor néha megy néha meg semmi sem történik. Csak azért futtattam terminálban, hogy hátha kiírja, hogy mi baja amikor nem működik.
  Ki is írt sok mindent. Valami gond lehet az X kapcsolattal. De nem értem miért nem jelenik meg a terminál.

• growler őstag

  #7470

  #7469 fecus

  2017-03-02 19:53:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  growler

  őstag

  #7469 fecus

  #7469 fecus

  Linux Mint Cinnamon 18.1
  Ezzel a paranccsal hívnék be egy root terminált. Néha megy és néha nem.:
  gksudo -u root gnome-terminal

  Ezt írja ki ha nem megy:
  xauth: /tmp/libgksu-OekxMX/.Xauthority
STARTUP_ID: gksudo/gnome-terminal/5739-0-gépem neve_TIME4302155
cmd[0]: /usr/bin/sudo
cmd[1]: -H
cmd[2]: -S
cmd[3]: -p
cmd[4]: GNOME_SUDO_PASS
cmd[5]: -u
cmd[6]: root
cmd[7]: --
cmd[8]: gnome-terminal
buffer: -GNOME_SUDO_PASS-
brute force GNOME_SUDO_PASS ended...
Yeah, we're in...
xauth: /tmp/libgksu-OekxMX/.Xauthority
xauth_env: /home/fecus/.Xauthority
dir: /tmp/libgksu-OekxMX

  És visszaadja a promptot.

  Hogy lehetne másképp vagy helyesen és üzembiztosan csinálni?

  sudo -i

  Mindaddig míg be nem zárod a terminált, vagy ki nem adod az
  exit parancsot, - admin jogokkal garázdálkodhatsz.

• fecus őstag

  #7469 2017-03-02 19:34:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fecus

  őstag

  Linux Mint Cinnamon 18.1
  Ezzel a paranccsal hívnék be egy root terminált. Néha megy és néha nem.:
  gksudo -u root gnome-terminal

  Ezt írja ki ha nem megy:
  xauth: /tmp/libgksu-OekxMX/.Xauthority
STARTUP_ID: gksudo/gnome-terminal/5739-0-gépem neve_TIME4302155
cmd[0]: /usr/bin/sudo
cmd[1]: -H
cmd[2]: -S
cmd[3]: -p
cmd[4]: GNOME_SUDO_PASS
cmd[5]: -u
cmd[6]: root
cmd[7]: --
cmd[8]: gnome-terminal
buffer: -GNOME_SUDO_PASS-
brute force GNOME_SUDO_PASS ended...
Yeah, we're in...
xauth: /tmp/libgksu-OekxMX/.Xauthority
xauth_env: /home/fecus/.Xauthority
dir: /tmp/libgksu-OekxMX

  És visszaadja a promptot.

  Hogy lehetne másképp vagy helyesen és üzembiztosan csinálni?

• growler őstag

  #7468

  #7465 egerj

  2017-03-01 13:45:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  growler

  őstag

  #7465 egerj

  #7465 egerj

  Windows -on Vezérlőpult -> Rendszer..

  "hardinfo" ? "sysinfo" ?

• sonar addikt

  #7467

  #7461 egerj

  2017-03-01 13:31:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #7461 egerj

  #7461 egerj

  Sziasztok !

  Van egy rt-n18u routerem, amire van egy hdd kötve. Az fstab-ba berögzítve ami kell.
  Bott során nem mountolja fel..
  Nézem a logot, azt látom, hogy előbb akarja a mount-ot végrehajtani mint a wifi hez csatlakozást.
  Tisztán látszik a logban:

  febr 28 16:46:36 eger-HP-Compaq-6710b-RJ459AV systemd[1]: Mounting /media/eger/rt-n18u...
  .
  .

  febr 28 16:46:36 eger-HP-Compaq-6710b-RJ459AV systemd[1]: Failed to mount /media/eger/rt-n18u.
  .
  .
  .
  febr 28 16:46:53 eger-HP-Compaq-6710b-RJ459AV NetworkManager[827]: <info> [1488296813.7800] device (wlan0): Activation: (wifi) Stage 2 of 5 (Device Configure) successful. Connected to wireless network 'XXXXXXXX'.

  Mit lehet csinálni ?

  _netdev paramétert próbáltad megadni az fstab-ban?
  pl.:
  //192.168.0.26/mythtv/media /media/mybooklive cifs username=user,password=pass,[B]_netdev[/B]

• lev258 veterán

  #7466

  #7465 egerj

  2017-02-28 19:12:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7465 egerj

  #7465 egerj

  Windows -on Vezérlőpult -> Rendszer..

  Mintha lenne Rendszerinformáció menüpont, vagy hasonló.

• egerj tag

  #7465

  #7464 lev258

  2017-02-28 18:53:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  egerj

  tag

  #7464 lev258

  #7464 lev258

  Hát nem tudom. Tudtommal csak akkor lehet login előtt csatlakozni, ha néhány speciális módosítást eszközöl az ember. Bár lehet elegendő, ha minden felhasználó számára engedélyezed.
  Mit értesz rendszer állapot alatt?

  Windows -on Vezérlőpult -> Rendszer..

• lev258 veterán

  #7464

  #7463 egerj

  2017-02-28 18:18:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7463 egerj

  #7463 egerj

  OK! A script az megvan, csak utána akarok járni a dolognak.
  Azt tudni kell, hogy az előző MINT telepítésem alatt korrektül lefutott a mount. (valószínű ott előbb volt a wifi csatlakozás. (hiszen automatikusan csatlakozik, minden infó tárolva..)

  Más: melyik program az, ami megmutatja a rendszer állapotát, hasonlóan mit a WIN alatt ...(emlékeim szerint itt is van ilyen, de nem találom)

  Hát nem tudom. Tudtommal csak akkor lehet login előtt csatlakozni, ha néhány speciális módosítást eszközöl az ember. Bár lehet elegendő, ha minden felhasználó számára engedélyezed.
  Mit értesz rendszer állapot alatt?

• egerj tag

  #7463

  #7462 lev258

  2017-02-28 18:06:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  egerj

  tag

  #7462 lev258

  #7462 lev258

  Wifire csatlakozás a bejelentkezés után történik. Az fstab mount meg jóval korábban. Inkább egy olyan script kellene, ami a bejelentkezés után x másodperccel indul és felcsatolja.

  OK! A script az megvan, csak utána akarok járni a dolognak.
  Azt tudni kell, hogy az előző MINT telepítésem alatt korrektül lefutott a mount. (valószínű ott előbb volt a wifi csatlakozás. (hiszen automatikusan csatlakozik, minden infó tárolva..)

  Más: melyik program az, ami megmutatja a rendszer állapotát, hasonlóan mit a WIN alatt ...(emlékeim szerint itt is van ilyen, de nem találom)

• lev258 veterán

  #7462

  #7461 egerj

  2017-02-28 17:58:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7461 egerj

  #7461 egerj

  Sziasztok !

  Van egy rt-n18u routerem, amire van egy hdd kötve. Az fstab-ba berögzítve ami kell.
  Bott során nem mountolja fel..
  Nézem a logot, azt látom, hogy előbb akarja a mount-ot végrehajtani mint a wifi hez csatlakozást.
  Tisztán látszik a logban:

  febr 28 16:46:36 eger-HP-Compaq-6710b-RJ459AV systemd[1]: Mounting /media/eger/rt-n18u...
  .
  .

  febr 28 16:46:36 eger-HP-Compaq-6710b-RJ459AV systemd[1]: Failed to mount /media/eger/rt-n18u.
  .
  .
  .
  febr 28 16:46:53 eger-HP-Compaq-6710b-RJ459AV NetworkManager[827]: <info> [1488296813.7800] device (wlan0): Activation: (wifi) Stage 2 of 5 (Device Configure) successful. Connected to wireless network 'XXXXXXXX'.

  Mit lehet csinálni ?

  Wifire csatlakozás a bejelentkezés után történik. Az fstab mount meg jóval korábban. Inkább egy olyan script kellene, ami a bejelentkezés után x másodperccel indul és felcsatolja.

• egerj tag

  #7461 2017-02-28 17:41:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  egerj

  tag

  Sziasztok !

  Van egy rt-n18u routerem, amire van egy hdd kötve. Az fstab-ba berögzítve ami kell.
  Bott során nem mountolja fel..
  Nézem a logot, azt látom, hogy előbb akarja a mount-ot végrehajtani mint a wifi hez csatlakozást.
  Tisztán látszik a logban:

  febr 28 16:46:36 eger-HP-Compaq-6710b-RJ459AV systemd[1]: Mounting /media/eger/rt-n18u...
  .
  .

  febr 28 16:46:36 eger-HP-Compaq-6710b-RJ459AV systemd[1]: Failed to mount /media/eger/rt-n18u.
  .
  .
  .
  febr 28 16:46:53 eger-HP-Compaq-6710b-RJ459AV NetworkManager[827]: <info> [1488296813.7800] device (wlan0): Activation: (wifi) Stage 2 of 5 (Device Configure) successful. Connected to wireless network 'XXXXXXXX'.

  Mit lehet csinálni ?

• Vakegérke félisten

  #7460

  #7459 lev258

  2017-02-27 13:47:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #7459 lev258

  #7459 lev258

  Ez konkrétan mit jelent?
  [link]

  Se mély, se magas hang nincsen, tompa, fakó a hangzás. A mixert hiányolom.

  Szerk: Most nézem, linkeltél valami finomságot. Köszönöm.

• lev258 veterán

  #7459

  #7458 Vakegérke

  2017-02-27 13:44:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7458 Vakegérke

  #7458 Vakegérke

  Nem bírtam ki, nekiugrottam a nehéz feladatnak. Nektek köszönhetően éneklésre bírtam a hangkártyát. Eddig a siker.

  A baj az, hogy a hangminőség pocsék. Lehet ezen módosítani?

  Ez konkrétan mit jelent?
  [link]

• Vakegérke félisten

  #7458 2017-02-27 13:35:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  Nem bírtam ki, nekiugrottam a nehéz feladatnak. Nektek köszönhetően éneklésre bírtam a hangkártyát. Eddig a siker.

  A baj az, hogy a hangminőség pocsék. Lehet ezen módosítani?

• Vakegérke félisten

  #7457 2017-02-27 12:03:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  Mára belefáradtam a "műtétbe", holnap majd nekiveselkedem a reparálásnak.

  Mindkettőtöknek köszönöm a segítséget.

• lev258 veterán

  #7456

  #7454 Vakegérke

  2017-02-27 11:47:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7454 Vakegérke

  #7454 Vakegérke

  Feltúrtam mindent, de az alsamixert nem találom.

  Terminálos felülete van.
  Egyébként működni fog, csak a jó beállítást kell megtalálni.
  [link]

• fradi81 veterán

  #7455

  #7454 Vakegérke

  2017-02-27 11:39:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #7454 Vakegérke

  #7454 Vakegérke

  Feltúrtam mindent, de az alsamixert nem találom.

  nyitsz egy terminált és beírod: alsamixer

• Vakegérke félisten

  #7454

  #7452 fradi81

  2017-02-27 11:37:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #7452 fradi81

  #7452 fradi81

  Erről rakhatsz be egy képet, hol látsz fejhallgatót? Melyik kimenetet akarod használni? Az front panelt is külön kell kapcsolni az alsamixerben (M bill)

  Feltúrtam mindent, de az alsamixert nem találom.

• Vakegérke félisten

  #7453

  #7452 fradi81

  2017-02-27 11:23:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #7452 fradi81

  #7452 fradi81

  Erről rakhatsz be egy képet, hol látsz fejhallgatót? Melyik kimenetet akarod használni? Az front panelt is külön kell kapcsolni az alsamixerben (M bill)

  Az a helyzet, hogy Windowsból csevegek, a Linux nekem még új, így nem tudok képet mutatni. Azt az "M" billentyűt most megnézem.

  Ui: Két SSD-n két rendszer, ugrálok a kettő között.

• fradi81 veterán

  #7452

  #7451 Vakegérke

  2017-02-27 11:16:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #7451 Vakegérke

  #7451 Vakegérke

  Épp ez az, zene közben állítgattam, de makacsul megmaradt a fejhallgatónál, egyéb lehetőség nem volt.

  Erről rakhatsz be egy képet, hol látsz fejhallgatót? Melyik kimenetet akarod használni? Az front panelt is külön kell kapcsolni az alsamixerben (M bill)

• Vakegérke félisten

  #7451

  #7450 fradi81

  2017-02-27 10:58:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #7450 fradi81

  #7450 fradi81

  Nem kell tiltani, elindítasz egy zenét és a kimeneti részeknél kiválasztod azt amelyiket használod, hogy ez melyik azt csak te tudod.

  Épp ez az, zene közben állítgattam, de makacsul megmaradt a fejhallgatónál, egyéb lehetőség nem volt.

• fradi81 veterán

  #7450

  #7449 Vakegérke

  2017-02-27 10:49:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #7449 Vakegérke

  #7449 Vakegérke

  Már megint itt vagyok. A HDMI rész kilőve, letiltottam, mégsincs hang. A hangkártya kimenetét fejhallgatóként ismeri, nem tudom hangszórókra állítani.
  Erre van valami gyógyszer?

  Nem kell tiltani, elindítasz egy zenét és a kimeneti részeknél kiválasztod azt amelyiket használod, hogy ez melyik azt csak te tudod.

• Vakegérke félisten

  #7449

  #7447 fradi81

  2017-02-27 10:42:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #7447 fradi81

  #7447 fradi81

  igen jól értetted, ebből nem lehet gond.

  Már megint itt vagyok. A HDMI rész kilőve, letiltottam, mégsincs hang. A hangkártya kimenetét fejhallgatóként ismeri, nem tudom hangszórókra állítani.
  Erre van valami gyógyszer?

• Vakegérke félisten

  #7448

  #7447 fradi81

  2017-02-27 10:08:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #7447 fradi81

  #7447 fradi81

  igen jól értetted, ebből nem lehet gond.

  Köszönöm.

• fradi81 veterán

  #7447

  #7446 Vakegérke

  2017-02-27 10:03:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #7446 Vakegérke

  #7446 Vakegérke

  Köszönöm a választ.

  Ahamm. Szóval csomagkezelő, keresőbe "pavu", és csak a pavucontrol-t telepítsem. Jól értettem?
  Nem fog belepofázni a dologba a VGA kártyám Linux által felismert hangkimenetele?

  igen jól értetted, ebből nem lehet gond.

• Vakegérke félisten

  #7446

  #7445 fradi81

  2017-02-27 10:02:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  #7445 fradi81

  #7445 fradi81

  hali

  Első körben érdemes telepíteni a pulseaudio hangerőszabályzót. Melyik kimenetet használod, Analóg, digitális? Ha pl. a digitális, az lehet némítva van itt. Klikk a lakat melletti hangszóró ikonra, ezt az alsamixerben is lehet állítani, space billentyűvel ki-bekapcsolja a kimeneteket.

  Köszönöm a választ.

  Ahamm. Szóval csomagkezelő, keresőbe "pavu", és csak a pavucontrol-t telepítsem. Jól értettem?
  Nem fog belepofázni a dologba a VGA kártyám Linux által felismert hangkimenetele?

• fradi81 veterán

  #7445

  #7444 Vakegérke

  2017-02-27 09:31:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #7444 Vakegérke

  #7444 Vakegérke

  Sziasztok!

  Telepítettem a Linux Mint 18 "SARAH" Cinnamon 64bit-et. Tetszik, meg minden, de hang nincs. Asus Xonar DG kártyám van. Windows alatt egyszerű a megoldás, a Gigabyte GV-N960WF2OC-4GD VGA-m HDMI kimenetét letiltom, és kész. A Linuxhoz viszont kuka vagyok, elakadtam az első problémánál.
  Megmondanátok, hogy mitévő legyek?

  hali

  Első körben érdemes telepíteni a pulseaudio hangerőszabályzót. Melyik kimenetet használod, Analóg, digitális? Ha pl. a digitális, az lehet némítva van itt. Klikk a lakat melletti hangszóró ikonra, ezt az alsamixerben is lehet állítani, space billentyűvel ki-bekapcsolja a kimeneteket.

• Vakegérke félisten

  #7444 2017-02-27 09:05:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vakegérke

  félisten

  Sziasztok!

  Telepítettem a Linux Mint 18 "SARAH" Cinnamon 64bit-et. Tetszik, meg minden, de hang nincs. Asus Xonar DG kártyám van. Windows alatt egyszerű a megoldás, a Gigabyte GV-N960WF2OC-4GD VGA-m HDMI kimenetét letiltom, és kész. A Linuxhoz viszont kuka vagyok, elakadtam az első problémánál.
  Megmondanátok, hogy mitévő legyek?

• lev258 veterán

  #7443

  #7442 Mr. Y

  2017-02-25 11:22:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7442 Mr. Y

  #7442 Mr. Y

  Értem, köszönöm,
  Tehát egy szó, mit száz, ha újratelepítem a Laptopot, írjak át mindent, mert többet nem Bootolok Remix-et!

  Szerintem ez a forgatókönyv.

• Mr. Y őstag

  #7442

  #7441 lev258

  2017-02-25 11:20:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7441 lev258

  #7441 lev258

  Kifutottam az időből, mielőtt a Loader-t is beírhattam volna; az is a Windows szerves része.

  Értem, köszönöm,
  Tehát egy szó, mit száz, ha újratelepítem a Laptopot, írjak át mindent, mert többet nem Bootolok Remix-et!

• lev258 veterán

  #7441

  #7440 lev258

  2017-02-25 11:06:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7440 lev258

  #7440 lev258

  Röviden átfutva én úgy látom, hogy a Remix a korábban létező wubi megoldáshoz hasonlóan egy képfájlba települ (ezért létezhet egy ntfs partíción belül, egyedi fájlrendszerrel), hasonlóan a virtuális rendszerekhez. Innentől kezdve viszont igen valószínű, hogy nemcsak arra a partícióra van szüksége, amelyre betelepült, hanem az anyaOS-re is, ami nálad a Windows, emellett közvetlenül annak betöltőjéhez adja magát hozzá.
  Mivel a Remix finomságait nem ismerem, így nem tudok mit javasolni neked.
  A swap egyébként a lapozófájl megfelelője.

  Kifutottam az időből, mielőtt a Loader-t is beírhattam volna; az is a Windows szerves része.

• lev258 veterán

  #7440

  #7439 Mr. Y

  2017-02-25 11:00:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7439 Mr. Y

  #7439 Mr. Y

  Lefordítottam Linux Nyelvre

  Kilistáztam a partíciókat, melyek;

  /dev/sda1 ntfs 104MB Windows 7 (Loader)
  /dev/sda2 ntfs 69519MB (Gondolom ez a Win7 adatállománya)
  /dev/sda5 ext4 10858MB Linux Mint 17.3 Rosa (17.3)
  /dev/sda6 swap 4155MB (???)
  /dev/sda3 ntfs 35391 (Ez maga a Windows nyelven D meghajtó, ezen van a Remix is [16GB])

  Ezeket listázta ki a telepítő is, melyet beBootoltam és rámentem telepítésnél az egyéni partíció kiosztásra, melyet az után kínált fel, hogy közölte, ezen a gépen több operációs rendszer is tartózkodik.
  A SWAP formátum előttem ismeretlen, gondolom nektek azért sokat mond. Minden esetre a lényeg, hogy ezek alapján az sda3 partíciót meghagyhatnám, ahhoz nem akarok hozzá érni. A többi mehet a levesbe. Csakhogy, valamiért azt veszem le a telepítő szövegéből, hogy nincs tisztában a Remix létezésével, mivelhogy az említett sda3-at kihozta ~35GB-ra, mint ntfs, de ebből 16GB szét van osztva, leginkább fat32 és ext4-re, már ha abból indulok ki, hogy milyen telepítőfájljai vannak egy Android OS-nek és miket ismer.
  Tehát ezekből arra következtetek, hogy ha meg is hagyom a már sokadjára említett sda3-at, azt be nem Bootolom soha...

  Még ha Linux alól lehetőség is van a Win7 törlésére (és van) és a megmaradt sda1 és sda2 átformázására és a partíciók összecsatolására, akkor sem a Linux rendszert szeretném megtartani. Az ok pedig az, hogy az Ubuntu (elméletileg) mindent tud, amit a Linux, azonban a Linux tele van olyan hibákkal, amikkel nem tudom használni (pl a wacom az első felfüggesztésig él, utána meg ha resetelek). Aztán az Ubuntunak van saját markete (tudom, hogy a Linuxnak is van), mely azért jobban felszerelt kicsit (legalábbis találtam már olyan (pl grafikai) programokat, melyeket a Linux Szoftverkezelőbe nem és még terminálból sem lehetett telepíteni.

  De hogy miért is írok...

  Mert Bootolhatóra szeretném tenni sda3-at és nem tudom, lehetséges-e, és ha igen, hogyan vágjak bele...

  Röviden átfutva én úgy látom, hogy a Remix a korábban létező wubi megoldáshoz hasonlóan egy képfájlba települ (ezért létezhet egy ntfs partíción belül, egyedi fájlrendszerrel), hasonlóan a virtuális rendszerekhez. Innentől kezdve viszont igen valószínű, hogy nemcsak arra a partícióra van szüksége, amelyre betelepült, hanem az anyaOS-re is, ami nálad a Windows, emellett közvetlenül annak betöltőjéhez adja magát hozzá.
  Mivel a Remix finomságait nem ismerem, így nem tudok mit javasolni neked.
  A swap egyébként a lapozófájl megfelelője.

• Mr. Y őstag

  #7439

  #7422 ubyegon2

  2017-02-25 10:52:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7422 ubyegon2

  #7422 ubyegon2

  Ahogy azt colomb2 szaki is mondta, elég érdekes összetételű a dolog nálad. Én se értem, miért bűvészkedsz a linux isoval, én letörölném csak a Wint, ha amúgy a Linux jó, azt meghagynám (wint le lehet törölni mellőle büntetlenül) és arra a meghajtóra telepíteném újra a GRUB-ot sudo grub-install /dev/sda, upgrade-elném és az is előfordulhat, hogy beolvassa a Remixet. Ha nem, akkor azt a topikjában meg tudod kérdezni, ha tényleg ilyen trükkös egy valami.

  A Windows és a Linux a C meghajtón vannak, míg a Remix a D-n.

  Ez sajna Linuxos topikban nem igazán kezelhető információ! Ha Linux oldalról közelítünk, akkor sda, sdb néven illessük a meghajtókat/partíciókat, merthogy ez is kiderül abból, hogy sda vagy sda3-ról van szó.

  Lefordítottam Linux Nyelvre

  Kilistáztam a partíciókat, melyek;

  /dev/sda1 ntfs 104MB Windows 7 (Loader)
  /dev/sda2 ntfs 69519MB (Gondolom ez a Win7 adatállománya)
  /dev/sda5 ext4 10858MB Linux Mint 17.3 Rosa (17.3)
  /dev/sda6 swap 4155MB (???)
  /dev/sda3 ntfs 35391 (Ez maga a Windows nyelven D meghajtó, ezen van a Remix is [16GB])

  Ezeket listázta ki a telepítő is, melyet beBootoltam és rámentem telepítésnél az egyéni partíció kiosztásra, melyet az után kínált fel, hogy közölte, ezen a gépen több operációs rendszer is tartózkodik.
  A SWAP formátum előttem ismeretlen, gondolom nektek azért sokat mond. Minden esetre a lényeg, hogy ezek alapján az sda3 partíciót meghagyhatnám, ahhoz nem akarok hozzá érni. A többi mehet a levesbe. Csakhogy, valamiért azt veszem le a telepítő szövegéből, hogy nincs tisztában a Remix létezésével, mivelhogy az említett sda3-at kihozta ~35GB-ra, mint ntfs, de ebből 16GB szét van osztva, leginkább fat32 és ext4-re, már ha abból indulok ki, hogy milyen telepítőfájljai vannak egy Android OS-nek és miket ismer.
  Tehát ezekből arra következtetek, hogy ha meg is hagyom a már sokadjára említett sda3-at, azt be nem Bootolom soha...

  Még ha Linux alól lehetőség is van a Win7 törlésére (és van) és a megmaradt sda1 és sda2 átformázására és a partíciók összecsatolására, akkor sem a Linux rendszert szeretném megtartani. Az ok pedig az, hogy az Ubuntu (elméletileg) mindent tud, amit a Linux, azonban a Linux tele van olyan hibákkal, amikkel nem tudom használni (pl a wacom az első felfüggesztésig él, utána meg ha resetelek). Aztán az Ubuntunak van saját markete (tudom, hogy a Linuxnak is van), mely azért jobban felszerelt kicsit (legalábbis találtam már olyan (pl grafikai) programokat, melyeket a Linux Szoftverkezelőbe nem és még terminálból sem lehetett telepíteni.

  De hogy miért is írok...

  Mert Bootolhatóra szeretném tenni sda3-at és nem tudom, lehetséges-e, és ha igen, hogyan vágjak bele...

• ubyegon2 félisten

  #7438

  #7437 fradi81

  2017-02-23 06:27:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7437 fradi81

  #7437 fradi81

  Úgy értem hogy azt is beszinezze. Chrome-nál lehetett állítani hogy eltűnjön a felső sáv de itt nem látok ilyen beállítást.

  Ja úgy érted! Az nekem is úgy van, valahogy csak be lehet állítani.

• fradi81 veterán

  #7437

  #7436 ubyegon2

  2017-02-23 01:34:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #7436 ubyegon2

  #7436 ubyegon2

  Classic Theme Restorer szerintem eltünteti, de, hogy pontosan hol tudod beállítani....elég régen állítgattam már, nem ugrik be!

  Úgy értem hogy azt is beszinezze. Chrome-nál lehetett állítani hogy eltűnjön a felső sáv de itt nem látok ilyen beállítást.

• ubyegon2 félisten

  #7436

  #7435 fradi81

  2017-02-22 20:55:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7435 fradi81

  #7435 fradi81

  firefoxra tettem egy témát de a teteje maradt szürke, erre nincs megoldás?

  Classic Theme Restorer szerintem eltünteti, de, hogy pontosan hol tudod beállítani....elég régen állítgattam már, nem ugrik be!

• fradi81 veterán

  #7435 2017-02-22 20:02:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  firefoxra tettem egy témát de a teteje maradt szürke, erre nincs megoldás?

• -AD4M- tag

  #7434

  #7433 st3v3np3t3r

  2017-02-22 18:52:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -AD4M-

  tag

  #7433 st3v3np3t3r

  #7433 st3v3np3t3r

  Nezem sikerült

  

• st3v3np3t3r nagyúr

  #7433

  #7432 -AD4M-

  2017-02-22 18:44:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  #7432 -AD4M-

  #7432 -AD4M-

  Mármint Cinnamonosra nem sikerült XFCEt telepíteni...
  A gyári Mint XFCE ment rendesen
  De régi gépre az LXDE egy fokkal jobb mint az XFCE.

  Nezem sikerült

• -AD4M- tag

  #7432

  #7431 st3v3np3t3r

  2017-02-22 18:27:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -AD4M-

  tag

  #7431 st3v3np3t3r

  #7431 st3v3np3t3r

  Nekem szépen fut az xfce most az egyik ismerősöm lenovo g580-as laptopjára tettem fel a mintet, elég szépen fut,bár a szoftverközpont valamiért kifagy, nem tölt be...

  Mármint Cinnamonosra nem sikerült XFCEt telepíteni...
  A gyári Mint XFCE ment rendesen
  De régi gépre az LXDE egy fokkal jobb mint az XFCE.

• st3v3np3t3r nagyúr

  #7431

  #7430 -AD4M-

  2017-02-22 18:22:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  #7430 -AD4M-

  #7430 -AD4M-

  Én hasolnó okból (régi Core2) már próbálkoztam, de nem működött.
  Viszont az LXDE ilyen szempontból jobb mint az XFCE, és sikerült is felrakni.
  Ezeket telepítettem:
  lxde
  lxpanel
  lxdm
  lxsession
  lxde-common

  Bejelentkezésnél lehet választani, hogy milyen desktop kezelővel induljon
  A megjelenés testreszabásával eléggé mint stílusra lehet alakítani

  Nekem szépen fut az xfce most az egyik ismerősöm lenovo g580-as laptopjára tettem fel a mintet, elég szépen fut,bár a szoftverközpont valamiért kifagy, nem tölt be...

• -AD4M- tag

  #7430

  #7428 st3v3np3t3r

  2017-02-22 17:58:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -AD4M-

  tag

  #7428 st3v3np3t3r

  #7428 st3v3np3t3r

  Lenne...de nincs kedvem újrakonfigolni az egészet erre a 2-3 hétre... Utána úgy is leváltom a naripc-kre... Eleve 3napomba került mire a tűzfalban rájöttem miért nem műkődik a portnyitás az Otthoni profilt akartam használni,de bugos, 3nap után villant be hogy kipróbáljak másik profilt, ami a Munkahelyi lett, és lőn, egyből jó lett... az Otthoni profilba tök mind1 volt hogy mit állítok be, akkor zárva tartotta a portokat...

  Én hasolnó okból (régi Core2) már próbálkoztam, de nem működött.
  Viszont az LXDE ilyen szempontból jobb mint az XFCE, és sikerült is felrakni.
  Ezeket telepítettem:
  lxde
  lxpanel
  lxdm
  lxsession
  lxde-common

  Bejelentkezésnél lehet választani, hogy milyen desktop kezelővel induljon
  A megjelenés testreszabásával eléggé mint stílusra lehet alakítani

• ubyegon2 félisten

  #7429

  #7425 lev258

  2017-02-22 17:46:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7425 lev258

  #7425 lev258

  Engem jobban zavar, hogy egy partíción van két rendszer. Vagy netán wubi lenne az egyenletben?

  Wubi? No, arra nem is gondoltam, azt hittem az már nem is létezik! Ritka egy gázos dolog volt....

  (#7428) st3v3np3t3r

  Erre a kis időre akkor ne akard lepucolni, leszedhet olyat is magával, amit nem kéne a működés biztonsága miatt, mivel Cinnamon volt az alap, erre épült a disztró. Meg így használhatod a Nemo fájlkezelőt, ami azért jobb, mint az XFCE sajátja.

• st3v3np3t3r nagyúr

  #7428

  #7427 Syl

  2017-02-22 11:45:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  #7427 Syl

  #7427 Syl

  Nem lenne tisztább inkább eleve XFCE Mint-et telepíteni?

  Lenne...de nincs kedvem újrakonfigolni az egészet erre a 2-3 hétre... Utána úgy is leváltom a naripc-kre... Eleve 3napomba került mire a tűzfalban rájöttem miért nem műkődik a portnyitás az Otthoni profilt akartam használni,de bugos, 3nap után villant be hogy kipróbáljak másik profilt, ami a Munkahelyi lett, és lőn, egyből jó lett... az Otthoni profilba tök mind1 volt hogy mit állítok be, akkor zárva tartotta a portokat...

• Syl nagyúr

  #7427

  #7426 st3v3np3t3r

  2017-02-22 11:11:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #7426 st3v3np3t3r

  #7426 st3v3np3t3r

  Már megoldottam feltettem szoftverközpontból el is indult a xfce munkamenet. Érdemes teljesen kipucolni a cinnamon környezetet? Igazából nekem csak felesleges...
  Terminálos egyszerű parancs van az eltavolításhoz?

  Nem lenne tisztább inkább eleve XFCE Mint-et telepíteni?

• st3v3np3t3r nagyúr

  #7426

  #7424 Rimuru

  2017-02-22 10:42:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  #7424 Rimuru

  #7424 Rimuru

  4-es nelkul? tehat: mint-meta-xfce

  Már megoldottam feltettem szoftverközpontból el is indult a xfce munkamenet. Érdemes teljesen kipucolni a cinnamon környezetet? Igazából nekem csak felesleges...
  Terminálos egyszerű parancs van az eltavolításhoz?

• lev258 veterán

  #7425

  #7422 ubyegon2

  2017-02-22 10:39:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #7422 ubyegon2

  #7422 ubyegon2

  Ahogy azt colomb2 szaki is mondta, elég érdekes összetételű a dolog nálad. Én se értem, miért bűvészkedsz a linux isoval, én letörölném csak a Wint, ha amúgy a Linux jó, azt meghagynám (wint le lehet törölni mellőle büntetlenül) és arra a meghajtóra telepíteném újra a GRUB-ot sudo grub-install /dev/sda, upgrade-elném és az is előfordulhat, hogy beolvassa a Remixet. Ha nem, akkor azt a topikjában meg tudod kérdezni, ha tényleg ilyen trükkös egy valami.

  A Windows és a Linux a C meghajtón vannak, míg a Remix a D-n.

  Ez sajna Linuxos topikban nem igazán kezelhető információ! Ha Linux oldalról közelítünk, akkor sda, sdb néven illessük a meghajtókat/partíciókat, merthogy ez is kiderül abból, hogy sda vagy sda3-ról van szó.

  Engem jobban zavar, hogy egy partíción van két rendszer. Vagy netán wubi lenne az egyenletben?

• Rimuru veterán

  #7424

  #7423 st3v3np3t3r

  2017-02-22 10:27:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #7423 st3v3np3t3r

  #7423 st3v3np3t3r

  Nem működik a parancs,csomag nem talalálható

  4-es nelkul? tehat: mint-meta-xfce

• st3v3np3t3r nagyúr

  #7423

  #7411 st3v3np3t3r

  2017-02-22 10:20:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  #7411 st3v3np3t3r

  #7411 st3v3np3t3r

  Technikai dolog? Hogy tudom lecserélni a Cinammon környezetet XFCE-re?

  A redditen olvastam egy ilyen parancsot, ez jó?
  sudo apt-get install mint-meta-xfce4

  Nem működik a parancs,csomag nem talalálható

• ubyegon2 félisten

  #7422

  #7419 Mr. Y

  2017-02-21 19:18:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7419 Mr. Y

  #7419 Mr. Y

  Sziasztok!

  A kérdésem szerintem megvan annyi százalékban Linux, hogy ide írhassam, de javítsatok ki, ha tévedek!
  Nos, adott egy Laptop, melyen az alábbi OS-ok futnak;

  - Linux Mint 17.3 64Bit
  - Remix 3.0.kitudja
  - Windows 7

  A Windows és a Linux a C meghajtón vannak, míg a Remix a D-n. A Remixhez úgy lehet hozzáférni, hogy a Linux által kreált választómenüben kijelöljük a Windows 7 menüt és az alatt pedig a Windows által kreált választómenüben kiválasztjuk a Remixet.
  Én mind a Win7-et, mind a Linux-ot le akarom törölni, egészen pontosan csinálok egy Boot-olható lemezképfájlt Ubuntu-ról és megmondom neki, hogy ne a rendszerek mellé, hanem azok legyalulásával a helyükre telepítse magát. Elméletileg, mivel egy teljesen külön "meghajtón" van a Remix, így azt nem bántja, ha külön meg nem kérem rá, ugye? De nem is ez a kérdés...
  Hanem az, hogyha az itt leírtakat megcsinálom, vajon lesz választómenü, ahonnan Ubuntu vagy Remix-et választhatok, vagy többet be nem töltöm a Remix-et?

  Válaszokat előre is köszönöm!

  Ahogy azt colomb2 szaki is mondta, elég érdekes összetételű a dolog nálad. Én se értem, miért bűvészkedsz a linux isoval, én letörölném csak a Wint, ha amúgy a Linux jó, azt meghagynám (wint le lehet törölni mellőle büntetlenül) és arra a meghajtóra telepíteném újra a GRUB-ot sudo grub-install /dev/sda, upgrade-elném és az is előfordulhat, hogy beolvassa a Remixet. Ha nem, akkor azt a topikjában meg tudod kérdezni, ha tényleg ilyen trükkös egy valami.

  A Windows és a Linux a C meghajtón vannak, míg a Remix a D-n.

  Ez sajna Linuxos topikban nem igazán kezelhető információ! Ha Linux oldalról közelítünk, akkor sda, sdb néven illessük a meghajtókat/partíciókat, merthogy ez is kiderül abból, hogy sda vagy sda3-ról van szó.

• Mr. Y őstag

  #7421

  #7420 Rimuru

  2017-02-21 19:05:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  #7420 Rimuru

  #7420 Rimuru

  Kezzel csinald particio valasztast (nem tudom mit buveszkedsz ubuntu kepfajllal te tudod hogy lehet benne megoldani ezt)
  Mivel most a windows bootloadere tartalmazza chainloadot a remixhez, azt majd meg kell oldanod hogy berakd a grubba is (ha automatikusan nem talalja meg), ehhez viszont remix topicban kerj majd segitseget, mivel nem mindegy hogy raktad fel a masik particiora, az egesz remix egy specialis eset.

  köszi hát az

• Rimuru veterán

  #7420

  #7419 Mr. Y

  2017-02-21 18:29:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #7419 Mr. Y

  #7419 Mr. Y

  Sziasztok!

  A kérdésem szerintem megvan annyi százalékban Linux, hogy ide írhassam, de javítsatok ki, ha tévedek!
  Nos, adott egy Laptop, melyen az alábbi OS-ok futnak;

  - Linux Mint 17.3 64Bit
  - Remix 3.0.kitudja
  - Windows 7

  A Windows és a Linux a C meghajtón vannak, míg a Remix a D-n. A Remixhez úgy lehet hozzáférni, hogy a Linux által kreált választómenüben kijelöljük a Windows 7 menüt és az alatt pedig a Windows által kreált választómenüben kiválasztjuk a Remixet.
  Én mind a Win7-et, mind a Linux-ot le akarom törölni, egészen pontosan csinálok egy Boot-olható lemezképfájlt Ubuntu-ról és megmondom neki, hogy ne a rendszerek mellé, hanem azok legyalulásával a helyükre telepítse magát. Elméletileg, mivel egy teljesen külön "meghajtón" van a Remix, így azt nem bántja, ha külön meg nem kérem rá, ugye? De nem is ez a kérdés...
  Hanem az, hogyha az itt leírtakat megcsinálom, vajon lesz választómenü, ahonnan Ubuntu vagy Remix-et választhatok, vagy többet be nem töltöm a Remix-et?

  Válaszokat előre is köszönöm!

  Kezzel csinald particio valasztast (nem tudom mit buveszkedsz ubuntu kepfajllal te tudod hogy lehet benne megoldani ezt)
  Mivel most a windows bootloadere tartalmazza chainloadot a remixhez, azt majd meg kell oldanod hogy berakd a grubba is (ha automatikusan nem talalja meg), ehhez viszont remix topicban kerj majd segitseget, mivel nem mindegy hogy raktad fel a masik particiora, az egesz remix egy specialis eset.

• Mr. Y őstag

  #7419 2017-02-21 17:40:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  Sziasztok!

  A kérdésem szerintem megvan annyi százalékban Linux, hogy ide írhassam, de javítsatok ki, ha tévedek!
  Nos, adott egy Laptop, melyen az alábbi OS-ok futnak;

  - Linux Mint 17.3 64Bit
  - Remix 3.0.kitudja
  - Windows 7

  A Windows és a Linux a C meghajtón vannak, míg a Remix a D-n. A Remixhez úgy lehet hozzáférni, hogy a Linux által kreált választómenüben kijelöljük a Windows 7 menüt és az alatt pedig a Windows által kreált választómenüben kiválasztjuk a Remixet.
  Én mind a Win7-et, mind a Linux-ot le akarom törölni, egészen pontosan csinálok egy Boot-olható lemezképfájlt Ubuntu-ról és megmondom neki, hogy ne a rendszerek mellé, hanem azok legyalulásával a helyükre telepítse magát. Elméletileg, mivel egy teljesen külön "meghajtón" van a Remix, így azt nem bántja, ha külön meg nem kérem rá, ugye? De nem is ez a kérdés...
  Hanem az, hogyha az itt leírtakat megcsinálom, vajon lesz választómenü, ahonnan Ubuntu vagy Remix-et választhatok, vagy többet be nem töltöm a Remix-et?

  Válaszokat előre is köszönöm!

• Roxkex senior tag

  #7418

  #7406 King Unique

  2017-02-21 09:29:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Roxkex

  senior tag

  #7406 King Unique

  #7406 King Unique

  Linuxos fájlrendszereket, illetve partíciókat szerintem ne akarj Windows alól piszkálni, pláne hogy eleve nem is kezeli az Ext4-et! Max. külső particionáló programok képesek rá, de pl. egy partíció átmozgatás után a kifogástalan elsődleges (Ext4 így jelenik meg) partíciókból RAW lett...

  Tehát marad a Linux, illetve pontosabban egy live rendszer alól célszerű megoldani. Ezekben pedig sok esetben ott a GParted, ami használható ilyen célra.

  Eszembe se jutott, hogy Windows alól turkáljak a Linux particiójába :3

  Egyébként pedig sikerült megcsinálni köszi !

• ubyegon2 félisten

  #7417

  #7416 st3v3np3t3r

  2017-02-21 05:18:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7416 st3v3np3t3r

  #7416 st3v3np3t3r

  Neeem, rendeltem 2 naripc-t,az egyiket csak letölteni a másilat netezéshez...amúgy linux alatt hogy lehet csatolni hálózati meghajtót?
  Van eg, telekomos speedport routerem ami használható hálózati tárolónak és média szervernek... Arra gondoltam hogy hálózati tárolót állítanék be a letöltésre és azt látná a TV is meg csatolnám hálózati meghajtóként a másik naripc-re

  Értelek. Szerintem a hálózati meghajtót is az fstab-ban lehet csatolni, nem ismerem ezeket a lehetőségeket, de sokan használnak innen is ilyeneket, csak kiderítjük hogyan kell csatolni!

  samba mounting [link]
  Itt is megoldották a végén. Mi is megoldjuk majd.

• st3v3np3t3r nagyúr

  #7416

  #7415 ubyegon2

  2017-02-20 22:12:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  #7415 ubyegon2

  #7415 ubyegon2

  Így már értem, valóban sokkal kisebb erőforrással beéri az XFCE, ez esetben nem lesz gond, ha felrakod az XFCE-t azzal a paranccsal.
  Azt hittük, tartósan akarod így használni.

  Neeem, rendeltem 2 naripc-t,az egyiket csak letölteni a másilat netezéshez...amúgy linux alatt hogy lehet csatolni hálózati meghajtót?
  Van eg, telekomos speedport routerem ami használható hálózati tárolónak és média szervernek... Arra gondoltam hogy hálózati tárolót állítanék be a letöltésre és azt látná a TV is meg csatolnám hálózati meghajtóként a másik naripc-re

• ubyegon2 félisten

  #7415

  #7414 st3v3np3t3r

  2017-02-20 21:36:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7414 st3v3np3t3r

  #7414 st3v3np3t3r

  Csak az hogy régi a gép és bejelentkezéskor szaggat nagyon,vga-val együtt. Csak nincs kedvem újrahúzni az egész gépet, majd csak 1 hét múlva kb mikor a nari pc-k megjönnek...csak hát addig is szeretném kicsit zökkenőmentesebben használni

  Így már értem, valóban sokkal kisebb erőforrással beéri az XFCE, ez esetben nem lesz gond, ha felrakod az XFCE-t azzal a paranccsal.
  Azt hittük, tartósan akarod így használni.

• st3v3np3t3r nagyúr

  #7414

  #7413 ubyegon2

  2017-02-20 20:46:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  #7413 ubyegon2

  #7413 ubyegon2

  Az okosabbak ezek szerint nem írnak!

  Ettől függetlenül én sem javasolnám olyan kezdőknek, akik még nem látják át a rendszert, mert zavaró lehet, ha más nem is, a két DE saját programjai megjelenhetnek itt is ott is, sok duplikátum is létrejön.

  Mindenképpen a tiszta telepítés a tuti!

  (#7411) st3v3np3t3r

  Mi volt a gond a Cinnamonnal amúgy?

  Csak az hogy régi a gép és bejelentkezéskor szaggat nagyon,vga-val együtt. Csak nincs kedvem újrahúzni az egész gépet, majd csak 1 hét múlva kb mikor a nari pc-k megjönnek...csak hát addig is szeretném kicsit zökkenőmentesebben használni

• ubyegon2 félisten

  #7413

  #7412 Dhampir

  2017-02-20 18:17:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7412 Dhampir

  #7412 Dhampir

  Sok mindent lehet, de szerintem érdemesebb eleve az Xfce kiadást választani a kutyulódás elkerülése végett (nem biztos, de így tisztább), ámde várd meg az okosabbak véleményét is.

  Az okosabbak ezek szerint nem írnak!

  Ettől függetlenül én sem javasolnám olyan kezdőknek, akik még nem látják át a rendszert, mert zavaró lehet, ha más nem is, a két DE saját programjai megjelenhetnek itt is ott is, sok duplikátum is létrejön.

  Mindenképpen a tiszta telepítés a tuti!

  (#7411) st3v3np3t3r

  Mi volt a gond a Cinnamonnal amúgy?

• Dhampir félisten

  #7412

  #7411 st3v3np3t3r

  2017-02-20 13:31:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dhampir

  félisten

  #7411 st3v3np3t3r

  #7411 st3v3np3t3r

  Technikai dolog? Hogy tudom lecserélni a Cinammon környezetet XFCE-re?

  A redditen olvastam egy ilyen parancsot, ez jó?
  sudo apt-get install mint-meta-xfce4

  Sok mindent lehet, de szerintem érdemesebb eleve az Xfce kiadást választani a kutyulódás elkerülése végett (nem biztos, de így tisztább), ámde várd meg az okosabbak véleményét is.

• st3v3np3t3r nagyúr

  #7411 2017-02-20 11:24:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  Technikai dolog? Hogy tudom lecserélni a Cinammon környezetet XFCE-re?

  A redditen olvastam egy ilyen parancsot, ez jó?
  sudo apt-get install mint-meta-xfce4

• King Unique titán

  #7410

  #7391 st3v3np3t3r

  2017-02-19 22:15:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #7391 st3v3np3t3r

  #7391 st3v3np3t3r

  Kicsit érdekes lesz majd a kompatibilitás:
  RasPi2/B
  Boardcom 900MHz quad-core ARM Cortex-A7 CPU
  1GB RAM
  VideoCore IV 3D GPU
  RasPi3/B
  Boardcom 1.2GHz 64-bit quad-core ARMv8 CPU
  1GB RAM
  VideoCore IV 3D GPU
  OrangePi PC
  Allwinner H3 Quad-core 1.6GHz Cortex-A7
  1GB RAM
  Mali400MP2 GPU
  Orange Pi Plus2E
  Allwinner H3 Quad-core 1.6GHz Cortex-A7
  2GB RAM
  Mali400MP2 GPU
  SATA
  16GB eMMC
  Onboard Wifi

  Azért leszedem és majd megpróbálom... elvileg március elejére érkeznek meg... Mondjuk olcsóbban jöttem ki az OrangePi szettel mint egy Raspberry Pi szettel, a PC 7.500Ft-volt alaplappal,házzal, usb táp kábellel,postával a Plus2E kb.18ezer volt alaplappal,házzal,16GB Cl10 microsd-vel,tápkábellel és postával

  Elvileg ezt az ubuntu mate armhf képfájlt csak fel kell tenni az SD-re Win32DiskImager-el vagy Linux alól dd-vel?

  Vagy ezt is érdemes lehet kipróbálni? Win10 IoT

  "Elvileg ezt az ubuntu mate armhf képfájlt csak fel kell tenni az SD-re Win32DiskImager-el vagy Linux alól dd-vel?"

  Az egy .xz, illetve azon belül egy .img kiterjesztésű fájl, nem egy sima .iso. Az Ubuntu MATE oldalán van leírás a boot eszköz elkészítéséhez. Az ilyet elvileg DD képfájl módban kell kiírni, ezért jók lehetnek hozzá az említett programok. Illetve Linux Mint alatt a helyi tool, valamint akár az mkusb is ok lehet, mivel mindkettő ilyen írási módot használ. Továbbá Windows alatt is vannak további lehetőségek, ahol az első programnál a második opciót kell választani.

  Egyébként az Ubuntu magyar oldalán találtam a friss hírek között az alábbi bejegyzést. Az Etcher szintén DD írást alkalmaz és Linux & macOS & Windows alatt egyaránt használható. Igaz, még béta állapotú, de ígéretesnek tűnik. Linux és Windows alatt kipróbáltam és nálam működött rendesen.

• King Unique titán

  #7409

  #7407 Syl

  2017-02-19 21:44:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #7407 Syl

  #7407 Syl

  Jó kis tool Viszont ntfs partíciót ne akarjon vele az ember átméretezni.

  Főleg rendszerpartíciót ne, mert azt inkább az ahhoz való operációs rendszer alól célszerű. Vagy Windows alatt inkább külső programokkal, mert a helyi lemezkezelő nem minden művelethez opció.

• fradi81 veterán

  #7408

  #7405 Roxkex

  2017-02-19 21:39:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #7405 Roxkex

  #7405 Roxkex

  Sziasztok!

  Az ügyben szeretném a segítségeteket kérni, hogy adott egy 250gb-os háttértároló egység (SSD) aminek egésszén most a Linux található, viszont szeretnék kiszedni 120gb-ot programoknak és egyéb dolgoknak.
  Windows alatt, ezt a lemezkezelőben megtudtam egy úgynevezett "zsugorítás" gúnynéven futó művelettel csinálni.
  Valami féle alternatíva létezik linuxon is ?
  (Sajnos az újra telepítés és ezzel a particiók felosztása másképp nem opció)

  lecsökkented pl. a gparteddel a méretét, az így kialakult üres résszel meg azt csinálsz amit akarsz.

• Syl nagyúr

  #7407

  #7406 King Unique

  2017-02-19 21:38:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #7406 King Unique

  #7406 King Unique

  Linuxos fájlrendszereket, illetve partíciókat szerintem ne akarj Windows alól piszkálni, pláne hogy eleve nem is kezeli az Ext4-et! Max. külső particionáló programok képesek rá, de pl. egy partíció átmozgatás után a kifogástalan elsődleges (Ext4 így jelenik meg) partíciókból RAW lett...

  Tehát marad a Linux, illetve pontosabban egy live rendszer alól célszerű megoldani. Ezekben pedig sok esetben ott a GParted, ami használható ilyen célra.

  Jó kis tool Viszont ntfs partíciót ne akarjon vele az ember átméretezni.

• King Unique titán

  #7406

  #7405 Roxkex

  2017-02-19 21:33:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #7405 Roxkex

  #7405 Roxkex

  Sziasztok!

  Az ügyben szeretném a segítségeteket kérni, hogy adott egy 250gb-os háttértároló egység (SSD) aminek egésszén most a Linux található, viszont szeretnék kiszedni 120gb-ot programoknak és egyéb dolgoknak.
  Windows alatt, ezt a lemezkezelőben megtudtam egy úgynevezett "zsugorítás" gúnynéven futó művelettel csinálni.
  Valami féle alternatíva létezik linuxon is ?
  (Sajnos az újra telepítés és ezzel a particiók felosztása másképp nem opció)

  Linuxos fájlrendszereket, illetve partíciókat szerintem ne akarj Windows alól piszkálni, pláne hogy eleve nem is kezeli az Ext4-et! Max. külső particionáló programok képesek rá, de pl. egy partíció átmozgatás után a kifogástalan elsődleges (Ext4 így jelenik meg) partíciókból RAW lett...

  Tehát marad a Linux, illetve pontosabban egy live rendszer alól célszerű megoldani. Ezekben pedig sok esetben ott a GParted, ami használható ilyen célra.

• Roxkex senior tag

  #7405 2017-02-19 21:25:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Roxkex

  senior tag

  Sziasztok!

  Az ügyben szeretném a segítségeteket kérni, hogy adott egy 250gb-os háttértároló egység (SSD) aminek egésszén most a Linux található, viszont szeretnék kiszedni 120gb-ot programoknak és egyéb dolgoknak.
  Windows alatt, ezt a lemezkezelőben megtudtam egy úgynevezett "zsugorítás" gúnynéven futó művelettel csinálni.
  Valami féle alternatíva létezik linuxon is ?
  (Sajnos az újra telepítés és ezzel a particiók felosztása másképp nem opció)

• szotadi tag

  #7404

  #7403 King Unique

  2017-02-19 19:03:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szotadi

  tag

  #7403 King Unique

  #7403 King Unique

  A Mint helyi fájlkezelője másolásnál itt-ott némi fáziskéséssel írja ki a sebességet. Más programokkal jobban nyomon lehet követni, amiről pl. az alábbi cikkben is volt szó. Egyébként én USB 3.0-n a szintetikus méréseknél nem nagyon tapasztaltam eddig akkora eltéréseket NTFS vs. Ext4 között, amit pl. ez a teszt is szemléltet. Inkább bizonyos fájlműveleteknél szokott ez jobban kijönni. Viszont ez sem feltétlen annyira drasztikus, illetve függhet az adott hardveres / szoftveres környezettől is.

  Egyébként a Linux & Windows alatti párhuzamos használathoz legideálisabb az NTFS fájlrendszer lenne. De az Ext4 kezelése akár Windows alatt is megoldható külső driverekkel. Az írási sebesség ugyan itt is kicsit visszaeshet, de azért még belefér kategória. Továbbá a belső / külső HDD-kre általában naplózó fájlrendszereket szokás tenni, mint pl. az előbbi kettő. A FAT32 és exFAT nem naplóznak, azokat inkább flash-alapú meghajtóknál célszerű használni, mint pl. a pendrive-ok.

  Köszönöm a részletes választ!

• King Unique titán

  #7403

  #7399 szotadi

  2017-02-19 15:24:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #7399 szotadi

  #7399 szotadi

  Végeztem egy gyors tesztet:

  Win:
  ntfs-ről ntfs-re 85,4 MB/s
  ntfs-ről exfat-re 72,3 MB/s
  

  Linux (live mód):
  ntfs-ről ntfs-re 34,2 MB/s
  ntfs-ről exfat-re 50,6 MB/s
  

  A Mint helyi fájlkezelője másolásnál itt-ott némi fáziskéséssel írja ki a sebességet. Más programokkal jobban nyomon lehet követni, amiről pl. az alábbi cikkben is volt szó. Egyébként én USB 3.0-n a szintetikus méréseknél nem nagyon tapasztaltam eddig akkora eltéréseket NTFS vs. Ext4 között, amit pl. ez a teszt is szemléltet. Inkább bizonyos fájlműveleteknél szokott ez jobban kijönni. Viszont ez sem feltétlen annyira drasztikus, illetve függhet az adott hardveres / szoftveres környezettől is.

  Egyébként a Linux & Windows alatti párhuzamos használathoz legideálisabb az NTFS fájlrendszer lenne. De az Ext4 kezelése akár Windows alatt is megoldható külső driverekkel. Az írási sebesség ugyan itt is kicsit visszaeshet, de azért még belefér kategória. Továbbá a belső / külső HDD-kre általában naplózó fájlrendszereket szokás tenni, mint pl. az előbbi kettő. A FAT32 és exFAT nem naplóznak, azokat inkább flash-alapú meghajtóknál célszerű használni, mint pl. a pendrive-ok.

• szotadi tag

  #7402

  #7401 ubyegon2

  2017-02-19 13:20:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szotadi

  tag

  #7401 ubyegon2

  #7401 ubyegon2

  

  Ez meg egy ntfs fájlrendszerű pendrive sebessége Linux alatt, win alatt se lenne jobb szerintem.

  Ezt a kompromisszumot vagy megkötöd, hogy lassabb Linux alatt az ntfs vagy használod ezt:

  NTFS&HFS+ for Linux 9.4 Professional perfects your Linux!

  OK, köszönöm a segítséget!
  

• ubyegon2 félisten

  #7401

  #7399 szotadi

  2017-02-19 13:15:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7399 szotadi

  #7399 szotadi

  Végeztem egy gyors tesztet:

  Win:
  ntfs-ről ntfs-re 85,4 MB/s
  ntfs-ről exfat-re 72,3 MB/s
  

  Linux (live mód):
  ntfs-ről ntfs-re 34,2 MB/s
  ntfs-ről exfat-re 50,6 MB/s
  

  

  Ez meg egy ntfs fájlrendszerű pendrive sebessége Linux alatt, win alatt se lenne jobb szerintem.

  Ezt a kompromisszumot vagy megkötöd, hogy lassabb Linux alatt az ntfs vagy használod ezt:

  NTFS&HFS+ for Linux 9.4 Professional perfects your Linux!

Új hozzászólás Aktív témák