Új hozzászólás Aktív témák

• fecus őstag

  #6200 2016-07-11 16:20:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fecus

  őstag

  A gépemen egy-egy operációs rendszer egy-egy SSD-n van. Az alaplap boot selector menüjével választok, hogy melyik töltődjön be. A Win10 a default a család kedvére. Úgy gondoltam, hogy ilyenkor úgy bootol mintha egyedül lenne a gépben az adott meghajtó.

  Így azonban nem tudom hibernálni a Linux Mint 18 Cinnamon-t. Nem értem miért, hiszen az újrabetöltéskor is kiválasztom a linux meghajtóját és mégis a win bootol be és az meg összezavarodik. Amikor a linux hibernál, átállít valamit a BIOS-ban is?

• King Unique titán

  #6199

  #6198 Rimuru

  2016-07-11 14:32:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6198 Rimuru

  Most a Windows elindul, de ami a vicc, hogy az F12 boot menüben nincs "Windows Boot Manager", csak az első helyen a "grub" bejegyzés. Windowsnál gondolom a HDD-re rakott valamit, vagy ott megmaradt a helyreállítási partíciója, illetve megvan az eredeti 100 MB-os FAT32-es EFI partíció is.

  Azt próbáltam korábban, hogy a Windowst újratelepítem és akkor első helyre kerül a "Windows Boot Manager". De azután sem tudok belépni a BIOS-ba. Szerintem lehet az is az oka, hogy másodikként az ubuntu / grub bejegyzés még ott figyel a menüben, úgy hogy nincs is Linux a gépen. Mert, amikor még korábban nem volt, akkor egymagában a Windows + UEFI esetén be lehetett lépni. Lehet valamit letilt ilyenkor, illetve erre mondtam, hogy nem lehet kiirtani a menüből. Ezt akartam az efibootmgr megoldással kitörölni, de az meg nem működik...

• Rimuru veterán

  #6198

  #6197 King Unique

  2016-07-11 14:23:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6197 King Unique

  A Linux Boot Manager az az amit Arch alatt hasznalok, systemd-boot (ez az elsodleges).
  Olyat lehetne meg csinalni hogy nem grubot raksz fel, de ubuntu fele tobb kernles hulyesegnel szivas.
  Amugy akkor most hogy van, csak a Windows bootol?
  Ami meg eszembe jutott nem tudom csinaltad-e, ha helyrerakatod windows iso-val a booloadert (igy csak a windows loader marad meg) akkor se tudsz belepni firmware-be?

• King Unique titán

  #6197

  #6196 Rimuru

  2016-07-11 13:06:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6196 Rimuru

  Igen, másik gépen használható lenne talán UEFI-ben, de most jól megkevertem, gdisk ráment stb.
  Nálad legalább működik az efibootmgr és Linux Boot Manager opció is van. Én eddig akármilyen disztrót raktam arra a gépbe, csak az ubuntu bejegyzés szerepelt...

  "Azt javaslom neked hogy a win melletti ubuntu grubjat rakd ujra, abba konnyen berakod a win-t is"

  Ezt egyelőre inkább kihagynám... pont fentebb említettem, hogy amikor Ubuntu 16.04 került a gépre, ugyan berakta a GRUB-ba a Windowst, de ha kiválasztottam, akkor nem indult el és hibaüzenetet dobott...csak az F12-es boot menüből indítva (HDD) tudtam működésre bírni. Korábban, amikor a Mint 18-nál a GRUB az sda5 partícióra került és EZT sem jelöltem be partícionálásnál, csak akkor indult a GRUB-ból a Windows. Érdekes...

• Rimuru veterán

  #6196

  #6195 King Unique

  2016-07-11 12:53:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6195 King Unique

  Csak a kulso lemezen levo rendszeren gondoltam arra hogy masik hw alatt, ott meg ubuntuk vannak nem? azoknak nem lesz baja.

  Normalis esetben nem baj ha beirja magat mert a tobbit is otthagyja es lehet valasztani hogy mit akarsz inditani.
  Probabol felraktam az ures helyre egy ubuntut hogy mit csinal, hat nem azt amit en akartam...
  Felallas: SSD, ezen van Arch es Win +EFI particio, HDD-re csinaltam szinten egy EFI+1 normal particiot az ubuntunak. Valamiert az SSD-n levo EFI particio tetszett neki (nem ertem hogy a telepitoben miert nem lehet valasztani), csinalt egy bejegyzest EFI-be es ennyi, minden mas marad a regiben
  (azota a sorrendet megvaltoztattam, de az lenyegtelen)
  cc@cc:~ $ efibootmgr
BootCurrent: 0002
Timeout: 0 seconds
BootOrder: 0002,0004,0000,0003
Boot0000* HDD:
Boot0001* KingDian S180 60GB
Boot0002* Linux Boot Manager
Boot0003* Windows Boot Manager
Boot0004* ubuntu
Boot0005* Ext Hard Disk

  Azt javaslom neked hogy a win melletti ubuntu grubjat rakd ujra, abba konnyen berakod a win-t is (ez a chainload, mert nem a grub tolti be a win-t, csak a win bootloadert), a tobbi lemezt pedig ha hasznalni akarod mashol is akkor marad fenti otlet, ha nem akkor azokat is belerakod a grgubba es kesz.
  Amig nem lesz normalis UEFI a gepeden mast nem nagyon tehetsz(/unk).

• King Unique titán

  #6195

  #6194 Rimuru

  2016-07-11 12:33:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6194 Rimuru

  Secure Boot az kb. eddig is volt valamilyen formában, a BIOS / UEFI-ben benne volt az opció és enabled értékkel. De ki volt szürkítve és nem lehetett be / ki kapcsolni. Szóval, ha még be is tudnék lépni, akkor sem tudnám kikapcsolni.
  Nem tudom ez a chainload rendszerbetöltés mit takar pontosan. Én csak annyit vettem le az UEFI-s telepítésből, hogy az adott rendszer betöltőjét eleve berakja a boot listába és azt onnan nem nagyon lehet kiirtani. Max. ha telepítek egy új OS-t, akkor annak a rendszerbetöltője kerül az első helyre és az lesz az alapértelmezett.
  Szóval a problémám az továbbra is fennáll és mivel nem tudom átállítani, így a másik HDD-n lévő rendszereket sem tudom használni. Másik gépbe meg hiába rakom át, mert az akkor másik alaplapot is jelent. A Windows meg úgy tudom nálam nem retail verzió és alapból az alaplaphoz van kötve a licence. Tehát, ha továbbra sem tudom megoldani a problémát, akkor nem marad más, mint az újratelepítés. Aminek kifejezetten örülök...

• Rimuru veterán

  #6194

  #6192 King Unique

  2016-07-11 12:20:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6192 King Unique

  Na mar random secure boot is van? egyre jobb lesz a helyzet

  Nem tudom hogy epitetted fel a rendszered, en azt szeretem ha van egy "fo" bootloader (az van a /dev/sdx-ben), a tobbi rendszer pedig a sajat root(/boot) particiojat kapja meg (/dev/sdxY), igy nem kavarodnak ossze, chainload toltom be oket.
  Termeszetesen olyen hulyesegeket amik automatikusan genereljak a dolgaikat (mint pl a grub) nem hasznalok, ezzel is kimelem magam attol hogy elcsesszenek valamit.
  Igazabol a fent leirt rendszer meg BIOS-ra vonatkozik, az UEFI mas allatfaj, termeszetesen itt is megy a chainload, de nem tudom hogy mennyi szukseg van ra, max ha letiltom a boot menut.

  Azt kell eldonteni hogy hol akarod hasznalni a kulso lemezen levo rendszereket. Ha csak a sajat gepeden akkor igazabol eleg az ha a normal ubuntun ujrarakod a grubot es annak a menujeben benne lessz a tobbi, egyebnek meg normalisan meg kene cisnalni (egy normalis uefi alatt).

  (#6193) FF23: local time (windows) vs utc (linux), valamelyiket at kell allitani a masikra.

• FF23 őstag

  #6193 2016-07-11 09:12:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FF23

  őstag

  Az vajon miért van, hogy az új 18-ban elállítódik az óra? OS alatt minden rendben, de ha újraindítom, hogy pl. winbe átmenjek, akkor a bios -2 órát mutat (winben is).

• King Unique titán

  #6192

  #6191 Rimuru

  2016-07-10 22:59:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6191 Rimuru

  Megcsináltam, amit írtál és sikerült végigvinni. A legutolsó parancs jól jött, mert anélkül chroot alatt az apt-get install grub-efi-amd64 folyamatosan hibaüzenetet dobott. Viszont utána jött a feketeleves...Amikor újraindítottam a gépet és rá volt dugva USB-n a külső SSD, akkor az alábbi hibaüzenetet kaptam:

  Secure Boot
Image failed to verify with *ACESS DENIED*.
Press any key to continue.

  Majd leokézva továbbugrott és betöltött a Windows, de az is már javítással kezdett. Az F12-es boot menüben most sima "grub" bejegyzés van az első helyen a korábbi "ubuntu" helyett. Hiába megyek az előbbire, nincs GRUB és az Ubuntu sem indul. Csak a Windows működik, az túlélte.
  Amúgy még a teljes művelet előtt rápróbáltam és ha Ubuntu alatt nyomtam egy sudo update-grub parancsot, akkor felismerte és berakta a külső SSD-n lévő rendszereket a menübe. Utána booltoltak MBR alapon is, illetve a gdisk átkonvertálás után is. Viszont utóbbi művelet után ugyanaz a hiba jött elő, ami korábban említettem a másik topikban [link].
  Szóval, ha újratelepítem a helyi lemezre a Linuxot / GRUB-ot, akkor vsz megint működésre bírhatók a külső meghajtón lévő rendszerek is. De a fentebb említett megoldást viszont jobb, ha nem erőltetem.

  Azért köszönöm a segítséget!

• Rimuru veterán

  #6191

  #6190 King Unique

  2016-07-10 20:46:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6190 King Unique

  Igen, arra vonatkozik. Annyi maradt meg ki hogy az EFI particiot rakd be az fstabba
  Ha nincs neted chroot alatt akkor pedig masold at a resolv.conf-t a live rendszerrol
  cp -L /etc/resolv.conf /mnt/etc/

  Amugy nem tudom hogy fog viselkedni a tobbi rendszered, jo esetben amit felraksz grub az megoldja es nem kell majd vele foglalkozni.

• King Unique titán

  #6190

  #6189 Rimuru

  2016-07-10 16:25:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6189 Rimuru

  Ez most, ha jól értem, akkor a külső SSD-n lévő Linuxok bootolható tételére vonatkozhat UEFI rendszerben. Majd megpróbálom, ha sehogyan sem tudom visszaállítani Legacy-ra a bootot.

  Köszönöm a leírást!

• Rimuru veterán

  #6189

  #6184 King Unique

  2016-07-10 15:59:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6184 King Unique

  Fogsz egy live cd-t es mindent rootkent.
  gdisk, ahogy korabban beszeltuk.
  partprobe /dev/sdX
  utana csinalhaszt egy EFI particiot gparteddel is, a lenyeg hogy tipusa ef00 legyen, boot es eps flag legyen rajta, en nevet is megadtam neki EFI System, es valamelyik particio vegebol vagj le, az a biztos, fajlrendszer fat32.
  partprobe /dev/sdX
  mountold fel az egyik rendszered:
  mount /dev/sdxy /mnt
  hozz letre egy EFI mappat a /boot alat
  mkdir /mnt/boot/EFI
  csatold fel az efi particiot:
  mount /dev/sdxy /mnt/boot/EFI
  chroot:
  mount -t proc proc /mnt/proc
mount --rbind /sys /mnt/sys
mount --rbind /dev /mnt/dev
chroot /mnt
  ezt mar a chroot alatt:
  source /etc/profile
apt-get install grub-efi-amd64
grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/EFI/ --bootloader-id=grub
update-grub

  Azt hiszem nem marad ki semmit, ezt most igy gyors F1 utan irtam, legkozelebb csak este leszek akkor ranezek .

• King Unique titán

  #6188

  #6187 lev258

  2016-07-10 14:35:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6187 lev258

  Nyomtam a GRUB-nál egy Esc billentyűt, annál bejött egy alapszintű konzol. Majd beírtam az fwsetup parancsot, aminél újraindult, pár másodpercig fekete képernyő és villogott a kurzor. De utána az F12-es boot menübe dobott, ahol az "ubuntu" a legelső bejegyzés, második a HDD. Amúgy jól csinálhattam, mert kb. ez történik Windows esetében is, ha az említett opciót választom.

  Szóval ez sem jött össze...

• lev258 veterán

  #6187

  #6186 King Unique

  2016-07-10 14:11:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6186 King Unique

  Grub-ból próbáld meg, ahogy írják. Talán azzal menni fog.

• King Unique titán

  #6186

  #6184 King Unique

  2016-07-10 14:08:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6184 King Unique

  Hát ez megint negatív:

  ~$ sudo systemctl reboot --firmware-setup
Cannot indicate to EFI to boot into setup mode: No such file or directory

• lev258 veterán

  #6185

  #6184 King Unique

  2016-07-10 13:42:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6184 King Unique

  Azért írtam így, mert korábban is volt már rá példa, hogy Linux telepítésekor valami csúnyán elromlott (a tiédnél is jobban). Aztán kiderült, hogy bár Linuxnál azonnal jelentkezik, valójában Windows alatt is ott van a probléma, csak időzített bombaként. A megfelelő körülmények idején üt be, akkor is, ha egyedüli rendszer a gépen. És természetesen a hibásan megírt BIOS/UEFI kód volt mögötte.

• King Unique titán

  #6184

  #6181 lev258

  2016-07-10 13:39:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6181 lev258

  Azt már próbáltam és nem engedi... Itt ilyen téren csak az újabb verzió jelentene megoldást, de az meg nincs hozzá a gyártó oldalán. Köszönöm a linket, majd megnézegetem, főleg a systemctl módszert, az tűnik egyszerűbbnek. De igazából sok reményt nem fűzök hozzá.
  Igen, nyilván vastagon az övék is, ez nem vitás. De az érdekes, hogy már a korábbi esetnél is pont a Linux UEFI-s telepítése után volt ugyanilyen hiba, ami általában a többi netes találatnál is szerepel. És most a Windows telepítése után meg semmi, működött F2-vel a belépés. Majd miután felraktam a Mintet is, utána megint eltűnt a belépési lehetőség.

  (#6183) colomb2: hát mivel lövésem sincs hozzá, illetve most idegzetem és türelmem sem belemélyedni, ezért kb. az lenne a legjobb. De persze a fentebb javasoltat még megpróbálom, hátha.

• Rimuru veterán

  #6183

  #6180 King Unique

  2016-07-10 13:05:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6180 King Unique

  Most irjam le az egeszet? az egy kicsit hosszabb lesz.
  Adatvesztes pedig eloforduhat (legvaloszinubb a MBR->GPT resznel) szoval csak akkor kezdj bele ha biztos vagy magadban.

  (#6182) lev258: ilyenen gondolkoztam meg en is, de nem lattam biztosan mukodo megoldast ra.

• lev258 veterán

  #6182

  #6181 lev258

  2016-07-10 11:20:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6181 lev258

  Ezt még megnézheted: [link]
  Írnak benne arról, hogyan lehet elvileg Linux alól az UEFI-be reboot-olni (nem biztos, hogy működik), illetve arról is, hogy a Grub-ból hogyan juthatsz az UEFI-be. Ezek semmit sem módosítanak, csak próbálnak bejuttatni.

• lev258 veterán

  #6181

  #6177 King Unique

  2016-07-10 11:09:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6177 King Unique

  Úgy értettem, próbáld az aktuális verziót reflash-elni. Régire sosem szokták engedni a gyártók.
  Szomorú, milyen helyzetbe kerültél, de szeretném ismét kiemelni, hogy a gyártód keze van a dologban.
  Nem lenne jó, ha ebből is olyan pletyka születne, hogy a Linux kinyírja a gépet meg az UEFI-t. Nem ez lenne az első eset.

• King Unique titán

  #6180

  #6179 Rimuru

  2016-07-09 15:51:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6179 Rimuru

  Tehát átkonvertálom, majd a külső SSD-re csinálok egy X 100 MB-os FAT32-es partíciót. Utóbbinál valamit kell pluszba jelölni, állítani? Aztán sudo apt-get install grub-efi-amd64, majd a másik parancs. Utóbbit gondolom nemcsak be kell másolni, hanem az egyedi azonosítókat beleírni, amiket viszont nem tudok. Illetve, mivel ezen a gépen az UEFI külön állatfaj, így ki tudja ez mit csesz el rajta megint...

  Ez az UEFI shell Linux alatt nekem megint kínai, pontos instrukciók nélkül nem nagyon fog menni.

  Köszönöm az eddigieket!

• Rimuru veterán

  #6179

  #6178 King Unique

  2016-07-09 15:30:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6178 King Unique

  Igen adatvesztes nelkul megcsinalta, EFI boot pedig nem automatikus, csinaltam egy EFI particiot, felraktam grub-efi-amd64 csomagot, majd belottem:
  #!/bin/bash
grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/EFI/ --bootloader-id=grub

  Biztonsag miatt live cd-n dolgoztam (igy nem zavarnak be a memoriaba mar betoltott adatok)

  Jo keves bejegyzes szerepel benne, de bootrol nem latok semmit. Amugy az jutott meg eszembe hogy felrakhatnal egy UEFI shell-t, nem tudom azzal tudnal-e kezdeni valamit.

• King Unique titán

  #6178

  #6176 Rimuru

  2016-07-09 13:15:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6176 Rimuru

  Akkor ezek szerint adatvesztés nélkül átkonvertálja és utána rendesen bootol is UEFI-ben

  A korábban kérdezett dologra itt a válasz:

  ~$ efivar -l

89f023ba-b516-4dd3-976b-6c145fb043db-OilSetupDefaults
c3eeae98-23bf-412b-ab60-efcbb48e1534-SMBIOSELOGNUMBER
c3eeae98-23bf-412b-ab60-efcbb48e1534-SMBIOSELOG000
c4975200-64f1-4fb6-9773-f6a9f89d985e-SaPegData
8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c-PlatformLang
4fee3d67-18f4-4217-ba7b-bc538148382a-OemVariable
e6c2f70a-b604-4877-85ba-deec89e117eb-PchInit
af9ffd67-ec10-488a-9dfc-6cbf5ee22c2e-AcpiGlobalVariable
8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c-DIAGSPLSHSCRN
8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c-PK
8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c-KEK
d719b2cb-3d3a-4596-a3bc-dad00e67656f-dbx
d719b2cb-3d3a-4596-a3bc-dad00e67656f-db
c2873663-b2cb-4f7a-8548-a60411f5ec86-SFRM_NVRAM
0ec1a7f5-4904-40a0-8eab-4bcc4666da45-PbaStatusVar
8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c-SecureBoot
8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c-SetupMode
b84a95d8-3592-4e3c-a02e-3b474a1f1dab-IffsHashData
180093b0-12a5-4a96-9eb7-2510afdf39a5-IffsConfig
5073de12-a4c1-457d-ba99-f16fb0e3ce97-IffsFlag
23771b23-e15a-4805-920a-4f1e84b54abc-AoacWakeStatus
0382f3df-35d3-4716-8219-3f6f8275848e-CpuOnlyReset
f31bce44-4db9-40fc-93ab-4de140657b91-CpuCmpSmt
320c081f-b8ca-40ad-a6bf-30211e51ec0e-CpuRatio
8be7835f-ade6-4bed-9777-3ec4ce1f6044-ScramblerSeedCmosLocation
6403753b-abde-4da2-aa11-6983ef2a7a69-TpmAcpiData
5e724c0c-5c03-4543-bcb6-c1e23de24136-TpmSaveState
8be4df61-93ca-11d2-aa0d-00e098032b8c-SimpleBootFlag

  Illetve a korábban említett cikk végén lévő efibootmgr megoldás nem működik:

  ~$ sudo efibootmgr
No BootOrder is set; firmware will attempt recovery

  ~$ sudo cd /boot/efi/EFI
sudo: cd: command not found

• King Unique titán

  #6177

  #6174 lev258

  2016-07-09 13:05:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6174 lev258

  Igen, az is benne van, de az is nyilvánvaló, hogy a Linux telepítése okozta a problémát... ugyanis UEFI-s Windows telepítés után még nem volt semmi gond. A Windowsban valóban van olyan opció, amivel be lehet lépni a BIOS-ba, de esetemben jelenleg nem működik. Kis gondolkodás után jön egyből a GRUB...
  A BIOS-t illetően az enyémen eredetileg a 62CN40WW volt, azt frissítettem a 62CN97WW-re. Újabb nincs, illetve előzőre visszaflashelni sem engedi és kétlem, hogy a 62CN37WW működne, ami hivatalosan már fent sincs a gyártó oldalán. Szóval ismételtem jól megszívtam...

• Rimuru veterán

  #6176

  #6168 Rimuru

  2016-07-09 11:50:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6168 Rimuru

  Megcisnaltam mindent
  MBR->GTP, BIOS->EFI

  BIOS
  

  EFI
  

• Damateo aktív tag

  #6175 2016-07-09 11:26:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  Üdv,
  Feldobtam a Mint 8-at.
  Egy HP Elitebook 8540p-t használok.
  Van benne egy nV kártya és intel cpu.(i5 M540)
  A driver kezelő szépen felismerte az nV-t, + egy ismeretlen eszközt.
  Amire azt írja, hogy az eszköz nem működik. Gondolom ez lenne az igp.
  Egy mikro kódot vagy az eszköz használaton kívül hagyását hozza fel mint opciót.
  Érdemes felrakni, vagy felesleges?

• lev258 veterán

  #6174

  #6173 King Unique

  2016-07-09 10:07:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6173 King Unique

  Ahogy én látom a linkjeidből, ez a Lenovo gyári hibája. A BIOS-uk nincs a helyzet a magaslatán.
  [link]
  Itt írnak a BIOS reflash-ről, ami az illetőnek megoldotta (legalábbis egy időre).
  Arról is ír, hogy elvileg Windows 8 óta lehet közvetlenül a BIOS-ba újraindítani a rendszer alól.

• King Unique titán

  #6173

  #6170 Rimuru

  2016-07-09 00:27:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6170 Rimuru

  Ok, majd holnap megnézem.

  (#6171) nemurea: elvileg nem szabadna ilyennek előfordulnia, de a neten több találat is van hasonló problémára. Illetve itt nem is a HDD partícióstílusa a lényeg, hanem hogy a Linux telepítés után kezdődtek a gondok, azóta nem tudok belépni a BIOS-ba. Amikor UEFI-ben elsőnek a Windowst felraktam, akkor még be lehetett.
  USB-ről tud bootolni a gép, a boot menüben volt korábban "USB HDD" opció és működött is. Viszont itt az a gond, hogy most alapból a GRUB tölt be Ubuntuval és pendrive-ról max. F12-t nyomva és onnan kiválasztva tudok bootolni. Próbáltam az akku ki, elem ki, HDD ki és bekapcsológombbal ilyen-olyan reset opciókat, de nem használt egyik sem. Korábban is csak a BIOS frissítés segített, de az most nem járható út, mivel már a legújabb van rajta.

• Rimuru veterán

  #6172

  #6171 nemurea

  2016-07-09 00:07:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6171 nemurea

  Sajnos efi eseten elofordulhatnak furcsa dolgok, akar egy rm -rf / is megolheti. [link]
  Mashol is lattam olyat hogy egy firssites megoldotta a dolgot ugy ahogy King Unique eseten is mukodott.

• nemurea aktív tag

  #6171

  #6169 King Unique

  2016-07-08 23:54:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nemurea

  aktív tag

  #6169 King Unique

  Nem akarok nagyon belepofázni, és már elég jól kiveséztétek a témát, de az én tudásom szerint (és fent is volt egy ilyen komment) a BIOS-ba való belépéshez elvileg semmi köze nem lehet, hogy milyen rendszerű a HDD. A teljesen áramtalanított gép, ha bekapcsolod, azzal kezdi, hogy megnézi, milyen perifériái vannak. És ha épp akkor nincs egy darab HDD sem benne, akkor...? Milyen alapon szabadna neki ilyenkor letiltani a BIOS-ba való belépést? Ez nekem olyan önkényesnek tűnik (a gép részéről).

  Másfelől: ha át is alakítod a lemez formátumát, az beleír valamit a BIOS-ba, amitől az újra aktív ("beléphető") lesz? Bocs, tényleg nem okoskodásból, láttam már én is inkorrekt gépeket :-)

  Hogy ne csak kérdezgessek: pl. lehúzod a HDD-t, és beleraksz egy normál, pl FAT32-es bootable pendrive-ot? Teljes áramtalanítás után indítod. (Persze kérdés, hogy az USB egyáltalán benne van-e a boot sorrendben, dehát a cél az, hogy a BIOS-ba belépjünk. Talán megoldaná.)

• Rimuru veterán

  #6170

  #6169 King Unique

  2016-07-08 23:33:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6169 King Unique

  Amivel probaltam volna az nem volt ra alkalmas, ezert is mondtam hogy ha a kimenetben nem ir hibat, mert nekem jelezte hogy nem jo.

  efivarsban mik vannak?
  efivar -l

• King Unique titán

  #6169

  #6168 Rimuru

  2016-07-08 23:03:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6168 Rimuru

  Ja értem, az más. Akkor addig én sem kísérletezgetek vele. Bár, ha nem tudok ezzel a BIOS xarsággal semmit kezdeni, akkor lehet csak a dózerolás marad... Pedig az efibootmgr megoldásban bíztam, de az sem akar működni.

• Rimuru veterán

  #6168

  #6165 King Unique

  2016-07-08 22:58:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6165 King Unique

  Kirpobalom majd az egesz dolgot virtualobxban, gyakorlatban meg nem csinaltam. Amikor megjott az SSD akkor alltam at GPT-re, ott meg nem kellett vele szorakozni.

• King Unique titán

  #6167

  #6166 fradi81

  2016-07-08 22:43:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6166 fradi81

  A GParted az biztosan törli, de ennél a fentebb gdisk megoldásnál nem tudom. Azzal nyilván nem érek semmit, ha legyalulja, akkor már inkább én magam célirányosan.
  Amúgy Windows alatt a külső partícionáló programok megcsinálják adatvesztés és hiba nélkül, legalábbis pl. NTFS-nél. Elvileg aktív az opció külső SSD-n is, de szerintem csak elcseszné az Ext partíciókat. Korábban már játszadoztam ilyennel és utána az Ext4 = Kifogástalan elsődleges partíció RAW lett Windows alatt...

• fradi81 veterán

  #6166

  #6165 King Unique

  2016-07-08 22:41:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fradi81

  veterán

  #6165 King Unique

  MBR-es vinyóból akarsz GPT-set? Az tudtommal töröl mindent.

• King Unique titán

  #6165

  #6162 lev258

  2016-07-08 22:37:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6162 lev258

  Emlékszem a BIOS beállításokra, de ilyen opció nincs benne az fix. A korábbi Mint telepítés is nyilván belerakta a saját bejegyzését és annál csak annyi különbség volt, hogy nem jelöltem be a fenti módon, illetve sda5-re ment a GRUB. De annál indítható volt utóbbiból a Windows is. Viszont Ubuntunál mégis elcsesződött valami nagyon...

  (#6161) colomb2: tehát inkább ne próbáljam? Illetve az egy dolog, hogy jó esetben adatvesztés nélkül átkonvertálja GPT-re, de pusztán annyi elég neki, hogy utána fullosan működjön UEFI-ben és nem kell semmi mást átállítani?

  (#6164) sonar: azt korábban próbáltam és meg is oldotta, de most eleve a legújabb van rajta. Viszont downgrade-elni nem lehet, de ezt fentebb talán már említettem is.

• sonar addikt

  #6164

  #6152 King Unique

  2016-07-08 22:35:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #6152 King Unique

  win alól nem próbáltad meg flashelni a bios-t?

• kislaci senior tag

  #6163 2016-07-08 22:15:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kislaci

  senior tag

  Nektek sincs tray ikon spotifyhez? Bezárom x-el és nem viszi traybe, mint a transmissiont, hanem becsukja.
  Illetve a transmission másnak is az összes torrent számánál 2 jegyű számot ír ki maximum? Futtatok 136 torrentet és csak annyit ír ki, hogy 13 a bal oldali görgethető sávban. Mint 17.3 alatt még jó volt.

• lev258 veterán

  #6162

  #6160 King Unique

  2016-07-08 22:03:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6160 King Unique

  A BIOS-os fastboot opció több néven is fut. Ennek inaktív állapota az, amikor bekapcsoláskor látsz néhány BIOS üzenetet a gépről, esetleg még egy rövid memóriatesztet is végez. Aktív állapotban és jó esetben láthatod az alaplap logóját, rosszabb esetben csak feketeséget, amíg el nem indul a Grub vagy valamely rendszer.
  Annyiban "rondít" bele, hogy a saját bejegyzéseit is beleteszi.

• Rimuru veterán

  #6161

  #6156 King Unique

  2016-07-08 22:03:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6156 King Unique

  Elvileg kepes ra, gyakorlatilag tudod hogy mukodik az ilyesmi, barmikor lehet adatvesztes.

• King Unique titán

  #6160

  #6159 kislaci

  2016-07-08 21:59:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6159 kislaci

  Nem tudom most melyikre gondolsz, de nálam fastboot eleve nincs, illetve a Secure Boot is inaktív, mert ezen a xar kis notin valami egyszerűbb UEFI van. A fast startup meg alapból ki van kapcsolva a Windowsban.
  De az jó, hogy korábban a Mint telepítése után még volt az F12-es boot menüben Windows Boot Manager és a GRUB-ban kiválasztva is indult. Majd most az Ubuntu telepítése után nincs és utóbbiból már nem megy...igaz korábban nem, de most telepítésnél bejelöltem ezt. Ez elvileg nem formázza a meglévő efi partíciót, de valahogy mégis belerondított. A fene enné már meg...

• kislaci senior tag

  #6159

  #6150 King Unique

  2016-07-08 21:06:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kislaci

  senior tag

  #6150 King Unique

  Nekem akkor volt ilyen, hogy nem tudtam belépni a biosba, amikor wint felraktam és bekapcsoltam a biosban/uefiben a fastboot-ot. Elemet kivettem, majd vissza, és miután beléptem az uefibe, kikapcsoltam a fastbootot és innentől jó lett. Ekkor még nem volt linux a gépen.

• ubyegon2 félisten

  #6158

  #6136 hódmaci

  2016-07-08 20:34:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #6136 hódmaci

  Ha a swap SSD-re kerül, próbáljuk csökkenteni a swap használatot a swappiness érték (alapértelmezésben 60) csökkentésével.
  Ehhez írjuk az alábbi sort az /etc/sysctl.conf fájlba:

  vm.swappiness=10

  Az értéket érdemes magunknak kikísérletezni, akár 1-re is állíthatjuk.

  forrás:
  Linux SSD-n - de hogyan? - Tippek nagyon kezdőknek is

  SSD: how to optimize your Solid State Drive for Linux Mint 18, Ubuntu 16.04 and Debian

  Az Összefoglalóban is benne vannak ezek a linkek.

• King Unique titán

  #6157

  #6156 King Unique

  2016-07-08 20:01:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6156 King Unique

  Hát szívás ez az egész...most a GRUB az alapértelmezett, Ubuntu betölt, de a Windowst kiválasztva hibaüzenetet dob...Utóbbi szerencsére elindul, ha F12-vel kiválasztom a HDD-t, de az elején nyomott egy diagnosztikát és javítást. Vagyis most csak F12-vel indul a Windows, f@sza...

• King Unique titán

  #6156

  #6155 Rimuru

  2016-07-08 19:21:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6155 Rimuru

  ~$ sudo gdisk /dev/sdc
GPT fdisk (gdisk) version 1.0.1

Partition table scan:
MBR: MBR only
BSD: not present
APM: not present
GPT: not present


***************************************************************
Found invalid GPT and valid MBR; converting MBR to GPT format
in memory. THIS OPERATION IS POTENTIALLY DESTRUCTIVE! Exit by
typing 'q' if you don't want to convert your MBR partitions
to GPT format!
***************************************************************

  Ez amúgy csak simán átkonvertál adatvesztés nélkül??

  

  Továbbá megpróbáltam még ezen cikk végén található leírás alapján a bejegyzést törölni UEFI-ből, hátha azzal helyreáll a BIOS-ba való belépés. Mert ugye alapból ott virít az "ubuntu" bejegyzés, úgy hogy nincs is Linux telepítve...vsz a korábbi telepítés után maradt ott. Most telepítettem gyorsan egy Ubuntu 16.04-et, de nem működik a parancs....

  ~$ sudo efibootmgr
No BootOrder is set; firmware will attempt recovery

  Vannak a neten ilyen hibaüzenetre találatok, de nem tudom mit kéne csinálnom és hirtelen kedvem sincs hozzá...tripla szívás.

• Rimuru veterán

  #6155

  #6154 King Unique

  2016-07-08 16:58:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6154 King Unique

  Linux kepes bootolni MBR-rol is efi modban (nem garantalt, de pl nekem elindult), a windows viszont nem fog mukodni. EasyBCD-t egyaltalan nem ismerem szoval nem tudom milyen hulyeseget csinalhat.

  Elvileg nem nehez linux alatt atkonvertalni ha minden jo, indits mar el egy gdisk-et a megfelelo lemezen es kuld el a kimenetet.
  tehat pl:
  gdisk /dev/sdc
q es enter lenyomasaval tudsz biztonsagosan kilepni. Ha a kimenetben nincs hiba akkor elivleg egy w betus kilepes at is konvertalna.

• King Unique titán

  #6154

  #6153 Rimuru

  2016-07-08 16:45:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6153 Rimuru

  A másik lemez a Legacy boot módban való telepítés miatt nyilván MBR. De ott amúgy is az EasyBCD-s megoldással lettek felrakva, szóval az még bekavarhat. Viszont van egy külső SSD-m is, amire normál módon lett telepítve több Linux és szintén MBR. Utóbbit már rápróbáltam, de nyilván nem indultak. A GParted meg csak a lemez törlésével tudna GPT-re konvertálni. A Windowsra való külső partícionáló programok tudnak oda-vissza adatvesztés nélkül, de azok meg azt Ext fájlrendszert nem nagyon kezelik. Bár utóbbit majd még meglesem jobban.

• Rimuru veterán

  #6153

  #6152 King Unique

  2016-07-08 16:34:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6152 King Unique

  A masik lemez GPT? mert akkor a linuxokat konnyu megcsinalni hogy efi legyen.

• King Unique titán

  #6152

  #6151 sonar

  2016-07-08 16:23:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6151 sonar

  De, most bootol a Windows és korábban, amikor GRUB volt, akkor indult a Mint + Windows is. Csak a BIOS-ba nem tudok belépni és visszaállítani Legacy bootra. Mert nyilván nem akarom a másik HDD-n lévő rendszereket (több Windows + Linux) mind újrapakolni + beállítgatni UEFI-ben, mert az nagyon időigényes lenne.

• sonar addikt

  #6151

  #6150 King Unique

  2016-07-08 16:19:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #6150 King Unique

  Ha a hw nem engedelmeskedik akkor szopek. De most is a szitu semmi sem bootol?

• King Unique titán

  #6150

  #6149 sonar

  2016-07-08 15:55:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6149 sonar

  Próbáltam már azt is, meg egyebeket, de eredménytelen...akkor sem tudok belépni a BIOS-ba.
  Igen, valóban vannak az UEFI-s telepítésnek előnyei, az is frankó, hogy a GPT nincs 4 db elsődleges partícióra korlátozva, mint az MBR stb. Viszont előbbivel rengeteg szívás is akadhat és van amikor a sima Legacy boot problémamentesebb. Legalábbis dual-boot megoldásnál az én esetemben mindenképpen.

• sonar addikt

  #6149

  #6148 King Unique

  2016-07-08 15:33:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #6148 King Unique

  Próbáltad, hogy winyó nélküli inditod, külső billentyűzettel?
  Dual bootos telepitésem még nem volt. De ahol tehetem efi és gpt.
  El kell már felejteni a régi dolgokat.

• King Unique titán

  #6148

  #6146 lev258

  2016-07-08 14:39:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6146 lev258

  Azon már túl vagyok és nem használt...tripla szívás.

• hódmaci senior tag

  #6147

  #6140 sonar

  2016-07-08 14:31:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hódmaci

  senior tag

  #6140 sonar

  Ok,olvasgatom.
  Bár nem olvasni csak Magyar de google a haverom

• lev258 veterán

  #6146

  #6145 King Unique

  2016-07-08 14:22:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6145 King Unique

  Esetleg meg lehet próbálni egy BIOS reset-et. Elemeltávolítással vagy jumperrel.

• King Unique titán

  #6145

  #6144 lev258

  2016-07-08 14:19:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6144 lev258

  Mondjuk a problémát okozó telepítésnél nálam az sdax-re volt rakva a GRUB és azt hittem, hogy utána a Windows rendszerbetöltője marad az alapértelmezett, de restart után egyből indult a GRUB és kiválasztható volt mind2 OS. Tehát az UEFI-s telepítés ilyen téren kicsit más. Az az EasyBCD-s megoldás meg mint kiderült, csak Legacy bootnál működik. A másik HDD-n úgy vannak telepítve a Linuxok és ott nincs is vele semmi probléma.
  Szóval nem tudom pontosan mi okozta a hibát, de a BIOS-ba nem tudok belépni és ez nagy szívás... korábban is csak a BIOS frissítése oldotta meg, de már a legújabb van rajta és nem tudom tovább frissíteni. Valamint ennél a típusnál downgrade-elni sem engedni. Dupla szívás...

• lev258 veterán

  #6144

  #6143 King Unique

  2016-07-08 13:53:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6143 King Unique

  Igen. Ráállsz arra a partícióra és a fájlrendszer kiválasztásánál van EFI partíció opció. Formázni nem kell.
  Én csak ismételni tudom magam. Egy rendszer telepítését tekintve nincs különbség Windows/Linux/OSX között. Persze lehetnek egyedi körülmények, pl. a az OSX boot manager-e vagy hasonlók. De ezek mind egy későbbi szakaszban kapcsolódnak be a folyamatba.
  Egyébként még annyit, hogy én még sosem raktam a rendszerbetöltőt partícióra, mindig a lemezre. EFI-s telepítésnél is. Csak azért mondom, mert tudom, hogy te sokszor az EasyBCD-s megoldást preferálod.
  Nálad mondjuk nem tudom elképzelni, de kolléga járt már úgy, hogy későn kezdte nyomogatni az F2-t, olyankor, amikor már a Grub töltődött.

• King Unique titán

  #6143

  #6142 lev258

  2016-07-08 13:49:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6142 lev258

  Értem, tehát akkor csak kijelölöm és leokézom a meglévőt, mint amikor már van swap partíció?
  Pedig esetemben biztos, hogy van köze hozzá, mivel a Windows UEFI-s telepítése után még jó volt, be tudtam lépni a BIOS-ba, váltani a boot módok között. A Linux telepítése után kezdődtek a problémák...Az eredeti HDD-n meg minden OS Legacy módban lett telepítve és cseszhetem. Hiába rakom vissza, nyilván nem indulnak el, mivel nem tudok boot módot választani és átállítani...

• lev258 veterán

  #6142

  #6141 King Unique

  2016-07-08 13:41:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6141 King Unique

  Egyetlen EFI partícióra van szükség, azt kell jelezni a Linux-nak is (annak helyét). Nem tudom, hogyan sikerült hazavágnod a rendszert, de az EFI partíciónak nincs köze ahhoz, hogy belépj a BIOS/UEFI-be, vagy a boot menübe. Az csak ahhoz kell, hogy a már telepített rendszerek induljanak megfelelően. Másképp, csak a későbbi folyamatokban van szerepe (operációs rendszerek indulása), nem a gép indulási szakaszában.

• King Unique titán

  #6141

  #6140 sonar

  2016-07-08 13:38:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6140 sonar

  Hogyan is van ez az UEFI telepítés és EFI partíció pontosan

  Ha pl. Windows - Linux dual-boot van és előző létrehozott már egy ~100 MB-os EFI partíciót, akkor nem kell a Mintnek külön még egyet csinálni, hanem az előbbit használja? Esetleg azt partícionálásnál ki kell így jelölni, még ha nem is formázza? Igaz, formázni nem is kéne, mert akkor vsz a másik OS fog elindulni. Csak mert én nem csináltam neki külön és az egyik laptopot sikerült félig-meddig hazavágnom... A Linux telepítése után ugyan volt GRUB és indult mindkét rendszer, de utána sehogyan nem tudtam F2-vel belépni a BIOS-ba és azóta hiába lett ledózerolva a lemez, újrarakva a Windows, de most sem tudok és az F12-es boot menüben továbbra is ott szerepel másodikként az "ubuntu" bejegyzés. Végső ötletem, hogy újratelepítem a Mintet / Ubuntut és ezen leírás végén lévő efibootmgr módszerrel teljesen eltávolítom.
  De az biztos, hogy még egyszer nem fogok azon a gépen Linuxot UEFI-ben telepíteni...

• sonar addikt

  #6140

  #6139 hódmaci

  2016-07-08 10:02:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #6139 hódmaci

  swap-ra ma már nem nagyon van szükség ha 4Giga feletti ramod van. 4 giga ram-nál is csak akkor kell swap ha vmi nagy memória igényű progit használsz. (képszerkesztés, videó vágás, újabb játékok...)
  Asszony laptopján már 2 éve nincs swap partició, és vigan elmegy 4 giga rammal.

  Egyébként szerintem kár elpazarolni az egész ssd-t csak rendszerre. Az én jó sok mindennel ellátott rendszerem is csak 20G.

  azt csak halkan jegyzem meg, hogy ki és be is kapcsolható a swappolás. szóval ha csinálsz neki helyet attól még nem biztos, hogy kell használnod. 4-8 giga elvesztése meg nem a világ.

  egyébként itt találsz egy egész jó leirást az efi-s telepitésről [link]

• hódmaci senior tag

  #6139

  #6138 Rimuru

  2016-07-08 05:11:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hódmaci

  senior tag

  #6138 Rimuru

  Köszönöm.
  efi-t használok

• Rimuru veterán

  #6138

  #6136 hódmaci

  2016-07-07 23:34:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6136 hódmaci

  Ha nem efi bootot hasznalsz akkor eleg az amit kigondoltal, egyeb esetben csak egy +efi particio kell (az SSD-re).
  A swapot HDD-re szoktak rakni az SSD kimelese miatt, ha nem gyakran fut ra a rendszer akkor az SSD-n is elferhet.

• kislaci senior tag

  #6137 2016-07-07 22:48:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kislaci

  senior tag

  Ti melyik ablakkeretet és vezérlő elemket használjátok a témálnál? Nekem tetszene a mint-y dark de pl libreofficenál az ikonok alig láthatóak.

• hódmaci senior tag

  #6136 2016-07-07 20:25:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hódmaci

  senior tag

  Sziasztok!
  Szeretnék egy teljesen friss telepítést csinálni.
  Kérdésem hogyan kell felosztani a HDD-t?
  Pontosabban van a pc-mben egy SSD és egy HDD
  SSD szeretném ha lenne a rendszer a HDD-n meg a /home
  A cserehelyet meg nem tudom hova szokták rakni gondolom esetemben HDD-re

  Kell-e valamiket még létrehozni?pl EFI vagy boot stb. vagy esetleg más.
  Ha igen akkor hol(SSD vagy HDD) és mekkora mérete legyen?

• ubyegon2 félisten

  #6135

  #6132 zoli62

  2016-07-06 18:32:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #6132 zoli62

  Ez előfordult már velem más disztróknál is.

• lev258 veterán

  #6134

  #6132 zoli62

  2016-07-06 15:24:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6132 zoli62

  Ha a kernel nem frissül, akkor a Grub-nak sem kell.

• zoli62 addikt

  #6133

  #6129 zodo

  2016-07-06 15:22:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoli62

  addikt

  #6129 zodo

  Köszönöm, ez bíztató. Egyelőre még a 17-es kiadást futtatom, mert a felületben történt fejlesztések nem győztek meg, tartalmilag meg nem olyan sok minden változott.

• zoli62 addikt

  #6132

  #6130 ubyegon2

  2016-07-06 15:21:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoli62

  addikt

  #6130 ubyegon2

  Azt írták, hogy van, akinek, kézzel kellett lefuttatni a sudo update-grub parancsot. http://blog.linuxmint.com/?p=2955

• Mr. Y őstag

  #6131 2016-07-06 11:08:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  Sziasztok!
  Lehet, nem teljes mértékben ide tartozik, de meg tudja csinálni a Linux is, így hátha...
  Van egy parancs, gondolom minden platformon létezik... A "TIMER".
  Ez a parancs többnyire egy hosszú, pontosan egy 13 jegyű számot ír ki, melynek hátulról a negyedik karaktere biztos, hogy a másodperc, az utolsó három pedig a tízezred másodperc.
  De bármilyen számítást végzet az első 9 számjeggyel, valami nem gömbölyű. Most a Timer a rendszer futási idejét írja, vagy a pontos időt?

• ubyegon2 félisten

  #6130

  #6127 zoli62

  2016-07-06 05:58:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #6127 zoli62

  Ilyenkor mindig lefut a grub-update, az biztos.

  Mit írnak amúgy abban a blogbejegyzésben?

• zodo nagyúr

  #6129

  #6127 zoli62

  2016-07-06 04:43:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zodo

  nagyúr

  #6127 zoli62

  17-ről 17.2 és 17.3 esetében sem kellett kézzel frissítenem.
  Mondom ezt úgy hogy telepítek next next és használóm a rendszert de boot képernyőn mindvégig grub 2.02-t írt a rendszer választó képernyőn.

  Ha nem erre vonatkozott a kérdés akkor bocs és a hozzáértők segítenek.

• lev258 veterán

  #6128

  #6127 zoli62

  2016-07-05 22:45:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6127 zoli62

  Pontosan mit értesz ezalatt?

• zoli62 addikt

  #6127 2016-07-05 18:38:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoli62

  addikt

  Azoktól kérdezném, akik korábban upgradeltek a 17-es kiadáson belül újabbra: a Grub menű automatikusan frissüll, vagy ezt kézzel parancssorból kell megtenni? Ubuntu esetében ez ugye magától értetődő, de az erre épülö Linux Mintnél a vonatkozó hivatalos blogbejegyzést is olvasva ez nem egyértelmű.

• sonar addikt

  #6126

  #6077 fradi81

  2016-07-04 08:28:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #6077 fradi81

  Én NTP-vel szinkronizálom az időt és nincs ilyen gondom.
  Ma már Win10 nél is megoldható, hogy NTP-vel szinkronizáljon. [link]

  Otthon a router ntp kliens és server is egyben úgyhogy, mindenhol pontos és egyforma az idő, kivéve a mikrón mert az 5 perccel előbbre van állitva, hogy el ne késsek reggel a munkából

• zodo nagyúr

  #6125

  #6124 Rimuru

  2016-07-04 01:30:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zodo

  nagyúr

  #6124 Rimuru

  Nem de köszi szépen.

• Rimuru veterán

  #6124

  #6123 zodo

  2016-07-04 00:37:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #6123 zodo

  Angol megy?
  Itt mindent megtalasz. Fancy dolgokat lua scriptekkel lehet jol csinalni.
  Magyarok, de ez nem a-z. [link], [link]

• zodo nagyúr

  #6123 2016-07-04 00:03:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zodo

  nagyúr

  Szeretném conky-al feldobni az asztalt.
  Tudtok esetleg egy a-z -ig részletes leírást mit, miért és hogyan?

• ubyegon2 félisten

  #6122

  #6120 kislaci

  2016-07-03 22:40:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #6120 kislaci

  Leesett. USB eszköznél előfordul ez.

• King Unique titán

  #6121

  #6118 kislaci

  2016-07-03 22:10:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6118 kislaci

  Nekem is van My Passportom és pont annál villog standby állapotban / leválasztás után a LED 2 másodpercenként. Viszont ez egy gyári, firmware szintű beállítás, amivel nem nagyon lehet mit kezdeni.
  A Disks (Lemezek) —► meghajtóbeállítások USB HDD-nél nem feltétlen aktív, mivel nem minden vezérlő támogatott. Illetve akad ilyen téren a Mint 17.3 vs. 18 között is van különbség, amiről nemrég az új cikkemben is írtam. Továbbá, ha aktív is a beállítási lehetőség, az USB HDD-nél nem feltétlen lesz eredményes [link]. Max esetleg a gyárinál kisebb értéket megadva működik.

• kislaci senior tag

  #6120

  #6119 ubyegon2

  2016-07-03 22:01:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kislaci

  senior tag

  #6119 ubyegon2

  Nekem szürke a Meghajtóbeállítások, így nem tudok rámenni és bekapcsolni sem

• ubyegon2 félisten

  #6119

  #6118 kislaci

  2016-07-03 21:51:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #6118 kislaci

  A hibernálás elmenti a rendszer jelenlegi állapotát a rendszermeghajtóra, esetedben az SSD-re, alkalmanként cc. 2-3 GB adatot írhat rá. SSD-nél nem használunk hibernálást.

  Indítás előbbiek alapján értelemszerűen lassabb az alvó állapotból való visszatérésnél.

  

  a képen láthatod, hogy be kellene kapcsolnod !

• kislaci senior tag

  #6118

  #6116 King Unique

  2016-07-03 21:03:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kislaci

  senior tag

  #6116 King Unique

  Egy 1Tb-os My passport ultraról van szó. A meghajtóbeállítások nálam nem aktív, nem tudok rákattintani. Lehet marad a szigszalag. Éjszakára szoktam felfüggeszteni a gépet, a vinyó meg villog néhány másodpercenként. Eddig leválasztottam és kihúztam, de elég nehézkes, előtte még le kell állítani a torrenteket hogy ki lehessen hűzni. Lehet hibernálnom kéne? Hibernácíóból mennyivel lassabban ébred a gép mint felfüggesztésből? Illetve ssd-nek jó a hibernálás?

• growler őstag

  #6117

  #6104 kislaci

  2016-07-03 20:36:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  growler

  őstag

  #6104 kislaci

  Lemezkezelő > További műveletek > Meghajtóbeállítások. ? [link]

• King Unique titán

  #6116

  #6104 kislaci

  2016-07-03 18:32:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #6104 kislaci

  Ez leginkább a külső merevlemeztől, illetve annak firmware beállításaitól függ. Nálam a rendszert alvó módba kapcsolva (felfüggesztés) leáll benne a merevlemez & a LED kialszik Linux és Windows alatt is egyaránt. Viszont van, amelyiknél csak a LED alszik ki, de a HDD pörög tovább, vagy mindkettő aktív marad. Aztán olyan is akad, amelyiknél leáll a HDD, de a LED 2 másodpercenként villog stb.
  Nem adtad meg, hogy pontosan milyen modellről van szó, de amúgy nem nagyon tudsz vele mit kezdeni. Illetve, ha egyes típusoknál lehet is firmware-t frissíteni + ezt-azt beállítani, általában az is csak Windows alatt kivitelezhető.

• Mr. Y őstag

  #6115 2016-07-03 18:13:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr. Y

  őstag

  Sziasztok!

  Van köztetek valaki, aki Linux rendszeren PIC programozással foglalkozik?
  Ezt is áthoztam erre a rendszerre és akadtak némi fordítás gondok. Ha van valaki (hogy ne zavarjuk a többieket), kérem keressen fel privátban!

  Előre is köszönöm az érintetteknek!

• Just_Reboot addikt

  #6114

  #6113 lev258

  2016-07-03 14:15:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Just_Reboot

  addikt

  #6113 lev258

  Na működik minden csak a szoftverközpontból kellett felrakni az android-tools-fastboot csomagot.

• lev258 veterán

  #6113

  #6112 Just_Reboot

  2016-07-03 13:23:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6112 Just_Reboot

  Az Android SDK-ra gondolok.

• Just_Reboot addikt

  #6112

  #6111 lev258

  2016-07-03 13:02:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Just_Reboot

  addikt

  #6111 lev258

  Már mint a jdk-t? Azt a szoftverközpontból.

• lev258 veterán

  #6111

  #6110 Just_Reboot

  2016-07-03 12:51:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6110 Just_Reboot

  Honnan telepíted? Mert úgy látom, benne van az alap tárolókban is.

• Just_Reboot addikt

  #6110 2016-07-03 12:46:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Just_Reboot

  addikt

  De igen. A terminál mostmár megy, de az android sdk-t nem tudom felrakni. Eddig csak leszedtem a szoftverközpontból az openjdk7-et, de ez mostmár nincs benne, van helyette 8 meg 9 de ezekkel nem akar elindulni az sdk telepítése. Ezt írja:Unrecognized VM option 'MaxPermSize=350'
Error: Could not create the Java Virtual Machine.
Error: A fiatal exception has occurred. Program will exit.

• ubyegon2 félisten

  #6109

  #6108 Just_Reboot

  2016-07-03 12:28:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #6108 Just_Reboot

  Remélem nem az oprendszert raktad újra !?

  A 18 is a Gnome terminal-t használja alapból szerintem, én azt írtam, hogy Synapticból telepítsd újra. Bár már mindegy....

  Azért vagyok terminal ügyben bizonytalan, mert a 18 nekem hol elindul, hol csak black screen van egérmutatóval, nincs időm megoldani a gondját.

  Amúgy meg tök mindegy milyen terminal emulator-t használsz, van sokkal jobb is, mint ami fenn van, de az legalább egyszerű.

• Just_Reboot addikt

  #6108

  #6107 lev258

  2016-07-03 11:29:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Just_Reboot

  addikt

  #6107 lev258

  Újra raktam, mostmár megy a terminál.

• lev258 veterán

  #6107

  #6104 kislaci

  2016-07-03 11:27:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #6104 kislaci

  Felfüggesztés nem állít le semmit, csak energiatakarékos módba kapcsolja. A HDD elvileg nem pörög ilyenkor, de ugrásra készen vár egy parancsot/eseményt.
  Justreboot: Előtte ellenőrizd az ISO-t.

• donmackó addikt

  #6106

  #6104 kislaci

  2016-07-03 11:11:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  donmackó

  addikt

  #6104 kislaci

  Ragaszd le szig.szalaggal.

• Just_Reboot addikt

  #6105

  #6103 ubyegon2

  2016-07-03 10:50:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Just_Reboot

  addikt

  #6103 ubyegon2

  De nekem az kell ami benne van. Akkor inkább újra rakom.

• kislaci senior tag

  #6104 2016-07-03 10:37:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kislaci

  senior tag

  Valahogy meg lehet oldani hogy felfüggesztetett módban külső vinyo ledje ne villogjon? Néhány mp-kent felvillan rohadt erős fénnyel

• ubyegon2 félisten

  #6103

  #6101 Just_Reboot

  2016-07-03 08:24:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #6101 Just_Reboot

  ha nem megy a Ctrl+Alt+T, akkor Synapticban töröld és telepítsd újra a Gnome terminal-t vagy nézz más terminal emulator-t

• Syl nagyúr

  #6102

  #6101 Just_Reboot

  2016-07-03 08:12:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #6101 Just_Reboot

  Ctrl+Alt+T

• Just_Reboot addikt

  #6101

  #6100 Dr.FantastiK

  2016-07-03 05:09:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Just_Reboot

  addikt

  #6100 Dr.FantastiK

  Onnan is próbáltam.

Új hozzászólás Aktív témák