- Akciókamerák
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Gaming notebook topik
- Nem elégszik meg egy panellel a Philips világelső monitora
- Visszahozzák a legjobb gaming CPU-t – és még mindig veri az újakat
- E-book olvasók
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Közben kipróbáltam az Ubuntu 18.04.1 GNOME Shell-t.
A tárolóból telepítve a qBittorrentet, ugyanaz a hiba mint a Mint 19 Cinnamon
esetében.
Viszont az Ubuntu 18.04.1 Mate-ra a tárolóból telepített qBittorrent
úgy indul ahogy az a nagy könyvben meg van írva !
Ezen felbuzdulva, a Mint 19 Mate-t is kipróbáltam - azon
is simán indul.
Úgy tűnik, ez a qBittorrent mizéria az agyon-fejlesztgetett GNOME Shell sara !
most kaptak 400 ezret a múltkori 1 millió mellé, majdcsak ki tudják javítani
-
Húha, ezzel nem lettünk okosabbak, csak annyi, hogy nem segfaultol. Valami Qt-s kirajzoló rutin nem működik, ahogy nézem. Cinnamon alatt futtatod?
(#9691) ubyegon2: csak Archon nem megy. Windows 10 alatt igen. A linuxos OFF topikban robokuty segített megfejteni, hogy valami MTU-val kapcsolatos beállítás miatt van, de elakadtam vele, minden deafulton van, a hálózati beállításokat nem akarom szétcseszni, mert amúgy minden más oldal működik, csak ez a szutyok imgur nem.
Közben kipróbáltam az Ubuntu 18.04.1 GNOME Shell-t.
A tárolóból telepítve a qBittorrentet, ugyanaz a hiba mint a Mint 19 Cinnamon
esetében.
Viszont az Ubuntu 18.04.1 Mate-ra a tárolóból telepített qBittorrent
úgy indul ahogy az a nagy könyvben meg van írva !
Ezen felbuzdulva, a Mint 19 Mate-t is kipróbáltam - azon
is simán indul.
Úgy tűnik, ez a qBittorrent mizéria az agyon-fejlesztgetett GNOME Shell sara ! -
-
herdsman12
őstag
-
Húha, ezzel nem lettünk okosabbak, csak annyi, hogy nem segfaultol. Valami Qt-s kirajzoló rutin nem működik, ahogy nézem. Cinnamon alatt futtatod?
(#9691) ubyegon2: csak Archon nem megy. Windows 10 alatt igen. A linuxos OFF topikban robokuty segített megfejteni, hogy valami MTU-val kapcsolatos beállítás miatt van, de elakadtam vele, minden deafulton van, a hálózati beállításokat nem akarom szétcseszni, mert amúgy minden más oldal működik, csak ez a szutyok imgur nem.
hogy valami MTU-val kapcsolatos beállítás miatt van, de elakadtam vele, minden deafulton van
Ez a fura valóban, mert ez a MTU érték mindig default ugyanaz, minek piszkálná bárki is. Érthetetlen.
-
Az lett, amit tippeltem xenialos (16.04) kernel így a Tara-n csak szoftveres leképezési módban indul el, lényegében a nyílt meghajtók nem működnek. A xorg, mesa túl friss nekik. Ezeket most nem próbáltam ki, hirtelen nem tudom mennyire lehetne eredményesen visszállítani mindet, viszont nem is sok értelme lenne, mert ez akkor a 18.3 lenne, ami nem nagyon működne együtt a friss Cinnamonnal, etc.
Valamiért hálózat sem akart felállni.ubyegon@Mint19C:~$ inxi -F
System: Host: Mint19C Kernel: 4.4.0-131-generic x86_64 bits: 64
Desktop: Cinnamon 3.8.8 Distro: Linux Mint 19 Tara
Machine: Device: desktop Mobo: ASUSTeK model: F2A85-M v: Rev X.0x serial: N/A
BIOS: American Megatrends v: 6404 date: 08/13/2013
CPU: Quad core AMD A10-5800K APU with Radeon HD Graphics (-MCP-)
cache: 8192 KB
clock speeds: max: 3800 MHz 1: 2400 MHz 2: 2400 MHz 3: 3400 MHz
4: 1900 MHz
Graphics: Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Trinity [Radeon HD 7660D]
Display Server: x11 (X.Org 1.19.6 )
drivers: fbdev,ati (unloaded: modesetting,vesa,radeon)
Resolution: 1600x900@77.00hz
OpenGL: renderer: llvmpipe (LLVM 6.0, 128 bits)
version: 3.3 Mesa 18.0.5(#9690) Frawly
Fura egy rendszered van, ha az Imgur sem megy!
Tényleg furcsa hogy nem megy az Imgur !
Egyébként. ez a "hibaüzenet".: [link] -
Elvileg benne van minden, így néz ki a bejegyzés:
GRUB_CMDLINE_LINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash video=SVIDEO-1:d"Köszi, ha megnézed. A jelenleg használatos kernel az a 4.4.0-131.
Az lett, amit tippeltem xenialos (16.04) kernel így a Tara-n csak szoftveres leképezési módban indul el, lényegében a nyílt meghajtók nem működnek. A xorg, mesa túl friss nekik. Ezeket most nem próbáltam ki, hirtelen nem tudom mennyire lehetne eredményesen visszállítani mindet, viszont nem is sok értelme lenne, mert ez akkor a 18.3 lenne, ami nem nagyon működne együtt a friss Cinnamonnal, etc.
Valamiért hálózat sem akart felállni.ubyegon@Mint19C:~$ inxi -F
System: Host: Mint19C Kernel: 4.4.0-131-generic x86_64 bits: 64
Desktop: Cinnamon 3.8.8 Distro: Linux Mint 19 Tara
Machine: Device: desktop Mobo: ASUSTeK model: F2A85-M v: Rev X.0x serial: N/A
BIOS: American Megatrends v: 6404 date: 08/13/2013
CPU: Quad core AMD A10-5800K APU with Radeon HD Graphics (-MCP-)
cache: 8192 KB
clock speeds: max: 3800 MHz 1: 2400 MHz 2: 2400 MHz 3: 3400 MHz
4: 1900 MHz
Graphics: Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Trinity [Radeon HD 7660D]
Display Server: x11 (X.Org 1.19.6 )
drivers: fbdev,ati (unloaded: modesetting,vesa,radeon)
Resolution: 1600x900@77.00hz
OpenGL: renderer: llvmpipe (LLVM 6.0, 128 bits)
version: 3.3 Mesa 18.0.5(#9690) Frawly
Fura egy rendszered van, ha az Imgur sem megy!
-
A qBittorrent telepítése egy naprakész állapotra frissített (19) live rendszeren. [link]
qBittorrend indítása terminálból: [link] --> [link]
"I Agree"-re kattintva eltűnik az ablak, és a terminál ezt mutatja: [link]
A qBittorrent viszont nem töltődik be.
---------
Ma az "Ultimate Edition" 5.8 XFCE Iso-ját írtam ki dd-vel - ami aztán nem indult.
Ha van hozzá kedved, írd ki te is dd-vel - kíváncsi lennék az eredményre ! -
Ha terminálból indítod a qBittorrentet, akkor ír valami hibaüzenetet? Arra kéne ránézni.
A dd teljesen jó bármilyen iso kiírására, bootolnia kéne. Egy kivétel van: Windows telepítők kiírására nem alkalmas, de arra ott van vagy a woeusb, vagy FAT32-es partícióra elég rámásolni a telepítőt UEFI bootnál.
A qBittorrent telepítése egy naprakész állapotra frissített (19) live rendszeren. [link]
qBittorrend indítása terminálból: [link] --> [link]
"I Agree"-re kattintva eltűnik az ablak, és a terminál ezt mutatja: [link]
A qBittorrent viszont nem töltődik be.
---------
Ma az "Ultimate Edition" 5.8 XFCE Iso-ját írtam ki dd-vel - ami aztán nem indult.
Ha van hozzá kedved, írd ki te is dd-vel - kíváncsi lennék az eredményre ! -
Mint 19 Cinn. voltak problémáim a qBittorrent-el.
Tárolóból telepítve majd indítva, megjelent egy túlméretezett ablak
hogy elfogadom-e a (felhasználási ?) feltételeket ?
Rákatt. az elfogadásra, az ablak eltűnt, a qBittorrent viszont nem indult.
Ugyanez történt a stable, és az unstable PPA felvételével telepített,
valamint a flatpak-al telepítettekkel is.Általában a Mint "Pendrive lemezkép-író"-ját (dd) használom.
De találkoztam már jó-pár ISO-val, ami ezzel kiírva nem bootolt.
(Nem található indítható eszköz)
Ha ugyanezt az ISO-t az Unetbootin-al írom ki, akkor rendszerint indul.
(Kiírás végén hozzáteszi a saját rendszerbetöltőjét.)
A 19-re telepített Unetbootin-nál az volt a gond, hogy nem tette hozzá
automatikusan (mint eddig) a boot flag-et - enélkül pedig nem indul a
kiírt telepítő. (Persze, a gpartedben kézzel hozzáadható a boot flag.)Jelenleg a 18.3 a fő rendszerem - ezzel nincsenek ilyen vagy hasonló
gondok ! - A 19-est, meg majd egy év múlva újra megpróbálom. -
Értelek, akkor valahogy kiiktattad abból a sorból a " quiet splash" bejegyzést. ( ha ez a neve neki, most mobilon nem tudom lecsekkolni)
Elképzelhető, hogy Tara-n is menne a régebbi kernel. Ha megadod a pontos kernelszámot, talán a Synaptic kiírja végig, akkor kipróbálom. Az én Tarám még nincs napi használatban, ha meghal sincs gond. 😉
Ha mégsem menne, az a friss xorg és társai miatt lesz.Elvileg benne van minden, így néz ki a bejegyzés:
GRUB_CMDLINE_LINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash video=SVIDEO-1:d"Köszi, ha megnézed. A jelenleg használatos kernel az a 4.4.0-131.
-
Írtam is hogy ff-el nálam is jw-t használ. Kiszedtem belőle a blokkolót csak a gyári maradt benne, de ua az eredmény. Vmikor az 53.xxx berzió egyik frissítése óta csinálja ezt. Azóta visszaraktam egy régebbit de azzal is csinálta.
- Kérdés:
hogyan tudnám totál kigyomlálni az operát és minden szirszarságával együtt hogy egy tiszta telepítést csináljak? -
Félreértettél. A grub módosítások nem változtak a kernel cserét követően. Mikor a bejegyzést adtam hozzá, annak következtében tűnt el a boot ikont. Illetve a bejegyzés szövegéből asszociálva, és most lehet hülyeséget írok, átirányította az Svideó kimenetére kötött eszközre...már ha lenne rajta? De ez már tényleg teljesen mindegy, csak ötletelek
Most már marad Sylvike míg ki nem öregszik, de most, hogy mondod, lehet, hogy Tara alá is felment volna akár a 4.4-es kernel?
-
Azt hiszem ez normális, hogy új kernel utáni GRUB frissítés eltávolítja a hozzáadott bejegyzéseket, bár az eleve ott lévő is eltünt eszerint, gondolom a sor módosítása miatt.
bootolási folyamatot jeleníti meg szövegesen
Épp ezt hivatott a "quiet splash" megakadályozni. Ha visszarakod, nem látod a futó boot sorokat. Nem ez a sor csinálta : "video=SVIDEO-1:d"
(ha megnyomod a lefelé nyilat, akkor is eltűnik a háttér és a folyamat látszik)Tényleg, ha lejár egy disztró, akkor mi történik?
Semmi, ugyanúgy működik minden, viszont megszűnnek hozzá a frissítések, ezek közül is a biztonsági frissítések lehetnek fontosak. No de 2021 még messze van.
Az sem zárható ki, hogy újabb disztró is felszerelhető régebbi kernellel, ami kapja a frissítéseket. Ezt nem tudom biztosan....Félreértettél. A grub módosítások nem változtak a kernel cserét követően. Mikor a bejegyzést adtam hozzá, annak következtében tűnt el a boot ikont. Illetve a bejegyzés szövegéből asszociálva, és most lehet hülyeséget írok, átirányította az Svideó kimenetére kötött eszközre...már ha lenne rajta? De ez már tényleg teljesen mindegy, csak ötletelek
Most már marad Sylvike míg ki nem öregszik, de most, hogy mondod, lehet, hogy Tara alá is felment volna akár a 4.4-es kernel?
-
Szerencse, hogy ti ilyen kitartóak voltatok
Egyébként ami még érdekes, hogy a korábbi GRUB módosítást eltávolítva ("video=SVIDEO-1:d") ezzel a régi 4.4-es kernellel, nem növekszik a boot idő. Ez a bejegyzés amúgy olyat csinál, hogy a bootolás alatti mint ikont eltünteti, és a bootolási folyamatot jeleníti meg szövegesen.
Na, de mindegy is, marad így ahogy van, aztán majd 2021-ben ha lejár, megnézzük milyen alternatíva lesz linux ügyben Tényleg, ha lejár egy disztró, akkor mi történik? Mindenképp kell váltani, vagy maradhatok a már lejárt, de jól futó rendszernél?Azt hiszem ez normális, hogy új kernel utáni GRUB frissítés eltávolítja a hozzáadott bejegyzéseket, bár az eleve ott lévő is eltünt eszerint, gondolom a sor módosítása miatt.
bootolási folyamatot jeleníti meg szövegesen
Épp ezt hivatott a "quiet splash" megakadályozni. Ha visszarakod, nem látod a futó boot sorokat. Nem ez a sor csinálta : "video=SVIDEO-1:d"
(ha megnyomod a lefelé nyilat, akkor is eltűnik a háttér és a folyamat látszik)Tényleg, ha lejár egy disztró, akkor mi történik?
Semmi, ugyanúgy működik minden, viszont megszűnnek hozzá a frissítések, ezek közül is a biztonsági frissítések lehetnek fontosak. No de 2021 még messze van.
Az sem zárható ki, hogy újabb disztró is felszerelhető régebbi kernellel, ami kapja a frissítéseket. Ezt nem tudom biztosan.... -
Ez valóban megdöbbentő különbség!
Nagyon megérte kísérletezni vele! Szerencsére kitartó voltál, mert anélkül az itteni ötletelések, helpek mit sem érnek.
Szerencse, hogy ti ilyen kitartóak voltatok
Egyébként ami még érdekes, hogy a korábbi GRUB módosítást eltávolítva ("video=SVIDEO-1:d") ezzel a régi 4.4-es kernellel, nem növekszik a boot idő. Ez a bejegyzés amúgy olyat csinál, hogy a bootolás alatti mint ikont eltünteti, és a bootolási folyamatot jeleníti meg szövegesen.
Na, de mindegy is, marad így ahogy van, aztán majd 2021-ben ha lejár, megnézzük milyen alternatíva lesz linux ügyben Tényleg, ha lejár egy disztró, akkor mi történik? Mindenképp kell váltani, vagy maradhatok a már lejárt, de jól futó rendszernél? -
Ublock origin és az opera sajátja van más nincs. De azokat kilőve se jön semmi. Nálam még nénik se akarnak jönni
Azon kívül a rendszer is stock semmit se állítottam rajta ami egy 18.3-as mint. FF-el nálam is a JW-vel játsza le de operában semmivel. Kobb klikkre se reagál a video ablakában. -
Nincs valami aktív blokkolód? Mert nálam valami JWplayer-rel játsza le, ami az oldal sajátja. Mondjuk van bőven blokkolnivaló az oldalon, kezdve a hölgyekkel oldalt.
Ublock origin és az opera sajátja van más nincs. De azokat kilőve se jön semmi. Nálam még nénik se akarnak jönni
Azon kívül a rendszer is stock semmit se állítottam rajta ami egy 18.3-as mint. FF-el nálam is a JW-vel játsza le de operában semmivel. Kobb klikkre se reagál a video ablakában. -
Kipróbáltam a 4.4.0-131-es kernelt, az eredmény ~ mínusz 20-30 másoderc a boot idő, a már így is csupán ~70 másodperchez képest, és minden flottul működik eddig. Így terveim szerint marad is.
ubyegon2
A korábbi sys analízishez képest "brutális" a különbség:
Ez valóban megdöbbentő különbség!
Nagyon megérte kísérletezni vele! Szerencsére kitartó voltál, mert anélkül az itteni ötletelések, helpek mit sem érnek. -
Lehet hogy ez az én rigolyám, de szeretek LTS kiadáshoz LTS kernelt
használni. Ezek a: 4.4, 4.9, 4.14 (ez idő szerint)
Például: A Mint 18.3-as rendszerem. a 4.4.0-131-es kernellel fut.
(Kifogástalanul kezeli a beépített, és a csatlakoztatott eszközeimet.)
Rendszeresen kapok hozzá verzión belüli frissítést - ezekkel kapom meg
a hibajavításokat.Kipróbáltam a 4.4.0-131-es kernelt, az eredmény ~ mínusz 20-30 másoderc a boot idő, a már így is csupán ~70 másodperchez képest, és minden flottul működik eddig. Így terveim szerint marad is.
ubyegon2
A korábbi sys analízishez képest "brutális" a különbség:
-
https://openloadmovies.tv/movies/superfly-2018/ Csak egy hirtelen példa. Ott le is lehet tölteni azt a linket beletéve egy lejátszóba megy szépen.
Nemtudom hogy az ff mit használ de lehet az opera teljesen mást, mint a flash-nél mondjuk.
Nincs valami aktív blokkolód? Mert nálam valami JWplayer-rel játsza le, ami az oldal sajátja. Mondjuk van bőven blokkolnivaló az oldalon, kezdve a hölgyekkel oldalt.
-
-
Mtbsrác
senior tag
Gstreamert hogyan frissítsem amolyan szájbarágósan ha lehetne a segítség? Sok weboldalon nem tölti be az mp4 videokat. Opera a böngészőez is a legfrisebb de már régebbi ver óta csinálja, hw gyorsítás már kikapcsolva eredmény ua, vidkari drájv is a "legfrissebb".
-
A qBittorrentről nem tudok nyilatkozni, mert bár használom, de nem Mint-en. Az Unetbootinról viszont biztosan tudom állítani, hogy az mindig is egy instabil hulladék volt, azzal nem kell foglalkozni. Mire használod? Ki kéne váltani valami normálisabb alternatívával.
(#9664) sonar: az RHEL valóban csak a 3.x-es kernelnél tart, de ők saját support keretében egy csomó mindent backportolnak bele az újabb kernelekből, meg saját patcheket is hegesztenek hozzá, szóval elég megtévesztő csak a főverziószámot nézni. Pont az RHEL-es kapcsolat miatt a CentOS is ugyanazon 3.10-es kernelágon van, ami már több mint 5 éves ág. A mainstream kerneleknél nemsokára jön az 5-ös is, alig egy-két alverzió lesz már csak a 4.1x-ből.
CentOS-ből a 6-os verzió is támogatott még, és az 7 éves 2.6-os ágon van, de szintén backportokat tartalmaz. Ráadásul többen is használják még. Ehhez a konzervativizmushoz képest még a Debian is patyolat friss a 4.9.x-es kernelekkel, a SID-ben meg már a 4.17.x megy.
-
Alapvetően, nincs vele gond ! De a saját tárolóiból próbáltad már telepíteni
rá a qBittorrentet ? Gond nélkül elindult ? Vagy az Unetbootint ?
Sok olyan alkalmazás csomag van ami nem, vagy nem megfelelően
működik rajta. - Később, ez valószínű meg fog változni - ezért fogalmaztam
úgy, hogy most még nem ajánlanám a telepítését.
(Annak idején, a 18-as is valahogy így kezdte - de mostanra már egész
jól kiforrott.) -
-
Lehet hogy ez az én rigolyám, de szeretek LTS kiadáshoz LTS kernelt
használni. Ezek a: 4.4, 4.9, 4.14 (ez idő szerint)
Például: A Mint 18.3-as rendszerem. a 4.4.0-131-es kernellel fut.
(Kifogástalanul kezeli a beépített, és a csatlakoztatott eszközeimet.)
Rendszeresen kapok hozzá verzión belüli frissítést - ezekkel kapom meg
a hibajavításokat. -
apszi
őstag
(#9664) sonar
(#9665) growlerKöszi gyerekek!
Titkon bíztam benne, hogy ilyen választ kapok, mert akkor így maradhat a régebbi kernel.Nem is gondoltam, hogy kernelek terén is vagy olyan, hogy LTS. Megint tanultam valamit...csak úgy szivattyúzom befelé az infókat
Otthon rá is cuppanok erre a kernel ügyre . 
-
(#9662) ubyegon2
(#9661) sonarAbszolút egyetértek, mindenképp megéri, megérte foglalkozni vele (amúgy is szeretek ilyenekkel molyolni), addig is tanulom a rendszert.
Persze azért lássuk be, iránymutatás nélkül azt sem tudnám merre az előre, szóval KÖSZI!
A Windowsos (ha éppen nem akart frissíteni) ~5-10 perces boot időhöz képest pedig mindenképp Kánaán van Egyébként biztonsági szempontokat tekintve a régebbi kernel használata mennyire aggályos? Illetve elvileg bármelyik kernelt használhatom amit a listában látok?
-
(#9662) ubyegon2
(#9661) sonarAbszolút egyetértek, mindenképp megéri, megérte foglalkozni vele (amúgy is szeretek ilyenekkel molyolni), addig is tanulom a rendszert.
Persze azért lássuk be, iránymutatás nélkül azt sem tudnám merre az előre, szóval KÖSZI!
A Windowsos (ha éppen nem akart frissíteni) ~5-10 perces boot időhöz képest pedig mindenképp Kánaán van Egyébként biztonsági szempontokat tekintve a régebbi kernel használata mennyire aggályos? Illetve elvileg bármelyik kernelt használhatom amit a listában látok?
Kernel terén nekem is van még bőven mit tanulni
Én általában (ha ráérek és kedvem is van) megnézem a changelog-ot (a frissités kezelőben is meg lehet)
abból sokminden ki szokott derülni.
Ha a biztonság az elsődleges v fő szempont akkor az nem csak a kernelen múlik. (rhel ami nagy distro még mindig 3.x-nél tart) -
apszi
őstag
(#9662) ubyegon2
(#9661) sonarAbszolút egyetértek, mindenképp megéri, megérte foglalkozni vele (amúgy is szeretek ilyenekkel molyolni), addig is tanulom a rendszert.
Persze azért lássuk be, iránymutatás nélkül azt sem tudnám merre az előre, szóval KÖSZI!
A Windowsos (ha éppen nem akart frissíteni) ~5-10 perces boot időhöz képest pedig mindenképp Kánaán van Egyébként biztonsági szempontokat tekintve a régebbi kernel használata mennyire aggályos? Illetve elvileg bármelyik kernelt használhatom amit a listában látok?
-
Köszi az infót.
Kipróbáltam a régebbi, és az újabb kernellel egyaránt. Kb. 1 percet nyertem mindkét esetben. régi kernel ~70 sec alat boot-ol a korábbi ~120 sec-el szemben.
Az új kernel a korábbi ~3-4 perces boot idejével szemben ~2.5 percre csökkent.
A kikapcsolás mindkét esetben 5 másodperc. Érdekes. Ez mindenképpen jó hír! Azzal az eszközzel lehet, hogy a legjobbat hozod ki most, amit lehet. 
Ahogy sonar kolléga is említi, megéri foglalkozni vele!
-
Köszi az infót.
Kipróbáltam a régebbi, és az újabb kernellel egyaránt. Kb. 1 percet nyertem mindkét esetben. régi kernel ~70 sec alat boot-ol a korábbi ~120 sec-el szemben.
Az új kernel a korábbi ~3-4 perces boot idejével szemben ~2.5 percre csökkent.
A kikapcsolás mindkét esetben 5 másodperc. Érdekes.Látod, megérte foglalkozni vele egy picit. Még a régi is gyorsabb lett
-
Ebből a kimenetből csak annyit látok, hogy elég nagy kaka van, hozzáértők lehet megfejtik, mit lehet csinálni. Mindenképpen érdemes visszamenned az előző működő kernelre.
"video=SVIDEO-1:d"Itt azt írják, hogy fenti paramétert hozzá kell adni a GRUB-hoz, de ez segít-e esetedben......
Itt említik, hogy a fenti módszer működik és régebbi kernelekkel nincs gond....
Itt is előjön ugyanaz a paraméter.
Remélem valaki megerősíti, hogy érdemes megpróbálni ezt a paramétert beírni a
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULTsorba. Az én tudásom ehhez abszolút nullához közelít sajna.Köszi az infót.
Kipróbáltam a régebbi, és az újabb kernellel egyaránt. Kb. 1 percet nyertem mindkét esetben. régi kernel ~70 sec alat boot-ol a korábbi ~120 sec-el szemben.
Az új kernel a korábbi ~3-4 perces boot idejével szemben ~2.5 percre csökkent.
A kikapcsolás mindkét esetben 5 másodperc. Érdekes. -
Nincs különbség.
Ez az alap GRUB:
GRUB_DEFAULT=0
#GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT=10
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""quiet splashután egyszerűen beírták az említett paramétert.Eltávolítom a frissített kernelt, és ő automatice a régi kernelt veszi elő? Vagy használjam inkább a TIMESHIFT visszaállítást?
Akkor tudod eltávolítani az adott kernelt,
ha bootkor nyomsz egy E betút és a régi megfelelő kernellel bootolsz be.Az itt látható képeken látod, hogy a második sorra kell rámenni és ott tudod kiválasztani a régebbit.
Ehhez felesleges a Timeshift-et használni.
-
Mondjuk a [linuxmint.com]-on picit más a szöveg:
GRUB_CMDLINE_LINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash video=SVIDEO-1:d"
Nem tudom a kettő között vajon mi a különbség.Nincs különbség.
Ez az alap GRUB:
GRUB_DEFAULT=0
#GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT=10
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""quiet splashután egyszerűen beírták az említett paramétert.Eltávolítom a frissített kernelt, és ő automatice a régi kernelt veszi elő? Vagy használjam inkább a TIMESHIFT visszaállítást?
Akkor tudod eltávolítani az adott kernelt,
ha bootkor nyomsz egy E betút és a régi megfelelő kernellel bootolsz be.Az itt látható képeken látod, hogy a második sorra kell rámenni és ott tudod kiválasztani a régebbit.
Ehhez felesleges a Timeshift-et használni. -
Még annál is nagyobb
Ha jól veszem ki akkor ez valami inteles bug. És igen, van SVIDEO kimenet a gépen, amire a bejegyzés vonatkozik, a szövegezést nézve. Nagyon köszi, hogy utánanéztél. Hogy tudok egyébként két kernel között a legegyszerűbben váltani? Eltávolítom a frissített kernelt, és ő automatice a régi kernelt veszi elő? Vagy használjam inkább a TIMESHIFT visszaállítást?
ezt a GRUB bejegyzést hol tudom szerkeszteni, merre találom? Lehet kipróbálom, vesztenivalóm nem igazán van.UPDATE:
Közben a GRUB fájlt megtaláltam.UPUPdate:
A linuxmint.com forumán is írják ezt a megoldást. -
Ebből a kimenetből csak annyit látok, hogy elég nagy kaka van, hozzáértők lehet megfejtik, mit lehet csinálni. Mindenképpen érdemes visszamenned az előző működő kernelre.
"video=SVIDEO-1:d"Itt azt írják, hogy fenti paramétert hozzá kell adni a GRUB-hoz, de ez segít-e esetedben......
Itt említik, hogy a fenti módszer működik és régebbi kernelekkel nincs gond....
Itt is előjön ugyanaz a paraméter.
Remélem valaki megerősíti, hogy érdemes megpróbálni ezt a paramétert beírni a
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULTsorba. Az én tudásom ehhez abszolút nullához közelít sajna.Még annál is nagyobb
Ha jól veszem ki akkor ez valami inteles bug. És igen, van SVIDEO kimenet a gépen, amire a bejegyzés vonatkozik, a szövegezést nézve. Nagyon köszi, hogy utánanéztél. Hogy tudok egyébként két kernel között a legegyszerűbben váltani? Eltávolítom a frissített kernelt, és ő automatice a régi kernelt veszi elő? Vagy használjam inkább a TIMESHIFT visszaállítást?
ezt a GRUB bejegyzést hol tudom szerkeszteni, merre találom? Lehet kipróbálom, vesztenivalóm nem igazán van.UPDATE:
Közben a GRUB fájlt megtaláltam.UPUPdate:
A linuxmint.com forumán is írják ezt a megoldást. -
Ebből a kimenetből csak annyit látok, hogy elég nagy kaka van, hozzáértők lehet megfejtik, mit lehet csinálni. Mindenképpen érdemes visszamenned az előző működő kernelre.
"video=SVIDEO-1:d"Itt azt írják, hogy fenti paramétert hozzá kell adni a GRUB-hoz, de ez segít-e esetedben......
Itt említik, hogy a fenti módszer működik és régebbi kernelekkel nincs gond....
Itt is előjön ugyanaz a paraméter.
Remélem valaki megerősíti, hogy érdemes megpróbálni ezt a paramétert beírni a
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULTsorba. Az én tudásom ehhez abszolút nullához közelít sajna. -
7.473s NetworkManager-wait-online.service
6.497s ntp.service
813ms grub-common.service
615ms lightdm.service
536ms lvm2-monitor.service
532ms ufw.service
403ms dev-sda1.device
367ms loadcpufreq.service
337ms systemd-tmpfiles-setup.service
285ms ModemManager.serviceHa megnézed ezt a kimenetet, láthatod, hogy a grub-common sorig mennyivel eltérő értékek vannak.
journalctlkimenet valóban érdekes lehet, berakhatnád ide pastebin-nel linkelve. Valaki csak lát benne valamit majd. -
Szia(sztok!)
Nos, rácuppantam a gépre. Frissítés előtt a 4.10.0-38-as kernelt használta. Frissítés után a 4.15.0-29-es fut. Csináltam egy sys analízist. Íme az első pár sora:
32.777s lightdm.service
30.969s plymouth-quit-wait.service
30.742s cpufrequtils.service
13.351s dev-sda1.device
11.813s ufw.service
11.221s lvm2-monitor.service
10.953s systemd-journald.service
10.524s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
3.927s keyboard-setup.service
3.806s grub-common.serviceIlletve (#9628) sonar javaslatára csináltam egy journalctl-t. Ugyan egy kukkot nem értek belőle, de láttam sok piros kiírást, ami valamilyen hibára utalhat, és time out van a végükön. Lehet ott a kuty elásva?
-
egyéb letöltésekkel a másik meghajtót szoktam "szemetelni". A rendszer meghajtóra a frissítések, és a programok mennének csak
Akkor tuti elég lesz a 20GB, az állandó rendszerem fenti elveknek megfelelően már 5 éve ennyi helyen működik.
Egyszer konvertált valami videót ide egy trükkös program, amitől láthatóan megtelt (mint tudjuk az ext4 fájlrendszer x% tartalékot képez a biztonság kedvéért)Ha úgy látod, hogy nagyon tele van, akkor érdemes a
sudo apt cleanvagysudo apt autocleanparancsokkal pucolni egyet.Érdemes még bujkáló nagyméretű állományokra a
BaobabGUI-s programmal ránézni, ez alapból fenn vanLemezhasználat-elemzőnéven.A boot lassulással kapcsolatos dolgokkal csak óvatosan, ha valamelyik szolgáltatást ki akarod iktatni, de nem vagy biztos benne, inkább kérdezz rá itt.
*
Egysystemd-analyze blamekimenet első pár sorát berakhatnád ide. -
Alapvetően, nincs vele gond ! De a saját tárolóiból próbáltad már telepíteni
rá a qBittorrentet ? Gond nélkül elindult ? Vagy az Unetbootint ?
Sok olyan alkalmazás csomag van ami nem, vagy nem megfelelően
működik rajta. - Később, ez valószínű meg fog változni - ezért fogalmaztam
úgy, hogy most még nem ajánlanám a telepítését.
(Annak idején, a 18-as is valahogy így kezdte - de mostanra már egész
jól kiforrott.)Ez a saját tároló mit takar? Unetbootin-t én nem találtam a tárolókban, qbittorrent meg működik, de ez sem saját tárolós, hanem bionic, viszont érdemes terminalból telepíteni, akkor tuti felrakja a két szükséges csomagot. (itt látható, hogy nem Mint-es tárolóból jön a csomag)
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
libqt5xml5 libtorrent-rasterbar9 qbittorrent
0 frissített, 3 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 6.344 kB.
A művelet után 12,5 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n] i
Letöltés:1 http://ftp.kfki.hu/linux/ubuntu bionic/universe amd64 libtorrent-rasterbar9 amd64 1.1.5-1build1 [1.258 kB]
Letöltés:2 http://ftp.kfki.hu/linux/ubuntu bionic/main amd64 libqt5xml5 amd64 5.9.5+dfsg-0ubuntu1 [99,6 kB]
Letöltés:3 http://ftp.kfki.hu/linux/ubuntu bionic/universe amd64 qbittorrent amd64 4.0.3-1 [4.986 kB]Egyébként abszolút igazad van, érdemes várni 1-2 hónapot a friss verziók megjelenésekor. Lassan a Tara is beérett már. Néha átbootolok rá és eddig semmi hiba nem volt, eltekintve a .24-es végű kerneltől.
Unetbootin meg Win írásához kell, de azzal igen ritkán töltöm az időmet.
A Flatpak-ot meg inkább ne említsük most.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Milyen hiba volt a qbittorrentnél? Én most próbálom ki és max-on jön le az iso.
-
Alapvetően, nincs vele gond ! De a saját tárolóiból próbáltad már telepíteni
rá a qBittorrentet ? Gond nélkül elindult ? Vagy az Unetbootint ?
Sok olyan alkalmazás csomag van ami nem, vagy nem megfelelően
működik rajta. - Később, ez valószínű meg fog változni - ezért fogalmaztam
úgy, hogy most még nem ajánlanám a telepítését.
(Annak idején, a 18-as is valahogy így kezdte - de mostanra már egész
jól kiforrott.) -
Üdv urak!
Segítséget kérnék, barátom a legújabb Xfce változatot telepítette, TV-re kötött gépre, és a feliratok, mindenhol iszonyat kicsik lettek (sajnos a szeme is nagyon rossz).
Hol tudná a méretet változtatni? Az ikonok normális méretűek.
Beállítások -> Megjelenés -> Betűkészletek fül.
Én xubuntut használok, de valami ilyesmi lenne:
-
herdsman12
őstag
-
Örülök, ha hasznodra van valami, amit linkeltem.
systemd-analyze blame kimenet legyen, mert a systemd-analyze az csak a bootidőt mutatja.
Meglátjuk mi sül ki a dologból, valószínű, hogy a rossz kernelt kihagyva a Tara is jó lesz majd. Nálam ugyanez van más kernellel, egyszerűen kihagytam a 24-es végűt és minden jó.
Minden egyes linked hasznomra van, kiváltképp, hogy teljesen kezdő vagyok a témában. Minden segítségért hálás vagyok.
Természetesen blame analízisre gondoltam, csak lusta voltam kiírni. Nagyon kíváncsi leszek. -
plevips
tag
Sziasztok!
Egy régebbi laptopra tettem Linux Mint-et, szeretném ezen a gépen elérni egy másik gépemen megosztott partíciómat. Ezen a gépen viszont Windows 8.1 van. Kerestem a neten, találtam is megoldásokat, de eddig nem használtam Linux-ot, így szájbarágósan kellene segítség, akár privátban, köszönöm a segítséget és a türelmet.
-
Köszi a részletes segítséget, ezeket jegyzetelem ám
.
Ugyan szerintem nem ma, de a systemd-analyze-t megnézem, és megmutatom majd, hátha ti láttok valamit. Tulajdonképpen nem volna rossz, ha meglenne a megoldás, mert akkor viszont mehet rá a Tara is, ahol, mint azt már korábban is említettem, egy az egyben ugyanaz a jelenség bootolásnál mint Sylvike kernelcseréjénél.Örülök, ha hasznodra van valami, amit linkeltem.
systemd-analyze blame kimenet legyen, mert a systemd-analyze az csak a bootidőt mutatja.
Meglátjuk mi sül ki a dologból, valószínű, hogy a rossz kernelt kihagyva a Tara is jó lesz majd. Nálam ugyanez van más kernellel, egyszerűen kihagytam a 24-es végűt és minden jó.
-
egyéb letöltésekkel a másik meghajtót szoktam "szemetelni". A rendszer meghajtóra a frissítések, és a programok mennének csak
Akkor tuti elég lesz a 20GB, az állandó rendszerem fenti elveknek megfelelően már 5 éve ennyi helyen működik.
Egyszer konvertált valami videót ide egy trükkös program, amitől láthatóan megtelt (mint tudjuk az ext4 fájlrendszer x% tartalékot képez a biztonság kedvéért)Ha úgy látod, hogy nagyon tele van, akkor érdemes a
sudo apt cleanvagysudo apt autocleanparancsokkal pucolni egyet.Érdemes még bujkáló nagyméretű állományokra a
BaobabGUI-s programmal ránézni, ez alapból fenn vanLemezhasználat-elemzőnéven.A boot lassulással kapcsolatos dolgokkal csak óvatosan, ha valamelyik szolgáltatást ki akarod iktatni, de nem vagy biztos benne, inkább kérdezz rá itt.
*
Egysystemd-analyze blamekimenet első pár sorát berakhatnád ide.Köszi a részletes segítséget, ezeket jegyzetelem ám
.
Ugyan szerintem nem ma, de a systemd-analyze-t megnézem, és megmutatom majd, hátha ti láttok valamit. Tulajdonképpen nem volna rossz, ha meglenne a megoldás, mert akkor viszont mehet rá a Tara is, ahol, mint azt már korábban is említettem, egy az egyben ugyanaz a jelenség bootolásnál mint Sylvike kernelcseréjénél. -
Szia(sztok)!
Szuper, köszi. Igazából az egyéb letöltésekkel a másik meghajtót szoktam "szemetelni". A rendszer meghajtóra a frissítések, és a programok mennének csak (nem játékok).
Ami a boot-ot illeti, vasárnap frissítettem, hogy melyik kernelre, azt most gép hiányában nem fogom tudni megmondani, de a laikus felhasználóként adott ötleteidet nagyon köszönöm, belevetem magam a dologba, hátha sikerül valamit találnom. Akkor meg is van az első (számomra) komolyabb feladatt
(#9628) sonar
Neked is nagyon köszönöm a tippeket, és igazad van, meg kell még tanulnom kérdezni a témában
, megnézem amiket írtál. A boot idő egyébként a vasárnapi kernelfrissítés előtt nem egész 2 perc, frissítés után ez kb. a duplájára, 4-5 percre emelkedett.egyéb letöltésekkel a másik meghajtót szoktam "szemetelni". A rendszer meghajtóra a frissítések, és a programok mennének csak
Akkor tuti elég lesz a 20GB, az állandó rendszerem fenti elveknek megfelelően már 5 éve ennyi helyen működik.
Egyszer konvertált valami videót ide egy trükkös program, amitől láthatóan megtelt (mint tudjuk az ext4 fájlrendszer x% tartalékot képez a biztonság kedvéért)Ha úgy látod, hogy nagyon tele van, akkor érdemes a
sudo apt cleanvagysudo apt autocleanparancsokkal pucolni egyet.Érdemes még bujkáló nagyméretű állományokra a
BaobabGUI-s programmal ránézni, ez alapból fenn vanLemezhasználat-elemzőnéven.A boot lassulással kapcsolatos dolgokkal csak óvatosan, ha valamelyik szolgáltatást ki akarod iktatni, de nem vagy biztos benne, inkább kérdezz rá itt.
*
Egysystemd-analyze blamekimenet első pár sorát berakhatnád ide. -
20GB, ha a letöltések máshová mennek.
(#9625) májkimiki
Akinek telepítettem eddig Linuxot (Wint akartak, de arra mondtam, hogy szóljon másnak) egyszer sem nyekeregtek, hogy hiányzik nekik a Win)
(cc. 5 év alatt)Ha babusgattam volna őket, hogy felrakom Win mellé, szerinted mit használnának azóta is?
Szia(sztok)!
Szuper, köszi. Igazából az egyéb letöltésekkel a másik meghajtót szoktam "szemetelni". A rendszer meghajtóra a frissítések, és a programok mennének csak (nem játékok).
Ami a boot-ot illeti, vasárnap frissítettem, hogy melyik kernelre, azt most gép hiányában nem fogom tudni megmondani, de a laikus felhasználóként adott ötleteidet nagyon köszönöm, belevetem magam a dologba, hátha sikerül valamit találnom. Akkor meg is van az első (számomra) komolyabb feladatt
(#9628) sonar
Neked is nagyon köszönöm a tippeket, és igazad van, meg kell még tanulnom kérdezni a témában
, megnézem amiket írtál. A boot idő egyébként a vasárnapi kernelfrissítés előtt nem egész 2 perc, frissítés után ez kb. a duplájára, 4-5 percre emelkedett. -
Még nem próbáltam, késő este töltöttem le. Ráadásul most csak a desktop van, így a wifis csatlakozás sem tudom kipróbálni.
(#9633) growler A fene vigye el, akkor ott valóban van valami gond, persze még béta, de a wifi elérés elég alap lenne.
-
Onnan, hogy kipróbáltam, frissítettem. Ugyanaz a jelenség, mint mikor a Tarát feltettem. Ez egy régi egy magos celeron. Acer 5315. Csoda nem várható tőle már sajnos. Egy mezei régi core2duo procin nincs ez a lassú boot. Pörög mint a ringispil
.(ezt laikus home userként írom - tapasztalatból- biztosan jön valaki szokás szerint és majd jól megmondja a tutit.....már kezdem megszokni)
A Tara-n is csak egy kernelben (24-es végű) okozott boot várakozást ez:
A 18.3-ban most már újabb van fenn, ezzel semmi gond nincs:
Egyébként, ha boot lassulást tapasztalsz, nézd meg a
systemd-analyze blameparanccsal, megmutatja, ha valamelyik services-re vár a rendszer.itt is egy példa erre:
7.741s NetworkManager-wait-online.service
6.445s ntp.service
732ms grub-common.service
717ms apt-daily.service
661ms lightdm.service
593ms apt-daily-upgrade.service
572ms ufw.service
552ms dev-sda1.device
377ms lvm2-monitor.service
288ms systemd-tmpfiles-setup.service
287ms media-ubyegon-TORRENTEK.mount
229ms upower.service
220ms media-ubyegon-PCX.mount
178ms console-setup.service
160ms media-ubyegon-Data.mount
160ms accounts-daemon.service
157ms ModemManager.service
139ms systemd-logind.serviceEzek közül van olyan, amit ki is lehet kapcsolni.
Az ebben lévő linkek segíthetnek ebben.
ebben van egy táblázat is, mely szolgáltatások lehet kilőni, melyek szükségesek:
-
Honnan tudod, hogy megnöveli a boot időt?
Én inkább nyomoznék, hogy mi lehet a gond. (már ha épp van időm, de általában mindig van vmi logikus magyarázat vagy megoldás.)Szia,nálam is volt hogy egyik-másik kernel lasabban bootolt be.
Pedig nem gyenge gépem van.
Van jobb-szarabb kernel a frissítések során sajnos.
-
Még egy villám kérdés mára. 64bit-es Tara Cinnamont mekkora partícióra érdemes a tapasztalatok alapján feltenni?
20GB, ha a letöltések máshová mennek.
(#9625) májkimiki
Akinek telepítettem eddig Linuxot (Wint akartak, de arra mondtam, hogy szóljon másnak) egyszer sem nyekeregtek, hogy hiányzik nekik a Win)
(cc. 5 év alatt)Ha babusgattam volna őket, hogy felrakom Win mellé, szerinted mit használnának azóta is?
-
#63718632
törölt tag
Használok több Windows & Linux dual-boot megoldást, sőt átlagos usereknek is telepítettem már nem egyet, de nem szokott csak úgy elkefélődni a GRUB, pláne nem egy sima update után. Max. egy build upgrade (amiből van évi 2, de akár halaszthatók is) lehet esetleg problémás, esetleg. De pont mostanában volt aktuális az is és nem volt utána semmi gondom, nem zargattak emiatt. Amire célszerű odafigyelni, az a fast startup kikapcsolása a telepítés előtt, illetve build upgrade után, ami csak pár kattintás. Szóval tud ez bőven működékes lenni. Ha nagyon akarjuk, akkor persze ráfoghatjuk, hogy mert átlagos user és ezért + azért nem. De ennyi erővel 1 db OS-nél is belefuthat ilyen-olyan problémákba, amihez lehet, hogy külső segítséget kell kérnie...
-
King Unique
titán
*King Unique, *Supernova8, *growler
Van egy PC is Win7-el és MS Office-al, ami rendesen működik. A munka túlnyomó részét azon végzik. Ezt egyelőre nem kell piszkálni, úgy néz ki. A másik noti még nem volt megnézve liszenc ügyben, azt is akkor piszkáljuk, ha azon is ilyen mennyiségis Win10 van.
A fő mondanivalóm az lett volna, hogy nem csak az a jellemző, hogy menekülnek az átlag userek a Linux hallatán vagy pár napi használat után. Itt egyértelműen pozitív reakciók voltak már a rendszer bemutatásakor ( más fél órát töltöttünk vele ). Ez csak megerősítést nyert a további használat során.
A jóárasított, e-bayes és egyéb nem az általános liszencelési áraknak megfelelő példányokat nem szoktam ajánlani senkinek. Megemlíteni szoktam, de annak én nem járok utána és nem is segítek a beszerzésben. Csak a standard OEM és dobozos verziók áraira szoktam utalni és azok beszerzési lehetőségeire.A Win10-Linux dualboot telepítéseket sem javaslom és nem is csinálom átlag usereknek. Számtalan eset van amikor a Win10 update után elkeféli a Grubot és hadd ne soroljam a többi nyalánkságot. Ezekre már nincs kapacitásom és nem is akarok ezzel foglalkozni.
Ez már nem átlag user felhasználás szerintem és ennek folyamatosan képben kell lenni a folyton változó problémáival, innen meg már nem kellek, ha a linuxot vagy a 10-et újra kell húzni.Az elindulásban szivesen segítek és az alternatívák felsorolásában. A két rendszer alapvető különbségeinek az érthető bemutatásában. De a hosszútávú kézfogással történő használatra nincs kapacitásom. És ne feledjük, jelen esetben nem magán ember otthoni gépéről van szó, hanem egy szervezet eszközéről, csak nincs semmilyen üzemeltető infrastruktúra mögöttük.
-
Ebben igazad van némileg. Szerintem annyiból jó hidat felégetni, hogy nincs csábulás a Windows alá visszabootolásra az adott gépen. Jobban rá van úgy szorulva az ember, hogy mindent Linux alatt oldjon meg, és utánanézzen dolgoknak.
De ha sok gép van az adott háztartásban, szervezetben, akkor egyiken, amit úgyse nagyon használnak, valóban célszerű lehet meghagyni valami Windowst. Ha kell valami programnak, ami csak néha kell, és nincs alternatívája Linux alatt, meg nem fut Wine alatt sem, akkor nem árt, ha van kéznél egy olyan tartalék rendszer, amit ilyenkor be lehet röffenteni. Esetleg Win To Go-t lehet USB pendrive-ra telepíteni, az is jó, és akkor nincs géphez kötve, dual bootra csábulás sincs, de valami tartalék windowsos rendszer van.
Ha csak a lejárati idő a gond, eBayről lőni kell egy refurbished vagy újrahasznosított OEM licencet jelképes áron, azzal jön termékkulcs, amivel használható a Win10 korlátlan ideig. Mondjuk a MS egy idő után felektelistára teheti, de akkor lehet venni másokat, de nem nagy tételek ezek, valami egy ezer forint körül is vannak már, és évekig használható, lehet sose teszik feketelistára. Viszont ez a megoldás csak magánembernél játszhat, cégnél, szervezetnél a NAV-os szoftvernyilvántartás miatt, meg folyamatos BSA fenyegetés miatt nem kockáztatnám meg, vagy csak egy titkosított konténerben lévő virtuális gépen maximum.
-
Honnan tudod, hogy megnöveli a boot időt?
Én inkább nyomoznék, hogy mi lehet a gond. (már ha épp van időm, de általában mindig van vmi logikus magyarázat vagy megoldás.)Onnan, hogy kipróbáltam, frissítettem. Ugyanaz a jelenség, mint mikor a Tarát feltettem. Ez egy régi egy magos celeron. Acer 5315. Csoda nem várható tőle már sajnos. Egy mezei régi core2duo procin nincs ez a lassú boot. Pörög mint a ringispil
. -
King Unique
titán
Hát pedig ebben igaza van, illetve első körben ilyenkor egy dual-boot megoldást szokás összehozni és majd később elválik, hogy hogyan tovább. Az pedig egy dolog, hogy árulnak FreeDOS kivitelben, vagy akár Linuxszal előtelepítve is laptopokat, de attól még eleve Windowszal előtelepített a legtöbb. Ráadásul a leírt esetnél elvileg már megvásárolt laptopokról van szó, sőt eleve Windowszal lettek megvásárolva, szóval a licencre amúgy sem kell költeniük... Max. egy SSD-re, ha csak az van bennük, de az manapság minden desktop OS-nél jól jön. A Linux, illetve azon belül a Mint ugyan valamivel gyorsabb a Windowsnál egy ilyen 5400 RPM-es drive-on, de olyan sokkal azért nem és az sem fog repülni, tapasztalat. SSD-vel viszont sokkal gyorsabb lesz mindkettő, használom őket dual-boot felállásban is laptopoknál. Sőt, ha SSD a háttértár, akkor már alig van különbség köztük, mert mindkét rendszer feltűnően gyors lesz. Az pedig, hogy egy átlagos usernek melyik OS elég, felel meg inkább, az szubjektív is, az ő saját igényeitől függő. Szóval attól, hogy itt valaki most leírt egy ilyet, az még nem általánosítható, pláne nem globális szinten. Ennyi erővel én is telepítettem már ilyen átlagos felhasználóknak a gépére Linuxot és volt akinek opció volt, volt akinek nem. Illetve olyan is, akinek max. dual-boot megoldással. Úgy használom többnyire én is, pl. Mint Cinnamon + Windows 10 és mindkettő bejövős, az utóbbi meg alapból.
Ja, most olvasom, hogy azon az 1 notin nem OEM licence, hanem valami volume licences trükközés van és lejárati időhöz kötött...
Az komoly, mivel normál esetben, ha Windowszal előtelepített és azzal forgalmazott laptop, akkor nem ilyen szokott lenni, hanem tartósan aktivált állapotú (nincsen lejárati időhöz kötve) és az UEFI BIOS tartalmazza a termékkulcsot. Az előtelepített O365-nél szokott 1 év licenc lenni, de annál nem meglepő, mert eleve előfizetéses modellre épül. -
King Unique
titán
Aki ért is valamit hozzá,tudja hogy egy nagy pézeszsák a Win10.
Átlag júzel el van a Linux-al is,meg árúlnak gépeket is így.
Nem kötekedésből írtam.Hát pedig ebben igaza van, illetve első körben ilyenkor egy dual-boot megoldást szokás összehozni és majd később elválik, hogy hogyan tovább. Az pedig egy dolog, hogy árulnak FreeDOS kivitelben, vagy akár Linuxszal előtelepítve is laptopokat, de attól még eleve Windowszal előtelepített a legtöbb. Ráadásul a leírt esetnél elvileg már megvásárolt laptopokról van szó, sőt eleve Windowszal lettek megvásárolva, szóval a licencre amúgy sem kell költeniük... Max. egy SSD-re, ha csak az van bennük, de az manapság minden desktop OS-nél jól jön. A Linux, illetve azon belül a Mint ugyan valamivel gyorsabb a Windowsnál egy ilyen 5400 RPM-es drive-on, de olyan sokkal azért nem és az sem fog repülni, tapasztalat. SSD-vel viszont sokkal gyorsabb lesz mindkettő, használom őket dual-boot felállásban is laptopoknál. Sőt, ha SSD a háttértár, akkor már alig van különbség köztük, mert mindkét rendszer feltűnően gyors lesz. Az pedig, hogy egy átlagos usernek melyik OS elég, felel meg inkább, az szubjektív is, az ő saját igényeitől függő. Szóval attól, hogy itt valaki most leírt egy ilyet, az még nem általánosítható, pláne nem globális szinten. Ennyi erővel én is telepítettem már ilyen átlagos felhasználóknak a gépére Linuxot és volt akinek opció volt, volt akinek nem. Illetve olyan is, akinek max. dual-boot megoldással. Úgy használom többnyire én is, pl. Mint Cinnamon + Windows 10 és mindkettő bejövős, az utóbbi meg alapból.
-
-
sonar
addikt
Sziasztok!
Énis a LinuxMint-nél kötöttem ki, igaz egy kicsit ágyuval verébre effee
ktus. dehát ha ez megy akkor ez megy!Seperc alatt felment a Deluge és az ExpressVPN nek a kliense !
És itt jönne az első kérdésem! A kliensbe van egy olyan opcio hogy bontsa a netet ha a VPN szerverről lecsatlakozik!
Bírom hogy - expressvpn disconnect- szépen bont a szerver, utánna bont a net is, ámde 2 másodberc mulva visszalép a netre!
Ismeri valaki ezt a klienst? mi lehet a baj? vagy a Mint-be van valami beállítva?A másij kérdésem hogy a gépen nem tervezek hagyni monitort meg billentyűzetet!
Mit javasoltok távoli elérésre és fájlátvitelre?
TeamViewer és valamien SMB?Vagy csak egy Deluge Remote Control + SMB
Köszönöm
-
-
Blog majd akkor lessz, ha a nyomtatókat is beröffentik egyedül a csajok. Egyet megmutattam nekik, hogy hogyan kéne működni. Idő hiányában még nem értek oda. Meg van még 1 ugyanilyen noti, ami még ketyeg a redmondi rendszerrel, de már mondták, hogy arra is Linuxot kérnek majd.
Szia,csak jól fogtok járni vele.
Könnyen használható ez a Lnux Mint.
Sok sikert kívánok a csajoknak!
-
SwissAirplan
aktív tag
Sziasztok!
Énis a LinuxMint-nél kötöttem ki, igaz egy kicsit ágyuval verébre effee
ktus. dehát ha ez megy akkor ez megy!Seperc alatt felment a Deluge és az ExpressVPN nek a kliense !
És itt jönne az első kérdésem! A kliensbe van egy olyan opcio hogy bontsa a netet ha a VPN szerverről lecsatlakozik!
Bírom hogy - expressvpn disconnect- szépen bont a szerver, utánna bont a net is, ámde 2 másodberc mulva visszalép a netre!
Ismeri valaki ezt a klienst? mi lehet a baj? vagy a Mint-be van valami beállítva?A másij kérdésem hogy a gépen nem tervezek hagyni monitort meg billentyűzetet!
Mit javasoltok távoli elérésre és fájlátvitelre?
TeamViewer és valamien SMB?Vagy csak egy Deluge Remote Control + SMB
Köszönöm
-
SwissAirplan
aktív tag
Sziasztok!
Énis a LinuxMint-nél kötöttem ki, igaz egy kicsit ágyuval verébre effee
ktus. dehát ha ez megy akkor ez megy!Seperc alatt felment a Deluge és az ExpressVPN nek a kliense !
És itt jönne az első kérdésem! A kliensbe van egy olyan opcio hogy bontsa a netet ha a VPN szerverről lecsatlakozik!
Bírom hogy - expressvpn disconnect- szépen bont a szerver, utánna bont a net is, ámde 2 másodberc mulva visszalép a netre!
Ismeri valaki ezt a klienst? mi lehet a baj? vagy a Mint-be van valami beállítva?A másij kérdésem hogy a gépen nem tervezek hagyni monitort meg billentyűzetet!
Mit javasoltok távoli elérésre és fájlátvitelre?
TeamViewer és valamien SMB?Vagy csak egy Deluge Remote Control + SMB
Köszönöm
-
Ez ilyen.
Csak éppen kevesen tudják, aki meg nem tudja, nem hiszi el.Blogbejegyzést érne valóban. A Wines hiénák már úgyis ki vannak éhezve egy jó kis Linuxos írásra.
Blog majd akkor lessz, ha a nyomtatókat is beröffentik egyedül a csajok. Egyet megmutattam nekik, hogy hogyan kéne működni. Idő hiányában még nem értek oda. Meg van még 1 ugyanilyen noti, ami még ketyeg a redmondi rendszerrel, de már mondták, hogy arra is Linuxot kérnek majd.
-
Ilyenről nem is hallottam, hogy csak x ideig érvényes Windows. Elég LOL. Elvileg lehet olcsón refurbished OEM licencet venni, ami az EU-n belül legálisnak számít, meg addig is, amíg nem érkezik meg, fel lehet tenni az MS oldaláról a Win10-et, és a projekt erejéig beaktiválatlanul használni pár napig. De ha megy a Linux, akkor nincs értelme ilyenekkel szívni, jobb választás. Jobban bánik a gép erőforrásaival, nem fenyegetnek folyton vírusok meg befoltozatlan, de bejelentett sérülékenységek. Sok éve én is úgy vagyok vele, hogy semmire nem teszek Windowst, ha annyira nem muszáj, hanyagolom, ahol csak lehet. Egyre lassabb, egyre használhatatlanabb hulladék. Minden értelmes, átlagos felhasználói dologra van épkézláb linuxos alternatíva.
A LibreOffice meg szerintem még jobb is mint az MS Office, pláne egy kisebb szervezetnél. A titka az, hogy a saját open forumátumaival kell használni, és nem az MS formátumokat ráerőltetni minden áron.
(#9596) apszi: mindenképp érdemes a 64 biteset használni. Elvileg néhány program gyorsabban is futhat 64 biten, meg nem kell PAE-vel vergődni, hogy mind a 4 GB-ot ki tudd használni. Plusz egyre több disztró és szoftver dobja a 32 bites támogatást. Egyelőre még a Mint támogatja, de nem tudni meddig. A Chrome, Skype, stb. már dobták a 32 bites támogatást. Hacsak a kényszerűség nem visz rá (túl régi gép, 2GB vagy kevesebb RAM), akkor inkább hanyagolni kell a 32 bitet, nem jövőtálló már.
-
Sziasztok!
Talán egy blog bejegyzést is megérne az alábbi eset, de inkább csak ide szűkebb körben osztanám meg a nemrégiben történt "nagy" oprendszer cserét.
Miről is lenne szó, mint egy frissítésbe belerokkant Win10-ről. Tény, hogy gyorsan kellett cselekedni, mert "hétfőn" már produktívan kellett használni a notit. Szóba sem jöhetett új vagy legális Win liszenc vásárlása. Egyrészt az idő rémséges rövidsége és az adott szervezet pénzügyi függőségei miatt. Viszont személyes kötödések miatt, és ismerve az adott "sysadmin" ellátátatlanságot. Tényleg valami használható alternatív megoldás kellett.
A tények:
- adott egy közhasznú szervezet ( Biztos kezdet Ház),
- anno 2 évvel ezelőtt kaptak egy notit a működésük segítéséhez,legális Win10-el,
- minden szép és jó volt, működött minden ( 2db weboldalon kellett adatokat rögzíteni),
- plussz a járulékos MS doksik gyártása.
Majd egyszer az oprendszer elkezdte magát "visszafogni", értsd úgy, hogy funkciók kezdtek nem működni. A folyamat végére, fekete asztal, személyreszabás nem működése, asztali parancsikonok nem működése, stb. ....... ( Aki látott már elérvénytelenedett Win liszencet, az tudja miről írok.). A legvégén már " Ön szoftver hamisítás áldozata lett. Vásároljon Win liszencet. stb.... . , Tudjuk, vagyis nekem nem ismeretlen ez a folyamat.
Hosszasabb kutakodás után kiderült, hogy ez egy mennyiségi liszences "kopasz" noti ( nem OEM liszences). Amire valahol, valakik tettek egy kb. 2 év érvényességgel rendelkező Win10 egyedi liszencet. Ami önmagában nem is lenne baj, ha ezt a végfelhasználóval vagy annak az infrastruktúra üzemeltetőjével közlik. Hogy figyu mán 2 év mulva liszenc ujra indítás vagy valami okosságot kell majd eszközölni.
Szóval se rendszergazda, se kompetens felügyeleti szerv,se hathatós háttér szervezet, aki ezeket az igen fontos kérdéseket érdemben tudná kezelni.
Csak van az egyszeri jótétlélek, aki csak a munkáját végzi. Úgy, hogy itt egy noti és dolgozz. Dolgozott is míg bele nem rottyant ez a Win 10, a legutolsó verzió frissítésbe.
Miután megbeszéltük, hogy semmi Win specifikus alkalmazás nem kell nekik és pénzük sincs liszenc újra vásárlásra.
Itt jött az alternatív megoldás a Linux Mint 19 "Tara" Cinnamon személyében. Az egyszerű MS doksik oda-vissza kezelése LO-val zökkenő mentes. Csak címszavakban egy olyan user tapasztalatai a Linux-al, aki a Windowsát is csak használja.
-sokkal egyszerűbb,
-sokkal gyorsabb,
-sokkal szebb,
-nem tukmál ismeretlen dolgokkal,
-azt csinálja amit mondok neki,
- kézenfekvőbb minden,
- stb.......
Nincs negatív élmény, pedig mély részleteiben kérdeztem a user-t.
Szóval srácok, ez az igazán jó érzés. Ha valakinek egy olyan eszközt tudsz adni, amit eddig nem ismert. De nyitott volt rá, hogy megismerje és használja. Ez által ismét tudja a munkáját maradéktalanul végezni.
Na, Linux forever Szia,teljesen megértelek.
Nekem is elegem lett a Win-ből.
Ráadásúl én a gépemmel együtt vettem,profilomon olvasható.
Win 7 PRO-8-8.1-10 ezen végigmentem.
Win 10 semmire sem való az én szememben.
Mindent tud a linux ami nekem kell! -
Sziasztok!
Talán egy blog bejegyzést is megérne az alábbi eset, de inkább csak ide szűkebb körben osztanám meg a nemrégiben történt "nagy" oprendszer cserét.
Miről is lenne szó, mint egy frissítésbe belerokkant Win10-ről. Tény, hogy gyorsan kellett cselekedni, mert "hétfőn" már produktívan kellett használni a notit. Szóba sem jöhetett új vagy legális Win liszenc vásárlása. Egyrészt az idő rémséges rövidsége és az adott szervezet pénzügyi függőségei miatt. Viszont személyes kötödések miatt, és ismerve az adott "sysadmin" ellátátatlanságot. Tényleg valami használható alternatív megoldás kellett.
A tények:
- adott egy közhasznú szervezet ( Biztos kezdet Ház),
- anno 2 évvel ezelőtt kaptak egy notit a működésük segítéséhez,legális Win10-el,
- minden szép és jó volt, működött minden ( 2db weboldalon kellett adatokat rögzíteni),
- plussz a járulékos MS doksik gyártása.
Majd egyszer az oprendszer elkezdte magát "visszafogni", értsd úgy, hogy funkciók kezdtek nem működni. A folyamat végére, fekete asztal, személyreszabás nem működése, asztali parancsikonok nem működése, stb. ....... ( Aki látott már elérvénytelenedett Win liszencet, az tudja miről írok.). A legvégén már " Ön szoftver hamisítás áldozata lett. Vásároljon Win liszencet. stb.... . , Tudjuk, vagyis nekem nem ismeretlen ez a folyamat.
Hosszasabb kutakodás után kiderült, hogy ez egy mennyiségi liszences "kopasz" noti ( nem OEM liszences). Amire valahol, valakik tettek egy kb. 2 év érvényességgel rendelkező Win10 egyedi liszencet. Ami önmagában nem is lenne baj, ha ezt a végfelhasználóval vagy annak az infrastruktúra üzemeltetőjével közlik. Hogy figyu mán 2 év mulva liszenc ujra indítás vagy valami okosságot kell majd eszközölni.
Szóval se rendszergazda, se kompetens felügyeleti szerv,se hathatós háttér szervezet, aki ezeket az igen fontos kérdéseket érdemben tudná kezelni.
Csak van az egyszeri jótétlélek, aki csak a munkáját végzi. Úgy, hogy itt egy noti és dolgozz. Dolgozott is míg bele nem rottyant ez a Win 10, a legutolsó verzió frissítésbe.
Miután megbeszéltük, hogy semmi Win specifikus alkalmazás nem kell nekik és pénzük sincs liszenc újra vásárlásra.
Itt jött az alternatív megoldás a Linux Mint 19 "Tara" Cinnamon személyében. Az egyszerű MS doksik oda-vissza kezelése LO-val zökkenő mentes. Csak címszavakban egy olyan user tapasztalatai a Linux-al, aki a Windowsát is csak használja.
-sokkal egyszerűbb,
-sokkal gyorsabb,
-sokkal szebb,
-nem tukmál ismeretlen dolgokkal,
-azt csinálja amit mondok neki,
- kézenfekvőbb minden,
- stb.......
Nincs negatív élmény, pedig mély részleteiben kérdeztem a user-t.
Szóval srácok, ez az igazán jó érzés. Ha valakinek egy olyan eszközt tudsz adni, amit eddig nem ismert. De nyitott volt rá, hogy megismerje és használja. Ez által ismét tudja a munkáját maradéktalanul végezni.
Na, Linux forever
(ha megnyomod a lefelé nyilat, akkor is eltűnik a háttér és a folyamat látszik)
Azon kívül a rendszer is stock semmit se állítottam rajta ami egy 18.3-as mint. FF-el nálam is a JW-vel játsza le de operában semmivel. Kobb klikkre se reagál a video ablakában.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Visszatérés az aranykorba: Heroes of Might and Magic: Olden Era Early Access
- Gyúrósok ide!
- Óra topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Nintendo Switch 2
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mesterséges intelligencia topik
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Akciókamerák
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- PC Game Pass előfizetés
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- LG UltraWide 38WR85QC-W IPS Monitor! 3840x1600 / 144Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Iphone 14 Pro Max /// 100% Akku // 27%-os Áfás számla // 1 Év garancia
- 0perces. AEROCOOL CS-1103 fekete számítógépház!
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest