- Azonnali notebookos kérdések órája
- Projektor topic
- Miért nem működik a 4K 60 Hz minden HDMI kábellel?
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen házat vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Steam Deck
- HTPC (házimozi PC) topik
- Milyen hangkártyát vegyek?
-
PROHARDVER!
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Esc-t nyomva boot során hol akad el, ctrl+alt+f1/f2-re bejön a konzol? Az én Viás Pentium M-es laposom Fedora 24 Lxde van még, azzal hibátlanul működik, első körben azzal nézném meg ha nem jön be a 25-ös sehogy (forcepae kernel kapcsoló elvileg automatikus Fedoránál, de egy probát pl. az is megér), 32 bites Kororából már nincs támogatott verzió.
-
Tamy
senior tag
Nos a Fedora telepítése nem járt sikerrel, az elején lefut a szöveges rész (teszt), aztán szemmel láthatóan kikapcsol a kijelző, külső monitort rádugva is ugyanez. Ledek (illetve hang) alapján nem történik semmi, és csak a kikapcsolásra reagál. Most próbálkozok valami régebbi Kororával.
-
Mtbsrác
senior tag
Ezt hogy tudnám kitakarítani? Ugye ez a főfőfőfő filerendszer, amihez úgymond nincs jogosultságom csak a root-nak. MC-vel meg nemtudom mit és honnét kéne kikaparni vagy hogy érném el azt a részt. Root-ként meg a főképernyőn be se tudnák lépni sztem. Amúgy a home könyvtárban még van tizenx giga szabad hely.
Clean, autoclean, remove, autoremove témát már lefutattam. Van hogy újraindításnál be se tölti az asztalt hivatkozva rá hogy nuku szabad hely és 10mp-nél rövidebb ideig futott a környezet vagy micsoda. Ext4 a filerendszer.
-
Tamy
senior tag
Köszönöm, megnézem majd. Persze komolyabb weboldalak könnyen megakasztják, pláne tucatjával, a lényeg csak annyi, hogy szükség esetén tudja használni. Nem nagy dolgokról van szó, gondolom e-maileket nézi webes felületen, meg talán facebook (mondjuk az már tud érdekes dolgokat csinálni, bár én nem használom), és hasonlók.
-
Igen (xfce spin jóval kevesebbet eszik (annak elég 1gb is simán) mint a Gnome3 vagy KDE), de most nézem, hogy már nincs 32 bites támogatása, Fedorából még van 32bit, abból van LXDE és Xfce spin csak akkor azt egy kicsit pofozgatni kell, hogy Mintes szinten legyen kezes, de egy hasonló laposon jól fut az xfce még 512 megával is
, napersze soklapos böngészés azért kizárt. -
Tamy
senior tag
Erre gondolsz? Úgy nézem ennek "brutál" hw igénye van, még ha rakok is bele 1GB ramot, akkor is úgy lesz benne 2, hogy a VGA is levesz belőle. Többet meg nem is tud kezelni. Prociba is valami Celeron 1,6 van benne ha jól emlékszem.
-
Használna de tapasztalatim alapján sokkal ritkábban működik mint Fedora alap alatt (valszeg más verzió van Fedora alatt meg egyebek is különbözhetnek), nekem is van ilyen Viás laposom és csak a Fedorát szereti más disztóra rá sem néz, de egyéb ilyen Unichrome-os gépeken is amit próbáltam leginkább a Fedora/Korora röffen be csak "normálisan" alapból.
Tamy: Korora az a Fedora "Mint"-je szóval kezdőnek inkább azt ajánlanám, driverkezelés szempontjából mindegy hogy Lxde vagy Xfce, előforrásigényben sincs nagy különbség a kettő között de az xfce jóval könnyebben és sokrétűbben testreszabható, ill. kiforrottabb is, ahogy a Mint 18.x is Ubuntu 16.04 alapú, szóval attól nem érdemes nagy változást várni, gondolom régebben vmi. korábbi kiadású Ubi volt rajta.
-
Tamy
senior tag
Köszönöm neked is, és lev258-nak is.
Emlékeim szerint korábban már járt ezen a laposon egy Xubuntu, azzal nem volt ilyen gond. Ha minden kötél szakad rakok rá azt, de előtte még kipróbálom amiket ajánlottál. Esetleg egy Lubuntu? Aki használná, az Windowson "nevelkedett", valami viszonylag egyszerűt akarok rá tenni. Igazából csak amolyan tartaléknak kell neki, ha az új laptoppal történne valami, tudjon valamin netezni, meg mondjuk fényképeket nézegetni. Semmi komolyabb, erőforrásigényes dologra nem lesz használva, nem is való ilyenekre
XP volt rajta (nem is volt régi), de már azzal is használhatatlan, ezért ajánlottam, hogy valami Linux kellene neki. Esetleg még 1 GB ramot bele lehetne tömni, annyit talán még meg is ér.
-
-
Tamy
senior tag
Sziasztok!
Egy ősöreg Fujitsu Siemens Amilo Li1705 laptopra telepítettem a Mint 18.1 Xfce-t. A gond az, hogy a felbontás csak 640x480, semmit sehová nem enged állítani. Gondolom vga drivert kellene felraknom, az lshw parancs ezt mutatja:
jani@jani-laptop ~ $ lshw -numeric -C display
WARNING: you should run this program as super-user.
*-display UNCLAIMED
description: VGA compatible controller
product: CN896/VN896/P4M900 [Chrome 9 HC] [1106:3371]
vendor: VIA Technologies, Inc. [1106]
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
version: 01
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: vga_controller bus_master cap_list
configuration: latency=16 mingnt=2
resources: memory:a0000000-bfffffff memory:c8000000-c8ffffffHogyan telepíthetném?
-
#7583
Csavargoo8
csendes tag
Csavargoo8
csendes tag
Sziasztok!
Asus X751S laptopon futtatok 18.1 Mintet. Egyedüli oprendszer, nem dual-boot. A felfüggesztéssel és a hibernálással van egy különös problémám. Ha felfüggesztéssel vagy hibernálással állítom le a rendszert, akkor az indulás után változó idővel (20perc-2óra) lefagy a rendszer. Semmire nem reagál, csak újraindítani lehet.
Próbáltam rákeresni a hibára, de nem találtam semmit. Még azt sem tudom eldönteni, hogy hardveres vagy szoftveres a hiba. Valakinek van valami ötlete?
-
#7582
Csavargoo8
csendes tag
Bohus
#7509
-
-
válasz
Gordiann
#7575
üzenetére
Nvidiánál pedig ezt konfig fájl hozd létre;
/etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Option "metamodes" "nvidia-auto-select +0+0 { ForceFullCompositionPipeline = On }"
Option "AllowIndirectGLXProtocol" "off"
Option "TripleBuffer" "on"
EndSectionAvagy Mate és Xfce esetén a Beállítások Ablak fül alatt át lehet állítani az ablakozót metacity/xfwm4 + comptonra vagy compizra, ahhoz még konfig fájl sem kell, ahogy Waylandnál sem, de az még csak Gnome3 alá érhető el kellően friss disztró esetében.
Amd esetében pedig
-
Gordiann
őstag
Sziasztok!
Linux Mint 18.1 Mate és Cinnamon alatt is lagol a gépeim képernyője sajnos.
Egy régi fehér macbook intel X3100 GPU-val, az asztali gépem pedig NVidia GTX 750-nel. Ugyanazt csinálják.
Böngészőben görgetésnél is előjön, meg minden gyors mozgásnál, bárhol is történik. Pl fullscreen videóknál is nagyon zavaró.GTX750-nél Nvidia 375 zárt driverrel használom.
Mivel lehet ezen segíteni?
Szerk: Lag = vízszintes csíkozódás (főleg a képernyő közepe körül)
-
Bohus
aktív tag
Én sem vagyok guru, csak belefutottam már ebbe a problémába. Szerencsére rengeteg info van a neten, a felmerülő gondok 95%-át meg lehet oldani némi utánajárással.
Eléggé marginális a probléma - bár számodra nyilván fontos -, privátban próbálok majd segíteni.Egyébként pont emiatt - is - álltam át linuxra, egyes régi hardvereimet képtelen voltam beüzemelni Windows alatt, kidobni pedig nem volt szívem őket.
-
petir
senior tag
Szia Bohus
Huu hat nem vagyok nagy guru linuxban. A foo2zjs reszben fent volt a gui-ja nem egyedul azt feltettem , bar nem talalom a "start menu" alatt. Viszont egy lepessel elorebb vagyok. Most konkretan mar felismeri a nyomtatot. Kiirja szepen HP LaserJet 1102w de nyomtatni tovabbra sem hajlando
nem ertem -
petir
senior tag
Sziasztok ,
Napok óta szenvedek
van egy tp link router es egy Hp LaserJet 1102w-s nyomtato. Nyomtato beallitva fent a halozaton , nyomtat szepen xp-n , laptopon de...minten nem !
Pedig latja , hogy ott van minden adatat automatikusan felismeri csak epp mikor nyitok egy doksit es ranyomok , hogy print semmi nem lesz . Csinaltam egy printscreent .
Azt is probaltam , hogy atirom a device urlt a nyomtato cimere. Nem jartam sikerrel.
Tudna valaki segiteni vagy valami otletet adnin?
-
Ibituba
aktív tag
Üdv. Frissítések telepítésének megkezdésekor ilyen üzenet fogad: E: A dpkg megszakadt, saját kezűleg kell futtatnia a(z) „dpkg --configure -a” parancsot a probléma megoldásához.
E: _cache->open() failed, please report.Mit kellene pontosan csinálnom, nagyon nem értek hozzá, eddig ilyennel nem találkoztam. Kérek valakit lépésről-lépésre igazítson útba. Köszönöm.
-
Roxkex
senior tag
Igen Én volnék az
Hát próbáltam már át lépni olyankor konzolra az általad megadott kombóval , de nem sikerült, mert ott is csak villog a kurzor és 10-15perc múlva se történt semmi.
Nem tudom, hogy várjak-e egyáltalán tovább... - De majd ha megint előkerül a probléma akkor tovább várok egy kicsit
Mivel a konzol nem nyílik és log-okat se tudok nézni. (?) - -
-
Roxkex
senior tag
Sziasztok!
Egy ideje használom már a Mint 18.1-et és szeretem is.
De elég sokszor tapasztaltam már olyat, hogy dolgozok és néha amikor megnyitom a firefox-ot (vagy csak a háttérből előre hozom ismét) és megnyitok egy-két oldalt (mondjuk egy fórum, youtube vagy facebook) akkor az egész OS teljesen meg hal.
Ez alatt azt értem, hogy konkrétan semmit se tudok csinálni és az egér kurzorját ha mozgatom, akkor olyan képregény módba kapcsol mint a huzat (vagyis laggol).
Csináltam már olyat, hogy több időre (1-2 óra simán) ott hagytam a gépet hátha észhez tér és még az után se történt meg a javulás. (Vagyis ki volt fagyva továbbra is).
Most nem tudom, hogy itt az FF-el van-e gond vagy a Linuxszal, de egy dolgot tudok, hogy nagyon zavaró egy probléma, hogy ilyenkor csak úgy tudom helyre hozni, hogy nyomok egy instant reset-et.
Próbáltam már más kernellel történő indítással is és használattal, akkor is ugyanúgy megjelenik a probléma.A gép amin használom:
Dell Insprion 3537 i7-es szériaLinux verzió:
18.1 - Kernel 4.4.0-66Firefox verizó:
52-es FF (64bit)Nem tudom, hogy közületek találkozott-e már valami hasonló problémával de ha igen és sikerült valami megoldást eszközölnie minden lehetőséget elfogadok és próbálok
Előre is köszönöm, sziasztok
-
#7563
King Unique
titán
Damateo
#7559
King Unique
titán
válasz
Damateo
#7559
üzenetére
Milyen módban bootol a gép? Mert, ha pl. UEFI, akkor vsz az lesz a gond, ami egy másik topikban is említve volt. Illetve ez az ISO eleve nem hibrid, mint a legtöbb Linux ISO. Tehát ennél a DD képfájl mód szerinti írás nem opció. Márpedig a Mint beépített eszköze és pl. a kolléga által említett Etcher is ezt használja. Ellenben mondjuk az UNetbootin már a másik módszer szerint működik.
Egyébként, ha már "live" Windows, akkor pl. ezen hozzászólás offos részében említett megoldások inkább lehetnek opciók. Ezek jóval modernebbek, működnek UEFI-ben is stb. Ellenben egy BIOS-frissítés azért kényes művelet és az ilyet eleve normál módon telepített Windows alól érdemes indítani. Tehát az előbbi megoldásokat is csak saját felelősségre érdemes próbálgatni!
-
-
-
Elnézést kérek a külön-külön kommentáradatért, de azóta befejeződött a letöltésem...
Torrente-en szedtem le egy Linux telepítőt, Linux alatt. Mivel a Linuxos torrente-el nem voltam megelégedve, így wine alatt exe-t futtatok. Működik ez szépen és nem a böngészőt használja. Lényeg, hogy nem találom, hová mentette.
Torrente-ből megnyitva windowsos szerűen megtalálom, szerinte az asztalon van egy Számítógép elnevezésű mappa, amit belül C:/users/mr.y/downloads mappába található. De Linux fájlkezelőből nem érem el. Torrente által megnyitva meg nem tudom kimásolni, mert megáll, mint a százas szög.
Hol találom meg linux fájlkezelő alól?Szerk.: Ha beírom keresőbe, hogy downloads, akkor a /var/cache/PackageKit mappában van, de az üres. És ugye ezek szerint az nem az...
-
-
Talán kérdésem csak annyira tartozik ide, hogy ebben a topikban volt valahol...
Régebben, konkrétan durván fél éve volt egy kérdésem itt, amire volt egy válasz. De hiába pörgetem az oldalakat, van annyi, mint égen a csillag, nehéz kiszűrni. Ha rámegyek az adott topikra és a keresőbe úgy írom be a nevemet, akkor csak azon megjegyzéseket dobja ki, melyekbe megemlítettek. Lehet máshogy keresni itt név szerint? -
#7549
Fenyő
őstag
King Unique
#7548
válasz
King Unique
#7548
üzenetére
Persze az olyan toolok amik kilövik a Wint és bios boot alatt oldják meg a frissítést az nem para, de ez ált. a brand gyártókra jellemző, amúgy a kedvencem az Asrock féle bios alól hálókarival módszer, ott még semmiféle op sem kell a bios frissítéshez, ahogy a pendrive-oshoz sem feltétlen ha akad másik gép amin letöltöd, az még inkább jellemző, hogy több gép van egy háztartásban, mint, hogy minden gépben SSD lenne.
Ettől függetlenül nem árt ha van Wines dual boot, de speciel csak ezért nem szükséges. -
#7548
King Unique
titán
Fenyő
#7547
King Unique
titán
Lehet nincs, de erre mondtam, hogy ezért is előnyös a dual-boot. Illetve pl. az ilyen esetek miatt is. Egyébként meg nem hinném, hogy annyival kockázatosabb lenne. Ilyenkor alap, hogy a művelet előtt mindent bezár az ember. Valamint a gép itteni topikjában is azt javasolták, hogy ha már van a rendszerre natív tool, akkor használjam azt! Nem muszáj a pendrive-os módszerrel vesződni. Ami láthatóan a kollégának is problémát okozott, hiába csinálta a hivatalos leírás szerint. Ellenben a másikat már többször is próbáltam és soha nem volt vele gond. Egyébként ez a míg feláll a rendszer szöveg gondolom az "átbootolásra" vonatkozik. De, mivel manapság már mondhatni nem nagy szám az SSD, így pláne nem téma...
-
#7547
Fenyő
őstag
King Unique
#7546
válasz
King Unique
#7546
üzenetére
Csak ahhoz kell Win is
, ami nem biztos, hogy van a kérdezőnek, nameg Win alóli frissítésnek mindig van némi kockázata, a sok futó processz, driver és védett mód miatt, dos/bios alól valós módban csak az áramszünet miatt lehet max aggódni. Persze én is csináltam már Win alól, de a jó öreg Dosos/bios módszert jobban szeretem, gyorsabb mint megvárni míg feláll a Win, meg biztonságérzetem is jobb. -
#7546
King Unique
titán
Fenyő
#7545
King Unique
titán
Legegyszerűbb olyan OS (Windows) alól közvetlenül frissíteni, amelyre natívan elérhető ehhez a gyártó által biztosított tool. Csináltam már ilyet és csak pár kattintás, majd automatikus restart és utána szintén automatikusan lefut a frissítési művelet. Nem kell pendrive-val és egyéb dolgokkal sem szórakozni. Na pl. ezért is jó és hasznos a dual-boot!
-
válasz
Damateo
#7538
üzenetére
Biost legegyszerűbb biosban pendrive-ról frissíteni (FAT32-re formázott drive gyökerébe kell tenni ált. a friss bios fájlt), ha nincs a biosnak ilyen beépített "instant" flash opciója, akkor a pendrive-ot dosos (freedos) boot pendrive-nak kell megformázni és a bios fájlt és flashellő progit rámásolni, majd parancssorból indítani.
-
growler
őstag
Ha már csináltál kernel frissítést, és utána nem volt probléma, akkor ezeket is telepítheted.
Főleg, hogy biztonsági frissítések.
A biztonság kedvéért (és egyébként is) ha nincs telepítve a Systemback > telepítsd !
És csinálj egy rendszer-visszaállítási pontot.
Ha verziót frissítesz, (18 > 18.1) előtte is csinálj, és ha a frissítés után minden OK.
akkor utána is. -
-
Foose
addikt
Sziasztok! Mint 18-am van,a képen látható frissítések már jó ideje itt vannak,de mivel piros jelzést kaptak,nem mertem még frissíteni. Érdemes? Szabad? [kép] És ha már frissítés,18.1 is kint van már ha jól tudom,érdemes arra frissíteni,vagy bőven jó a 18 is? Semmi extrára nem használom a gépet,zene,net,film,kb ennyi.
-
#7537
st3v3np3t3r
nagyúr
lev258
#7536
st3v3np3t3r
nagyúr
Mint logónál az első 2 pötty után kakukk, semmire nem reagál...még esc-re sem ami tünteti a betöltőképet
Nekem az otthoni gépemben egy több mint 10éves P4 HT van intel-microcode driverrel, a dell netbookban intel aton n455 van ami 64bites
Elsősorban 64bites cinnamon-t szerettünk volna feltenni
-
#7536
lev258
veterán
st3v3np3t3r
#7534
lev258
veterán
válasz
st3v3np3t3r
#7534
üzenetére
Az intel-microcode újabb proci firmware-t tesz fel. Ha azt nem eszi meg a gép, az igen érdekes.
Ctrl+Alt+F2-re bejön a konzol? -
Milyen gép pontosan, ill. milyen felület (64 bites Cinnamon az kb 3-4x-er annyi ramot bekajál mint egy 32bites xfce, +64 progik is többet esznek, szóval a 64 bites Cinnamon mondjuk karcos tud lenni 2gb-on, főleg több nyitott lappal)? 3 lappal nemigen kéne még fagynia a Chromiumnak, oké, hogy több ramot eszik mint az FF, viszont, sokkal jobban kihasználja a vga hardveres lehetőségeit.
st3v3np3t3r: Megfagyás alatt mit értesz, csak nem jön be az X, ctrl+alt+fx-re re reagál, mert akkor parancssorból le lehet törölni a csomagot, bár ezt elvileg recovery módban is megteheted.
-
#7534
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
Üdv. Akadt egy gond egy del inspirion mini 1018-as géppel. Feltettünk rá egy 18.1et, az intel drivert átállítottuk intel-microcode ra, azóta nem bootol be a rendszer, csak lefagy...ilyenkor csak a reinstall segít?
-
-
Minap foglalkoztam épp egy laptopra telepítéssel és a gazdája azt mondta, mióta Mint Cinnamon van rajta Win7 helyett, nem hallotta a ventillátor hangját. Én nem mértem semmit rajta, de azt figyeltem meg meglepetten, hogy teljesen ugyanaz a Mint 18.1 Cinnamon majd feleannyi memóriával elvan a laptopon, mint az én desktopomon.
Az előttem leírtak és ezen telepítés alapján azt szűrtem le, hogy ha jó a hardver támogatottság Linuxhoz, akkor az laptopon jobban kell fusson minden szempontból a Winnél! Fura is lenne, ha nem így lenne, mert ha egy rendszer 10 secundón belül feláll, szinte semmit nem futtat folyamatosan a háttérben, ami zabálja a rendszer erőforrásait, az csak nem fog többet fogyasztani egy olyan rendszernél, ami ettől teljesen eltérően működik és percekig tart, amíg mindent betölt, hogy egyáltalán valamire kattintani lehessen!
Ha többet fogyaszt, akkor ott valóban a hardver támogatottsággal van baj.
Ja és a gép gazdájának is kellett office, mondtam neki, hogy van fenn alapból Libreoffice, neki az teljesen megfelelő volt. Egyszerű home usernek miért is ne lenne megfelelő a LO...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Hát mondjuk mi máson, mit Laptopon lehet tapasztalni, ha Windows rendszeren használom a gépet, a proci pörög alapjáraton 18-25%-on, a RAM használatot akkor most ne nézzük. Bármilyen egyéb munkálat ezt ugye csak növeli, de így is meg vagyok vele elégedve, a maga 9 órás teljesítményével. Azonban, ha Linuxot használok, 7-8% a proci alapjáraton és alig-alig emelkedik, emellett a munkaóra tekintetében 12-13 óra az alap.
Tehát ebből én logikus következtetésnek veszem, hogy bizony kisebb mértékben terheli a Linux a hardvert, vagyis az akkumulátort is kevésbé meríti. Pont. -
Rimuru
veterán
"melynek töredéke fogyasztása sincsen a másikhoz viszonyítva?" - itt definialni kene mit jelent a fogyasztas, de amugy se olyan egyszeru a helyzet. pl az hogy az egyiknek kell X ram a masiknak meg Y semmit nem arul el.
Sokkal inkabb szamit a driverek minosege, milyen energiagazdalkosasi lehetosegek erhetoek el a kulonbozo rendszereken, stb.
Nekem pl jo dolgom van nincs szignifikans kulonbseg egyik rendszeren se, viszont siman elofordulhat olyan kornyezet ahol a gyarto beleszarik linux tamogatasaba es csak ugy zabal az eszkoze (mert pl nem lehet energiaprofilt valtani), mig windows ala az alapfunkciokat megcsinaltak. -
-
sonar
addikt
Firefox csak néha meg kell regulázni. Reklám blokkoló mindenképpen legyen fent, hogy a flashes ótvaros reklámok ne zabálják fel a ram-ot. Illetve attól függ milyen a gép és mit tud a proci lehet még a YT videókon optimalizálni. ( pl.: [link] ) illetve hát 2Giga az nem sok. Ott ne akarjon sokat az ember.
Lehet ugrálni és váltogatni, de tapasztalatom az, hogy egyik sem tartós.
Egy ideig én is cserélgettem a böngészőket, de 2-3 frissités után mindig változik a helyzet.
Szóval ennyi. -
Syl
nagyúr
A vivaldi és az opera is chrome motorral megy, nem biztos hogy sokkal előbbre leszel velük.
Nálam FF a fő. Aztán ha problémás oldalra szaladok (nem nehéz, lévén az ublockban minden be van kapcsolva és még a noscript is itt van), akkor jön az "open with" kiegészítős jobb klikk a linken és nyitom chrome incognito módban. -
Foose
addikt
Sziasztok! Ki-mit használ?? Eddig Firefox párti voltam,(oké,jó dolog a követés tiltás,de emiatt sokszor nem tölt be képeket bizonyos oldalakon)tegnap hosszú idő után elindítottam a chrome-ot,de három nyitott ablaknál szinte megfagyott. Oké,lehet kevés a RAM-om mert csak 2GB van.... Ha most kizárom a sorból a tűzrókát,és teszem azt,nincs chrome,akkor mit javasoltok? Sokat netezek,zenét hallgatok online oldalakon. Mi az amit még érdemes? Vivaldi? Opera? (vivaldi esetében megőrülök attól,hogy akárhogy állítom be,minden linkre kattintásnál új fület nyit)
-
#7510
Roxkex
senior tag
Dr.FantastiK
#7484
Roxkex
senior tag
válasz
Dr.FantastiK
#7484
üzenetére
Nos, ez természetesen nekem is eszembe jutott már..
Csak erre egy olyan megoldás kéne ahol nem szükséges az, hogy újra rakjam a Mint-et. - Esetleg erre nincs valami ötleted ? -
#7509
Bohus
aktív tag
Csavargoo8
#7508
Bohus
aktív tag
válasz
Csavargoo8
#7508
üzenetére
Telefonfüggő, hogy mi hol fog megjelenni. A Xiaocai telómat látja a DC (sd-t és belső tárhelyet is), de a párom LG D410-ét nem látja. Ugyanakkor beépített fájlkezelő alól (KDE és Xfce alatt legalábbis) elérhető a telefon, és semmit sem kellett telepítenem.
Nálam a DC az első számú fájlkezelő, az ilyen ritka esetekben kell a beépített fájlkezelőhöz nyúlnom. -
#7508
Csavargoo8
csendes tag
Csavargoo8
csendes tag
Sziasztok!
Lenovo P2-es telóm csatlakoztatásával szenvedek. Telepítettem az MTPFS-t és az MTP-TOOLS-ot az itt olvasottak szerint. Csatlakoztatom a telómat MTP módban. Erre megjelenik a Double Commanderben egy Lenovo Suite nevű meghajtó, rajta 3 exe fájlal. Ezekkel lehet Usb drivert és programokat telepíteni. Windowsra
. De én linuxon mit kezdjek ezekkel? Segítenétek, hogy hogyan lépjek tovább? -
sonar
addikt
Röviden
mbr/bios - ez a klasszikus páros. MBR (egyes helyeken msdos) azt jelenti, hogy lehet 4 primary particiód és max 2TB-s particiót tud kezelni.
gpt - itt nincs megkötés, nincs olyan, hogy primary... nincs méret limitáció (mai léptékkel)
uefi - ez meg a bios leváltása, hogy a gpt is tudja kezelni meg egy csomó minden mást.Az, hogy a winyód gpt v mbr rendszerű a legegyszerűbben (szerintem) Gparted -> View -> Device lInformation és utána a Partition Table.
Ugyanez parancssorbólsudo parted -l
Model: ATA SAMSUNG MZ7LF192 (scsi)
Disk /dev/sda: 192GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
[B]Partition Table: msdos[/B]
Number Start End Size Type File system Flags
1 1049kB 524MB 523MB primary ntfs boot
2 524MB 146GB 145GB primary ntfs
4 146GB 186GB 40,0GB primary ext4
3 190GB 192GB 1918MB primary ntfs diagHa szeretnél linux-szal mélyebben megismerkedni akkor ajánlom figyelmedbe a linuxakademia.hu-t
nagyon jó oktató videóik vannak. Magyarul! Nekem is egy rakat megvan. (Fizetős)
Vagy Youtube, bár ott azért képbe kell lenni, meg nem térnek ki mindig minden részletre... -
válasz
ubyegon2
#7501
üzenetére
Az ember leginkább saját tapasztalataiból okul, ki tudja, melyik videó igaz, melyik nem. Például a saját csatornámon nem fogok hülyeséget művelni, mert miért is tenném? Inkább okítom, kit érdekel. Szóval a bátorság itt nem erény. Én abban a tudatban ugrok neki mindig mindennek, hogy amit el tudok rontani rendszerből, azt helyre lehet hozni egy másikból. Mint itt is, nem működött a Grub recovery, de manuálisan kitéptem a nem oda illő részeket és voila'.
A rendszerrel való megáldás meg... Alapvetően komoly, hogy egy konkrétan teljes értékű rendszert, melyet nem is átváltással, hanem Boot-olással indíthatsz be, miért csak Windows alól lehetne telepíteni... ugyanis saját Boot-szekciót hozott létre, mikor felment a Linux is, akkor az első választás 2 lehetőség közül volt; Linux vagy Windows, ha rámentem a Windows-ra, akkor ott volt még egy lehetőség; Remix vagy Windows...sonar; A Linux, mint rendszer guberálásába csak most kezdtem bele. Azonban hajt a vágy, hogy mihamarabb a lehető legtöbbet megtudjam róla. De hiába keresek rá ezekre a szavakra, akkor sem tudom megmondani, melyiket használom. GPT-Disk vagy MBR-Disk -ezeknek hozza a különbségét a google keresője, de itt mindkettő egy lemez... ne nézz emiatt hülyének, szeretnék okulni, ezért is vallom be az igazam, hogy nem értem a kérdést. A mókolt grub pedig;
#!/bin/sh
exec tail -n +3 $0
# This file provides an easy way to add custom menu entries. Simply type the
# menu entries you want to add after this comment. Be careful not to change
# the 'exec tail' line above.
insmod part_gpt
search --file --no-floppy --set=root /remix/system.sfs
linux /remix/kernel root=/dev/ram0 androidboot.hardware=remix_x86_64 androidboot.selinux=permissive CMDLINE
initrd /remix/initrd.img
insmod part_gpt
search --file --no-floppy --set=root /remix/system.sfs
linux /remix/kernel root=/dev/ram0 androidboot.hardware=remix_x86_64 androidboot.selinux=permissive CMDLINE
initrd /remix/initrd.img
insmod part_gpt
search --file --no-floppy --set=root /remix/system.sfs
linux /remix/kernel root=/dev/ram0 androidboot.hardware=remix_x86_64 androidboot.selinux=permissive CMDLINE
initrd /remix/initrd.img
menuentry "RemixOS"{
insmod part_gpt
search --file --no-floppy --set=root /remix/system.img linux /remix/kernel root=/dev/ram0 androidboot.hardware=remix_x86_64 androidboot.selinux=permissive CMDLINE initrd /remix/initrd.img
} -
Látom a probléma egy részét, az fstab meg init eltünését, de ez az androidos Remix OS dualboot nekem is tök ismeretlen. Gondolhatod, hogy ha tudnám a megoldást, akkor csak leírom vagy linkelem.
Meg vagy te áldva ezzel az androidos OS-sel.
A linkelt yt video alapján nem nagyon mernék kutyulászni, de t bártabb vagy nálam sokkal!
, napersze soklapos böngészés azért kizárt.
, ami nem biztos, hogy van a kérdezőnek, nameg Win alóli frissítésnek mindig van némi kockázata, a sok futó processz, driver és védett mód miatt, dos/bios alól valós módban csak az áramszünet miatt lehet max aggódni. Persze én is csináltam már Win alól, de a jó öreg Dosos/bios módszert jobban szeretem, gyorsabb mint megvárni míg feláll a Win, meg biztonságérzetem is jobb. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De én linuxon mit kezdjek ezekkel? Segítenétek, hogy hogyan lépjek tovább?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- AKCIÓ! Gigabyte B85-HD3 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Motorola Edge 50 Ultra - Nordic Wood - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest