- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
- Barátokká váltak az eddig rivális AI-óriások
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Az Aura Displays hordozható monitorhármasa jól felturbózhatja a produktivitást
- Dual Mode-os IPS monitorral adott magáról életjelet a Gigabyte
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Epson nyomtatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Everest / AIDA64 topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
I02S3F
#95797
üzenetére
Én is régóta szívesen vennék, de amíg az előző tökéletesen muzsikált, nem vitt rá a lélek a cserére.
Még a sebességgel sincs bajom. SSD van benne.
Ez egyébként érdekes dolog, mert Elitebookban Sata3-as SSD van, ebben NVMe PCIe 3.0 és különösebben nem érzek emiatt semmit, amivel pörgősebb, az inkább az Intel CPU gen2-ről gen11-re váltás miatt van. Gamer desktopban se tapasztaltam sebesség különbséget a Samsung 860 EVO és Samsung 980 között, nyilván azért, mert a lényeges különbség az a szekvenciális sebességben van, nem az access time-ban.
-
I02S3F
addikt
válasz
ubyegon2
#95794
üzenetére
Szívesen vennék laptot én is! Ráadásul most jön fizu emelés januártól visszamenőleg 10%. De sajna szükség lesz tartalékolni, váratlan kiadásokra. Ráadásul a T430-am üzemel. Egy új lapossal is csak ezt csinálnám, mint ezzel. Böngészés, kis Linux bizgerálás. Nem használnék ki egy újabbat. Még a sebességgel sincs bajom. SSD van benne.
-
válasz
Rimuru
#95795
üzenetére
Azt nem tudom, miben volt katasztrofális az előző széria, de ez is 2021-es, csak kiderült volna, ha ez is az! Kicsit előbbi Elitebookokról is olvastam nem szívderítő dolgokat, de a mai napom az Delles nap volt, így hátha cseresznyém lesz!
Eddig egy Latitude 7400 2in1 van egy éve női nyúzás alatt, még bírja... -
válasz
I02S3F
#95792
üzenetére
Köszönöm! Ha annyit bír, mint a HP, már jól jártam. Én se vagyok járatos noti hw témában, de két hónap alatt sokat nézegettem, hasonlítgattam procikat, árakat... Amúgy vagy Elitebook vagy Dell Latitude volt a cél, a Precisionok durva áron vannak nagyon. De mivel nem renderelek a gépen, nem is játszom, így nem is kellett a Precision.
(mióta tudom, hogy notit kell vennem, minimalizáltam a sörfogyasztást, ezzel győztem meg magam, hogy megérdemlem)
-
#95793
csixy
addikt
tordaitibi
#95786
csixy
addikt
válasz
tordaitibi
#95786
üzenetére
Én pontosan fordítva jártam egykoron. Egy notiban (tán acer aspre E1 531 volt) windows alatt sehogysem akart menni a wifi. Linuxból rfkill segítségével sikerült bekapcsolni. Utána már működött windowsban is.
-
válasz
I02S3F
#95790
üzenetére
160 pezóért, de nagyon jó áron volt tényleg, szerencsém volt egy hajnalban felrakott hirdetéssel, még nem csaptak le rá a nepperek! Egy pont ugyanilyen volt fenn 219-ért!
Az öreg Elitebook is működik amúgy, csak a töltőöble és/vagy a dugórésze elfáradt egy ideje és sokat kellett tekergetni, hogy elkapja a töltést... ha ez nem lenne, még 3-4 évig használtam volna simán. De költeni már nem akartam rá, 5 évig meló ment rajta, naponta 100x asztalról ölembe kaptam, majd vissza az asztalra és mivel hátul kiáll a töltőbizbasza, kapott rendesen, mikor félkézzel dobtam az asztalra.
ubyegon@Latitude-5520:~$ inxi -Fxxx
System:
Host: Latitude-5520 Kernel: 6.5.0-35-generic x86_64 bits: 64 compiler: N/A
Desktop: Cinnamon 6.0.4 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7 dm: LightDM 1.30.0
Distro: Linux Mint 21.3 Virginia base: Ubuntu 22.04 jammy
Machine:
Type: Laptop System: Dell product: Latitude 5520 v: N/A
serial: <superuser required> Chassis: type: 10 serial: <superuser required>
Mobo: Dell model: 063MV5 v: A00 serial: <superuser required> UEFI: Dell
v: 1.36.0 date: 03/22/2024
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 34.0 Wh (75.1%) condition: 45.3/62.3 Wh (72.7%)
volts: 15.1 min: 15.2 model: SMP DELL 75X1611 type: Li-poly serial: 239
status: Discharging
CPU:
Info: quad core model: 11th Gen Intel Core i5-1135G7 bits: 64 type: MT MCP
smt: enabled arch: Tiger Lake rev: 1 cache: L1: 320 KiB L2: 5 MiB L3: 8 MiB
Speed (MHz): avg: 820 high: 1234 min/max: 400/4200 cores: 1: 849 2: 1198
3: 400 4: 1234 5: 1112 6: 400 7: 972 8: 400 bogomips: 22118
Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
Graphics:
Device-1: Intel TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] vendor: Dell
driver: i915 v: kernel ports: active: eDP-1 empty: DP-1,DP-2,HDMI-A-1
bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:9a49 class-ID: 0300
Device-2: Microdia Integrated_Webcam_HD type: USB driver: uvcvideo
bus-ID: 3-6:2 chip-ID: 0c45:6a09 class-ID: 0e02
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting
unloaded: fbdev,vesa gpu: i915 display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 96 s-size: 508x285mm (20.0x11.2")
s-diag: 582mm (22.9")
Monitor-1: eDP-1 model: LG res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 142
size: 344x194mm (13.5x7.6") diag: 395mm (15.5") modes: 1920x1080
OpenGL: renderer: Mesa Intel Xe Graphics (TGL GT2)
v: 4.6 Mesa 23.2.1-1ubuntu3.1~22.04.2 direct render: Yes
Audio:
Device-1: Intel Tiger Lake-LP Smart Sound Audio vendor: Dell
driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:1f.3 chip-ID: 8086:a0c8
class-ID: 0403
Sound Server-1: ALSA v: k6.5.0-35-generic running: yes
Sound Server-2: PulseAudio v: 15.99.1 running: yes
Sound Server-3: PipeWire v: 0.3.48 running: yes
Network:
Device-1: Intel Wi-Fi 6 AX201 driver: iwlwifi v: kernel bus-ID: 00:14.3
chip-ID: 8086:a0f0 class-ID: 0280
IF: wlp0s20f3 state: up mac: e0:2b:e9:f4:6c:d5
Device-2: Intel Ethernet I219-V vendor: Dell driver: e1000e v: kernel
port: N/A bus-ID: 00:1f.6 chip-ID: 8086:15fc class-ID: 0200
IF: enp0s31f6 state: down mac: 34:73:5a:ce:5f:3b
Bluetooth:
Device-1: Intel AX201 Bluetooth type: USB driver: btusb v: 0.8
bus-ID: 3-10:4 chip-ID: 8087:0026 class-ID: e001
Report: hciconfig ID: hci0 rfk-id: 0 state: up address: E0:2B:E9:F4:6C:D9
bt-v: 3.0 lmp-v: 5.2 sub-v: 20ce hci-v: 5.2 rev: 20ce
Drives:
Local Storage: total: 238.47 GiB used: 12.95 GiB (5.4%)
ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: SSSTC model: CL1-3D256-Q11 NVMe SSSTC 256GB
size: 238.47 GiB speed: 31.6 Gb/s lanes: 4 type: SSD
serial: TW0TN2CC9DH0011E01QR rev: 22301116 temp: 33.9 C scheme: GPT
Partition:
ID-1: / size: 159.36 GiB used: 12.89 GiB (8.1%) fs: ext4
dev: /dev/nvme0n1p5
ID-2: /boot/efi size: 96 MiB used: 54.3 MiB (56.5%) fs: vfat
dev: /dev/nvme0n1p1
Swap:
ID-1: swap-1 type: file size: 2 GiB used: 0 KiB (0.0%) priority: -2
file: /swapfile
Sensors:
Message: No sensor data found. Is lm-sensors configured?
Info:
Processes: 291 Uptime: 4h 19m wakeups: 46396 Memory: 31.09 GiB
used: 3.66 GiB (11.8%) Init: systemd v: 249 runlevel: 5 Compilers:
gcc: 11.4.0 alt: 11/12 Packages: apt: 2191 Shell: Bash v: 5.1.16
running-in: gnome-terminal inxi: 3.3.13
Ez alá kéne még az öreg Dell Precision M4700...szóval ezek már nem bírnak akkora fizikai nyúzást, mint a régi üzleti notik.
-
#95789
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95783
válasz
tordaitibi
#95783
üzenetére
Csak nem fog frissülni.
Valamelyik ilyen megoldás tud frissülni, ha megfelelő mappába telepíted, de csak futólag olvastam, nincsenek meg részletek. Linux Mint még mindig mentes a Flatpak kényszerítéstől és a következő főverzióból még jobban kipurgázzák a Flatpakot, ha jól emlékszem. De ugye nyilván nem Mint-et akarsz, mert az olyan unalmas... Ha meg valami azon se működik, el kell engedni, bármennyire fáj is. Az életben is sok dolgot elengedsz, amit fiatalkorodban csináltál, nem?
Sajnos Uby bele kell jönnöd a UEFI-be, mbr/bios már lassan a múlt.
Benne vagyok már, csak egy éve volt, hogy épp egy másik Dell notin meg saját desktopon is megcsináltam, de nekem ahhoz elég egy év, hogy amit amúgy is rühellek, azt elfelejtsem.
Windows... És mindjárt a 11...? Többet fogsz miatta lázadozni mint én a Debian ellen az tuti
Ez már rajta volt a gép SSD-jén és lusta voltam berakni az ebbe szánt Samsung 980-at és hagytam a telepítőnek mellérakni a Mint-et, ami meglepően simán ment, mármint a boot utána. Használni nem fogom ezt a 11-es csodát, elég volt ez a bitlockeres kalandom vele. Az UEFI-s bios-ról meg inkább ne is beszéljünk, visszasírom a HP Elitebook 10+ évvel ezelőtti bios-át.
Amúgy a Win11-re telepítettem pár SSD mazsolázó programot, ha már ott vagyok, na apám, az ugyanaz a next-next-next bugyuta módszer, mint ezeréve. Volt pár érdekesnek tűnő dolog amúgy benne, de sajna el kellett búcsúznunk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#95788
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#95786
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#95786
üzenetére
Oké, de mikor deb-et raksz egy egyébként nem támogatott és EOL rendszerre, akkor azt érdemes terminálból intézni.
-
#95787
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#95778
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#95778
üzenetére
Oké.
Ilyet az én notim is produkál, mint amit leírsz. W11/Debian12 dual rendszer.
Win után átbootolok a Debianra és nincs wifi, olyan ahogy írod.
Egy logout és restart után meg van.
Nekem is Inteles wifim van, csak nem pont olyan mint a Tied.
Win11-ben már nincs opció a gyors rendszerindítás ki-bekapcsolására sem.
De valamiért mégis "fogva marad" a wifi. -
#95786
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#95785
válasz
CPT.Pirk
#95785
üzenetére
Nem matattam vele. Kettőt rákkantintottama deb-re, elindult a Szoftvertelepítő GUI és közölte hogy ez nem telepíthető.
Itt számomra egyelőre véget is ért a folyamat. Appimage hibátlan, 5 katt volt letölteni és elindítani.
akkor nem gépészkedek terminálba hogy mi kell neki mi nem, milyen verzió.
Volt Manjarom, szerettem is de valahogy mégse... -
#95785
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#95783
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#95783
üzenetére
Miért nem ment fel? Hiányzik neki valami? Vagy valamiből túl régi van fent?
Elfogadom, munkára nem feltétlen való egy rolling disztró... De pl. a Viber bármelyik Arch leszármazotton csak annyi, hogy
yay -S viber, és már van is viber a gépeden az AUR-ből. -
#95784
PCProfessor
aktív tag
Rowon
#95702
PCProfessor
aktív tag
Ez számodra érdekes lehet. Archon működik.
-
#95783
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#95782
válasz
ubyegon2
#95782
üzenetére
Nem megy fel az Ubuntu deb, az volt az első amit próbáltam.
Appimage Viber működik csont nélkül, 10 perce
Csak nem fog frissülni.Sajnos Uby bele kell jönnöd a UEFI-be, mbr/bios már lassan a múlt.
Nem ismerek rád, meg is néztem gyorsan az adatlapodat, de te vagy.
Windows... És mindjárt a 11...? Többet fogsz miatta lázadozni mint én a Debian ellen az tutihogyan tudom pótolni a netinstall hiányosságait, nincs erre valami full csomag ami mindent felpakol, de tényleg mindent ami létezik?
Ne kelljen holnap, 1 hónap múlva megint ilyenek miatt nyavajognom. -
#95782
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95781
válasz
tordaitibi
#95781
üzenetére
Pont most kezdem el szidni
Első pillanattól tudtam, mikor megláttam, hogy Debianról postolsz!
Mondjuk én sose javasoltam volna neked, ismerve az előéleted a múzeális Ubuntuval. Linux Mint/LMDE6 sokkal jobb lett volna, de nyilván arra még pluszban felrakni a DE-t, mert neked a Cinnamon nem jó......a DEB hívők mit csinálnak, fejüket verik a falba, vagy mellőzik a szoftvert
Kb így, Én elvagyok kliens nélkül is, ha valami csak böngészőből működik, de alapból már minden ilyen chatelős akármit mobilon használok.
Annyira bosszantó hogy Linux fronton megállt az idő pedig 2024 van.
Bár megállt volna az idő...akkor nem nyomakodna ez a hülye appimagem snap, flatpak mindenhová, kiszorítva a deb csomagokat.
Amúgy a viber oldaláról kíváncsiságból leszedtem az Ubuntu.deb verziót és 22.04 alapú Mint 21.3-ra felcuppant hiba nélkül...én simán megpróbálnám Debianra is felrakni, ha kér függőséget, akkor azt is.
Ez is lehet még másik megoldás:
~$ wget http://download.cdn.viber.com/cdn/desktop/Linux/viber.deb
~$ sudo dpkg -i viber.deb
~$ sudo apt-get -f install6 év alatt kiestél a ritmusból és megint nyomod a hülyeséget, hogy ezért van annyi Windows.
(eggyel több is, mint kéne) -
#95781
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#95779
-
#95780
tordaitibi
veterán
Bakker 20 perce keresem, Debianra nincs Viber.deb? Brilliáns.
Csak Flatpak, az összes hozományával együtt vagy Appimage.
Hát ilyenkor a DEB hívők mit csinálnak, fejüket verik a falba, vagy mellőzik a szoftvert, mondjuk az is egy megoldás.
Nem lesz nekem Debianom már érzem.
Ugyanaz kezdődik mint 5-6 évvel ezelőtt. Most megint 2-3 hónapig fórumokat túrok guglizok...? hogy legyen egy használható Linuxom? Hát EZÉRT ragaszkodok én a 6 éves 18.04 Ubuntuhoz, az 1 év munka eredménye. Nem akarom előlről kezdeni. És hol vannak még a céges nyomtatók, a szerverek, smb, meg több tucat szoftverem?
Annyira bosszantó hogy Linux fronton megállt az idő pedig 2024 van.
És most megint kijelentem hogy ezek miatt van több milliárd pc-n Windows, minden nyavajája ellenére. -
#95779
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95777
válasz
tordaitibi
#95777
üzenetére
Már vigyorogva vártam, mikor kezded a Debiant szídni!
Tegyük hozzá, hogy teljesen a saját hülyeséged miatt szívsz most is, a Debian pontosan azt csinálja, amit a végeztetett műveletek alapján csinálnia kell.Netinstall-lal telepíted, ami egy minimál install és hát ez a neve alapján is csak azt rak fel, ami alap, márpedig ha igaz, amit írok, akkor a hwscanner által letapogatott eszközök drivereit fogja felrakni. Ezt várnás egy minimal installtól? Ezt hát!
Hazabattyogsz és egy totál más, a jelenlegi telepített rendszer számára ismeretlen wifi-bt hardvert nem használ a gép? A hülye Debianja! Ráadásul ez az iwlwifi egy teljes firmware csomag, szóval ahogy javasolták is, telepítsd csak fel szépen és ne a Debianra morogj. Aminek nyilván vannak azért korlátai, gondolom ha hazamész, nem bont sört, nem melegíti fel a disznóláb cupákokat, etc...Szóval hajrá! Debian az tökéletes, csak nem fog helyetted sem megcsinálni semmit, sem gondolkodni!
Amúgy meg ne sírjál, neked Linuxokkal kell csak bíbelődnöd, míg én egy nyamvadt W11-gyel szemeztem legalább egy órát, mert kíváncsiságból mellé raktam a Mint-et...Idióta Winen láttam, hogy nincs aktiválva a bitlocker, no gondoltam, simán elkezdem telepíteni...ááá a lóf*szt, a bitlockernek kikapcsolt állapotban kell lennie!!! Hoppa...no szóval visszamentem Win11-re, aktiváltam a bitlockert, hogy utána ki tudjam kapcsolni! No komám, ez az ami arcidegzsábát okoz hamar nekem! Ennél nagyobb idiótaságot még nem is hallottam. Viszont pikkpakk felment Win11 mellé a Linux Mint Cinnamon. Ráadásul ezután már nem is nagyon tudok pofázni a nyamvadt UEFI miatt, mert a notebook már tiszta UEFI-s, esélyem sincs legacy installra!
('21-es kiadású Dell Latitude 5520 nyugdíjazta a HP Elitebookomat, azért ez a kb 10 év korkülönbség érződik rendesen)UEFI-hez amúgy még mindig nokedli vagyok, mert a Mint autómata mellételepítést választottam...
-
#95778
tordaitibi
veterán
#63718632
#95776
válasz
#63718632
#95776
üzenetére
?
Minden gépemen van W10, Ubuntu.
Igen olyan gépen de a munkahelyin amin most írok, ezen is van Win és itt működik a wifi.
Az otthonin Win és Ubi alól működik, Debianon nem.
Minden Winen minden kikapcsolva, hibernálás, gyors rendszerindítás. Ha erre gondoltál.
Az otthonin akkor se megy ha előtte az Ubi volt használva. -
#95777
tordaitibi
veterán
urandom0
#95775
válasz
urandom0
#95775
üzenetére
Ma már nem tudom megnézni csak holnap otthon, beértem a melóhelyre.
Itt azonnal van wifi, és rfkill is felismeri a wireless modult, míg az otthoni gépen csak a blutuszt listázta ki azaz nuku wifi.
tibi@debian:~$ sudo rfkill[sudo] tibi jelszava:ID TYPE DEVICE SOFT HARD0 wlan phy0 unblocked unblocked1 bluetooth hci0 unblocked unblocked
Tudom hülye gondolatmenet de az Ubuntu az megfordult 50 pc-be és laptopba és nem voltak ilyen gondok. Abba benne lenne minden?
A Debian meg a netinstall miatt nem csak ezt a gépet ismeri amin telepítve lett? Ebbe egy Qualcomm Atheros AR9485 wifi van, az otthoni csontra más az egy Intel wifi.
Hogyan kell lekérdezni hogy használja-e vagy tudná használni egyáltalán?
Látni látja,
Intel Corporation Wireless 3165 ezt írja lspci -
#95776
#63718632
törölt tag
tordaitibi
#95770
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi
#95770
üzenetére
Ezt a portable cuccot most olyan gépen indítottad, amin előtte Windows ment?
-
#95775
urandom0
senior tag
tordaitibi
#95773
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#95773
üzenetére
iwlwifi-t próbáltad? -
#95774
I02S3F
addikt
tordaitibi
#95773
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#95773
üzenetére
Google első találata, nem segíŧ?
Szerk.: De ja! A Debian nem annyira nyalja ki a segged, mint az Ubuntu!
-
#95773
tordaitibi
veterán
I02S3F
#95772
válasz
I02S3F
#95772
üzenetére
Nem. Rájöttem sudo kell elé.
De akkor ne azt írja ki hogy nem található, hanem mint az Ubi figyelmeztet hogy ez csak emelt joggal fog menni.
Hát nem gyerebe, egyre inkább megutálom. Belakni egy kínszenvedés lesz.
rfkill szerintID TYPE DEVICE SOFT HARD0 bluetooth hci0 unblocked unblocked
vagyis nem is látja a wifi kártyámat ebbe a gépbe.
Egyre jobb. Van ebbe valami drivertelepítő szerűség, vagy a wifi 1 nap guglizás lesz? -
#95772
I02S3F
addikt
tordaitibi
#95771
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#95771
üzenetére
reboot?
-
#95771
tordaitibi
veterán
Agyamra megy a Debian. Ha telepítettem, miért nem találja...? Ez tényleg ennyire utálatosan bonyolult?
tibi@debian:~$ rfkillbash: rfkill: parancs nem találhatótibi@debian:~$ sudo apt-get -y install rfkill[sudo] tibi jelszava:Csomaglisták olvasása... KészFüggőségi fa építése... KészÁllapotinformációk olvasása... KészAz alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:rfkill0 frissített, 1 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.Letöltendő adatmennyiség: 34,1 kB.A művelet után 99,3 kB lemezterület kerül felhasználásra.Letöltés:1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security/main amd64 rfkill amd64 2.38.1-5+deb12u1 [34,1 kB]Letöltve 34,1 kB 0mp alatt (1.037 kB/s)Selecting previously unselected package rfkill.(Adatbázis olvasása ... 254234 files and directories currently installed.)Preparing to unpack .../rfkill_2.38.1-5+deb12u1_amd64.deb ...Unpacking rfkill (2.38.1-5+deb12u1) ...Beállítás: rfkill (2.38.1-5+deb12u1) ...Processing triggers for man-db (2.11.2-2) ...tibi@debian:~$ rfkillbash: rfkill: parancs nem találhatótibi@debian:~$ -
#95770
tordaitibi
veterán
Debian, tesztüzem, portble, egy usb ssd-n. Bennt a melóhelyemen lett telepítve netinstall. Ott látja a routert wifin.
Ma hazavittem, és nem látja az otthoni wifimet, se a szomszédokét, üres a lista azaz olyan mintha nem menne a wifi modul. LAN van, arról netezek most.
Ezt ilyenkor driverezni kell, vagy mit csináljak hogy legyen wifim?
lspci, Network controller: Intel Corporation Wireless 3165 a wifi modul.
Vagy más baja van de mi? -
#95769
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95768
válasz
sh4d0w
#95768
üzenetére
Ott van
bekopiztam formázatlanul, 96755 hsz.
És ott is látszik a szóköz, csak összehasonlítottam már kínomban egy másik gépemen működővel és rögtön kiugrott az a fránya szóköz az elején. Más eltérés nem volt a jó és a nem működő között így leesett a tantusz.
Annyit nyertem, rövidebb lett a szkript mert ha már hozzádtam a ddc-t a sudoershez, kivettem a szkriptből az echo-jelszavam részt, amúgy sem ajánlott így nyíltan kirakni a jelszavamat egy futtathatóba, se sehova. -
#95768
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#95765
válasz
tordaitibi
#95765
üzenetére
Ezentul ha scriptet teszel be, kerni fogjuk a teljes forraskodot.
-
#95767
daninet
veterán
tordaitibi
#95765
daninet
veterán
válasz
tordaitibi
#95765
üzenetére
egyébként szintaktikai hibákat nagyon jól keres a legtöbb AI. Ilyen vassző hibák meg behúzás hibák meg tudják őrjíteni az embert néha érdemes odadobni neki a kódot nézzen rá.
-
#95766
I02S3F
addikt
tordaitibi
#95765
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#95765
üzenetére
Ügyes vagy, hogy rájöttél!
Én IT szakmában dolgozom. Sok a fejtörő feladat! És nem könnyű a debugolás!
-
#95765
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95763
válasz
sh4d0w
#95763
üzenetére
Megvan a hiba. 101% user error
A szkripteket egy régi mentésből tettem a /home alá és a régiekbe mindbe annyi hiba volt hogy a legelső sor legelső karakter (#)elé valahogyan bekeveredet egy szóköz. Így,#!/bin/bash#vilagossag=75% stb.
Ez a helyes ,nincs a kezdésnél szóköz,#!/bin/bash#vilagossag=75% stb.
Erre a szintaktikai hibára hívta fel a Dolphin a figyelmemet és a terminálba bemásolva azért futott le hiba nélkül mert a kikommentelt szóközzel kezdődő #!/bin/bash-t nem kopiztam be a terminálba csak a konkrét parancsot.
Köszi mindenkinek aki segíteni próbált de user errort elég nehéz kiszúrni
-
#95764
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95763
-
#95763
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#95762
válasz
tordaitibi
#95762
üzenetére
Az jut eszembe, hogy esetleg vmi környezeti változó lehet a ludas, de csak tipp, fogalmam sincs, hogy lehetne ennek utána menni.
-
#95762
tordaitibi
veterán
cigam
#95761
-
#95761
cigam
titán
tordaitibi
#95760
válasz
tordaitibi
#95760
üzenetére
Egy tipp:
#!/usr/bin/env bash
Ha Terminálban lefut, a Dolphin-ban keresném a hibát. Más script pl. echo "hello world!" simán elindul? -
#95760
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95759
válasz
sh4d0w
#95759
üzenetére
Értelek de a fényerőszkriptek eddig Ubuntun, Minten, ha jól emlékszek Manjaron is mentek, Debianon meg nem.
A többi megy csak ezek a ddccontrol vezérlők nem.
Ilyet sose láttam még ezt az execvp hibát. Ezt a hibaüzit a Dolphin fájlkezelő dobja.
Terminálba meg nem tudom tesztelni mi a konkrét baja ezzel a execvp izével mivel terminálba meg lefut simán a parancs és végre is hajtja, változik a fényerő-kontraszt.
Kb. 5 éve alkottam ezeket a kis szkripteket a ddccontrolhoz, már feltúrtam a man-t is hátha valami változott a szoftverbe de nem.Hogyan tudom akkor működésre bírni?
-
#95759
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#95758
válasz
tordaitibi
#95758
üzenetére
Ha nincs hibauzenet, akkor lefut.
-
#95758
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95757
-
#95757
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#95755
válasz
tordaitibi
#95755
üzenetére
Debian dash-t hasznal, nem bash-t, mint default shell:
coresec@executor:~$ which sh/usr/bin/shcoresec@executor:~$ ls `which sh`lrwxrwxrwx 1 root root 4 Jan 5 2023 /usr/bin/sh -> dashcoresec@executor:~$ file `which dash`/usr/bin/dash: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, BuildID[sha1]=be6397ddffc3e384c505d7deab3bed190c884df9, for GNU/Linux 3.2.0, stripped -
#95756
tordaitibi
veterán
tordaitibi
#95755
válasz
tordaitibi
#95755
üzenetére
Kivettem a szkriptből az echo-jelszavamat hátha az a baja és hozzáadtam a ddccontrolt a sudoershez.
Akkor is dobja a hibaüzenetet,
execvp:Érvénytelen végrehajtható fájlformátum.
és nem fut le. -
#95755
tordaitibi
veterán
Debian miért nem hajlandó egy minden engedéllyel rendelkező .sh szkriptet lefuttatni?
Konkrétan a ddccontrol nevű program fényerő és kontraszt szabályzó szkriptjeimet megtagadja ezzel:
execvp:Érvénytelen végrehajtható fájlformátum.
Ha szkript tartalmát bemásolom terminálba, csont nélkül azonnal lefut.
Ez és hasonlók, mi baja van a formátummal, Debian nem a bash-t haználja, az kizárt mert ugyanakkor más régi ilyen szkriptek meg lefutnak kattintásra, pl. a monitoroff szkriptem is.Mi a baja ezzel?
#!/bin/bash#vilagossag=75%echo <itt a jelszavam van beírva> | sudo -S ddccontrol -r 0x10 -w 35 dev:/dev/i2c-5sleep 1 ; echo <itt a jelszavam van beírva> | sudo -S ddccontrol -r 0x12 -w 65 dev:/dev/i2c-5 -
-
#95748
savior
őstag
PCProfessor
#95747
savior
őstag
válasz
PCProfessor
#95747
üzenetére
Megnezem majd. Koszi.
-
#95746
savior
őstag
PCProfessor
#95745
savior
őstag
válasz
PCProfessor
#95745
üzenetére
Jatekkeszito szoftver, ami igenyli a proci/ram/videokartyat.
-
#95743
urandom0
senior tag
tordaitibi
#95742
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#95742
üzenetére
Van egypár fájl a /boot/efi alatt, ami adott esetben frissülhet. Pl. a grub.cfg, grubx64.efi, grubia32.efi, ezek a Grub fájlai. Lehetnek ott firmware fájlok is (fwupdate vagy fwupx64.efi), amik szintén frissülhetnek, vagy létrejöhetnek, ha olyan új eszközt raksz a gépbe, aminek kell a firmware a boot alatt. Meg ott vannak a Shim fájlai is, a secure boothoz, ez is frissülhet időnként.
-
#95742
tordaitibi
veterán
Költői kérdés.
Mi okból, mi szüksége van egy Uefis telepításnek hogy az EFI partíciót becsatolja a /boot alá?
Így csak root joggal lehet matatni rajta pedig nyamvadt FAT fájlrendszer.
Más értelmes okát nem látom, mivel magához a boothoz köze nincs hogy be van vagy nincs mountolva, merugye fstabba benne is van a csatolás vagyis az os indulása után csatolja be. -
9.5-ös Proton GE megjelent. Vajsimán fut vele a kedvenc gamem.
[link] -
K0zm0
aktív tag
"ha tényleg lenne egy apokalipszis, akkor pár ilyen gép a hozzájuk tartozó szoftverekkel nagyon sokat érnének"
Ez megfordult már az én fejemben is. Egyébként van egy hasonló "összeesküvéselméletesidőutazós" féle sztori 2000/2001-ből, konkrétan a John Titor-os.
A fickót azért küldték vissza egy alternatív jövőből, hogy egy régi IBM 5100-t vigyen vissza, hogy debuggolni tudják a legacy softwareket az atomháború után (ABL/BASIC).
Akár igaz, akár hoax, sci-fi novellának marha jó történet volt! -
#95737
daninet
veterán
tordaitibi
#95736
daninet
veterán
válasz
tordaitibi
#95736
üzenetére
NASA bármit megadott volna '64-ben egy pentium 2-ért mikor a holdra kellett menni
áramszámla ide vagy odade hogy ON is legyen a topik: kedvenc apokalipszis projektem a Kiwix ami egy linuxra is elérhető offline wikipedia tükör. Régi tervem egy pipboy ami kiwix-et futtat
-
#95736
tordaitibi
veterán
K0zm0
#95734
-
LOL. Szerintem már évezredek óta azt várja az emberiség, hogy egyszer igazán beüssön az apokalipszis. Valahogy nem jön össze. Talán a természetes emberi viselkedés része, főleg ezen az éghajlati övön, hogy az emberek mindig készülnek a télre, mindig tartalékolnak, halmoznak, mint a mókusok. Valahol szerintem a gyűjtögetés egy egészséges dolog, egészen addig, amíg valaki teljesen haszontalan és értelmetlen dolgokat rakosgat el.
Az öreg számítógépeknél is megfordult már a fejemben, hogy azok a gépek, amik most a szemétdombon állnak, de még működnek... ha tényleg lenne egy apokalipszis, akkor pár ilyen gép a hozzájuk tartozó szoftverekkel nagyon sokat érnének. Most meg kb. ingyen se kell senkinek. Érdekes dolgok ezek. -
#95732
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#95731
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#95731
üzenetére
Igen, nekem is van egy rakás olyan "ereklyém", amit ma nem tudsz letölteni... Ezért is vettem egy 4TB külső merevlemezt. Csak hát közben betelt és kéne még...
Ez olyan, mint a spotify a zenehallgatásra... Jó jó, de ha elmegy a mobilneted mert beüt a zombi apokalipszis, akkor epic music nélkül kell a végső harcot megvívnod. -
#95731
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#95729
válasz
sh4d0w
#95729
üzenetére
Sajnos nem mindig tölthető vagy online elérhető.
Átlagos, sokat érintő verzió a filmek.
Én valamikor 14-15 éve kezdtem el filmeket, videoklipeket letöltögetni, nem nyakló nélkül hanem amik nekem kedvesek. Össze is jött 1-1,5TB.
És ezek a filmek ma nemhogy nem tölthetők hanem el sem érhetők online, pl.YT, "Az ön régiójába le van tiltva" üzenet mindennapos.
Másik, inkább zavaró hogy amiket elteszegettem könyvjelzőbe 5-10 évvel ezelőtt, ezek zöme OS mankó és szakmai, pl. Android hack, hogyan csináljuk meg ubuntun hibrid alvást stb.
És a weboldalak 50-60%-a jelenleg 404 vagy domain nem létezik stb.
Rászoktam a komplett weboldal pdf vagy html mentegetésekre ezokból.
Akinek ezek +a ténylegfontos pár 100 családi videó, kép, ami így összesen kb. 1-2TB méretű, egy IT életpálya gyakorlatilag, nos ez nem fog felhőben elférni vagy legalábbis fizetős lesz. -
#95730
PCProfessor
aktív tag
sh4d0w
#95729
PCProfessor
aktív tag
válasz
sh4d0w
#95729
üzenetére
Van akinek fontos a bluray amit nem tud beszerezni fizikailag, torrenten pedig nem aktív, hogy letöltse; vagy videózik(legyen most csak 2k a példa kedvéért) és meg kell hagyni őket eredeti méretben, mert ki tudja mikor kell belevágni új klipbe vagy bármi más indok; emellett még sok más példa....
Nem mindenki tárolja a családi fotókat felhőben amit egy 10 éves telefonnal csinált és elfér, mert annyira rossz a minőség, hogy 4k-s tv-n már semmit nem látni belőle.
NAS-hoz nem biztos, hogy ért felhőre meg nem éri meg neki költeni.
Sajnos van ilyen, sajnálom aki emiatt szenvedni fog, mert fogalma nem lesz róla, hogy mi történt. -
#95729
sh4d0w
félisten
PCProfessor
#95712
válasz
PCProfessor
#95712
üzenetére
Azt, ami fontos
Az enmagrol letoltott akarmi nem fontos, mert megint letoltheto - egeszen hihetetlennek tartom, hogy ezt magyarazni kell.
-
#95728
tordaitibi
veterán
cigam
#95727
-
#95727
cigam
titán
tordaitibi
#95726
válasz
tordaitibi
#95726
üzenetére
Nem kell megnézned, 5 perce próbáltam, készítettem a képernyőképeket. Egy secure boot-os, bitlocker-es W11pro-val, és egy 24.04-es ubuntu telepítővel.
Hiába zsugorítod Windows alól, bekapcsolt bitlockerrel nem tud települni, hibába van előkészítve az üres terület. -
#95726
tordaitibi
veterán
cigam
#95723
Pontosan ahogyan írod, a telepítendő Linuxnak Win alól kell lezsugorítani a területet.
Nem tudom kiprübálni mert a melóhelyen vagyok és a céges gépeket nem akarnám ennyire megbarmolni ma éjjel, viszont v.melyik nap otthon meg tudom nézni, mit is szólna egy tpm csipes secure bootos Win10 telepítés ha bekapcsolom a Bitlockert és mellényomok egy Linuxot.Addig is gugliztam és több leírás szerint működik, csak akkor hasal el a Win boot ha a grubon keresztül van indítva.
UEFIből kiválsztva a winloadert, simán indul mellételepített Linuxszal.Bocs a fordítózott szövegért, nem tudok angolul nagyon, ez pont az egyik jó leírása a megoldásnak:
Ha a Biztonságos rendszerindítás eredetileg engedélyezve volt a Windows rendszeren, ellenőrizze, hogy továbbra is engedélyezve van-e.
Ezután válassza ki a Windows elemet a firmware rendszerindítási menüjéből – ne az Ubuntu GRUB menüből. Ne lépjen be a firmware beállítási képernyőjére sem, csak nyomja meg az F11 vagy az F12 (vagy más megfelelő billentyűt) a rendszerindító menü eléréséhez, és válassza a "Windows Boot Manager" lehetőséget.
A Secure Boot alapértelmezett BitLocker PCR-kötési profilja (0,7,11) azon információkra támaszkodik, hogy milyen SB-aláíró tanúsítványok vettek részt a rendszerindítási folyamatban, azaz megköveteli, hogy minden .efi fájlt aláírjon a Microsoft „Windows” tanúsítványa, amelyet az Ubuntu bootloader nem. Ha a Windows kiválasztása előtt átmegy a GRUB-on, akkor a TPM rendszerindítási naplója eltérő lesz, és a BitLocker-kulcsot nem lehet feloldani.
(Emellett a PCR 7 nyomon követi, hogy mely tanúsítványok kerültek importálásra a Secure Boot "megbízható" és "visszavont" listájába,dbvalamintdbxa listákba, de az Ön esetében ezek valószínűleg nem változtak.)
A nem biztonságos rendszerindítási profil (0,2,4,11) ehelyett megfelel a bekapcsolás óta végrehajtott .efi binárisok konkrét kivonatainak, tehát ha például a GRUB a Windows Boot Manager előtt fut, az ismét eltéréseket okoz. a TPM eseménynaplójában.
Az Ubuntu puszta jelenléte a rendszerindító menüben azonban nem okozhat problémát (ez a PCR 1, amely nem része egyik profilnak sem), mindaddig, amíg a Windows rendszerindítás nem megy át rajta. -
#95725
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#95722
válasz
CPT.Pirk
#95722
üzenetére
Ok.
Próbáld ezt meg (a teljes mindenmentes feloldást beállítani) egy gyári Samun vagy esetleg egy MIUI-n
Nem lesz sikerélményed azt garantálom.
Én egy őskövület Ressurrection Remix googlementes custom romon élek évek óta.
Nyugalom és reklámmentesség szigete. Ha néha kezembe kerül az asszony MIUI Xiaomi, ennek a nyugalomnak aznapra vége -
#95723
cigam
titán
tordaitibi
#95719
válasz
tordaitibi
#95719
üzenetére
A Windows rendszer része az VSL, de amúgy nem csak ext4-re, hanem btrfs-re is van megoldás. Nem is értem hogy jön ez ide. Nem, nem azt mondtam, hogy azokat a fájlrendszereket is titkosítja a bitlocker, nem emiatt nem működik a dualboot. Plusz a közös "adat" partíció simán lehet exFAT, amit mindkét rendszer kedvel, kezel.
Ha a Linux hozzá sem szagol, akkor hogyan fér hozzá a C: partícióhoz, hogy zsugorítsd a partíciót?
Ok, tegyük fel hogy Windows alól zsugorítod a titkosított C: meghajtót, és van particionálatlan üres hely a lemezen.
Elindítod a telepítőt, és ...
Én se néztem utánna, de a TPM-ben tárolt (bitlocker?)kulcsal, valahogy zárolja HDD és a gép közötti kommunikációt. Pl. az EFi hozzáférést. Ez magyarázat lehet, hogy arra, miért kezd minden dualboot leírás úgy, hogy kapcsold ki a bitlocker-t. pl. [link] A nagy kérdés, hogy, a 24H2 után, utólag kikapcsolható lesz-e. Plusz egy mezei user bele mer-e vágni egy ilyen túlbonyolított telepítési folyamatba. -
#95722
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#95721
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#95721
üzenetére
Nem, olyat talán soha nem használtam a sok bloat szemét miatt. Ez most egy OnePlus 5T, PixelExperience rommal, ami eléggé tiszta android. Éééés éppen meghalt a project. Basszus. Mindegy, ez itt off.
-
#95721
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#95720
-
#95720
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#95719
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#95719
üzenetére
Android 13-on is pont úgy használom képernyőzár nélkül a telót, mint az eddigi összes android főverziót. Az adat partíció sincs titkosítva.
-
#95719
tordaitibi
veterán
cigam
#95718
Nem.
A Bitlocker nem teszi lehetetlenné a dualbootot, mivel a Win ext vagy btrfs partíciókhoz hozzá se szagol, nem is mountolja, csak a lemezkezelőbe jelenik meg mint ismeretlen partíció. Mivel 1 bájtot nem képes róla olvasni, se ráírni, így érdekes lenne ha lecryptelné a Bitlocker.Akkor van gebasz ha valaki dualbootos és 1 darab közös NTFS adatpartíciót használ, úgy mint én mivel azt szó nélkül bitlockolja. A / meg a többi ext az menni fog de nem tudja majd Linux kartárs az NTFS adatpartíciót használni.
Nem néztem utána de fizikai képtelenség hogy az EFI partíciót is titkosítsa mivel akkor ő maga se tudna bootolni. Csak NTFS-t lockol le, amit használ.
Androidot példának hoztam fel hogy (talán, nem vennék rá mérget de valahol) 10 Android főverziónál lett visszavonhatatlanul kikerülhetetlenül letitkosítva a data partíció, user kérésére titkosítható a belső adat tárhely is. 13-tól asszem ez is alap. És ez ugye azzal jár ha el is lopják, elveszíted, feloldás nélkül semmilyen módon nem lehet adatot, banki jelszót, semmit levadászni a datáról.
Ezokból droid10 fölött nincs is megoldás zárképernyő, pin, feloldóminta, vagy biometrika, ujjlenyomat, arcfelismerés stb. nélkül feloldani a kijelzőt, mint az én 7-esemen ahol duplakoppra ébred és minden faxni nélkül a kezdőlapra dob.És ez a módszer Droidon dettó ugyanaz mint a Bitlocker, ha nincs meg a feloldó kód, jelszó bármi, akkor arról fehér ember 1 értelmes bitet nem olvas ki.
És most ugyanezt vezette be igaz suttyomban Redmond a W11-en. -
#95718
cigam
titán
tordaitibi
#95716
válasz
tordaitibi
#95716
üzenetére
Csakhogy a macOS-en opcionális a titkosítás bekapcsolása, és még ha be is kapcsolod, simán (dual)bootolsz Windows-ba.
Androidon nem tudom mit (dual) bootolnál, de a LUKS sem titkosít minden partíciót, lehetetlenné téve a Windows (dual)bootot. -
#95717
PCProfessor
aktív tag
tordaitibi
#95716
PCProfessor
aktív tag
válasz
tordaitibi
#95716
üzenetére
Dehogynem, cseszegetem a többit is. Nincs olyan megoldás ami mindenkinek mindig megfelelne.
-
#95716
tordaitibi
veterán
PCProfessor
#95713
válasz
PCProfessor
#95713
üzenetére
Erre annyit tudok hogy Almáék Apple ID, Android totális crypt a data tárhelyre azaz ehhez hozzá nem fér idegen az ID vagy a pin vagy a feloldókód, biometrikus azonosító nélkül. Se usb debugon se sehogyan ha nincs feloldva az eszköz.
Namost Redmond hasonlóan járt el a felhasználói adatok terén ezzel a húzással.
Másik kettőt nem cseszegeted ezért a cryptelésért?
Linuxon is ott a LUKS meg még jópár dolog. Igazad van mert látom a válaszodat, az csak úgy ad-hoc nem kapcsolódik be. De mint lehetőség ott van. -
urandom0
senior tag
válasz
daninet
#95708
üzenetére
A Java egy tök nyelv, az egyik kedvencem, és a JDK is nagyon jó, csak szegény Java kb. 15 évvel van lemaradva bármelyik ma divatos nyelvtől, másrészt '95 óta nem sikerült elérni, hogy egy Java-s Hello World ne akkora legyen a startup time-ja, mint egy C++-os ERP-nek
A GraalVM is kb. 10 évet késett. -
#95714
Rowon
nagyúr
PCProfessor
#95712
válasz
PCProfessor
#95712
üzenetére
Az érthetőség kedvéért:
Terra: A Terra latin eredetű női név, jelentése, föld. Magyarországon 2021-ben vették fel az anyakönyvezhető utónevek listájára. A római mitológiában Terra a föld istennője, Tellus néven is ismert, a görögöknél Gaia a megfelelője. [link]
Tera: A tera egy prefixum az SI-rendszerben, mely az egység 10^12-szeresét, azaz 1 000 000 000 000-szorosát, tehát ezermilliárdszorosát (billió) jelenti.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
FYI, a dualboot felhasználók életét megnehezítheti a W11 bitlocker titkosítása, amit most az otthoni W11 home felhasználókat kivéve mindenhol igyekszik bekapcsolni az MS a 24H2 kiadással. A gond a mi szempontunkból, hogy a bitlocker minden Windows által olvasható partícióra aktív lesz amit a gépben talál, nem csak a C meghajtóra.
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Phoronix test suite-nak nézz utána. Terminálos, de nagyon advanced cucc. Na annak meg Windows alatt nincs párja.
(mármint Windowsra is ki van adva, de érted)Amúgy a lenti linkeden a Tomb Raider nekem is megvan, csináltam vele cross-platform teszteket, nálam konkrétan jobb eredményeket produkált már 2-3 évvel ezelőtt is, mint Windows alatt.
*az intel burn test wine-val amúgy tök jól fut, ha procit akarsz izzasztani. 99%-ban hozza is ugyanazt a pontszámot mint Win alatt. -
válasz
CPT.Pirk
#95700
üzenetére
Köszönöm!
Egyébként próbálkoztam pár dologgal és olvasgattam Reddites bejegyzéseket, ezen a téren is van azért fejlődés és azért maradjunk annyiban, hogy a Windowsos játékok is már nagyon jól futnak Linuxon, szóval szerintem teljesen jogos egy részletekbe menő hardverkiolvasó szoftver szükségessége Linuxra.
Amit találtam:
Zenpower3: [link][link] Githubon érhető el, vagy Fedorához találtam Copr repót. Hőmérsékletet, feszültségértékeket, teljesítményt monitoroz, akár magonként is. Nyilván Ryzenekhez lett megírva, azokhoz elég hasznos. GTKStressTesting csomaggal kiegészítve egész jó kis procihűtő tesztet lehet vele levezényelni.
Geekbench: [link] Elég népszerű cross-platform benchmark, bár a pontosságát néhányan kifogásolták, szerintem Cinebench híján ez az egyik legjobb megoldás procira.
GtkStressTesting (GST): [link] (fenti képen) nálam elég jól meggyúrogatta a procit, csodálkoztam is, hogy az 5600x hőmérséklete így felment... Geekbench alatt 60 fölé nem ment.
Ryzen SMU: [link] Ezt végül nem sikerült használatba vennem, mert az itt látható GUI-hoz valamilyen lib hibát kaptam a termináltól. Ezen már vannak érdekes adatok!
Psensor: [link] Ez meg szerintem már egy elég régóta ismert csomag, tetszik benne, hogy grafikonos formában naplózza a hőfokokat. Ezt azért lehet(ne) pár dologra hasznosítani.
Akkor abban a plusz egy évben reménykedjek? 
Az ember amúgy is utólag tud okosabb lenni.
Nem vagyok járatos hardver témában, de ezt még én is látom, hogy jó vétel volt!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk én sose javasoltam volna neked, ismerve az előéleted a múzeális Ubuntuval. Linux Mint/LMDE6 sokkal jobb lett volna, de nyilván arra még pluszban felrakni a DE-t, mert neked a Cinnamon nem jó...
Elindítod a telepítőt, és ...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Mobil flották
- Epson nyomtatók
- Path of Exile (ARPG)
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Yettel topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Vásárolj okosan, fizess kényelmesen!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Dell G15 5530
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest