- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- ASUS notebook topic
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
gigabytman
tag
válasz
CPT.Pirk
#70295
üzenetére
És igeeeeeeeeeeeeeeen
Most már win-10 újraindítás után is ez a kép fogad:
és indul a Linux vagy a Win-10, ahogyan akarom
Hatalmas köszönet, de tényleg
Mi volt a gond, hogy tanuljunk is belőle (nem csak engem érdekel)?
Erősíts meg abban, hogy a 2 különböző rendszert 2 különböző SSD-re egy stabil müködő képes módszer. Eddig csak olyan video tutorialt láttam, ahol 1 fizikai lemezről vágtak le partíciót és arra telepítettek Linuxot. -
#70298
ubyegon2
félisten
gigabytman
#70292
válasz
gigabytman
#70292
üzenetére
+válasz, hogy ne gondolja senki, magamnak válaszolok!
Még egy tippem van a mindkét rendszert ismerő segítőknek: ebben a helyzetben az is okozhat gondot, hogy a Windowsos meghajtód GPT partició sémára lett inicializálva, míg a Linuxos MBR sémára. Linuxnak nem gond a keveredés, de Windows-nál gond a legacy/MBR.
Ja el ne felejtsem már leírni, hogy én laikus vagyok, még kedves mindenbe(csak betonba nem) belekötő fórumtársam azt hiheti, hogy ellopták az accomat.
-
válasz
mobilizmo
#70291
üzenetére
Nekem végül magától oldódott meg a probléma. Tisztában vagyok azzal, hogy ilyen nincs és hihetetlen, de tényleg
Ez a legjobb, de a legrosszabb is, mert nem lehet tudni, mi volt a gubanc.
(#70292) gigabytman
A Dual vagy akár Multi boot csak azt jelentené a gyakorlatban, hogy minden rendszert közös (fizikai) tárolóra lehet csak telepíteni?
Dehogy, nekem is vannak külön meghajtón rendszerek, de ezeket az utolsónak felrakott Linux mindig be is tallózza és a GRUB-ban ott is lesz a következő bootkor. Itt szerintem a Windows kavarhatot be a
secure boot-tal, ill UEFI-vel, de most úgy látom, a Linux GRUB-ja azért nem találja, mert nem egy másik oprendszer van, amit besorolhatna, hanem egy másik oprendszer bootmanagere.UEFI partició-ba kéne a Linux boot fáljait is telepíteni, ilyesmit olvastam, de ebben tényleg vak vagyok, mert se a Wint, se az UEFI-t nem ismerem. Szégyen nem szégyen, ez van. Régebben volt HDD-n Win8.1 és az SSD-n lévő Linux GRUB simán betallózta telepítés során. De az még nem UEFI volt, hanem legacy.
Itt gyakorlatilag Te sem vétettél hibákat, a rendszerrel sincs baj, csak valahol valami mégis félrecsúszott. Szerintem telepítéskor az sda2 EFI partició kijelölése Linux boot systemfiles részére lesz a megoldás, de valaki megerősíti, aki mindkét rendszert használta/ja.
-
#70295
CPT.Pirk
Jómunkásember
gigabytman
#70292
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gigabytman
#70292
üzenetére
Változott most valami az update óta?
Egyébként jól csináltál mindent, mennie kellene. A GRUB rescue akkor jön, mikor az adott grub bejegyzés alapján nem tudja elindítani a kernelt, nem találja meg. A "speciális beállítások..." sort választva sem tudsz olyankor bootolni?
-
Van egy kérdésem is. Xerox Workcenter 3025 AIO-val nyomtatni tudok. Kerestem hozzá scanner+ OCR programot. Első körben a gscan2pdf-et választottam, települt is, de sajnos használni nem tudom. Bár elindul, de utána semmi re se jó, semmi nyomát nem látom, hogy látná az eszközt és lövésem sincs, hogy lehetne neki megmutatni. Hibaelhárítás helyett esetleg érdekelne más erre való program, amit esetleg más használ és jó tapasztalatai vannak vele.
-
#70293
samujózsi
senior tag
gigabytman
#70292
samujózsi
senior tag
válasz
gigabytman
#70292
üzenetére
Azt írod, csak rebootnál hibázik. Nem hinném, hogy te rontottad el.
-
gigabytman
tag
válasz
ubyegon2
#70288
üzenetére
Ahogy írtam Linuxban kezdő vagyok. Persze olvastam az összefoglalókat is, de leginkább a Linux Mindos videókat néztem/nézem. Kb 20 videót már megnéztem. Nekem nagyon tetszik.
A Dual vagy akár Multi boot csak azt jelentené a gyakorlatban, hogy minden rendszert közös (fizikai) tárolóra lehet csak telepíteni?
Én abban bízom, hogy én vétettem hibákat, és akkor az javítható. De a szisztéma működik. -
válasz
ubyegon2
#70288
üzenetére
Nekem végül magától oldódott meg a probléma. Tisztában vagyok azzal, hogy ilyen nincs és hihetetlen, de tényleg. Most kb. két hete mindig jön a grub, pedig azóta már volt Windows frissítésem is (insider preview-n vagyok így ez sűrűn fordul elő), ami jó alkalom lett volna, hogy ismét felülírja a BIOS/UEFI-ben lévő beállítást, de nem történt meg.
-
#70289
CPT.Pirk
Jómunkásember
gigabytman
#70285
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gigabytman
#70285
üzenetére
A leírásod alapján jól csináltad és ennek mennie kellene. Egy sikeres Linux indítás után a terminálból csinálnál egy sudo update-grub parancsot? Annak a kimenete, meg egy sudo fdisk -l kimenet hasznos lenne.
-
#70288
ubyegon2
félisten
gigabytman
#70282
válasz
gigabytman
#70282
üzenetére
Mi alapján csináltad a telepítést? (leírás, saját ötlet....) Amúgy itt van egy jó problémamegoldó telepítő leírás a témában.
A problémád kicsit hasonló mobilizmo problémájához, esetleg olvasgasd végig ő milyen válaszokat kapott/adott.
Windows 10-et nem ismerem, így max annyit látok, hogy nálad sincs szó dual boot-ról. Legalábbis nem klasszikus értelemben.
Ennyit tudok max írni a dologról, de szerencsére vannak itt most hozzáértők is, nem tudom mennyire ismerik a Winx-et.....
-
#70287
samujózsi
senior tag
gigabytman
#70286
samujózsi
senior tag
válasz
gigabytman
#70286
üzenetére
Ott valami nem jó, annak működnie kellene reboot után is, meg ki/bekapcs után is.
De hogy mi lehet a baj, arra semmi ötletem. -
gigabytman
tag
válasz
gigabytman
#70285
üzenetére
Ez jelenik meg:
és nem a szokásos: -
#70283
Jester01
veterán
gigabytman
#70282
Jester01
veterán
válasz
gigabytman
#70282
üzenetére
Az nem grub hibaüzenet, csak információ, hogy a grub parancssorban mit használhatsz. Baj akkor van, ha a menü helyett a parancssor jön fel és annak az okát kellene megkeresni.
-
#70282
gigabytman
tag
gigabytman
tag
Abszolút kezdőként linuxban
Cél: W10 mellé Linux Mint 19.3 cinnamon 64bit Dual bootban asztali gépen.
Hardverek: Gigabyte B85M-D3H + i5-4590S HD-4600 + 8GB Ram
Tárolók: SSD1(Kingstone-120GB) Win-10 UEFI/gpt telepítés secure boottal, NTFS
HDD(Hitachi 2TB) adatoknak, NTFS
SSD2(Samu 840 120GB) ez most került a gépbe a Linuxnak.
Telepítés: - BIOS, secure boot kikapcsol, Win-10-ben gyors rendszerind. kikapcsol
A fenti disztró pendrive-ról telepítve. 2 partíció létrehozva: 40GB / és 80GB /home, cserehely nincs. Frissítések telepítve. Mindkét rendszer működik és élvezettel lakom be a Linuxot .
Deeeee ! Amikor nem leállítom, hanem újraindítom a Win-10-et GNU GRUB hiba üzenet van:"Minimal BASH-like editing and supported. For.....tovább nem írom" szerintem ti értitek.
Nem volt Win update, a gyors rendszerind. kikapcsolva.
Nagy hiba, hogy nincs cserehely?
Milyen infót adjak még, hogy tudjatok segíteni
-
I02S3F
addikt
válasz
CPT.Pirk
#70278
üzenetére
:)
@samujózsi igen. Ezzel egyetértek. Azonban úgy gondolom, hogy magyar vagyok, ezért jó volna, ha lenne megfelelő kifejezés rá, magyar szavakat használni. It területen is.Nem tetszik, ahogyan a multiknál keverik, ráadásul borzalmas kiejtéssel, a magyar és angol szavakat. Csinálják, csak én nem akarom így tolni.
-
I02S3F
addikt
válasz
CPT.Pirk
#70275
üzenetére
Közben kiderült! Írja a könyv később, hogy "a processzusokat a ps programmal lehet kilistázni". Tehát folyamat, ahogy te is mondod!
Köszönöm Cpt. Pirk!
Szerk. : Neked is samujózsi!
@samujózsi - Értsem ezt úgy, hogy nem érdemes magyar, vagy _kizárólag__ magyar nyelvre fordított it könyvet olvasni?
-
leviske
veterán
válasz
samujózsi
#70269
üzenetére
Úgy hivatkozom rájuk.
Konkrétan így néz ki a find file, amit írtam (majd bemásoltam a cmake modulok közé):
if(WIN32)find_path(Shaderc_INCLUDE_DIRNAMES shaderc/shaderc.hppPATH "$ENV{VULKAN_SDK}/Include")find_library(Shaderc_LIBRARYNAMES shaderc_combinedPATH "$ENV{VULKAN_SDK}/Lib")elseif(UNIX)find_path(Shaderc_INCLUDE_DIRNAMES shaderc/shaderc.hppPATH "$ENV{SHADERC_DIR}/include")find_library(Shaderc_LIBRARYNAMES libshaderc_combinedPATH "$ENV{SHADERC_DIR}/lib")endif()set(Shaderc_INCLUDE_DIRS ${Shaderc_INCLUDE_DIR})set(Shaderc_LIBRARIES ${Shaderc_LIBRARY})Windows-on működik rendesen, Linuxon annak ellenére sem hajlandó, hogy a SHADERC_DIR az env parancs szerint a helyén van. Mind az INCLUDE_DIR, mind a LIBRARY NOTFOUND értéket kap. Kis/nagy betű elvileg rendben. Max azt tudom elképzelni, hogy linuxon nem kereshet a környezeti változók könyvtárai között, de talán csak nem.
(#70270) CPT.Pirk: Próbáltam az exportot, de nem vitt előrébb. Tök ugyanazt a hibát kapom. Rendben, akkor ezt majd átlinkelem oda, ha nincs feltűnő hiba a bemásolt kódban.
-
leviske
veterán
Nekem is lenne közben egy kérdésem:
Linuxon hogy állítom be a környezeti változókat úgy, hogy a cmake lássa is? Google/Stack nem adott használható választ. Az /etc/environment és a export blabla= verziókkal próbálkoztam, de a cmake nem vesz róluk tudomást. Pedig az env parancs ki is írja a változók közt. Windows-on gond nélkül berántja ezeket és a csomag formában leszedett cuccoknál Linuxon sincs gond.
-
szucstom
őstag
válasz
CPT.Pirk
#70263
üzenetére
CPT.Pirk Igen, elvileg felraktam azt is, de vmit még mindig hiányol...
Ezzel az erővel már nem is Firefox-nak kéne lennie, hanem Aurora-nak
Legalábbis Winfos alatt már ez a neve ha jól rémlik. Jelszókezelése miatt egyébként nem bírom.
ubyegon2 Naná, hogy több böngésző. Chrome alatt fut a céges cucc, Opera alatt a magán. főleg a VPN miatt. Az, meg hogy a Fájörfokszot kell használnom netflixhez, hát fenét se izgat -
válasz
szucstom
#70262
üzenetére
Hú ez kemény! Mindenre külön böngésző?
Ilyen lapfülekkel nem próbáltad még?
Tudod miért a Firefox a default kb minden disztróban? Én nem, de azért ezt használom. Egyébként megnéztem most Chakra-n, megy mint a kisangyal itt is, Linux Mint-en is szoktam nézni és alig terheli a rendszert szemben a HBO GO-val, attól majd felszáll a notebook.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
szucstom
#70262
üzenetére
Chromium alatt is megy, de fel kell hozzá tenned egy csomagot az aur-ből: https://wiki.archlinux.org/index.php/Chromium#Widevine_Content_Decryption_Module_plugin
szerk: amúgy nem Mozilla. Az a cég, a böngésző az pedig a Firefox. Tudod, Pamela a nő, Paloma a kávé!
-
leviske
veterán
válasz
szucstom
#70259
üzenetére
Várjunk várjunk. Ez melyik disztró? Például Fedora vagy openSUSE alatt ahhoz, hogy a DRM menjen, külön repókat kell aktiválni (egyiknél a fusiont, másiknál pacmant).
Ha nem Ubuntu-t használsz (azon biztosan kellene mennie out-of-the-box), nézz körül, hogy nem-e kell neked is valamit aktiválni a megfelelő kodekek alkalmazásához.
-
samujózsi
senior tag
-
leviske
veterán
válasz
hódmaci
#70255
üzenetére
Szerintem: Startup applications / Add / Command : bináris helye --minimize
Illetve Gnome Tweaksben kulturáltabban meg van oldva, csak azt külön telepíteni kell.
(#70254) CPT.Pirk: Az mindenképp jó hír, hogy végre pozitívum is lesz a wayland használatában.
Egyébként ez a Firefox on Wayland az alap Firefox forrás, vagy a Fedora sajátja csomagja? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Úgy néz ki, hogy dolgoznak a Firefoxnál (Wayland használata mellett) működő va-api videó dekódoláson ffmpeg esetén. Videókonferenciák, meg hasonló videó tartalmak GPU-val számolt megjelenítése fog ebből következni. https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Firefox-Wayland-VA-API-Patches
-
Keem1
veterán
Srácok, már lerágtam a körmöm, de hibát nem találok.
- Gép, OS: Raspberry Pi, Raspbian
- Parancs: phpmyadmin-cli
- Hiba: sudo-zva nem ismeri a parancsot, amit userként igenpi@raspberrypi:/ $ phpmyadmin-cliUsage: phpmyadmin-cli [OPTIONS] databasepi@raspberrypi:/ $ sudo phpmyadmin-clisudo: phpmyadmin-cli: command not foundpi@raspberrypi:/ $Ahogy a fenti kimenetből is látszik, userként közli a parancs, hogy mi a formátuma. Sudo-zva pedig a parancs nem létezik.
Az egésznek az lenne a lényege, hogy a Pi éjjel távoli szerver adatbázisát backupolná. Na de ugye a crontab rootként futtat (és ezzel nincs is gond), csakhogy rootként nem ismeri fel ugyanazt a parancsot, amit mezei userként meg igen.
Van ötletetek, hogyan oldhatnám meg az anomáliát?
-
samujózsi
senior tag
válasz
_kovi_
#70247
üzenetére
A törlésről beszélek. Ha a működő rendszerről akarod lekapni az IP-t, akkor tudod ezt használni.
Ha az a gond, hogy statikusra állítottad és mégis visszajön a DHCP szervertől kapott cím, akkor inkább nem szólok bele.
Elvileg nem jöhet vissza, de a systemd tud izgalmas dolgokat, viszont ahhoz nagyon nem értek. -
-
Na most csináltam egy UEFI-s Manjaro telepítést Grub2-vel az usb-s SSD-mre GPT-re saját EFI partícióval és aztán mégegyszer feltelepítettem ugyanabba a / partícióba formázás nélkül, de ezúttal a telepítő pendrájvot legacy módban indítottam és a grubot egy kis pendrájv MBR-es boot szektorába tetettem. Így már valószinüleg tényleg el tudom indítani mindenféle 64 bites PC-n. Simán felment a GPT-s SSD-re a legacy telepítés, csak kell hozzá az MBR-es pendrájv a bootnak. Csinálhatnának már egy ilyen eszközt ami tartalmaz egy nagyobb SSD-t ,s egy USB hubot és egy kis körömnyi pendrájvot all in one-ban és egy USB portba bele lehetne dugni. Ez lenne az igazi svájci bicska!
-
válasz
ubyegon2
#70237
üzenetére
Ilyen hibakereső kimenetekre gondolsz, emiatt írod, hogy marhaság? Tényleg elég sok piros error meg failed szó szerepel a kimenetben.
Ha szerinted ennyire marhaság, akkor írj a Topikgazdának, hogy vegye ki az alábbi írást a topik Összefoglalójából!
(és mellesleg magyarázd el neki is, hogy marhaságot javasol a kezdőknek!)Figyeld a kulcsszavakat,
hibakereséséskezdő!
Gyakori Linuxos terminál parancsok hibakereséshez (kezdő Linuxos topic számára)
Írta: CPT.Pirk | 2018-08-26 16:42 -
válasz
samujózsi
#70235
üzenetére
Valamit szerintem benéztél, mert szucstom-nak mindössze egy 4 szavas kérdést tettem fel, alapból nem is neki válaszoltam. Mivel logok nézegetéséről volt szó, én nem is feltételeztem, hogy utána hülyeségeket fog csinálni, megkérdeztem tőle, hogy a logok nézegetésétől halna le a rendszer? Előbb már írtam, ha valaki károsnak ítéli, amiket linkeltem.......
nézegetés - ezt is idézzem legközelebb, hogy mit jelent?
-
samujózsi
senior tag
válasz
ubyegon2
#70234
üzenetére
bocs, hogy merészeltem leírni, azt hiszem, érvekkel, példákkal kellőképp alátámasztva,hogy MIÉRT marhaság amit írtál. Egyébként szucstom nem írt akkora marhaságot, mint ahogy beállítod. Mert ha nézi a logot, úgymond tanulási céllal, akkor tutira talál "hibát", amit előbb vagy utóbb megpróbál javítani, de javítás helyett szétcseszi a rendszert. Szóval lehet bőven ilyen összefüggés.
-
válasz
szucstom
#70231
üzenetére
lehet belelesek, hogy miként működik, de hozzá nem nyúlok (a végén még nullázom a rendszerem
Azzal, hogy logokat nézegetsz?
Ezért nem túl hasznos, ha valaki össze-vissza írkál, csak azért, hogy belekössön más hozzászólásába, de minden hozzáadott érték nélkül ráadásul.
-
válasz
samujózsi
#70232
üzenetére
Te kezded minden hozzászólásod ezzel a tenyérbemászó "de én laikus vagyok" szöveggel.
Van, amikor célszerűnek érzem leírni, de bocs, ha nem csatolok részleteket mindig az értelmező kéziszótárból.
Mivel soha nem tanultam semmilyen informatikával kapcsolatos témát és nem is dolgoztam hasonló területen, csak home userként Linuxozom, így akár hasznos is lehet, ha leírom.Ha ez neked tenyérbemászó vagy unalmas, sajnálattal olvasom. Javaslom görgess át a hozzászólásaimon, gondolom évtizedes rendszergazdai rutinoddal tudod miként teheted meg. Ha nem megy, segítünk, elvégre ez a Kezdő topik!
egyszer elmegy, ha jelzed, de hogy valahányszor meglátom egy kommented, mindig ilyesmi van benne...
Arra gondolok főként, ha valaki először téved ide, nem azzal foglalkozom, neked tetszik-e, ha megírok egy hsz-t, elnézést ezért.
Most pihenésképpen kikeresheted, mit is jelent a laikus vagyok kifejezés.
-
samujózsi
senior tag
-
válasz
samujózsi
#70229
üzenetére
Érdekes, ha én kibírtam, hogy ne minősítselek, Te is kibírhattad volna.
(persze, ha én teszem, arra a Tg is ugrik mindenki mással együtt)Mivel legutóbb egy betévedő leszarozta gyakorlatilag a topikot ill az egész Összefoglalót és néhányan ahelyett, hogy rendreutasítottátok volna, az én káromra poénkodtatok, így veletek nincs mit kommunikálnom. A kérdező szerintem talál hasznos infókat abban, amit írtam, biztosan abban is, amit Te írtál. Ha szakmailag káros vagy helytelen, amit írtam, majd a Tg törli, a hasznosságáról meg mint említettem, nem tudok senkivel vitatkozni.
-
samujózsi
senior tag
válasz
ubyegon2
#70228
üzenetére
Hogy mi vagy, arról nem nyilatkoznék.
Ismerkedni a loggal messze nem ugyanaz, mint amit szucstom kérdezett.
Egy jól belőtt logot érdemes nézegetni, de linuxon még nem láttam olyat. Ezektől csak agyfaszt kap az ismerkedő, mert teli van hányva hibaüzenetekkel, amikre rákeresve sok esetben akár olyan fals infókra is bukkanhatsz, hogy feltörték a géped, miközben semmi baja, csak a fejlesztők már unták, hogy kigyomlálják a hibákat az utolsó szálig. Működni működik, a többi meg kit érdekel?
Nekem most épp a nautilus fossa tele a journalt. Feleslegesen. -
válasz
samujózsi
#70223
üzenetére
Néztem már bele és nekem sok hasznos infót tartalmaz, akár a dmesg, a kern.log vagy a xorg.logok is. A nem tervezett rendszer leállása utáni vizsgálat hasznosságáról meg nem tudok senkivel vitázni. Aki szerint ezekkel a hibakereső témákkal megismerkedni időpocsékolás.......mindegy, én laikus vagyok, ezt javaslom, amit javasoltam. Vagy érdekel bárkit vagy nem. Mivel nem rendelkezem olyan mély látóasszonyi képességekkel, hogy ki tudjam szűrni, mikor a témával nem ért egyet a vitázó fél és mikor csak azért köt bele valamibe, mert az írja, aki, szóval nem vitázom senkivel. Tg leírta, hová forduljatok, ha nem tetszik, amit írok, egyébként meg a kérdező szempontjából az lenne hasznosabb, ha érvekkel támasztaná mindenki alá, amit ír. Ha már szaktopik!
uff
Amúgy volt anno egy olyan hiba, amit bő hónapig még csak körbeszagolni sem tudott itt sem senki, máshonnan kaptam használható helpet. Emiatt is mondom, hogy nekem ne mondja senki, hogy a hibakeresésre való felkészülés időpocsékolás. Aki annak tartja, tartsa, de nem feltétlenül kell lebeszélni azt, aki érdeklődik eziránt.
(#70227) I02S3F
INM -
samujózsi
senior tag
válasz
szucstom
#70224
üzenetére
Felesleges üzenetek tömegét. Nagyobb részük debug jellegű, de ha lejjebb veszed, hogy mondjuk az info szintű üzenetek helyett csak a warning és súlyosabbak jelenjenek meg, akkor meg fontos infókról maradhatsz le emlékeim szerint.
Ezért gondolom, hogy időpocsékolás.
Annak van értelme, hogy konkrét hiba/esemény okát, eredetét kikeresed a logokból, feltéve, hogy van nyoma.Kiragadott példa: elnémított tűzfal egy hanggal sem jelezte, hogy be van kapcsolva, az ssh engedélyezve volt, én meg pislogtam, hogy be tudok lépni, de az nfs vagy épp a dns miért nem megy...
Na ezt pont nem sikerülhetett a logokból.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
I02S3F
#70217
üzenetére
Szia!
Mivel feltetted a kérdést, a válasz egyértelműen igen! Mindig hasznos, ha a user legalább tudja miként lehet nekiállni a hibakeresésnek, ha a helyzet úgy hozza.
hsz-ekben pár téma segítségül:
# Using journalctl
[link]
# systemd - leállás vizsgálata
[link]
# How To Use Journalctl to View and Manipulate Systemd Logs
[link] -
#70221
tordaitibi
veterán
Tiszteletem az itt lakóknak,
KDE alatt meg lehet változtatni a panel színét, a témától függetlenül,
ha igen, hogyan? -
samujózsi
senior tag
válasz
I02S3F
#70217
üzenetére
Szerintem időpocsékolás.
Főleg Ubuntu esetében.
Értelme akkor lenne, ha a felbukkanó hibákat javítani is tudnád.
Viszont ubuntu desktopnál a journal nagyjából 80-90% zajt tartalmaz, többek közt gnome hibák formájában, amiket nem tudsz javítani, mert felületesen megírt programok okozzák őket. -
válasz
#63718632
#70213
üzenetére
Köszönöm szépen! Már fent van az Archlabs. UEFI-s a gép. Annyi úri huncutságot elkövettem, hogy először egy Manjaro live rendszert bootoltam be és azzal kivakartam az EFI partícióból a régi linux szemetét, majd visszadtam az EFI partíció flagjait, mert winnyóz is van a gépen és kényelmesen grafikusan Gparteddel készítettem elő a partíciókat és formázgattam meg címkézgettem őket, mert én ezeket a Terminálos partícionáló francokat már nem ismerem. Ezután bootoltam be az Archlab telepítőt és a partícionálást átugrottam és a mountolásokkal folytattam. Sikerült. Systemd bootot csináltam, mert majd a manjaro gnome is fel fog menni, de az majd grubbal.
Egy kérdésem lenne egyenlőre: Telepítettem cinnamont is és xfce4-et is. Cinnamonba vagyok beléptetve. Lightdm-et használok, de csak a cinnamonba enged be , s az xfce4-et mint lehetőséget nem találom a Lightdm panelján. Hogy lehet ezt gyógyítani?
Az AUR-t kihagyom, mert szerintem azért szart be a régi antergos rendszerem ... sehogy sem tudtam már a frissítés gubancait kiegyengetni. Végül is nem baj, mert az KDE volt és azt úgyis utáltam.
-
#63718632
törölt tag
Ha VBox-ban próbálnád ki előszörre, és automata partícionálással szertnéd a lemezt belakni.
Akkor UEFI-s gépet konfigoljál, mert az automata metódus az csak UEFI sémát csinál, hibára fog futni a telepítő ha MBR-es a virtuális géped. Vagy kézzel partícionálsz és mountolsz. -
#63718632
törölt tag
Tűzfalat, nyomtató service-t, trimmelést biztos be kell még lőni telepítés után. Wifi-t már kezeli alapból a telepítő. Nagyon közel van a pure Arch-oz, egy-két spéci progit tesznek csak a rendszerhez, amit a saját repojukból tolnak.
AUR Helper is a Te dolgod lessz, ha kell majd. -
szucstom
őstag
válasz
growler
#70205
üzenetére
Köszi
Bocs, ha hülyéket kérdezek, igyekszem minél jobban kiismerni a rendszert. Nem vagyok teljesen hülye, csak nagyon kíváncsi 
Az igaz, hogy nekem az itthoni gépemen amit tudtam leegyszerűsítettem win alatt, mert lusta voltam gépelni, de cégesnél hozzászoktam a folytonos gizdajelszó megadásához. -
#63718632
törölt tag
válasz
sh4d0w
#70201
üzenetére
Komolyan nem értem, miért kell a hülyeségnek teret engedni. Pont nem ez kéne a kezdő topikba, hogyan erőszakolja meg egy kezdő a default szisztémát.
Egyszer 's mindenkorra minden kezdőnek el kelle fogadnia azt a tényt, hogy a Linux nem Windows.De még ha csak a Windows-t se jelszó nélküli admin fiókkal tolnák. Hanem admin-erős jelszó és ált.user-erős jelszó párossal. Ahol az utóbbit használja default és admin jogú módosításokhoz a rendszer bekéri az admin jelszót.
Máris kevesebb "baj" lenne.
A Rufus GPT / UEFI(nonCSM)-ben irta ki a Linux ISO-t. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legalábbis Winfos alatt már ez a neve ha jól rémlik. Jelszókezelése miatt egyébként nem bírom. 
bocs, hogy merészeltem leírni, azt hiszem, érvekkel, példákkal kellőképp alátámasztva,hogy MIÉRT marhaság amit írtál. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Battlefield 6
- Elektromos autók - motorok
- Sorozatok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Házimozi belépő szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- PC Game Pass előfizetés
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest