- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23399
sh4d0w
félisten
Nowhereman
#23398
válasz
Nowhereman
#23398
üzenetére
Nekem volt és irgalmatlanul gyors és stabil - csak sem a kezdőknek, sem a lustáknak nem ajánlott, mivel a csomagkezelőjében nincs föggőségkezelés, nincs automatikusan generált xorg.conf, nincs automatikusan induló grafikus felület (én a második csoportba tartozom
). Ellenben tényleg csak azt csinálja, amit mondasz neki, nem akar helyetted gondolkodni, megmondani, hogy mi a jobb neked. -
-
BoB
veterán
válasz
sh4d0w
#23394
üzenetére
Jó neked, itt könnyen előfordul egy - egy áramkimaradás. Az épületben nagyon régi a vezetékhálózat és nincs akkora teherbírása mint amekkora kellene.
Értelemszerűen ha a visszaállítás nagyobb vesződség mint újra megcsinálni a melót akkor nem szarakodnék vele.
Illetve az is jól jön ha egyszerűen a rendszer elindul gond nélkül, nemcsak a ppt vagy word fájljaim vannak meg
-
Tudom, mikor jöhet jól, azt kell eldöntened, hogy a gépeden lévő információk képviselnek-e olyan értéket számodra (pl. szakdolgozat), amelyeknek az elvesztése hátrányos helyzetbe hoz (akármilyen viszonylatban). Ha erre a válaszod igen, akkor még mindig felteszem a kérdést, hogy ha adott esetben manuálisan kell visszaállítanod állományokat a naplóállományok alapján, mert valamiért az automatikus módszer nem működik, megvannak-e az ismereteid a kézi visszaállítás esetére?
Saját tapasztalat: kb. 2 éve használok naplózó fájlrendszert, soha nem volt még szükségem a képességeire.
#23390 Nowhereman: pedig van stabilabb a Debiannál, ráadásul eszméletlenül gyors is, a KDE-je pedig gyakorlatilag minden Linuxnál jobb: Slackware.
-
kodmen
aktív tag
Win nem kezeli az ext partíciókat, de állítólag vannak programok amik igen.
Igen, használtam régebben ilyet, de azt írták, hogy inkább csak Read only módban érdemes használni, mert az írással elronthat valamit.
Adat csatolás tiszta sor, eddig is a /mnt-n belül voltak csatolva. Ezért vagyok gondban, mert a /home/user/.program típusú tartalmakat az SSD adott külön home partícióról szeretném csatolni, a /home/user/dokumentumok típusúakat meg a HDD külön "kvázi home" partíciójáról. Ha a user csak simán a /home/user/-be ment valamit (mert az az alapértelmezett), akkor az az ssd-re kerül, holott én a HDD-re szeretném. Méghozzá úgy, hogy ez a user-nek ne okozzon bonyodalmat, plusz odafigyelési kényszert stb. És azt még nem is mondtam, hogy vannak közös fájlok is természetesen (a képek mehetnek adat partícióra végül is), amelyeket közösen szerkesztünk (ezt hard linkkel csináltam eddig, hogy ha ez egyikkel baj van, ott legyen a másik, bár ha "szinkronizál" és elrontja a másikat, akkor csak a helyet foglalja).
Claude Leon: igen, ezt használtam korábban.
you can force this if you really have to write on EXT4 partitions from Windows (this is not recommended)Megfontolom az NTFS-t, bár ritkán használnánk. Lehet, írok egy rsync scriptet, ami a win partícióba szinkronizálja a fájlokat kikapcsoláskor, így meg vannak ott is.
-
#23390
Nowhereman
őstag
lionhearted
#23383
Nowhereman
őstag
válasz
lionhearted
#23383
üzenetére
Persze, a baráti társaságodból még senk nem hallt meg -> a halál nem létezik! Valami hülyének még be is mesélheted, de nekem helyből két ilyen fejreállásom is volt. Ennek ellenére, szerintem nem rosz az Ubuntu mag - ha már Bodhi, Peppermint féle rakétákat is jól kiszolgál, de nem olyan sziklaszilárd, mint a Debian. a Debiannak ezen a téren jelenleg nincs alternatívája.
Ugyan ilyen hülyék szintén meg fogják enni /home könytárról való elméletedet is, az értelmesebbek tudják, hogy elég a konfigkönyvtárt törölni(pl: ".mate"), és az újraindításkkor már alapbeállításokkal indul a rendszer. Némileg gyorsabb, mint lementeni néhászáz GB adatot - ami mondjuk egy magamfajta "nem hétvégi ubuntus"-nak összejön(főleg, ha mondjuk az pl. XP és az igénylő marhaságok is home/júzer/VirtualBox VMs könyvtárban vannak).
Hja és több disztro -megfelelő felállásban - simán szlopálhat egyetlen közös "/home" könyvtárat.
A másik könyvtár amelyet feltételen érdemes több linux esetén különparticíóra megosztani az a /boot. Disztrofrissítéskor -
#23388
Claude Leon
senior tag
kodmen
#23386
Claude Leon
senior tag
-
BoB
veterán
válasz
kodmen
#23386
üzenetére
Az semmi problémát nem okoz ha marad szabad hely a meghajtón, valóban később bármikor ezzel meg tudod növelni adott partíció méretét.
Win nem kezeli az ext partíciókat, de állítólag vannak programok amik igen. Még sosem próbáltam ezért nem tudom mennyire működik vagy okoz-e galibákat. FAT-ot mindkét rendszer jól kezeli, de az meg nem naplózott ezért nem használnám.
Az adat csatolás: ha jól értem több felhasználó használja a gépet, akkor fstab-an csatolod defaults-al valahova (pl /mnt/akármi vagy /media/akármi, teljesen mindegy).
Linkelni sem nagyon kell, fájlkezelőben látszik úgyis a meghajtó. Vagy miért akarod annyira linkelni?
Naplózást ne kapcsold ki attól mert SSD-n lesz a rendszer! SWAP-ot tedd HDD-re de amúgy nem kell annyira félteni az SSD-ket. CSatolási opciónak SSD-hez írj discard -ot.
-
kodmen
aktív tag
Köszi!
A méretek nem tükrözik a használatot: 2007 óta főleg linux-ot használok, de sajnos kell a Win-is, mivel nem minden működik profin a linuxon még (UHU 2.1-en az új hardverek meg pláne).
Én 40-50GB-ra gondoltam max a win-nek, 20GB a LinuxMint KDE-nek + 5GB home-nak, 15GB a Manjaronak + 2GB a home-nak, a többi egyelőre szabad, később is tudom tologatni, növelgetni a partíciókat, illetve újat létrhozni, ha kell. Vagy nem egészséges?
Az SSD home partíció egy könyvtárába meg csatolom / linkelem (?) a userek fájlait, amit a korábbi HDD home partícióján vannak. Vagy lehet olyat, hogy máshova csatolom, és onnan linkelem a szükséges könyvtárakat a megfelelő helyre (ha az egész partíciót becsatolom, akkor az adott user-nél látszani fog a többi user mappája. végülis így már nem is home partíció lesz a HDD-s, csak sima adattároló, így nem kell túlbonyolítani)?
NTFS-nél jobban szeretem az ext partíciókat, mert szeretem a jogosultság kezelést (bár sok szükségem nincs rá), meg gondolom a linux is jobban örül neki, bár ilyen téren nem válogatós annyira, mint a Win. Inkább a win alól is ext-et használnék, ha már van olyan progi, ami veszély nélkül tudja írni is azokat. Ilyenre gondoltam, ez is jó lesz?:SSD:
- Win7 : 50GB,NTFS
- LM KDE: 20GB, EXT4, naplózás kikapcsolva (mint a Linux tutorial-on vagy mint a LOGOUT-on)
- LM KDE HOME 5GB EXT4, naplózás nélkül
- Manjaro: 15 GB EXT4 naplózás nélkül
- Manjaro home: 2 GB EXT4 naplózás nélkül
- free spaceHDD
- 8GB Swap hibernáláshoz, tempfs mentéséhez gondoltam, vagy felesleges? Mintha valahol olvastam volna erről...
- Kvázi home partíció, felhasználói fájloknak: 50 GB
- 342 GB vagy 2*172GB EXT4 naplózva a többi fájlnak (képek, videók, iso-k, stb)A gépet összeraktam, de bekapcsolni már nem volt időm, ráadásul ahogy néztem, érdemes lenne ésszerűbben újrakábelezni a házat...
-
#23384
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#23383
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#23383
üzenetére
Én mondjuk teljesen biztos voltam benne, hogy ha nem is Debianon, de Debian stabil vonalon fog kijönni a SteamOS. Ha üzletet építek, biztosan nem ruházok be a Debian testing vonalba és szerintem ilyen téren más se nagyon.
-
#23383
lionhearted
őstag
Nowhereman
#23378
válasz
Nowhereman
#23378
üzenetére
A Steamet kár idekeverni. Ennyi erővel mondhatjuk azt is, hogy csóróak kifizetni a Powered By Ubuntu feliratot.
És sokunknak nem okozott gondott a frissítés, egyszer sem...A külön home meg igazán szerencsés, amikor egy userconfig miatt állt fejre a felület, az egyszerijúzer meg újrahúzza (mert ő már tudja!), aztán pont olyan "jó" lesz...
Ettől függetlenül, van amikor jó a külön home, de a configok megtartása pont úgy lehet rossz és jó dolog is. -
#23381
kodmen
aktív tag
Nowhereman
#23378
kodmen
aktív tag
válasz
Nowhereman
#23378
üzenetére
Jelenleg win7 + manjaro + LM Maya KDE a terv, a telepítési sorrend jó?
Parancssoros frissítés teljesen jó, ha van hozzá leírás, biztos be fogom tudni gépelni!
Hm. Hogy tudnám okosan felépíteni a /home-ot? Ezek szerint a beállítások se legyenek a / partíción. Érdemes erőltetni az SSD-re rakást, mert gyorsít valamit (ez esetben lesznek mini home partíciók az SSD-n, amik a beállításokat tartalmazzák, meg egy nagy partíció a HDD-n. Hány partíció is mehet az SSD-re, mert ha jól számolom kell vagy 9 4 fizikai és akárhány logikai). Vagy legyen a HDD-n egy home partíció, annak a gyökerében a fájlok, meg 1-1 mappán belül a beállítások? Ez nem jó, mert ha a partíciót felcsatolom /home alá, nem tudom ugyan ide a partíció/LM mappa tartalmát is csatolni... Soft link? Vagy csináljak egy szkriptet, ami a / partíciókról lementi a HDD-re a beállításokat... .ÁÁÁÁÁ 
Marhaság az egész, mert nem tudok egy könyvtárba két dolgot (hdd-s partíció + SSD /home mappa vagy külön /home partíció tartalmának keverése) csatolni. Hogyan lehetne több rendszert használni összeakadások nélkül, külön home partícióval úgy, hogy a programok beállításai (pl .valami nevű mappák) az ssd-re kerüljenek? HDD home partíciót csatolni az SSD home partíciójának egyy mappájába, majd SSD home partíciójának csatolása a root partíció /home mappájába? Ez a túlbonyolítás nem veszélyezeti a rendszer működésének stabilitását? Ha kiesik valahol a csatolás, akkor is megmaradnak a régi és az új adatok is, nem?
Ma veszem át a gépet, ha minden igaz, sajnos csak pénteken kerül sor a telepítésre, de lehet, hogy már ma ki tudom próbálni.
-
#23380
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nowhereman
#23379
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Nowhereman
#23379
üzenetére
Gyengébbre nem, mert egyrészt csak 64 bites kiadása van, másrészt azért nem egy lightweight dolog a jelenlegi KDE. Később elvileg moduláris lesz, de nem tudom ezzel hol tartanak.
Ha csutka a gép, akkor Debiant rakok fel, ha még az is sok neki, akkor meg ArchBanget. Igaz ez utóbbival én is kétszer leopom magam, mire használható lesz a felülete, de legalább többet nincs rá gond.
-
#23378
Nowhereman
őstag
kodmen
#23358
Nowhereman
őstag
válasz
kodmen
#23358
üzenetére
Az Ubuntu alapu rendszereknél, a debiannal ellentétben sajnos nincs garancia a frissítés utáni tökéletes működésre. (innét ki lehet találni, hogy a Steam miért a debianra épít) A Mintnél nemes egyszerűséggel kiszedték a frissítés grafikus lehetőségét, de azért parancssorból meg lehet csinálni. Az Ubuntunál meg félévente megy a szerencsejáték. A külön /home particionak éppen az a lényege, hogy újratelepítéskor megadod az eredeti /home könyvtárat, és még az ikonjaid is a helyükön maradnak -persze azonos felület esetén.
Az Ununtu alapúaknál az előbb említett miatt ajánlatos elkerülni a köztes kiadásokat.
A Mintnél az ablakkezelőkben térnek el(leszámítva az lxde-debian kiadást), de a kezelőfelülethez hozzátartozik még a cd-égető is, igy míg a a KDE alá K3B dukál a Matehoz csak Brasero jár.
Egyszerre több kezelőfelület is lehet, de vigyázni kell velük, mert előfordulhat, hogy az egyik hangkezelőjén kussba vágtad a hangfalat, és a másikon meg sehogyse tudod életre keltemi!
És persze törölni is tudod, de sajnos a kezelőfelület unstaljakotr elég sok szemetet otthagyhat, így végül lehet 3-4 féle lemezpörkölőd, terminálod meg egyébb apróságod.
Mondjuk nem tudom, hogy az a videokártya mennyit tud, de mondjuk a Mate viszonylag mindenevő, a Cinnamon már finnyásabb. -
#23374
BoB
veterán
Nowhereman
#23372
BoB
veterán
válasz
Nowhereman
#23372
üzenetére
A rendes disztró full rolling
-
#23373
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nowhereman
#23372
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Nowhereman
#23372
üzenetére
Ez attól függ, hogy KDE+460MB ram használat minek számít.
-
#23371
Nowhereman
őstag
smallmer
#23335
Nowhereman
őstag
válasz
smallmer
#23335
üzenetére
Xubuntu - az csak addig jó, amíg nem kerül a ringbe a xfce-debian vagy a manjaro, de még az xfce-mint is érezhetően jobban teljesít nála.
Jaj! - persze hogy kell swap, de a kisokossal szemben én azt mondom, hogyha nyugodt lelkiismerettel akarsz hibernálni, nem árt a minimum memória méretű swap patíció.
-
Vladi
nagyúr
500 mhz-s p3-on grafikus felülettel vidáman nasoltam otthon ezelőtt 5-6 éve. Később a házi szervezem ugyan ezt csinálta 1600 mhz-s celeron d procival. Sose bírtam 10% fölé vinni a terhelést. ezek a nas témák sokkal kevesebb erőforrást igényelnek, mint az manapság hiszik. A másik ilyen témám ami szeretek a htpc. Elég lesz 28 giga ram bele?
Ez enyémben 512 mega volt annó és vitte a full hd filmeket. Még maradt is kapacitás. -
McSzaby
őstag
Nem adom el, mert még meg se vettem.
1 Ghz-s single core-s procitól tartok egyedül. Ampache-ról szoktam zenét streamelni melóba meg közben owncloudozni, szal remélem elbírja. 
Szegény brazosom nagyon nincs kiashználni... Sar logban eddig 89%-s idle volt a leggyengébb, le is fényképeztem. Szegényt annyira elfelejtettem már, hogy most nézem a leguccsó frissítés óta 132 napos uptime van.
-
-
McSzaby
őstag
Nem igazán tudom hova rakni az embeded kütyüt. Jó lesz, nem lesz jó, elég-e egy nasnak, amin torrent,apache és smb futna, vagy sem... Kevesebbet eszik, mint a brazos elv. és dupla gigabit van rajta. bármilyen os rámegy elvileg. Lehet építek belőle tűzfalat.
-
Vladi
nagyúr
válasz
kodmen
#23358
üzenetére
Most csak a mostanira írok:
Szerintem az uhut ne erőltesd. Oké látom erőlködnek még egy kicsit, de már annyira döglődik...
Van helyette sok más disztró.driverben, programokban minden nagyobb kiadás erős. Ami hardver régen működött, az valószínűleg most is fog. Ha mégsem, akkor dobd a kiadást és keress másikat. Az lts az a támogatás idejére vonatkozik. De ha lejár egy kiadás, akkor frissíted a következőre és kész. Ez minden disztrónál így van. Ami miatt az lts jó választás lehet, az az, hogy a stabilitásra törekszik. Tehát nem kapsz csilli új programokat, de amit kapsz az szentírás, hogy menni is fog.
Ilyenek a debian meg a centos. Vannak még más disztrók, a distrowatch első 10 helyezettjét nyugodtan próbálhatod.
Csomagkezelés az mindenütt rugalmas eszköz, ha nem tetszik a kde akkor felteszel mást és kész.
Itt senki sem akadályoz, vagy titkol el előled semmit, inkább szívesen adják. -
kodmen
aktív tag
válasz
kodmen
#23293
üzenetére
ERRE tudna valaki válaszolni?
+ annyi, hogy az intel Core i5 4670K GPU-ja lesz csak, mint "videókártya", ez bekavarhat?
Linux disztro választásban is kérnék tanácsot. Jelenleg UHU 2.1.-em van, parancssorral így-úgy elboldugolok (bash scriptet írtam már, és egyszer csomagot is készítettem uhu-ra, de már régen volt...), olyan linuxot keresek, ami jól támogatott (LTS, vagy mi?) , és mind driver-be, mind egyéb programokban erős. A linux mint petra azért tetszett, mert egyből működésre tudtam bírni ezeket az eszközeimet:
- Leadtek Winfast 2000 tuner
- EPSON L355 nyomtató (a szkennerrel nem próbálkoztam, de az is kellene)Az UHU-ból is tennék fel egy újabb UBK-sat, hátha elviszi az is. Azonban sok időm fórumozni, csomagot vadászni, kernelt forgatni (vagy mi) nincs sajnos, szóval "működőt" keresek, 64 bitest, mert 2x4GB memória lesz, és az SSD rapid funkciójának kihasználása linux alatt is érdekelne.
A verziók közötti frissítés mennyire van megoldva? Ha pl. LM 16-ról 17-re frissítenék majd, "lesz rá gomb", szkript, vagy leírás, vagy új telepítést kell majd csinálni? Vagy a MAYA-t rakjam fel, mert a csomagokat tudom frissíteni az alatt is, a fenti eszközökkel nem lesz gond?
Az egyes alverziók csak a telepített ablakkezelőkben térnek el? Később csomagkezelővel könnyen cserélhető, vagy az eredetinek meg kell maradnia? -
Mr.C
őstag
Üdv!
Segítséget kérnék mert egy picit össze kókányoltam a merevlemezem (user error volt belátom, még csak most ismerkedem linux-szal).
Adott egy 500 GB-s HDD, egészet töröltem, csináltam rá 2 partíciót (250-250) és az egyikre felraktam a Win 8.1-et. Eddig oké, ment, minden rendben volt. Csináltam egy bootable USB-t linux mint Cinnamon 16 Petrából, boot, majd felraktam úgy hogy az első lehetőséget választottam (kiírta hogy Petra felrakása Windows mellé). Nem sikerült, megállt. Újraindítás, boot USB-ről és ott már úgy raktam, hogy Petra lecserélése. Fel is rakta szépen ahogy ő akarta, de win már nincs rajta.
De elölről akarom kezdeni mert windows-t is akarok mellé
Viszont.
USB Image writer-rel USB-re kiírom a windows iso-t de nem bootol
így nézne ki a HDD
Hogyan tudnám a windows-t feltenni? úgy szeretném, hogy MINDEN törlődjön és ne legyen nyoma semminek ami eddig a HDD-n volt.
-
#23354
McSzaby
őstag
Claude Leon
#23353
McSzaby
őstag
válasz
Claude Leon
#23353
üzenetére
Rendben, köszi. Egy 3,5-sembeded via alaplapról van szó, egy mini szgép.
Gondolkozom, hogy nasnak használom ezért nem tudom mi legyen. -
#23353
Claude Leon
senior tag
McSzaby
#23346
Claude Leon
senior tag
válasz
McSzaby
#23346
üzenetére
Nekem annak idején a mandriva volt rá legalkalmasabb, de azóta az kihalt, a via-s video drivert közkedvelten felejtették ki a néhány, akkoriban próbálgatott kernelből.
Sajnos az illető szerkezet azóta már tetszhalott (vagy teljesen, ha nem csak kondi a ludas), pedig szívesen próbálkoznék rajta archbanggal, vagy fedorával is. -
oceanrush
senior tag
Sziasztok. Tud valaki olyan disztrot, ami mindenfele haxolas nelkul, siman telepitve kezeli a HD 7990-et es a tobb monitoros modot? Eddig barmit probaltam, mindenhol total halott a grafika, van ahol nincs semmi kep, van ahol meg szivarvanyos minden ablak, a szoveg meg nem jelenik meg. A valaszt elore is koszonom.
-
McSzaby
őstag
Sziasztok,
VIA procival és chipsettel volt már valakinek dolga? Debian főként mennyire szeretni? Esetleg Ubuntu??? Sok vele a baj mire berúgjuk?
Néztem egy VIA chipsetes és CPU-s minigépet, ami kiválthatná a brazosomat, aminek a teljesítményét szerintem már ki sem használom.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
CPT.Pirk
#23342
üzenetére
Jah igen, rémlett hogy Debianban kissé jobban le vannak maradva.. És igen, az 3.11 is már EOL [link]
(#23343) bob.zxr: Majd le fogom cserélni, de nálam most zárt catalyst van, ami az új kernellel nem fog menni, szóval azt is le kell majd szednem, de azért nem marad ez így örökre. Mit értesz az alatt hogy nem támogatott cucc?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Apollyon
Korrektor
Így van, kernelt manuálisan kell cserélni, frankó wiki van hozzá, magától nem frissül szerencsére.
Ennek köszönhető, hogy lustaságból még mindig 3.11-es kernelt használok Mert ha újabbra cserélem, akkor ati drivert is le kell szednem etc etc - majd máskor Biztonság ügyileg nem kell aggódnom az EOL kernel miatt egyébként? Van routerem tűzfallal, na de mégis ;p
-
#23340
ubyegon2
félisten
bandras0226
#23330
válasz
bandras0226
#23330
üzenetére
Nekem is kínai volt eleinte, de úgy néz ki nehezebb utat kell végigjárnod.
Itt is ilyen egyszerű pedig, amiket én is bekopiztam tegnap: (egy rövid tutorial)
[link]
innen van: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/1197
A tutorialban próbálgatják az ablak felső részén a kapcsolót (nálam ki/be) azt nézted már? Valami egyszerű megoldása lesz a problémának vagy egy bonyolult, de azzal úgy sem boldogulsz egyedül. Előbb utóbb egy hozzáértő is javasol majd valamit. (időnként hagynak kicsit kinlódni, de néha a kezdőkkel is foglalkoznak)
Ezeket is csekkold le, hogy megvannak telepítés után is, próba, újraindítás...
ntfs-3g, ntfs-config -
#23336
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nowhereman
#23333
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Nowhereman
#23333
üzenetére
Vagy feltesz egy rendes disztrót.
LógaGéza: Manjaronál nem egy sudo pacman -Syu után kellett volna megkapnod az új kernelt? Amit írsz az is működik, csak gondolom használod a rendszerfrissítést. Mondjuk egy kicsit sietnek a csomag verziókkal, ezért nem szoktam javasolni kezdőknek.
-
#23335
smallmer
őstag
Nowhereman
#23334
smallmer
őstag
válasz
Nowhereman
#23334
üzenetére
nem jó a xubuntu?
swap particio nem is kell? -
#23334
Nowhereman
őstag
smallmer
#23332
Nowhereman
őstag
válasz
smallmer
#23332
üzenetére
(látom jól beszopattak a xubuntuval)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a rendszernek adsz ugye 20GB-ot:
csinálsz praticiót, formázod ext4-re, majd csatolod rootnak ("/")
a saját könyvtáradat másik particóra érdemes tenni, mert akkor nem kell mentened, ha mondjuk disztrót váltasz - ez a teljes maradék.
azaz partició ext4-re formázva, csatolási pont: "/home" -
BoB
veterán
válasz
LógaGéza
#23325
üzenetére
Ok, csak azért írtam mert a Manjaro inkább a kezdőknek vagy nem annyira tapasztaltaknak való, ezért jobb ha ők maradnak a hivatalos módnál. Azért írták ezt a script-et, hogy ha lehet könnyebbé tegyék a felhasználók életét és ha lehet ne rontsák el a rendszert. Szóval ne abból vegyék a példát amiről azt sem tudják mi, hanem a Manjaro wiki-ből.
-
#23330
bandras0226
aktív tag
ubyegon2
#23310
-
-
LógaGéza
veterán
válasz
smallmer
#23326
üzenetére
Lényegében igen, csak a kezelőfelület más - sokkal kevesebb erőforrást használ. Az Xubuntu XFCE alapú, az Lubuntu LXDE - az utóbbi kevesebbet kér, viszont fapadosabb.
Én személy szerint az XFCE-t preferálom, de keress rájuk Googleban, nézz képeket, és válassz melyik szimpatikusabb -
LógaGéza
veterán
válasz
CPT.Pirk
#23319
üzenetére
Nézegettem most, próbáltam egy pár disztrót, Arch/Debian vonalról is, végül nekem minden gépre Manjaro XFCE került fel, valahogy ebben van minden ami kell. Kernelfrissités 3.13-ra is egy pacman -S linux313 volt. Örült is neki a 270X
Archféle disztróknál szerintem még mindig a legjobb csomagkezelő a yaourt. Valahogy semmi más nem üti meg szerintem a szintjét -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#23318
üzenetére
Csak úgy ne állj neki kernelt beszerezni, várd meg még kijön a disztródra, majd frissíti magát.
Amúgy jó az a terminál. Pl. fel akarod rakni a VLC-t, akkor Debian vonalon csak sudo apt-get install vlc a terminálban. Nem kell megkeresni a grafikus csomagkezelőt, abban kézzel keresgélni, stb.colomb2: csak mire hazaérek a Linuxos gépekhez, már a fene akar dolgozni.
-
válasz
CPT.Pirk
#23316
üzenetére
Meg is szenvedtem, mire Debianban kicseréltem a grafikus drivert, de a végén már működött Gnome3 is nem csak a Gnome2. Akkor használtam kb. először a terminalt. Ha hamarabb olvasom, amit írsz, bele se kezdek.
Ilyen disztrónál, mint a Linux MINT az ember már nem is tudja, hogy van terminal, ha most kezdi az ismerkedést. Ez jó, mert sokan kipróbáljá ezáltal a Linuxot, megkedvelik és később úgyis rákapnak a terminalra is. Gondolom a kihívás miatt. Jó ez így!Én nyílt drivert használok, akkor nekem is fontos ez a 3.13-as kernel? Akkor gyorsan be is szerzek egyet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#23315
üzenetére
Hát nézd, kicserélni a grafikus drivert egy disztró alatt, az nem a kezdő szint. Ennek ellenére Arch alapon és Chakrán is minden össze van foglalva wiki oldalakra, csak követni kell az ott látottakat, nem egy nagy kaland.
Napi szinten egy parancsot szoktam kiadni terminálban, ami elindítja a frissítést. Amíg nem volt saját grafikus csomagkezelőjük, addig megszoktam, aztán maradt is. Szóval a terminál nem egy rákfene, csak egy segédeszköz.
*szerk:
a 3.13-as kernel annak fontos, aki a nyílt drivert használja. Pl. jobb szupport van benne a legújabb radeonoknak. -
válasz
CPT.Pirk
#23314
üzenetére
Tényleg, most vettem észre a distrowatch.com is említi, hogy már függetlenedett.
Kösz az infókat, csak a végén ne írnád, hogy csak pár parancs az egész. Igaz, úgy is el kűkéne mélyednem a terminal témában egy kicsit. Átnézegetem a blogodat is 7végén, most épp átfutom, a "Mire való a "terminál" a különböző disztribúciókban?" részt nézegetem.. és el is jutottunk ugyanide:
Amúgy miért jó az AMD- s gépeseknek ez az új Linux kernel? Itt ugyan említik, de ez is kínai:
[link] -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#23313
üzenetére
Arch fork, az volt mikor elkezdték. Végül teljesen külön váltak már egy ideje, és a KDE köré épülnek. Nézd meg a blogomat, van róla részletes cikkem.
Ez a driveres dolog meg úgy működik, hogy az elején kiválasztod, hogy simán bebootolsz, vagy szeretnéd használni a zárt drivereket. Az előbbinél a nyílt drivert tölti be, az utóbbinál meg az AMD zárt driverét. Attól függően melyik módban indítod a telepítőt, a kész rendszer is olyan lesz, de később persze át lehet váltani a másikra, ha valamiért kellene, csak pár parancs.
-
válasz
CPT.Pirk
#23312
üzenetére
Csábítóan hangzik egyébként, de most látom Arch fork, de grafikus telepítővel. A KDE még nem volt soron, valami miatt nem jött be, nekem túl skandináv volt, de most, hogy nézem a Broen c. sorozatot, kezd megszokható lenni ez a skandináv stílus. Még a végén 7végén kipróbálom ezt a Chakrát.
Ha netán csuklanál akkortájt... Azért köszi, az ilyen tippeken szoktam elindulni, mert ezeket sehonnan nem tudom így elolvasni, mielőtt belevágok az egész váltásba Win- ről. Ja és megint ez a nyílt meg a zárt mód... még most is kínai nekem.
-
-
#23310
ubyegon2
félisten
bandras0226
#23306
válasz
bandras0226
#23306
üzenetére
-
válasz
CPT.Pirk
#23308
üzenetére
Az volt a gondom, hogy azt se tudtam, mi fán terem az fstab, főleg!
Persze az írásnak is működnie kellett nem csak az olvasásnak!
Olvasgattam szorgalmasan, végül sikerült, de annyi mindent próbáltam telepíteni meg beállítgatni, hogy hol felcsatolta őket, hol nem. No meg közös volt a /home és próbáltam seedelni a Qtorrenttel, telepítés után simán beolvasta az összes MINT- en már működő torrentemet, csak lenullázta mindkét rendszeren. Az ATI driverről ne is beszéljünk, csak Gnome 2- ben volt hajlandó elindulni. Így aztán a végén a MINT maradt. -
#23307
ubyegon2
félisten
bandras0226
#23306
válasz
bandras0226
#23306
üzenetére
Nekem is az megy 64 bites. Pont emiatt az ntfs autocsatolás miatt választottam, ezzel oldottam meg legkönnyebben. Találtam még ezt az ntfs config programot (előbb csatoltam a képét), de nem emlékszem, hogy ezt használtam- e, mert inkább Debiannal szívtam ntfs csatolással kapcsolatban. Próbáld meg ezzel, hátha.
-
#23306
bandras0226
aktív tag
ubyegon2
#23305
-
#23305
ubyegon2
félisten
bandras0226
#23304
válasz
bandras0226
#23304
üzenetére
Akkor valami hiányzik, ami Ubuntuban megvolt, mert a MINT arra (is) épül. Meg kéne nézned a fuse és a ntfs-3g állapotát, lehet, hogy újratelepítés segítene.
Egyébként a MINT melyik változatát használod?
-
#23304
bandras0226
aktív tag
ubyegon2
#23302
-
#23302
ubyegon2
félisten
bandras0226
#23301
válasz
bandras0226
#23301
üzenetére
Aha, én is kezdő vagyok, de úgy rémlik maximálva van auto csatolható particiók száma(4 vagy5?).
Nálad meg sok meghajtó van. Itt lehet a bibi, nézd meg, mennyi partició van csatolva. Ha nem ez a bibi, akkor várnunk kell egy "igazi" gurura. -
#23301
bandras0226
aktív tag
ubyegon2
#23300
). Ellenben tényleg csak azt csinálja, amit mondasz neki, nem akar helyetted gondolkodni, megmondani, hogy mi a jobb neked.
Marhaság az egész, mert nem tudok egy könyvtárba két dolgot (hdd-s partíció + SSD /home mappa vagy külön /home partíció tartalmának keverése) csatolni. Hogyan lehetne több rendszert használni összeakadások nélkül, külön home partícióval úgy, hogy a programok beállításai (pl .valami nevű mappák) az ssd-re kerüljenek? HDD home partíciót csatolni az SSD home partíciójának egyy mappájába, majd SSD home partíciójának csatolása a root partíció /home mappájába? Ez a túlbonyolítás nem veszélyezeti a rendszer működésének stabilitását? Ha kiesik valahol a csatolás, akkor is megmaradnak a régi és az új adatok is, nem?
Szegény brazosom nagyon nincs kiashználni... Sar logban eddig 89%-s idle volt a leggyengébb, le is fényképeztem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van helyette sok más disztró.
Itt senki sem akadályoz, vagy titkol el előled semmit, inkább szívesen adják.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Samsung Galaxy Watch Ultra LTE 47mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged