Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
válasz
szaszlaci
#10991
üzenetére
Ebben tévedsz. Csak most a kedvedért megnéztem a COG-os lámpát egy kis "UV" (gyakorlatilag ibolykék) fénnyel és szépen narancssárga fényben tündökölt. Ha csak a LED-eknél lenne akkor csak ott pislákolt volna, de nem.
"Attól, hogy látszólag "világít", csak annyi, hogy a fény egy lényegtelen részét visszaveri, és ha belenézel, elvakít az egész."
Az egészből jön a fény. Nyilván részben azért mert szétszórja a fényt, részben mert elnyel valamennyi kéket és alacsonyabb nagyobb hullámhosszút bocsát ki. Nyílván nem tökéletesen egyenletes, de szemre ezt nem lehet megállapítani.
-
#10999
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Megjött a legutóbbi rendelésem, EZ és EZ.
Az előző egy 75 wattos, 1200 lumenes (ez van ráirva) halogén izzót váltott. Vagyis olyat aminek a gömbjében van még egy plusz üveg belső rész. Direkt nézettem az asszonnyal is
szerinte sokkal jobb lett, ami nekem kissé furcsa az az hogy 4500 k létére mintha hideg lenne. Kérdem én ez csak hozzászokás kérdése? Remélem az.
Az utóbbi egy négy karos burás lámpába ment bele, sima 25 wattos kisgömböket váltott. Ezek most még kicsit zavaróan erősek. Ez is csak azért lehet, mert egyrészt jóval nagyobb teljesítményűek és még fehérebbek is? Fényár az van bőven, kettő ilyen plusz kettő led kisgömb van bent, azokat nem tudom teljesítményileg milyenek.Az áruk miatt egyébként ajánlott kategória, remélem nekem is csak megszoknom kell. :-)
-
szaszlaci
addikt
Igen, olvastam, hogy felhívtad rá a figyelmem, csak nem akartam felesleges vitát gerjeszteni. Tisztában vagyok a működési elvükkel, a közérthetőség kedvéért írom így. Eleve a "neoncső" se jó megfogalmazás, ezért is raktam végig idézőjelbe, viszont érthető. Írjam, hogy főként neongáz töltésű, izzókatódos gázkisüléses elektroncső? Élből egy hét ban, és a népszerűségemet még tovább csökkentem
És nem, nem egyformák a csövek sem, akkor sem, ha mindegyik világít, ha nagyfeszt kapcsolsz a sarkaira. Más a gézkeverék, a hidegkatódos CCFL csőben pedig nincs is izzószál, az EEFL csövekben pedig még a belső elektróda is hiányzik.
A higanygőz lámpa és a nátriumlámpa pedig egy szinttel eleve bonyolultabb felépítésű.
Az alacsonyabb feszültségű "neoncsőnél" üzem közben pedig "nincs" fojtótekercs, a nagyfrekis -- na most mit írjak -- gáztöltésű világító izéknél viszont meghajtás van, végig.Vagy valami ilyesmi, igazából sosem foglalkoztam velük.
-
szaszlaci
addikt
"Az a sárga "festék" a foszfor. Amúgy meg hogy a halálba ne lenne foszfor amikor anélkül csak simán kéken világítana LED. És mivel nem csak pontocskák vannak, sokkal jobban szórja is a fényt."
A foszforkeverék (fénypor) a kicsi, PN-átmenet szempontjából kék fény leadására képes SMD LEDben van, az adja a fehér fényt. Ezek a LEDek utána rá vannak forrasztva egy lapra, ami a LED közötti nagy részen csak sárgára van festve. Az nem foszfor, csak egy ügyes marketing.
Attól, hogy látszólag "világít", csak annyi, hogy a fény egy lényegtelen részét visszaveri, és ha belenézel, elvakít az egész.
Akinek megfelelő az 50 Hz-es "neoncső", annak meg minden mindegy.. Ajánlani viszont legfeljebb a hulladékgyűjtőnek érdemes.
-
mzso
veterán
válasz
szaszlaci
#10976
üzenetére
Az a sárga "festék" a foszfor. Amúgy meg hogy a halálba ne lenne foszfor amikor anélkül csak simán kéken világítana LED. És mivel nem csak pontocskák vannak, sokkal jobban szórja is a fényt.
Pl a COG-os (ami nagyon hasonló) fényforrásban nem pontokat látsz, hanem egy ránézésre egyenletesen világító szálat.Minden bizonnyal így a az élettartam is jobb mert nem a LED csipen összpontosul az egész hőtermelés.
"A fénycső alatt gondolom nem az 50 Hz-es borzalmat érted"
Akit nem zavar annak az is mindegy.
"Hidd el, nem feltűnősködésből vagy feszültségszításból minősítettem le a szalagokat."
Én meg nem szalagok mellett érveltem.
A lényegen nem változtat. Azok fényforrások amiket mutattál ~pontszerűek maradnak annak minden hátrányával. Én ilyen helyre hamarabb raknék szalagot (opál búrával leginkább) mint külön lámpákat, mert egyszerűen praktikusabb és kellemesebb a szemnek is. De még inkább fénycsövet. (Akár ledeset, akár hagyámányosat) -
kuyarashi
őstag
válasz
szaszlaci
#10979
üzenetére
Bár használnak led fényforrásokat képrögzítésben, megvilágításhoz (mondjuk inkább videózásban), de a ledek színvisszaadása általában csak jó közepes (CRI 80+, ami azért messze van a 100-tól).
Ettől függetlenül olykor mi is használunk fényképezéskor 600 ledes lámpát' (300 hideg fehér + 300 meleg fehér dióda, melyek külön szabályozhatóak), de ezek magasabb CRI értékkel rendelkeznek. Jellemzően 90-95 fölöttivel. Nagyon jól használható. -
tvamos
nagyúr
válasz
szaszlaci
#10982
üzenetére
Van belole 20db, fele hideg, fele meleg feher. Ezek rohadtul vakitanak, minden keppen kell elejuk valami, ami elosztja a fenyt. Szerintem ez nem megoldas minden problemara.
Azon gondolkodom most, hogy 0402, vagy 0603 LED-ekbol kene LED szalagot csinalni. Mittudomen... 50V-osat. Most ez foglalkoztat. Mondjuk 500-800 LED / m... -
szaszlaci
addikt
válasz
Primary92
#10974
üzenetére
Igen, három LED sorban, és egy előtét. Kiforrasztani nem egyszerű sokat jól, áthidalni könnyebb. Régebben csináltam egy ilyet, a leragasztott rész alatt vannak, drótdarabot hozzájuk forrasztottam.
tvamos: igen, és érdemes legalább annyit venni, amennyit egyszerre felhasználni tervezel, mert különböző szállításoknál lehetnek eltérések. Igaz, nem vészes, de mégiscsak jobb, ha egyformábbak.
Illetve van névleges 12 Voltos és 36 Voltos is. -
szaszlaci
addikt
Most a megvalósítandó példádra akkor tudnék kitalálni valamit, ha ott lennék, és akkor oldjuk meg.
Hát ha homogén fény kell, akkor azt biztosan nem csupasz LEDekkel oldanám meg. Arra csak és kizárólag soft box jöhet szóba, hogy tényleg jó legyen. Igaz, én alapvetően fotózáshoz gondolkozok lágy fényforrásban.
Ami viszont meglepett, hogy az a négy LED egymás mellett, ami ugye 4x9 darab, szemre nem adott bántóan éles fényt. Mint egy darab LED, netán egy projektor.A fénykábel érdekes, el is olvasom. De ilyen volt eddig is -- csak tudok róla, nincs tapasztalat -- a frekvenciával hajtott "valamik" között. Igaz, azok viszonylag kis fényűek.
-
szaszlaci
addikt
A COB-ban nincs semmiféle folyamatos foszfor, sok kis LED, körülötte pedig sárgára festve. Nem rossz, de gyakorlatilag nem akkora szám, mint az ember hinné. Ráadásul 5 -- 10x-es az ár...
60 Wattos kör:
A fénycső alatt gondolom nem az 50 Hz-es borzalmat érted, hanem a nagyfrekiset. Az legalább addig jó, míg működik, és elég nagy teljesítményűek.
Igen, a tízwattosak pontszerűek, de azért annyira mégsem:
Hidd el, nem feltűnősködésből vagy feszültségszításból minősítettem le a szalagokat.
-
inf3rno
nagyúr
+1, elég rohamosan terjed a lakberendezésben, hogy minden mögül fény szűrődik ki. Aki egy kicsit komolyabb anyagi színvonalon él, az már direkt ezzel foglalkozó szakembert is megkeres, hogy tervezze meg a világítást a lakásában. Nem igazán látom értelmét ilyen téren a DIY-nek, inkább az egyszerűségre lehet igény, mert akik ezt csinálják lakberendezők azok nagy része nem ért az elektronikához (szerintem).
-
tlala
addikt
válasz
szaszlaci
#10963
üzenetére
"'A passzív hűtés egyszerűen nem okozhat megvalósíthatatlan gondot, mert hatékonyabbak és sokkal jobb a hőátadásuk, mint a szalagoké."
És egy 4x4 m-es szoba rejtett szegélyvilágítását hogy oldod meg, hogyan igaz, hogy a hűtés "egyszerűen nem okozhat megvalósíthatatlan gondot"? Illetve a másik kérdés: összeforrasztasz 18 m-t ezekből a kis lapokból??
Arról már nem is beszélve, hogy külön iparág van már az olyan rejtett stukkók, profilok, belül szögben lapolt alu sínek gyártására, amiben kényelmesen elvezethetőek/rögzíthetőek a LED szalagok."Annyi, hogy fémre szabad csak szerelni, ez azonban igaz minden olyan szalagra is -- szerintem ebben egyetértünk -- aminek tényleg normális fénye van"
A "normális fénye van" alapján azt látom igazából, hogy te az erős, pontszerű fényforrásokban gondolkodsz (nyilván a te életedben ez merült fel elsősorban). De számos terület van, ahol a vonalszerű megjelenés illetve a profin elosztott, homogenitást biztosító fény sokkal fontosabb, mint a fényerő (pl. egy kényelmi vagy biztonsági lábazat világítás), vagy egy vitrin, ahol nem fix helyen vannak a tárgyak, vagy az otthonokban is egyre divatosabb hangulatvilágítási elemek (üvegpolcok-, kádak-, ágyak- stb. élvilágítása. (Lásd érdekes példákat itt.)
Nekem most pl. a kedvenc területem a legújabb generációs neon fénykábelek, amelyek a korábbi fénykábelekkel ellentétben nem bazári, láthatóan elkülönülő fénypontokat tartalmaznak egy átlátszó slagban, hanem olyan fényt terítő, opális bevonatban van a nagy led-sűrűségű szalag, ahol már nem tudod megkülönböztetni az egyes ledeket. (Példa.)
Egy ilyenből megalkotni, hogy "Ibolya Presszó"... -
mzso
veterán
válasz
szaszlaci
#10963
üzenetére
Szerintem a Led szalagokat jobban helyettesítik a COB strip-ek. PL: https://www.aliexpress.com/item/NEW-100mm-200mm-300mm-420mm-long-DC9-12V-3W-7W-10W-20W-FLIP-COB-LED-BAR/32656128656.html
Ezekben nincs ellenállás úgyhogy nem fűtenek a semmiért, viszont nagy a hosszuk, úgyhogy akár úgy is használhatod őket, mint egy szalagot. A folyamatos foszfor révén meg aligha nem egyenletesebb is a fényük
"Hiszen miért baj, ha pl. a konyhaszekrény alján nem 70 darab kis LED világít, hanem három nagy?"
Mondjuk azért mert ha három közel pontszerű fényforrást teszel akkor a vakító fénye és a sok árnyék miatt sokkal rosszabbul fogod látni azt amit kéne.
(A legjobb mondjuk a fénycső ilyen helyekre) -
#10966
macilaci78
nagyúr
mzso
#10953
macilaci78
nagyúr
Csinosítottam kicsit.
Egyrészt képpel tilos kezdeni az összefoglalót, másrészt az első sortörésig jeleníti meg összecsukva. Ha sortörés nélkül illesztek be képet, elég hülyén néz ki.
Másrészt saját tapasztalatom szerint teljesen mindegy, mi van az összefoglalóban, aki arra lusta, hogy lenyissa, annak pornófilmekből kivág gifekkel is kezdhetem, akkor sem veszi észre.
-
szaszlaci
addikt
számos olyan terület van (pl. rejtett stukkó, szegélyvilágítások, konyhai folyamatos pultvilágítás, stb.), amely egyszerűen meg sem valósítható szalagok nélkül.
Korábban én is így gondoltam, hogy bizonyos helyzetekben nem igen lehet kikerülni a szalagot, aztán gondolkoztam, és arra jutottam, hogy gyakorlatilag simán megvalósítható ezekkel a legkisebb, 10 Wattos darabokkal. Hiszen miért baj, ha pl. a konyhaszekrény alján nem 70 darab kis LED világít, hanem három nagy? Mivel nincs fűtőellenállás -- ami elfogadhatatlan számomra --, kevésbé is melegszik. Egy pl. fémcsíkra vagy fémlapra kell fogatni, nyilvánvalóan, és a hűtés meg lesz oldva.
A munka valamivel több vele, viszont nem kell a fájdalmasan drága alu idomot vásárolni. Egy jobb szalag azért megint nem olyan olcsó, főleg, ha jó erős fény is szükséges. Szerintem ez az igazi előnyük a LEDeknek, hogy etikus fogyasztással (10 -- 50 -- 100 W) is tudnak jó fényt.
Ezek a 10 -- 20 -- akárhány Wattos kínai LED-ek viszont tényleg fillérekért mennek, és abszolút megbízhatóak is. Hosszútávú passzív hűtéses tapasztalatom még nincs velük, próbák alapján viszont ígéretesen megvalósíthatónak tűnt.
A szalagoknak viszont nem látom valódi előnyét, legfeljebb azt, hogy elméletileg könnyebb őket felrakni. Viszont az ilyen "amatőröknek könnyebb" gyorscsatlakozók, forró dolgok ragasztgatása, mindenhez jó táp, könnyen a visszájára fordulhat az élettartamot illetően. Aki pedig jól fel tudja rakni, ott nem kellene, hogy nagy gondot okozzanak az általam favorizált tízwattosak beüzemelése sem. A passzív hűtés egyszerűen nem okozhat megvalósíthatatlan gondot, mert hatékonyabbak és sokkal jobb a hőátadásuk, mint a szalagoké. Annyi, hogy fémre szabad csak szerelni, ez azonban igaz minden olyan szalagra is -- szerintem ebben egyetértünk -- aminek tényleg normális fénye van. -
tlala
addikt
válasz
szaszlaci
#10944
üzenetére
Nem vagyunk egyformák - másnál meg a "pár napig villogtak" és a ventillátoros tápegység verné ki a biztosítékot.
A megállapítás, miszerint "az összes LED szalag egy rakás szar" pedig túl sommás, és egyszerűen nem igaz. Tudok mutatni évek óta működő vitrinvilágításokat LED szalaggal, de a legnagyobb teszt a hosszú ideje teljesen zárt, szűk plexi dobozban működő reklámvilágítás, ahol a LED szalagok 4 csíkban a műanyag hátfalra vannak ragasztva, minden hűtés nélkül (kb. a 700 lumen/méteres, már sokat bizonyított LED típusokból készült, minőségibb kategóriából), szinte egész nap mennek, és hosszú ideje nem mentek tönkre.
Persze szalagnál is ugyanazok a fizikai törvények: nagyobb teljesítményű (22-24W/m, 2100 lumen) szalagokat már csak aluminium sínben szabad használni, ahogy te is remekül gondoskodtál a házi készítésű lámpádnál a hűtésről.
Illetve a "Szerintem csakis rendesen tokozott, diszkrét LED-ekből kell lámpát csinálni, még ha a szalagot használók ezt nem is gondolják így" gondolatra meg azt szeretném reagálni, hogy viszont számos olyan terület van (pl. rejtett stukkó, szegélyvilágítások, konyhai folyamatos pultvilágítás, stb.), amely egyszerűen meg sem valósítható szalagok nélkül.
Csak arra akartam rávilágítani, hogy a LED szalag kérdése azért sokkal árnyaltabb. -
#10954
radi8tor
MODERÁTOR
macilaci78
#10942
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
macilaci78
#10942
üzenetére
Érdemes azért spórolni black friday-ig ezekkel a vásárlásokkal. Évről évre egyre több cég csatlakozik az eseményhez.
-
#10953
mzso
veterán
macilaci78
#10943
mzso
veterán
válasz
macilaci78
#10943
üzenetére
Helló!
Szerintem ami hiányzik az a képek meg a táblázatok, meg szövegformázás. Hasznosabb lenne a linkelt képek helyett beágyazni őket. A tömény szöveget szerintem kevesen fogják végig olvasni.
Emelett minél jobban ki vannak emelve a lényeges dolgok annál többen fogják olvasniKülönösen a fényerő táblázatot kéne. És szerintem szöveges formában amit (#10927)-ben bemásoltam. Az tartalmaz minden gyakori méretet és pontos lumen értéket izzóhoz.
Ja és ez, mint a legtöbbett kérdezett jó lenne ha csukva is látszanaAz említett CRI akkor lenne érdekes ha lenne miből válogatni. De jóformán az összes 80-as és nem több vagy kevesebb. Úgyhogy szerintem csak annyit érdemes róla, hogy 80-asnál kisebbet nem érdemes venni.
Nyílván egy ajánlott márkák/típusok listája lenne még a leghasznosabb. De ehhez nem tudok mit hozzá fűzni. 2 Canyonomból 1 elszált. A 3 Global-ból is egy. Egy újabb V-TAC meg (még) nem.
A külföldi vásárláshoz én nyíltan azt írnám, hogy nem ajánlott. És csak annyit, hogy váltoan silány a minőség
A kukorica LED-eket emelném, ki hogy azokat semmiképpen ne vegyen senki. Mert ráznak, túlmelegednek, elpusztulnak. -
#10951
kuyarashi
őstag
macilaci78
#10948
kuyarashi
őstag
válasz
macilaci78
#10948
üzenetére
-
#10950
macilaci78
nagyúr
tvamos
#10949
-
#10949
tvamos
nagyúr
macilaci78
#10948
tvamos
nagyúr
válasz
macilaci78
#10948
üzenetére
Az a baj, hogy nem tudom megfogalmazni, pedig 10 éve ez a hobbim, olvasgatok, mi újság...
-
#10947
tvamos
nagyúr
macilaci78
#10946
tvamos
nagyúr
válasz
macilaci78
#10946
üzenetére
Keveset írsz a CRI-ről.
-
#10945
szaszlaci
addikt
macilaci78
#10943
szaszlaci
addikt
válasz
macilaci78
#10943
üzenetére
Második szövegtömb:
"A fény messigét pedig lumen-ben mérik."Lument érdemes lenne megmagyarázni konyhanyelven, ahogy a kelvint is:
A lumen az a szemmel látható teljes kibocsájtott fénymennyiség – és ez a lényeg, hogy az emberi szem különböző színeket (hullámhosszokat) más érzékenységgel látja –, ezért ez a szám valóban azt mondja meg, hogy mennyi fénynek fogjuk látni.
Következésképp ha a LED hideg fehér, vagyis több a kékes-zöldes fény benne, akkor ugyan azon villamos teljesítménnyel több látható fény, azaz lumen érhető el. Szemben a pirossal, amely összetevőből több szükséges a meleg fehér szín eléréséhez, kevésbé érzékeny rá a szem, ezért több befektetett energia szükséges.
Azonban elmondható, hogy legfeljebb elemlámpánál érdemes ilyesmivel energiát spórolni, a gyakorlatban a kevés többletfogyasztású meleg fehér sokkal szebb fényt fog adni, igazából szóba sem jöhet más fajta megvilágítás, ha számít az élményfaktor.Apró hiba a képletben, hogy a spektrális összetételnél lehetnek hiányok, azaz nem csak hideg (jóval > 6500 K), semleges (6500 kelvin), vagy meleg (jóval < 6500) a fény, hanem bizonyos összetevők hiányoznak belőle. Erre jó példa a borzalmas "neoncső", ami elvileg valahol a semleges fehér színt adná, közben pedig bizonyos színeket – főként a pirosat – feketének látja az ember.
Ez a hiba inkább csak a nagyon gagyi – nem az olcsó, az nem jelent semmit – LED-eknél fordul elő.A teljesítmény pedig az, amit a leginkább szeretnek megadni. Itt pedig felvett értékről beszélünk. – bár a korábban tárgyalt szem érzékenység miatt a leadottnak se lenne túl sok értelme, hiszen infra tartományban sugározhat bármennyit, nem fogjuk látni.
Egy "jó" LED ebből relatíve sokat fog fénnyé átalakítani, egy rossz pedig keveset. A helyzet alapvetően az, hogy ha nem elemlámpába tervezzük, akkor az "olcsón sok Wattot" érdemes megvásárolni, mivel több tíz Wattnál igencsak nagy lehet az eltérés a végösszeg között, mivel + 50 – 100 % energiahatékonyság gond nélkül eredményezhet tízszeres árat.A hatékonyságról pedig még annyit, hogy a gyújtófeszültség után, ahol elkezd világítani és áramot felvenni, egyre csökken ez az érték. A megadott üzemi áram körül ideálisnak mondható, de ezt jelentősen növelve a csökkenés is jelentős lehet, akárcsak a hőtermelés, így csak meggondoltan!
Ez nem vonatkozik az úgynevezett LED-szalagokra, ahol "azt mondja a gyártó", hogy 12 Volt, és kész, nagyon növelni nem is érdemes, mert ezek még könnyebben elégnek, köszönhetően a rossz, vagy katasztrofális hőátadásnak. Más kérdés, hogy egy elsősorban energiahatékonyságra kifejlesztett eszköznél eleve nevetséges az, hogy fűtőellenállásokat építenek a rendszerbe, holott minden adott lenne ezek nélkülözéséhez. Sejthető, hogy én személy szerint ezért sem ajánlom a LED-szalagokat, ezen felül viszont mindenki el tudja dönteni, mivel próbálkozik.Végül előfordul, kifejezetten kis fényű LED-eknél, hogy esetleg candelában adják meg a fénymenyiséget, ami becsapós lehet, mert nem abszolút fénymennyiség, hanem összefügg a lesugárzott fény szélességével. Vagyis 180 szögfokban kevés kelvin lesz, 10°-ban pedig nagy lesz a szám, holott lumenben ugyan annyi a kettő, ezért is jobb azt nézni.
-
szaszlaci
addikt
Egy vagy két éve csináltam egy lámpát LED szalagból. Gagyiból, tönkre is ment hamar. Na most lehet, sokak kezdeti bizalmát elvesztem, ha azt írom, az összes LED szalag egy rakás szar. Nekem az elfogadható, "nem" gagyi sem kellene soha többé.
Úgyhogy csináltam normális tokozottakból egy lámpát a pincébe, nagyjából fél éve üzemel hibátlanul.
Plafonra szerelve:
Négy darab 10 Wattos LED, tíz darab került belőlük 1500 forintba, áram szempontjából nincs nagy eltérés köztük. Ez a meleg fehér változat (a másik ilyen tokos a hideg fehér), nagyon szép, telt, sárgás fénye van.
Egy socketA bordára (kb. P4) fogattam fel őket úgy, hogy egy fémlapból fél óra alatt csináltam két szorítót, amihez csak egy-egy csavarnak kellett menetet fúrni a bordába. Stabil, jó.
Oldalt ablakszigetelő és plexi, hogy a por ne tapadjon, ne égjen rá. Kábelkötegelővel rögzítve, mert nem volt szempont a szépség.A LED darabja pont tíz Volton veszi fel az egy ampert -- tokonként 3x3 pici LED, jó és időtálló hővezetéssel a tokhoz, majd a bordához --, rövidebb ideig két amperrel sem égtek el. Eleinte párszor megvillantak, bizonyára ahogy egymáshoz öregedtek, ez pár nap után megszűnt teljesen.
A meghajtás egy átalakított leggagyibb guberált PC táp. Nem vesződtem áramszabályozással, egyszerűen stabilizált 10 Volt, nem változik érdemben a felvett áram a melegedéstől.
A tápban és a bornál lévő 8 centis venti is innét táplálkozik, műhelyben ez a hang semmilyen munkánál nem zavaró. Ott sem, ahol hallani kell valamit.
Viszonylag alacsony fordulatú venti alapból is, a borda nyáron is gond nélkül megfogható volt, 40 -- 45 fok fölé nem hiszem, hogy ment.Szóval ez így működik és jó, és persze baromi sok és jó fénye van, hálózat felől 50 Watt alatt lehet, minimális befektetett összegből. Szerintem csakis rendesen tokozott, diszkrét LED-ekből kell lámpát csinálni, még ha a szalagot használók ezt nem is gondolják így.
Nyolcat akartam használni, de kicsit bonyolultabb lett volna rögzíteni, így lett négy. Semennyire sem érzem azt, hogy mégis jobb lett volna a nyolc.(Egy -- két LED dugasztáppal is elmenne, talán egy nagyobb passzív bordával is.)
-
#10943
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Van egy kis témaösszefoglaló írva.
Aki érez magában kedvet, az segítsen pontosítani, kiegészíteni.
Gondolok itt például kőkemény szakmai infókra kezdve ajánlott, vagy épp kerülendő márkákra, dióda-, illetve szalagtípusokra, azok tulajdonságaira, stb. Nem cél, hogy több kilométer hosszú összefoglaló legyen, de lehetőség van például egy jól összeszedett hozzászólást az összefoglalóban linkelni is, mint ahogy logout blogbejegyzést is.
-
#10942
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
vtac.hu-n most 5.000 Ft feletti vásárlásnál 500 Ft kedvezmény van. A kuponkódot a nyitólapon popup ablak mutatja.
-
#10941
Dyingsoul
veterán
Juditta_56
#10940
Dyingsoul
veterán
válasz
Juditta_56
#10940
üzenetére
Akkor el van döntve, ezt fogom választani, ha nálad már évek próbáját kiállta és elégedett vagy vele, biztosan én is az leszek!
Köszi a véleményt! -
#10940
Juditta_56
aktív tag
Dyingsoul
#10939
Juditta_56
aktív tag
válasz
Dyingsoul
#10939
üzenetére
Nekem a FORSÅ van, évek óta használom, nagyon szeretem, mindenfelé állítható, és még jól is néz ki. Ebben E14-es foglalat van, az ANTIFONI-ban gu10-es. Az enyém a második ikeás energiatakarékos izzóval megy, sajnos, annak a tipusát nem tudom, már nincs meg a doboza. De belepróbáltam kukoricaledet is, azzal is jó.
-
Dyingsoul
veterán
Újra itt!
Asztali lámpa vásárlásán töröm a fejem. Vettem egy IKEA Tertial lámpát, de teljesen más célra (csak a karja kellett) és az anyaghasználaton azt láttam, hogy ennyi pénzért teljesen jó minőség. Régóta vadászom asztali lámpát is egyébként de minőségben és árban nem találok megfelelőt. Vennék én még egy Tertial-t de az a bajom, hogy ez csak asztal szélére rögzíthető... Gyakran lenne más pozícióban ezért mindenképp csak talpas jöhet szóba és persze LED a fogyasztás miatt...
Két lámpát néztem ki szintén az IKEA-nál:
-FORSÅ
-ANTIFONISzámomra mindkettő jónak tűnik, az Antifoni kicsit jobban tetszik de nem tudom megér-e a szimpátia +2k-t...
Igazából meleg sárga Led-et vennék bele és csak arra szeretném használni, hogy a fal felé fordítva szórt fényt adjon a szobába esténként, kicsit hangulatosabb lenne és a szememet sem verné ki a korábban vásárolt 1500 lumenes főlámpa.Esetleg vélemény a fenti két termékről? A foglalatuk látom különbözik, de nem igazán értek hozzá, hogy a fenti célra melyik lenne jobb. A Forsa mellett szól az, hogy nagyobb az átmérője, talán az jobban szórja a falról a fényt mert az asztal amin lesz a fal mellett van.
Ha tudtok ajánlani más lámpákat azt is szívesen venném!
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Led szpot lámpatestet, foglalatot és fényforrást fogok rendelni (7 db-ot mindből). A kérdésem az, hogy 12, vagy 230 V-os elektronikával (foglalattal) kérjem. Melyiknél mik az előnyök és a hátrányok, esetleg tapasztalataitok?
A másik kérdésem, hogy ha 110/120° szórású fényforrásokat veszek, szerintetek mennyire takarja ki a lámpatest majd a fényét, mikor állítom a led fejeket (mivelhogy forgathatóak a lámpatestben)? Remélem érthetően fogalmazok.
Előre is köszi.
-
#10937
inf3rno
nagyúr
macilaci78
#10932
inf3rno
nagyúr
válasz
macilaci78
#10932
üzenetére
A diagramon fent van, hogy f(x) = 0.01881*x^2 + 12.03309*x - 85.07771, ez egy polinomiálisan illesztett trendvonal, aminél az R^2 = 0.9996, tehát elég jól illeszkedik az összefüggésünkre. Alatta a táblázatban az van, hogy az a*x^2-es rész, a b*x-es rész és a konstans rész mennyit ad a végösszegből. Az x^2-es rész 1000 lumenig a 10%-át sem adja a végösszegnek, utána 1500 lumen körül 15%-ot, 2000 lumen körül 20%-ot ad ki kb. Szóval nem jelentős. A nagyobb részét az x és a konstans rész adja, több, mint 90%-ot 1000 lumenig, és több, mint 80%-ot 2000 lumenig. Ha nem sikerült volna leolvasni a tengelyeket, az y tengely a lumen, az x tengely a watt érték. Szóval összességében a számunkra releváns tartományban több, mint 80%-ban lineáris az összefüggés.
Amit írtam korábban a 60W-ra 844 lument, az mondjuk nem volt jó, mert a konstans részt nem vette figyelembe f(x) = 14.06666x. Meg hát ez a mostani trendvonal sem tökéletes azért, mert nem nullából indul, hanem -85 lumenről, de a megadott adatokból ennyit lehetett kihozni. Gondolom a tényleges függvény elkanyarodik felfelé a 15W-nál kisebb értékeknél, de az már nem volt benne az adatsorban.
-
BB9000
senior tag
Üdv.
G9 es LED - eket keresek. Folyosóra kell 6 db és további 5db kell a szobai csillárba. A fő gondom a fényerővel van. Most 40 és 50 W os halogén izzókat használunk. Ezeknek a fényerejéhez szokott hozzá a család. Próbaképp vettem 3 db olcsó kínai led-est, de nem elég a fényük. Kb 200-300 Lument adnak csak. De lehet, hogy még annyit se.
Azon is gondolkodtam, hogy a folyosón átcserélem a foglalatokat a lámpákban G9 ről E14-esre. Talán beleférne a lámpatestbe egy PHILIPS CorePro LEDcandle ND 5,5W E14 840 4000K B35 CL - 2016/17 es "égő" a foglalattal együtt.
A szobai csillár átszerelése teljesen reménytelen. Abba mindenképpen kell keresnem nagy fényerejű G9-eseket. Mit javasoltok?
-
#10932
macilaci78
nagyúr
inf3rno
#10930
macilaci78
nagyúr
válasz
inf3rno
#10930
üzenetére
Szerintem ha kifejtenéd, hogy mit is tartalmaz...
Az általad felírt f(x) függvény közel lineáris, az mzso-é pedig nem.A Watt és lumen oszlopot érteni vélem, a c= -85 gondolom, a konstans, vagy CRI-érték. De mi az x és főleg mi az x^2 annak tükrében, hogy nincs olyan sora az oszlopnak, amelyben x*x=x^2.
És akkor ott egy az f(x) másodfokú poligon meg egy R^2=~1
És ha már itt tartunk, a diagrammon van egy f(x) függvény, de nincs x tengely. -
-
-
#10925
macilaci78
nagyúr
Elemental
#10924
macilaci78
nagyúr
válasz
Elemental
#10924
üzenetére
A gyakorlatban nincs. A 12 V trafók az elterjedtebbek, de 24 V trafót is lehet venni.
Maga a leddióda ugyanaz, csak más az ellenállás és a vágható egységeken a darabszám. 12 V-nál biztosan 3 db dióda van egy vágható egységen.
Ha van 60 led 1 méteren, akkor 3 led 5 centiben fér el. Ha van 120 led/m, akkor 2,5 cm a vágható egység, ha 30 led/m, akkor meg 10 centi az egység. -
#10924
Elemental
addikt
macilaci78
#10923
Elemental
addikt
válasz
macilaci78
#10923
üzenetére
Köszi!
Ma elmegyek megnézem élőben, akkor még sok minen változhat, de most az L profil mellett vagyok.
Láttam a neten 12 meg 24V-t. Annak van jelentősége hogy milyet veszek? -
#10923
macilaci78
nagyúr
Elemental
#10914
macilaci78
nagyúr
válasz
Elemental
#10914
üzenetére
A konyhaszekrény alján lévő led lesz vagy 140 centire a földtől, a fejed a kanapén ülve kb 120 centire. Ha a fene fenét eszik is, akkor is vakítani fog.
A bemart led szerintem szebb. Az L-profolt oldalt elkell valahogy dolgozni. Én 45°-ban gérbe vágnám és befordítanám a végeken. -
#10918
Khaosz55
addikt
macilaci78
#10912
Khaosz55
addikt
válasz
macilaci78
#10912
üzenetére
V-Tac lesz azt hiszem.
Had kérdezzem meg hogy kell a lumennel számolni., Pl ha 60W-os hagyományos izzót akarok 2700K-s LED izzóra cserélni, akkor hány lumenost kell keresnem? 800 Lumen körül? Nem szeretnénk, hogy túl erős fénye legyen. Valamelyik lámpatestbe 3 db-is bele megy. -
#10917
Demokatona
tag
-
tlala
addikt
válasz
Elemental
#10914
üzenetére
Szerintem nem sárga a 3000K-s szalagjuk, nekem pont jó.
Azt próbáltam írni, hogy ez a szalag egy sorban is elég - de egy sorba meg azért ez kell.
Nézd meg élőben a szalagot valahol - csak egy LED szalag, felragasztva, nyitottan. Ha később azt akarod közvetlenül takarítani, az azért nem olyan veszélytelen szerintem (lejöhet a ragasztás, akadozhat a takarító rongyban/szivacsban, stb.). Míg ha burkolt, akkor kicsúsztatod a műanyag lezárósínt és lemosod.
De ezt már neked kell eldöntened. -
Elemental
addikt
Köszi részletes választ!
A képeket nézve úgy látom, hogy nem lesz jó a 10 cent, kicsit kijjebb kell hoznom, 3-5 centire.
A tervem az volt, hogy az asztalos bemarja a profil helyét a bútorba, és süllyesztett profil lesz, de most tetszik az L profilos megoldás is (második kép). A lényeg, hogy oldalról ne lássam, egybe van a nappalival a konyha, és nem szeretném, ha zavaró lenne, amikor világít.
Meleg fehéret szeretnék, amiket linkeltél (3000K) az jó lehet szerinted? Nem lesz túl sárga?
Amit linkeltél az 120led/m. Az nem sok? nem elég a 60? Nem a spórolás miatt, csak nehogy túl brutál legyen a fényerő.
Ha szilikonos ledszalagot veszek, ahhoz nem kell borítás?Se a mosogató, se a sütő felett nem lesz.
Élőben is meg fogom nézni, Szeged a ledmasters van. -
#10912
macilaci78
nagyúr
Khaosz55
#10911
macilaci78
nagyúr
válasz
Khaosz55
#10911
üzenetére
30 darabnál én már rápróbálkéznik pici alkura.
Nekem V-TAC, Egloizzókkal jó tapasztalatom van, Optonica-val rossz.Ha van a V-TAC-nál akció, akkor jó. Vagy az e-Digitalban Canyon akció 5 év garival, még jobb.
Anrodiszlec is ajánlott webshop.
Ebay, Ali, stb külföldi rendelést elvetném, nagyon szór a minőség, ilyen tételn elég
lenne belefutni egy gyatra szériába. -
tlala
addikt
válasz
Elemental
#10906
üzenetére
Nagyon bölcsen tanácsolja az a hozzászólás, hogy alu profilba kell tenni a nagyteljesítményű LED szalagokat.
A "mennyire tegyem a bútor élétől a profilt" már nem olyan egyszerű, hogy "10 cm-re". Vannak sima "U" ill. "L" keresztmetszetű profilok, amelyekben a LED szalag vízszintesen helyezkedik el (az alján), és vannak olyanok, ahol kb. 45 fokos külön "padka" van a LED szalag számára, pl. ez:
- értelemszerűen ez egészen más megvilágítási szöget eredményez. (Ráadásul azt is tudni kell, hogy a LED szalagok elég kis szögben világítanak egy izzóhoz képest, ezért fontos a pontos megvilágítási szög beállítása.)
Jártam már úgy, hogy egy konyhai felső szekrénysor legelejére téve is inkább a szemközti, függőleges falat, illetve a pult belső felét világította meg, az első fele félhomályban maradt.Szerintem a konyhapult optimális megvilágítását nagyon jól mutatja be ez a kép:
Mindenképpen lepróbálnám végleges rögzítés előtt az alu profil optimális helyzetét, hogy hogyan érhető el a pult teljes, legjobb megvilágítása.
Nekem az anrodiszlec.hu szalagok a személyes kedvenceim, sokat használtam már belőlük, és zárt reklám dobozban is állják a sarat a mai napig is, ahol korábban valamilyen egyéb (a kivitelező által szerelt) LED szalag csokibarnára égett és meghalt.
Konyhába a 2100lumen/24W/méter típusokat szereltem. Egyetlen szál alu profil és 2m ebből az erős, 2100 lumenes szalagból nekem elegendőnek bizonyult, pedig szeretem az erős fényt. Ha ezt meg akarod nézni élőben, Budapesten, a Blaha Lujza tér környékén egy kávézóban meg is teheted, ahol az eladópult mögött konyhapult fölé van pont szerelve, de rendeléskor látható. Ha érdekel, írj privátot.
Az is személyes tapasztalatom volt itt, hogy elegendő egyik végén megtáplálni, bár általánosságban ezeket a nagyteljesítményű szalagokat már mindkét végén ajánlják táplálni.Akkor az ajánlott LED szalagok:
A szilikonos szalagok valóban védettebbek (cserébe valamivel nehezebb vágás után megtisztítani, hogy fel lehessen szerelni a végcsatlakozókat), de azért ott, ahol pl. fröccsenő zsír is van, én lehet, hogy műanyag zárólappal fedhető, zárt profil választanék.Beltéri (nem szilikonos, ehhez viszont olyan alu LED profil kell, amihez van műanyag takarás is).
Fontos, hogy ha megrendeled a LED szalagot, rendelj hozzá illeszkedő végcsatlakozót is (ezt rá kell tolni a vágáskor megmaradó két kis réz érintkezőfelületre a szalagon, és a végcsatlakozókból kiálló vezetékekre forrasztani/kötni a trafót. Trafón ne spórolj, mert konyhába lesz, és a fa felületre fogod közvetlenül felcsavarozni, tehát vegyél valamilyen minőségibbet, pl. ezt vagy egy ilyet.
Alu LED profilokat itt választhatsz.
Alu profil választásánál azt is vedd figyelembe, hogy az opál műanyag takarók jóval több fényt fognak le, mint a víztiszták, vagy a semmilyen. Rendelj a profilhoz való véglezáró kupakokat is - véd és elegáns.Nézd át ezt a linket konyhabútor és munkapult LED világítás témakörben, érdemes.
Szerintem érdemes átböngészni a teljes galériájukat, nagyon jó ötleteket, megoldásokat lehet ellesni a LED-es lakásvilágítás különböző területein - a hálószobától a konyháig.
-
Elemental
addikt
Sziasztok!
Konyhapult világításhoz szeretnék süllyesztett profilos ledszalagot, nagyjából 2x2 métert. Használati fény kell, nem dekor. Megtaláltam ezt a hszt-t, ha ez alapján vásárolok, az oké lesz?
A másik dolog, amiben tanácsot kérnék, az az, hogy a felső szekrény 30cm mély, a villanyszerelő szerint 10 centire a szélétől tegyem, az szerintetek is jó?Köszi!
-
tvamos
nagyúr
Holnap megyek a gyerekkel moziba. (MiMozink Lurdi, Budapest, Könyves Kálmán krt. 12-14., 1097.) Ott a kozelben tudnek jo minosegu 12V 5A-es tapot venni LED szalag meghajtasara? Jo lenne, ha a primer oldalon nem kene buveszkedni vele, csak bedugom, feldobom a szekreny tetejere, oszt jovan.
Buy the way... mi a legnagyobb teljesitmeny LED ego, amit be tudok szerezni? Jo lenne valami 15-20W-os. 5-6 ezer Ft. lenne a lelektani hatar.
szerinte sokkal jobb lett, ami nekem kissé furcsa az az hogy 4500 k létére mintha hideg lenne. Kérdem én ez csak hozzászokás kérdése? Remélem az.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hát én fekete listára tenném azonnal a boltot...
Inkább ez, mint a hülyeség, pontatlanság. Lesz olyan, aki szépen meg tudja fogalmazni, mi is az és miért is jó.
Egy részét betettem, a többit linkeltem.
Új hozzászólás Aktív témák
HÁZIREND, kérem megszívlelni.
- One mobilszolgáltatások
- Elden Ring
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- További aktív témák...
- Ezviz C6N beltéri kamera, 1080p, éjszakai látás 10m, motoros pásztázás 360 , mozgás érzékelés
- EZVIZ 4K biztonsági kamera, 10400mAh akkumulátor, vezeték nélküli, napelemes 1,4W, Wi-Fi 6
- EZVIZ CS-C3TN okosotthoni kamera 1080P 2.8MM
- EZVIZ C3 C3W Pro (4MP) CS-C3W Smart Home Kamera
- EZVIZ CS-EB8-4G-2K-PS(kit)
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest