Hirdetés
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- Hobby elektronika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ASUS notebook topic
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Hisense LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
Erdei88 #17399 üzenetére
Igazán nincs mit.
Arra kell csak vigyázni, hogy ahogy néztem, a proci a gyári VCCIN-el kalkulálja a TDP limitet, ami a Package power és total Dram power összege a HWiNFO-ból nézve. Ha megváltoztatom a VCCIN-t a proci teljesítményfelvétele nem változik (látom a VRM monitorozásból) de ő más TDP-t mér, és aszerint szabályoz.
Én úgy csináltam, először beállítottam 120W-ot TDP limitnek, túl kevés volt, visszafogta az AVX1-es Linx-et is, adtam neki még 10W-ot, kevés volt, aztán 130W körül lett "lassulásmentes" az AVX1 Linx, de az AVX2-es csak olyan 160Gflops körül csinált de csak 82-83 fok volt, aztán végül 150W-nál sikerült elérnem, hogy 90-93 fok között megáll, de 200Gflopsot mégis összehoz.Érdekes amúgy, hogy ennyit számít 10% sebesség (~20Gflops kb), az egyikkel lazán elvan, a másikkal meg pillanatok alatt thermal throttlingolnia kell.
Arra kell még figyelni, hogy ahogy néztem, az alapórajelig tudja visszavenni magát, az alá nem, tehát annyi hűtés mindenképpen kell fixfeszes tuningnál, ami a fix feszen meghűti alapórajelen, ami a 4690K-nál 3500Mhz, a 4790K-nál pedig 4Ghz. Próbáltam lejjebb venni, de a lapom azt nem engedte sajnos, nem tudom, BIOS eredetű vagy proci eredetű korlát-e ez. Az Offsetes tuning nálam nem vált be, sima terhelésen túl kevés feszt ad magának, ha feljebb tolom az Ofsetet, akkor meg AVX alatt meg igencsak túl sokat. Adaptívot sajnos nem tudnak a Gigák, azzal lehet jobb picivel a helyzet, bár könnyen lehet, hogy ugyanez. Nálam a fix fesz vált be a legjobban, viszont annak hátránya, hogy amikor órajelet csökkent a TDP limit elérésekor, akkor nem tud feszültséget csökkenteni. Szóval elég sokat lehet ezekkel a beállításokkal játszani, de megéri szerintem.
-
HSM
félisten
válasz
laychi #17392 üzenetére
Igen szépen szalad a procid.
Ez így már meggyőző eredmény.
Jobban megy, mint az enyém.
Ez a korábbi 4690k-d, ami ha jól emlékszem, 1,24v-ot kért 4,6ghz-hez és panaszkodtál rá?
Kupak lett javítva, vagy ennyire erős a D14?(#17393) ÁdiBá: BIOS-ban rendesen beállítod a tdp-limitet és máris nincs gond a 0.6.5 linx-el sem, lásd a tegnap linkelt eredményeim. Normál használatban max 65 fokos a CPU, és meg se közelíti a TDP-keretet, az említett Lin alatt a limit nélkül meg a 100 fok és hővédelem fogná meg. Így meg bukok 10% sebességet kizárólag ebben a linx-ben, és nem melegszik túl.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
akoska07 #17363 üzenetére
Nincs is rá esély hogy 4,5 - 4,6 GHZ használja az ember úgy hogy nem szedi le róla a kupakot? Itt gondolok a Linx 0.6.5 - ra.
Ha új i7 4790K vásárolok jövőhéten akkor nem szeretném már piszkálni, hiszen ha tudja a 4,5-4,6 GHz-et akkor mihez kellhet esetleg több WQHD - ban? -
HSM
félisten
válasz
laychi #17390 üzenetére
Kíváncsi leszek, meddig jutsz.
Bár 20p semmi, inkább 1 óra, ami már mutat valamit... Ja, és inkább az AVX1-eset javaslom, nekem az jobban kihozta a hibákat, nem tudom, miért. A hűtésed nagyon korrekt viszont, ilyen szép hűvösen tartja, nekem sajnos be kellett vetni a TDP limitet AVX2-höz, ami 10%-ot elvett a sebességből, de legalább nem mászott el 100-ig a hőfok. A Vcore-od érdekes, nálam 1,185V VID-nél max 1,2V, nálad viszont az 1,165V-on is majdnem ugyanennyi a max....
A ringbus feszed szinte tuti kevés 1,1V 4000MHz-hez, de az nem valószínű, hogy ki fog Linx alatt bukni.
Mindennapi használatban annál inkább. Engem az szivatott amúgy a legtöbbet.
A VCCIN-el tudtam volna én is bőven menni lefelké, de nem nagyon akartam, ez már bőven gyári közeli érték, nem akartam túlzottan alacsonyra sem venni (ugye a növekvő áramerősség a foglalaton), ez ideálisnak tűnt minden tekintetben.
Szerk.: Íme egy AVX1-es Linx 0.6.4 verzió, azt nem mindig könnyű találni, én ezt használom: [link]
-
HSM
félisten
válasz
laychi #17384 üzenetére
De, egy tízperces IBT 4GB rammal lemegy gond nélkül. Ugyanakkor a Linx-nél 12GB ram picit jobban megterheli, IBT a 4GB-al semmi. 1,17V-on akármit csinálok, nem stabil 4500-on, 12GB-al rammal tesztelve és gyakorlatban sem teljesen.
A Linx 1,17V-on fél órán belül 124-es BSOD-vel elszáll 4500-on 12GB-al tesztelve.
Amúgy kb. ez az 1,17V "szintű" 4500Mhz-es stabilitás lehet az 1,2V-os 4600-as. Szóval nem kellene sokat rádobni szerintem, hogy jó legyen, de nem akarom kicentizni, bőven elégedett vagyok így 4500-on.
A korábbi, 1,205V-os VID-es eredményemből sikerült 0,02V-ot faragni, ami szerintem nem rossz, illetve az 1,92V-os VCCIN-ből 1,76V-osat csinálni. Igen, bizonyos dolgokat nem jól belőve (Sysagent, VRING) ennyit kért a stabilitáshoz.
Nem állítottam, hogy az a 4600-am stabil, csak azt akartam mutatni, hogy nálad a magasabb fesz ellenére hűvösebb, ezért linkeltem egy korai eredményem.
4600-on sosem használtam, nem is volt célom, csak pár gyors tesztet csináltam úgy.
Amúgy azt sem állítottam, hogy a mostani beállításaim tökéletesek, csak azt, hogy úgy gondolom, sikerült kihoznom végre a maximumot a cuccból, természetesen nem kizárt, hogy a jövőben találok mégjobbat, de jelenleg, nem kevés állítgatás, tesztelés után ez az állás.
Ugyanakkor ezt már több, mint egy hete így használom, kapott hideget-meleget, rengeteget teszteltem is, és eddig hibátlannak tűnik.A célom sem az volt, hogy hencegjek vele, hanem hogy megmutassam, nálam hogy van beállítva, hátha valakinek jól jön.
(#17386) laychi: Kacc kacc kacc...
Ha nem is 4500-on, de 4400-on tuti be lehetne lőni.
Amúgy is azt írtam, 4500 körül tudnak a 4690K-k, nem azt, hogy pont 4500-at.
-
hardline
senior tag
válasz
HeavyToys #17354 üzenetére
Kösz, ezt már láttam, és nem éppen normál körülmény az az 1550 MHz-re húzott órajel, sem a 2400-as ramok. Engem az érdekel, hogy gyári órajelekkel mire képes (1600-os ramokkal)
A másik kérdésem még továbbra is él, H81 chipsetes lapban lehet igp órajelet tuningolni? (pl: asrock h81m-hds) -
laychi
veterán
válasz
#Morcosmedve #17385 üzenetére
Áhh kizárt
HSM azt a procit is be tudja lőni 1,2V mellet 4,5Ghz-re,ami 1,3V-on se akar stabilan menni azzal az órajellel -
laychi
veterán
Nem 1,2V-on ment 4,6-ot a procid? [link]
Tudom,hogy most a VID-et nézem,de akkor 1,16-os VID-del 1,184V-on kellene mennie kb terhelés alatt a procidnak 4,5Ghz-en.
Ehhez képest 1,185V a VID,vagyis 15mV-ot faragtál 100Mhz-el alacsonyabb órajelen.
Vagy ezt csökkentened kellene még kb 25 mV-tal,hogy korrekt legyen,mert észrevételem szerint kb 40mV-onként lehet az órajeleket emelni,amég el nem kezd torzulni...vagy a korábban megosztott 4,6-od nem volt stabilSzvsz,ha az a 4,6 stabil volt,azon a feszen,akkor a tegnap hangoztatott tökéletes beállíatásaid nem valósak,mert akkor a 4,6Ghz mellett kellett volna tudnod ennyivel csökkenteni a feszt.
-
Bacusuz
őstag
750d házamban mondhatom jó szellőzésem van, a gondom hogy a játékvizem (h110) felveszi a videokari hőmérsékletét,szóval szerintem a vizem majdhogynem fűti a procimat.
Egyetlen megoldásnak találom ,hogy előlre teszem a hűtőt ,csak sajna rövid a vízcső.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
troll81 #17375 üzenetére
Felrakom majd ezt a BF4-et, kíváncsi vagyok mit produkál nálam, de azt kötve hiszem, hogy egy szinte 100%-on folyamatosan dolgoztató cpu-t és rohadtul ram zabáló vegasnal "kegyetlenebb" lenne. Vegas alatt 52-62 között vannak a hőfokok. 1 óra renderelés után is.
Most akkor egyedül vagyok a "galaxisban" ezzel az egyébként nagyon frankó L420B817 batch számú procival?
-
bombibmw
veterán
válasz
Cseneles #17369 üzenetére
",mert érdemes sokáig megtartani"
"De,ez csak egy vélemény,nem akarok belemagyarázni semmit,senkinek."(#17370) mflex :
Azért kipróbálnám,összehasonlítanám a hűtőket,de úgy egyszerre,hogy melyik,hogyan teljesít.
Nagyon sok hűtőt próbáltam már,de sajnos nem egyszerre.
Persze,elhiszem,amit írsz,de kipróbálnám.Azt nem mondom,hogy vedd le neki Te,de ha inkább mással csináltatnád meg és nem szeretnél postát is fizetni,akkor valakit a közeledben kell találni.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Cseneles #17365 üzenetére
Milyen hűtés alatt produkálta ezt? Nekem is így van belőve a 4.6ghz. 21 fokos szobában 82 volt a max, de érdekes, hogy a többi a 80-at sem érte el, míg az egyik csak 71 fokos volt.
(#17368) bombibmw
Én kupakoltatnám, de nem tudom ki csinál ilyet Pécsen, mert csak előttem csinálhatja meg.
Pestre emiatt, vagy máshova ezért nem fogom küldözgetni.
Szóval a CM nepton 280L ment a levesbe, inkább a Cryorig-ra megrendeltem a harmadik nagy ventit is, az lesz a tuti.Meg vettem egy 14-es bitfenix ventit, potom 4500-ért, szétkapom a gépet, erre cseszik működni, bedugtam egy másik 4 pines csatiba is a HERO-n, de ott sem indult el, visszaraktam a régit, rögtön elindult. A tkm kivan mennyire beletudok nyúlni mostanában a tutiba. Minden csak másodikra sikerül
pedig emiatt a gép a helyéről ki, összes csatlakozó le, VGA ki és csak úgy tudom a 4 pines csatiba dugni, mert a cryorig terebélyesen eltakarja...
-
bombibmw
veterán
válasz
Cseneles #17365 üzenetére
Gratulálok a procihoz!
Gondolom,így szeretnéd majd használni.
Akkor szerintem,de csak szerintem, egy kicsit meleg az a 90 fok.
Ha játszol,bencselgetsz(szép magyar szó),vagy dolgozol,akkor lesznek olyan játékok,folyamatok is,amikben a proci majdnem 100%-on pörög.
Ilyenkor azért be tud melegedni és számomra magas érték lesz olvasható a monitorozó ablakában.
Persze,ez csak egy vélemény és nem is igazából neked címeztem,csak gondoltam,elmondom,mivel volt téma,hogy ki-mit-miért csinál a proci(já)val.
Ez egy elég jó darab,aminek én levenném a sisakját,mert érdemes sokáig megtartani.
De,ez csak egy vélemény,nem akarok belemagyarázni semmit,senkinek. -
Cseneles
őstag
Na végre megérkezett a második és egyben úgy fest végleges 4790K-m
Batch :L422B687 és végre hozza az általam elvárt követelményeket
Alapon is kb 15C-al hűvösebb mint az elöbbi és kevesebb a fesz is amit kér jóval
annyira még nem teszteltem ki viszont a 4,6Ghz@1,2v az ment úgy hogy IBT veryhigh 10 kör alatt súrolta a 90C-t
ezzel én már beérem
-
HSM
félisten
Friss beszámoló a 4690K tuningomról! Sikerült a korábbi tesztek óta mégjobban kiismerni a dögöt, és ezáltal sikerült azt hiszem, immár a maximumot kihozni belőle 4,5Ghz-en, a lehető legkisebb feszültségekkel.
A vége 1,76V VCCIN, 1,185V Vcore és 1,175V VRING lett, 4500MHz-es mag, 4000Mhz ringbus és 2133-as ramórajelhez CL11 időzítésekkel. TDP limitet 150W-ra állítottam, de pontatlanul mér, mivel a gyári VCCIN-el pontos csak, de be lehet lőni, a képekre odatettem a lapom VRM-jének adatait, ott látszik a pontos "package power".
Tesztek!
AVX nélküli régi Linx:AVX1-es "moddolt" Linx, ugyanaz, mint az IBT:
És végül az AVX2-es új Linx, ahol a TDP limit is bevethette magát:
Picivel kevesebb Gflops, de bőven megéri, hogy nem melegszik itt sem túl.Természetesen RealBench 2.2 és HyperPI is tökéletesen fut rajta, és a memtest is, de azokról nem lőttem képet.
-
A magas turbo orajel mindenre elég.
Pár klikk és már 4.6-4.7GHz-en megy a procid.
A delid-elt 4770K-ról akkor éri meg váltani,ha nem nagy az összeg amit rá kell pótolnod.Apróból jóárasított ,még az "antituning"-nak titulált 4790K-t is érdemes megvenni.
1.26V körül megy szinte az összes 4.6GHz-en (ami szintén elég).
Ha szerencséd van akkor egy erős léggel vagy jobb fajta kompakt vízzel hűteni tudod javítás nélkül.Viszont...
Ahogy látom neked nem feltétlenül számít a gari,mivel a mostani is javítva van.
Akkor viszont érdemes a 4790K-ról is levenni vagy levetetni a kupakot,mert 20-30-30+°C hőfok csökkenés is elérhető. -
ÁdiBá
veterán
válasz
shteer #17359 üzenetére
Nem tudom. Az enyém javított de kupaktalanított. Viszont az uj nem tudom milyen hővel dolgozik. Ha ugyan úgy melegszik semmi értelme a cserének. Linx stabilra szoktam tesztelni a gépet. 4,5 - 4,6 az enyém is bírja ha nem linxel fárasztom. Csak nem 1.2V vel hanem 1,35el.
-
h1mpi
félisten
válasz
Trailblazer #17358 üzenetére
Megcáfollak, mert én 2 db-ot adtam el, mind a kettő közel olyan volt, mint a mostanim.
-
hardline
senior tag
Üdv!
Intel pentium G3220 tulajoktól kérdezném, hogy az igp-vel lehetséges-e a dota 2-vel játszani? Irodai gépet rakok össze, de egyetlen játékként a dota 2-nek el kéne rajta futnia.
HD4600-zal van tapasztalatom, azon remekül elfut fullhd-ban, de HD4400-assal még nem találkoztam.
Még egy kérdés: az igp órajele valóban bármilyen alaplappal húzható? H81 chipset is támogat igp tuningot? -
troll81
addikt
Szia a gyári értékekről nem tudok érdemlegeset nyilatkozni.tapasztalat:erős mindenre elég (nekem ) hűthető kupak javitás nélkül is szerintem (nem szénnéhuzva
) a 4.6ghz 1.212- 1.137 V körül stabil 60fok alatt marad nekem használat alatt teszt az más 80 -85(nem linx) fok de használni vettem.nem olcsó de megéri az árát ez a rövid véleményem róla
-
ÁdiBá
veterán
Sziasztok.
A 4790K mi a véleményetek, milyen gyári feszültségen értékeken megy?
Itt gondolok a hőfokokra.
Az intel mennyit javított rajta? Nézegetem az árlistát és azért a 90 ezer forint érte meggondolandó.
Mindenképpen szeretnék tapasztalatokat hogy gyári értékeken 4,4 GHZ Linx alatt kupakkal együtt milyen értékeket produkál a processzor?Nagyon tetszik a magas gyári órajele, lehet leváltom rá a mostani i7 4770K de nem olcsó egy processzor.
-
Erdei88
veterán
Azért mert Neked ez a tapasztalatod, röpke 1 nap alatt, nem biztos, hogy általánosítani kellene
Vízhűtéshez teljesen felesleges hasonlítani, egy 30k-s kompaktot. Számomra rengeteg előnnyel járt, köztük, hogy magas bordás ramot is nyugodtan tudtam venni, a vga nem fűti fel rendszeren, egyszerűbb szerelés és még sorolhatnám -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Megint az IBT "ellen" egy hsz.
1.24... alatt lefutott 4.7ghz-en! stabilnak nevezve a rendszer, persze azok a programok, amikre ténylegesen adok, hogy stabil, mint pl Hyper pi és a szokásos DAW szoftverek és Sony vegas, rögtön az elején kékhalállal elszálltak. 4.8-ra is felhúztam 1.288-on, cinebench lefutott, minden más kékhalál, itt már biztosan kell 1.3 vagy feletti érték. Visszaraktam 4.6-ra 1.200 alatt, ahol teljesen stabil.
Más:
A cooler master nepton 280L tegnap beszereltem, a CRYO 3 fokkal elverte ezt is.
Máris visszaraktam és nem eladó. CM viszont eladó, ráadásul hangos is, még közepes terhelésnél is.És ez van benne az egyik oldal szerint a top 5-ben, mint első helyezett? Lehet, hogy elveri a kraken 60-at és a Corsair 110-et is, de így már nem kell.
Egyvalamire rájöttem, ezek a kompakt vízhűtések = játékvízhűtések, egy jobb vízhűtés eléri a 200K+ értéket is, akkor ezek hol vannak attól....sehol.Csak jól cseng, hogy a gépemben vízhűtés van, ja megcseszheted, erős tuningra kupakolás nélkül meg 1 fillért nem ér(nek). Ráadásul hihg end ventillátort is lehet rögtön venni rá, ha azt szeretné a user, hogy csendben tegye a dolgát.
-
Sziasztok!
Három kérdésem lenne:
1. BIOS-ban hol tudom állítani azt, hogy az USB kikapcsolt állapotban ne kapjon áramot (nincs az egerem világításának kapcsolója és kikapcsolt gép mellett is világít, ezt akarom megszüntetni.)
2. Mit jelent a BIOS-omban a 3DMark booster? Bekapcsolom és a 3DMark kilő az egekbe bench-elésnél?
3. Érdemes-e kikapcsolnom az Intel IGP-jét, vagy bizonyos programok kihasználják azt is GPGPU-ra?
Köszi!
-
Bacusuz
őstag
válasz
Picturemaker #17338 üzenetére
van 4x pci-e 3.0 slotom, de abból csak az első (legfelső)ami x16
így jár aki remegő kézzel összerakja a masinát mielőtt nekilát átolvasni az users manualst.köszi a segítséget mindenkinek
a lényeg hogy most jó x16 -
demmer123
őstag
tesztelő program felviszi a hőfokot 89fokra viszont játékokban 60fok max az.
Ugye nem károsítja a processzort hogy tesztelő program felviszi ennyi hőfokra?
-
-
Bacusuz
őstag
válasz
Picturemaker #17334 üzenetére
na most veszem ki meg teszem vissza.
Biosban mire figyeljek esetleg lehet valami miatt ez? -
NFree
addikt
válasz
Bacusuz #17329 üzenetére
Használj másik gpu_z-t is aminél van kérdőjel a pci-e freki kis kockája után ott van render test azt megnyomod s rögtön átvált a kari a terhelés alatti pci-e frekire. ha nem megy 16x en akkor sem akkor vedd ki a karit majd vissza , nállam volt már hogy nem ment rendesen s segített a kari ki be mozgatása. a másik dolog meg az hogy sokna mondják nem lehet észre vennei hogy 8vagy 16 pedig sajnos 3 d markoknál retentően előjön ha kevesebben megy a keleténél. Ebből kifojólag valószinünek tartom , hogy játékok alatt is érződni fog sajnos.
-
NFree
addikt
válasz
MK VII #17284 üzenetére
A chinebench nem írja ki rendesen az órajelet ez van nem foglalkozunk vele.
A tápos energiatakarékoségi bigyókat nem vágom , nem merültem még bele de az asszem nem az ofsethez van köze, külön kell álítgatni biosban.
Offsetet ugy tudsz állítani ha nem fix a fesz vagy autó.
Tehát beállítod a cpu vcore-nál a "normal" -ra
akkor megnyíilik az offset lehetőség amit +ba vagy - ba lehet állítani . vagy esetleg autó (nem ajánlom)
Ha megvan a , hogy mijen órajelhez mennyi fesz kell akkor már nem nagy kunszt az egész mert beállítod a cpu vcore-t normalra és offsettel rögtön alatta adsz hozzá annyi plusz amennyi a beállított órajelhez szükséges.
Szóval beáálítod a feszt normal -ra
neked mondjuk 1,22v kell a 4,3ghz hez akkor elvileg a proci alapfeszéhez ami mondjuk kb 1,1v hozzá adsz offsettel +0,12v ot , és terhelés alatt ezt fogja kapni a proci.
A proci alapfeszét onnan fogod megtudni, hogy nyomsz egy defaultot és beállítod a procifeszt normalra, restart után ha belépsz bioszba a cpu vcore-nál írni fogja a feszt ez lessz ugymond a proci alpfesze (vid)
Az összes többi feszültség elvileg igyy mahinálható, kivéve a vrinoveride feszt amit be kell sajna lőni ez alpból 1,7v de tuning nál a tuning mértékétől fügően olyan 1,85v ig szoktuk emelni.
De kb nállam így néz ki mégegyszer leírom.
Összes fesz normal, kivéve ram mert azt kézzel állítom.
ezen kívül 3 feszt babrálsz még és böven elég ha a szorzó emelésével tuningolsz.
1. Vrinoveride. ezt én olyan 4,2-4,4ghz ig 1,82v ra teszem.
2. Cpu vcore ez ugye normal az én esetemben ez kerek 1,1v
ehez ofsettel adok +0,1v ot. =1.2v
3 Cpu ring voltege ez is ofszettel normál nállam meg általába az alap 1.05v
ehez meg általába 0.05v = 1,1v
És akkor ha nem babrálok mást a proci megy 4,3ghz en az unore-t autón megemeli a lap 4ghz re . s a fent említett beállítások melett vígan üzemel.
Remélem érthető volt .
Nos hálistennek a mi procink nem tudja az avx+fma3 utasítsákészletet, mert ilyen esetekben alapból hozávág a rendszer 0.1v ot a fentebb említett utasításkészletet használó programoknál amit ugye szintén bele kell kalkulálni a dolgokba. ami néha elég érdekes dolgokat eredményez -
Bacusuz
őstag
köszi mindenkinek -
Picturemaker
őstag
laychi, HSM: Köszönöm a méréseket!
-
laychi
veterán
xmp-vel 1600-on is próbáltam,ott se volt jobb a helyzet,próbáltam auto vccin-t,1,85-1,9-1,95V-os beállítást is.
ringet auto-n, fixre beállítva 1,15V-ra 3,9Ghz-et
Egyszerűen nem tudott többet a proci.Nem kell elhinni,de ez van,ilyen ez a pop szakma...
Főleg hasinál nagy zsákbamacska.Nem szállok vitába,mert én tapasztaltam ezeket,te meg 4670k-nál meg 4690k-nál is jó procit fogtál ki,
Nekem meg volt 2db 4670k-m,amiből az egyik 1,3V-on vitte a 4,4-et,a másik ugyanott a 4,6-ot,volt másé, ami 1,27V-on vitte a 4,6Ghz-et,továbbá volt ebben a lapban 3 vagy 4db 4770k,volt benne 1 db 4790k és most a 4690k-m és nemrégiben az említett 4690k,ami antituning volt.
-
HSM
félisten
válasz
laychi #17322 üzenetére
Az 1,2V-hoz azért jó proci kell 4500-on, ezt aláírom. De egy 1,25-1,3V 4400Mhz-et ne menjen, azt egyszerűen nem hiszem el.
Lehet amúgy pont az 1333-as ramok voltak a bajok. Ugyanis néhány feszét megemeli a procinak, amikor magasabb ramórajelet állítassz be pl.Nem véletlen mondtam, hogy minden mindennel összefügg itt, ennek a procinak lelke van.
-
laychi
veterán
Alap órajeles ramokkal nem tud menni, 1333-on?
Egyetértek bombival,hogy azonnal lehet érezni,hogy hol vannak a processzor optimális beállításai 80%-os megközelítéssel.
De ne találd már ki,hogy ami se egy ibt-t,se egy akármilyen programmal és hd kódolással is dobta a kékhalálokat másodperceken belül az annyira beállítás hiba.
Ne mond nekem,hogy te azt a procit 1,2V-tal 4,5-re be tudnád lőni,mert akkor vagy hazudsz,vagy nem mondassz igazat(#17321) HSM
Majd írok a srácnak vegye fel veled a kapcsolatot,és majd hozd ki belőle a tudásod szerint a legjobbakat,én is gyanakodtam sok esetben user errorra,aztán tényleg voltak gyatra procik.Volt nálam olyan 4770k tesztelés alatt pár napig,ami éppen hogy 1,28V-on vitte a 4,2-t
vicc volt,hogy előtte az én 4670k-m volt benne,ami 4,4V-ot vitt 1,2-vel...Ott se a lap és a beállítás a hibás...gyenge a proci ennyi.
igen is vannak erős antituningos procikIvy-nál is voltak olyan procik,amik 1,17V-tal meg 1,12V-tal mentek 4,5Ghz-et,az enyém 1,28V-on ment,de volt olyan srác aki hozta kupaktalanítani a prociját és 4,4 Ghz 1,3V-tal ment,felette stabilra nagyon be sem lehetett lőni...
-
HSM
félisten
A kérdőjelen írja, hogy terhelés nélkül az energatakarékos módot jelzi csak ki, ami tipikusan kisebb, mint amit ténylegesen tud.
(#17320) bombibmw: Nem hiszek az ennyire "antituning" processzorok létezésében, ennyi.
Érdekes módon soha semmiből nem volt ilyen világraszóló antituningom, pedig rengeteg CPU, lap, VGA járt már nálam.... Általában ezek user errorok meggyőződésem szerint.
-
bombibmw
veterán
Miért nem tudod elfogadni,hogy antituning volt az a proci?
Már akkor lehet látni,milyen lesz,amikor berakod a gépbe és elindítod alap beállításokkal.
Nekem egy nap alatt ki lett tesztelve mindkét 4790k-m,pedig nem vagyok tuningzseni,meg nagy számítógépes professzor.
Itt nincsen varázslat.
Értékek vannak,amiket egymáshoz képest össze kell játszani,de azért nem tart hetekig.(#17321) HSM :
Sok olyan írást olvastam ezen a fórumon,amiben antituning procikat említenek olyan felhasználók,akik nem ma kezdték a tuningot,szépen végigmenve a platformokon.
Bizony,vannak ilyen procik is. -
HSM
félisten
válasz
laychi #17317 üzenetére
Őszintén? Mikor először próbáltam belőni a 4670K-mat, 4300-on sem akart menni. Még két napig gyúrva már ment a 4,4Ghz stabilan.
Azért annyi CPU-d neked sem volt még, hogy minden apró kis trükkjüket ismerd.
Mondok egy példát... Mi van akkor, ha pl. a memóriavezérlő volt gyenge abban a prociban és az dobálta a hibákat, és azért nem volt stabil 1,34V-on sem? Vagy az L3, vagy bármi... -
laychi
veterán
Nyilván pár órát volt csak a gépben,nem teszteltem ki 100 féle beállításon.
Ha eltalálod a finomhangolást akkor igen,lehet 10-20mV-t nyerni esetenként,de nem 80-120mV-t
Szóval jó eséllyel is az 1,34-et csak 1,32-re lehetne csökkenteni,jobban nem,tehát antituning a proci...ennyi.És ha az enyém 1,3 alatt 4,7-et hoz és egy másik proci látványosan a 4,5Ghz-et se akarja itt hozni szvsz. az nem a lapom meg a beállítások hibája.
-
HSM
félisten
válasz
Picturemaker #17311 üzenetére
Nem csak a feszen múlik. Amelyik csip több feszt kér (általában!) kisebb szivárgású is, tehát a magasabb fesz ellenére sem fog többet fogyasztani, sőt, általában kevesebbet szoktak valamennyivel.
No, mérések kész!
60W windóz asztal, háttérprogik, monitor nélkül
73W monitorral
205W IBT, 4Gbyte rammal, monitorral és 126Gflops
Táp az egy 80+ Platinum minősítésű Seasonic Platinum Fanless 460W volt.
Ramok 4*4GB, 2133Mhz, CL11, 1,56V, Uncore/RingBus 4000Mhz és 1,175V. Többi alkatrész az adatlapomon.
Ja, a VRM 300Khz-en, a fázisok kezelése "High Performance" módban. Fix feszes tuning+üresjárati fesz és órajel visszavétel, mindenféle C-módok engedélyezve.(#17312) laychi: Na ezaz, a lapodban, de gondolom, nem szántál rá órákat, napokat belőni, éppen annak a példánynak mi a nyűgje...
Nekem is egy ideig úgy látszott, 1,205V körül fog kelleni 4,5Ghz-hez, magas VCCIN-el, aztán kis finomítás után hoppá, elég neki kicsi VCCIN és 1,185V is....
-
laychi
veterán
válasz
Picturemaker #17311 üzenetére
4,7Ghz 1,288V 205W monitor nélkül
(az kb +25W)
HSM:
AZ én lapomban próbáltam ki az egyiket személyesen,az enyém ugye a fent írtak szerint a 4,7Ghz-t megy 1,3V alatt,tehát ott a proci,ami antituning.
A másik proci gazdája hozzám fordult segítségért pm-ben,hogy nézzem meg a beállításait,különösebb hibát nem láttam benne.Írta,hogy 1,3V-ig nem bootol 4,5Ghz-el a procija,jelenleg 1,15V-ra van belőve neki 4,2 Ghz,Asus Z97 PRO lapja van. -
HSM
félisten
válasz
Picturemaker #17309 üzenetére
Este megnézem, ha gondolod.
De nem kér sokat.
4500Mhz, 1,185V, ahogy nálam megy, ha így megfelel.
-
Picturemaker
őstag
Üdv!
4690K tulajok közül ,akinek van fogyasztásmérője, tudna valaki mérni egyet mondjuk IBT alatt a szokásos beállításokkal?
Köszönöm.
-
HSM
félisten
válasz
laychi #17307 üzenetére
Hát nem tudom, nekem a 4670K-m is röhögve szaladt 1,17V-on 4400-at [link].
Biztos, minden frankón be volt állítva? Én azt tapasztaltam, igencsak finnyás dögök ezek, minden hat mindenre, nem könyű őket belőni.
Jó lapban jól beállítva szvsz simán menniük kéne 4500 körül, ha nem 4500-on, 4400-on tuti.Az oké, hogy nem mindennapos az enyém, hogy 1,185V-on full stabil 4500-on, de azért 1,34V is elég vadul hangzik egy IBT-hez.
-
HSM
félisten
Azért ez ennyire nem egyszerű. Van nagyon kevés játék, ami jobban fut HT-vel, van sok, aminek mindegy és van sok, ami jobban fut HT OFF-on. Ugyanakkor ha már ott figyel a fórumtárs gépében az i7, akkor igen egyszerű kitesztelni, szüksége van-e HT-re avagy sem. A 4690k kb. 4,5ghz-et tud origi állapotban jobb léggel, gondolom, ezt megtalálta a keresövel...
-
Joshi
titán
Az eredmény jónak tűnik de amúgy sincs számottevő különbség a PCIE 3.0 8x és 16x között legalább is a jelenlegi kártyákkal. Én is teszteltem anno de szinte semmi különbséget nem mértem ki. A delidelés előtt még 16x-an ment a 290? Ha van lehetőséged akkor dobj be egy akármilyen vga-t és próbáld meg azzal, ha az is 8x-an megy akkor már rá lehet fogni a procira. De még akkor is ott van az alaplap.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB ZALMAN I3 NEO Corsair 850W
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest