Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
AsusBoy
senior tag
Sziasztok!
Az Intel Core i5-4590 3.7Ghz Turbo miben tér el az Intel Core i5-4590 3.3Ghz-től ?
Illetve valahol úgy van feltüntetve ez a proci ,hogy " Intel Core i5 4590 (3.3GHz / 3.7GHz, s1150) Box "
Most ezt nem értem tisztán, valaki elmagyarázná ,illetve ez 1 adott típus vagy különbözik egymástól ?
Ebben a hírdetésben láttam
-
dattis_
csendes tag
sziasztok,
akarnék venni egy Core i7 4790K-t, csak a hűtéssel bajban vagyok. SZerintetek ez elegendő hozzá? Árban sem vészes. Nem akarok tuningolni, csak egy atomstabil és nem melegedő rendszert. SZerintetek? Van esetleg valakinek ilyen procija, ilyen hűtővel?
üdv:
DAttis -
m1garand
tag
válasz
ggbuffon1897
#17467
üzenetére
Szerintem ott is a kupak alatti szar paszta az ok, megreked a meleg és még a kupakot se melegíti fel.
-
bombibmw
veterán
+100MHz,vagy lecserélem a ramokat több ezerért?
Inkább az előbbit választom.
Miért ne legyen 99%-on a kihasználtság,ha lehet?
Tehát,miért ne használjam ki a teljesítményt teljes egészében,ha nem kell sok hozzá?
4,7GHz megy 1,21V-al,azért az nem gáz szerintem 24/7-re,sőt.h1mpi:
BF4-ben,pl.
Nem játszok olyan sokat,de még mindig ezzel a legtöbbet. -
HSM
félisten
válasz
bombibmw
#17486
üzenetére
Számoljunk!
4600 vs 4700MHz --> 2,1% előny.
95% GPU usage * 1,021= 97%
60FPS * 1,021= 61,26FPSPersze,ha siméán megy, miért ne. Ugyanakkor ezért kínozni halál felesleges szvsz.
Halkan megjegyzem, ennél a 100Mhz-nél (2,1%) többre mennél szvsz egy gyorsabb, 2000MHz feletti ramkittel.
-
bombibmw
veterán
Kis érdekesség.
Csináltam egy 4,6-os Rog bench-et.
Rá kellett pakoljak az eddig stabilnak hitt beállításomra,hogy szépen lefusson.
Eddig mindenen átment,amin csak lehetett 1,16V-al,de a Rog bench megálljt parancsolt.
Viszont nekem kelleni fog a 4,7GHz,mivel egy-két játékban csak 95-96%-ban van kihajtva a 780,1150-re húzva.
Sokan azt mondják,hogy az a 100MHz már nem számít.
Én azt tapasztaltam,hogy kell a 4,7GHz nekem,ha végig 99%-on szeretném pörgetni a kártyát,szóval Rog bench 4,7GHz a következő.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
Tomdriver
#17482
üzenetére
IBT melyik verziót használjátok illetve linxben ?
Nem tudok róla nyilatkozni mert a CPU még nincs meg, csak beszerelés napján már fel legyek készülve a beállításokkal kapcsolatban.(#17481) HussarF Jövőhéten szedem szét a gépem, és három honapja Liquid Ultra hővezető van a processzor, a hűtő, és a processzor mag között.
Lefogom fényképezni hogy mit láttam, tapasztaltam.
A hűtő egy CoolerMaster Nepton 280L -
Tomdriver
őstag
Próbáltad már mindent gyári értéken hagyva és csak az órajelet 4500-ra állítva, lefut vele IBT vagy LINX?
Én semmi mást nem csináltam és stabilan viszí BF4 alatt így is, max 1,192 V-ot ad neki a lap offset, a magok hőmérséklete egy óra játék után 70 fok körül van léggel.
-
válasz
Bacusuz
#17478
üzenetére
Az érdekes, mert ki lett az már itt tárgyalva már jó régen, hogy ez csak urban legend. A CLU/CLP-t is az IHS és a hűtő közé tervezik, nem eheti meg a felületeket, mert oda tervezik felhasználni. Milyen ócska termék lenne, ha még azzal sem lenne kompatibilis, ahova tervezik?
-
ÁdiBá
veterán
Sziasztok.
Az i7 4790K processzornál hogy elérjem a 4,5 Ghz gyári órajelet kupakkal együtt, tehát nem bántva milyen beállítást tudtok nekem javasolni?
Általában a processzort Fix feszültségen használom mert offset módban ha AVX 2.0 támogat a program mint mondjuk a Linx azonnal túl lövi magát a mostani i7 4770K-m is.Olvastam itt olyat hogy Linxel sincs gond ha a processzor TDP értékét beállítom megfelelőre.
Tegyük fel hogy én a processzort 4,5 Ghz-en szeretném használni. Akkor mekkora legyen a max TDP amit semmilyen esetben nem léphet át a processzor? De még is elegendő neki a munkafolyamatok elvégzéséhez gondolok itt játékokra, filmekre. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
bombibmw
#17477
üzenetére
A lekvár is jó, ha nincs paszta, ugye van itt valahol egy ilyen teszt is,
sőt hallottam egy olyat, hogy a neogranormon kenőcs mindent gyaláz.
Egy haver azt tett alá még jó pár éve és az MX2-et kiütötte (még nem volt mx4 akkor), hogy ennek mennyi a valóságtartalma azt nem tudom, egy biztos, bőrre az egyik legjobb, ha gyógyítani kell. -
-
#17474
Bacusuz
őstag
ggbuffon1897
#17473
Bacusuz
őstag
válasz
ggbuffon1897
#17473
üzenetére
válaszoltam asrock topikban
-
#17473
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
#17472
ggbuffon1897
őstag
válasz
ggbuffon1897
#17472
üzenetére
nemnagyon akar reagálni egyik beállításra se, a customre/hőfok szerintire sem, marad stabilan 1000fordulat körül ez a fos..
ezek szerint rossz helyre lenne bedugva?
-
#17472
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
hát ez a performance mód nem jött be, AIDA szerint 1000-1040közt forog a venti aztán jónapot
melyikre kell dugni a ventit? (annyira nem értek hozzá, nem én raktam össze
)BIOS-ban CPU FAN 1-re írja h bevan dugva
-
#17471
h1mpi
félisten
ggbuffon1897
#17469
h1mpi
félisten
válasz
ggbuffon1897
#17469
üzenetére
ez jó lehet, mert standard az semmire nem jó
-
#17470
patomi
őstag
ggbuffon1897
#17467
patomi
őstag
válasz
ggbuffon1897
#17467
üzenetére
Ha fixen forog, akkor valami nem jó nézz szét biosban. Ha H97M Pro4 a lapod akkor azt is nézd meg nem e a CPU FAN2 -re dugtad a ventit.
(#17469) ggbuffon1897
performance mode (ebbe pakoltam most) --- ez jó kell legyen
silent mode
full speed mode
illetve ez a custom/user mode ---- itt meg hőmérséklet szerint tudod a fordulatot szabályozni -
#17469
ggbuffon1897
őstag
h1mpi
#17468
-
#17468
h1mpi
félisten
ggbuffon1897
#17467
h1mpi
félisten
válasz
ggbuffon1897
#17467
üzenetére
Elégnek elég csak ilyen meleg lesz. 70-80 fokig mehet nyugodtan nem lesz baja. Amúgy a lapod biosában tudsz neki venti profilt megadni, az is hátha segít.
-
#17466
h1mpi
félisten
ggbuffon1897
#17465
h1mpi
félisten
válasz
ggbuffon1897
#17465
üzenetére
Tegyél rá egy Hyper212-t és megoldódik a problémád. Gyári intel hűtővel nem használunk semmit.
-
#17465
ggbuffon1897
őstag
ggbuffon1897
őstag
Hali
kb 3-4napja raktam össze egy gépet, még most jutottam el odáig h játszogassak rajta, ami viszont feltűnt, h pl FarCry 3 alatt az i5 4590 magjai simán átlépik a 70C-os hőmérsékletet, a gyári venti viszont nem igazán akar ezzel kezdeni semmit, legalábbis uaúgy 1000rpm-et forgott, mint alapjáraton 33C-nál
Kérdésem: h hány fokig lehet "elengedni", illetve van e vmi progi, ahol tudom szabályozni a dolgot? (mint pl Afterburnerbe a videókártya hűtőjét)
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Lalaboy
#17463
üzenetére
Jah, nekem hasonló volt, a 8 gb-ből csak négyet látott, mikor összeraktam a gépet, bár F0-át írt, a végén már egyik memóriával sem indult, hiába cserélgettem, otthagytam a francba, de nem hagyott nyugodni, szétkaptam az egész kócerájt, proci hűtő le, vga ki, ramok ki, még a procit is kikaptam a helyéről, összerakom az egészet, ha nem indul akkor ott fog megrohadni (mondom magamban) erre, mintha misem történt volna, azóta minden frankó.
A hibajelzés meg egy hosszú volt és két rövid.
-
Lalaboy
őstag
No ezt talaja ki valaki, hogy "ki a hunyo"! Tegnap atcsereltem a procimat a 4790K-ra az alaplapban, indul a rendszer es C0 hibanal megall! Kiveszek egy ramot, mukodik minden rendesen! Ejjszaka megy a gep "seed"-be, reggel kikapcsolom berakoma a masodik modult, ujrainditom es mukodik minden, minha misem torortent volna! OK! Procicsrere es megint az a fucken C0 hiba ket modullal, ha csak 1-et hssznalok, semmi gond.,.....
Volt mar valakinek ilyen baja???
-
bombibmw
veterán
válasz
Rakeem
#17458
üzenetére
Rendben.
Ha az a cél,hogy kihajts egy 270X-et és még maradjon tartalékod,vegyél egy Asus Z97-A(R)-t és bele egy i5 4690k,vagy i7 4790k-t(pénztárca függő).
Meghúzod a procit és olyan VGA limited lesz,amilyenről csak álmodtál.
Mondjuk,ez igaz bármilyen egy GPU-s kártyára,ezen processzorok alkalmazásánál. -
laychi
veterán
Valóban...
Próbáltam lefelé faragni a 4,7Ghz-en is,de ott elhasaltam vele 1,272V-on,még próbálok feszemelés előtt más paraméteren változtatni.
Csak most nem érek rá,majd holnap/holnapután.
viszont hd kódolás alatt néztem a 4,6-ot 1,24-ről le sikerült vinni 1,224-re szóval ott is sikerült faragni valamennyit,tesztprogik alatt nem néztem,de 4,7ghz-en már le tudtam futtatni hd kódolást 1,264V-tal,előtte meg 1,288V-1,296V-on ment,de lehet,hogy volt már előtte is ilyen jobb beállításom,de ezen a feszen tuti nem ment le.
De amit megfigyeltem,hogy nagyjából azonos hőfokot produkál,ami 1-2 fok különbség esetlegesen megfigyelhető,az inkább a hűvösebb időre fogható.(szvsz) -
Rakeem
aktív tag
válasz
bombibmw
#17456
üzenetére
Szombati nap volt. 4 boltot jártam körbe. 11 órára azt az egy tápot tartottam elég megfelelőnek. Persze egy aurumal boldogabb lettem volna elképzelheted. De ezzel a Hexával sincs semmi gondom.
Bacusuz: Azért írtam hogy "instant kellett...", mert reggel 9k-kor lehalt az előző tápom. Nem értem rá, hogy 1 hétig válogassak magyarország legjobb ajánlatai között. Lehet úgy is fogalmazni, hogy bevállaltam hogy az adott üzlet nagy haszonkulccsal dolgozik. Szóval nem arról van szó, hogy baromira igényelném a lehúzást. Csak túl tömör volt a válaszom. Lehet nem jött át belőle, hogy a "sürgősségnek" hajlandó voltam megfizetni az árát.
De az eredeti kérdéskörömmel még mindig nem léptünk sokat előre...
-
Rakeem
aktív tag
Mellé nyomtam. 25k volt. FSP HEXA 550W 80+ vagy valami ilyesmi a neve.
Olcsóbban is megvehettem volna, de amikor kellett ez volt az egyetlen értelmes táp a városban készleten, természetesen az egyik legdrágább helyi számtech boltban.HSM: részemről ez nem egy milyen gépet vegyek kérdés. A leghozzáértőbb fórumhoz fordultam. LGA1150 alapokra váltanék. Világ életemben AMD-s voltam és most váltok. Halovány lila kigőzölgésem sincs a témában. Tanácsot kérni jöttem. Konkrét elképzelésem nincs (de konkrét cél van: R9-270x kihajtása, úgy hogy a prociban maradjon tartalék.), mivel nem tudom melyik proci+deszka páros mire képes.
-
Rakeem
aktív tag
válasz
Dtomka
#17442
üzenetére
Köszi a válaszokat.
A táppal nem hiszem hogy gondom lenne, arra nem kell spórolnmi. Egy FSP 550W-os van és nem a szarabbik fajtából, hiszem mint tudjuk a jó táp egy jó konfig első alapköve. (35k körül volt és még csak nem is moduláris.) Továbbá a van már SSD-m. Arra sem kell a keretből lecsípnem.
Azért a 16Gb-hez szeretnék ragaszkodni. Tudom, hogy 8Gb is elvileg elegendő. Ugyan ezt a memós kérdést lefutottam annak idején a vidi karinál is. Kaptam az ívet hogy tök felesleges 4Gb. És mint tudjuk a több sosem baj, bár természetesen nem egy kutya a rendszer memó és a grafikus memó, azért mindkettőre igaz a megállapítás. (A vidi kari pl azért lett 4Gb-s mert nem FHD-s monitorom van. 2048*1152 a natív felbontásom. Tudom tudom épp hogy több mint az FHD, de elég látványos FPS különbségeket lehet kimutatni már a jelenlegi rendszeremen is, arról nem is beszélve, hogy FHD-n gyakorlatilag csúnya a megjelenített kép. Bizonyára egy erősebb alappal már nem lenne különbség az FPS-ek terén.)
Egyébként nem csak játékra kellene a gép.
Akkor szűkítenem a kört. i7-i5 tehát a potenciális alap. Ahogy olvastam a 160-180k-s kerettel reálisan számoltam. Mondjuk akkor az hogy proci-hűtő-memó-deszka felállásban a legjobb lehetőséget keresem.
Nem fogom telesírni a kispárnát, ha esetleg a proci nem megy csak 70%-on, míg a VGA-m vért izzad 98%-on.A célom hogy VGA limites legyen a rendszer, de ne úgy hogy később ha VGA-t cserélek akkor megint a rendszer többi része legyen harmat gyenge. Jelenleg kacarászik a VGA-m a házikóban és csuklóból facsarja ki a CPU-t.
-
Pala
veterán
válasz
Erdei88
#17441
üzenetére
Igen, nézegettem, hogy Asrocknál bizonyos lapok esetében bizonyos mértékben megy a tuning K proci nélkül is. Ez jó dolog, bár valamiért (meg nem mondom, miért) tartok az Asrocktól most. Mondom mindezt annak ellenére, hogy korábban rengeteget nyúztam egy Asrock P67 Extreme 6-ot (2500K-val), ami életem legjobb lapja volt, semmi probléma nem volt vele. Na de az egy 45k-s lap volt annak idején. Nem tudom, hogy a 20-30k közötti szegmensben milyenek az Asrock lapok, ezért alapvetően egy Asus H97 Pro Gamer lapot néztem ki. Nem, nem azért, mert "gémer" (még a szótól is irtózom
), hanem mert ez az egyik legfullosabb H97-es lap, gondoltam ha hosszú távra megy, akkor már legyen jó a maga kategóriájában. Az Asusban meg megbízom.
A HT-t is valószínűleg itt-ott ki tudnám használni, de ez az "itt-ott" nem ér meg 25-30k többletet egy i5-höz képest. Sokat dolgoztam korábban a 2500K-n, a négy tiszta fizikai mag mindenre elég volt. Ez a Haswell meg azonos órajelen ráadásul gyorsabb is, bár érdekes lenne tudni, hogy kb. mennyivel!? Hogy pl. egy 3.3GHz-en járó Haswell i5 milyen órajelen járó Sandy Bridge i5-nek felelhet meg. 3.8?szerk.: 300k-ból (bár meg akarom próbálni 250-260k köré szorítani) kell kijönnöm úgy, hogy monitor van, perifériák vannak, és van egy 512GB-os Samsung 840 Pro SSD. Minden mást vennem kell.
-
Dtomka
veterán
A photoshop miatt kell gondolom az Nvidia. Viszont a 760 helyett lehet 770-et kellene venned, hiszen erősebb.
Bár, az ilyen progihoz erős CPU és sok ram is szükségeltetik:
[link]
Persze, ha már eldöntötted, akkor nem szóltam(#17440) patomi
Nekem is i5-2500k-m van és tuning nélkül is megállja még a helyét. Lehet elég neki az i5 is...
Akkor vesz 1600 ramot....de ~ 2k és 1866 vehet bele amit 1600 on használ...
Még mindig a 600 w tápon lovagolsz....írtam 520 w vegyen, de itt is minimális az árkülönbség. (és 1 alternatíva volt a 620w. De ugye tudod a 620 w az nem annyi....)
Tehát én inkább mindenben a maxot próbáltam meghatározni. Témát lezártam. -
Erdei88
veterán
-
patomi
őstag
válasz
Dtomka
#17436
üzenetére
Itt a lényeg: R9-270X köré.. Gondolom játékra kell, akkor minek az i7(?) Egy i5 is bőven elég lesz még jó pár évig lazán(az ár különbségbe meg egy SSD,vagy jobb ház belefér i5-4690, i7-4770). Még egy i5 2500 is megfelelő ma is. A ram meg nem lesz időtállóbb attól,hogy magasabb az órajele.(főképp olyan lapban ami ki sem használja) A táp akkor is felesleges minél kevésbé van kihasználva annál rosszabb a hatásfoka.
Ez a fenti VGA egy i7 3770K mellett játék alatt 201W (teljes rendszer) fogyaszt, mégis minek akkor 600Wattos táp..(#17439) Pala Lehet jobban jársz olcsóbb z97 lappal, mert a magasabb órajelű ramok is mennek ami melóhoz jól jöhet. Persze ha nem lesz proci tuning.
-
Pala
veterán
válasz
Dtomka
#17438
üzenetére
MSI GTX760 Hawk vásárlása a terv. Far Cry 3, Deus Ex HR, ill. GTA IV fusson jól élsimítás nélkül 1920x1200-ban, ennyi az igényem. A négy magra szükségem van (a fenti játékok is kihasználják), csak azon filózok, érdemes-e kiadnom sok-sok ezer forint pluszt egy jó Z97-es lapra meg K-s procira, vagy inkább H97 + i5-4590/4460, és a különbségből jobb ház, jobb táp, jobb ramok, stb.
Hosszú távra tervezek, de nem játék-oldalról, hanem munka szempontjából (grafikai teendők; Photoshop, Indesign, Illustrator, stb.). -
-
Dtomka
veterán
válasz
patomi
#17434
üzenetére
Mivel nem egy évre venné, ezért:
i7 mert több ideig ki fogja szolgálni
1866 és 1600 ram közti árkülönbség minimális, ezért ajánlottam a nagyobb órajelűt. szintén picit időtállóbb
520w vagy esetleg 620w ...ha az utóbbit választja akkor a jövőben ha 270x et lecseréli 1 erősebbre akkor a tápot már nem fog kelleni.(#17435) Pala
Az órajelek térnek el:
Clock speed 3.5 GHz 3.3 GHz
Turbo clock speed 3.9 GHz 3.7 GHzIgazából nincs sok különbség, az alábbi linken meg tudod nézni:
Intel Core i5 4690 vs 4590 -
ÁdiBá
veterán
Vagyis azt mondjátok nekem hogy a procin beállítom a TPI limitet mondjuk 120W akkor a Linx alatt sem tud többet felvenni, ez nem okoz fagyást?
Mennyi az ideális érték egy i7 4790K processzornak?
Gondolom játékok alatt nem kér 120W teljesítményt.Amúgy erről tudtok valamit mondani esetleg hasonló sorszámú processzor van itt valakinél?
BX80646I74790K
Jelent valamit esetleg? -
Dtomka
veterán
válasz
Rakeem
#17429
üzenetére
"(((esetleg 32Gb, de az már elég költséges mutatvány.)))" Meg felesleges is, legalábbis otthoni felhasználáshoz. A 8GB is elegendő, hiszen csak 1 270x vga-t használsz.
Én az alábbiakat venném:
CPU: 4790 (~75k)
lap: ASUS H97-PRO (~28k)
RAM: Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866MHz (~25k)
CPU hűtő: SCYTHE Ninja 3 Rev. B (~12k)
ha táp is kell: SEASONIC S12 II 520W (~20) esetleg 620w (~25k)táp nélkül 140 k, táppal 160/165 k
-
Rakeem
aktív tag
Sziasztok!
Mint Intel téren teljesen laikus ember fordulok hozzátok.
Az aláírásomban szereplő R9-270X köré szeretnék egy új konfigot építeni a közeljövőben.
Úgy gondolom egy LGA1150 prociból kiinduló alap már megfelelő lenne. (Javítsatok ki ha tévedek.)Abban kérném a segítségeteket, hogy lássatok el tanácsokkal, milyen alaplap-proci(+hűtő)-memória triumvirátust ajánlanátok a már említett VGA kihajtására.
Alapvető és irányadó pontok:
- A keret 160-180k lenne.
- Memóból 16Gb (2x8Gb-t képzeltem el, de 4x4 ellen sincs kifogásom) (((esetleg 32Gb, de az már elég kötséges mutatvány.)))
- Nem feltétlenül szükséges számomra "gémer" alaplap, ha egy "standard" lap is megfelelő.
- Léghűtésben gondolkodok mindenféleképpen a procit illetően, szóval abból is valami jóféle kell.
- Tuningolni nem óhajtok.
- Nem feltétlenül szükséges a megadott anyagi keretet kihasználni, ha marad belőle azt házikó cserére vagy más egyéb dologra felhasználom.
- Ha esetleg a keretet 10-20k-val átlépve lehet jó konfigot kiépíteni, az sem gond. Nem 1 évre szeretnék építkezni. (A jelenlegi rendszerem se éppen fiatal.)A válaszokat már most nagyon szépen köszönöm.
-
HSM
félisten
válasz
laychi
#17424
üzenetére
Hehe... Én a saját, gyengébb példányomnak is örülök, mint majom a farkának.
Persze, nem a legjobb, de a legjobbat meghagyom azoknak, akiknek van lehetőségük 5-10-100 prociból kiválogatni. Nagy mák, hogy nálad nem feszel magára, sajnos az enyém igencsak.
Bár nem panaszkodom, 4500-on pont nem okoz még gondot a fix fesz, szval boldogság van. 
(#17425) Picturemaker: Pedig a Giga OC Guide-ja is éppen ezt a működést írja: [link] ([link])
Lehet, más lapokban ez nem működik, vagy nem így, de a Giga ezt ügyesen megcsinálta.
-
#17425
Picturemaker
őstag
HSM
#17423
Picturemaker
őstag
Az alapján, hogy a Haswell lapok fix fesz esetén nem veszik vissza a feszültséget, egyik sem. Több program is ezt jelzi neked. Olyan meg, hogy VID szerintem már nincs is, legalábbis a klasszikus értelemben. Régen a Core2-knél ez számított, mert akármilye feszt adtál nekik a VID nem változott, mindig azt a feszt mutatta, ami az adott proci alapfeszültsége volt. Ezeknél meg azt mutatja amit beállítassz.
-
laychi
veterán
Igen ez az,nekem ez az egyetlen 4690k-m,másik vendégségben volt nálam,előtte 4790k volt meg 4670k.
Nem panaszkodtam én,csak úgy ítéltem és ítélem a továbbiakban is,hogy nem a legjobb.
Persze elég jó.
Nem kupaktalanított,így dolgozik össze a procim és a noctua...valamilyen szinten mégis a legjobbak közt van a procim,ha nem is a tuningolhatósága miatt,hanem amiatt,amit már korábbiakban is megosztottam itt veletek,hogy adaptívban nem feszel rá avx1-2 tesztek alatt,mint a korábbiakban,hanem tartja a feszt ugyan úgy,mint override módban.
-
#17423
HSM
félisten
Picturemaker
#17422
HSM
félisten
válasz
Picturemaker
#17422
üzenetére
Mi alapján tartod fenn? Nekem minden jel arra utal, hogy (sajnos) az a Vcore érték mér jól. Ugyanis az a kijelzett VID egy fikarcnyit se változik pl. AVX terhelésre, míg a Vcore-on szépen látszik a Haswell-ek tervezési idióta sajátossága, azaz hogy olyankor megemelik a feszüket.
A gyárifeszes értékeken is szépen méri a feszlépcsőket, szóval sajnos minden jel arra utal, hogy jól mér. -
#17421
HSM
félisten
Picturemaker
#17420
HSM
félisten
válasz
Picturemaker
#17420
üzenetére
A VID-et, 1,185V-ot.
De sajnos az nem a valós fesz, amit kap a CPU. 
Az az, amit bekarikáztam a HWiNFO képen alul. -
#17419
HSM
félisten
Picturemaker
#17418
HSM
félisten
válasz
Picturemaker
#17418
üzenetére
Mutatok azért egy képet róla:
Érdekes, a VID-et továbbra is fixnek mutatja, mégis visszaveszi a feszt.
-
#17417
HSM
félisten
Picturemaker
#17416
HSM
félisten
válasz
Picturemaker
#17416
üzenetére
Pedig de, így működnek a gigák.
Ha fix fesz van, és engedélyezed az energiatakarékosságokat, akkor így működik. Ha kikapcsolod az energiatakarékossági opciókat, akkor fullfull mindig a fix feszén megy. Okos megoldás amúgy, szépen teszi a dolgát. Nem nő meg nagyon a fogyasztás kis terhelésen, és mégis jól működik a tuning. -
HSM
félisten
válasz
korcsi
#17414
üzenetére
Hogyérted? Ahogy minden más lap, szépen tekergeti a feszt az órajelnek megfelelően.
Erre tudsz rátenni offsetet, vagy tudod fixálni tuningnál. Más mód nincs. Ahogy tudom, az Asus és még néhány deszka tud ezeken felül egy adaptív módot is, ami az alap szorzók mellett nem emel feszt, mint az Offset, viszont meg tudod adni a max beállított szorzó mellett milyen feszt kapjon, és a köztes órajelek feszét is ez alapján lövi be.Én fix fesszel lőttem be+energiatakarékos opciók, így úgy működik, hogy a pihenő magok megkapják az üresjárati feszüket 0,8V körül, viszont az üzemelő magok órajeltől függetlenül a beállított feszt kapják folyamatosan. Így AVX és egyéb terhelésnél alig ad magának plusszfeszt a proci, nemúgy, mint ahogy a többi módban. 1,188V helyett csak 1,2V, mindezt beállított 1,185V "VID" mellett.
Pedig ha nem lenne ez a bizonyos FPU utasításokra feszelési mániája a procinak magától, akkor sokkal szívesebben használnám adaptívon (ha lenne) vagy offseten. Így viszont marad a fixfesz+üresjárat, legalábbis az én procimnál. -
#17408
ΞΔGLΞ
nagyúr
Picturemaker
#17401
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Picturemaker
#17401
üzenetére
LinX, IBT és egyebek egy kalap ....t se érnek.
Ezt mondom én is, de valamiért többen ezeket tekintik mérvadónak. Kíváncsi lennék, hány ember gépe szállna el azonnali kékhalállal, akik azt hiszik, hogy stabil a rendszerük, egy olyan videó renderelésénél, mint amit legutóbb csináltunk. Ahol 6.2 GB anyagból lettek összevágva, effektezve, feliratozva, egymásra úsztatva, ilyen-olyan trükköket alkalmazva etc..a videó. Az az igazán proci és memóriagyilkos "teszt", ha nincsenek összhangban, rögtön "hupikék törpikék" és azonnal kiderülne, hogy az egész beállított rendszer egy nagy kalap fostalicska.
Holott az IBT meg simán lefut és közben kiégeti a foglalatot
-
AsusBoy
senior tag
Sziasztok!
Új asztali pc vásárlása előtt állok épp és a segítségeteket szeretném kérni mivel abszolúte nulla vagyok a számítógépes témában.
Játékra i5 vagy i7es processzort ajánlanátok ?
Tudom ez most így eléggé bugyuta kérdés , gondolom függ ,hogy milyen erős a vga-m illetve kellene látni egy egész konfigot.
-
#17402
HSM
félisten
Picturemaker
#17401
HSM
félisten
válasz
Picturemaker
#17401
üzenetére
Párszor már írtam, hogy ring-et tesztelni ezek nem jók.
A ring mindig is szívás volt teszt szempontjából. A Linx és hasonlók amit terhelnek, az elsősorban a végrehajtó egységek.
Tudni kell, milyen teszt mit terhel/tesztel, és aszerint értékelni. Én a ringet csak tapasztalati úton teszteltem, napi rutin, játékok, máshogy nem igazán jött ki, csak megmagyarázhatatlan apró hibákból lehetett sejteni.Szóval nem szarok ezek, csak tudni kell a határaikat.
-
#17401
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Üdv!
LinX, IBT és egyebek egy kalap ....t se érnek. Mindegyik tök stabilan lefutott. Feltettem a 3DMark Vantage-t és a CPU tesztnél meg is akadt. A Ring-et kellett visszavennem 3.8-ra (feszt nem akartam adni rá, mert amúgy sem láttam semmi gyorsulást 4GHz-en sem). Az legújabb "márkos" Fire Strike is lefutott, de ez a Vantage CPU teszt úgy látszik tud valamit.
), de köszi a linket, megkaptam.
Meg mindig C0-as hiba 2 modullal! 
sőt hallottam egy olyat, hogy a neogranormon kenőcs mindent gyaláz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- Új MSI 17 Raider GE78 QHD 240Hz i9-13980HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W W11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest