- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Steam Deck
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen egeret válasszak?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9800
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9799
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9799
üzenetére
Nem jó úgy, mert ott szimmetrikus tápok vannak. Úgy, ahogy javasolták neked (visszakozom a második kondenzátor kivételétől):
az audiójelbe sorosan egy kondi, aztán a kondi másik lábát egy osztóra kötöd (szimmetrikus osztó: pl 1k -1k), az osztott pontot meg bevezeted a 4066-ba. Így tápfesz közepén lesz az offszeted, a kimeneten meg a földre kötött ellenállásról egy kondival veszed le a jelet.
Befolyásolás az erősítés, szinteltolás is.
De ne aggódj. -
#9798
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9797
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9797
üzenetére
Mind bonyolít, de mind jó.
az audiójelbe sorosan egy kondi, aztán a kondi másik lábát egy osztóra kötöd (szimmetrikus osztó: pl 1k -1k), az osztott pontot meg bevezeted a 4066-ba. Így tápfesz közepén lesz az offszeted, a kimeneten meg a földre kötött ellenállásról
egy kondival veszed le a jeletA második kondi szerintem nem szükséges. Egyszeri galvanikus leválasztás elég. Az osztó pedig pont az, ami a TPA-ba például be van ép1tve.
-
#9797
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9796
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9796
üzenetére
Az csak azért került oda, hogy ne lebegjen akkor, ha nincs egyik csatorna se kiválasztva. De azt is figyeld meg, hogy szimmetrikusan van betáplálva, tehát ha a jel nulla, akkor a kapcsolók kimenete is a két táp között középen, elméletben nullán áll.
Hmmm. Akkor nekem nem is kell oda rakni semmit sem? Vagy mégis, mert nálam a Vdd +5v a Vss meg a gnd, szóval nálam nincs szinuszos táplálás ergo, a közepe nálam a 2.5v, ha nincs rajta semmi akkor is. Vagy lehet hüleséget mondok. Mivel lehetne a kapcsolást "tökéletesre" csinálni?Ilyet javasoltak nekem:
Nem tudom mennyire érzékeny rá a 4066, de ha gondod lenne az átviteli karakterisztikával, olyat szoktak, hogy az audiójelbe sorosan egy kondi,
aztán a kondi másik lábát egy osztóra kötöd (szimmetrikus osztó: pl 1k -1k), az osztott pontot meg bevezeted a 4066-ba. Így tápfesz közepén lesz az offszeted, a kimeneten meg a földre kötött ellenállásról
egy kondival veszed le a jelet. Nem biztos hogy kell, de ha gondod lesz, ezt kipróbálhatod. Ha nincs szkópod akkor úgy tudod megítélni, hogy hallásra torzít-e a szerkezetet. Ha nem,
akkor fölösleges a cécó.A másik: ez nem feltétlen kell, vezérlésed pontosságától függ. Miről is beszélek: a kimeneteket szépen összekötötted, így ha a kontrollodnál csúszol , vagy tévesztesz,
előfordulhat, hogy a kimeneteken szintkülönbségnél összezárod.(ha nem kizárólagos a vezérlésed) Ha gyors a kontroll részed nincs gond, ha kézi vagy lassú a váltás (pl ms-os) akkor gond lehet. Ez attól függ,
hogy a 4066 mekkora áramot bír a kimenetén. Illetve mennyi ideig.
A megoldás: a kimenetekre egy-egy soros 100 ohm, majd a 100 ohmok összekötve és ez a pont egy 10K-s ellenállással földre.
Így szebb, de több az alkatrész. Tervezés kérdése.Nem vagyok jó pedagógusnak, de megpróbálom.
Az analóg testet (minden jel nulláját, mondjuk az összes árnyékolt kábel köpenyét egy helyre kell kötni, ez lesz az AGND. Ezt akár el lehet hozni a NYÁK szélére például a GND mellé (ami a táplálás nullája). Ott meg egyszerűen összekötni őket. Ez azért szükséges, hogy véletlenül se cirkuláljon (folyjon) tápáram olyan vezetéken, ami a jelek nullájához tartozik. Ellenkező esetben ennek az áramnak a változásai (például kapcsolásokkor) rátevődnek a hasznos jelre és zajt okozhatnak. Tehát GND és AGND teljesen külön, aztán a lap szélén összekötve.
Még egy IC értelmetlen.
Értem, összeköt kihúz a szélére és ott összekötni a "rendes" gnd-vel. Eddig miért nem esett le.
-
#9796
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9795
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9795
üzenetére
Itt csak a kimeneten volt ellenállás a gnd felé, gondolom ez valami védelem féleség akar lenni.
Az csak azért került oda, hogy ne lebegjen akkor, ha nincs egyik csatorna se kiválasztva. De azt is figyeld meg, hogy szimmetrikusan van betáplálva, tehát ha a jel nulla, akkor a kapcsolók kimenete is a két táp között középen, elméletben nullán áll.
Hol lenne akkor érdemes ezt összekötni? Esetleg nem lenne egyszerűbb még 1 ic a gnd részére? Vagy az már túlzás lenne?
Nem vagyok jó pedagógusnak, de megpróbálom.
Az analóg testet (minden jel nulláját, mondjuk az összes árnyékolt kábel köpenyét egy helyre kell kötni, ez lesz az AGND. Ezt akár el lehet hozni a NYÁK szélére például a GND mellé (ami a táplálás nullája). Ott meg egyszerűen összekötni őket. Ez azért szükséges, hogy véletlenül se cirkuláljon (folyjon) tápáram olyan vezetéken, ami a jelek nullájához tartozik. Ellenkező esetben ennek az áramnak a változásai (például kapcsolásokkor) rátevődnek a hasznos jelre és zajt okozhatnak. Tehát GND és AGND teljesen külön, aztán a lap szélén összekötve.
Még egy IC értelmetlen.Kösz az információt. Logikus. Sok esetben a táp 2 külön belső rétegen van megoldva (tehát összesen 4 réteg), akkor pedig nem kell foglalkozni velük csak ott. Megkönnyít(het)i a munkát.
-
#9795
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9794
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9794
üzenetére
Sajnos nem.
A kondi esetleg a vezérlő szálakra kellhet a kapcsolók pörgése ellen. Így megöli a hasznos jelet. C2, C3 és C8 még rosszul is van kötve. Az ellenállásokat én a GND felé tenném és akkor akár használhatsz a legegyszerűbb kapcsolókból kontroll bemenetről az 5V felé. Ha kapcs be akkor felhúzza 5V-ra, ha kapcs ki elengedi és az ellenállás húzza le a GND-re. És lehetnek jóval nagyobbak, nem kell minden kapcsolónál megenni 1-1 mA-t hiába.
Jel-földeket összekötöd, persze.Akkor ezt benéztem. Ez alapján javítottam rajta valamennyit. Itt csak a kimeneten volt ellenállás a gnd felé, gondolom ez valami védelem féleség akar lenni.
Itt 4 jelforrás van. A test az közös. DE! Egyáltalán nem ártana a GND-t külön kezelni a hasznos jel testétől, mondjuk AGND néven. Aztán majd valahol egyetlen pontban kötődik össze a GND-vel elkerülendő a földhurkokat.
Ezt nem teljesen értem. Hol lenne akkor érdemes ezt összekötni? Esetleg nem lenne egyszerűbb még 1 ic a gnd részére? Vagy az már túlzás lenne?Fogalmam sincs. Én az Eagle-lel azóta vagyok "kapcsolatban", amióta említetted, addig azt se tudtam, hogy létezik. Valószínú van annyira intelligens, hogy ezt a Vdd-Vss dolgot kezelni tudja. Fedezd fel, aztán számolj be róla.
Meglett. Egyik alkatrészen jobb klikk, invoke, majd a felugró ablakban a pwr-t ki kell választani és leokézni. Nem igazán értem, hogy ezt alapból miért nem rakták bele. -
#9794
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9793
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9793
üzenetére
Sajnos nem.
A kondi esetleg a vezérlő szálakra kellhet a kapcsolók pörgése ellen. Így megöli a hasznos jelet. C2, C3 és C8 még rosszul is van kötve. Az ellenállásokat én a GND felé tenném és akkor akár használhatsz a legegyszerűbb kapcsolókból kontroll bemenetről az 5V felé. Ha kapcs be akkor felhúzza 5V-ra, ha kapcs ki elengedi és az ellenállás húzza le a GND-re. És lehetnek jóval nagyobbak, nem kell minden kapcsolónál megenni 1-1 mA-t hiába.
Jel-földeket összekötöd, persze.Mert ugye 3 ág van, az egyik a bal csatorna, a másik a jobb csatorna, és a harmadik a gnd, ha jól tudom.
Itt 4 jelforrás van. A test az közös. DE! Egyáltalán nem ártana a GND-t külön kezelni a hasznos jel testétől, mondjuk AGND néven. Aztán majd valahol egyetlen pontban kötődik össze a GND-vel elkerülendő a földhurkokat.
Egy dolgot nem értek, az eagle-ben a schematikus rajznál nincs ott a Vdd és a Vss, de a nyák kapcsolásnál meg már ott van.
Fogalmam sincs. Én az Eagle-lel azóta vagyok "kapcsolatban", amióta említetted, addig azt se tudtam, hogy létezik. Valószínú van annyira intelligens, hogy ezt a Vdd-Vss dolgot kezelni tudja. Fedezd fel, aztán számolj be róla.
-
#9793
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9792
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9792
üzenetére
Ha mindent jól csináltam akkor ennek elvileg jónak kellene lennie.
(ha jól sejtem akkor az 5kohm-os ellenállás és az 1uF-os kondi kell a kapcsolásba)
Egy dolgot nem értek, az eagle-ben a schematikus rajznál nincs ott a Vdd és a Vss, de a nyák kapcsolásnál meg már ott van.
Ezt hogy lehet rákötni?
Szerk.: Illetve a bemenetek gnd-jét csak össze kell kötni?
Mert ugye 3 ág van, az egyik a bal csatorna, a másik a jobb csatorna, és a harmadik a gnd, ha jól tudom. -
#9792
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9791
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9791
üzenetére
A kapcsolók lelke kb. így néz(het)ne ki:
-
#9790
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9789
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9789
üzenetére
Úgy nem lesz jó, mert az első sor kapcsoló után összekötöd a bal-jobb csatornát.
Légy kis türelemmel, próbálok egy skiccek csinálni Eagle-lel. -
#9789
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#9786
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#9786
üzenetére
Vagy esetleg valami ilyesmi megoldással meglehet oldani a stereo választást?
szerk.: Akkor jól sejtettem valahogy több ic-vel kellene ezt akkor megoldani.
-
#9788
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9786
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9786
üzenetére
Megpróbálok előásni egy több évtizedes rajzot, ha sikerül...
-
#9787
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9786
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9786
üzenetére
Bármivel, amivel egyenként rá tudsz vinni egy 1-es szintet a control.lábra (nyomógomb, ha úgy marad, tekerő, egyéb logikai áramkör, tranzisztor, párhuzamos port, mikrokontroller...)
Sztereóhoz, több csatornához több tokot kell használni, ez természetes.
Mint a TDA-nál az ellenállásokkal meg kondenzátorokkal, tehát a föld és táp közötti feszültség(távolság) felénél.
-
#9786
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9785
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9785
üzenetére
Az se rossz, ennek a csatorna ellenállása kisebb, mint a 4016-é, a rajza ugyanaz. Működése tök egyszerű: A ControlA (B,C,D)-ra 1-es logikai jel nyitja, a 0 zárja a hozzá tartozó Input/Output - Output/Input párost. Tehát a nyitás azt jelenti, hogy átmegy a jel, a zárás, hogy nem. Ugyanúgy "drótozod" össze, mintha közönséges kapcsolókkal tennéd.
Ezt értem, hogy nyit-zár a controllal, de mivel tudom ezt megtenni? Egy nyomógomb? Vagy egy 4 állású "tekerővel"?
De ez sem jó ha jobban megnézem, mert nem stereo.
Amit számolgattam, nekem valami 14-16 lábú ic kellene vagy még több, vagy több stereo.
2 rca és 2 jack bemenet lesz, szóval 2*4 bemeneti láb kell, ugyan ennyi kimeneti + akkor a control lábak + a tápellátás.Egyre kell vigyázni: +/- 0.5V-ot tűr el az analóg bemeneteken a nulla alatt meg a táp fölött. Ez azt jelenti, hogy itt is illik középre húzni az analóg jeleket.
Ezt nem teljesen értem. Mit értesz az alatt, hogy középre? Minél közelebb a táphoz? -
#9785
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9783
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9783
üzenetére
Az se rossz, ennek a csatorna ellenállása kisebb, mint a 4016-é, a rajza ugyanaz. Működése tök egyszerű: A ControlA (B,C,D)-ra 1-es logikai jel nyitja, a 0 zárja a hozzá tartozó Input/Output - Output/Input párost. Tehát a nyitás azt jelenti, hogy átmegy a jel, a zárás, hogy nem. Ugyanúgy "drótozod" össze, mintha közönséges kapcsolókkal tennéd. Egyre kell vigyázni: +/- 0.5V-ot tűr el az analóg bemeneteken a nulla alatt meg a táp fölött. Ez azt jelenti, hogy itt is illik középre húzni az analóg jeleket.
-
Batman2
őstag
Üdv. mindenkinek !
Adott egy Asus A6-os akku (asszem A42-es) ami most kb. 20percről megy lefelé, anno 2és negyed órát bírt.
Fel szeretném újítani, mert az új nagyon drága.
Utánanéztem a felújításnak és közben eszembe jutott, hogy házilag én magam fel tudom e újítani ?Csak az akku cellákat kellene cserélni értelmezésem szerint és gondoltam hogy veszek új cellákat és megcsinálom magam !
Tud valaki jó cella forrást ?Viszont olvastam olyat a felújításnál hogy a pakk vezérlő újra programozása !
A krédésem, hogy azt vajon el lehet e intézni azzal, hogy beteszem az akkut a gépbe a műtét után és újrakalibráltatom az akkut ??Üdv.:
-
#9783
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9782
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9782
üzenetére
Igen, csak próbálok rájönni, hogy hogyan lehet ezeket "irányítani".
A cd4066-ot néztem mert ott 4-et is rá lehet kötni. Ebből kellene majd 2, egyik a bemeneti másik a kimeneti analóg oldalra.
Hiába nézem az adatlapot nem leszek tőle okosabb.Szerk.: De lehet, hogy még ez is kevés lenne, mivel stereo-ban akarom ugye a jeleket váltogatni.
-
#9782
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9780
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9780
üzenetére
Kifutottam az időből
Szó volt a múltban arról, hogy ezekhez 6V kell, neked pedig nincs csak az USB. Nézd meg a CMOS analóg multiplexereket is: [link]
-
#9781
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9780
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9780
üzenetére
Ha alaposabban megnézed nem olyan bonyolult. Igaz van benne egy kosár ellenállás, de azoknak az a szerepe, hogy asszimetrikus táplálásnál (0, +Vs) a jeleket a táp felére (közepére) "húzza" hogy se fent se lent ne jussanak a limitálás közelébe csak szimmetrikusan. A második IC pedig elfelejthető ha nem akarod monitor üzemmódban használni. Ez régen volt hasznos, amikor a lemezről szalagra, vagy kazetták között másolt az emberfia és hallani szerette azt, ami történik.
-
#9780
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Nézegetem ezeket az analóg kapcsolókat, de nem tudok rájönni, hogy mi alapján működnek.
Konkrétan találtam a tda1029-et amit, ami már ajánlottatok itt is. Itt van is egy kapcsolási rajz hozzá, de véleményem szerint ez már kicsit túl van bonyolítva. [link] -
#9778
Sickboy25
addikt
Speeedfire
#9773
Sickboy25
addikt
válasz
Speeedfire
#9773
üzenetére
Igen én is ezeket nézegettem. Köszi
-
zetecR
addikt
válasz
Lompos48
#9764
üzenetére
Az mondja a link, a csúszókapcsoló érintkezőit kellene meghajlítani, mert az lehet a problémás.
Természetesen a fotóm és az én csavarhúzómban lévő kapcsoló nem egyforma
, viszont kipróbáltam, hogy ha a kapcsoló végállásától enyhén középállásba nyomom a kapcsolót, akkor beindul, tehát mindenképpen a csúszókapcsolónál van a probléma.Asszem óvatosan lefeszítem a házat róla, akkor rendesen belelátok és megtalálom a hibát.
-
Lompos48
nagyúr
Én jelről beszéltem és nem csatlakozóról. Mindegy, hogy RCA, DIN, jack vagy akármi. Attól hogy RCA még nem kimenet. RCA van ki is, be is táp is, vagy amit akarsz. Csak egy csatlakozó típus.
Az is kérdés mit nevezel kis- és nagyszintű bemenetnek. Rendes, "ortodox" audio definícióban a kisjelű (1mV) körüli az eletrodinamikus lemezjátszó, ugyanolyan mikrofon stb bemenet. Nagyjelű a vonalszintű (0.707V), amit line in/line out-tal jelöl minden magára valamit is adó gyártó. Hogy az autós bömböldéknél mit neveznek ugyanígy, azt nem tudom, de szerintem gyártó és divatfüggő.
Amikor jelről beszéltem nem utaltam másra, mint a kapcsolásban fellelhető 2x2 pontra, ahol az a jel megtalálható.
Próbálj máskor pontosa(bba)n kérdezni. -
fero02
nagyúr
válasz
Lompos48
#9770
üzenetére
Ok.
No akkor közelítsük meg más szemszögből. Ezt írtad:
"...erősítőre nem az autórádió hangszóró kimenetét szokás kötni, hanem annak végerősítő előtti jelét."
Ez a gyakorlatban nem egyenlő egy RCA kimenet jelével? Ha nem, akkor miért nem, ha igen, akkor azt miért a nagy szintű bemenetre kell kötni és miért nem a kis szintűre?
Bocs már a sok hülye kérdésért, de tényleg érdekel a dolog, mert a közeljövőben szükségem lesz az infókra.
-
Lompos48
nagyúr
Így továbbra is szólnak a gyári hangszórók, meg a sub is, ami a fentebb leírt módon kapja a jelet.
Idézem önnönmagamat: nem mondom, hogy nem működik, de logikátlan és hozzá teszem helytelen is.
Most mondjam azt, hogy egy modern dieseles Mercedes is elmegy étolajjal vagy a MacPro is egy biciklidinamóról, csak MINEK?
Így érted mire gondolok?
Nehezen, lassan most már kezdem negyvenannyi év elektronika után. De hát jó pap is holtig tanul.
-
fero02
nagyúr
válasz
Lompos48
#9768
üzenetére
Ez nem jog kérdése, de örülök, h így állsz a dolgokhoz.
Az elektronikában sok mindent lehet látni (jót, rosszat), mert ugye az működhet attól jól (vagy legalábbis látszóan jól), h nem szabályosan van megcsinálva.
Továbbá nyilván azért kérdeztem, mert nem tiszta előttem, amivel ugye megint nincs is gond, mert azért van a fórum. De azt sem mondtam, h amit láttam (láttam amennyit láttam) az jól volt megcsinálva.
No de akkor tegyük félre a viccet: fejegységen nincs RCA kimenet további erősítő számára, ezért a mókus azt csinálta, h ami a gyári kábelkötegben meg hangszóróhoz vezeték, azt megblankolta és ráforrasztott polaritáshelyesen egy 2 eres kábelt, amit utána az erősítő magas szintű bemenetére kötött. Így továbbra is szólnak a gyári hangszórók, meg a sub is, ami a fentebb leírt módon kapja a jelet.
Így érted mire gondolok?
-
Lompos48
nagyúr
Na most, ezzel nem értek egyet
Nem baj, nem muszáj, személyes jogod, tiszteletben tartom.
Én ezt nem így tudom.
Az se baj. Vagy megváltozik idővel a tudásod... vagy nem.
És amit eddig láttam, az sem így volt megcsinálva.
Nem sokat láthattál. De amit láttál az nem volt rendesen megcsinálva. Nem mondom, hogy úgy nem működik, de logikátlan. A hangszóró kimenet az csak hangszórónak jelent jelforrást. Szerinted mekkora jel jut az erősítő bemenetére, ha egy bömbölő hangszóróról kap jelet?
A hangszóró csatlakozónál csak simán le volt párhuzamosítva egy dróttal...
Ezt vegyük viccesre: párhuzamosítva = sönt (shunt), egy dróttal >> rövidzár >> végfok kaput! Érdekes lehet utána a működése.
Tanácsolom: olvasgass még utána egy keveset.
-
vammil
tag
hello
Lenne egy olyan kérdésem hogy tudna e valaki nyáktervet mutatni nekem egy saját előlapi LCD panelhoz?valahogy olyasmit szeretnék ami kitudná jelezni a HDD-k ,CPU,GPU hőmérsékletét és 3-4 ventillátor sebességét esetlegesen.Lehet felőlem olyan is amit usb vagy soros vagy bármilyen portra kell kötni.
Jöhet nyákterv alkatrész lista nyugodtan; vállalkozó kedvű vagyok.
De ha esetleg van valakinek egy ilyenje otthon és nem használja és olcsón hozzájuttat akkor azt is szívesen veszem
A válaszokat előre is köszi -
fero02
nagyúr
válasz
Lompos48
#9754
üzenetére
Aham.
Na most, ezzel nem értek egyet:
"Annyit azért még megjegyeznék, hogy erősítőre nem az autórádió hangszóró kimenetét szokás kötni, hanem annak végerősítő előtti jelét."
Én ezt nem így tudom. És amit eddig láttam, az sem így volt megcsinálva. A hangszóró csatlakozónál csak simán le volt párhuzamosítva egy dróttal és azt ment bele az erősítőbe. A rendszer azóta is működik.
-
Lompos48
nagyúr
Na, ebbe már nem szólok bele. Tényleg tele van elektronikával. A 2. képen látok minimum 7 tranzisztort és még mi lehet a szivacs alatt. Nem valószínű, hogy a kapcsoló cserélgetné a szálakat. Innen passz. Maximális tanács: méregesd végig az alkatrészeket a panelen. A kapcsoló is mérhető a forrasztások felől (gondolom a szivacs alatt).
-
-
Lompos48
nagyúr
-
zetecR
addikt
válasz
Lompos48
#9756
üzenetére
Úgy értettem, hogy én nem látok eltérést.
3 kapcsoló van benne, az egyik a LED-et kapcsolja (ezzel nincs gond), egy mikrokapcsoló, ami indítja motort és egy három állású tolókapcsoló, ami középső állásban reteszel, bal - jobb oldalon pedig előre-hátra engedi hajtani a motort.
A mikrokapcsolónak biztos nincs baja, mert kifelé teker, csak befelé nem, tehát a 3 állásúnál kellene a hibát keresni.
Viszont ha rámérek, minden lábon 3.6V-ot találok. Lehet, hogy multiplexelt?
-
zetecR
addikt
Sziasztok,
van egy Bosch Ixo akkus csavarhúzóm, ami évek óta hibátlanul üzemel, viszont 2 napja nem működik, ha befelé akarok csavarozni vele.
Kifelé, tehát "hátra" jó, előre nem.Szétszedtem, de látszólag minden rendben, se mechanikai, se elektromos probléma nem látszik.
Mihez kezdjek vele?
-
Lompos48
nagyúr
Körülbelüli kérdésre hasonló válasz:
Elképzelhető, hogy a kisszintű bemenetnél van még egy előerősítő. De az is, hogy a nagyszintű van leosztva. Az eszközök tárháza csak a fantáziától függ.
...autórádiónak nem káros-e...
Nem. Nyugodtan elmegy terhelés (hagngszóró) nélkül is (ami végtelent jelent), csak értelmetlen.
A végfok terhelés nélkül maradása csak a csöves erősítőknél (volt) végzetes a végfokra, de ott van még egy kimenőtrafó is - az egyik legfontosabb/precízebb alkatrész - ami ludas a dologban. Annyit azért még megjegyeznék, hogy erősítőre nem az autórádió hangszóró kimenetét szokás kötni, hanem annak végerősítő előtti jelét. -
fero02
nagyúr
Hi all!
Lenne erősítős kérdésem:
Adott egy autós erősítő, amin van alacsony és magas szintű bemenet is. A kérdésem az lenne, h az erősítőben a magas szintű bementenél miféle kapcsolás van és miként működik, hogyan lesz a nagy jelből kis jel, ill. h az autórádiónak nem káros-e az, h nem ellenállás terheli a végfokát, hanem egy vmi kapcsolás. Nem kérek pontos leírást, elég csak ha nagyjából leírná vki a dolgok mikéntjét.
Köszönöm előre is!
Üdv!
-
#9752
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9750
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9750
üzenetére
Akkor nézd meg a CD CD4051/4052/4063/4054 szériát. Ezek a klasszikus CMOS 4000-es széria tagjai, analóg multiplexerek. Sok név alatt futnak, ahol a számok ugyanazok. Tudtommal ezek 3V-tól 18-ig táplálhatók.
-
#9750
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9748
-
#9748
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9747
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9747
üzenetére
Sokkal nagyobb kell legyen, mint a jelforrás (erősítő - OPA) kimeneti impedanciája és "illik" kissebb legyen az erősítő (TPA) bemeneti impedanciájánál. Szerintem nem lesz gond a 10k-val.
-
#9746
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9744
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9744
üzenetére
Dupla potencióméternek hívják (hogy együtt "fussanak") és feltétlenül logaritmikus (lásd emberi fül karakterisztikáját). Nyugodtan lehet 10-100 kohm tartományban.
-
#9745
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9743
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9743
üzenetére
Bemenetre az kimeneti OPA-k kimeneteit, kimenetre fülest. Egyébként rettenetesen érdekes egy rajz: az egyik csatorna egységnyi (2.csat.), a másik pedig 2x erősítésű (1.csat.). Hogy van ez?
Nem az OPA-kra gondoltam, hanem a rajzképre, amivel kis kört lehet oda rakni.
Rosszul adtam meg az 1. csatorna ellenállás értékét, fent is és lent is 20kohm-os ellenállások vannak, jó hogy írtad, mert még így maradt volna. -
#9744
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#9741
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#9741
üzenetére
Jah, annyi még kérdéses, hogy a hangerőszabályzót hogyan tudom beiktatni? Valami "tekerős" megoldásra gondoltam.
Mekkora ellenállása legyen? Gondolom valami 2 pólusú kellene, amire rákötöm a 2 kimenetet és úgy "továbbítom" tovább. Milyen "néven futnak" ezek?
-
#9743
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9741
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9741
üzenetére
Bemenetre az kimeneti OPA-k kimeneteit, kimenetre fülest. Egyébként rettenetesen érdekes egy rajz: az egyik csatorna egységnyi (2.csat.), a másik pedig 2x erősítésű (1.csat.). Hogy van ez?
-
#9741
Speeedfire
félisten
-
#9739
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9738
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9738
üzenetére
Értem, akkor lényegében mintegy ha az alkatrészek megfelelően vannak rajta. Szerintem maradok majd a 2 nyáknál.
Hacsak nem kapsz túl nagy kedvet az elektronikához.
Mindig is érdekelt. Anno mikor volt a "pályaválasztás" 2 dolgon agyaltam, vagy informatikus vagy elektronikus. Végül is az informatika nyert. De most meg kedvet kaptam hozzá.
Következő lépés is megvan már. Vagy a tda2005 ic-vel egy erősítő vagy esetleg ha megtudom javítani a régi tesla erősítőt akkor az marad.
Meglátjuk mit tudok alkotni majd. Jah meg egy tapskapcsoló. (Mindig is nagy álmom volt.) -
#9738
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9737
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9737
üzenetére
Nem valószínű. Csak azért kell átgondolni, mert a 2 változatban természetesen más és más az alkatrészek elhelyezése.
Bár szerintem bőven jó lesz ez nekem sokáig, ha minden jól sikerül.
Hacsak nem kapsz túl nagy kedvet az elektronikához.
-
#9737
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9736
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9736
üzenetére
Értem. Esetleg lehet valami eltérés ha külön vagy egy nyákon van a 2? Valaki "zaj" vagy más? 2 nyákon gondolkozok. Így később ha esetleg másik dac, vagy másik erősítő kerül bele akkor egyszerűbb legyen a csere, ne kelljen az egészet újra építeni, hanem csak az adott alkatrészt.
Bár szerintem bőven jó lesz ez nekem sokáig, ha minden jól sikerül. -
#9736
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9735
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9735
üzenetére
Nyák terv ezen nincs sajnos, de elég érdekes ez a doksi mert 2 féle cucc is van benne.
Mondom: nem baj. Lényeges az alkatrészek pozíciója akkor is ha egyetlen lapra kerül minden, de akkor is, ha külön. A TI-nél már kirakták helyetted a puzzle-t.
-
#9734
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9733
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9733
üzenetére
Minden becsületes gyártónak megvannak a bejáratott alkalmazásai. Az a pár apró diszkrét alkatrész csak összeszedhető.
És milyen szépen látszik az 5V-os táplálás...
Gondolom adnak hozzá NYÁK tervet is. Milyen szépen inspirálódhatnál belőle. Ha nem, akkor is irányadó az alkatrészek elhelyezése, biztosan optimális, az meg egy kiindulás az Eagle-nek is.
-
#9733
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Úgy néz ki a texasnak a tpa152-re is van már kész megoldása.
De alkatrész természetesen megint nincs ehhez sem.
-
#9731
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9730
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9730
üzenetére
Mit gondoltál, hogy át lehet sasszézva, vagy balettlépésekkel libegni az életen/elektronikán?
Sok munka vár még rád. Sikert hozzá! -
#9730
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9729
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9729
üzenetére
Szerintem nincs ilyen problémád sem az OPA sem a TPA erősítőkkel. A korrekciókhoz olyan szűrőket szoktak kiszámolni, amik beiktatva az erősítőláncokba megemelik az erősítést a szükséges sávban.
Ennek örülök.Most már látom. S akkor hol a baj?
Én nem néztem meg gondolván, hogy érdekeltként már megtetted. A 6V a maximum, ami fölött kaput az áramkörnek.
Hogy az a...sokat kell még tanulni. Akkor ezt is elviszi az usb. Esetleg amit írtam, bekötök még 1 normál táp aljzatot is kapcsolóval.Ha jól sejtem akkor eddig minden rendben. Megcsinálom majd a tpa152-es erősítő részt is. Aztán a kapcsolókkal is bíbelődök majd, végül ismét a nyák marad és a készítése.
Köszi az eddigi sok segítséget. -
#9729
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9728
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9728
üzenetére
Szerintem nincs ilyen problémád sem az OPA sem a TPA erősítőkkel. A korrekciókhoz olyan szűrőket szoktak kiszámolni, amik beiktatva az erősítőláncokba megemelik az erősítést a szükséges sávban.
Most jobban megnéztem a tpa152 adatlapját és érdekes dolog van benne. Fent 6v lent meg már 4.5-5.5v van írva.
Most már látom. S akkor hol a baj?
Én nem néztem meg gondolván, hogy érdekeltként már megtetted. A 6V a maximum, ami fölött kaput az áramkörnek. -
#9728
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9727
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9727
üzenetére
Éljenek! Ha nagyon kíváncsi vagy szakrendelésen megtudhatod. Percek alatt elvégzik a vizsgálatot. Nem tudom például nem-e kötelező jogosítványhoz!?
Nekem most 7éves a jogsi, de ilyen nem volt.
Annyira nem érdekes.Korrigálni is lehet, de egyszerűbb elkerülni olyan erósítővel, ahol nincs mit korrigálni. Igen, halkabb lesz, feleződik minden -3dB-lel.
Milyen erősítővel lehetne ezt megoldani? Gondolom ekkor kitolódna a tartomány és a meredekség "később" kezdődne el.Első helyen a 6V-os táp, aztán a kompromisszumos megoldások. Fejhallgatóval szerintem bármilyen adapter megteszi.
Most jobban megnéztem a tpa152 adatlapját és érdekes dolog van benne. Fent 6v lent meg már 4.5-5.5v van írva.
-
#9727
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9726
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9726
üzenetére
Hát akkor éljenek a fiatalok, nem tudom nekem mennyire érzékeny a hallásom.
Éljenek! Ha nagyon kíváncsi vagy szakrendelésen megtudhatod. Percek alatt elvégzik a vizsgálatot. Nem tudom például nem-e kötelező jogosítványhoz!?
Ezt a meredekséget lehet valahogy "korrigálni"? Vagy mit befolyásol ez? A nagyobb tartományokon "halkabb" lesz a hang elvileg?
Korrigálni is lehet, de egyszerűbb elkerülni olyan erósítővel, ahol nincs mit korrigálni. Igen, halkabb lesz, feleződik minden -3dB-lel.
Szóval akkor a legjobb az lenne, ha rendes 6v-os táp lenne neki adva. Gondolom nem kell nagy amper neki. Somogyis adapter jó lehet erre? 1-2 ezer forint körül már vannak ilyenek.
Első helyen a 6V-os táp, aztán a kompromisszumos megoldások. Fejhallgatóval szerintem bármilyen adapter megteszi.
-
#9726
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9725
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9725
üzenetére
Ha most picit ronda lennék azt mondanám, hogy a doki grafikonján csak ez a tartomány van az abszcisszán, mert ezen kívül értelmetlen. Boldog az, aki - nagyon fiatalon - 17 kHz-et hall. És az is, hogy milyen hangerőnél.
Hát akkor éljenek a fiatalok, nem tudom nekem mennyire érzékeny a hallásom.Ez nem feltétlenül az alkatrészekre vonatkozik. És függ a tartomány definíciójától. Ha a tartomány széleinek azokat a pontokat vesszük, ahol a csökkenés -3dB (vagy egyáltalán van csillapítás), akkor ezek az értékek tényleg összeadódnak minden alegységtől, de nem lesz keskenyebb a frekvenciasáv, hanem meredekebben esnek a végek. A csillapítatlan frekvenciasávot végül is a "legszűkebb" karakterisztikájú elem diktálja.
Ezt a meredekséget lehet valahogy "korrigálni"? Vagy mit befolyásol ez? A nagyobb tartományokon "halkabb" lesz a hang elvileg?Nem! Ha ellenállást teszel, akkor a tápfesz az elnyelt áram (és Ohm törvénye) függvényében változik. Kis hangerőnél nagyobb, nagynál kissebb tápot fog kapni. Akkor már inkább egy 3 lábú stabilizátor (LM7806).
Szóval akkor a legjobb az lenne, ha rendes 6v-os táp lenne neki adva. Gondolom nem kell nagy amper neki. Somogyis adapter jó lehet erre? 1-2 ezer forint körül már vannak ilyenek. -
#9725
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9724
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9724
üzenetére
Ha jól tudom 20Hz-18KHz kb ez a tartomány.
Ha most picit ronda lennék azt mondanám, hogy a doki grafikonján csak ez a tartomány van az abszcisszán, mert ezen kívül értelmetlen. Boldog az, aki - nagyon fiatalon - 17 kHz-et hall. És az is, hogy milyen hangerőnél.
Viszont pont azt mondták, hogy ha minden alkatrésznek ennyi a tartománya akkor sokkal korábban elkezd esni a tartomány végén a jel.
Ez nem feltétlenül az alkatrészekre vonatkozik. És függ a tartomány definíciójától. Ha a tartomány széleinek azokat a pontokat vesszük, ahol a csökkenés -3dB (vagy egyáltalán van csillapítás), akkor ezek az értékek tényleg összeadódnak minden alegységtől, de nem lesz keskenyebb a frekvenciasáv, hanem meredekebben esnek a végek. A csillapítatlan frekvenciasávot végül is a "legszűkebb" karakterisztikájú elem diktálja.
...gondolom ellenállással meglehetne hajtani egy 9v 0,2a-es táppal is,
Nem! Ha ellenállást teszel, akkor a tápfesz az elnyelt áram (és Ohm törvénye) függvényében változik. Kis hangerőnél nagyobb, nagynál kissebb tápot fog kapni. Akkor már inkább egy 3 lábú stabilizátor (LM7806).
-
#9724
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9722
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9722
üzenetére
Az a fűtőfeszültség. De még van az anódfeszültség is. Így megy ez. Nézd meg a kapcs. rajzot az ajánlott linkben.
Mindig tanulok valami újat.Csináltál már valaha audiogrammot füldoktornál? Mindjárt rájössz belőle, hogy saját pár füled mit igényel.
Ha jól tudom 20Hz-18KHz kb ez a tartomány. Viszont pont azt mondták, hogy ha minden alkatrésznek ennyi a tartománya akkor sokkal korábban elkezd esni a tartomány végén a jel.Nem biztos! Esetleg kiolvasható az adatlapjából.
Akkor nem hiszem, mert ott nem tartomány volt megadva hanem konkrét érték, de gondolom ellenállással meglehetne hajtani egy 9v 0,2a-es táppal is, -
#9723
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9721
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9721
üzenetére
A kínai csöves cucc:
Bemeneti feszültség: DC24V valószínű kapcs.üzemű tápot adna hozzá >> 100V
Bemeneti érzékenység: 100mV
Bemeneti impedancia: 100KOhm
Kimeneti impedancia: 20~600 Ohm
Gain: 30dB ez egy olyan 60x fesz. erősítés
Frekvenciatartomány: 10Hz-60KHz +/- 0.25dB
Jel/zaj arány: >90dB
Dinamikatartomány: 84.6dBA(300 ohm) 89.8dBA(33 ohm)
THD: 0.016%(300 ohm) 0.45%(33 ohm) ez már nem olyan fényes
Méret 79mm (D) X 79mm (W) X 44mm (H) -
#9722
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9721
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9721
üzenetére
A logoutos cikkben 12v táp volt.
Az a fűtőfeszültség. De még van az anódfeszültség is. Így megy ez. Nézd meg a kapcs. rajzot az ajánlott linkben.
A cikk fórum részében linkelgettek most frekvencia tartományokat, ahol azt lehet észrevenni hogy hol mennyire esik. Illetve a torzulások.
Csináltál már valaha audiogrammot füldoktornál? Mindjárt rájössz belőle, hogy saját pár füled mit igényel.
Amúgy a tpa152 szimpatikus nekem és a kapcsolása is elég egyszerűnek tűnik. Az adatlapján 6v van írva, de gondolom elég lenne neki az 5v is.
Nem biztos! Esetleg kiolvasható az adatlapjából.
Közben meggyőztek, hogy ha erősítő is lesz benne akkor lehessen egy kapcsolóval válogatni a saját illetve az usb táp között.
Szerintem értelmetlen, de mindegy.
Bár a torzítása nem annyira jó szerintem, nekem is egy 32ohm-os fülesem van. Amivel 0.1% lenne.
Az nem rossz.
-
#9721
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9720
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9720
üzenetére
Elképzelhető, de az is, hogy szubjektív.
Ez az egész zene dolog teljesen szubjektív.A cikkben használt cső a 12AU7, nézz meg egy alkalmazást [link], nem ijeszt el a 100V-os táp?
A logoutos cikkben 12v táp volt.A cikk jó(pofa), de szerintem nem garancia semmire.
Ha pedig a csöves/félvezetős/digitális megoldásokat nézzük az elméleti osztályozás a következő feltételezve azt, hogy mindegyik változat biztosítja a teljes frekvenciasávot:
- digitális a legrosszabb kellene legyen (matematikailag), mert minden A/D és D/A átalakítás veszteséggel jár,
- (diszkrét) félvezetők: minden jelamplitúdó változás teljesítményváltozással, tehát hőmérsékletváltozással jár. Ebből kötelező módon (legalább) matematikailag kimutatható torzítások keletkeznek, FET-ek esetén valamivel jobb a helyzet,
- csöves: nincs konverziós veszteség, nincs hőmegfutás, mert a cső tk. állandóan fűtve van (de sokkal rosszabbak a hatásfokok). A legjobb(nak tűnő) változat, de leginkább a végfokoknál van jelentősége/értelme.Mindez - mondom - számítható, de nem feltétlenül hallható is.
A cikk fórum részében linkelgettek most frekvencia tartományokat, ahol azt lehet észrevenni hogy hol mennyire esik. Illetve a torzulások.
Amúgy a tpa152 szimpatikus nekem és a kapcsolása is elég egyszerűnek tűnik. Az adatlapján 6v van írva, de gondolom elég lenne neki az 5v is.
Közben meggyőztek, hogy ha erősítő is lesz benne akkor lehessen egy kapcsolóval válogatni a saját illetve az usb táp között. Bár a torzítása nem annyira jó szerintem, nekem is egy 32ohm-os fülesem van. Amivel 0.1% lenne. -
#9720
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9719
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9719
üzenetére
Elvileg jobbféle fülessel érzékelhetően a különbségek.
Elképzelhető, de az is, hogy szubjektív.
Pont most volt logouton egy cikk, ott egy 10k-s csöves fejhallgató erősítőről van szó, hogy mennyire szépen szól. Csak én inkább húzok a digitális cuccok felé, mint az analóg megoldások felé.
A cikk jó(pofa), de szerintem nem garancia semmire.
Ha pedig a csöves/félvezetős/digitális megoldásokat nézzük az elméleti osztályozás a következő feltételezve azt, hogy mindegyik változat biztosítja a teljes frekvenciasávot:
- digitális a legrosszabb kellene legyen (matematikailag), mert minden A/D és D/A átalakítás veszteséggel jár,
- (diszkrét) félvezetők: minden jelamplitúdó változás teljesítményváltozással, tehát hőmérsékletváltozással jár. Ebből kötelező módon (legalább) matematikailag kimutatható torzítások keletkeznek, FET-ek esetén valamivel jobb a helyzet,
- csöves: nincs konverziós veszteség, nincs hőmegfutás, mert a cső tk. állandóan fűtve van (de sokkal rosszabbak a hatásfokok). A legjobb(nak tűnő) változat, de leginkább a végfokoknál van jelentősége/értelme.Mindez - mondom - számítható, de nem feltétlenül hallható is.
A cikkben használt cső a 12AU7, nézz meg egy alkalmazást [link], nem ijeszt el a 100V-os táp?
De mondom, a te döntésed és szép kihívás.
-
#9719
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9718
Speeedfire
félisten
-
#9718
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9717
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9717
üzenetére
Szerintem az elektronika (majdnem) bármely változata megfelel. Nem tud annyit rontani egyik sem, hogy fülhallgatóban észleld. Sokkal kritikusabb a füles kiválasztása.
Bár lassan meggyőznek a csöves megoldásról is.
Na, ne! Minek összehozni egy 100 mW körüli fülest egy száz voltokról működő szerkentyűvel, ami már definícióból fűt? Ok, kihívás a csöves erősítő, de nem fülhallgatóval. Hangszóróval, ...YES. De Te tudod. Szerintem más dimenziókba tartoznak.
-
#9717
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9716
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9716
üzenetére
Nem tudom mennyire szól szépen.
Már 3 féle rajzot néztem, amit linkeltek is nemrég a cmoy opa-s megoldása, a tpa152-es és egy másik opa-s megoldás. De így elsőre nem tudom melyik legyen, főleg szubjektív véleményekre tudok csak adni.
1-2 fórumot még végignyálazok szerintem. Bár lassan meggyőznek a csöves megoldásról is. -
#9716
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9715
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9715
üzenetére
A TPA152-vel mi a bajod? Az nem jó?
-
#9715
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9714
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9714
üzenetére
Lehet nem volt elég tiszta az "expozé", azt szerettem volna magyarázni, hogy ne aggódj, mert pont arra valók a le/elválasztó erősítők.
Akkor megnyugodtam.
Kapásból a TDA1028/TDA1029 ami eszembe jut, de ezek jó huszonéves IC-k. Tudtommal a Maxim az, amelyik egész családot gyárt ilyen kapcsolókból. Ha gugliba beírod az analog switch keresést, rengeteg eredményt kapsz. Egyetlen logikai szinttel vezéreéhetők (0/1) és többféle konfiguráció létezik
Ezeknek utána nézek, hogy is működik pontosan.
Épp a hasonlóság miatt mondtam. Inspirálódhatsz akár az alkatrészek elhelyezéséről a NYÁKon.
Pedig nem vagyok szőke, nem tudom miért nem értem meg ezeket elsőre. Átnézem és megpróbálom majd ellesni az ott alkalmazott dolgokat.A fejhallgató erősítő rész még mindig kérdéses, hogy "miből" legyen. Ennek még utána kell lesnem rendesen.
-
#9714
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9713
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9713
üzenetére
Lehet nem volt elég tiszta az "expozé", azt szerettem volna magyarázni, hogy ne aggódj, mert pont arra valók a le/elválasztó erősítők.
IC-s kapcsoló? Ez nekem új.
.
Kapásból a TDA1028/TDA1029 ami eszembe jut, de ezek jó huszonéves IC-k. Tudtommal a Maxim az, amelyik egész családot gyárt ilyen kapcsolókból. Ha gugliba beírod az analog switch keresést, rengeteg eredményt kapsz. Egyetlen logikai szinttel vezéreéhetők (0/1) és többféle konfiguráció létezik...vagy lehet hogy csak számomra nem kézenfekvő a különbség...
Épp a hasonlóság miatt mondtam. Inspirálódhatsz akár az alkatrészek elhelyezéséről a NYÁKon.
-
#9713
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9712
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9712
üzenetére
Ilyet ki mondott? Épp` azt magyaráztam, hogy az opa-k mindent leválasztanak és így a pluszba kötött cuccok nem befolyásolják az alapáramkört. Tehát OK minden.
Lehet akkor csak nekem nem egyértelmű, mert azért gondoltam ezt, mert írtad, hogy minél nagyobb legyen az erősítő bemenetén az impedancia. De ha elé kötök egy opa-t akkor már nő valamennyit.
Nem hiszem, hogy első nekiugrásból sikerül, de fel a fejjel, lehet én vagyok a pesszimista.
A lehetőségeimhez mérten próbálok segítséggel valami jó dolgot összehozni.Általában analóg kapcsolókkal (ez is IC) szokták megoldani és én is ezt találom a legelegánsabbnak.
IC-s kapcsoló? Ez nekem új.Érdemes alaposan átnézni
Hát az analóg oldalakon nem sok mindent vettem észre. Úgyanúgy opa van, vagy lehet hogy csak számomra nem kézenfekvő a különbség. -
#9712
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9711
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9711
üzenetére
Ezek szerint akkor ha rá akarok az opa mögé kötni egy erősítőt akkor nem úgy fog szólni ahogy annak kellene. Ezt szomorúan hallom.
Ilyet ki mondott? Épp` azt magyaráztam, hogy az opa-k mindent leválasztanak és így a pluszba kötött cuccok nem befolyásolják az alapáramkört. Tehát OK minden.
Igen, mint a gps, újratervezés.Bocs a sok kérdés miatt, de csak 1x akarom megcsinálni a készüléket, nem akarok később semmit sem áttervezni, kiforrasztani.
Nem hiszem, hogy első nekiugrásból sikerül, de fel a fejjel, lehet én vagyok a pesszimista.
lletve van olyan kapcsoló ami képes lenne több jack aljzatot is kezelni? Pl lenne 2 analóg bemenet amivel lehetne váltogatni hogy melyik bemenet legyen az aktív?
Általában analóg kapcsolókkal (ez is IC) szokták megoldani és én is ezt találom a legelegánsabbnak.
Itt mondjuk majdnem ugyan az a felépítés mint nálam csak duplán van kötve
Érdemes alaposan átnézni
Bocs nem tda152, hanem tpa152
Így már egészen más.
Ha belenézel az adatlapba [link] akkor onnan kiderül sok minden. Említettem, hogy az opa-k egységnyi erősítéssel szerepelnak a rajzodban. Itt meg a kapcs. rajzban látható RF/RI arány adja meg a fokozat feszültségerősítését. -
#9711
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9710
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9710
üzenetére
Akkor ez a rajz is olyan lesz, mint a gps. Újratervezés.
Ezek szerint akkor ha rá akarok az opa mögé kötni egy erősítőt akkor nem úgy fog szólni ahogy annak kellene. Ezt szomorúan hallom. Nagyon agyalok egy fejhallgató erősítőrészen, amit mondjuk egy kapcsolóval lehetne váltatni. Nem tudom én sem pontosan mi az a tda152, de több fejhallgató erősítő rajzban is láttam már.
Alapvetően 2 cucc lenne rákötve egy fejhallgató és egy erősítő analóg oldalon. A bemenet meg alapvetően az usb lenne, olykor talán analóg. Ebben az esetben is rossz lehet az opa a bemeneti oldalon? Ami opa a kimeneten van képes lenne egy 32ohm-os fejhallgatót tisztességesen meghajtani? Bocs a sok kérdés miatt, de csak 1x akarom megcsinálni a készüléket, nem akarok később semmit sem áttervezni, kiforrasztani. Illetve van olyan kapcsoló ami képes lenne több jack aljzatot is kezelni? Pl lenne 2 analóg bemenet amivel lehetne váltogatni hogy melyik bemenet legyen az aktív?Itt mondjuk majdnem ugyan az a felépítés mint nálam csak duplán van kötve. [link]
Bocs nem tda152, hanem tpa152.
-
#9710
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9709
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9709
üzenetére
Igen, lesz még vele meló. Ugyanakkor sokat tanulsz belőle. A 2 rétegű NYÁK azért jó, mert megmenekülsz sok kacskaringótól, vagy átkötéstől. Fokozottan igaz amióta az alkatrészek méretei annyira csökkentek, hogy nem járkálhatsz ide-oda x szállal egy ellenállás lábai között. Két rétegnél ha elakadsz átmégy a lap másik odalára és ott mégy tovább. Azért nyomtatott áramkör, hogy ne legyenek légvezetékek.
Nem találtam mi a tda152. Van egy egész család, de mindegyik nevében van még egy negyedik számjegy is. Akármi is legyen (ha erősítő!) érvényes az alapelv: ideális esetben egy erősítő bemeneti impedanciája legyen végtelen (minél nagyobb), hogy ne szívjon áramot az előző fokozatból, a kimeneti pedig minél kissebb (tehát legyen feszültséggenerátor), hogy bármit tudjon meghajtani a jel módosulása nélkül. Ez egyformán érvényes műveleti erősítőkre (opa) meg teljesítményfokozatokra (tda) is. Az, hogy szépen szól azt jelenti, hogy nem változtat a jel alakján hanem csak az amplitúdóján, "több" lesz, de ugyanazt a hanginformációját hordozza. Azt, hogy milyen mértékben erősít azt az IC körüli elemek határozzák meg. Mindenesetre az opa-k, ha jól emlékszem egységnyi erősítésre vannak vannak beállítva a "környező" ellenállásokkal.
-
#9709
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9708
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9708
üzenetére
Sokat kell még vele játszanom érzésem szerint, mert csak nem akar megfelelően összejönni. Mindig maradnak légvezetékek. Remélem sikerül valamelyik nap véglegesre összehozni.
Más: Ha az opa után kötök egy tda152-t akkor valamit zavarni fog, hogy előtte van az opa? Vagy a tda elé nem jó dolog ilyet bekötni? Egyáltalán ha az opa mögé kötök egy erősítőt akkor is szépen fog szólni? Vagy csak kismértékben erősíti fel a jelet?
-
#9708
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9704
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9704
üzenetére
Hát ehhez egyelőre annyit, hogy próbáld az apró alkatrészeket (R, C) odahúzogatni az aktív elemekhez, amikhez tartoznak nagyjából a kapcs. rajzon. Nem kell glédában állniuk, mint kiskatonák a lap egyetlen zónájában. Csak a csatlakozóknak "illik" helyet fenntartani a kártya szélén, mert ugye azokhoz hozzá kell férni.
-
bokor28
csendes tag
Hátha találok pécsi jóembert és nem kell már megint a postának fizetni horribilis összegeket a semmiért.
Egyénként egy mezei ablaktörlő-ütemvezérlőt szeretnék összerakatni, még kapcsolás is van Rádiótechnika évkönyvből.
Ha valaki épp benne van és meg tudná építeni, kérem szóljon!
üdv: I -
johnjohn
addikt
Halló urak !
Van két fiókos alkatrészes szekrénykére való mindenféle alkatrész, főleg analóg technikához való tranzisztor-dióda- IC, ellenállások,.kondenzátorok, kapcsolók, relék. Ha valakit érdekel, és érte jön Piliscsabára, NÉVLEGES ÖSSZEGÉRT elvihető, Én már nem fogom használni,hely és időhiány miatt nem foglalkozom építgetéssel. Elsősorban hangtechnikai kapcsolásokkal foglalkoztam, az alkatrészek ezekhez lettek összeszedegetve. -
And
veterán
Ok, én írtam ezt a 'logic level' dolgot, nyilván nem minden alap nélkül, de: nincs szükséged feltétlenül dedikáltan logikai szinttel vezérelhető mosfetekre. Látom, ez eléggé bekavart, ilyenekből tényleg nem túl nagy a választék. Ilyen esetben - meg amúgy is - rá kell nézni az adott típus adatlapjára, neked ugyanis nem kell nagy drain-áramokat átvezetned a feten. A kifejezetten logic level típusok ugyanis annyiban különlegesek, hogy nagyon alacsony nyitó- (Ugs-) feszültség mellett tudnak nagy értékű nyitóáramot vezetni. Egy ilyenen például 3V-os Ugs is képes >10A drain-áramot létrehozni. Neked viszont legfeljebb a hét szegmens összesített áramát kell a fettel kapcsolnod, ami jó esetben Id_max < 150mA. Az általam ajánlott BS170-es típus ugyan nem logic level, de ekkora áramot már kb. 3,5V-os nyitófeszültségnél is vezet, lásd az adatlap 3. oldalán az első ábrát (kimeneti karakterisztika, görbesereg az Ugs függvényében). Ezért TTL-szintű vezérlőjelekhez az adott feladatra bőven megfelelő, ráadásul olcsó, és létezik TO-92 ill. pici SMD-tokban is (utóbbinál a típusjel MMBF170). Az alacsony kapcsolt áram miatt ennek a kisjelű fetnek a relatív nagy (1,5..2Ω) csatornaellenállása sem jelent gondot, a disszipáció minimális lesz, időmultiplex vezérlésnél főleg. A gate-hez (mármint azzal sorban) meg nem kell ellenállás, ilyenre csak bipolár tranzisztorok bázisánál van szükség pont azért, mert a bipolár ugye a mosfettel ellentétben áramvezérelt eszköz, a kialakuló nyitófesz értéke a Si-diódáknál megszokott kb. 0,6..0,7V-os tartományban lesz.
A gate-source közötti kérdéses (100kΩ-os) ellenállás szerepe pedig az, hogy a mosfet vezérlésének megszűnése (a kontroller kikapcsolása) után a maradék töltést a gate-ről biztosan elvezesse, lezárva ezzel a fetet. A gate-elektróda egy mosfetnél a többi kivezetéstől galvanikusan elszigetelt, egy kisértékű kapacitás egyik fegyverzetének felel meg. Ha töltést viszel fel rá (pl. a source-hoz képest 5V-ra kapcsolod), majd a vezérlést elveszed, elvezetés hiányában a gate töltése 'ott marad', ezzel 'örökre' nyitva tartva a térvezérlésű eszközt. Normál üzemben ez nem probléma, hiszen a kontroller kimeneti portja is komplementer félvezetőpárt tartalmaz, amely a vezérlés elvételekor (alacsony szintnél) határozott nullára húzza a gate-et, kisütve ezzel a gate-töltést. De ha ez valamilyen ok miatt kikapcsoláskor nem teljesül, a fet csatornája vezetőképes marad. Esetedben ez persze túlbiztosítás, hisz a kontroller és a kijelző tápfeszültsége ugyanaz, egyszerre kapcsolódnak le. De annál a ventivezérlőnél a PIC 5V-ról megy, a ventilátor meg 12V-os, a fet azt kapcsolgatja, így elvileg előfordulhat, hogy mikor a vezérlőjel pont magas állapotnál szűnik meg, a kimeneti (vezérlő) port a gate teljes kisülése előtt nagyimpedanciássá válik, a fet pedig nyitva marad, teljes gőzzel működtetve a ventilátort. Épp az ilyen, kicsi valószínűséggel bekövetkező esetek biztos kivédésére van ott az a relatív nagy értékű ellenállás. (Mod: a kontrollerek portjait amúgy is diódákkal védik a tápok, Vdd és Vss felé, így azok is elősegítik a kikapcsolt µC felé a gate-töltés elvezetését.) -
#9701
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9700
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9700
üzenetére
Nehéz ezt így elmagyarázni, de megpróbálom. Vannak olyan üres zónák a nyák-on, ahol nincs semmi, csak a szigetelő alap. Tehát nem megy ott egy árva szál sem. Oda be lehet pingálni a analóg GND-t (igaz nagyjából kézzel, nem tudom, hogy az Eagle tud-e ilyet), akár a másik oldalról átkötéssel (gondolom 2 rétegű lesz). De asszem egyszerűbb lesz, ha találok egy rajzot vagy fotót és beteszem.
Itt, ami fekete, az mind GND-re van kötve
De ne aggódj.
, viszont kipróbáltam, hogy ha a kapcsoló végállásától enyhén középállásba nyomom a kapcsolót, akkor beindul, tehát mindenképpen a csúszókapcsolónál van a probléma.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Gyúrósok ide!
- EAFC 25
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- E-roller topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- AMD Ryzen 5 5500 - GTX 1080Ti 11Gb - MSI B450 Max
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest