- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atesss
addikt
válasz
erikke17 #11691 üzenetére
Elvileg a kapacitás 1/10-ével lehet tölteni az ólomakksikat. Legalábbis ez az áramerősség, amivel biztosan lehet mindegyiket - kivéve ha már nagyon rossz állapotban van az akksi.
Tehát 4Ah-s akksi esetén ez 400mA lenne, 10 órán át - legalábbis elméletileg. A gyakorlatban a veszteségek miatt ennél azért több kell a 4Ah bejuttatására - vagy időben vagy áramerősségben. Persze ez attól is függ mennyire van lemerülve.
Egy 6V-os ólomakksi töltési végfeszültsége 6V-nál azért magasabb, annyira nem értek hozzá, ezért pontos számot nem tudok mondani, de valahol kicsivel 7V alatt lehet. Tekintve hogy a 12V-osokat olyan 13,1-13,6V körülre szokták feltölteni ha jól rémlik.A 9V viszont magában kicsit azért soknak tűnik, ha azt a 9V-ot tényleg pont meg is kapja az akksi.
De valószinűbb hogy van ott még más elektronika - és változik a töltési feszültség.
Hogyan néz ki ez a tápegység ?De ha ezt írják a használati útmutatóban, akkor valószinűleg nem véletlenül.
Ekkora akksival ez elég komoly lámpa lehet. Nem kis súllyal. Ismerem ezeket az akksikat, mert ilyen 4Ah körüli van robogókban is. Egyik barátom elég gyakran cserélgeti, mert nem bírják nála sokáig.
-
erikke17
őstag
11691-re valaki?
Előre is köszi -
atesss
addikt
válasz
Lompos48 #11697 üzenetére
Pontosan, a kihívás miatt érdekel a téma.
Megmutatni, hogy mit is lehet kihozni ebből.
És hogy arhitektúrálisan ugyanarra épülnek a laptopok is, csak sokkal jobb tápellátást és energiagadálkodást kaptak.
Mindig jön egy barátom, hogy neki 9W-ot fogyaszt a Penryn CULV alapú laptopja.
Neki is meg akarom mutatni, hogy arhitektúrálisan ugyanaz van a gépében, és egy asztali(-nak mondott) procival is levihető a fogyasztás elég komolyan.Konkrétan az áramszámla miatt tényleg nem érdemes vele foglalkozni.
Még valószinűleg a paneltáp + AC-DC árának megtérülése is sok-sok év lenne, egy 24/7-ben üzemelő gépnél is.Gondolom csak úgy érdemes nekifogni, ha komoly tapasztalatod van az alaplap típusú/sűrítettségű lapokban boldogulással. Ugyanakkor legalább bizonyos részek alkatrész-szintű ismeretére nagyon szükséged van/lesz.
Igen, ebben sajnos igazad van.
De azért nem is akarom ilyen szinten a dolgot, az alaplapon átalakítani talán csak azt akarnám, hogy az északi híd kisebb feszt kapjon.
A proci tápellátó MosFET-eknél nem akarok átalakítást, abból csak szimplán ki akarom választani a gyárilag ebben a tartományban legjobb hatásfokú lapot.Három Fluke műszer árából nagyon sokáig tudnád fizetni a villanyszámláidat.
Az biztos. -
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #11696 üzenetére
Kicsit utánaszámolva a nyerhető megtakarítás olyan 12kWh havonta. Ez kevesebb mint 5%-a az otthoni fogyasztásomnak. De - ugye - sok kicsi sokra megy. Nem beszélve a zöldek tapsáról.
Gondolom csak úgy érdemes nekifogni, ha komoly tapasztalatod van az alaplap típusú/sűrítettségű lapokban boldogulással. Ugyanakkor legalább bizonyos részek alkatrész-szintű ismeretére nagyon szükséged van/lesz.
Bátor ember, aki ilyennek nekifog, de ha más nem, akkor a kihívás és adrenalin lehet megéri....az első lenne hogy legyen nem hogy egy, hanem három komolyabb multiméterem hozzá...
Három Fluke műszer árából nagyon sokáig tudnád fizetni a villanyszámláidat.
-
atesss
addikt
8.5W AC power consumption in idle with an Intel Core i3-based (H55 chipset) desktop system: [link]
Nem egy egyszerű mod, de elég komolyan meg van az eredménye.
Mi a véleményetek az elektronikai átalakításokról ?
Még csak átfutva nem világos hogy az alaplapi átalakításokkal pontosan mennyit is nyert a fogyasztásban.
Az AC-DC12V tápnál elég sokat, az biztos.Én is valami hasonlót szeretnék amúgy majd megcsinálni, csak Penryn (E3400) alapon.
De az első lenne hogy legyen nem hogy egy, hanem három komolyabb multiméterem hozzá... -
erikke17
őstag
Na mégsem a trafó a bűnös. Ma délután 249V felett jött pár percig, és mikor 249V felett jött láttam grafikonokat hogy megint akku szint ugrált, olyan mintha gyors mindig kicsit hozzá nyúlna akkuhoz, nem átkapcsol csak mintha meritene belőle, mert múltkor néztem mikor kihúztam átváltott akku módba és led hogy szépen fokozaton csökkent a fényereje ahogy merült, most is azért vibrálhat mert ahogy hozzá nyúl merül is gyorsan és ingadozik mert vacak már az akku. De most honnan tudhatom meg hogy ennek igy kell működnie vagy hibás?
Lenne benne valami azért felelős elektronika hogy ilyen magas fesznél igy működjön?
Itt egy kép a belsejéről hátha segitene valamit bár gondolom nem sokat[Belsőség]
-
sörösló
aktív tag
Ja, így már kezd felhomályosulni a dolog! Ha neked L karakterisztikájú megszakítód van, az egyrészt ősrégi, másrészt motorvédő kismegszakító. Így már kezdem érteni a 22 A-t is! Ezek persze rövid ideig elviselnek akár 10x -es túlterhelést is. Mint írtam, manapság csak villámgyorsan leoldó fajtával találkozhatsz egy átlagos háznál. A most megengedett maximum 32 A, ezért még nem kell külön fizetni.Ez a 32 A-es megszakító is hokimoki a te motorod majd 100 A indulóáramához képest! Nem vicc!!! Több mint 10 A a maximális áramfelvétele, ennél a motornál az induló áram kb 10x nagyobb mint az üzemi. Egy normál 3 fázisú aszinkronmotornál ez csak 8x-os érték. Igaz hogy csak tizedmásodpercekre keletkezik, de egy gyors megszakítónak bőven sok ez is.
-
erikke17
őstag
Egy 6V 4Ah kapacitású ólomsavas akkumulátort meddig kell tölteni egy 9V 450mA töltővel?(ez volt hozzá)
6V akkut 9V-al tölteni?Használati útmutatóban 4-5 órát ir de én keveslem. Egyébként ez egy kézi nagy teljesítményű halogén lámpa. Előre is köszönöm.
-
bim
veterán
válasz
totya694 #11688 üzenetére
2x60W-al nem indult de jobban meglendült a tengely mielőtt levágta. Érdemes 2x75W-al próbálkoznom? Sajnos tetézi a nyomoromat hogy 15L-es kismegszakító van és 22L-es amiről el is indul. Nyilván én most az alacsonyabbal próbálom hogy mindenhol működjön de azért egy 16A-os lehet jobb lenne tesztre is.
-
-
-
bim
veterán
válasz
Batman2 #11683 üzenetére
Ácsi! Én nem az egyik vezetékbe kötöttem be hanem mindkét vezetékébe.
Kéznél 2 foglalat van 2 db. 60-as izzóval. Az is jó ha sorban van?Mindenkinek! Értsétek már meg hogy ezt a motort én kaptam. INGYEN! (vagyis egyelőre nem adtam érte pénzt) Ha lehet megoldom az indítást ha értitek....
-
Batman2
őstag
válasz
Batman2 #11682 üzenetére
Jah, még az jutott eszembe, hogy úgy emlékszem a feszültséggel is volt valami problematika, mert az inverterről hajtva a tápot, üresen azon valami 30, vagy 38V felé lehett mérni feszültséget, míg hálózatról mérve csak 19,2-t, rendesen ahogy kell !!
Aztán, hogy ez a magas feszültség csak terheletlenül jelentkezik, csak a nem tiszta jel eredményeként egy pár mA-es csúcs, vagy terhelten is jelentkezik, ezt nem tudom, nem mértem, de majd megteszem, valami mű terheléssel.
Üdv.
-
Batman2
őstag
Szevasz
Igen, jól érted, tehát az izzó egyszerűen be van iktatva (sorosan kötve) a motor egyik tápvezetékébe, a kapcsolóval pedig kizárod, ha már nem kell, mert túl vagy az indításon, de kell az energia a rendes működéshez !
Mondjuk egy kicsi reflektor, amiben 150W-os ízzó van.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48 #11664 üzenetére
Szevasz
Igen, ezt én is így gondolom, csakhogy akkor mi adja a hangot, az egyenirányító ??
Mert csak azt tudom elképzelni, hogy a nem megfelelő jel alak miatt a táp trafója zizeg, az adja a hangot, mert ez a jelalak bezavar a táp által előállított szaggatott egyenáramba !
Lehet túl kicsire méretezték benne a hálózati szűrő, puffer kondit így nem tudja kellően "kisimítani" az egyenirányított áramot.
Viszont a tápot nem lehet szétszedni, legalább is sérülés nélkül nem, így se megnézni, sem cserélni nem tudom.Akkor marad így, aztán csak elviseli azt a pár alkalmat, amennyit én hazsnálom ily módon.
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
sörösló #11666 üzenetére
Szevasz
Igen, ezt én is nagyon jól tudom, hogy lehet kapni 12V-os laptop tápegységet, ezért kár volt koptatnod a billentyüzetedet
, csakhogy minek költsek akárhány ezret is rá, mikor van egy inverterem és csak ritkán van szükségem a laptopot autó akkuról hajtani !??
Az invertert persze nem azért vettem anno, hanem elsősroban azért, hogyha az autónál kell valamit forrasztani, vagy bárhol máshol, hol éppen nem áll rendelkezésre hálózati 220, akkor meg tudjam oldani, ezen túl világításra is használom és kis teljesítményű porszívót is hajtok róla !
Tehát ezért feszegetem ezt a kérdést, meg van az oka !
Üdv.
-
válasz
sörösló #11679 üzenetére
Régebben nálam is hitvány volt a hálózat 16A-es megfáradt automata volt fent 8-10Anál már lekapcsolt.A körfűrészemen (350-es korong) 1,5kW-os motor van a régi automatával képtelenség volt elindítani így akkoriban kisebb 750W-os motort használtam.(persze,hogy harmat gyenge volt) de tűzi fa darabolásra elment.Ahogy kicserélte a szolgáltató 20A-re az automatát felraktam a 1,5kW-os motort...
-
sörösló
aktív tag
Attól függ, milyen az otthoni rendszered. Kismegszakítóban még nem láttam csak 20 vagy 25A-es fajtát. Ha C karakterisztikájú, esetleg a házban egy teljesen más értékű lapul (én is csináltam már ilyet) akkor érthető. Az áramszolgáltatók gyorsleoldású kismegszakítót használnak, néhány amperes túlterhelésre is úgy leold mint a huzat. Ha bevállalt valaki egy ilyenhez lágyindítót, bátor legény. Én a helyedben azért csak a nyúzópróba után adnék érte pénzt! Esetleg lehet próbálkozni egy egészen kicsi motorral, amivel terheletlenül felpörgethető a gyalutengely, aztán bekapcs a főhajtás. Láttam már ilyet. A kikapcsolt kis motort meg mellékesen elpörgeti a fő brutál. Persze még mindig ott az áramrelé problémája, de ez vezérlésben megoldható egyszerűen.
-
Esetleg elcserélni?
A gyalugép indítása megint csak nem egyszerű a motor számára.Mivel a gyalunak "nagy" fordulat kell így az indításnál mindig is nagy áramot fog húzni.Nem csak a forgórészt kell forgásba lendítenie ha nem az áttétellel 2x,3x akkorára növelt fordulatú késtartót is.
Egyik barátomnál a maszek gyalugépét úgy indítja,hogy először a motort üresen elindítja és utána mint egy kuplungot ráengedi a motor súlyát az ékszíjra.Az Ő gépén már vagy 30 éve ugyan az a 1,5kW-os motor tesz szolgálatot... -
PHM
addikt
válasz
atesss #11674 üzenetére
Az egyik krokodilcsipesz használata akkor megoldott.
A csatlakozót fogod az egyik kezedben, a tűt a másik csipeszben pedig
a másik kezedben.
Nincs más dolgod, mint a tű hegyét hozzá érinteni a csatlakozó
érintkező felületéhez. (Óvatosan, hogy ne érjen közben a fémházhoz.)
Az egyszerűség kedvéért a műszert kapcsold csipogó állásba,
így nem kell közben a kijelzőt figyelni. -
atesss
addikt
Azt mondod, tűvel meg lehet csinálni ?
Megpróbálom holnap, remélem tényleg sikerül.
Csipeszt nem kell külön keresnem, az van a multiméterem kábeléhez (ilyen a mérőcsúcsra rácsúsztatható darab). Azzal szerintem meg tudom fogni a tűt is ha jól csinálom, legalábbis remélem.Vagy arra gondolsz, hogy a tűt előre helyezzem be ? És az hogyan fog csak a szükséges belső csatlakozóhoz hozzáérni, és a micro USB külső házához nem ?
-
atesss
addikt
válasz
sörösló #11410 üzenetére
Köszi az ötleteket.
Nos azóta a megvalósítással nem nagyon foglalkoztam, viszont csináltam egy relés összeköttetést, amivel lehet mérni a lámpa bekapcsoltságát.
Az egyik lámpával sorba kötöttem be, és a bekapcsoltsági időt egy konnektorba dugható fogyasztásmérővel nézem. A relé azért kellett, hogy ne szakadjon meg állandóan a fogyasztásmérő tápláló árama, a nem hinném hogy jót tenne neki.
Így a fogy.mérő az egyik lámpa - szerencsére közvetlen - közelében lévő állandó ellátású konnektorból kapja az áramot, a kimenetén meg a relé kapcsolja a fogyasztást.
A fogy.mérő meg méri hogy mennyi ideig volt fogyasztás (0,5W felett).Húsvét utáni kedden raktam be, azóta mérek.
Jelenleg napi átlagban 1,88h-t megy !
Ráadásul úgy, hogy az egyik szomszéd közel 1 hétig, másik pedig 2 hétig nem volt közben itthon.
Folytatom még a mérést, de nagyon úgy néz ki, hogy sima izzó nem lenne jó megoldás.
A leosztás viszont jó ötlet, arra mint kiderült már kérdezett is egy ajánlatot az egyik szomszéd, nem is lenne olyan drága. -
atesss
addikt
válasz
Lompos48 #11667 üzenetére
De minek akarsz mérni, teljesen egyértelmű az USB kiosztása mindkét típusnál.
Az igaz, de nem tudom hogy a töltő leszedett kábele, aminek az egyik végén mikro USB van, a másik végén pedig a 2 ér üresen.A mérést kicsit rosszul mondtam, mert nem kell hogy feszültség alatt legyen ez a kábel-darab, tényleg elég ha szakadásjelzővel megnézem hogy a micro USB dugó belső mondjuk + ere melyik kábel-végre megy.
Az USB-mikro USB kábellel viszont sokat nem tudok kezdeni, mert a microUSB kiosztását így is tudom, azt hogy ezt a töltőről leszedett kábelt hogyan szín kódolták, meg azzal sem tudnám meg.
Egy micro USB aljzat kellene. De azt nem olyan egyszerű venni ha jól sejtem, és nem is lenne olcsó.
Rossz, vagy legalábbis nem féltett microUSB aljzatot tartalmazó eszközöm meg nincsen.MOD: Ja egy dolog lehetne megoldás, ha az eredeti kábelt lecserélném, és egy USB-mikroUSB darabját raknám be helyette. Azt megbontva, és egy USB dugóba bedugva és rámérve biztosan tudnám, hogy melyik ér a +5V, és azt kötném be a tápba a megfelelő helyre.
-
A szöveg környezetből nekem úgy tűnik,hogy ez valami olyan gépen van mint pl. egy betonkeverő.Nos ha az a bizonyos gép "esetleg" kisebb motorral is elmegy(némi áttétel módosítással) akkor majd nem az lenne a kézenfekvőbb.A 2200W-os aszinkron motort nem tudod lágyan indítani és így sajnos csak a bosszúságot okozza amikor cserben hagy a géped mert az autómaták nem bírják.
Pl. a maszek kőművesek is úgy választanak betonkeverőt,hogy minden háznál lehetőleg elbírja a hálózat.1500W-os motorral is meglehet hajtani elég nagy gépeket. -
bim
veterán
válasz
Batman2 #11653 üzenetére
Szerintem ezt az izzós dolgot megpróbálom.
szerk: jól értelmezem azt hogy a fázis és a nulla is sorba van kötve az izzón keresztül és van egy kapcsoló ami megkerüli az izzót és ha már megy a motor akkor kapcsolom "fel" és ezáltal megkapja a teljes 220V-ot? Nem vagyok otthon áramban...sörösló: Igazából nem értelek mert van itthon 22A főbiztosítékom amit 5 indításból 1x ver le, igaz csak a motor maga. Az a gond hogy én ezt viszem mindenfelé és az átlag házaknál csak 16A van amivel viszont nem indul el.
-
sörösló
aktív tag
válasz
Batman2 #11663 üzenetére
Ha jól értelmezem a dolgot, akkor az autód 12 V-os akkujáról zavarsz egy 12 V DC-230 V AC invertert, amit majd a lapos tápjával visszaalakítasz 16-20 V körüli DC feszültséggé? Ez meg minek? Kb. 6-7 ezer forintért kaphatsz olyan autótápot, ami a 12 V-ból rögtön olyan feszt csinál, ami a laposodnak kell. Ha ragaszkodsz a kettős átalakításhoz, lelked rajta. Ártani nem árt, ha ciripel, takard le valamivel feltéve hogy nem melegszik.
-
atesss
addikt
válasz
Lompos48 #11661 üzenetére
De, ideiglenesen be tudnék rakni.
Csak nem igazán értem, az pontosan mire lesz jó ?
A tápon tudom hogy melyik a + és melyik a GND.
A gond a kábellel van, annak nem tudom.
Ha fordítva rakom rá a kábelt, a telefon megkapja a GND csatlakozóján az 5V-ot.
Ez ellen hogyan védene egy a kábel előtti dióda ? Ha fordított polaritást kap a telefon, attól még a tápon a "jó" irányba folyna az áram. Hogy mekkora, azt mondjuk nem nagyon tudni, lehet hogy egy pillanatra több A is - amíg meg nem adja magát a telefon áramköre...De a legjobb lenne a micro USB csatlakozót kimérni, pinout: [link], [link] és [link]
Erre nincs valami ötleted, mi lehetne olyan vékony, hogy biztonságosan bele tudjam dugni a csatlakozóba megmérni ? -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #11663 üzenetére
A cirpelés oka, amit írsz. Rendesen veszekedik az inverter torz formája a kapcsolóüzemű táppal.
Ártani nem tud, mert az adapter úgyis előbb egyenirányít és utána kezdi a szaggatást. A helyreállítást egy jól méretezett aluláteresztő szűrővel lehetne megpróbálni, de fogyasztásfüggő lesz a hatása. -
Batman2
őstag
Lenne egy kérdésem !
Van egy (elvileg) 300W-os inverterem,("egyszerű" 10ezer forintos) és ha arról hajtom a laptopom tápegységét, akkor az halk cicergő hangot ad ki, más különben semmi hangja, de mindkét esetben hibátlanul működik !
A hang bizonyára az inverterem nem szinuszos jellegű kimenő fszültségéből ered (négyszög, trapéz, stb)
A kérdésem az lenne, hogy nem károsítja e ez a fajta táplálás a laptop adaptert ?
(maga a hang amúgy nem zavar)Esetleg lehet e valami plussz taggal kicsit szinuszosabbá formálni az inverter kimenő áramát (0,1-1mikro, bipolár szűrő kondi a kimenetre) ?
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
totya694 #11657 üzenetére
Igen, a régebbi telegrács töltőknél becsapós volt a dolog, mivel némelyiken volt egy kétszínű LED, ami jelezte, hogy mit csinál a töltő és tényleg úgy tűnhetett, hogy a tölő variálja az áramot, de ez nem igaz és fölösleges is lenne, ha egy kicsit jobban belegondolunk !
A töltés alatt hsszan világított a piros és ütemesen fel-fel vllant a zöld, aztán a töltés befejeztével, illetve a csepptöltés során pedig megfordult a helyzet és a zöld éget hosszan és a piros villant fel időről időre (piros = terhelés) !De honnan tudná a tölő,hogy az akkunak éppen mennyi áram kell, milyen módon kell azt adnia ?
(éppen érzékelhetné a vezetéken keresztül is, de a hosszú, vékony vezeték miatt ez hibásan működne)Az tűnik sokkal igazabbnak, hogy a telefonban van a töltő áramkör és az generálja ezeket az impulzusokat, a töltőn levő LED csak a terhelést (fogyasztát) és az áram alá helyezést jelzi !
Üdv.
-
atesss
addikt
válasz
Lompos48 #11658 üzenetére
Én is hallottam már ilyen pulzáló töltésről, bár kétlem hogy itt is ez lenne. Ha egyszer majd nagyon ráérek, lehet megnézem szkóppal.
A töltőben lévő áramkört is értelmezhetem, de a telefont nem fogom szétszedni...DE tudnátok inkább segíteni az ehhez képest aprócska problémában, a + és GND kábel szinében ?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
totya694 #11657 üzenetére
Ez bizony hamis információ. Egyszerűbb ellenőrzés: megméred műszerrel, bonyolultabb: megnézed oszcilloszkóppal, biztos: kibontod és értelmezed a benne levő áramkört. A töltő, amelyik oly pici, könnyű és tele van elektronikával azért olyan, mert kapcsolóüzemű tápot szereltek bele, ami már nem igényli a VASmagos hálózati tafót.
A pulzáló töltést egyszerűen "szeretik" az akkuk, de itt nincs ilyen. A töltésmennyiséget pedig simán vagy pulzálva, de be kell vinni az akkuba.
A telefonban mindenképp van elektronika és még a legtöbb akkuban is. Az USB-s 5V-ból, de a kapcs. üzemű adapter 7.05V (az egyik) vagy 6.5V-jából (most mért értékek) is be kell állítani az akkunak szükséges értéket, meg aztán fel kell vigyázni a töltés szintjét, hőmérsékletet. Ezekért kell elektronika.
-
válasz
atesss #11655 üzenetére
Nekem régebben egy mobil szerelő barátom mondta,hogy a telefonoknál az aksi töltés nem is olyan egyszerű.A "gyári" töltőknél az elektronika pulzálva adja a feszültséget és a telefonba is van egy ÁK ami meg a töltés idejét/mértékét szabályozza.
Az USB szabvány stabil 5V-ot ad ki.Az én elgondolásom szerint az olyan telefonok amik USB-ről is tölthetők azoknak a pulzálásért felelős elektronika is a telefonba van.Azért pulzálva tölti a telefon az aksit mert így tudják megvalósítani a "gyors"töltést. -
atesss
addikt
#11640-re valaki ?
-
sörösló
aktív tag
Ennek a fajta motornak a lágyindítását elfelejtheted. Nekem volt egy betonkeverőn ilyen motor, de csak 1.5 kW teljesítményű. A segédfázis áramreléje 55 A-nál húzott meg. Rövidrezárt automatával ücsörgött közvetlenül a hálózaton. Mivel messze volt a trafó és vékony az utcai vezeték, sokszor még így is rá kellett kézzel segíteni, hogy elinduljon. Aztán persze amikor már forgott, nem lehetett megölni. Üresen, csak magában a motor talán elindítható lágyindítással, de gondoskodni kell a segédfázis kapcsolásáról, mert a saját áramreléje nem fog működni. Aztán hogy hogy csatlakoztatod a terhelést, az egy másik kérdés.
-
Batman2
őstag
Ezen túl egyszerű megoldás még pl. egy 100-150W-os izzón keresztül, vagy egy kb. 0,5-0,7mm átmérőjű lakkszigetelt drótból készitett kisebb tekercset (1x1cm-es, 4cm hosszú magon 2-3 réteg), vagy egy fölös, kisebb teljesitményű trafó 220-as tekercsén keresztül (azzal sorba kötve) a gépet inditani, majd 1-2 másodperc mulva ezt a folytást egy kapcsolóval rövidre zárva, kizárva a körből a teljes 220-at rákapcsolni a gépre !
-
erikke17
őstag
válasz
moha21 #11648 üzenetére
Akkor kiiktatom ezt a vackot, azt meglássuk mit produkál igy, lehet mikor már a trafó csoda 250V-ot kapja csóró trafó azt se tudja mit kezdjen vele és össze vissza mindent kitol magából? Szerintem ha meg látnád ezt a trafót kifutnál világból:Amin jön be a 230V(250V) két vékony szál dróton kb. 1mm átmérőjű lehet, aztán megy ki a másik két kábel ez már a normál kategóriába tartozik, de az a bűz rosszabb mint mikor kiég egy villanymotor olyan mintha valaki lakkal tüzelne pfuj, természetesen igy nem érezni csak mikor szét szedtem.
De ennek a trafónak van is olyan fura "ciripelő" hangja pláne mikor hideg a trafó, de mikor bemelegszik akkor is hallani.Mert ilyen 250V-ot még nem láttam, mert fél évre visszamenőleg meg tudom nézni percekben visszamenőleg, hogy milyen feszültség jött be stb. mert ilyen adatokat percenként tárol UPS szoftvere.
-
válasz
erikke17 #11647 üzenetére
Az FSP valóban nem a gyenge minőséget képviseli.EP-850 és tsa.-i
Meg kell várni az új aksit és utána majd kiderül.
A neonok működéséhez ha pl. a klasszikus neoncsőről beszélünk akkor kell egy Fojtó tekercs és egy gyújtó [link]
Manapság elektronikával oldják meg... -
moha21
veterán
válasz
erikke17 #11642 üzenetére
Jahm simán lehet a lámpa a baj, itt koliban is kaptunk "csodalámpákat", hihetetlen tranzienseket tol ( lehet hallani a hangfalban ) csak egy trafó..
IP védelemről nem is szólva, baj esetén simán kimehet a fázis a külsejére..
Ha a számítógépemmel egy elosztóból használom lelövi az egeret..folytó/kondi nem ártana beléjük..made in china:> -
erikke17
őstag
válasz
totya694 #11646 üzenetére
Nem egy noname vacak mert FSP EP-850. Tudtommal FSP nem egy silány minőség
Akku az vacak tudom mert már nem birja semeddig, jövőhéten lesz új egyszóval úgy elfáradt hogy az UPS saját magát nem birja el látni árammal most is csak azért van gépre kötve hogy az éjszakai csodálat 251V-ot ne engedje rá a gépre., de hogy az asztali lámpának köze van hozzá az tuti, mert láttam hogy el kezdett a LED vibrálni mentem is gyors programba nézem akku töltöttség ugyan úgy csökken/növekszik mint múltkor, lámpa kikapcs és már be is állt a normál szintre a töltöttség. De az a kopogó hang mikor van akkor vibrál is a LED. Mert most meg megy rendesen, igaz eddig is ment.
Ja igen UPS-nek meg birnia kell 290V-ig használati szerint
Fojtó az meg mi? o,O -
válasz
erikke17 #11644 üzenetére
Meg kéne mérni szerintem az aksiját is,hogy milyen állapotba van és az aksi töltését is.
Ha az UPS a legolcsóbb árkategóriába tartozik akkor lehet ennyi volt a pályafutása.
Ki kellene iktatni a gépből és nagyobb fogyasztóval egy kicsit megdolgoztatni...
ha pl. 600W-os akkor 400W-al megterhelni és nézni mennyi időt bír ki (így a mért időből is lehet következtetni az aksi viszonylagos állapotára)Ha csak néhány percet megy akkor az aksi fáradt el. -
erikke17
őstag
válasz
totya694 #11643 üzenetére
1 éves a szünetmentes ez volt a második eset igen most asztali lámpa kiiktatva, rejtélyes módon megint mikor ment az asztali lámpa és 248V fölött jött a feszültség akkor jött ez elő, de ez nem kapcsolóüzemű semmi elektronika nincs, szétszedtem rendes vasmagja van két kábel bele két kábel ki ennyi+még a kapcsoló fent a lámpán. És hát mit mondjak nem mai darab több mint 10 éves tehát nem csodálkoznék ha az csinálná a galibát.
-
válasz
erikke17 #11642 üzenetére
Hali
Milyen idős a szünetmentesed?Iktasd ki az asztali lámpádat és úgy próbáld a szünetmentest használni.
"Elméletileg" nem zavarhatná meg az asztali Neonod tápja de sose lehet tudni...(egy gyenge minőségű kapcsoló üzemű tápról megy a neoncső tulajdon képen minden energia takarékos neonnak ez a lényege) -
erikke17
őstag
válasz
erikke17 #11641 üzenetére
Na szét szedtem trafót, abba az ég világon nincs semmi azon kivül hogy bemegy két kábel trafóba, meg kijön két kábel ennyi, nem mai darab ez a asztali lámpa neoncsöves. Esetleg valaminek kéne még benne lenni?
Trafóra ez van irva:
Power Supply Type BL1
For PL Lamps 7/9/11 W
230V 50Hz 0.17A
Hirtelen nem tudom most cosinus e akar oda irva lenni de utána még ez a szám van 0.45
TW105 Celsius
Ha ez bolonditja meg az UPS-t dobom is ki.
És büdös is volt a trafó mint a fene, meg tűzforró szokott lenni mikor sokat megy. -
erikke17
őstag
Üdv, tegnap megint megbolondult UPS-em, szoftverben az akku töltöttséget össze vissza mutatta és halk kattogó hangot adott ki miközben a bekapcsoló gomb háttérvilágitása vibrálva világitott.
És innen jön a gyanú egy asztali lámpa trafójára(már ha az?), mert amint kikapcsoltam a lámpát beállt az akku töltöttség nem ingadozott, de a halk kattogó hang ugyan úgy jött és vibrált a LED. Lehetséges hogy ez a trafó valamiféle zavart kelt a villamos hálózatban? Mert ugyan arról a konnektorról megy a gép és a lámpa is. Aztán azt csináltam hogy UPS kihúz majd a gépet egyszerűen csak bedugtam UPS nélkül nem akartam hogy valami baja legyen valamiek, reggel UPS-be dugtam gépet bekapcsoltam és jó volt.De mind ez ismét ugyan úgy hogy 250V jött és ment az asztali lámpa valami összefüggés lenne?
Egyszerűen nem tudom hol keressem a hibát
Most az UPS lenne rossz vagy a trafó szarozik a lámpának?
Előre is köszönöm.
-
atesss
addikt
válasz
atesss #11286 üzenetére
Üdv ismét !
Azóta nem csináltam meg még mindig a töltőt.
Most a diódával és a hűtésével nem lesz időm foglalkozni, ezért egyenlőre összeraknám ahogy volt (a telefon nem töltődik rendesen számítógépről sem, más USB-s töltőről meg sehogy sem ! - és ez így elég kényelmetlen), csak a kábel-törést megcsinálva.
Persze csak valami gumival vagy gyenge ragasztóval összefogva, hogy pár hét múlva tudjam folytatni.
De az lenne a kérdésem, hogy az eredeti kábelen melyik a + és a - ér, a teljesen fekete, vagy az amelyikben van egy kis fehér is ? Elfelejtettem, és csak egy sejtésem van - de nem vagyok biztos benne hogy mindenhol így szín-kódolják.
Ha meg fordított polaritás megy rá a telefonra, az nem lenne jó...Kimérni ugye nem nagyon tudom (hogy egyezik-e a számítógépes kábelről jövő "kiosztással"), mivel nincs microUSB aljzatom, vagy ilyen csatlakozós rossz készülékem.
Egy microUSB csatlakozót meg ugye multiméter hegyével nem lehet megmérni a mérete miatt. -
A kép alapján egyértelműen látszik,hogy aszinkron motor.Írja is az adat tábláján,hogy 40uF-os kondi(ha jól olvastam) van neki elő írva.
Ezekben a nagyobb teljesítményű villanymotorokban én sem vagyok valami jártas de ha emlékeim nem csalnak akkor 1 fázisú aszinkron motoroknál bizonyos teljesítmény felett még indító relét is alkalmaznak. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy pici vhdl segítséget kérnék. Megírtam életem első kódját, szintakszis rendben, implementálható is, csak logikailag kellene átnézni egy picit.
Lényeg annyi, hogy egy 32 bites shift regiszter, párhuzamos bemenetei és soros kimenete van. Ez fogja összekötni majd a frekimérőben a cpld számoló részét a 8051-el, ami az érték megjelenítését végzi.
library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
entity piso_shift_register is
GENERIC(x : INTEGER := 32);
port(DATA : in std_logic_vector(X-1 downto 0);
CLK : in std_logic;
Q : out std_logic);
end piso_shift_register;
architecture archi of piso_shift_register is
signal tmp: std_logic_vector(X-1 downto 0);
begin
process (CLK,DATA)
variable i: integer;
begin
if (CLK'event and (CLK = '1') and (CLK'last_value = '0')) then
if ( i <= (X-1)) THEN
Q <= DATA(i);
i := i+1;
end if;
end if;
end process;
end archi;Konkrétan a a ciklus számláló "i" működésében nem vagyok teljesen biztos.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48 #11594 üzenetére
Szevasz
Egyelőre a saját járgányomhoz igazítom, nem tervezem, hogy áthelyezem, vagy sorozatban gyártanám és kellene más járgányokhoz, persze kizárva semmi sincs.
Most a CMOS számláló és kijelző vezérlő IC-ket és dititális fordulatszámmérő, számláló, stb, funkciójú, de számláló alapú kapcsolásokat gyüjtögetem és tanulmányozom !
Tervem, hogy építek egy digitális, számláló alapú, szegmenses LED kijelzésüt is, ha az jól sikerül, akkor talán a fordulat értékeket is jobban tudom majd megállapítani, kvarc alaphoz viszonyítva !Előszőr 4 digites kijelzésűn gondolkodtam,de mire rátaláltam a hozzá szükséges 4 digites számlálóra és példakapcsolásra, addigra rájöttem, hogy fölösleges és valszeg zavaró is 4 diites kijelzés, mivel a a legkisebb értéket jelző kijelző állandóan ugrálna a fordulatszám legkisebb változására is !
Elég 3 digit, és nem kell hozzá se 4 se 3 digites számláló (3 digiteset hamar találtam, csak relatíve drága), hanem (kicsit tovább fejlődve) fel lehet azt építeni egyszerű, kaszkádba kötött, 4 bites számlálókból is !
Igaz, ekkor minden digithez külön dekódoló-tároló-LED maghajtó (pl.4511) is kell,
a multiplex áramköröket még nem ismerem annyira, hogy meg tudjam valamelyikkel oldani a közös vezérlést.Egyébként szimpatizálok a Skori féle kapcsolással !
Üdv.
-
Phvhun
őstag
Össze lehetne hozni egy elsőhsz-t.
-
Lompos48
nagyúr
Mindkettőnknek igazunk van. A "piszok kapitalisták" embargó alatt tartottak minden modernebb technológiát. Ahol pedig ideiglenesen tartózkodtak a szovjetek, oda ömlött a CCCP termékek özöne. Egyébként a BC család a franciákon keresztül már 1971-ben bejutott a lágerbe, mint technológia, pontosabban Romániába.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
superecneB #11626 üzenetére
NEEEEM! Azt a kettőt, amin az audio jel jön.
-
mezis
félisten
válasz
superecneB #11626 üzenetére
Meg ne tedd !
A kisfeszültségű jel bemenetekre gondolt ! -
Lompos48
nagyúr
Nem tudom kihagyni:
Akkor még nem voltak 400-as bétájú tranzisztorok meg FET-ek sem ...
1970 körül már "feltalálták" a BC107, 108, 109 családot. Ezeknek a C változatát - alias BC109C például - a gyártó 450-1050-es betával válogatta, hogy betartsa a katalógusban szereplő 500-1000-es értéksávot.
-
mezis
félisten
válasz
superecneB #11613 üzenetére
Egy igazi kapcsoló, ami a trafót áramtalanítja lassan már kötelező lesz. Bizonyára megoldható. (Számold ki, lehet akár 2-3 W is a veszteségi teljesítmény - óránként...)
Lehet, hogy a trafó egyébként jelentéktelen zümmögését erősíti fel szerencsétlen akusztika. (Nekem egy maréknyi Thomson ébresztőórás rádió trafócskája okozott éjszaka elviselhetetlen dörmögést amíg nem állítottam puha szilikongumi lábakra az egész rádiócskát. Pedig az ilyen kicsi trafók lemezeit néha egyszerűen összehegesztik és még így is tudnak zümmögni. A tekercs meneteire ezt még Kínában sem alkalmazzák - egyelőre
)
Megnéztem jobban a Logitech X-540-et, nagyjából olyasmi mint az én Creative Labs Inspire T7700-asom. Annak is a "csupaszon" van a mélynyomóban az elektronika, de a trafója külön van, "lengő"-ben.
Árnyékolással főként az elektrosztatikus zavar ellen lehet védekezni, arra megteszi az alu lemez is, a mágnesessel szemben állítólag sokkal nehezebb. A tranzisztorok kis feszültségű áramköreinél meg nem olyan fontos az elektrosztatikus árnyékolás, mint a csöveseknél. Legalábbis ezt olvastam évtizedekkel ezelőtt. Akkor még nem voltak 400-as bétájú tranzisztorok meg FET-ek sem ....
-
Lompos48
nagyúr
válasz
superecneB #11621 üzenetére
1. Tedd arrébb a hosszabbítót vagy a ládát, próbáld úgy!
2. A vasmag lemezei nem brummognak (búgó hang), hanem percegnek, cirpelnek inkább.
3. A test/árnyékolás hibája lesz az. Először zárd rövidre a láda bemenetét. Ha eltűnik a brumm, akkor a ládán kívül, ha nem akkor a ládán belül keress vacak kábelezést vagy szakadást leginkább a földszálon, árnyékoláson. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
totya694 #11618 üzenetére
Nem, szerencsére nem így van, legalább is nem minden csövesnél. Konkrétan már haszánltam teszt erejére 5 pcl/ecl csatornát a gépről, és nem jött át a "matekozás". Sőt, gyönyörű hangjuk volt.
Most az egyik tranyós erősítőimnél megfigyelhető a dolog, gagyi kábellel van a gépre kötve.
Pl. ami okozza:
- külön földelésen van a gép és az erősítők a lakásban
- földhurkok alakulnak ki a jelvezetékekben
- konkrét példa tőlem: [link]Toroid trafó: az meg csak akkor jobb a simánál, ha legalább 2,5-3X van túlméretezve a teljesítménye, ellenkező esetben rosszabb lesz a szórása, mint a sima trafónak.
szerk: amennyit láttam a Geniusból, annak is ilyen átlagos tápja volt a szokásos kialakításban.
-
-
válasz
CPT.Pirk #11614 üzenetére
Nem szokták túl variálni a tápot.Trafó>4 dióda>puffer kondi>néha a dióda lábak közé pár nF-os kondik.
Régebbi eszközbe odafigyeltek az ilyesmire árnyékolólemezzel vették körül a trafót és akkor nem szórt mágneses mezőt.A toroid trafóknak a legkisebb a szórásuk és HiFi cuccokba még azokat is leárnyékolták. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
totya694 #11615 üzenetére
Jelenleg én is frankó, tranyós erősítőkkel vagyok a gépre kötve, per pill 3 darab sztereó, hogy meglegyen az 5.1...
Egyébként készül a csöves 5.1 is a géphez, csak alig van időm, és nagyon nem egyszerű összehozni a vonali szintű jelekkel az erősítését a pcl/ecl 86 csöveimnek. -
válasz
superecneB #11611 üzenetére
Én elég sokat játszottam ilyen-olyan hangrendszerekkel a PC-hez és számomra ez a végfok jött be a legjobban 2db Grundig hangfallal.
Talán azért mert ennek természetesebb a hangja...
Ha kell akkor a 3x4m-es műhelyem is feltölti hanggal úgy,hogy még engem is kiszorít
Szép hangjuk van a csöves erősítőknek is de azok nem kimondottan a PC-khez valók. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
superecneB #11613 üzenetére
Én arra tippelek, hogy a hálózati trafó mágneses (már amennyire azt lehet árnyékolni) árnyékolatlansága okoz gondot, mivel nagyon közel van hozzá a mélynyomó sok menetes tekercse. Gondolom terheletlenül a szórás érződik ki.
Aztán még lehet, hogy a standby áramkör okoz gondot, de látni kellene a belsejét.Nálam sajnos minden be volt burkolva valami ótvar fekete textil szövettel, amin át voltak cibálva a vezetékek, így nem tudtam érdemben megnézni, milyen tápja van, és milyen szűrés van benne.
-
superecneB
őstag
válasz
CPT.Pirk #11612 üzenetére
Hát igen, de áron alul eladni... akkor már inkább azt a pénzt amit buknék rajta rákölteném hogy megcsináltassam. Ez az áramtalanítósdi meg csak átmeneti megoldásként jöhet számba. Nagyon azt sem tudom milyen hangfalat tudnék venni ebben az árban... szal csak jó lenne megjavíttatni
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
superecneB #11611 üzenetére
Ugyanilyen hibája volt nálam a "fadobozos" Genius 5.1 rettenetnek, kikapcsolva is jött a hálózati 50Hz a mélynyomóból. Azt szétszedtem, de olyan idióta módon volt szerelve, hogy nem fértem hozzá semmihez. Egyébként maga az elektronika benne semmiféle árnyékolást nem kapott, csak be volt építve a 2-3 nyáklemez a fába.
Egyszerű megoldása a hibának az éjszakára áramtalanítás. Meg egy gyors eladás.
-
superecneB
őstag
válasz
totya694 #11609 üzenetére
Hello
Nem olyan amit a fórumban írnak. Nekem csak simán ha áram alatt van, a gép kikapcsolva, egy folyamatos zúzó-búgó hangot ad ki. Kb. 1 éve vettem észre, de lehet már az előtt is ezt csinálta csak nem figyeltem fel rá. Áramtalanítani szoktam ha nagyon zavar és aludnék. Csak ez nem olyan kellemes megoldásMegjavíttatnám ha javítható és találnék rá szakembert.
-
válasz
superecneB #11608 üzenetére
Itt is írkálnak róla lehet érdemes beleolvasni.
-
válasz
superecneB #11606 üzenetére
Egy kicsit jobban is körül írhatnád azt a brummot.
Egyik napról a másikra jött a brumm vagy így vetted?Ha nincs a bemenetén semmi akkor is brummos(vagy ha van de szakadt a kábel) -
hcs57
addikt
válasz
superecneB #11606 üzenetére
Pl. a trafó.. ha a lemezek nem jól vannak összeszorítva.
-
superecneB
őstag
Hello
Mi adhat búgó hangot a Logitech X-540 mélyládájában, ha áram alatt van?
-
Gyerek koromba emlékszem volt olyan hungarocell vágó ami lapos elemről működött(iagz zabálta is de nem napi 8 órába volt használva)
Hajszál vékony ellenállás huzal és egy olyan kerete volt mint a lombfűrész csak elvolt szigetelve az egyik befogató. -
Kommy
veterán
Lompos48, totya694: Köszönöm szépen a válaszokat.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Reklámblokkolók topikja
- OTP Bank topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Proxmox VE
- Személyesen Zuckerberg toborozza a szuperintelligenciát építő AI-csapatot
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Kolink Observatory LM RGB 600W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged