- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Milyen videókártyát?
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- VR topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Apple MacBook
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9700
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9699
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9699
üzenetére
Első rajzom, ezen már így is javított egy tapasztaltabb, hozzáértő egyén. Talán majd a többi már átgondoltabb lesz ennél.
A opa-kat akkor megpróbálom minél közelebb tenni a 14-es lábhoz.
Viszont az utolsó mondatodat nem teljesen értem.
Ugyanakkor az üres felületeket az analóg kisjelű vonalak között betölteném testtel, de vigyázva nehogy földhurkok keletkezzenek.
Milyen testre gondolsz?
Ma megpróbálom megcsinálni a nyák tervet. Aztán ha kész felrakom.
De szerintem még át kell dolgozni majd, mert pl totx173-as alkatrészt eddig nem is találtam sehol. Győrben meg lehet hogy ennyi minden sem lesz.
Köszi, hogy átnézted.
-
#9699
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9695
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9695
üzenetére
Átbogarásztam mind a 3 rajzot. Úgy néz ki, hogy minden rendben van. Ha piszok akarnék lenni annyit tanácsolhatnék, hogy a rajzot még lehetne szépíteni. Persze ez csak a kinézetre vonatkozik, tudnillik annál szebb minél egyenletesebb a rajz elosztása a lapon.
Problémát talán egyet látok a NYÁK-tervezésnél. Próbáld úgy helyezni az alkatrészeket, hogy a PCM2900 Vcom (14) lába meg a műveleti erősítők noninv (+) bemenetei minél közelebb kerüljenek egymáshoz. Ezek nagy impedanciás bemenetek, könnyen szednek össze "szemetet" a környezetükből. Ugyanakkor az üres felületeket az analóg kisjelű vonalak között betölteném testtel, de vigyázva nehogy földhurkok keletkezzenek.
Sikert! -
Lompos48
nagyúr
Nem ugyanarról beszélünk. Amit én említettem az nem a ... tv és a lámpát nem lehetne külön oldalsó földelés nélküli ... fejezethez tartozik. Kizárólag elektronikus szimulációra találták ki. Azzal PC alaplapokat, videokártyákat terveznek/szimulálnak vele, ahol akár fél milliméter hosszkülönbség is tragikus lehet gigahertzeken 2 párhuzamos adatszál között.
...nem úgy tűnik mintha egy ilyen szimulációt bonyolultabb lenne összehozni mint egy 3d omgwtf játékot ai-val és fizikával...
Egész más. De azért a csomag 3-4 DVD-n vásárolható.
-
Sanyix
őstag
válasz
Lompos48
#9681
üzenetére
Igen, ideális eszközökkel számol... de szerintem tervezésnél nem is kell több, a megfelelő alkatrészek kiválasztása egy másik fázis.
Amúgy a spice-os modellezőknél meg azt vettem észre hogy marhaságokat kér. pl egy 2 végű 1 fázisos ac áramforrásnál külün gnd-t követel... olyan mintha megkövetelnék hogy a tv és a lámpát nem lehetne külön oldalsó földelés nélküli konnektorba dugni... pláne hogy a legtöbb mai csatlakozónak van a 2 villája, és annyi.
Akkor ezek meg mit követelgetnek külön gnd-t?Én is néztem sok szimulátort, a legtöbb szintén fizetős, és felhasználó ellenséges (pl hatalmas szenvedés árán lehet elérni hogy egy eszközön átfolyó áram tulajdonságait kiírja, sőt soknál ilyet nem is lehet, virtuális multimétereket kell bekötögetni)... Ráadásul baromi sok minden hiányzik és hiányos. pl kipróbáltam egy fizetős profinak mondott cucc trial verzióját... lerakom a dc motort... aminek nincsenek tulajdonságai nem is lehet állítani rajta semmit, vagy hiányzik pl úgy egészben a tirisztor az egész programból.
Nagyon úgy tűnik ezek az elektronikai szimulációs programok nagyon gyerekcipőben járnak, pedig nem úgy tűnik mintha egy ilyen szimulációt bonyolultabb lenne összehozni mint egy 3d omgwtf játékot ai-val és fizikával... -
#9695
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9694
Speeedfire
félisten
-
#9694
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9693
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9693
üzenetére
OK.
Nincs-nem lehet éves porció. De gondolj bele: mintadarabot próbára/tesztre kérnek, ahhoz pedig elég egy néhány. Meg aztán, ha nekik reklám is és nem nagy költség, azért valaki azt be kell csomagolja és elvigye a postára.
-
#9693
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9692
-
#9692
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9691
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9691
üzenetére
Azokat, ahol az alkatrészek, szálak összefutnak a kapcsolásban. Mondjuk csomópontok. Anélkül a NYÁK-tervnél elviszi egymás mellett.
Szerintem mintadarabként 1-2 darabnál nem "illik" többet. De az is lehet, hogy a kitöltendő űrlap engedi/nem engedi a kért mennyiséget. Ha pedig fizetsz, akkor valahol írja a minimális mennyiséget.
-
#9690
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9689
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9689
üzenetére
Rajzold pe a pontokat is, ahova szükségesek, már csak azért is, mert az Eagle nem fog tudni NYÁK-ot tervezni így belőle. Aztán tedd fel mégegyszer, hátha "megszán" valaki és alaposan átnézi.
-
#9689
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
-
zeix
senior tag
Már kezdem kapizsgálni.
Kell először is egy ilyen elosztó.
Ami két digitális jelet csinál egy digitális kimenetből.
Az egyik mehet a tv-re, a másikat analóg jellé kell alakítani ezzel.
Ez pedig mehet a led vezérlőhöz.
Az ára nem éppen baráti egy ilyen D/A átalakítónak.
Az ambilight vezérlő kb mennyibe kerülhet? -
JoHnni
senior tag
Üdv!!
Egy rc servo motort szeretnék működtetni úgy, hogy ha kap feszt akkor elmenjen egyik irányba. Csak ennyit kell neki csinálnia, mert ha nem kap feszt akkor egy rugó visszahúzza alaphelyzetbe
Neten keresgéltem és ezt találtam, ezzel megvalósítható az elképzelésem? Előre is köszi -
zeix
senior tag
Engem ez az Ambilight vezérlés érdekelne.
videó
Ahogy látom csak analóg jellel használható.
HDMI felejtős?
Vagy inkább vegyek egy olyan tv-t ami tudja ezt az effektet? -
Lompos48
nagyúr
Nehéz lesz ennyi mindenre válaszolni, de pár dologra azért megpróbálom:
Van más javaslatotok, amiben van valamilyen szintű autoroute ?
Vagy esetleg a másik végletre, ha már úgyis megtanulom (bár akkor ezt lehet majd csak pár hét múlva), akkor valami még komolyabb, pl. amiben szimuláció is van ?Céljaidnak egyelőre gondolom megfelel az Eagle.
Gondolom pár hét múlva nekifogsz tanulni. Nem megy olyan hirtelen a megtanulás, majd meglátod.Elsőnek egy kézifúró kellene, mert a jelenleginek elveszett a tokmánya + egyébként is nagyon alap modell + kezd rossz lenni. [link]
Itt azon is gondolkoztam, hogy egy olyat veszek, ami kicsit komolyabb, erősebb, így lehetne csiszolásra, marásra, polírozásra, kisebb vágásokra, ilyesmire használni.Amire neked kell egyelőre elég a kézi. Nyugodtan nekiugorhatsz akár pár száz lyuk erejéig is. A többi fajta megmunkálás azért már kicsit más. Arra már érdemes valami komolyabbat beszerezni. Asszem nagy a választék.
Egy állvány is jó lenne hozzá (amivel csak lenyomok egy kart, és fúrja ott a panelt azonnal, gyorsan - a gyors ki-be kapcsolásához meg szerintem csinálnék egy láb-gombot).
De pl. ez [link] miért kerül 8500-ba ?Az állvány hasznos és kényelmes, ha nagyon sok a meló, de meg lehet élni nélküle is. Láb-gomb minek? Nem kell a fúrót ki-be kapcsolgatni. Az ár magyarázata: annyit ér.
Egy ilyen "harmadik kéz" állvány is jó lenne: [link] , vagy akár paneltartó + külön nagyító. De esetleg lehetne lámpás is.
Csak sok melóhoz vagy nagyon pici dolgokhoz kellhet, de nem nélkülözhetetlen.
Csipesz kell, de az SMD kezelése nem csak csipeszből áll. Nagyon sok olyan van, ami egyszerű forrpákával se forrasztható, ezt alkatrészenként kell mérlegelni.
Forraszanyagok kellenének még, csak ebből nem nagyon vagyok képben.[link]
Jelenleg egy Weller TCP-24 pákám van, kétféle heggyel (az egyik elég kicsi, elvileg SMD-hez is használható).
Először is kéne egy normál méretű (azaz több száz g-os) forrasztóónt vennem végre, valószinűleg 1mm-es kellene, vagy szerintetek ?
Persze speciális esetekre kellene külön kis adag vékonyabb és vastagabb is.A páka jó, esetleg szerezz hozzá még más méretű hegyet (alkatrészektől függ). 1mm-es ón is jó. Vékonyabb nagyon ritkán szükséges, vastagabb csak hogy ne fogyjon tól sok a vékonyból.
Mire jó a külön folyasztószer, forrasztó gyanta, forrasztó olaj, forrasztó krém, stb. ?
Neked egyelőre csak a gyanta kell. Tisztítja a réz felületét, hogy könnyebben folyjon el rajta az ón. A többi általában az SMD-khez kell, de nem pákás forrasztáshoz. A krém pedig - ha jój tudom - nagyon oxidált felületekhez van, ahol a gyanta nem elég, de forrasztás után letisztítandó savas nyomokat (!) hagy maga után.
Az ónszívó szalag mikor, és hogyan használható ?
Ez olyan, mint egy ellapított árnyékoló harisnya, a szálai közé szívja egy forrasztásból az olvadt ónt, ha bontani akarsz egy forrasztást. Leginkább ott használják, ahova egy szippantó pumpával nem lehet odaférni.
-
Lompos48
nagyúr
Tényleg egy klassz, látványos kis program. CSAK... semmi köze a szimulátorokhoz. Kitűnő áramköri elemek, vagy alapáramkörök működésének szemléltetésére, arra, hogy elemi szinten megértse mindenki, hogy mi mit csinál egy alapkonfigurációban. Tehát didaktikai eszköz. Egy szimulátor ennél sokkal bonyolultabb. Figyelembe vesz minden előfordul(hat)ó feltételt, a kimeneti/bemeneti jeleken kívül az áramköri elemeket típusokra hangolva. Példának csak egyet: egyszerű bipoláris tranzisztor esetén egy nagyfrekvenciás áramkörben tudja mi a különbség egy BF180 és BF254 között úgy, hogy importálja azoknak a megírt matematikai modelljét. Továbbmenve azt is, hogy a megtervezett NYÁK esetén hol jönnek be parazita elemek még a rétegek között is, számolva azokkal.
Közelebbről egy ilyen csomagot ismerek, az OrCAD nevűt, ami egy hatalmas szoftver. Intenetről (is) importál(hat)ja az adatokat tervezés közben, szimuláláshoz pedig a pSpice matematikai modelleket használja. Sajnos nagyon drága is, meg nehezen beszerezhető. Bonyolultsága/ereje lehetővé teszi akár 8 rétegű lapok tervezését is (lásd PC alaplap).
Ugyanakkor tudtommal vannak ennél egyszerűbb külön tervezésre meg szimulálásra kifejlesztett programok is. Idézni nem tudok egyet se, de interneten van biztos információ róluk. -
#9680
Sanyix
őstag
Speeedfire
#9679
Sanyix
őstag
válasz
Speeedfire
#9679
üzenetére
nekem mondhatod, mellesleg java programozó vagyok
ezért is tudom hogy el van cseszve a program, ugyanis messze nem olyan erőforrászabá a java mint ahogy egyesek beállítják, kb olyan naprakész és valós info mint az "amd lefagy/elég", bár még sokan fújják 
(érdekesség, hogy a .net lassabb mint a java, de az nem zavar senkit) Tulajdonképpen itt is ugyanúgy van mint a többi nyelvnél... olyan erőforrászabáló ahogy programozzák...Amúgy teljesen böngészőfüggetlen, a böngésző csak elindítja... és külön is le lehet tölteni.
De amúgy a kérdés az volt hogy van-e hasonlóan felhasználóbarát program.
-
#9679
Speeedfire
félisten
Sanyix
#9677
Speeedfire
félisten
Java-tól ne várj sok mindent.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megeszi a gépedet, akkora erőforrásigénye van. Valószínűleg akkor számítást kellene csinálnia, hogy túlcsordúl a memória és lefagy a böngésző. Esetleg próbáld meg IE-vel, vagy Chrome-al. Ha ezekkel már próbáltad és ugyan ez az eredmény akkor nincs jobb ötletem. -
#9678
Speeedfire
félisten
dudika10
#9674
Speeedfire
félisten
válasz
dudika10
#9674
üzenetére
Nekem van 9v-os tápom, áramot nem tudok hozzá mondani. Kis pc hangszóróban volt, szerintem 1-2 A-nél nem tud többet, bár az is lehet h a DAC rajzomat az általad linkelt AMP-al kiegészítem és akkor meg is van a DAC meg a fejhallgatóerősítőm is. Csak aztán ne hogy a végén meg a fejhallgatómat keveselljem, mert arra végképp nem lenne pénzem.
-
Sanyix
őstag
Ez egy nagyon fasza kis program, nem követel marhaságokat (gnd), 2 kattintás egy grafikus kijelzés, egérkurzor fölé pedig szöveges kijelzés, és elég látványos is, könnyen érthető
A gond az fele, hogy valahol a program el van csűrve, valami komoly optimalizálási hibával, mert nagyobb áramerősség és feszültség mellett egy kondenzátort beiktatva belassul, leáll a szimuláció, na meg megint csak hiányoznak a motorok, (mint a legtöbb tervező szimulátorból.)Létezik valami hasonló képességű cucc kicsit jobban kivitelezve?
-
atesss
addikt
Elkezdtem összerakni a kijelzőt, SS98-al, gate ellenállás nélkül.
De csak a két kijelző két szegmensének a bekábelezése is elég körülményes a próbanyákon.
Kellene nyákot csinálnom hozzá. A tervezéséhez már régóta meg akarom tanulni az Eagle használatát. Csak ez elég sok időbe telik, ami most túlságosan nincs rá.
Van más javaslatotok, amiben van valamilyen szintű autoroute ?
Vagy esetleg a másik végletre, ha már úgyis megtanulom (bár akkor ezt lehet majd csak pár hét múlva), akkor valami még komolyabb, pl. amiben szimuláció is van ?Kellene majd jó pár felszerelést is vennem még a nyák-készítéshez, forrasztáshoz.
A linkeket csak példaként írom a HeStore-ból, hirtelen ezt találtam a minimálisnál azért kicsit nagyobb választékkal.
Elsőnek egy kézifúró kellene, mert a jelenleginek elveszett a tokmánya + egyébként is nagyon alap modell + kezd rossz lenni. [link]
Itt azon is gondolkoztam, hogy egy olyat veszek, ami kicsit komolyabb, erősebb, így lehetne csiszolásra, marásra, polírozásra, kisebb vágásokra, ilyesmire használni.
Itt mire kellene odafigyelni, milyen típusút lenne érdemes venni.
Árat egyenlőre nem írok rá, mert attól függ mit tud, de 10e fölött nem igazán akarnék venni.Egy állvány is jó lenne hozzá (amivel csak lenyomok egy kart, és fúrja ott a panelt azonnal, gyorsan - a gyors ki-be kapcsolásához meg szerintem csinálnék egy láb-gombot).
De pl. ez [link] miért kerül 8500-ba ?Ugyan van egy kicsi fogó készletem, de esetleg azt is veszek 1-2 újat (van amire gyenge a mostani + kezd is már kopni -bár ezt talán meg tudom élezni): [link]
Egy ilyen "harmadik kéz" állvány is jó lenne: [link] , vagy akár paneltartó + külön nagyító. De esetleg lehetne lámpás is.
Az alkatrészek megfogásához egy csipesz lenne jó még: [link] , ha meg akarok SMD-vel is dolgozni, akkor végképp.
Forraszanyagok kellenének még, csak ebből nem nagyon vagyok képben.[link]
Jelenleg egy Weller TCP-24 pákám van, kétféle heggyel (az egyik elég kicsi, elvileg SMD-hez is használható).
Először is kéne egy normál méretű (azaz több száz g-os) forrasztóónt vennem végre, valószinűleg 1mm-es kellene, vagy szerintetek ?
Persze speciális esetekre kellene külön kis adag vékonyabb és vastagabb is.
Mire jó a külön folyasztószer, forrasztó gyanta, forrasztó olaj, forrasztó krém, stb. ?
Az ónszívó szalag mikor, és hogyan használható ? -
#9674
dudika10
veterán
Speeedfire
#9673
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire
#9673
üzenetére
USB nem jó, nagyon vacak.
Két elem jó, de tényleg csak ideiglenesen. Inkább vadászok tápot. -
-
#9669
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9668
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9668
üzenetére
Nem gondolom komolyan ezt az elektronika dolgot. Csak néha jól jönne mérni 1-2 dolgot. Kb havi 3-4 alkalommal használnám, többször szerintem nem. Építgetnék komolyabb dolgokat is, de ugye néha sokba lenne ezekkel a trafó árakkal.
Ha ennyire nem lehet mérni vele kondikat, akkor lehet inkább az 1000 forint alattit veszem meg. Ahogy néztem nagyon sokban nem különbözök a kettő.
Tudom hogy nem egy életbiztosítás, de talán 1-2 évig csak kitartana. Ha meg tényleg nagyon komoly dologra adnám a fejemet akkor inkább szólok ismerősnek, neki elég komoly cucca van. -
#9668
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9665
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9665
üzenetére
Ha 12 USD-ért meg tudod venni, akkor megéri. Ugyanakkor azt is gondold végig, hogy egy mérőműszert nem 1 évre szokás vásárolni, mint egy mobiltelefont, hanem többre. Ha meg komolyan gondolod az elektronikával foglalkozást, akkor pláne. Kezdetnek biztosan megfelel, de nem tudni mikor hagy cserben egy ilyen kínai cucc. A kapacitásmérésében pedig ne bízz, csak nagyságrendileg ad információt legtöbbször (nem lehet ugyazazzal a konfigurációval 2nF-200µF határok között mérni), de az se semmi. Kapacitásokat nem így szoktak mérni rendesen.
Azon a kapcsolási rajzon semmi CMOS nincs, ne izgulj, a C Moy csak egy név.
-
#9667
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Az usb dac-kal kapcsolatban lenne kérdésem. Ugye én a ki és bemeneti analóg oldalakra akarok kötni opa2353-at, legalábbis a gyártó ezt javasolja. Erre rá lehet kötni majd egyaránt erősítőt és fejhallgatót is?
Sikerült szerezni, reg103 és opa2353 alkatrészeket az eagle-höz.
Igaz most 4 opa-t rendeltem, én balga nem is néztem, hogy a rajzon így van az opa, hogy 2/1 2/2, szóval nem 4 kellett volna hanem csak 2. -
#9665
Speeedfire
félisten
bandi94
#9663
Speeedfire
félisten
válasz
bandi94
#9663
üzenetére
Az előbb néztem h kondit nem is tudok vele mérni, pedig az nem lenne rossz. A vásárok fele nem nagyon járok.
Kicsit drágábban ezt néztem még, ez még ípphogy beleférne a keretbe. [link]
Lehet h a régi kis tesla lemezjátszót is meglehetne javítani 4 nap mérés után.
A kapcsolási rajz megvan hozzá már vagy 1 éve, csak a multiméter az ... -
#9663
bandi94
tag
Speeedfire
#9659
bandi94
tag
válasz
Speeedfire
#9659
üzenetére
Akkor arra teljesen megfelel a vásárban árulva lévő is.Némelyiken van jelgenerátor funkció, fényerő mérés, meg hangnyomás mérés...persze ezek nagy részét az emberfia nem használja semmire.Amúgy felesleges pénz nem létezik.
-
#9659
Speeedfire
félisten
bandi94
#9651
Speeedfire
félisten
válasz
bandi94
#9651
üzenetére
Nézegettem a maxwelleket, de árban elég húzósak, ennyi felesleges pénzem nincs. Igazából csak arra kellenek, hogy apróbb dolgokat kimérjek vele. Pl régi kacat alaplapból, vga-ból ellenállás, kondi stb, ami még menthető. Esetleg néha fesz., meg áram. Pl van itthon 1-2 vacak nem működő számítógépes hangfalam is.
-
turbolali
csendes tag
Köszi a gyors reagálást!
Nos a konkrétumok még nem véglegesek, pl méret, stb. A funkciók is változhatnak az ésszerűség és egyebek szerint. A lényeg, hogy legyen beállítható és pontos időzítőm, ami segít a felkészülésben.
A lényeg, hogy a versenyszám, amihez kell, a következő:
5 lövéses sorozatokat kell leadni, hatszor, egymást követően. A sorozatok között nem meghatározott, de a felkészülést lehetővé tevő szünetekkel (ezalatt rövid pihenő, tárazás, stb, kb 2-3 perc).
A sorozat elején indítanám a szerkezetet, ami kb 10 másodpercig Pl Sárga ledes fényjelzést adna (felkészülés), majd rövid hangjelzés és folyamatos PIROS ledes jelzés 7 másodpercig (ez jó lenne, ha állítható lenne 5 és 9 sec között, valami gombokkal, pontosan), aztán más hangjelzés és 3 másodperces (célszerűen szintén módosítható hosszú) ZÖLD jelzés, a végén hosszabb, hang és ismétlődne a piros jelzéstől 5 lövésig. Ez egy sorozat. Ebből lenne 6, köztük az említett 2-3 perces pihenővel.A bizonyos kimenetre azért lenne szükség, mert esetleg nem egyedül gyakorolnék (max 2-4 fő), akkor a társaimnak is kellene jelzés. Ezt pl egy vezetéken lévő pár 3-6m erősebb sárga-zöld-piros fényforrás jelentené ami mindannyiunk perifériális látóterében lenne, a hangot meg valszeg mindenki hallaná. Ez esetben a fény az említett helyről felénk világítana, nem zavaróan, de érzékelhetően. A lőtér egyébként nyitott, de általában árnyékos.
Egyszer láttam egy hasonló megoldást, de ott hálózati táplálás volt, egy kb iskolatáska méretű cuccal és a közös jelzést egy stekklámpa világítása ill, nem világítása jelezte, egy autódudával... (kb 1980-as konstrukció)
-
atesss
addikt
válasz
turbolali
#9656
üzenetére
Hát ilyen komplex működést szerintem csak mikrokontrollerrel tudsz megcsinálni.
Én épp ezt tanulom (egy Atmega 128-on keresztül), most csinálok hozzá 7 szegmenses kijelzőt (erre kérdeztem az előző hsz-emben is).
A félév végére megcsinálandó nagyfeladat (ami kiváltja a ZH megírását, legalábbis a leggyorsabb 20 embernek) pont egy digitális óra, ébresztővel, esetleg stopperrel.
Ez alapján valószinűleg a te problémádat is le tudnám programozni - és még esetleg érdekelhet is majd a dolog gyakorlásnak
Az elektronikai rész meg még egy külön kérdés, de itt az nem tűnik túl bonyolultnak.jó lenne valami kimenet, amivel a 7 és 3 másodperces számlálás jelzését továbbítani lehet valami külső hang és fényforrás felé
Itt mire gondolsz ?
A "6 sorozatban leadott 5 lövés" befejezése után jelezzen ?
Egy sorozat gondolom egyben, jelzés nélkül megy, és akkor minden sorozat kezdésénél; és az összes(6) sorozat befejezése után kellene jelzés ? És a sorozatok közti, és a befejező másmilyen hang legyen ?A figyelmeztetést Piros és Zöld LEDdel gondoltam
Mennyire van sötét a lövészet helyén ? Mert ha világos(akár pl. szabad tér), akkor lehethogy elég nagy fényerejű led kell. Illetve ha csak egy meghatározott irányból kell láthatónak lennie, akkor simán kis sugárzási szögű is elég lehet.
Illetve ezt milyen távolságból kell látni ? -
turbolali
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget, esetleg tanácsot kérni.
Sportlövészethez szeretnék egy időzítő, időmérő szerkezetet. Neten nem nagyon találtam, ezért írok ide, hátha van valakinek használható ötlete...
A feladatai: -5 különböző ( előre beállítható 5 perc és 2 óra közötti ) időtartamról tudjon visszaszámolni, a végén jelzést adni (hang és/vagy fény)
- más típusú versenyszámnál 6 sorozatban leadott 5 lövésnél, figyelmeztetés után , 7-3 másodperces időintervallumokkal hang és /vagy fényjelzést adjon, a sorozatok között állítható szünettel,
- ez utóbbinál legyen lehetőség szüneteltetni gombnyomásra, ill megszakítani a sorozatot
- jó lenne valami kimenet, amivel a 7 és 3 másodperces számlálás jelzését továbbítani lehet valami külső hang és fényforrás felé
- az első pontban leírt időzítő legyen független a 7-3 másodpercestőlA figyelmeztetést Piros és Zöld LEDdel gondoltam, ill valami sípszerű hangot adó eszközzel, amit hallásvédővel is meg lehessen hallani. Nem hálózati, hanem akkus, elemes működés lenne jó és hordozható méret...Egyelőre ennyi jut eszembe.Ha bárkinek ötlete van, vagy kérdése esetleg, írjon bátran!
-
atesss
addikt
Tényleg az, igazatok van.
Én vagyok a hülye, mert nem olvastam el rendesen, hanem csak ránéztem a címre, hogy benne van a tranzisztor szó.
Pedig a MOSFET is tranzisztor...És benne is van az álltalam használt Micro-Cap modellezőbe.
Összerakok benne mindjárt egy kapcsrajzot, csak rég használtam, ezért újra rá kell jönnöm mit hogyan kell.Az And álltal készített ventivezérlőben [link] (legvégén) a 100k-s Gate - Föld ellenállás mihez kell ?
-
atesss
addikt
Ma bevásároltam a Lomexben alkatrészekből, úgyhogy elvileg már minden megvan a kijelzőhöz. Illetve a program még csak részben.
Mondtam az eladónak, hogy Logikai szinttel vezérelhető N-csatornás MOSFET-ből csak olyat láttam a netes adatbázisukban, ami feleslegesen baromi erős, és TO-220-as. De hát ha csak ez van, akkor ebből a leggyengébbet / legolcsóbbat adja (nem néztem ki előre pontosan). Mondja hogy van kicsi TO-92-es is, és adott egy SS98-at. Ami viszont mint kiderült nem FET, hanem tranzisztor...
Na mind1, kell egy plusz ellenállás (vagy itt is a logic levelhez mégsem ?), és akkor ez is jó.
De vettem 2N3904-et, és a BC238 helyettesítőjeként meg BC547C-t - mind3 típusból 4db-ot.
A BC238-at innen néztem ki:
link
Itt pont ilyen multiplex vezérlés van, ami nekem is kell.Gate ellenállásnak meg van 4,7k-m (eredetileg a BC238-hoz), és 2,5k-m (2N3904-hez, valamelyik netes kapcsolásban láttam ezt az értéket).
Meg a te ventivezérlő kapcsolásodból kinéztem a Gate-Föld ellenállás 100k-s értékét, és vettem azt is. Ez amúgy mire is kell pontosan ?
Az ellenállásokból is mindegyikből 4db van.
Te melyik kombinációt ajánlod ?
(Esetleg találhatok itthon más ellenállást is, ha ezek nagyon nem lennének jók)Soros ellenállásom is van egy jó pár, 270 és 100 Ohm között, majd kipróbálom melyik a legjobb.
Van FND317 és SC52-116GWA (ez zöld, 13mm-es) kijelzőm is. -
#9651
bandi94
tag
Speeedfire
#9650
bandi94
tag
válasz
Speeedfire
#9650
üzenetére
Nem tudtam teljesen megnézni a linket, rohadt lassan hozta be, de szerintem próbálj meg maxwell t szerezni, az az egyik legjobb kínai, a somogyiból meg megjöttünk, az felejtős.Nekem a maxwell multim elég régóta megvan, elfogadható minőségű, és nagyon jól bírja, de az áramot nem szereti úgy mérni, mint feszültséget.haveromnak egyszer sikerült leégetni a sajátját, meg akarta mérni, mennyi amper van a 32-es 400 voltos dugaljban, terhelés nélkül, csak úgy párhuzamosan
Amúgy ilyet a piacon vagy a vásárban is kapsz ennyiért...
-
#9650
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Hobbielektrósnak egy ilyen jó lehet?
~600 ft póstával.Elég occsó, somogyiban néztem ott a legolcsóbb ~4000 ft.
-
bandi94
tag
válasz
Lompos48
#9644
üzenetére
Zajszűrésképpen lehetne simítani a feszültségen nagyobb kapacitású pufferelkóval, meg kicsike, 47 pikó körüli kerámiatárcsa kondikkal.Esetleg induktivitásokkal lehetne még csippenteni a zajból, de annak értékének eltalálásához sokat kell számolni.Oszcilloszkópon jól lehetne figyelni az ilyen dolgokat, de az a bajom, hogy nekem sincs, pedíg puszta kíváncsiságból nekiállnék megszűrögetni a zaját a tápnak.
-
bandi94
tag
válasz
Lompos48
#9641
üzenetére
Ácsi, nyugodj meg
.Annyira nem értek az elméleti részéhez az elektronikának, inkább kivitelezni tudok jobban.Én nem számoltam ki pontosan, hogy mennyi jön ki, ha hídbakapcsolsz egy 2*10 wattos 2005 öt.Csak egyszerűen megszoroztam 4 el, attől többet úgysem fog leadni és valószínűleg felvenni sem fog ennél sokkal többet.Ha egy sztereo erősítőt hídba kapcsolsz, a kimenő teljesítmény négyszeresére növekszik. P=U^2 /R .A kimenő fesz dulpázódik, ugyanis két végfok dolgozik rajta,így kapásból 20volt csúcstól csúcsig.A trafó vasa meg alul volt tekerve, 380 wattot bírt volna,én megtekertem 350 re.Tehát az előtte lévő tekercsek 300wattosra voltak feltekerve, én feltekertem 350 esre, és van mellette egy segédtrafó, amiről a többi kacat jár, a nagy trafóról csak a végfok megy.Egyébként a végtranzisztorokból mindkét oldalra kettővel többet raktam be, biztos ami biztos, a meghajtók is nagyobbak, mint eredetileg és 2db 12 centis venti van a cuccban, egy atomrobbanást is túlélne.Csak sajnos épp ma adtam el havernak, olyan szép összeget mondott rá nem tudtam ellenállni.
Sajnos most nincsen itthon nagy végfokom, amiről tudnék képet készíteni, ami van, az rossz, kölcsönadtam hangosító ismerősnek topládát hajtani és továbbfűztek 2db 4 ohmos hangfalat.Kapott szép 2 ohmot, holott 4 ohmra lett építve, hogy azt stabilan bírja...azzal nem is volt baj.De viszont állítólag füstgép helyett jó volt.
Egy kicsike van itthon, de arról inkább nem mutatok képet, 12 voltam mikor azt összeraktam, gondolhatjátok hogy néz ki a doboz...de viszont a mai napig működik, minden nap használom, erről szól a gép és szerintem jó hangja van ahhoz képest, hogy FET es.A TDA 2030 különlegessége, hogy járatható mind szimpla, mind szimmetrikus feszültségről.Csak nem tudom, teljesítménye változik-e.Ezeket autós erősítőnek találták ki,mind a 2003at, a 2004et, de létezik egy négy csatornás, ő TDA1554q névre hallgat, kb egy ezres egy ilyen ic.Ezeket autós erősítőnek találták ki, oda teljesen tökéletesek, a zaj miatt amúgy sem hallani a gyér hangját...
-
#9646
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9645
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9645
üzenetére
Itt nem gerjedés esete áll fenn. (Te említettél gerjedést) A gerjedés az, amikor a kimeneti jel valahogy visszakerül a bemenetre és pozitív visszacsatolás miatt egyre többet ad ki, amíg erősítőből oszcillátorrá válik, magától generál egy váltóáramú jelet, ami sikít a hangszóróból. Ezekkel a tápokkal az a probléma, hogy kapcsolóüzeműek, n10kHz-es konverziós frekvenciával. Ez a (nem színuszos) jel nyomokban megmarad a kimeneti egyenfeszültségen is. Ezt kell kisimítani. Ez egy PC-t nem zavar a működésben, mert kicsi ahhoz, (ugye ott minden 1 vagy nulla
), de erősítőben gond. Próbának tegyél egy tranzisztoros rádiót a táp közelébe és nézd meg mit produkál rövid-közép-hosszú hullámod. Ez mind digitális zaj. Azért írtam, hogy a szűrést próbálatni kell, mert jó (sőt szükséges) oda az elkón kívül kiskapacitású kondenzátor is a nagyobb frekvenciákhoz. Ezért ajánlottam az autórádiót is.Igazából nekem ami a lényeg lenne kb 2x15-20watt, kb ennyi lehet a két régi tesla hangfalam teljesítménye is. A tda2030-at már hallottam szólni elég szépen szól. A többiről nem tudom mit írni, az ic-k ára is nagyjából azonos, így nekem mindegy lenne melyik.
A 2030 ha még jól emlékszem dupla +/- tápot kér, amit az AT nem tud. A 2005 pedig az adatlapja szerint megy egyetlen fesz. forrásról is.
-
#9645
Speeedfire
félisten
Lompos48
#9643
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#9643
üzenetére
Még mindig nem vagyok képbe ezzel a táp dolgokkal. Anno (kb 10éve) volt is nekem régi erősítőm, házibarkáncs feeling, de nagyon gerjedt alapjáraton. Ha jól tudom ez trafó gond.
Ha jól tudom a táp stabilan tudná adni a 12v feszültséget, ha már le tud adni 6a-t akkor az 72watt, ami annyira nem rossz. Szűrő alatt mit értesz?Igazából nekem ami a lényeg lenne kb 2x15-20watt, kb ennyi lehet a két régi tesla hangfalam teljesítménye is. A tda2030-at már hallottam szólni elég szépen szól. A többiről nem tudom mit írni, az ic-k ára is nagyjából azonos, így nekem mindegy lenne melyik. A kapcsolási rajzzal kapcsolatban meg, ha már kicsit javítani kell rajta akkor nálam megáll a tudomány. Kiszámolni ki tudok dolgokat papíron, de inkább buherátor vagyok.
Megtervezni nem tudok semmit sem, sajnos. -
#9644
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9642
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9642
üzenetére
A TA8210AH esetében 13.2V tápnál 19W, 14.4V-nál pedig 22W typ a megadott adat. Ezek tipikus autóakku feszültségértékek, az első leterhelt, a második terheletlen teljesen feltöltött akku esetén. Tehát 12V-os tápnál még elvész belőle.
"Gerjedés"-re: Végy egy autós rádiót, tápláld azt az AT(X)-ből ), feltétlenül kazetta lejátszással és nem rádiózva, így próbálkozhatsz szűrésekkel, ha befütyül.
-
#9643
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9642
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9642
üzenetére
Ha ezzel tényleg meglehet oldani egyszerűen, viszont a táp kérdéses még akkor h most gerjedni fog vagy sem. Ha gerjed akkor nem állok neki, inkább kukázok valahonnan egy megfelelő tápot.
Nincs szó gerjedésről. Mivel a z AT(X) táp kapcsolóüzemű be tud zavarni. Ott kell majd kicsit gépészkedni, ogy ne fütyüljön bele.
Az ic oldala szerint 12v-on kb 17w-ot tud leadni 4ohm-os hangszórónak, ami elég is lenne.
Remélem van neten hozzá kapcsolási rajz is.A 17W nagyon a határon van, de lásd a számítást, amit leírtam. Kapcsolási rajz pedig mindig van az adatlapon. A TDA2005-nél adtam linket róla.
@PHM
Bocs a beleszólásért! -
#9642
Speeedfire
félisten
PHM
#9638
Speeedfire
félisten
Ha ezzel tényleg meglehet oldani egyszerűen, viszont a táp kérdéses még akkor h most gerjedni fog vagy sem. Ha gerjed akkor nem állok neki, inkább kukázok valahonnan egy megfelelő tápot.
Az ic oldala szerint 12v-on kb 17w-ot tud leadni 4ohm-os hangszórónak, ami elég is lenne.
Remélem van neten hozzá kapcsolási rajz is. -
Lompos48
nagyúr
válasz
bandi94
#9640
üzenetére
Az AT-s táp röhögve ki fogja neki bírni azt amit kell, az átlag tápok is 12 ampert adnak le csúcsban.Ha normális a hídkapcsolás, a 2005 ból is ki tudsz szedni 40 wattot.Nyilván sokkal jobban melegszik.A TDA 2030 meg stereo hídban sem fog 12 ampert csúcsban felvenni, ha a kínai PMPO csúcsot nézzük.
Na, itt álljon meg a verekedés! Honnan az a 40W? 12V-os tápnál a jel csúcstól csúcsig nem lehet több 10V-nál, mert utána a végtranzisztorok miatt limitálásba mennek át, tehát torzítanak. Így a színuszgörbe max. amplitúdója ennek a fele, azaz 5V. Ennek az effektív értéke 5/1,41=3,54. Ez egy 4 ohmos hangszórón 3,54*3,54/4=3,133W teljesítmény. Hídkapcsolásban, ugye, ennek max. 4-szerese érhető el, tehát 12,532W.
Ha eltekintünk a végtranzisztorok szaturációjától (mondjuk teljesítmény MOS-ok alkalmazásával), tehát Vpp=12V, akkor is csak 18W paszírozható ki belőle elméletileg.
Ha sikerül autós 2 ohmos hagszórót szerezni, akkor ez a 2 érték tényleg 25 vagy 36 W. Vagy ha netalán 1 ohmos akkor 50 és 72 W. De erről nem volt szó.
A PMPO-t pedig hagyd a kínai vagy szomáliai kereskedőknek.Ez az erősítő kérdés is olyan, hogy egyszer kell normálisan összerakni, én speciel a 250 wattos végfokomnak magam tekercseltem a trafóját, egy leégett 380/220 as 300 wattos trafóról van szó.
Szép globális hatásfok ez a 250/300=83.33%
Vagy ez PMPO? -
bandi94
tag
válasz
Lompos48
#9637
üzenetére
Az AT-s táp röhögve ki fogja neki bírni azt amit kell, az átlag tápok is 12 ampert adnak le csúcsban.Ha normális a hídkapcsolás, a 2005 ból is ki tudsz szedni 40 wattot.Nyilván sokkal jobban melegszik.A TDA 2030 meg stereo hídban sem fog 12 ampert csúcsban felvenni, ha a kínai PMPO csúcsot nézzük.
De most jutott eszembe, hogyha az 5V ágat nem használod, akkor le kell terhelni, ha AT-s tápról van szó.ATX-nél nincs ilyen probléma.
Lehetne próbálkozni STK IC-kkel is, azoknak jobb hangjuk van mint a TDA IC-knek, de nem tudom hogy van e olyan ami 1*12 voltról jár.
Ez az erősítő kérdés is olyan, hogy egyszer kell normálisan összerakni, én speciel a 250 wattos végfokomnak magam tekercseltem a trafóját, egy leégett 380/220 as 300 wattos trafóról van szó.
-
PHM
addikt
válasz
bandi94
#9636
üzenetére
TDA 2005-ből én is csináltam hídkapcsolású végfokot, nem volt vele gond.
Nem lehet, hogy egy félresikerült darabot fogtál ki?
Viszont, ha már 12V és hídkapcsolás, akkor talán jobb választás lenne
egy TA8210AH, vagy valami hasonló, komplett hídkapcsolású végfok.
Kezdőnek ideális szvsz, alig kell hozzá külső alkatrész. -
Lompos48
nagyúr
válasz
bandi94
#9636
üzenetére
Egyetértek a TDA 2030-cal. Csak úgy vettem észre, hogy Speedfire meg szeretné takarítani a tápot trafóstól együtt. Ezért merészeltem ajánlani a gyengus 2005-öt. Meg aztán a rengeteg watt után sem szalad. És működik is mellesleg. Egyébként ha beírod a gugliba, hogy bridge amplifier több száz változat található. Döntse el az érdekelt.
-
#9636
bandi94
tag
Speeedfire
#9634
bandi94
tag
válasz
Speeedfire
#9634
üzenetére
Találd fel magad!
Biztosan van lomtalanítás arra felé, jó cuccokat össze lehet kukázni.Én már csak tudom! Nekem egy lomtalanítás alkalmából kidobott beag KEP 5001es erősítőm van, most úgy áll, hogy készül bele a végfok meg a többi egyéb.(Konkrétan ott tartok hogy csak a doboz,a trafók, meg a pufferkondik vannak meg. )De ha fogsz két darab TDA 2030-as IC-t akkor egy mono jelnek meg is van a hidalt végfokja.Még két IC és meglesz a stereo.Lehet, hogy az is elég lesz a feszültség simításának, ami a rajzokon rajta is szokott lenni, hogy egy 100 nanofarados kondi be van rakva a +12V meg a GND közé.Ha ezeket az IC-ket használod, kaphatsz egy 56watt körüli teljesítmény értéket.TDA2005 IC hídba kötésével próbálkoztam én is, de akármit csináltam vele, nem működött, pedíg a gyári kapcsolás alapján csináltam.
-
#9635
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9634
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9634
üzenetére
Ha feltétlenül barkácsolni akarsz próbálhatod a hídkapcsolást. Röviden 2 azonos erősítő ugyanúgy erősíti a jelet majd ellenütemben "cibálják" ide-oda a hangszóró 2 végét. Az ATX tápból csak a +12V-ot használva (elég nagy áramot bír ehhez) etetheted az egészet. Gyakorlatilag a kimenő teljesítmény 15 és 20W között van. Egy csatorna egyetlen IC-vel kivitelezhető (benne 2 egymástól független erősítő van), az pedig a TDA2005. A táp simán viszi mindkét csatornát. Nézd meg a [link] rajzait. Megmarad problémának az ATX táp zavarainak kiküszöbölése.
-
bandi94
tag
Ha ki tudod iktatni a táp védelmét , és át tudod alakítani úgy, hogy legalább + - 30 DC-t elő tudsz állítani, elvileg nyert ügyed van.ELVILEG! Gyakorlatilag ugyanis ezek a tápok a magas frekvenciából adódóan eléggé erőteljes zavart küldenek a tápfeszültségre, amit nehéz kiszűrögetni és ha arra nem érzékeny a végfok, akkor a táp keltette elektromágneses mező szépen begerjeszti a végfokot.(nem az a fajta gerjedés ami akkor van, ha a hangszóró elé nyomod a mikrofont).De ennek kiküszöbölése egyszerű, dobozostul rakod a végfokba.De még mindíg ott a zaj, ami a tápfeszültségen van.Ennek szűrésére meg erre a célra tekercselt ferritmagos fojtótekercsek kellenek.Oszcilloszkóppal rá lehetne mérni, mennyire zajos.
Újoncként csatlakozom énis az elektrós topikhoz, egy pár végerősítőt összeraktam énis.
-
#9632
Speeedfire
félisten
mezis
#9631
-
#9631
mezis
félisten
Speeedfire
#9630
mezis
félisten
válasz
Speeedfire
#9630
üzenetére
Olyan drágák lennének az elmúlt idők HiFi tornyainak erősítői ?
[link]
(Szerintem a trafó jó benne...)[link]
Ennek van egy hibája: működik ! (Nem kell semmit barkácsolni, csak be kell dugni...)[link]
Találkoztam már egy csicsásabb hasonlóval, ugyanolyan jól bömbölt, mint a 2 x 40 W-os QUAD 405-öm.Nem folytatom, hosszú még a sor a Vaterán.
-
#9630
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Üdv!
Létezik olyan erősítő amit meglehet hajtani egy kibelezett 3-400W at-s táppal?
Nem akarok nagy hangerőt csak olyan 2*20w körülit. A legtöbb ilyen cucchoz a trafó a drága. -
-
atesss
addikt
Közben az elmúlt napokban inkább a programozást tanultam (kb. majdnem az egész hosszú hétvégém ráment... de aztán én is lettem elsőnek kész a laborcsoportban a mai ZH-val
) , de azért utánanéztem ennek az elektronikai részének is.
Most már világos hogyan is működik ebben a kapcsolásban a mosfet, magamtól rátaláltam a BS270-re (így: link) , majd ez alapján a BS170-re - ami nagyon minimális eltérésekkel ugyanez.
Csak sajnos a Lomexben nem lehet kapni, csak a HEStore-nál: link
Lomexben csak TO-220 vagy hasonló tokozású "N-PowerFET-LOGIC" van, egy 7 szegmenseshez meg felesleges a Power. Ráadásul a TO-220 elég sok helyet is foglal, meg vigyázni kell hogy ne érjen más a hátlapjához, vagy le kell szigetelni. A TO92-nél nincs ilyen probléma. Meg drágább is (Lomexben legolcsóbban BUK553-100A van 86 ft nagyker nettóért).Az ár még azért is kérdéses, mert még az jutott eszembe, hogy mind a 6-7 szegmens (egyidejű) meghajtása közvetlenül az MCU-ról egy nagyobb fogyasztású 7 szegmensesnél szintén nem a legjobb.
"A portkimenetek amúgy is belső ellenállással rendelkeznek, az adatlap szerint a tesztelési feltételek között megadott 20mA-es kimenő- (sink / source) áram mellett 5V-os tápnál kb. 0,8V marad a 'tokon belül'. Ráadásul összesített portáram-limit is van, ami legfeljebb 400mA, ill. az egyes 8-bites csoportokra (pl. A0-A7 vagy B0-B7) külön van limit, ami 100mA az adott nyolc portra összesen."
Jó mondjuk 10mA-esnél nem hinném hogy több lenne egy szegmens + az időmultiplex miatt még kevesebb, de az lenne a szép megoldás, ha az anódokat is mosfettel kapcsolnám, nem ?Meg arra is gondoltam, hogy az időmultiplex miatti fényerőkiesést esetleg lehetne azzal "pótolni", ha akkora ellenállást rakok be a szegmensek elé, amivel az effektív áramot megemelem akár az eredeti közelébe. Csak ezzel meg az a gond, ha valami miatt leáll a számjegy-léptetés, vagy amikor még írom hozzá a programot, akkor megpusztulhat a kijelző...
Esetleg potmétereket rakok be a későbbi szabályozhatóság miatt, de az már megint plusz költség + forrasztás.
Még gondolkoztam dip ellenállás hálón is, mert azzal megint könnyebb lenne az összerakás, csak lehet nem bírna ekkora terhelést (majd számolok), vagy drága, vagy nincs is a Lomexben.
"Nem. Soros ellenállásból csak 7 darab kell, mivel a szegmensek minden digitnél közösítettek." Ja igen, akkor végképp.Néztem az FND317-et is, de a jobb inkább zöld lenne. De lehet mégis ez lesz, mert olcsó.
Van akcióban egy zöld is, az 14mm-es, csak az asszem közös anódos volt."Nem feltétlenül. Én úgy oldottam meg (PIC-kel ugyan, nem Atmel-kontrollerrel, de ez tényleg ízlés kérdése), hogy egy belső, iduláskor felparaméterezett időzítő adott időközönként bekövetkező túlcsordulása - másodpercenként kb. 60-szor - megszakítást váltott ki, és az interruptot kiszolgáló rutin (ISR) teljes egészében lekezelte a két digitből álló hétszegmenses kijelzőt."
Igen, ezért írtam, hogy viszont ha majd tanuljuk, akkor ez már nem lesz gond.
Akkor még csak sejtettem hogy amit írtál, ezt valahogy lehet.
Pont legutóbbi előadáson volt szó az Interruptokról, de még inkább csak érintőlegesen, és a mai laboron is csak futólag néztük meg a használatát, inkább csak a meghívást. De ha nem menne magamtól, akkor megkérdezem a tanárt."hogy a két kijelzett digit értékét tartalmazó két változóban a megfelelő értékek legyenek"
Most épp ezen a programrészen dolgozok.
Először decimálisan külön a 3 számjegy, aztán majd ezt a 7 szegmens binárisára át kell alakítani, de az már gondolom elég az ISR részben. -
Lompos48
nagyúr
Illetve szeretném megkérdezni, akkor ez most egy DC-DC konverter (Conrad cucc) vagy fesz. szabályzó?
Egyszerű stabilizátor (fesz. szabályozó).
Ami a LD1117V33 [link] illeti, remek ötlet, csak van egy olyan gondom, (tudom ez most nevetséges ) 3 lába van, és fogalmam sincs, mit hova forrasszak. Hirtelen azt sem tudom, elég 1 db, vagy 2 kell belőle.
Az adatlapból a kapható toktípus függvényében megtalálhatóak a bekötések. Az IN-re jön az elemek plusz pólusa, az OUT megy a fogyasztód plusz kötésére, a GND pedig az elemek és a fogyasztó közös mínusza. Csak 1 darab kell belőle. (Ez az @And válasza kellett volna legyen
)
Az akkuk tényleg ideálisak lennének, télen gyengén szuperálnak és soha nem bírják (sajnos) annyi ideig, mint az alkáli elemek. De ha összevetnénk már féligmeddig leszopott elemekkel már nem tudom mit mondjak... -
FP
csendes tag
válasz
Lompos48
#9619
üzenetére
Lompos48, And!
Nagyon köszönöm válaszotokat.
Azért ragaszkodtam volna a Conrados megoldáshoz mert gondolom, én laikus, van egy / + / / - / bemenet, illetve kimenet, ezekre óvatosan ráforrasztok, és mehet a hajó.
Illetve szeretném megkérdezni, akkor ez most egy DC-DC konverter (Conrad cucc) vagy fesz. szabályzó?
Ami a LD1117V33 [link] illeti, remek ötlet, csak van egy olyan gondom, (tudom ez most nevetséges
) 3 lába van, és fogalmam sincs, mit hova forrasszak. Hirtelen azt sem tudom, elég 1 db, vagy 2 kell belőle. -
#9621
Jester01
veterán
Speeedfire
#9620
Jester01
veterán
válasz
Speeedfire
#9620
üzenetére
Mondjuk célszerűen egy ide-sata átalakítót.
-
#9620
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#9607
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#9607
üzenetére
Közben jött egy levél is a supporttól és ők is megerősítettek benne, hogy nem fog így működni. Más megoldást kell keresni rá.
-
Lompos48
nagyúr
-
And
veterán
válasz
Lompos48
#9616
üzenetére
(Konkrétan ugye az Ube-Uki és a terhelőáram szorzatának megfelelő teljesítménnyel melegít minden lineár stab, a minimális drop értéke abban nem játszik szerepet. Az LD1117-es viszont LDO, ezért 1V körüli dropouttal is megelégszik. Ha 9V-tal etetjük, akkor persze édesmindegy hogy LDO-e vagy sem, ugyanannyira fűt, mint bármely más hagyományos stabilizátor. A szokásos egychipes kapcsolóüzemű buck / boost stabilizátorokban meg nem annyira trafó szokott lenni, inkább csak sima induktivitás.)
-
-
Lompos48
nagyúr
Igen, @And, megelőztél. Persze.
Még picit visszatérek: tényleg a Conrad gyártmányú cucc LM317-tel készült, hatásfoka, - ahogy @And írta - függvénye a bemenő fesz.-nek. A LD1117V33 nem ígényel semmi szabályozást, hozza a szükséges kimeneti feszt. Mindenképp rá kell számítani egy min. 2V-os feszültségesést az IC soros elemén. Végül itt is soros szabályozás van, tehát a Vin-3,3-2V feszültség csak melegít, ha jól gondolom.
-
Lompos48
nagyúr
Az elemtartókat gondolom gyárilag úgy készítik már, hogy sorban legyenek az elemek. Jól gondolom?
Igen, tudtommal sorba vannak gyárilag kötve.
A [link] -en szereplő cucc arra hivatott, hogy ha jól látom egy poti segítségével 9V-ból akár 3V csinál, némi energiafelhasználásért cserébe?
Nem éppen....
Az egy DC-DC konverter (lehet). Azt jelenti, hogy az egyenfeszt váltóba konvertálja, (fel)transzformálja majd egyenfeszt csinál belőle ismét. Az nem csak cserebere ügy. Itt minden elvégzett dolognak van egy hatásfoka, és az mind veszteséget jelent. Ha lineáris a cucc (ahogy @And írja) akkor az ő százaléka az érvényes....betudom kalibrálni ezt a [link] feszültségszabályozót?....egy multiméter alkalmas arra, hogy egy 1,5V elem használtságát mérjem, azaz, mennyi feszültség maradt benne?
Körülbelül megsaccolható. Sokszori méréssel elég jó tapasztalat szerezhető. Hétfőig típust nem tudok mondani, de láttam olyan kütyüt, ami mutatja elem/akku állapotát. igaz csak talán 25-50-75-100%/os lépcsőkben. Hétfőn talán típus is lesz.
-
And
veterán
"A [link] -en szereplő cucc arra hivatott, hogy ha jól látom egy poti segítségével 9V-ból akár 3V csinál, némi energiafelhasználásért cserébe?"
Ez az alkatrész is pont azt csinálja, csak épp töredékáron: LD1117V33. Mondjuk ez egész pontosan 3,3V-ot ad le (max. bemenő szint 15V), és legfeljebb 0,8A-rel terhelhető.
Mod: az a 'némi energiafelhasználás' egy ilyen lineáris stabilizátornál annyit jelent, hogy ha 9V-ot adsz a bemenetére, és a kimenetéről 3V-ot veszel le, akkor az áramkört terhelve az jó közelítéssel (mivel a stabilizátoroknak van egy minimális sajátfogyasztásuk) 33%-os hatásfokú lesz. Vagyis P teljesítmény kivételéhez a teljes kör a bemenetén 3*P teljesítményt fogyaszt, amiből 2*P-t egyszerűen elfűt.
"Egy ilyen linken szereplő multiméterrel [link] betudom kalibrálni ezt a [link] feszültségszabályozót?"
Igen, de ez bármilyen multiméterrel lehetséges.
"Végül az utolsó láma kérdés, egy multiméter alkalmas arra, hogy egy 1,5V elem használtságát mérjem, azaz, mennyi feszültség maradt benne?"
A mérhető (főleg a terheletlen) feszültségszintből csak nagyon durván következtethetsz az elem aktuális állapotára. Mondjuk ha >1,5V-ot mérsz, biztos lehetsz benne, hogy az elem szinte új, ha meg <1,1..1,2V-ot, akkor merült. Az elemek kapocsfeszültsége a merüléssel nem lineárisan csökken, ezen felül a belső ellenállásuk is megnő, egy nagyimpedanciás feszültségmérő önmagában ezt nem mutatja ki, csak ha mérés közben terheled is az elemet valamekkora árammal. -
FP
csendes tag
válasz
Lompos48
#9611
üzenetére
Szia!
Először is, nagyon köszönöm válaszodat!
Néhány dolgot szeretnék tisztázni, kicsit gyagya vagyok ehhez a témához.
Az elemtartókat gondolom gyárilag úgy készítik már, hogy sorban legyenek az elemek. Jól gondolom?
A [link] -en szereplő cucc arra hivatott, hogy ha jól látom egy poti segítségével 9V-ból akár 3V csinál, némi energiafelhasználásért cserébe?
Egy ilyen linken szereplő multiméterrel [link] betudom kalibrálni ezt a [link] feszültségszabályozót?
Végül az utolsó láma kérdés, egy multiméter alkalmas arra, hogy egy 1,5V elem használtságát mérjem, azaz, mennyi feszültség maradt benne?
-
Lompos48
nagyúr
Első számú problémád szerintem eldönteni azt, hogy mennyire fontos a biztonságos működése a kültéri fogyasztóknak. Ha fontos, akkor felejtsd el a (félig)használt elemek használatát.
Második a tél. Az alacsony hőmérséklet eleve hátrányos az elemek/akkuk kapacitására nézve. (Lásd autók hidegindítását nagy fagyban.) Fokzottan érvényes részben lemerült elemekre.
Apróbbak:
- elemeket soha párhuzamosan nem kötünk. Bármilyen kicsi feszültségkülönbség 2 elem között azt eredményezi, hogy a nagyobb a kissebbet táplálja (fűti) és arra megy el a még megmaradt energiája,
- sorbakötni lehet, de itt a feszültségek összeadódnak, amit mérlegelned kell. Soros kapcsolásnál is a legrosszabb elem diktálja a max. áramot, mert az rendelkezik a legnagyobb belső ellenállással,
- az elemtartók használata kényelmes, de inkább azt tanácsolom, hogy használj ilyennel kapásból AA elemeket a kültérinél, ritkábban kell majd cserélni,
- a [link] klassz kicsi cucc, de az is akkor hasznos, ha "rendesen" van tápláva. És ne felejtsd van neki saját (plusz) fogyasztása is. -
FP
csendes tag
Egy másik fórumon már próbáltam érdeklődni, hátha itt több szerencsém lesz.
Rossz helyen járok, kérlek benneteket, azt is nyugodtan írjátok meg.
Következő ügyben szeretném segítségetek kérni.
Sajnos teljesen láma vagyok, nem lesz egyszerű a történet.
Adott egy fogyasztó, 2 db 1,5V-os AAA alkaline elemmel működik. Kültérien dolgozik, ezért a tél különösen rapszódikus.
Van még a családban jó néhány olyan fogyasztó, ami viszont egyel nagyobb AA alkaline elemmel működik, és folyamatosan termelődik. Ezeket az elemeket, mint kiderült soha nem sikerül teljesen lemeríteni, egy vakuban nem teljesítő, vagy nehézkesen működő AA elem, egy mp3 lejátszót még vidáman működteti, akár több napon keresztül.
Tehát a probléma amit át kellene hidalni az a következő. Van egy csomó kétes állapotú 1,5V AA elem (nem szeretném feleslegesen kidobni őket). Ezeket kellene valahogy összekapcsolni (gondolom sorosan, (vagy nem)), illetve 2 db 1,5V AAA elem helyét kiváltani. Természetesen fizikálisan tudom, hogy több helyet foglalnak el a megmaradt AA elemek, de helyszíni szemle alapján ez nem okoz problémát, a jeladó készülék mellett elfér, árnyékban van, eső nem éri.
Az alábbi oldalonmár néztem elemtartókat.
Illetve ezen az oldalon találtam valamit, de egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy nekem erre van szükségem.Valami olyan megoldás kellene, ami ezeket a használt (kb, 15-25 db) elemeket újra hadrendbe állítja egy kicsit, de ahogy utána olvastam, nem olyan egyszerű a mutatvány, (mivel könnyen elfűtheti az ember a megmaradt energiát)!?
Létezik erre valamilyen megvásárolható megoldás, az is nagyon jó, de ha természetesen forrasztani kell, igyekszem azt is megoldani!?
Esetleg szeretném még megkérdezni, létezik-e, olyan egyszerű, és viszonylag kedvező áru műszer amivel használt elemek még hátralévő teljesítményét lehet mérni?
Válaszaitokat előre is köszönöm. -
#9606
PHM
addikt
Speeedfire
#9604
PHM
addikt
válasz
Speeedfire
#9604
üzenetére
Ne tedd, nem fog működni, tönkremehet mind az alaplap,
mind az USB rack elektronikája.
Ha nagyobb sebességet akarsz, inkább ruházz be egy eSATA kártyába
és egy hozzá való külső rackbe, vagy egy SATA vezérlőbe. -
#9605
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#9604
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#9604
üzenetére
Ez a rajz az adatlapból nem nagyon biztató
-
#9604
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Megkérdezem megint hátha valaki tud segíteni.
Üdv!
Adott egy régi alaplap és egy usb rack.
A régi alaplapon nincs sata, viszont a racken van sata és ata is. Kérdésem ha a sata-ára rányomok egy sata-s hdd és a rack ide részét az alaplapba nyomom akkor ez így működni fog? A rajta lévő chip tudni fogja kezelni? JM20337 chip van rajta. Nem lehet baja a hdd-nek tőle? Az alaplapot nem féltem.
(érdekesség, hogy a .net lassabb mint a java, de az nem zavar senkit) Tulajdonképpen itt is ugyanúgy van mint a többi nyelvnél... olyan erőforrászabáló ahogy programozzák...![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de erősítőben gond. Próbának tegyél egy tranzisztoros rádiót a táp közelébe és nézd meg mit produkál rövid-közép-hosszú hullámod. Ez mind digitális zaj. Azért írtam, hogy a szűrést próbálatni kell, mert jó (sőt szükséges) oda az elkón kívül kiskapacitású kondenzátor is a nagyobb frekvenciákhoz. Ezért ajánlottam az autórádiót is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX X570-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest