- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
félisten
válasz
Lompos48
#9493
üzenetére
Üdv.!
Ha nem akarsz falakat döngetni az erősítőddel és olcsón akarod megoldani a trafót (és nem sajnálod rá az időt), akkor induláshoz ez is megteszi. Legfeljebb nem jön ki a 2x25 Watt a hangszórókon amikor egy szinusz generátorral hajtod. A zenei üzemmódnál (beszédnél) a kondenzátorokban tárolt energia rövid időkre pótolja a trafó hiányzó teljesítményét.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User
#9492
üzenetére
A 60W úgy nézem éppen kevés.
Az erősítő 2x25W, az 50W kimenőteljesítmény.
Az AB erősítő hatásfoka mondjuk 75%.>>> 62/63W.
A 12V-os táphoz "illik" egy 15V-os szűrt feszültség: >>> 63*(15/12) >>> kb 80W.Tehát "illene" egy 100W-os trafó az ügyhöz. És mint már írtam, az EI típusú vasmaggal. A keresztmetszete az megfelelne. Nézz körül a neten trafók méretezése címen nagyon sok számítás található.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User
#9490
üzenetére
A legtöbb esetben a zománcszigetelés elbír néhány hajlítást, de nem biztos, hogy pont az, pont olyan drót kell az új trafóhoz. Azt biza (ki)számítani kell. Hogy elég-e az erősítőhöz? Nem tudom. Először azért mert nem tudom felmérni a fotóból, hogy mekkora a vasmag keresztmetszete, másodszor pedig ez a vasmag (U/I) rosszabb hatásfokú, mint a gyakrabban használt E/I. Szerintem 99 százalékban kicsi ahhoz.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User
#9488
üzenetére
...Gondolom annak is szerepe volt....
Valószínű (értsd BIZTOS
)Házilag lehet a vasmagra tekerni?
Lehet. De nem a vasmagra, hanem a csévékre. Szépen lemezenként kiszeded a vasmagot, letekered, újratekered kiszámolás után, majd vasmagot ugyanúgy vissza. Utólag ellenőrzöd elég szorosan állnak-e a lemezek vagy szorítod valahogy a zúgást elkerülendő.
-
PHM
addikt
válasz
PH-User
#9484
üzenetére
Hogy mire tudnád használni? Leginkább tápegységnek, esetleg töltőnek.
Az alsó 2 kivezetés valószínűleg a primer tekercs, ohmmérővel ott
lehet a legnagyobb ellenállást mérni. (Kb 50 és 300 ohm közt.)
Ide megy majd a 230V.
A másik 4 vezeték 2 szekunder tekercs lehet, az ellenállásuk ohmos
nagyságrendű kell, hogy legyen. -
04ahgy
nagyúr
Kellene nekem egy alkatrész. Pár századmásodperces 100-200A-es áramlökést kellene elviselnie, az ismétlési tényező 10 másodpercnél nagyobb. Ha azonban a vezérlését megszüntetem (nekem tetsző időpontban), akkor ezt a 100-200A-t meg kell szakítania, kb. 500V feszültség lép ekkor fel. Nem induktív jellegű a megszakított áram.
(400-450V-ra feltöltött 1000...5000uF kapacitású kondenzátortömb kb. 2-3 ohm hurokellenállású körön sül ki. A kisülési áramot akarom megszakítani, nekem tetsző pillanatban.)
Mit javasoltok? Legjobb, ha a Lomexben is beszerezhető.
HGyu
-
ett
aktív tag
válasz
Lompos48
#9476
üzenetére
A dolog úgy van, hogy van a gyári kábelköteg. Van egy kombinált relé, ami az oldalsztender és az indexrelé is, de csak a dobozuk egy, belül két külön áramkör a kettő. Ebbe a dobozba megy azt hiszem 6 vezeték, amiből kettő az indexrelének van. Ezt a két tüskét kiszedem és erre kötöm az X1-1 és X1-2 érintkezőket az új relénél. A villogást hagyományos izzókkal és ezzel a relével még nem néztük, de nehéz is lesz, mert a csatit le kellett szedni róla, hogy átbuheráljuk a ledes indexre. Ennyit amit elértünk, az az ellenállás nagyobbra cserélése volt, ami ugye így jó is, már csak az kéne, hogy amikor villog, akkor tovább tartson picit a kialvás előtt az az idő amíg világít.
-
#9478
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#9477
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#9477
üzenetére
Ez a fórum kell neked itt a ph!-n: [link]
-
#9477
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Üdv!
Dac építésén gondolkozok, ha van itt valaki aki jártas benne akkor segíthetne benne.
PCM 2902e-re akarom építeni, régebben már "elkezdtem" de valami miatt abbamaradt. Nem akarok semmi extrát.
1-2 bemenet (jack, rca), pár kimenet jack, rca, ki-bekapcsoló gomb, bemenet választó billenő kapcsoló, fejhallgató kimenet.
Ha valaki tud ehhez nyák tervet, kapcsolási rajzot azt szívesen venném. Amik a neten vannak azok elég "komplikáltak" optikai ki-bemenet meg hasonló nyalánkságok.
Anno már rendeltem is az IT oldaláról IC-t (pcm2902e-t, meg REG103GA-A-t). Ha valaki tudna benne segíteni akkor nem tartsa magában.
-
ett
aktív tag
Persze.
cikkItt megtalálod mindet. Túl nagy baja nem lehet már a szerkentyűnek, mert a villogás üteme már rendben van, csak túl rövid ideig világít a led, ezt lenne jó megnyújtani picit. Én hülye vagyok hozzá, de nem vmelyik kondit kéne kicserélni, hogy tovább legyen töltve és később süljön ki?
-
PHM
addikt
Próbáld meg oldószerrel (pl aceton) leszedni a műanyagot.
Ha ez nem megy, marad a műanyag éles késsel való levakarása.
Egyszer volt "szerencsém" ilyet csinálni, nem volt egy leányálom.
Sok türelem és biztos kéz kell hozzá.
ett: Be tudnád linkelni a kapcsolási rajzot? Én nem találtam. -
ett
aktív tag
válasz
Lompos48
#9471
üzenetére
A gyári reléről leszeded a két érintkezőt és átrakod erre. A ledek pedig rendesen bekerülnek az izzós indexek helyére. A moci elektromos rendszere 12 voltról működik. Az lenne a lényeg, hogy tovább világítson az index mielőtt kialszik, aztán ugye megint világít. Tehát a két villanás közti időtartam már elég sokat javult, de a potméterrel nem tudom állítani, hogy meddig világítson, ezért gondoltam, hogy a kondenzátoron kéne variálni.
-
ett
aktív tag
Sziasztok!
Múltkor írtam egy vakerán vásárolt indexrelé miatt. Azt kihajítottam.
Megcsináltattuk a szocimotoros.hu oldalon levő kapcsolást. Egy terhelésfüggetlen indexreléről van szó motorokhoz. Lecseréltük a hagyományos indexeket ledesre, vagyis a 4 led 4*1,5 wattos a hagyományos 4*21 wattos izzók helyett. Nem vagyok szaki, de ha tudtok segíteni beforrasztom azt az egy-két cuccot. 
relé
Nem minden alkatrész egyezik, mert azzal még annyira sem működött mint most.
Az alkatrészek a rajzon:
R1: 4.7M ohm
R2: 68k ohm
R4: 2.5M ohm trimer potméter
C1: 22nF (nem polarizált)
C2: 330nF (nem polarizált)
C3: 100uF (nem polarizált)
D1: 1N4001 vagy nagyobb (pl. 1N4004)
IC: 4093
T1: BUZ11Amik eltérnek a rajztól:
R1: 4.9M ohm
R4: 4.7M ohm
C2: 330 nF a 150 helyett. Az oldalon is módosítva lett, állítólag így lassabban villog.A probléma a következő: Ráraktuk a mocira, de nem volt az igazi. Túl gyorsan villogott, erre mondta egyik haverom faterja, hogy kéne a nagyobb potméter, hogy jobban lehessen szabályozni, mert nem nagyon reagált a tekergetésre. Ekkor került bele az R4 4.7M ohmos. Gondolom az R1-nél lévő 4.7 helyett 4.9M ohm nem nagy eltérés, az belefér. Így sem lett sokkal jobb, talán egy picivel. Megpróbáltuk az R1 ellenállás értékét növelni, de csak 2.7 M ohmos volt itthon 2 darab. Először csak egyet forrasztottunk sorba a 4.9-essel, utána rányomtuk a másikat is. Na így elég jó lett az időzítés, vagyis a villogás üteme már kezd tetszeni, viszont túl rövid ideig világít még az index. Gondolom valamelyik kondenzátort kéne kicserélni, de melyiket és milyenre?
Érdekes egy kapcsolás mondjuk, hogy megcsináltuk és nagyon nem volt jó a motorhoz, mostmár közelít, bár nekem kicsit furcsa, hogy már 4.9+2.7+2.7 vagyis 10.3 M ohm ellenállás van sorba kötve a potméterrel, de engem nem zavar csak működjön.
A kérdés tehát mit cseréljek mire? -
Vasinger!
nagyúr
Nah, megtörtént a "nagy" forrasztás. Bonyolultabb volt, mint gondoltam, mivel kicsit volt a hely és a kábel viszonylag vastag is volt és ugye az RCA borítását is rá kellett tenni...
Elsőre sikeresen letörtem mind2 forrasztást, de rájöttem a nyitjára és a végeredménnyel nagyon meg vagyok elégedve, nagyon jóra sikeredett.
Fura volt így elsőre ez a páka, mert ez előtt csak Weller pákával forrasztottam a suliban, de ezt is meg tudtam szokni.
Szép forrasztások, rendesen fogja és a kábel ónozása is pont jó.Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
Lompos48
nagyúr
Na, ebbe is belepofázok.
A 3.7V-ból arra spekulálok, hogy Li-ion akkuról lehet szó. Hosszú lenne leírni a töltési folyamatot, de egy dolog fontos: az akkut árammal (tehát áramgenerátorral kell(ene)) tölteni. Az áram értéke a kapacitás függvénye. Ha megy az angol olvasás ajánlanék egy klassz summás leírást:
http://www.batteryuniversity.com/partone-12.htm -
Vasinger!
nagyúr
Hát végül is minek van ott az a fül, ha nem azért?!
Lompos48:
Akkor a zsírt kihagyom, előtte letisztítom sebbenzinnel és kész.Akkor lehet, hogy beáldozok forrasztásra egy egyszerű rongyot.
mezis:
Szerintem akkor középre forrasztom, még is csak könnyebb, elég lesz a negatívat felszenvedni majd arra a fülre. Egyébként szvsz kétlem, hogy ilyen hamar megolvad a műanyag a csatlakozón.
-
mezis
félisten
válasz
Vasinger!
#9450
üzenetére
Az eladónak több oka is van arra, hogy a közepét javasolja: Nem lesz kontakthiba akkor sem, ha a szegecselés (sajtolás) a forrfül részére lazára sikeredett, a közepe sárgaréz, könnyebben tapad rá a forrasztóón mint a fülre, a közepének a közvetlen melegítésével lehet a leghamarabb megolvasztani a műanyagot, ami nem baj, jöhetnek újabb marék csatlakozóért
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.A fottasztóvíz (cink klorid + szalmiákszesz) tubusán valami ilyesmi olvasható: forrasztás után szappanos vizes lemosás.
Azok a forrasztó ónok, amivel én eddig találkoztam, mind gyantát tartalmaztak, szilárd formában.
A zsírt az alkohol kevésbé (a kortyolgatott pálinka meg egyáltalán
) oldja. A benzin (benzines folttisztító annál inkább. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Vasinger!
#9450
üzenetére
Persze, csak mono jel jönne át rajta, de azért mégis csak célszerű színkódhelyesen bekötni őket, akkor biztos nem lesz baj a bekötésnél.
A felcserélem a +,- vezetéket, akkor a hangfal tönkre mehet?Határozottan NEM! Csak az áram iránya változik meg a hangszóró lengőtekercsében. Ez pedig azzal jár, hogy az érkező (mondjuk) szinuszjel melyik félhullámára mozdul a membrán előre vagy hátra. Megfordítva fordítva fog.
mezis: Szerintem is célszerűbb lenne a fülre forrasztani, de az eladó nekem a közepét mondta. Megpróbálok minél gyorsabban forrasztani, ahogy csak tudok.
Na most nekem van itthon forrasztó ónom, amire azt írja, hogy folyadékot tartalmaz. (ez nem tudom mit jelent)Én kimondottan a gyantás ónt használom. A zsír vagy folyadék savat tartalmaz, ami forrasztás után ott marad nyomokban és időben korrodál.
Van forrasztózsírom és szétválasztó sodratom is amiket még fel sem bontottam, nem tudom mire jók.
Zsír: agresszívan tisztít/mar. Plusz lásd előbb. Szétválasztó sodrat: mint a neve is mutatja forrasztás szétválasztására szolgál, elszívja az olvadt cint. Azt majd legközelebb.
Megpróbálom előtte forró vízzel lemosni a csatlakozókat, akkor talán nem lesz annyira zsíros.
Inkább szesszel.
Elvileg holnap megyek venni forrasztó szivacsot (hőálló szivacs), de ha nem lesz anélkül is lehet forrasztani nem?
Az a pákát tisztítja. Megteszi a vizes rongy is. Csak ha feketedik a kosztól, égett gyantától a páka hegye.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
Lompos48
#9448
üzenetére
Persze, csak mono jel jönne át rajta, de azért mégis csak célszerű színkódhelyesen bekötni őket, akkor biztos nem lesz baj a bekötésnél.
A felcserélem a +,- vezetéket, akkor a hangfal tönkre mehet?mezis: Szerintem is célszerűbb lenne a fülre forrasztani, de az eladó nekem a közepét mondta. Megpróbálok minél gyorsabban forrasztani, ahogy csak tudok.
Na most nekem van itthon forrasztó ónom, amire azt írja, hogy folyadékot tartalmaz. (ez nem tudom mit jelent)
Van forrasztózsírom és szétválasztó sodratom is amket még fel sem bontottam, nem tudom mire jók.Megpróbálom előtte forró vízzel lemosni a csatlakozókat, akkor talán nem lesz annyira zsíros.
Elvileg holnap megyek venni forrasztó szivacsot (hőálló szivacs), de ha nem lesz anélkül is lehet forrasztani nem?
(Én csak akkor használtam suliba, mikor több alkatrész után már sok volt rajta az ón, vagy az oxidációt szedtem le róla) -
mezis
félisten
válasz
Vasinger!
#9447
üzenetére
A +-t forrasztahatod oda a közepére is, de van hozzá forrfül ott oldalt.
Gyorsan végezd a forrasztást, kellően meleg pákával, különben a műanyag meglágyul.
Célszerű a forrasztás idejére a hüvelyébe dugni, így attól kap némi hűtést, valamint pozicióban tartja a középső csatlakozót.Tapasztalatom szerint a nagyon fényes forrfülekhez kevés a gyanta, forrasztóvíz kell.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Vasinger!
#9447
üzenetére
Igen, jól jelölted. DE! Ha csak egy (mono) audió jeled van akkor nem számít melyiket hova kötöd. Ha sztereó akkor is csak az a lényeg, hogy mindkét csatorna egyformán legyen bekötve. Ellenkező esetben a 2 hangszóró membránja ellenfázisban működik, ami elronthatja nagyon a hangképet.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
Lompos48
#9444
üzenetére
Rendben, akkor egyben ezt is megcsinálom. Már többször ónoztam be vezetéket, remélem most sem lesz probléma.
Akkor még egy utolsó kérdés:
Nagyításhoz katt a képre
A képen bejelöltem, hogy hova melyik drótot fogom forrasztani. Ez így helyes? A nyilak pont oda mutatnak, ahova forrasztani fogok.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Vasinger!
#9443
üzenetére
Igen, biztosan jobb. Csak arra kell vigyázni, hogy a forrasztóón befogja az összes szálat úgy, hogy azért ne maradjon rajta egy gömbölyű pötty. Vannak erre angolul ferrules-nek nevezett cuccok is (sajnálom, nem találom a magyar megfelelőjét), ahhoz ellenben szerszám kell felfogni a szál végére.
-
Vasinger!
nagyúr
Lenne egy pár kérdésem:
Ha egy hangfal sodort szálú kábelvégét beónozom, vagyis átitatom ónnal, így kemény lesz és úgy csíptetem be hangfalba az jobb? Azért gondoltam ezt, mert úgy már nem fog szétbomlani soha sem, de kérdés, hogy ugyanúgy tudja majd e átadni a jelet, mintha csak kis sodort drótok érintkeznének külön-külön.Remélem érthető voltam, ha nem inkább írjatok.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Vasinger!
#9441
üzenetére
A legtöbb szerelhető dugasz forrasztható, mert az az olcsóbb. Egy jó forrasztás többet ér/tart a csavarozott megoldásnál. Nincs mitől félni. Prioritás (?) nincs. Ne felejtsd a kábelre húzni a kupakját forrasztás előtt, mert utána már nincs hogy
. Kételyeid eloszlatására: áldozz néhány forintot a legegyszerűbb-legrövidebb kapható kábelre és vágd szét. Ennél jobbat nem tudok. -
Vasinger!
nagyúr
válasz
Lompos48
#9440
üzenetére
Értem, résen leszek, bár én is igencsak laikus vagyok.
De ha végül is nem találok ilyet, akkor a forrasztásos módszer is jónak tűnik?
Igazából ott csak a prioritással lennék bajba, meg ilyet sosem csináltam.
Forrasztani viszont jól tudok, de főként áramköröket csináltam.Az okoz bennem kételyt, hogy nem láttam még szétbontva RCA kábelt.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Vasinger!
#9434
üzenetére
Szerintem keress kábelre szerelhető RCA dugót és szereld rá a hangszórókábel egyik végére. Nem kell árnyékolni. Hangfrekvencián nincs sugárzás. Aztán pláne nem "zavar be a mobilnak". A mobil se nekije.
Nem tudom milyen lehet az az erősítő, aminek a kimenete RCA csatlakozáson van. Általában egy hangszórókimenet nagyáramú az RCA konnektika pedig kisjelű. -
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Kéne egy kis segítség.
Fogok venni egy hangfalat, amibe a szokásos becsíptetős módszerrel lehet a +,- kábeleket bekötni, de nekem a kábel másik végét egy RCA dugóba kéne bedugni.
Hogyan lehetne ezt megoldani?Blankolás és forrasztás? Esetleg valaki csinált már ilyet? Link?
A másik, hogy ezt le is kéne árnyékolni, hogy ne zavarjon be a mobilnak és hasonló. Hogyan lehetne ezt megoldani?
A válaszokat előre is köszönöm!
-
Boci_83
őstag
válasz
Lompos48
#9432
üzenetére
Ha épp most kisebb nincs itthon, amin gyakorolhatnék, akkor azzal kell gazdálkodni ami van. Igen, ez valóban elég nagy teljesítményű erősítő, A 2db nagy kondi kicsit gyanús nekem, mert kissé puklis, de nem vészes. A többire megpróbálok odafigyelni!
Köszi a biztatást is, meg a segítséget is! -
Lompos48
nagyúr
válasz
Boci_83
#9431
üzenetére
Sikert hozzá!
Azért volna egy-két megjegyzésem. Nagy fába vágod a fejszédet. Ahogy a fotót nézegetem ez egy rettenetes bömböldének néz ki. Vigyázz, hogy mindent a helyére tegyél. Ha a tokok meg a radiátor között szigetelő hártya vagy csillám volt, ne felejtsd ki. Nagyobb teljesítményekről van szó, szerintem ne felejtsd el a hővezető pasztával való kenegetést se szereléskor. Én még nagyon tüzetesen átnézném a lapot, hogy nem-e látszik valamelyik más alkatrészen melegedés nyoma (lásd IC-ken homályos foltok a közepe táján stb.). Jó munkát! -
Lompos48
nagyúr
válasz
Boci_83
#9429
üzenetére
AZ YG2225N2 dióda 200V/10A-esnek nézem. Ezzel gondoltam helyettesíteni, de majd megmondod miért nem jó ez..!?
1. Nem 2225, hanem 225N2
2. És még akkor sem jó, mert ez az YG225C2-t helyettesítheti. Az ...N2-ben a diódák fordítva vannak bekötve. Azért lehet C2-N2 kombinációból egy hidat összehozni. Keresd meg annak is a megfelelőjét.
3. Egyébként mint diódák tökéletesen helyettesítik az eredetiket, tudnillik ezek Shottky diódák, míg az eredetiek "fast recovery" típusúak. A Shottky általában gyorsabb is meg a feszültségesésük is kissebb lehet valamennyivel az eredetiénél.Alakul...
-
Lompos48
nagyúr
Egyetértek. De annyi féle tranzisztor van, amiből válogatni lehet. Szerintem annak, aki elektronikát szeretne tanulni azt is meg kell tanulni, hogy hol/hogy keressen utána. A 2N2955 3055 kombinációt természetesen a paraméterekre értettem. Természetesen meg kell keresni azokat a 60V/15A/115W/TO220-as változatokat, amik meg is találhatók. Egyébként a fotó, amiből kiderül a TO220-as tok utólag jelent meg...
-
Boci_83
őstag
válasz
Lompos48
#9423
üzenetére
Nézd el nekem kérlek, hogy nem tudom mi a különbség a dióda és a tranyó között. Valahol el kell kezdeni ezt a szép szakmát!
Nem forrasztottam ki egyenlőre egyiket sem. Az majd most következik, és újra kezdem akkor az egészet.Akkor kell lennie benne ferritmagos nagyfrekvenciás trafónak is.
Az van jah!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Boci_83
#9422
üzenetére
Azért vannak még kérdőjelek. Ha ez autóerősítő, mit keres benne egyenirányító dióda. Lehet van benne kapcsolóüzemű táp, hogy a 12V-ból nagyobbat gyártson nagyobb teljesítmény eléréséhez. Akkor kell lennie benne ferritmagos nagyfrekvenciás trafónak is. Nehéz ezt így kommentálni, tanácsokat adni. Inkább keress hozzá valahol kapcsolási rajzot!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Boci_83
#9422
üzenetére
Eddig arra jutottam hogy a 640N és a 9640 jelzésű tranzisztorok NPN tranyók.
Ezeknél egyik oldalon mérek mind BE mind BC irányban zárlatot, másik oldalon egyik irányban zárlat, másik irányban 600 körüli értéket. Előző esetben mindkét irányban zárlatos, második esetben csak az egyik irányban.Na, innen már rossz az ítéleted. Az IRF 640 N-Channel Power MOSFET, az IRF 964 pedig Single P-Channel HEXFET Power MOSFET. A mérés szerint mindkettő hibás. A mért 600 valószínú integrált védő diódát mutat.
A 3205 típ jelzésű tranyók PNP itt egyik irányban 490, másik irányban 860 körüli értéket mérek, mind a 8 db esetében, C-E irányban pedig egyértelműen 319 minden esetben. Tehát szerintem ezek jók.
Nem. Az IRF3205 MOSFET N Channel Transistor. Kiforrasztva semmit se kellene mérni rajtuk, másképp rosszak.
Bajban vagyok a K D3055 és a K B2955.ös számú alkatrészekkel, mert ezek nyitnak 00nd negatív. mind pozitív töltésre.Úgy gondolom ezek is rosszak ez esetben.
Ezek végre tényleg bipoláris tranzisztorok. A KD3055, ha jól tudom TESLA változata az elektronika "öszvérének", a 2N3055-nek (NPN). Ha mind
két irányban vezetnek, akkor rosszak. A másik megfelelője a 2N2955 (ugyancsak NPN bipoláris)A táptranyók YG225N2 YG225C2 viszont E-C irányban zárlatosak.
Ezek gyors dupla diódák (fast recovery). Ha egyik irányban nem mutatnak végtelent - rosszak.
Na már most kérdésem az lenne, hogy a K2955 és a D3055 tranzisztorok szándékosan különböznek a többitől, vagy ezek már utólagos javítás során kerülhettek be 640N helyett?
Valószínű így volt tervezve az erősítő. Nem lehet a MOSFET-eket bipolárisokkal cserélgetni, persze nincs is miért, másképp működnek.
Valamint a táptranzisztorokat DIÓDÁK!!! mivel tudom helyettesíteni, mert ilyet, netet bújva az országban sem találok.
Nézd meg az adatlapot http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/87825/ETC/YG225C2.html, én nyugodtan tennék be akármilyen 4 egyenirányító diódát vagy hidat.
-
Boci_83
őstag
válasz
Lompos48
#9420
üzenetére
Köszi!
Na ma volt egy kis időm foglalkozni a témával.
Eddig arra jutottam hogy a 640N és a 9640 jelzésű tranzisztorok NPN tranyók.
Ezeknél egyik oldalon mérek mind BE mind BC irányban zárlatot, másik oldalon egyik irányban zárlat, másik irányban 600 körüli értéket. Előző esetben mindkét irányban zárlatos, második esetben csak az egyik irányban.A 3205 típ jelzésű tranyók PNP itt egyik irányban 490, másik irányban 860 körüli értéket mérek, mind a 8 db esetében, C-E irányban pedig egyértelműen 319 minden esetben. Tehát szerintem ezek jók.
Bajban vagyok a K D3055 és a K B2955.ös számú alkatrészekkel, mert ezek nyitnak mind negatív. mind pozitív töltésre.Úgy gondolom ezek is rosszak ez esetben.
A táptranyók YG225N2 YG225C2 viszont E-C irányban zárlatosak.
Ha összeadom, akkor ez pontosan 20dbNa már most kérdésem az lenne, hogy a K2955 és a D3055 tranzisztorok szándékosan különböznek a többitől, vagy ezek már utólagos javítás során kerülhettek be 640N helyett?
Valamint a táptranzisztorokat mivel tudom helyettesíteni, mert ilyet, netet bújva az országban sem találok.
Szerk.: Bocsi ha hosszúra sikerült...
-
mezis
félisten
válasz
PH-User
#9229
üzenetére
Üdv.!
Kissé megkésve: Voltam Debrecenben a Ceglédi u.-i TrendX áruházban az emeleten, az elektromos részlegnél. Kb. 400 Ft.-ért mérik az általad keresett lengő aljat. Csak fehér és fekete színben. Ha még érdekel, jó lesz sietned, mert a "gyártó-inportáló-forgalmazó" cég (BORSODCOMPLEX) honlapja már nem érhető el...
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Boci_83
#9419
üzenetére
...Igen az összeset felsoroltam...
Nahát akkor az van, hogy a listán szereplő "IC"-k végülis diszkrét alkatrészek (tranzisztorok, meg diódák).
NA már most azt kellene tudnom mikor jó, és mikor nem, ha ezt mérem akkor... ha azt akkor... Nem vagyok járatos ilyen dolgokban.
Multiméter dióda állásában mérhetőek. Diódák meg bipoláris tranzisztorok (külön C-B, E-B) egyik irányban 300-700 mV körüli értéket mutatnak, fordítva végtelent (OL?). A tranzisztoroknál még mérhető C-E, ami ugyancsak végtelen jó alkatrésznél, zárlatosnál nulla körüli az érték.
Az IRF típusjelzésű alkatrészek teljesítmény MOSFET-ek. Ezeknél nem kéne lehessen mérni semmit (mintha szakadtak lennének minden 2 láb között). Átütötteknél pedig zárlat mérhető (nulla körül).Szerintem a nagy áram ingadozás, és a kis áramerősség tett oda neki. Szerintetek magyarázat lehet ez? Vagy más lehet a hiba? Vezeték keresztmetszet megvan.
Na, ez így nem jó. Gyenge áramellátásnál inkább "csuklott" volna az erősítő. Kevesebb áram/feszültség nem tud semmit tönkretenni. Maximum az tehetett kárt, ha a generátor táplálta az erősítőt, az akku pedig nem szűrte/simította a generátor feszültségét. Ez az akku-saruk rossz kontaktusainál történhet meg, de akkor nem megy az önindító sem.
-
Boci_83
őstag
válasz
kisninja
#9418
üzenetére
NA már most azt kellene tudnom mikor jó, és mikor nem, ha ezt mérem akkor... ha azt akkor... Nem vagyok járatos ilyen dolgokban. Igen az összeset felsoroltam.
Tippem: Az autó gyenge áram ellátása. Mégpedig, eléggé gyengélkedő aksi van benne, és jól meg lett hajtva az erősítő 2x2 ohmon. Nah már most így elég nagy az áram felvétele, és egy gyenge aksi, még generátor rátöltéssel sem bírta, öcsém elmondása alapján a világítása nagyon villogott ahogy szólt a zene. Ki is kapcsolt az erősítő 1 alkalommal, persze az okos kis idő után ismét visszakapcsolta, és kicsivel sem hallgatta halkabban. Újra kikapcsolta, de nem kapcsolt vissza többet. Kinyomta a biztiket 3x 30A
Persze első dolga volt új biztiket tett bele, de mondanom sem kell hogy azokat is kiverte, bár anélkül hogy az erősítő bekapcsolna, ugyanis abban a pillanatban kiveri ahogy áramot kap. Mint amikor fordítva van bekötve a polaritás. De nem ez volt a hiba!
Szerintem a nagy áram ingadozás, és a kis áramerősség tett oda neki. Szerintetek magyarázat lehet ez? Vagy más lehet a hiba? Vezeték keresztmetszet megvan.Köszi előre is!
-
kisninja
őstag
válasz
Boci_83
#9416
üzenetére
Ahogy látom alkatrész listából minden benne van a tápegység a diódák a végfok..
Kétlem, hogy minden meghalt volna.
Kezdetleges módszerekkel is tudsz méricskéli. Kell egy multiméter és ellenállás mérésben méregesd össze a lábakat vagy zárlat vagy szakadás ezt meg tudod állapítani. Az lenne a legjobb ha kiforrasztanád és úgy mérnél rá.
Mi a tipped ? mitől ment szét ? -
atesss
addikt
válasz
Lompos48
#9411
üzenetére
Köszi hogy utánanéztél.
Hát amivel én megpróbáltam működésre bírni, annak ugyanaz volt az MLC-je.
Model: HSD721616PLA380
P/N (0A32728) és MLC (BA1957) azonos.
A fölső, hosszú vonalkód melletti szám más (0A32728BA19570C6B helyett 71 a vége).
Persze a sorozatszám (Z20648EF és Z20BL9WF).
A motor alsó csatlakozásánál lévő matricán lévő számok közt van még különbség:
"0A31983 212 6451 AXX71U" vs.
"0A31983 212 6486 AXX2Y1".
Illetve a Molex csatlakozó alatt a műanyagon van még egy matrica:
"0A29530 BA1790_Z37646 027X" vs.
"0A29530 BA1790_Z3A650 03Z2"A levett elektronika alatt a 22 érintkezős csatlakozó, ami a fémtestbe megy (fej + érzékelők + stb.-hez ), azon is van egy szám:
"E0E Z8T" vs.
"E0W CP3"A nyák úgy néz ki ugyanaz, csak pár alkatrész kicsit más, pl. B1412 helyett A1242 tranzisztor(?); "100 MX" helyett "100 MY" tekercsek; egy másik tranzisztor is más; a 12V-on és az 5V-on lévő ESD védődióda (ugye amiből az 5V-os az égett) is más; meg még 1-2 ilyesmi.
És a motorba menő fólianyák (4 érintkezős) más egy kicsit, a forrpont ugyanott van, de más szélességű a "rajzolat", az újabbon szélesebbek a vezetősávok a csatlakozó környékén; vagyis több a réz benne.Ram: Etrontech EM638165TS-6G [link] - Azonos
Na ez így már kicsit off is lett, de akkor ha ezt már ilyen részletesen leírtam, felteszem egy vinyós topicban is.
-
Boci_83
őstag
Helló urak!
Elszállt öcsém autó erősítője, bevitte szervizbe, és a boltos egy igazi F***kalap, igen nagy árat mondtak a javításra, így elhozta, mintsem megjavíttassa horibilis összegekért.
Állítólag 20 db végfok IC ment el benne, ez számomra hihetetlen. Szeretnék meggyőzödni róla hogy valóban így van-e vagy sem...? Meg tudom mérni itthon az IC-ket valahogy multiméterrel?Egyik oldal.:
IRF9640 4db
IRF640N 3 db
KD3055 1db
IRF3205 8 dbMásik Oldal.:
KB2955 1 db
IRF640N 3 db
IRF9640 4db
YG225C2 2db
YG225N2 2 dbMinden segítség jól jönne, meg majd azt is megbeszélhetnénk hogy mitől mehetett el, erre van egy elképzelésem..
Namár most ezeknek az IC-knek az ára 200-250Ft, utána néztem típus alapján.
-
atesss
addikt
-
Lompos48
nagyúr
Egy ilyen utalást találtam csak: ...Hitachi Travelstar hard drive that had three numbers to match. The important numbers were the model number, part number, and MLC number. I believe the MLC number has something to do with the firmware revision but don't quote me on that...
Valószínű egyeznie kellene ennek is. Végülis egy UGYANOLYAN HD-re gondoltam.
-
atesss
addikt
válasz
Lompos48
#9399
üzenetére
Alkohollal letisztítottam, tökéletesen sikerült, azaz teljesen zöld a nyák, és az összes alkatrész eredeti színű, a feketedés teljesen eltűnt, úgy tűnik abszolút csak koromlerakódás volt.
Találtam is (még)egy ilyen vinyót: [link]
Bár ez még részben működik, de 44%-os kondícióval megpróbálom jól lealkudni.Sajnos ebből is valoszeg csak max. a diódát tudnám kivenni, az egész elektronikával sajnos valószinűleg ugyanúgy nem menne, mint ahogy az én másik ugyanilyen vinyómnál is ez volt a helyzet (pedig az csak 2 hónappal régebbi, 2006 novemberi).
Mivel ez azt mondja az eladó, 2008-as gyártású, azaz sokkal újabb, és ennek már az MLC száma is más (ez amúgy mit jelent pontosan ?).De találtam ilyen diódát (illetve majdnem ilyet, SMBJ5.0CA) a RET-nél, csak ott 2000 nettó a min. rendelési érték.
A szegedi kisker boltjukban meg pont ez épp csak rendelésre van (1 nap), pedig apám épp ott van holnap du.-ig. De azért felhívom őket reggel, hátha mégis lenne. -
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User
#9402
üzenetére
A 2db 470-es kondinál használhatok tömbkondit? Esetleg jobb minőségű is?
Ha tömbkondinak azokat a centis+ karamelleket nevezed (Mylar), akkor inkább ne, mert azok tekercseltek és parazita induktivitásuk van. Nagyobb frekvenciáknál inkább mindig kerámiát. Írtam: multistrat, ezek a kis, centinél kissebb, égszínkék, okker stb, amin úgy látszik, mintha belemártották volna a festékbe. (jobb hasonlatot most nem találok)
A többi helyen elég a kicsi kerámia kondi? A kör alakú.
Ha megfelelő az értéke. A kör alakúak kapacitása, ha jól emlékszem általában kicsi, mert klasszikus felépítésűek (fegyverzet-dielektrikum-fegyverzet). Lásd az előző mondatomat (multistrat=többrétegű).
Olyan mint ami a HDD-be megy,DVD olvasóba stb.
(U mag?)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
)
Illusztrációként csak:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- BestBuy ruhás topik
- bambano: Bambanő háza tája
- DOOM - The Dark Ages
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Túra és kirándulás topic
- Befutott a MindsEye végső előzetese
- Le Mans Ultimate
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Melyik tápegységet vegyem?
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Honor Magic 7 Pro - Black - Használt, karcmentes
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged