Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32799
Ance
őstag
titanium_100
#32792
válasz
titanium_100
#32792
üzenetére
Szóval elgondolkoznék rajta. Ehhez már csak egy 2019-ig garis erősítő kell.
Meg is van a komplett rendszer. Majd mélynyomóra gyűjtesz, vagy azt mondod nem is kell, mert elég így neked egy ideig.
Klasszisokkal jobb, mint bármelyik, amit néztél.
-
#32798
Lacielvtárs
nagyúr
#24536576
#32797
válasz
#24536576
#32797
üzenetére
Szia, két háromszáz ezerből akár hasznalt piacon is érdemes szétnezned ha nem akarsz feltétlenül újat...
Még talán 'jobbat' is össze tudsz rakni...
Az első az onkyo +jbl nem rossz páros, épp a felette lévő hszekben taglaltuk milyen hangkarakteru az onkyo...
A másik harman cardon meg van itt a topikban egy két olyan avr tulajdonos fórumtárs
Szerintem majd írnak róla véleményt.[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
-
#32796
Lacielvtárs
nagyúr
Downsampling
#32793
válasz
Downsampling
#32793
üzenetére
De az is kellhet a mozihoz, amíg az ember 'gyerekcipobe' jár a hangzás megítélésében, 'kevés pénzből' akar otthonra mozit...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szól az is jól, amíg nincs viszonyítási alap
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#32795
Lacielvtárs
nagyúr
BBéci
#32791
Jól mondod
titanium_100: azt nem mondom hogy ajánlom vagy ajanlottabb, csak leirtam hogy mi a különbség számomra és az elmúlt évek tapasztalatai alapján, amit ateltem
Jó az onkyo, ami nagy előnye hogy a gyengébb hangsugárzókbol mozin 'jó' hangot tud produkálni, el tudja rejteni a rendszer hianyossagait, mint írtam mozin
Amúgy valóban messze van a részletes tiszta hangzástól, amiből kilog a rz900.
Amúgy az onkyonal majdnem mindennek ágyú dorrenes hangja van mozin, és így azt érzed,' hudejoszol'.
Évek óta onkyo manias voltam, viszont már semmi pénzért nem térnek vissza az onkyora.
Ezzel nem leszolom, jó mozivas, ennyi...[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#32794
zsoika
addikt
titanium_100
#32792
zsoika
addikt
válasz
titanium_100
#32792
üzenetére
Nos....az első Denon egy jól összeállított szett de csak 5.0 ...így kell hozzá venned egy aktív mélyládát is.
Korrekt Dali dobozok ,de "csak" belépő kategóriás Denon AVR.... míg a 2. Onkyo szerintem a TX-NR 656-al megegyező alsó/közép akategóriás AVR de gyengébb 5.1 szett (20cm mélysugárzó). Azt az onkyo 5.1 szettet csak mozira ajánlanám és max.20m2 szobába, míg a Dali 5.0 2db nagy álló frontjain mehet a zene is és egy 25cm-es mélysugárzóval szerelt ládával megtámogatva akár 25-30 m2-ig helytáll.
Szóval szerintem a Denon-Dali szettnél eggyel nagyobb AVR-t is el tudnék képzelni, az Onkyo -nál meg azt érzem hogy túllőtték az AVR-t ....ott egy nagyobb 5.1 szettet tudnék elképzelni.Az utolsó szett szintén túl erős AVR-t tartalmaz. Kb. ez a 5.1 szett kéne az NR 656-hoz(HT-R695).
Szerintem.
Én Onkyo-ból így raknám össze [link]+[link]Annyit még hozzátennék hogy a 2. onkyo szett pattintott ATMOS-t is tartalmaz.....ha ilyet szeretnél akkor azt is tudja. Én inkább egy korrektebb 5.1-et vennék, mint pattintott ATMOS-t.
[ Szerkesztve ]
-
titanium_100
tag
válasz
zsoika
#32790
üzenetére
A hangfalak + erősítő összesen max 400 ezer ft lenne, és újban gondolkodom.
80% filmezés és 20%-ban zenehallgatásra kellene.vagy még:
esetleg szettben, bár ez lehet kicsit túlárazott, majd ti megmondjátok.
kb ezek a tervek
-
#32791
BBéci
legenda
titanium_100
#32789
BBéci
legenda
válasz
titanium_100
#32789
üzenetére
Nem.
Inkább loudnesses az Onkyo hangja, nyomulós, erőszakos, messze áll a természetességtől.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#32790
zsoika
addikt
titanium_100
#32789
zsoika
addikt
válasz
titanium_100
#32789
üzenetére
Az attól is függ hogy melyik Onkyo vagy Denon….illetve azt is leírhatod hogy mekkora szobába kell és mennyi a keret rá. Hasznos infó még az ajánláshoz hogy új vagy használt szettre gondolsz és mi lesz a forrás. A film/zene aránya is mérvadó lehet.
-
titanium_100
tag
válasz
Lacielvtárs
#32775
üzenetére
Azt mondod, hogy az Onkyo a hangzatos basszusok miatt jobban ajánlott?
mert én is épp a Denon vagy Onkyo között vacilálok. Milyen 5.0 vagy 5.1-es hangszettet ajánlanál melléjük? -
#32786
Vhiktor
veterán
Nemir Ombe
#32785
Vhiktor
veterán
válasz
Nemir Ombe
#32785
üzenetére
Ha hangfal akkor nyílván a hang számít
És a spektor, hogy viszonyúl a Q Acoustics 3050-hez? Plvastam teszteket róluk, de fogalmam nincs melyik lehet a jobb.ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi tesztelés: youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A█Jeti Specbos 2501 hires 2nm
-
#32785
Nemir Ombe
addikt
Vhiktor
#32783
-
#32783
Vhiktor
veterán
Nemir Ombe
#32782
Vhiktor
veterán
válasz
Nemir Ombe
#32782
üzenetére
De a specifikációkat nézve nem látok sok különbséget.ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi tesztelés: youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A█Jeti Specbos 2501 hires 2nm
-
Vhiktor
veterán
Sziasztok!
Mi a különbség a Dali spektor 6és a Dali Zensor 5 között? Én akárhogyis nézem a kinézeten kívűl nem látok semmi különbséget,
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi tesztelés: youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A█Jeti Specbos 2501 hires 2nm
-
#32780
Lacielvtárs
nagyúr
Morris
#32778
válasz
Morris
#32778
üzenetére
Hát ez esetben az onkyo.
Mondjuk lehetne acelosabbat is választani mondjuk használt piacon...
Már ha nem gond az hogy nem új.
Sztereóhoz egy jó hangfal párral együtt nem indokolt a szub, de akkor sztereó erősítő kell.
Viszont gondolom az avr opcionális szolgáltatási miatt akarsz inkább avr mint erősítőt.
Ezekhez viszont nem rosz ötlet a szub, de azért zenei téren ezektől ne várj túl nagy minőséget, szerintem."Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#32778
Morris
veterán
Lacielvtárs
#32777
Morris
veterán
válasz
Lacielvtárs
#32777
üzenetére
Igen, ez lenne a cél. A dinamikus hangzás az ami hozzám közel áll.
Miért nem kell sztereóhoz mélynyomó?[ Szerkesztve ]
-
#32777
Lacielvtárs
nagyúr
zsoika
#32776
-
zsoika
addikt
válasz
Morris
#32772
üzenetére
" A cél, két db magasabb álló hangfal és egy mélynyomó"
Szia. Itt egy kis ellentmondást látok. Ha 2db álló hangfal lesz akkor gondolom sztereóban fognak szólni.....sztereóhoz pedig nem kell mélynyomó és erősítőből is a sztereó az ajánlott , az AVR-el szemben.
Egyébként mindkét erősítő elég vérszegény ,de akkor már inkább a Denon.[ Szerkesztve ]
-
#32775
Lacielvtárs
nagyúr
Morris
#32772
válasz
Morris
#32772
üzenetére
Szia, az a két avr szinte ég és föld, ami a hangkaraktert illeti.
Az onkyo tipikus magamutogato dinamikus, 'agydorrenes' hangú, mozivas, zenei képessége eléggé hagy némi kívánni valót maga után.
A denon már naturális, természetesebb hangú, az onkyohoz képest 'üresebb' de sokkal természetesebb hangú avr.
Neked kell eldonteni milyen hangra vágysz mozin.
Ha 'hajosszeborzolo' huha dinamikus hamgot akarsz, akkor az onkyo, ha a termeszeteshez kozelibb, nem minden 'agydorrenes' hangra vágysz akkor a denon.
Persze az is sokat számít milyen hangsugárzót hajtanal meg velük...[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
attiss66
senior tag
válasz
bot1978
#32763
üzenetére
Új dobozt akarok készíteni, a belső fele 18 mm vastag rétegelt lemez, a külső része meg valami szép neme3s fa 12 mmm vastagságban hozzáragasztva, össz. 30 mm vastag. Egy kiváló hangú hegedű elkészítése se könnyebb, mint egy kiváló hangú hangfal. Mindkettő törvényszerűségeken alapszik, amit meg kel érteni. Addig nem is fogok hozzá, amig meg nem értek mindent, ami egy "jó" hangfal építéséhez kell. Használt doboz nem érdekel, itt az alkotáson van a hangsúly.
Vízkárral nem számolok, ha sikerül építeni jó hangfalakat, akor azok a szobában lesznek, oda meg remélem nem gyön be a víz.
-
#32773
attiss66
senior tag
Nemir Ombe
#32764
attiss66
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#32764
üzenetére
Ja, láttam én mán ilyet. Az Ufó, amikor fordultvisszafele a felhőbe, nyitva vót az ablaka, a hangfalak meg megdűltek, oszt kiestek az ablakon a nagy gazba.
Az erdész látta, a tanálta meg, ugyanilyen hangfalak vótak. -
Morris
veterán
Üdv.
Kinéztem az alábbi erősítőket. Tudnátok véleményezni? Melyik a jobb, esteleg olcsóbb alternatívát tudtok e mondani. Nincs még hozzá semmim. Majd ezután veszem meg a hangfalakat és a mélynyomót. A cél, két db magasabb álló hangfal és egy mélynyomó.
Onkyo TX-SR252
Denon AVR-X540BT[ Szerkesztve ]
-
#32770
Downsampling
senior tag
bot1978
#32769
Downsampling
senior tag
válasz
bot1978
#32769
üzenetére
Szerintem még sok más nagyon drága hobbi létezik. De nem tudom, erről miért engem próbálasz meggyőzni. Nem én akarok és sosem akartam ebbe belevágni. Nekem pl. a repülés a hobbim. Tudod mennyivel drágább, mint ez?
(De ez gyerekkori bekattanás, szerinted te most ezt észérvekkel ki fogod tudni irtani belőlem? Vicces lenne... ) -
#32769
bot1978
senior tag
Downsampling
#32766
bot1978
senior tag
válasz
Downsampling
#32766
üzenetére
Na, maradjunk a földön. Tételezzük fel, hogy megtetszik neki a dolog. Az első után mit akar majd csinálni? Másodikat.
Mikor tud másodikat készíteni? Ha lesz rá pénze, ergo nem árt, ha az elsőt közel annyi pénzért el tudja adni, mint amennyit beleölt. Ha használtan vesz közismerten jó minőségű szélessávút kis szerencsével a hangszórón nem fog bukni, csak a dobozon, de ha tényleg profi felületeket tud fára, akkor lehet, hogy az is elmegy anyagárban és kezdheti a következőt akár azonnal.
Hobbi csak abból lehet, amit győzöl pénzzel és a hangtechnika nagyon drága. -
#32768
Lacielvtárs
nagyúr
Nemir Ombe
#32764
válasz
Nemir Ombe
#32764
üzenetére
Mi a manó ez?
No ha az ember ránéz egy ilyen hangsugárzóra, soha nem fogja a hangsugárzót, hangfalnak nevezni"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#32767
Quetz
őstag
Downsampling
#32765
Quetz
őstag
válasz
Downsampling
#32765
üzenetére
Az Arendal hangfalak HDF-ből készülnek, a legkisebb monitor hangfaluk is majdnem 19kg. A falvastagság 18-50mm között változik.
-
#32766
Downsampling
senior tag
bot1978
#32763
Downsampling
senior tag
válasz
bot1978
#32763
üzenetére
Egy hobbit sosem szabad a megtérülés irányából megközelíteni. Pl. régi autók felújítása, vagy egyedi hangszerek készítése, stb. sosem arról szóltak, hogy olcsóbban megússza a készítő/felújító, mintha készen megvette volna.
Mondjuk én nem ezért nem kezdenék bele, hanem sokkal inkább azért, mert túl sok ismeretlen terület van ebben, ezek tanulmányozása, aztán gyakorlati alkalmazása pedig rengeteg időbe kerülne. És ennyire nem mozgat meg, hogy saját kézzel hozzak létre ilyesmit. De ha valaki erre kattan rá, ott nem lehet ellenérv, hogy sokkal olcsóbban megúszná, ha... -
#32765
Downsampling
senior tag
Nemir Ombe
#32756
Downsampling
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#32756
üzenetére
Köszönöm a válaszod, amellyel abban erősítettél meg, hogy a komoly minőségi kategóriában nem a 15 mm-es MDF-et használják. Hogy miért kellettek példák? Mert kíváncsi voltam a felhozatalra, ez olyan furcsa? Köszönöm!
A hangfalépítésbe nem én akarok/akartam belefogni, sosem voltak efféle gondolataim, tehát a hsz-d második fele számomra irreleváns.
-
bot1978
senior tag
válasz
attiss66
#32758
üzenetére
Szerintem műszaki iskola rendszerű képzés, alapismeretek hiányában ez a terület nem kutatható eredményesen. Azt se tudom mivel kezdeném a helyedben annyi mindenhez kell érteni.
Hatalmas veszteséget termelsz, amikor tervet valósítasz meg.
Tudod az a gond, hogy egy komolyabb hangdoboz terv már önmagában determinálja a hangszórókészletet, az meg a hangváltót. Minden mindennel összefügg. Ha feltételezzük, hogy találsz egy olyan tervet, aminél ott van a kapcsolási rajz és a hangváltó minden egyes alkatrésze, (de úgy, hogy itt és itt vásárolhatod meg) aztán minden hangszóró ugyanígy linkekkel hogy itt megvásárolhatod ennyiért, akkor látni fogod, hogy a munkadíj (amit megspórolsz) messze nincs annyi, mint az értékvesztés, ugyanis a végeredmény egy „házi” hangdoboz, ami nyomott áras a piacon.
Ha te mondjuk profi asztalos vagy akkor simán meg tudsz csinálni például egy fésűs csapolást. Ergo tudsz részletekben is javítani kevesebb alapanyaggal. A leggyakoribb a vízkár. Pincében van a cucc, betör a víz, a doboz megúszik, így a hangszórók nem kapnak vizet, de mondjuk lent a sarkoknál megdagad a doboz a szélrózsa minden irányába. Ilyet ki lehet javítani profi szerszámokkal és az eredmény egy eredeti állapotú brandelt doboz, ami értéket képvisel. Az nem házi, hanem felújított, újra fóliázott. Gyönyörű és ismert hangminőséget jelent, ezért van likviditása.
Tényleg az egyetlen dolog szerintem, ami „neked való” lehet esetleg a hangszerkészítés miatt a szélessávú hangszóróhoz doboz, miután olvastál sok-sok elméletet a dobozépítésről. Ott inkább mehetsz a füled után és játszhatsz a dobozzal. Persze rendszer, minden együtt szól jól vagy rosszul, és a hangszóróra kapcsolt jel minősége még szóba sem került. -
#32761
attiss66
senior tag
Nemir Ombe
#32756
attiss66
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#32756
üzenetére
Látom a rétegelt lemezt is felsoroltad. Az már tetszik, az egy "faközeli" fa.Sok az előnye, megmunkálása könnyű, nem vetemedik úgy mint a színfa, nem reped, nem hasad, olyan erős, hanem erősebb, mint a színfa, a merőleges szálirányban összeragasztott lapok miatt. 2 db 15 mm-es darab egymás mellé ragasztva már adja is a 3 cm-es vastagságot. Sokkal könnyebb vele dolgozni, mint a tömör fákkal. A tömör fákat táblásítani kell a vetemedés miatt, az is sok abrittelős, marós plusz munka. Viszont mi van ha a rétegelt lemez/15 mm vastag/ vegyítve van az eperfával. Dobozon belül 15 mm rétegelt lemez, mellé pedig kívülre hozzáragasztva 15 mm vastag táblásított eperfadeszka.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz
bot1978
#32745
üzenetére
Van egy olyan sanda gyanum, hogy egy jó hangfal elkészítése előtt olyan "súlyos" köröket kell lefutni, mint egy profi hangszer elkészítése előtt. Mindenesetre nem állok neki felkészületlenül. Amig nem vagyok biztos benne, hogy megértettem, átrágtam magam rajta töviről-hegyire, addig nem kezdek neki a drága faanyagokkal való munkához és az elektronikai részek beszerzéséhez. És itt is, mint a hangszerkészítésnél, tanulni kell sok elméletet.
"dobozt asztalos se készíti el olyan a terv, vagy ha igen akkor horror drágán. Az alapanyag is drága."
ezeket megoldom, nem okoz problémát én készítem a hangdobozt, ha már tudom milyen fából a jó és a hangdoboz tervrajza is megvan
[ Szerkesztve ]
-
#32756
Nemir Ombe
addikt
Downsampling
#32737
Nemir Ombe
addikt
válasz
Downsampling
#32737
üzenetére
Az MDF/HDF és a rétegelt lemez (az utolsót korábban kihagytam) a kevert anyagösszetétel és/vagy anyagszerkezet miatt jobb rezgéselnyelő/csillapíó, mint a tömör fa. Tömör fából egzotikus/különleges fajtákra és több, különböző tulajdonságura lenne szükség, hogy ua. legyen az eredmény, mint a korábban felsorolt anyagoknál, ami sokkal drágább és lényegesen macerásabb. De persze lehet pl. betonból, gránitból, üvegből vagy öntöttvasból is dobozt összerakni csak az egy "más sportág", mint amit (jól) bárki otthoni (DIY) körülmények között el tud készíteni.
Nem tudom a példák minek, de pl. a Canton már jó ideje rétegelt lemezt használ a drága fobozaihoz (mondjuk a hajlíthatóság miatt is).... a legutóbbi 2 amivel találkoztam, pl. a Focal Kanta eleje kb. 5cm vastag v.milyen polimer-keverék, ill. az Elac Concentro is speciális "műanyagból" van, pedig amennyibe kerül, akár 1db fából is kifaraghatnák indonéz gyerekmunkások kiskanállal.... de több gyártó használ még szénszál/kevlár-műgyanta keveréket, ellenben a tömörfa dobozok ritkák ....
A másik hsz-edhez: hangfalépítésbe általában 2 csoport szokott fogni; az 1. aki olcsón akarja megúszni, ami működhet csak a kapott hang lesz olyan-amilyen, a 2. aki egyedit/különlegeset szeretne, ahhoz viszont jó nagy pénztárca kell .... szerintem a gyártók kb. 1M-os dobozai alatt nem igazán érdemes házilag "barkácsolni", mert olcsóbb/jobb/egyszerűbb venni egy kész szettet, felette azonban már érdemes egyedi (és profi készítőre bízott) dobozokban gondolkodni ....
Hmm ....
-
-
#32753
Lacielvtárs
nagyúr
Dorian
#32752
-
#32750
migabi24
nagyúr
Downsampling
#32748
migabi24
nagyúr
válasz
Downsampling
#32748
üzenetére
Én mióta nem szólok, ha új táska,cipő,óra stb van a háznál, azóta könnyebb hazahozni a hifi cuccokat is, érdemes kipróbálni😂
-
#32747
Downsampling
senior tag
attiss66
#32743
Downsampling
senior tag
válasz
attiss66
#32743
üzenetére
Nekem anno így mutatták be a TL (Transmission Line) elven alapuló T+A hangfalakat, konkrétan a TMR160 MKII-t:
"A T+A TMR és T 160 nem bassreflex , hanem TL (transmisson line ) doboz. Elég bonyolult lenne elmagyarázni ,hogy pontosan mit is takarnak a különböző megjelölések ( zárt, bandpass,bassreflex , TL stb.) ,ennek a neten utána tudsz nézni. Címszavakban a mélyhangszórók átvitele nem lineáris , ráadásul az alsó határfrekvencia közelében van egy kis frekvencia sáv (rezonancia frekvencia -Fs,) ahol nagyon megnő a hangszóró elektromos ellenállása ( ohmos+ induktív ) , mely így az erősítőre is hatással van. https://subvoice.hu/hangdobozepites/elmelet/hangszoro1/ A zárt doboznál a térfogattal , a bassreflexnél a reflexcsővel van hangolva hangszóróhoz a doboz. A TL dobozoknál ez a hangfalba "épített " tölcsér , melynek hossza általában a frekvencia negyedhullámával egyezik meg. Általánosságban a zárt dobozoknak a tranziens átvitelük a legjobb , a bassreflexek mélyebbre mennek (az alsó sávot a reflex erősíti ) a zártaknál , de romlik a tranziens átvitel. A TL dobozoknál alacsony alsó határfrekvencia érhető el ,de színezhet ,ezért erőteljes doboz kell hozzá
Persze néhány tapasztalati válasz. A TMR-t valóban célszerű nagyobb térben alkalmazni , ahol más hangfalak csak szubbasszussal tudnak megfelelő alsó mélytartományt létrehozni. (nálam is több próbálgatás után ezért esett rá a választás) . Maga a hangfal nem maszatolja a mélyeket , azaz jó a tranziens átvitele, csak a környezet. Célszerű távolabb rakni a faltól és erőteljes tüskékkel ellátni , elcsatolni a padlótól. Nagy mérete ellenére képes szép teret létrehozni, ehhez szereti maga előtt az igényes elektronikát."Sajnos a közbeszúrt linken már nem található meg az TL-elv rajza, de íme egy oldal, ahol azért akad némi olvasnivaló:
[link]És egy keresés, amiben látható a "dobozok belseje", felépítése, és az is, hogy más neves gyártók is belemerültek a "témába":
[link] -
#32746
attiss66
senior tag
Downsampling
#32744
attiss66
senior tag
válasz
Downsampling
#32744
üzenetére
Gitárkészítéssel nem foglalkozok, "az egy másik szakma" úgymond. Az egyik gitáros haverom próbálkozik a klasszikus gitárja megjavításával
, abban segítettem neki,enyvezés, repedt, tört helyek javítása, kipótolása, lakkösszetétel kikeresése, lakkozás módja stb. ezek hasonlítanak a hegedűkészítés módszereihez. Bár nem minden, mert a gitárhoz keményebb lakk kell, a hegedűhöz meg speciális rugalmas lakk."... mostanában fog nősülni..."
csak nehogy eltíltsa majd az asszonya a hangfalhobbijától, hogy mi ez a hülyeség, még nősülés előtt tisztázni kéne neki vele, a nők egy része/ismerőseimnél tapasztaltam/ nem komálja az ilyen "pénzevő" hobbikat...
-
bot1978
senior tag
válasz
attiss66
#32743
üzenetére
Belépő szinten az egyetlen értelmes dolog, ami hangfalépítés, hogy találsz egy törött, leharcolt brandelt dobozt olcsón, kiszeded a hangszórókat és a hangváltót belőle és utánépíted a doboz hibás részeit, majd újrafóliázod visszateszel bele mindent és örülsz. A régi dobozokat hőlégfúvóval, oldószerrel, némi kitartással szét lehet bontani és meg lehet javítani igényesen.
Minden másba anyagi vonzata miatt belekezdeni is értelmetlen. A kvázi olcsó, egymáshoz illő hangszórókészleteket brandelik és külön nem értékesítik, csak dobozban.
Amit venni tudsz hangszórót újonnan azt utána neked kell illeszteni a másikhoz. Minél jobb hangminőségű hangszóró annál drágább (sokkal drágább, mint a brandelt készlet vonatkozó hangszórója) és annál jobban kell értened a hangváltó építést, nem beszélve az alkatrészeiről, a dobozt asztalos se készíti el olyan a terv, vagy ha igen akkor horror drágán. Az alapanyag is drága. Minden rád marad.
Az építés pff egyfelöl olyan gyakorlatias ember kell legyél, aki teszem azt nekiáll tekerni magának egy tekercset, amíg szárad a fa, de profi laborod is van mérőműszerhasználat kisujjadban, mérnöki alapképzés se árt, mielőtt kutatni kezdesz stb.
Amikor rámutatsz valamire és azt mondod, hogy azt kérem az egy kicsit egyszerűbb. Amikor mások által megtervezett hangdoboz tervet valósítasz meg, akkor is ugyanezt teszed csak magadra vállalsz több munkát, amihez nem értesz, nincsenek hozzá profi szerszámaid stb.
Azt felejtsd el, hogy több utast fülre épített váltóval. El se kezd! Ez nem az a sportág.
Ha sok pénzed van rá, akkor egy nagyon jó minőségű szélessávú hangszórót vegyél lehetőleg használtan (drága lesz úgy is) és „faragj” egy dobozt hozzá. Abból sokat fogsz tanulni és a hangszórót tovább fogod tudni jó áron adni. Talán így a legkisebb a tanulópénz.
-
#32744
Downsampling
senior tag
attiss66
#32743
Downsampling
senior tag
válasz
attiss66
#32743
üzenetére
Hát, azt nem tudom, hogy olyat akar-e építeni, mint az enyém, szerintem komolyabbat, de abban biztos vagyok, hogy a legendás TML (Transmission Line) alapú T+A hangfalak adják majd az alapot... Ha gondolod, megkeresem - csak az a gond, hogy mostanában fog nősülni, így eddig sem volt egyszerű... (a hangfalépítéssel talán már a nősülés utáni depressziót próbálja kompenzálni, nem tudom...
)Hű, ha ilyesmivel foglalkozol, akkor valóban van némi alapod ehhez... Gitárkészítéssel, esetleg javítással (klasszikus gitár) nem foglalkozol?
Minden esetre minden tiszteletem, ha ebbe belevágsz! És drukkolok!
(egyébként szerintem, ha teheted, hallgass meg egy-két T+A típust, talán nem árt tudni, hogy neked ez az irány bejön-e? Mondjuk még olyan emberre nem találkoztam, akinek nem jött be...
) -
#32743
attiss66
senior tag
Downsampling
#32740
attiss66
senior tag
válasz
Downsampling
#32740
üzenetére
"Amúgy én azért azt gondolom, hogy nagy fába vágod a fejszéd (akár szó szerint) ezzel a hangfalépítéssel."
Biztos nem könnyű és le kell futni hozzá "pár" kört, de nem riadok meg tőle. És a színfát tartom akkor is a legjobbnak a legjobb hangfalhoz, már így laikusként
, ha a tied jól műkszik, annak is meg kell érteni a törvényszerűségét. Hegedűket készítek régóta és mondhatom elég profi vagyok benne. Egy hegedűt elkészíteni nem kis feladat, nem csak a fa megmunkálása, hanem a különböző részek rezgéseinek meghatározása, lemezek "behangolása", rezonanciák összehangolása, a harmónia megteremtése az egész rezgő rendszerben stb. Végülis nagyon hasonlít a hangfalkészítéshez/ a rezonanciáról szól az is/, ezért akarok megpróbálkozni vele. Addig "nyúzom", amig jó nem lesz. Persze az elektronikai részt még nem vágom, de gondolom minden megtanulható, csak szorgalom kell hozzá.Akit említettél, aki olyan hangfalat akar készíteni házilag, mint a tied, nem lehetne felvenni vele a kapcsolatot?
"Aki ilyenbe kezd, szerintem először nagyon tanulmányozza a hangsugárzók működési elveit, a különböző összefüggéseket"
Ezét akarom megszerezni a Klinger -Hangdobozépítés című könyvet, az alapnak nem rossznak néz ki, ahogy átolvastam a tartalomjegyzéket.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
bot1978
#32738
üzenetére
HTPC-nél ne is akarj bitstreamet, jobban jársz, ha beszerzed a legújabb dekódereket, pl. LAV szűrőkkel. Ebben az esetben a HDMI adja a legjobb hangot, mivel tömörítetlenül visz át bármit. Optikain nincs tömörítetlen térhangzás, az egy zsákutca.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#32740
Downsampling
senior tag
attiss66
#32731
Downsampling
senior tag
válasz
attiss66
#32731
üzenetére
Ahogy írtam, nem vagyok túl képzett hangfalépítésben.
A Vifa (és a Seas), ha jól tudom, skandináv gyártók, akik elsősorban a magas minőségű hangszóróikról (akár mélysugárzók, középsugárzók, magassugárzók) váltak híressé. Neves hangsugárzó gyártók használtak (és tudtommal használnak a mai napig is) tőlük hangszórókészleteket. Kicsit mondjuk én is meglepődtem, mert szintén rákerestem a neten a Vifa-ra, de én sem azt kaptam, amire számítottam. Elképzelhető, hogy manapság már más a profiljuk? Nem tudom... 15-20-30 évvel ezelőtt a legjobbak között emlegették a hangszóróikat.
Próbálok utána nézni...Amúgy én azért azt gondolom, hogy nagy fába vágod a fejszéd (akár szó szerint) ezzel a hangfalépítéssel. Korábban a néhány nagyobb gyártó készített a nevesebb típusaiból lényegében "lapra szerelt" házilag, otthon összeszerelhető kit-eket, de azok összeépítése sem lehetett annyira egyszerű. Szerintem ez már a nagyon haladó szint. Aki ilyenbe kezd, szerintem először nagyon tanulmányozza a hangsugárzók működési elveit, a különböző összefüggéseket, stb. Szerintem ez minimum megfelel egy egyetemi doktori szintnek... Gondolom én, de tényleg nem értek ehhez. Igazából azt terveztem, ha már odáig jutok, hogy végre megfelelő helyre költözhetek a hangfalaimmal és a teljes rendszeremmel együtt, akkor én kérek majd tőletek akusztikai tanácsokat, mert akkor már lesz értelme. Szóval, elég hülyén jön ki, hogy én a kis butagyerek most beleugrasztottalak ebbe a nagy tervbe...
Akitől vettem a mostani hangfalaimat, szintén asztalos srác, s ahogy írtam, elég ügyes is lehet, de amikor elmondta a tervét, hogy magának akar építeni, hát, nem tudom... Ugyanakkor egyszer hallottam régebben, sok-sok évvel ezelőtt egy olyan ici-pici kis állványos dobozkát szólni (azzal mutatta be az eladó az erősítőjét, amit később meg is vettem tőle), amit megrendelésre készített neki egy ügyes kezű emberke. Amúgy egy darab tömbfából kifaragott doboz volt (talán ezért sem volt túl nagy), de bennem még ilyen kis doboz nem hagyott oly kellemesen mély nyomokat, mint az az egyedi dobozka! Ámultam, bámultam és füleltem...Egy Ebay-s keresés eredménye:
[link][ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
-
bot1978
senior tag
Jó estét Uraim az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy hogy van ez a TrueHD hang a gyakorlatban faék egyszerűen? Az eszközök megbeszélgetik egymással, hogy te is ready vagy meg én is és megy magától a dolog?
Tegyük fel HTPC-vel játszom le a filmet, ami mondjuk egy mkv. Tegyük fel van benne atmos hang. Lesz abból valahogy valami jobb, mint ami eddig volt attól, hogy az új erősítőm TrueHD ready? (Atmost nem tud.)Eddig egy USB-s hangkártya 5.1 kimenetére számoltattam a géppel hangot és analóg játszottam át csatornánként, mert toslink bemeneten elég ritkán volt jó az 5.1. valahogy codeces vacakolós volt béne vagyok biztos… mindegy.
Hogy érdemes átjátszani digitálisan? A régi erősítőn nem volt például HDMI aljzat. Van különbség hang szempontjából? Van bármi hangból, ami csak HDMI-n jön át és toslinken nem? Tökmindegy igaz?
Ha HDMI-n játszom át nem használok hangkarit, csak ami a VGA-n van, GF210 VGA van a HTPC-ben. Ami ennek a HDMI kimenetén van hang digitális formában az lehet kevesebb bármi miatt, mint egy hangkártya digitális kimenete? Az oké, hogy a hangkártyán van D/A converter és az ilyen meg olyan minőségű kártyától függően, de olyat hogyan lehet, hogy az Atmos forrásból TrueHD küldjön hangot a PC valamilyen digit kimeneten?
Szóval hogy leszek beljebb hangzásban az okosabb erősítővel? Oké erre át tudom játszani analóg 7.1-ben is, nem csak 5.1-ben, de ennyi? Vagy azért van valami okosság?Bocs, ez kicsit sok lett belőlem.
Többet ma nem írok deal?
-
#32737
Downsampling
senior tag
Nemir Ombe
#32727
Downsampling
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#32727
üzenetére
Említenél konkrét példákat (akár típusokat, márkákat - leginkább a magasabb, akár sok ezer eurós kategóriából? Mármint arra, hogy miből építik őket?
Az is érdekelne, hogy a tömör fa miért hátrány, illetve az MDF (néhány ismert tulajdonságán kívűl) milyen előnyöket nyújt?
Komolyan érdekel, nem kötekedésképpen kérdezem. -
Quetz
őstag
válasz
attiss66
#32735
üzenetére
Esetleg nézd meg ennek a hangfalépítőnek az oldalát. Komplett terveket árul, a legnagyobb probléma, hogy USA forrásokbol tervez. Az avsforumon szintén előfordul. Egy időben kacérkodtam a gondolattal, hogy kellene építeni egy TLAH hangfalat, de elkezdtem számolni, hozzáadtam hogy a hozzá nem értésem miatt hány prototípust buknék, és inkább vettem készen hangfalakat
Így néznek ki ha elkészültek: https://www.youtube.com/watch?v=eOA6eDbjJBE
-
#32735
attiss66
senior tag
Downsampling
#32724
attiss66
senior tag
válasz
Downsampling
#32724
üzenetére
Azt nem tudnád linkelni, hogy a Vifa hangszórókat hol lehet beszerezni újonnan? Keresem, de nem találom.
Ezt találtam, de ezek nem Vifák. [link]Milyen minőségek ezek? Monacor, SB Acoustics? Lehet ezekből jó hangfalat építeni?
-
#32733
Nemir Ombe
addikt
attiss66
#32731
-
#32731
attiss66
senior tag
Nemir Ombe
#32727
attiss66
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#32727
üzenetére
Ez az Q Acoustics 3050 5.0 Hangfalszett [link] is belépő szint, vagy annál már komolyabb/ezzel már elégedett lehet egy vájtfülű mozizó?
A Wharfedale tuningolását az akácgombokkal befejezettnek tekintem.
Addig nem tervezem, hogy megválok a valdusoktól/, amig, egy egyértelműen jobb szettet be nem szerzek és összehasonlítom a kettőt. De még lehet akkor sem. Nem szívesen válok meg olyasmitől, amit évek óta hallgatok. És ha hiányozni fog?!
A másik meg az, hogy nem hiszem, hogy valami sokat kapnék érte.Na basszuskulcs, akkor a tömör fa nem is olyan egyértelmű megoldás? na puffneki, gondolkodhatok tovább.
Pedig a tömör fát díjazom a legjobban.[ Szerkesztve ]
-
#32730
Lacielvtárs
nagyúr
Nemir Ombe
#32729
válasz
Nemir Ombe
#32729
üzenetére
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#32728
#72042496
törölt tag
Nemir Ombe
#32727
#72042496
törölt tag
válasz
Nemir Ombe
#32727
üzenetére
Nem értek a lovakhoz, de ez a keresztváltó elég
ótvarnakminimálnak néz ki.(#32729) Nemir Ombe: Jól hangzik, de továbbra is a középkategóriát nézegetem inkább.
Voltam közben Quadral Argentumot (kemény zenére inkább ezt ajánlották) és Chromium Style-t hallgatni. Előbbit csak rövidebben, utóbbit hosszabban, többféle zenével. Nekem egy élmény volt. A részletekhez nem értek, az viszont megmaradt, hogy milyen dinamikusan, feszesen és precízen szólt.
Jövő héten teszek még egy kört, aztán meglátjuk. Komoly esélyes ez a Quadral.
[ Szerkesztve ]
-
#32727
Nemir Ombe
addikt
attiss66
#32721
Nemir Ombe
addikt
válasz
attiss66
#32721
üzenetére
Ha ki szeretnéd hagyni a "felesleges köröket" akkor szerintem dobd fel v.melyik apróra a Wharfedale-ket és vegyél helyettük egy pl. ilyet [link] .... a Valdus-okra minden ráköltött forint és minden rááldozott perc tök felesleges .... [link]
(más: a tömör fa csak a legritkább esetben jó hangfaldoboznak, nem véletlenül használnak MDF és HDF lapokat (és nem csak az olcsóbb ár miattl) és különböző polimereket....
)Hmm ....
-
#32726
attiss66
senior tag
Downsampling
#32724
attiss66
senior tag
válasz
Downsampling
#32724
üzenetére
"... koncerthangerőn hallgatva őket, még a legdurvább basszusnál sem érzek semmiféle vibrációt, ha ráteszem a kezem a dobozokra. Bezzeg a korábbiaknál..."
Meg kell mondjam, lenyűgöző kis hangfalaid vannak így a leírásod alapján.
" A hangszórókészlete ezeknek VIFA, tehát az sem gagyi, és talán viszonylag könnyen beszerezhető."
Ez jó hír, utána is fogok nézni. Első lépésben be kéne szerezni minden hangszórót, a hangváltókat, minőségi kábeleket/ez a könnyebb feladat/ a dobozba valókat. Aztán pontos tervrajzot a hangdobozokról/a hangszórókhoz méretezetteket/, a sub.-ot egyenlőre hagynám. Két front, két háttérsugárzó és center dobozának legyártása a cél.
Faanyagnak utána kell néznem, mert nem szeretnék "mellényúlni", hogy nem megfelelő fát választok akusztikailag. Ha külföldi a gyártó, valószínüleg nem magyar a fa. Mert, ha magyar lenne, bükkre gondolnék vagy tölgyre. Akácból azért nem készíteném, mert nem elég esztétikus, bár a magyar fák közül az az egyik legszívósabb fa és fajsúlyra is jó, bár nem zárom ki. Tölgy , bükk és kőris jön még számításba. De inkább a gyümölcsfák közt nézelődnék. Dió, alma/ez elég súlyos és masszív fa/... eperfa! Talán az eperfa lenne a legjobb rá, hasonló tulajdonságai vannak, mint az akácnak és szép is. Hangosan gondolkodtam.
Neked a hangfalaidnak párhuzamosak az oldalai, vagy csonkakúp alakúak?
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
sinci01
#32723
üzenetére
Még a bitráta se mondja el a valóságot, például ugyanaz a minőség hozható ugyanazon tömörítéssel jóval kisebb méreten, ha több CPU-időt áldozol rá. Sajnos ezzel sokszor az eredeti lemezt készítő ember sincs tisztában (olyannal is találkoztam már, hogy a lemez címkéje "AAAAAA" volt), így még csak olyanról se beszélhetünk, hogy "általános BD minőség". És akkor még ott van az, hogy ha rossz kamerával veszik fel, akkor az adott filmnek sose lesz jó képe. Ha képminőségről beszélünk, akkor sajnos kizárólag más filmekhez hasonlítással lehet körülírni. Scene-közeli virágbolti szerzeményekre ez ugyanúgy érvényes, mivel bár nagyon komoly szabályzat van az ilyenek tömörítésére, a forrás ugyanúgy lehet igénytelen.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#32724
Downsampling
senior tag
attiss66
#32721
Downsampling
senior tag
válasz
attiss66
#32721
üzenetére
Arra sajnos nem tudok válaszolni, hogy mi lenne, ha ezt megcsinálod. Nem értek hozzá, és a hangfalépítés nem véletlenül nem egy egyszerű dolog, lényegében művészet...
Azt sajnos nem tudom, hogy a T+A hangafalaim milyen fából készültek, de a tömegük (cirka 35 kiló/db) nem csak a bennük lévő hangszóróktól ennyi... Amúgy, több T+A hangfallal is szemezgettem, mielőtt ezeket megvettem, és náluk szinte sztenderd a 3 centis falvastagság (esetleg még több a nagyobbaknál). A tömör fa dolog is biztosan igaz, s bár nyilván belül ezen felül alkalmaztak még sok-sok merevítést, de ahogy egyszer már korábban írtam, lényegében koncerthangerőn hallgatva őket, még a legdurvább basszusnál sem érzek semmiféle vibrációt, ha ráteszem a kezem a dobozokra. Bezzeg a korábbiaknál...
Egyébként, ha érdekel a téma (mármint a hangfalépítés), a T+A dobozokról nagyon sok rajz kering az interneten, méretekkel. Főleg a Transmission Line rendszerűekről (de amúgy is azok a legkomolyabbak az ő kínálatukból). Akiktől ezeket a Pulsar TMR 1500-akat vettem, szintén T+A mintára szeretne saját maga építeni hangfalakat. A hangszórókészlete ezeknek VIFA, tehát az sem gagyi, és talán viszonylag könnyen beszerezhető. A srác amúgy nagyon ügyes, és szerintem, ha belevág, sikerülni fog neki. Ezeket a hangfalakat is ő újította fel (csak asztalos munkára és újrafényezésre volt szükség, a hangszórók remek állapotban vannak)…
Az AVX-en van egy külön T+A topik, nem nagyon pörög, de szerintem bármiben készségesek, ha kérdez az ember, illetve ott van most egy olyan különlegesség eladó, ami egy jóval fiatalabb T+A, mint az enyém (szerintem legfeljebb 8 éves lehet), eredti ára 4500 euró körül volt a párnak, de a srác most 200 ezer forint körül akár házhoz is szállítja - nem mellesleg van itt olyan topiktárs, aki nem rég tőle vette a médiajátszóját, szerintem ő is bátran ajánlaná ezt az eladót). A hangfal típusa: T+A Criterion Tci 3
[link] -
#32723
sinci01
aktív tag
titanium_100
#32716
sinci01
aktív tag
válasz
titanium_100
#32716
üzenetére
A 720p és az 1080p-nek semmi köze a hang kódolásához, az csak a képfelbontásra vonatkozik, hogy HD vagy FULL HD. Egy 720p filmen is lehet DTS HD MA hang. A 720-as film kisebb méretű, közel a fele az 1080-nak, de nem mindig, attól függ milyen a tömörítési bitráta. Ha jó képre vágysz akkor 1080, (de a 720 sem rossz
) -
#32722
VoidXs
Topikgazda
titanium_100
#32720
VoidXs
Topikgazda
válasz
titanium_100
#32720
üzenetére
Dolby TrueHD, DTS HD-MA, FLAC, PCM.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#32721
attiss66
senior tag
Downsampling
#32717
attiss66
senior tag
válasz
Downsampling
#32717
üzenetére
Csak kiváncsiságból. pl, ha a valdus400 dobozán belül, akét oldalára felragasztottam volna háromszög alakban fát/pl fűzfát, abból van szárazon nekem sok, így a párhuzamos falak helyett egy csonkakúp alakzat lett volna, ezt beborítottam volna 2mm vastag parafával, aztán az egészet kitapétáztam volna a 2.5 cm vastag vattaszerű csillapítóanyaggal, elképzelhető hogy a dobozhangzás javult volna?
vagy az űrméretét a doboznak nem lehet csökkenteni, a hangszórókhoz pontosan meg vannak tervezve?
"A mostani T+A dobozaim tömör fából készültek, 3 centis vastagságú minden oldala!"
Ez jól hangzik. Milyen fából vannak vajon? Én is nekiállnék egy ilyen hangfal készítésének házilag. Az asztalos munka nem okoz gondot, csak pontos méretek kellenének és a hozzávaló hangszórók és hangváltók.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Mindent nem cserélnék ki, csak a hangváltót a valdus400-ban és a magassugárzókat. A két nagy hangszóró ott marad.
2003-ban vettem ezt a szettet kb 185 ezerért. Frontok kb 100 ezer, háttérsugárzók 50 ezer, center 35 ezer. Pioneer VSX-D770 100 ezer, Pioneer Dv-350 dvd lejátszó 50 ezer. A sub-ra anyagköltség, az erősítővel együtt 50 ezer. 385 ezer összesen. szerintem ez 2003-ban egy korrekt ár volt, a hangfalak lehet nem voltak akkor elég korrektek az árhoz?
Tudnál ajánlani egy normális minőségű szettet, csak úgy kíváncsiságból, akár többet is/lehet majd gondolok egyet és csak veszek valami pöpecet. 300 ezerből ki lehetne hozni egy pöpec szettet sub nélkül? arra még nem költenék, mert gondolom egy jó van vagy 200 ezer. Nem kellenek olyan mély tónusuak, mint a Wharfedale valdus, lehet kicsit élénkebb hangzás.. Az erősítőm/VSX-D770 pioneer/ elmenne ahhoz a szetthez, amit ajánlanál? 100 W van ráírva kimenetenként, hogy mennyi a valódi, az passz.
[ Szerkesztve ]
-
#32718
VoidXs
Topikgazda
titanium_100
#32716
VoidXs
Topikgazda
válasz
titanium_100
#32716
üzenetére
Igazából a DCA (nem DTS, az a cég neve) már egészen haladó szintig is tud olyat tömöríteni, amihez kell olyan minőségű rendszer, a DD viszont sokszor olyan szinten rossz, hogy egy bögreszett is sok hozzá. Ha a maximális minőség érdekel, HD formátumokat hallgass, azok (közel) tömörítetlenek, de mindenesetre transzparensek.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#32717
Downsampling
senior tag
attiss66
#32712
Downsampling
senior tag
válasz
attiss66
#32712
üzenetére
Egy hangsugárzó nem csakis a hangszóró készletétől lesz jó vagy rossz (vagy inkább kellemesen hallgatható vagy kellemetlen). Sok függ a doboztól is, a kidolgozástól kezdve a méretezéseken át a jól eltalált formán (főleg a belsőn). A bizonyos frekvencián tapasztalt kellemetlen rezonanciák, "bedöngések" nem csak a szobaakusztika miatt lehetnek, a doboznak is vannak kritikus frekvenciái, ezeket a jobb (tényleg a legjobbak) meg is szokták adni. Az olcsóbb dobozokat MDF-ből készíti, általános a 1,5 centis vastagság. Az én korábbi Tannyom is ilyen volt, aztán erre jön rá a "bútorfólia". A minőségi dobozokat lényegében ilyen mag olyan fatömbökből "faragják". A mostani T+A dobozaim tömör fából készültek, 3 centis vastagságú minden oldala! És no fólia!
Nem is nagyon találkoztam még kellemetlen rezonanciafrekvenciákkal. Az egy más kérdés, hogy a szobaakusztikám nekem csapnivaló (nem is itt lesz a végleges helyük - ezért erre most még nem költök, kár lenne kísérletezni). Lehet, hogy nálad is lehet javítani a szoba akusztikáján, de a hangsugárzókén még a tüskékkel, talpakkal sem. Azoknak inkább más szerepük van... -
#32716
titanium_100
tag
titanium_100
tag
Skacok,
Érdekelne, hogy ha főleg ilyen 720 vagy 1080-as .mkv-kat játszok le otthon, akkor max. milyen árkategóriájú hangrendszert érdemes venni? Hogy ne legyen fölöslegesen túl drága ha úgysem használnám ki.
Ha jól látom torrent filmeknél az 720-as filmek főleg AC3 kódolásúak. ( Itt nem lesz rendes térhatás? )
annyira nem értek hozzá.
Amíg az 1080-asak főleg DD 5.1 vagy DD 2.0 vagy DTS audio kódolásúak. Ezekkel már tud mit kezdeni egy rendes AV erősítő? Milyenek letöltését kerüljem ha szeretnék viszonylag elfogadható térhatást?[ Szerkesztve ]
-
#32715
Nemir Ombe
addikt
attiss66
#32704
Nemir Ombe
addikt
-
attiss66
senior tag
válasz
migabi24
#32711
üzenetére
Hehe.
Végülis úgy van vele az ember, hogy amikor megvettem ezeket a valdusokat, azt mondták a médiamarkt-ban, hogy ezek nagyon faxa cuccok, és ennek hatására én ilyennek is hallottam őket, bár ha elfelejtettem miket mondtak róla, már kezdtem hibákat észrevenni. Na most ezeket a hibákat akarom kiküszöbölni, amennyire lehet. Remélem a hangszórói azért tűrhetőek/vagy azok se? /. Végülis tud azért ez is egy szintig, hallgatható, persze vannak ettől jobbak, és sokkal jobbak. Én ezt próbálom kikupálni amennyire csak tudom. Eddig is megnéztem vele a filmeket, jó van a, a kiemelések viszont piszkosul zavarnak, amikor bedöngenek itt-ott bizonyos frekvenciákon, de az már nem is a hangfalak hibája szerintem, hanem a főmumus, a szobaakusztikaé.[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz
Dorian
#32706
üzenetére
Még pontosan én sem tudom, hogy milyen frekvenciákat kéne csillapítani, mert ahhoz gondolom egy szobaakusztika mérést kéne végezni, hogy pontosan ki lehessen mutatni, mely frekvenciák ugrálnak ki az egyenletességből. Amire először gondoltam, ami bedöngött és nem is a túl mélyek közt, inkább 100-200 köztre saccolom, nem a hangfal hibája, vagy a frekivágásé/amúgy megnéztem a házimozierősítőn, 100 Hz-en(150 és 200 a választék, lehet, hogy a használati utasítással be lehetne állítgatni 80 Hz-re is, de gyárilag ez a 3 freki a választék/ van vágva minden, mivel nem találom a használati útmutatót, net-en se találom, mert gondoltam beállítom 80 Hz-re, mivel az volt javasolva optimálisra, ha nem lenne jó, visszaállítom 100-ra.
Teremakusztika-gerilamódszer/ezt olvasgatom mostanság, vannak benne okosságok, talán az egyik legjobb leírásnak látom, amiket mostanság olvastam a témával kapcsolatban/[link]
Van itt egy Wharfedale valdus 400 tuning leírás. Keresztváltócsre, magassugárzó csere és kersztváltótó hangszórókig profi kábelre csere[link]
Egy ilyen tuninggal el lehet érni érdemleges eredményt, vagy nagy változás nem lesz, hogy érdemes legyen rákölteni?
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz
attiss66
#32707
üzenetére
Figyi, Wharfi Valdusok esetében majdnem tök mindegy, valószínű, hogy különbséget sem fogsz hallani köztük. Lényeg, hogy pontszerűen álljanak a padlón, az valóban segít, de a miből legyen a tüske, nos ahhoz, h ez számítson, ahhoz egy jobb hangfal is kellene.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#32708
Downsampling
senior tag
BBéci
#32705
Downsampling
senior tag
Igen, ezt megtapasztaltam. Az előző, teljesen más koncepciójú Tannoyoknak (amiknek a tömege is szinte nevetségesen alacsony volt a mostani T+A-khoz képest) összességében javított a hangzáson, főleg levegősebb lett tőle a hangkép, nyílt, precíz, sokkal jobb lett a térérzet. A frekvenciamenet is kiegyensúlyozottá vált, mivel előtte kicsit fátyolos volt a teteje és dinamikátlan a mélyszekció. Aztán jött egy nagyságrenddel jobb DAC a rendszerbe, ami szintén ebbe az irányba vitte el a hangot, és így már sok lett mindenből.
A T+A teljesen más koncepció, itt eleve sokkal jobban rendben van minden alapból. A T+A dobozok súlyához képest most a gránitlapok tömege vált nevetségessé, és egyben a hangzás pocsékká.
De érdekes volt mindezt úgy is megvizsgálni, hogy tüskéket raktam a dobozok alá. A Tannoyon a tüske+gránitlap volt a legjobb kombináció. A T+A -val a tüskéket még nem tudtam kipróbálni, mert jelenleg méretbeli eltérések vannak.
De ez a fagomb dolog elgondolkoztatott, hogy hátha pont az ellenkező irányban viszi el a sávszéleket, ami nekem most jól jönne. A gránitlap egyértelműen kiköltözik a dobozok alól...attiss66: ha lesz már velük tapasztalatod, mindenképpen kíváncsi lennék rá! persze arra is, hogy mivel és milyen környezetben használod majd.
[ Szerkesztve ]
-
#32707
attiss66
senior tag
Downsampling
#32703
attiss66
senior tag
válasz
Downsampling
#32703
üzenetére
Nem mondott semmi mást, csak annyit, hogy azokkal a fiók fagombokkal elképzelhető, hogy jobb hangzást érek el, mint az acéltüskékkel. Aztán kaptam egy felsorolást, hogy hány féle megoldása van/gránitlap, parafa, fagomb, acéltüske, fatüske stb/az alátámasztásnak. Azoknak a fagomboknak az anyaga általában fenyő, vagy tölgy. Na a kérdés, hogy számít e, hogy kemény fa/akác/ vagy puha fa/fűzfa/, mit számít hangban. Valaki azt mondta, hogy az acéltüske jobb hangra, mint a fatüske. Mivel az akác keménysége közelebb áll az acéléhoz, és az esztergálása is egyszerűbb/mert egyszerre 5-öt tudok esztergálni az akácból(az 1 cm -re leesztergált vastagságokat bírja a fa), ugyanilyen hosszt befogva a fűzfából, az eltörne/.
-
Dorian
félisten
válasz
attiss66
#32704
üzenetére
Hangelnyelésre? Nagyon nem mindegy, milyen frekvenciák csillapítását akarjuk elérni, ennek megfelelő anyagot kell választani.
Ez nem úgy működik, hogy minden anyag spektrálisan egyenletesen csillapítja a hangot, csak ami sűrűbb az a mélyebbeket is... Minél sűrűbb egy anyag, annál mélyebb frekvenciákat képes csillapítani, viszont a magasabb frekvenciákon egyre hatástalanabbKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#32705
BBéci
legenda
Downsampling
#32703
BBéci
legenda
válasz
Downsampling
#32703
üzenetére
Ezért nem szabad a gránitlapot egyértelmű hangzásjavítónak nevezni. Akár ronthatja is azt.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
attiss66
senior tag
válasz
Dorian
#32700
üzenetére
Ez tutti? Azt írja a honlapjukon, hogy hangelnyelésre is jó. Nem mondom, hogy nincs igazad, de remélném, hogy ne legyen ebben a dologban, mert már rá készültem a vásárlására és véleményem szerint nem lehet túl drága.
Nemir Ombre, ha olvasod, hozzá tudnál fűzni valamit, mi a véleményed az ellentétes véleményről? Neked volt ezzel személyes tapasztalatod, vagy ismerősöd tapasztalata, vagy csak te is a honlapot olvastad és a leírás és a paraméterek alapján valószínűsítetted, hogy megfelel a hangelnyelés célra?
-
#32703
Downsampling
senior tag
attiss66
#32701
-
#32702
Downsampling
senior tag
amtibacsi
#32686
Downsampling
senior tag
válasz
amtibacsi
#32686
üzenetére
Érdekes, amit írsz. Nekem a Tidalra van HiFi előfizetésem, amit az Oppo 105D-vel közvetlenül el tudok érni.
Valóban nagyon jó a hangminőség, főleg dinamikában, de a térrel nekem is vannak problémáim. Halgattam olyan felvételeket, amik nekem is megvannak ilyen vagy olyan formában, tehát offline, több esetben az eredeti adathordozóról (valamilyen korongról) összehasonlítva is az a véleményem, hogy a tér szűkösségét leszámítva tényleg jó a hangminőség. De majdnem mono hangzásúnak érzem, annyira nem különül el a két csatorna egymástól. Ezek szerint ez máshol is jelentkezik...[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz
Beni2360
#32685
üzenetére
Na jó, hiszek neked, hogy nem jól értelmeztem. Úgy értelmezem Zsoika írását, hogy szerinte nem elég a mérete a hangfalaimhoz azoknak a 250 Ft-os tüskéknek. 14mm átmérő és 10 mm magas.
Most a kérdés az, hogy számít e a hangfal alatt lévő távolság, tér, ami a tüske magasságától függ?
Amúgy már leesztergáltam akácból a fagombokat/haladó topikban ajánlották, hogy elképzelhető, hogy jobb hangzása lesz a hangdoboznak a fagombbal, mint az acéltüskével, hm...?, na majd kiderül hogy szól/.
Legyártottam 25 db akácgombot, 27 mm átmérővel és 20 mm magassággal, a parkettával érintkező része félgömb alakú. Na majd a próba megválaszolja a kérdést.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vegulis 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest