Hirdetés
- Notebookosított mini PC-t leplezett le az AOOSTAR
- Vélemény: más cég lenne az Intel, ha korábban nevezik ki Lip-Bu Tant
- Barátságot teremtene az ARM és az Anti-Cheat rendszere között az Epic Games
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
- Az NVIDIA szerint a nagyobb készletek stabilizálják majd az új GeForce-ok árait
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen házat vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házi hangfal építés
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen RAM-ot vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
ruti
Közösségépítő
ja, ha már itt vagyok, valakit esetleg érdekelhet egy VANTAGE mért eredmény,
bár rnem mai kártyákról van szó, de NV+NV physX-re most ezek vannak (minden lap Gigabyte):
1.
G92-es 8800 GTS (azaz durván egy 9600GTX --> GTS 240-ig terjedő fő kártya)
+ physX-re egy 8600 GT (G84)2.
ugyanez
+ physX-re egy 8600 GTSEredmény:
gpu score uaz
cpu score +15%
total score+-ban csak +1%Konklúzió:
ilyen alapkárytához elég egy alap 8600GT, mert egy tőle azért sokkal jobb GTS-sel sem érhető el érdemi telj.növekedés
ráadásul ha ez a GT passzív is (mint nekem is), nincs plusz zajkeltő, és plussz 30-40W körül megúszható a többletfogyasztás
ha a passzív bírja a szoftver tuningot, még a GTS közelébe is érhet
adalék: FLUIDMARK-ban 82 fokig melegedett a passzív GT, nyitott háznál
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest