Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
Sziasztok !
Lenne egy érdekes kérdésem, remélem tud valaki segíteni. A napokban eladtam egy Chrod Mojo-t (az első generációsat). Az új tulaj kérte, hogy mérjem le mennyit megy el akkuról, a mérés a következő volt :
MAC OS alól Tidal Hifi-n kapta a zenét, 1 óráig egy FiiO FH3 volt rádugva, majd nagyjából 2óra50percig egy AKG K712PRO , ekkor váltott a kis led rajta sárgára, azaz ezután a 3óra50perc után esett kereken 50%-ra az akku (előttem volt miközben dolgoztam, hogy pontosan tudjam figyelni.)
Ezt mikor megírtam a vevőnek mondta, hogy nem is kell tovább nézni, feltehetően jó állapotban van az akku.Tegnap került hozzá az eszköz, egy HD600-al ment a teszt és elmondása szerint nagyjából 3 óra alatt 100-ról kikapcsolásig merült a készülék. A kérdésem az lenne, hogy a fejhallgatók adataiból hogy tudom kiszámolni azt, hogy mennyit fogyasztanak ?
AKG 712 PRO : 105db(1VRMS) és 64 ohm
Senn HD 600 : 102 db(1VRMS) és 300 ohm.A kalkulátor amit nézek az írja, hogy az AKG-nak 1,79 volt RMS kell a standard 110 DBSPL loudnesshez, a HD600-nak viszont már 2,57 volt RMS , és a kalkulátor szerint a Mojo 2,4 VRMS-t tud.
Ki lehet számolni valahogy, hogy itt most mi van ? Nagyon kellemetlen a helyzet, szeretném tudni, hogy tényleg okozhat e ekkora differenciát a két fejes üzemidőben.
Előre is ksözi ha valaki tud segíteni ( vagy ha valakinek esetleg pont van egy Mojo+HD600 kombója). Próbáltam neten keresni üzemidőt, de szánalmasan kevés teszt van, a tesztek 95%-ban kb szó sincs ilyen mérésről, még az ASR oldalán aki mindent IS lemér, ott sincs battery test.
-
kNG
senior tag
válasz
HUNNIA1920 #92995 üzenetére
-
kNG
senior tag
Sziasztok!
Az említett MicroFluentStackhez (OPA 2604-es DAC és AMP) milyen belépő kategóríájú, de az átlagos és/vagy gyári kábelektől minőségibb hangzású USB A to B és interconnect (RCA to RCA) kábeleket ajánlanátok? Jelenleg az ATOM Stack gyári kábeleit használom, de azokat szeretném visszaadni az ATOM-nak.
Köszi!
-
Rp526
aktív tag
válasz
SunMount3r #92988 üzenetére
Most kerestem elő, sajnos csak egy driver CD van hozzá. Manualban meg annyi, h rakd fel WIN/MAC-re. Semmi hibaelhárítás rész. Reset gombot nem látok rajta, illetve semmi nyomhatót. Csak a csatorna választók vannak.
-
SunMount3r
nagyúr
Ez csak tipp volt. Lehet, hogy volt valami oldala és tán FW is hozzá, csak már leszedték/eltűnt. De lehet, hogy tényleg semmilyen FW nem volt rá elérhető soha. Bodz írt a klónjairól, ha jól láttam, esetleg azok nyújthatnak megoldást, de ez már csak találgatás, meg egy nem 100%-ban a hardverhez készített FW totál haza is vághatja az eszközt. Úgyhogy biztos információ nélkül nem ajánlanék ilyesmit sem, hacsak nem vagy a saját szakálladra nagyon vakmerő. Használati útmutatót (manual/user guide) sem találtál hozzá? Még abban esetleg lehetne valami, pl. "factory reset", vagy valami "hasonló".
-
Archttila
veterán
válasz
Amartus #92967 üzenetére
En MPD-t hasznalok.
igaz cli, de nalam ugyis majdnem minden az...
Itt a configom (kiindulasi alapnak jo lehet)### mpd configuration file for the iFi ZEN DAC v2
## audio outputs
audio_output {
type "alsa"
name "iFi ZEN"
device "iec958:CARD=Audio,DEV=0"
auto_resample "no"
auto_format "no"
auto_channels "no"
mixer_type "none"
replaygain "off"
}
## paths
music_directory "/mnt/PiDrive1/Music/DSD"
playlist_directory "~/.config/mpd/playlists"
db_file "~/.config/mpd/database"
state_file "~/.config/mpd/state"
sticker_file "~/.config/mpd/sticker.sql"
log_file "~/.config/mpd/log"
#pid_file "~/.config/mpd/pid"
## general
filesystem_charset "UTF-8"
log_level "error"
auto_update "yes"
auto_update_depth "0"
## network
bind_to_address "192.168.1.159"
port "6694"
FONTOS!! Device-nak a konkret device-t add meg, ne hw:1,0 etc legyen...!
* ha nem service-kent inditod akkor a pid elol ki lehet venni a #-et -
Rp526
aktív tag
válasz
SunMount3r #92985 üzenetére
Hát gugli semmi ilyet nem dob, anno egy CD-t adtak hozzá (de félek azon is csak driver lesz). Azt megpróbálom megkeresni, meg keríteni egy gépet amiben van olvasó. De én azt sem tudtam, h ezen lehet firmware-t frissíteni. Sajnos a neten semmi hivatalos oldal nincs az eszközhöz.
-
Rp526
aktív tag
Sziasztok!
Az alábbi DAC-al rendelkezem.
A jelenség, hogy egyik napról a másikra eszméletlen hangos sistergés jelentkezett PC-ből jövő jel esetén. Ha analógra kattintom át, és rádugok vmit, akkor minden rendben. Próbáltam másik USB portot, másik USB kábelt, táppal és a nélkül, USB eszközkezelőben újracsatolással, de eddig semmi. Váltogattam mintavételezést is, semmi. Ahogy betölt a win akkor kezd el sisteregni iszonyú hangosan. Ha elindítok vmit, a háttérben nagyon halkan a zaj mögött lehet hallani. Próbáltam egy laptoppal is, dettó.
Bízom benne, hogy van valami megoldás és nem kell kukáznom, de eléggé el vagyok keseredve.
Van valami egyéb ötletetek, amit megnézhetnék?
Előre is köszi! -
lapalapa
senior tag
válasz
-NoVa- #92972 üzenetére
Amikkel eddig kb. ugyan azt sikerült produkálni az egy Intel NUC, Lenovo Yoga2, meg a földön álló dobozos gépem. Ez alapján azt mondom, hogy tök mindegy.
Ami a zenét előállítja az egy Wadia DI122 dad (wadiáék dekódolnak, nem konvertálnak, jó a marketinges), meg egy HD800S. Illetve van még a jitterbug meg az ipurifier az usb-n. Ez a konfig így elég jó felbontású, ahhoz, hogy a legtöbb forrásoldali hang javításra tett kísérlet hallható legyen. Ezek alapján a következőket tapasztaltam eddig:
- a Foobar laposan, unalmasan szól a JRiverhez képest szerintem, ez utóbbi sokkal zeneibb, finomabb hangú, még akkor is ha kihasználjuk a Foobar összes hangjavító trükkjét, UAPP a kettő között van valahol.
-minden kísérlet a windows zenelejátszáshoz szükségtelen funkcióinak letiltására, jót tesz a hangnak.
-ezt célprogikkal is meg lehet támogatni még, FidelizerPro, Audiophile Optimizer stb. Ezek valós időben tartják kordában a win szolgáltatásokat, prioritást, affinitást állítanak, és leviszik a latencyt elég durván. Ez további hang javulást jelent. Fidelizer Pro-t használok, működik.
- ami érdekes, hogy a fizikai eszközök (jitterbug és ipurifier) más módon hatnak mint a szoftveres trükkök, inkább a digitális ízt csökkentik, míg a szoftveres dolgok inkább információ többletet okoznak, közben nő a sávszélesség, megjellenek összetettebb akusztikai infók, absztrakcióból fokozatosan tolódunk a valóság felé.
A gond ezzel, hogy kényelmetlen (juj kikapcsoltam a...?, hopp letiltottam a ...?), illetve nem túl stabil az eredmény, néha nem szól úgy (pszihó, vagy valami windows galádság, nem tom).
Ezzel szemben a wtfplay faék egyszerű cucc, ha usbkulcsról bootolok tökéletes zenegép. Mégtöbb infó és mégtöbb valóság és ezt elég stabilan.
Ami fura, hogy meg lehet adni a dac felé küldendő adat csomagok jellemzőit, (frame/period, periodusok száma) mivel minden dac máshogy zenél különböző adatcsomagok esetén (?!?). Leírás szerint érdemes ezzel játszani, mert izléshez hangolható a dac. Nem próbáltam még, de ez is elég izgi.
Ami érdekes, hogy a kis BTR5-ből is elég sokat kihoz, olyan mintha átkapcsolna egy másik üzemmódba a dac.
Ja és tolja a DSD-t nativan, ezt kipróbáltam.
Szóval én ezt hallom, de lehet, hogy átállítanak más gyógyszerekre... -
Polllen
nagyúr
Kíváncsiságból vettem egyet, 41-42k-ért lehet kapni több itthoni boltban is, alapból 100 EUR/USD/GBP.
A Zen dac V1-ből indultak ki, dobták a fémházat (az új műanyag élőben nem szép), kivették a teljes szimmetrikus kapcsolást, kikerült az RCA kimenet fix/változtatható kapcsoló, papíron kicsit rosszabb a torzítása, uh más alkatrész is változott, ami biztos, hogy az újabb xmos panelt kapta, de "csak" usb 2.0 csatival.
A poti mögötti led átkerült másik helyre, csak hogy még rondább legyen.A dobozban usb kábel (szokásos ifi rövidségű) és egy usb táp kábel (ennek örültem) van.
Ehhez is 3 firmware érhető el, amiről a change log, release note és egyéb dokumentum alig beszél:
- 7.40: alap, mqa-val (ezzel a legtisztább és részletesebb a hang, de IFI hang továbbra is)
- 7.40b: valamit mókoltunk és nincs mqa (itt sötétebb/melegebb lesz a hang)
- 7.40c: mqa és GTO filterGyárilag ezen már az utolsó volt, GTO filter-rel. Amikor bekapcsoltam azt hittem, hogy hibás (vagy csak nem jó), mert kvázi az apple usb-c-s adaptere tisztábban és pontosabban szólt. A Zen DAC V1-ben nem próbáltam anno a GTO filter-t, de ha ott is ilyen, akkor teljesen megértem azokat akik itt azt mondták, hogy ez ócska.
Szerencsére itt is könnyen lehet firmware-t cserélni, uh meg is tettem.
Nekem a Sennheiser 560S-hez az első, 7.40-s jött be, kellemes ifi hang, kicsit meleg, de a részletek megvannak a kategóriának megfelelően.
A Zen dac v1-t Denon D5200/Quad Era 1-gyel hallottam csak, az a lánc picit tisztább volt, feszesebb mélyekkel. Ez mind lehet csak a D5200/Quad és 560S közötti különbség, nem tudom.Most nincs nálam külön erősítő, így csak dacként nem tudom kipróbálni, de kétlem, hogy jót tett a hangnak az, hogy a belső erősítőt nem lehet megkerülni. A zen dac v1 dac része sokkal jobb volt, mint a hozzáépített erősítő, de persze a zen can szériának is megvan így a helye.
100 USD/EUR/GBP vonalon dac-amp-ként szerintem továbbra is jó vétel, a V2 lényegesen drágább.
Ehelyett ilyen árban max használt zen dac v1-t tudnék ajánlani, ami anyaghasználatban és funkciókban biztosan jobb.
Már ha az ifi hangja bejön az embernek. Ez nem a kristálytiszta tűpontosságot képviseli. Ha valaki ez utóbbit szeretné, akkor Earmen-t kell venni. -
szellem
csendes tag
válasz
Amartus #92967 üzenetére
Nekem desktop linux alatt ( ubuntu, Manjaro ) nem sikerült natív dsd-t lejátszani semmilyen progival ( a dsd over pcm úgyemlékszem sikerült )
Más: ubuntu 22.04 óta nem működik a avoid-resample paraméter pulseaudio conf-ba
más tapasztalt hasonlót? esetleg valaki próbálta már a pipewire-t pulseaudio helyett? -
-NoVa-
veterán
válasz
bitrograde #92973 üzenetére
Thnx, ezt kipróbáltam, jónak tűnik, el is tettem jegyzetbe, ha épp kell sokat a Linux.
-
-NoVa-
veterán
válasz
SunMount3r #92970 üzenetére
Újpest felé a kezedbe nyomom, kipróbálod, visszahozod 1-2 napon belül, nem egyszerűbb? Az SMSL SA-36A Pro-val (tenyérnyi 20W erősítő) fél hangerőnél kellemesen hangos, háromnegyed fölé nincs értelme tekerni, asztalra ennél több nekem nem kell. A Cambridge Azur 851C meg eldobozolva áll egy sarokban, nem ad többet.
-
-NoVa-
veterán
válasz
lapalapa #92971 üzenetére
Mivel nálam nincs egetrengető eltérés, vagy épp semekkora a FooBar/Jriver/WtfPlay/telefon + UAPP között Gryphonnal bitperfect módban, megint az a tippem, hogy sok nálad a gépen belüli árnyékolatlan zaj.
Emberkísérletnek érdemes ránézned az AP-Linuxra, ha az rosszabb, mint a WTFPlay, akkor ilyesmire vezethető vissza.
Persze lehet, hogy a lánc egyéb elemeinél lesz a kulcs, már nincs nálam a DragonFly tesztelni.JRiveren kívül mi van még Linuxos olyan lejátszó, amihez nem komplett dedikált oprendszer van, hanem egy munkára használt gépen képes háttérben futni? Tényleg nem triviális kérdés, DSD támogatást alig látok.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
bkercso #92167 üzenetére
Régi hsz., de visszatérek rá, mert most olvastam, hogy több helyen is írják a VE Megatron-ról, hogy "gyenge" a Line Out kimenete. Itt pl. 0.95V-t írnak rá. Mondjuk azok alapján amit abban hsz.-ben írtál nem aggódom, de akkor mégsem egy olyan "beast" a LO kimenete, ami ebben előrelépés lenne. Hangminőségben aztán persze lehet.
-
Lajmund
őstag
Egy aktív monitort akarok összekötni egy balanszos bementes DAC-al. Akkor jó a xlr mikrofon kábel ugye? Ugyan az mint a sztereó xlr?
-
Amartus
senior tag
Tanácsot szeretnék kérni. Win11 alatt foobar-ral hallgatok nagy felbontású zenéket, Ifi Zen DAC + Ifi Zen Can-en. Linux alatt milyen lejátszó tudná ugyan így natívan lejátszani ezeket? Tehát nem csomagolja át PCM-be. Foobar-t wine alatt próbáltam, de gondolom csak van valami "linuxosabb" megoldás.
-
Ear001
addikt
válasz
bkercso #92964 üzenetére
Hát izé. Egy időben az upsampling nagy divat volt, MQA és DSD előtt bitszám vadászat volt, ha jól emlékszem ebben a topikban is, és nem is kicsit lehetett hallani a hatását. Mondhatjuk hogy közvetlenül nem halljuk, de hát az is egy lépcső a láncban, és a végén nagyon ott van a hatása.
-
niof
veterán
válasz
Lajmund #92957 üzenetére
Jó, persze érthető. Szóval akkor a lényeg, hogy ehhez a rendszerhez felesleges "audiofil"(nek mondott) kábelt keresned. Ha nem a legolcsóbb szutyok kábelt veszed, kb. meg is vagy. Arra figyelj, hogy az árnyékolása jó legyen, bár ugye szimmetrikus esetén elvileg nem annyira mérvadó, de azért nem árt.
-
lapalapa
senior tag
válasz
HUNNIA1920 #92960 üzenetére
Amanero usb bemenete van
A Sabre 9018 ebben a cuccban elég barátságos lehet... -
Ear001
addikt
válasz
HUNNIA1920 #92960 üzenetére
Final 8000-el jó volt.
-
Ear001
addikt
válasz
HUNNIA1920 #92950 üzenetére
-
HUNNIA1920
őstag
válasz
fehér_ember #92952 üzenetére
Nem írtam sehol, hogy le akarom cseréni, viszont egyszer szeretnék valami jobb csöves cuccot is. Illetve azért dobtam fel, mert hátha mást is érdekel.
-
niof
veterán
válasz
Lajmund #92954 üzenetére
Ez az OFC így elég semmitmondó. Gyakorlatilag a sima, villanyszereléshez használt réz is már OFC. Inkább a tisztaságát szokták hangsúlyozni, hogy hány kilences?... 4-5-6-7-8?
De ehhez a hangfalhoz szerintem tök felesleges ilyen "menő" anyagú kábel. Simán jó hozzá, ha össze tudod magadnak rakni, a Klotz MC5000-ből, meg Neutrik csatikból készült kábel. Semmi különbséget nem hallanál.
Neutrik NC3FXB
Neutrik NC3MXB
Neutrik NP3XB -
Lajmund
őstag
A smsl do100-al szemezek a Tannoy Reveal 802 mellé. Valakinek valami vélemény? Ár értékben elég jónak tűnik. Viszont az xlr kábellel még bajba vagyok. Ofc vagy occ? 30-35 ezerig 2 db 1.5 méterest szeretnék. Persze az se baj ha olcsóbb. Valami ötlet mit érdemes nézni?
-
Eugene Roe
őstag
válasz
fehér_ember #92952 üzenetére
Szemléletmódváltás kéne neki, nem új erősítő/dac
-
fehér_ember
addikt
válasz
HUNNIA1920 #92950 üzenetére
De hát van neked egy ilyen Audio-GD.
Nem épp úgy néz ki mintha máson kéne törni a fejed.
De ha gondolod, adom érte a Teac HA-501-est, a MicroFluentAmpot, az Anandát és a 250Ω-os DT770-est és még egy 2020-as HE400i-t is.
-
fattyu
veterán
válasz
HUNNIA1920 #92950 üzenetére
xduoo ta dolgok sem rosszak. tetejét nem hallottam de közepe egész bejövős dolgok voltak
-
-NoVa-
veterán
válasz
krisztianAMG #92945 üzenetére
Más irány. Az RU6 akku nélküli dongle, mindenképp vezetékes kapcsolatot igényel, míg a Q5 LDAC BT képes, USB-n is használható kütyü. Hangra a FiiO szárazabb, az RU6 finomabb, de inkább a kialakítás alapján dönts. Tekerős hangerőszabályzó és BT + bass boost gomb kicsit szárazabb összhatással de épp jóval olcsóbban vs apró méret és finomabb, analógabb hang, de csakis vezetékkel a telefonodon lógva, a telefon csatlakozó és akku élettartamát csökkentve.
-
Tulku
veterán
válasz
HUNNIA1920 #92947 üzenetére
A termőföld szintjéig lealkudtam
-
Tulku
veterán
No vettem egy ilyet baromi olcsón az eredeti árához képest:
Egyelőre fülesekkel hallgatom, csatoló kondikat bypassoltam, katód kondit meg kicseréltem Nichicon FG-re....illetve a két fejes csatlakozás előtt van egy 20 illetve 80 ohmos ellenállat, na az egyik is ki lett cserélve (majd Bkercsoval beszélek privátban mi az istennek van erre szükség a kimenő trafó után egy fejes erőlködőben).
Felhívtam Rudit (Contaxg) akitől az Empyrean olcsósítását kérdeztem (alacsonyabb költségvetéssel dolgozok már) és azonnal rávágta a K612pro-t...azóta utána olvastam és meglepően jó dolgokat írtak róla, úgy hogy meg is rendeltem, majd beszámolok róla mit mutatnak együtt.
Kapcsolható a kimeneti impedancia (nem humbug, valóban több vezeték jön ki a kimenőből) így beállítható elméletileg...
Azt már a füleseknél is hallom, hogy a közepei nagyon jók, hangoltam is az ECC82 előfok csöveket (eredetileg JJ) előbb RCA-ra majd Tungsramra cserélve valós változást tapasztalok a hangképen...ki akarom próbálni az RFT és Telefunken csöveket is....de majd később... -
krisztianAMG
senior tag
Nemreg erdeklodtem hordozhato DAC+ amp kapcsolatban, es Cayin RU6-ot ajanlottatok. Ahhoz kepest egy Fiio Q5 hol helyezkedik el hangminoseg teren? 170€-t kaptam most ra egy ajanlatot.
-
stellaz
veterán
Nem tudom, hátha valaki másnak is megoldást jelent.
Sound-Magic A30 usb dac csak azokkal a programokkal szólt jól, amelyiken a beállításokban be lehetett állítani, hogy közvetlenül az usb -re küldje a zenét.
A zenei streaming szolgáltatók appjai nem ilyenek, azokkal az egyik oldal halkabban szólt, sokszor el sem indult vele, stb.
Most végre megtaláltam a beállítást, ami megoldotta a problémát. Androidon beléptem a fejlesztői módba és itt az USB alapértelmezett kapcsolatát MIDI módra állítottam.
Most bármelyik appal úgy működik, ahogy kell. -
niof
veterán
válasz
btraven #92939 üzenetére
Az ugye megvan, hogy ami akkor a rossz kódolással, meg a 128kbps-al elveszett, azt nem lehet visszaállítani. Ezért is veszteséges az a kódolás, mert információt áldoznak fel. Konkrétan.
Az más kérdés, hogy egy más torzítású rendszer elviheti még az ilyen anyagot is olyan irányba, amit kellemesebb hallgatni, mintha egy precíz, semleges hangú rendszeren szólna ugyanaz. -
btraven
őstag
válasz
Polllen #92932 üzenetére
Hát hogy mit hallunk a torzításból meg mit nem hallunk..
Nálam most FxAudio Tube03+Loxjie P20 megy. Előszedtem a régi mp3 metál gyűjteményemet. Ezek mindenféle kétes helyről összeszedett csapnivaló felvételek, 128k-320k között. De inkább az előbbi, helyhiány miatt.
Na de ezzel a Tube03+P20 felállással! Hirtelen minden kitisztult, több kategóriával jobb minőségben szól.
(valószínűleg az lehet hogy az elektronok többször is átmennek vákuumon és kitisztulnak) <--- ez csak vicc)
Mert nem az a cél hogy minél hűbben visszaadjuk a (rossz) forrás anyagot, hanem hogy minél jobban szóljon. -
s4tch
veterán
válasz
ribizly #92902 üzenetére
Hasonlóan látom. Keveset fejesezek mostanában, de az elmúlt pár napban igyekeztem sokat hallgatni, hogy tudjam, elég lesz-e az Elear/Elex alá a Motu. Hallottam már lényegesen jobban szólni ezt a fejest, csak az a dac újonnan 3500 euró volt, és a mögé pakolt erősítő is hasonló kategória. A Motut oda lehet tenni a Pio U05 mellé, nem vall szégyent. Valóban az esetek 99%-ára elég, a maradékot meg lenyelem, lehalkítom, skippelem.
Egynek jó.
"Lehet csak az igényességem csökkent az idők során (mert termesztésen hallom a különbséget), de ez az egy, kis eszközös megoldás nagyon bejön."
Szó szerint.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Polllen #92932 üzenetére
0,1% alatt nem igazán hallani a THD-t. Hogy mit hallani, az még nyitott kérdés (ahogyan már többször előjött ez itt a topikban is). De ettől még torzítás, amit hallunk. Nagyfrekvenciás tápzaj, vagy a végfok keresztezési torzítása okozhat nyugtalanságot (abból gondolom, hogy nyugalmi áram növeléssel ez eltűnik). De csatolókondenzátornak is lehet ilyen karakterisztikája.
Tápzaj meg nem csak kívülről érkezhet, hanem csillapítatlan LC-szűről vagy stabilizátorok is oszcillálhatnak. -
kNG
senior tag
válasz
bkercso #92931 üzenetére
Köszönöm szépen a választ! A HSZ-ed lementettem későbbi felhasználásra, egyelőre még nem is "piszkálnám" az MF Stacket, a K712 PRO-val nagyon tetszik a hangja, de a többi fejhallgatómmal még nem is teszteltem! Meg kell ismernem még jobban ahhoz hogy tudjam, mi az, amit biztosan másképp szeretnék - ha egyáltalán lesz ilyen.
Tegnap kíváncsiságból kicsit belehallgattam az egyik számba az e10k-val, és nem tetszett amit hallottam.
Hallhatóan nagyobb a torzítás, és már annak a hangját is harsánynak hallom, pedig régebben az ATOM-hoz képest még visszafogottabbnak is tűnt...
kellett nekem "elrontani" a fülemet...
.
Kereszbe kötöttem már az ATOM-ot az MF-el (tehát kipróbáltam az MF DAC-ot az ATOM AMP-al, és az MF AMP-ot az ATOM DAC-al). Hosszú ideig nem teszteltem, kb. 10-10 perc, de mindkét esetben határozottan világosabb lett a karakter. A térbeli pozícionálás sokat romlott a keresztbekötéssel, és általában véve a hangminőség sem lett jobb.
Számomra az ATOM Stack vs MF Stack vs mindenféle keresztbekötés egyértelmű győztese az MF Stack (tehát MF Dac + MF AMP)
. (Ezért is kértem a DAC-ot és az AMP-ot is, sejtettem, hogy ez lesz
.)
-
Polllen
nagyúr
válasz
bkercso #92931 üzenetére
Általános tapasztalat, hogy ha csökkentjük a torzítást (jobb tápszűrés, A-osztályba húzás), mélyebb lesz a karaktere egy elektronikának.
A kínai cuccoknál belefutottam párszor, h papíron nagyon alacsony a torzítás, de cserébe a karaktere világosabb.
Szerinted ott mi lehet, amit máshogy csinálnak?
-
bkercso
nagyúr
Wow! Köszi a visszajelzést!
Pár dologra reagálnék:
- A DAC szabályozható kimenete előtti OPÁ-t tudom cserélni világosabbra; ekkor a fix kimenet hangja nem változik.
- A fix kimenet OPÁ-ja foglalatban van, így kis kézügyességgel te is kicserélheted. (Bár mostanában igen nehéz hozzájutni a legtöbb típushoz...)
Pár nagy felbontású OPA: enyhén világos pl. az OPA2140, határozottan világos (nem puha, de nem is bántó) az OPA1678. De csak eredetit szabad venni, pl. eBay-en európai/amerikai eladótól, vagy ha van még elfekvő valamelyik üzletben.
- Általános tapasztalat, hogy ha csökkentjük a torzítást (jobb tápszűrés, A-osztályba húzás), mélyebb lesz a karaktere egy elektronikának. Ezért is a harsány magasakat, amik hosszú távon fárasztanak "álrészletezőnek" hívjuk. E szerint megpróbálhatsz lineáris tápot adni az Atomnak, amitől várhatóan csökken a magasának az éle és a mennyisége is. (Illetve az MFA-nak is még kissé jót tesz, pl. részletességben vagy színpadban, de világosabb az se lesz tőle).
- A széles színpad és a pontos helyleképezés fejhallgatózásnál szerintem ellentmondanak egymásnak. Ezt abból gondolom, hogy crossfeed-et használva a színpad leszűkül a két füled közé, viszont a hangszerek/énekesek helye cserébe tűpontos lesz. Ezt ki is próbálhatod.
De lehet, hogy ettől még nincs ellentmondás, ha nem használunk crossfeed-et; nem tudom.
- A lineáris tápon túl még egy USB-újraórázó is határozottan tud hozni a minőségen. Nekem (a sajáton kívül, ami a hamarosan már tényleg elkészülő DACtron-ban van) egy tuningolt Oelbach USB XXL Master Clock van. Ha veszel ilyet, megcsinálom a tiedet is, de ennek is kell majd egy lin. táp.Valamint lehet keresztbe is kötni az Atom- és MF- DAC-ot és erősítőt egymással. Vagy az E10K-ra egy erősítőt...
-
kNG
senior tag
Sziasztok!
Nemrég egy MicroFluentAmp és DAC kombó tulajdonosa lettem, kb. 1 hétnyi hallgatózás után gondoltam leírom első szubjektív véleményeimet, hátha valakinek hasznos lehet.
Az ATOM Stack után én abszolút melegebb/sötétebb hangzást kerestem (OPA2604 került a DAC-ba és az erősítőbe is).
A tesztelés K712 PRO fejhallgatóval, JDS LABS RCA jumperekkel, és az ATOM Stack-hez járó gyári USB kábellel történt.
Hosszútávú hallgathatóság: MF > ATOM
Színpad mérete: ATOM > MF
Hang forrásának/irányának beazonosíthatósága: MF >> ATOM
Részletesség: ATOM > MF
Mélytartomány: MF >> ATOM
Középtartomány: MF > ATOM
Magastartomány: MF > ATOM
Fejhallgató valós karakterének visszaadása: ATOM >> MF
Megépítettség minősége: MF > ATOM
"Levegősség": ATOM > MF
Zeneszerkesztéshez: ATOM >> MF
Általános zenehallgatásra: MF > ATOMKicsit részletesebben kifejtve: ha létezne egy ANTI ATOM, akkor a MicroFluentAmp és DAC a dupla 2604 OPA-val az.
Ha használhatok fejhallgatós analógiát: ha az ATOM Stack egy Audio-Technica AD700X, akkor az MF egy Sennheiser HD650.
Ebben a felépítésben nagyon kimért, nyugodt, kellőképp dinamikus, de mégis visszafogott, úgymond "laid-back" hangja van az MF stacknek. Nagyon-nagyon hosszú távon hallgatható, és egyáltalán nem bántja az ember fülét. Az ATOM-nak nagyon részletes hangja van, leesik az ember álla ha hallgatja, de ami kis ideig szórakoztató, az hosszú távon zavaró, idegesítő. Ezzel szemben az MF Stack egy nagyon nyugodt, kimért, túlzásoktól mentesen megszólaló forrás. A részletek itt is megvannak, de (talán a 2604-es OPA duplázása miatt) a magas tartományban meglehetősen halkan szólalnak meg. Ezzel szemben az alsó tartomány, és a középtartomány nagyobb hangsúlyt kap, mint az ATOM Stacken. Óriási különbséget véltem felfedezni a hangok forrásának meghatározását illetően. Játékra az ATOM Stack alkalmatlan...egyáltalán nem meghatározható melyik hang honnan, milyen távolságból érkezik. Ebben az MF Stack kifejezetten jól teljesített, még a sötét OPA-kkal is meg lehet hallani minden apró neszt és annak forrását minden irányból, mérnöki precizitással.
A megépítettség minősége nagyon jó, sokkal szebb élőben a 2 kis doboz, mint a képeken, és zajt üresmenetben sem hallok. Erőben kb. ugyanott van a 2 Stack.
Hogy melyik a jobb? Erre nincs egyértelmű válasz...ízlés kérdése...egy HD650-hez előbb választanám az ATOM Stacket...egy K702-höz az MF Stacket...alapvetően én egy ligába tenném őket, mindkettő Stack jó, csak másban.
És eljött-e az audió nirvána? Nem.
- Hiányzik az ATOM Stack részletessége a magas tartományban, de azt a részletességet vegyíteni kellene az MF Stack simulékonyságával, lekerekítettségével
- Hiányzik az ATOM Stack színpadának szélessége, de mindkét stackből (számomra) hiányzik a színpad mélysége
- Az MF Stack talán egy hangyányival lehetne világosabb (ezen még egy OPA csere segíthet, de egyelőre filozofálok rajta szeretném-e ezt, mert most nagyon jó, hogy a világos forrás mellé van egy sötét)
- Hiányzik az ATOM Stack szellős, levegős hangzása, de nem az MF Stack mélytartományának elveszítése árán
- Hiányzik az, hogy kicsaljon belőlem érzelmeket az ATOM Stack, és az MF Stack...nem tudom miért, de erre a FiiO e10k képes, hiába játszik alacsonyabb ligában, mint a másik két stack...ott van valami varázslat...talán a vokálban jobb?És hogyan jöhetne el az audió nirvána, vagy hogyan lehetnék hozzá egy lépéssel közelebb? Ha lehetne vegyíteni az ATOM Stack, MF Stack és FiiO e10k tudását, és még kiegészíteni egy-két dologgal:
- Legyen nagyon részletes, de simulékony a magastartomány
- Legyen természetes, organikus a középtartomány
- Legyen a neutrálistól erősebb basszus
- Legyeb szélesebb, és mélyebb színpad
- Legyen mérnöki precizitású imaging (a jelenlegi MF Stack-től kb. 10%-kal jobb már tökéletesen elég lennede nem győzöm hangsúlyozni, ebben tényleg nagyon jó az MF Stack)
Hogy döntöttem, végül marad az MF Stack? Hát persze! Sőt, a daily driverem lett, az ATOM Stack most pihen...képes lennék eladni az ATOM Stacket az MF Stack javára? Igen... de nem szeretném...
Nagyon jól kiegészítik egymást.
Bkercso termékei pedig részemről maximálisan ajánlottak, bőven megállják a helyüket a piacon, és habár egy ideig nem tervezek forrást cserélni, már most várom Bertalan következő termékeit!
-
Sinesol
veterán
válasz
HUNNIA1920 #92928 üzenetére
Az szép, nem néztem egy ideje az árakat, de nem gyenge emelkedés.
-
Sinesol
veterán
Nagyjából mindenben elmarad a DX5-től, plusz funkcionalitás terén is kevesebbet tud, de az igaz, hogy a DX3Pro+ is egy nagyon erős versenyző, jelenleg kb. legjobb ár/érték arányú cucc a piacon.
A DX5-nél, van OLED kijelző, MQA, balanced kimenet, beépitett táp, minőségibb design, jobb technikai paraméterek, szóval szemmel látható az oka a magasabb árcédulának, az már egyéni döntés, hogy ez kinek mennyire éri meg a pluszt a DX3Pro+ hoz képest.
-
Sinesol
veterán
Jóval olcsóbban ott a Topping DX5 is, ami a balanced részt leszámitva lényegében ugyanazt tudja. A FiiO árában pedig lehet én is inkább az RME DAC-ot ajánlanám, mivel funkcionalitásban azért erősebb, van pl. beépitett EQ is, ami elég erős extra.
-
HUNNIA1920
őstag
-
bayarena
aktív tag
válasz
HUNNIA1920 #92922 üzenetére
Nekem csak a hangminoseg szamit, ugyan ebben az arkategoriaban mi az, ami jobb hangminoseget jelentene? (Uj termek)
-
HUNNIA1920
őstag
válasz
bayarena #92919 üzenetére
Nekem nem drága, mert biztos nem venném meg mégegyszer.
Többen is panaszkodtak ilyen-olyan hibákra, amik jó része több hónap után javítva lettek (elvileg) firmware frissítéssel, de ahogy én is, úgy mások is voltak, akik inkább visszaküldték. Anno a Fiio egyszerűen letudta azzal, hogy semmi pánik, úgyis jön a Sabre verzió, azon már ki lesznek javítva a hibák. Ja mondom köszi.
Mondom ezt úgy, hogy semmi bajom a Fiio-val, most is használom a terméküket, de nekem már az eredeti 250 ezres árat se érte meg igazán. Persze nem vagyunk egyformák.
Ha kell a BT, az okostelefonos marhulas, a csili-vili gamer megvilágítás, illetve egy korrekt DAC és erősítő, na meg a szimmetrikus kimenet és nem sokallod az árát, akkor próbáld ki, max. visszaküldöd, ha nem tetszik.
-
bayarena
aktív tag
válasz
HUNNIA1920 #92917 üzenetére
Mar nem kaphato az AKM-es valtozat, a jelenlegi duple ESS chippes elvileg egy picit jobb.
Hasznaltat semmikepp nem vennek.
Az ara szerintem nem veszes, csak nem a magyar fizuhoz kell nezni.Az RME miben jobb?
-
HUNNIA1920
őstag
válasz
bayarena #92916 üzenetére
Nekem AKM-es K9 Pro-m volt. Nem biztos, hogy megvenném az eredeti árán, hacsak valaki nem használja ki a funkcióit. Hangra közte és bkercso DAC-os CompositeAmp-ja között nem éreztem nagy különbséget.
Most nézem, hogy én amikor vettem a K9 Pro-t, még 250eFt-ba került a 315eFt helyett.
Akkor inkább használtan egy RME ADI 2 FS.
-
bayarena
aktív tag
Sziasztok, van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban:
FiiO K9 Pro ESS DAC & Headphone AmplifierAjanlhato egybecsomag?
-
Alan[HUN]
senior tag
válasz
Dorien #92912 üzenetére
Ah, szerintem bkercso-t még a Jokeres profilképe óta követem, talán hallgattam is régen egyet tőle, szóval ha azt javaslod, akkor lehet be is szerzem, annyi, hogy szerinted a Sonoroushoz melyik OPA-val érdemes kérni?
Igen, van az is hozzá, én szippantottam fel az AWX-re kirakottat, viszont sajnos nekem a gyári párna felejtős, mert a fülem hozzáér a driverhez és elviselhetetlneül fáj hosszabb sessionök után. (Jelenleg egy utángyártott 3cm mély van rajta, de most rendeltem egy döntöttet, mert ezzel meg elég sok elveszik a magasból és a középből). De a Scarletről így is igen-igen elégedett voltam vele, talán kicsti melegebbet tudnék elképzelni.
-
SunMount3r
nagyúr
iBasso DC03 vélemény "bővítés", jó néhány hétnyi hallgatás után: Amit korábban írtam az továbbra is áll rá, de mintha ezek az "előnyei" leginkább csak bizonyos "hangfal hangerő" felett mutatkoznának meg. (Windows-ban és a lejátszó app-ban (Jriver) is max-ra van húzva a hangerő állandóra, azt csak a hangszórón szabályozom.) Jó nyilván az, hogy általánosan javult valamelyest a hangminőség és több (és jobb) lett a basszus az bármilyen hangerőn biztos jelen van, de igazán érzékelhetővé, feltűnővé csak a hangfali hangerő szabályozó kb. 10,5 de még inkább 11 órás beállításnál és a felett jön már elő (mondjuk, hogy akkor kell igazán "életre" a sound). Ez csak azért gond, mert a korábbi, alaplapi Realtek hangkártyával és a Xonar DS-el is ha pont a gép előtt ülök, akkor volt már egy beállított és megszokott optimális hangerő (max 10 óránál). Szóval a mostani "optimális" 11 óra pedig már túl hangos ehhez képest ebből a távolságból, nem sokkal de épp eléggé ahhoz, hogy már egy kicsit zavaró is legyen.
Remélem elég érthetően fogalmaztam meg, mert hát az ilyesmit nem könnyű röviden, mert ez egy eléggé "fura" jelenség.
(Ja a "hangfalak": Genius SP-HF1250B. Tudom, sok köze lehet ennek is ehhez, de nem kizárólagosítanám a szerepét benne.)
-
Alan[HUN]
senior tag
Sziasztok,
Sonorous III-hoz keresek valami DAC/erősítő kombót, vagy akár külön/egyiket, a következő paraméterek mentén:
- keret: ~50k-ig, ha nagyon megérős, akkor esetleg 70-ig ki tudom tornászni
- jövőben DT770-t és DT70-et szeretném meghallgatni, hátha jobban tetszik, szóval azokhoz is elképzelhető, hogy használnám
- jelenleg laptopról/Musiland 01 US-ről próbáltam, de azok elég kevésnek bizonyultak, egyszerűen nem volt jó hallgatni
- Scarlet 8i6-on volt szerencsém meghallgatni szombaton, ha legalább azt a teljesítményt hozná valami, már boldog lennék, nem sok különbség volt hangban, de pont annyit tett hozzá, hogy tényleg azt érezzem, hogy megérte a fejes az árát
Előre is köszönöm a segítséget, és ha valamit kihagytam volna/ostobaságot írtam, nyugodtan dobáljatok meg, nem vagyok rest tanulni, ha kell -
agaron
tag
Sziasztok! Nem tudom, hogy jo helyen kerdezek, de hatha.
Adott egy Macbook Pro mint munkaeszkoz, illetve a sajat asztali PC-m (Sound Blaster Z hangkartya). Van egy mikrofonos fejhallgatom 4 polusu jack csatlakozoval (HyperX Cloud Alpha). A Macbook-ba ez ugye siman jo, a PC-mhez van atalakito kabelem (vegen kulon mikrofon es audio csatlakozoval). Orulnek neki, ha talalnek valami olyan eszkozt, amivel tudom valtogatni, mikor hova legyen kapcsolva a fejhallgatom, es ne a folyamatosan atdugom modszer legyen (nyilvan ha draga ez a megoldas, jo a regi mondszer is). De erdeklodnek, hogy erre valami egyszeru megoldassal talalkozott-e valaki esetleg/merre nezelodjek? Az elso korben mind1, csak nagyjabol szeretnem tudni, merre kell gondolkozni (ha epiteni kell es nem bonyolult az is mukodhet). Koszonom!
-
-
M3nt0R
tag
Sziasztok,
Egy KRK Rokit 7 vásárlását tervezem, viszont megakadtam a "bekötésénél". Tudnátok segíteni? A két kérdés:
- ha simán a PC-Macbook hoz csatlakoztatnám (amin 1 db 3.5 jack van) azt hogy tudom megoldani? Ez így lehet balanced, vagy mindenképpen unbalanced lesz?
- ha veszek hozzá egy DAC ot extrában (iFi ZEN DAC V2 a kiszemelt) akkor hogy változik a bekötés? PC-DAC között USB, de a DAC ból hogy megyek ki a hangfalakba? Szeretném hogy balanced legyen és ne legyen zaj/sistergés, de az iFin RCA van. Ill van balanced 4.4 es TRS, de azt milyen kábellel kötöm a hangfalba? Tudom banális kérdés, de ugye a DAC oldalon egy dugó van, amiből két kábelbe kell eljutnom.+ egy bónusz kérdés: mi történik ha bővítenék egy Sub-al? Mondjuk egy KRK s8.4. Azt hogy tudom bekötni mindezekhez? Vagy teljesen rossz vonalon vagyok és audio interface kell nekem?
Nagyon köszönöm a segítséget!!
Ádám -
stellaz
veterán
Sziasztok!
youtube music lejatszható valahogyan a neutron music playerben? Esetleg van olyan külső USB eszközt kezelő lejátszó, ami futtatja? Eddig csak olyat találtam, ami a tidalt kezeli.
-
ribizly
veterán
Nálam is pár napja most a Motu M2 szolgáltatja a dolgokat (előtte is volt egy SSL2 az ADI mellett, de az fejes erősítésben nem volt pálya). Valahogy úgy tudnám megfogalmazni, hogy annyit éppen tud a Motu, hogy már ne kelljen tőle jobb az esetek 99%-ban vagy nem tűnik fel, hogy ne lenne elég. Lehet csak az igényességem csökkent az idők során (mert termesztésen hallom a különbséget), de ez az egy, kis eszközös megoldás nagyon bejön.
-
s4tch
veterán
Motu M2 első benyomás
Előzmény: muszáj valami a pc mellé, amire rá tudom dugni a gitárt, és tudok szép halkan prüntyögni. Eddig Presonus Audiobox USB volt, aminek nem túl erős a fejes kimenete (simán dacként jobb), ehhez csatlakozik a Little Dot Mk2. Így jó a hang, de kicsi az asztalom, ezért szerettem volna valami kompaktabbat. Fejes továbbra is a drop párnával elexesített Elear.
Szóval első benyomás: nem rossz.
Ennyi egyelőre. Szép tisztán szól, nem tolja meg úgy a mélyeket, mint a Little Dot, viszont sajnos nem is simítja el úgy a magasakat. Erő van benne elég, dinamika, részlet szintén. Az Elear/Elex tere nem nagy, ebben nem tapasztaltam változást. Ha beiktatom a Motu és a fejes közé a Little Dotot, akkor kapok a korábbi Presonus-Little Dot párosnál jobb felbontású, erőteljesebb középtartománnyal bíró hangot. Ez lenne az igazi, de akkor a hely-előny oda: a Motu kicsit szélesebb, mint a Presonus. Szóval szokom a Motut szólóban. Youtube-hoz tökéletes, a tidal stream sávszélei már nem tetszenek annyira. Lokális fájl lejátszást még nem próbáltam.
Gitár interface-ként viszont már egy nap után is látszik, hogy tökéletes. Alacsony a latency, asiót használó pluginek mellett párhuzamosan mehet a zenelejátszás bármilyen forrásból, nagyon tiszta a felvett hang, klassz a monitor kapcsoló, finomak a potik, a kijelzőt meg kötelezővé kéne tenni minden hasonló eszközön. Van itthon épp 4 gitár, mind a 4 máshol klippel, és ezt a front lcd segítségével másodpercek kérdése korrigálni. Az a kis piros visszajelző led sem használhatatlan, ami a Presonuson van, de ez azért kényelmes, na.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Újabb magyar banknál elérhető a Xiaomi Pay
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Jogász topic
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Arcfelismerő topik
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB ZALMAN I3 NEO Enermax 650W
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest