- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- ASUS notebook topic
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Petykemano
veterán
Épp most jött ki egy cikk:
https://itcafe.hu/hir/pc_piac_nyugat_europa_lassulo_novekedes.htmlA növekedés ugyan lelassult, de a tavaly ~40%-kal megugrott keresleten stabilizálódott.
Legalábbis Nyugat-Európában -
HSM
félisten
válasz
Petykemano #43683 üzenetére
Elvileg 7nm-en az AMD a legnagyobb megrendelő: [link] , és ez a legnagyobb bevételű node-ja a TSMC-nek [link] . Tehát ha nagyon viszik az 7nm AMD CPU-kat, GPU-kat (és viszik), annak azért lehet komoly hatása.
"ez még ma is tart és még a következő években is fog?"
Elnézve a notebookok kínálati oldalát, a hatása most is érezhető. Gondolom, ebben szerepe lehet annak is, hogy egy notebook igen sokféle beszállító alkatrészéből épül fel, és bárhol kialakulhatnak váratlan szűk keresztmetszetek."Ezek nem a PC/gaming által használt modern technológiák."
Biztos vagy ebben? Nem csak CPU/GPU van egy PC-ben. -
Devid_81
félisten
válasz
koko52 #43686 üzenetére
En kerek elenezest akko'
Ezt meg csak ugy:
NVIDIA GeForce RTX 3090 SUPER now rumored with 21Gbps GDDR6X memory
TGP>=450W Winter is coming edition
-
Petykemano
veterán
Ezt kérdezem.
oké, hogy a gyárkapuban várják a bányászok. Ez nyilván a GPU piacot megborítja. De az Nvidia és az AMD összesen kb 20%-os megrendelői arányt tenne ki, ha egy helyen gyártanának. Külön-külön elvihetik mondjuk a gyártókapacitás 10-15%-át és ebből csak az nvidia esetén dominál a gpu.
HO is érthető. a számok mutatták is, hogy tényleg volt 2020-ban és feltehetően 2021 elején is keresleti sokk. kérdezem: ez még ma is tart és még a következő években is fog?Az áremelés nagyobb mértékben inkább a 16nm vagy nagyobb méreteket értintette. Ezek nem a PC/gaming által használt modern technológiák.
-
értem, köszi. előre lefoglalt gyártókapacitásról van szó? értem ez alatt hogy mondjuk az 5 nm-re elméletileg már meg van, ki mennyi részét foglalta le, 2022 re de akkor ezek szerint arra még nincs árképzés megbeszélve? vagy ha van, azon szabadon változtathat a TSMC ? ezek is gondlom szerződés béli tényezők lehetnek hogy mit fixálnak le benne mit nem, de eléggé ki lehetnek szolgáltatva a megrendelők a TSMC nek , meg így mi is valahol...
-
HSM
félisten
válasz
Petykemano #43679 üzenetére
"Jó, de ez ennyire megborít mindent?"
Amikor a bányászok konkrétan a gyár kapujában állva várják a frissen elkészült VGA-kat? Vagy amikor hirtelen rengetegen HO-ba mentek, akik tehették és égető lett, hogy legyen min dolgozniuk? Otthoni oktatás ugyanez.
De ezek hirtelen és átmeneti keresleti megugrások, erre szvsz nem érdemes gyárakat felhúzni, mert mire elkészül a kapacitás, már könnyen lehet, hogy a korábbi kereslet lesz csak, és ahhoz képest úgy már óriási túltermelés ami anyagilag finoman szólva is fájdalmas.
Ilyet azért nem sűrűn lehetett látni korábban: [link] . -
Fugg a contractol, a pricing idoszaktol es reprice basis-tol
- teljes volumen-re fix price(nagyon ritka a semi iparban)
- negyedeves, feleves, eves- reprice basis lehet order placement date, requested delivery date vagy confirmed delivery date
plusz nem ugy mukodik, hogy pl a Sony-nak az elkovetkezo 2 evben kell X darab SOC es akkor ok egyben megrendelik az egeszet.
Lehetnek forecast based firm orderek, diszkret PO alapu firm orderek (nagy vevoknel kb kizart, max proto production-hoz), consignment.
-
Petykemano
veterán
Érdekes helyzet szerintem is.
Mármint vannak egymásnak némileg ellentmondó részek.Nagy a keresleti nyomás - nyilván azért engedheti meg magának az áremelést, mert még így is mindent megvesznek, elvisznek a megrendelők.
Ez azért fura némileg, mert Abu meg azt szokta mondani, hogy hát lehetne bővíteni a gyártókapacitásokat, csak akkor mondjuk évekre meg kell állapodni egy nagyobb mennyiségről, hogy a TSMC-nek érdemes legyen felhúznia gyáregységet, amivel a többletkapacitást biztosítja.
Persze nyilván a gyártókapacitás bővítésére alkalmas építőkapacitásnak is van korlátja.Másrészt meg az elmúlt fél évben rengeteg beruházás indulásáról hallottunk. EZek közül sok észak-atlanti - akár TSMC, akár Samsung, akár GF
Harmadrészt az áremelés helyzetbe hozhatja az alternatív gyártókat is. De legalábbis életben tarthatja. Máskülönben arról beszélnénk, hogy a TSMC minden megrendelőt elvisz és nem lehet bírni vele a versenyt.
Ha ennyire nem bírja kapacitással a TSMC, akkor ugye a Samsung foundry minden szerencsétlenkedés ellenére nem fog becsődölni. A GF is nagymértékben fejleszt, az Intel meg már szerintem túl van a 100 milliárd dolláros beruházási terveken.Tulajdonképp mik a fő magyarázó tényezői a robbanó keresletnek?
2020-ban a jelentősen megnövekedett /átalakult notebook kereslettel magyarázták a hiányokat. Aztán 2021 elején a bányászat, meg a gaming. Jó, de ez ennyire megborít mindent?
Egyre több az IOT? -
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano #43676 üzenetére
Csodalatos, lesz itt a beugro kategorias VGA fel millio...
-
válasz
Petykemano #43676 üzenetére
Mi lesz itt.
Ez meglévő rendeléseket is érinti amúgy? Tehát mondjuk Sony rendelt x ezer db Konzol SOC -ot és annak egy része átcsúszik 2022 re akkor az plusz 10-20 %?Hogy működhet ez? -
Petykemano
veterán
Vigyááááázaaaat!
Keletról áremelés várható!
[link] -
Devid_81
félisten
Intel Core i9-12900K is 12% faster than Ryzen 9 5950X in leaked single-core Geekbench 5 benchmark
Ma reggelre hirtelen gyorsabb lett a cucc az AMD-tol, elokerult a legnagyobb CPU Inteltol.
This heterogeneous architecture will take advantage of the latest DDR5 memory, but Intel will still be providing a support for DDR4 Alder Lake systems to prevent unnecessary upgrade costs for potential customers.
Ez olyan szep, hogy mindjart sirok oromomben, Intel gondolt vegre a vasarlokra!
Nem kell feleslegesen vegyenek ramot...csak alaplapot, de azt mar megszoktuk toluk -
[Google will Pay Apple $15 Billion to Remain Default Search Engine]
ha ez igaz ,az elég kemény -
válasz
GeryFlash #43666 üzenetére
Én arra gondoltam, hogy itt az Intel belépett a megrendelő piacra. Ha jól emlékszem volt hír, Intel 3 nm-t szeretne kapni TSMC-től és Apple is. [link]
Szerintem olyan szerződést és pénzt dobtak TSMC nek, ami miatt nem teszi inkább elérhetővé a 3 nm-t csak kis csúszással hogy le tudja fedni a teljes Intel , Apple megrendelést. Kérdés mi marad Amd- nek és Nvidiának így belőle, ha ez esetleg igaz. illetve TSMC mikorra tud úgy bővíteni, hogy a fenti portfóliót le tudja fedni 3 nm eljárással ha még AMD-t is azon akar gyártani... A kifutó gyártó sorokat alakítja át 3 nm-re vagy újakat épít, és ezt nem tudja belátható időn belül elérhetővé tenni. -
GeryFlash
veterán
válasz
Petykemano #43667 üzenetére
Ez mondjuk jogos kerdes. Igazabol mindket ceg akkora elonyben van a vetelytarsakkal szemben, hogy raernek sporolgatni. Szerintem ez ugy nezett ki, hogy a TSMC szolt az Applenek hogy a 3nm az 2X millio dollar lesz, vagy esetleg ha az sok akkor itt van az N4 5nm half nodeja mondjuk 1,5X millio dollaret.
Biztos vagyok benne hogy a TSMC-nek boven kesz lett volna tomeggyartasra a 3nm, csak ugy voltak vele hogy ha nincs vetelytars akkor raer meg parkoltatni a cutting edge technologyt es az 5nm-be befektett penzt tovabb hozza vissza az arat. Ergo nem akartak arvesenyt csinalni. -
GeryFlash
veterán
-
Petykemano
veterán
Elég fura ez
Hogy lesz egy AMD-nvidia gépezet gyakorló terep / tesztkörnyezet egy inteles összeállításnak? Arra gondolok, hogy milyen kommunikációs lehetőség van a CPU és gpu között. Arról volt szó, hogy a jövő az egy beszállítós zárt megoldásoké, mindenki a saját megoldásait teszi párba és ennek persze lesznek előnyei. Pl memóriakoherencia, ilyesmi. -
[Intel XeSS super sampling does not require per-game training, 2.0 and 3.0 versions coming]
Karthik az XeSS ről. Pár kérdést tisztázott. -
-
huskydog17
addikt
Dying Light 2 Official Ray Tracing/DLSS PC Trailer
Nagyon jól néz ki.
"Dying Light 2 will feature ray-traced reflections, global illumination and shadows."
-
FLATRONW
őstag
válasz
Petykemano #43657 üzenetére
Valószínűleg ugyanarra, mint az NV. Van a HU-nak egy videója az Intel féle DLSS-ről, ott meg vannak említve az XMX magok.
-
válasz
Petykemano #43657 üzenetére
[link]
Jobban várom mint az Nv - AMD fejlesztéseit. -
Petykemano
veterán
Ezzel kapcsolatban kétféle álláspont létezik:
1) Az intel is a TSMC 6nm-es gyártókapacitását használja a GPUk-hoz, tehát nagyjából ugyanbból a poolból dolgoznak, tehát semmi nem fog változni. Ha nem az intel használná fel ezt a 6nm-es kapacitást, akkor vagy az AMD vagy a NVidia. Tehát a kínálat ugyanaz lesz így is úgyis.2) Abu szokta emlegetni, hogy a TSMC és a Samsung is boldogan húz fel gyáregységeket extra kapacitások kiszolgálására, de akkor azt ki is fizetteti a megrendelővel. Ezért se az AMD se az Nvidia nem ugrik ilyesmibe bele abbéli félelmük miatt, hogy ha beomlik a bánya, akkor meg túltermelnek.
Na most az AMD (és az Nvidia) bevételei és profitja csúcsokat döntöget, tehát nem valószínű, hogy az Intel licitje ő(ke)t ütötte volna ki. Az intel által kínált GPU emiatt nagy valószínűséggel olyan többletkínálatként fog megjelenni a piacon, amiért lehet, hogy az intel gyáregységek felhúzatását igényelte a TSMC-től, ami arra utalhat, hogy az intel komolyan gondolja.
Ez persze még nem feltétlenül jelent semmit. A piac szerintem simán felszívna kétszer ennyi GPU-t is jelenleg. Tehát ha tényleg jelentős többletkínálattal jelenik meg az Intel, akkor is legjobb esetben is az MSRP árak állnak vissza. szerintem.
Aztán persze ki tudja.Az Intel szerintem nem lesz hülye, nem a DIY piacon fogja/akarja majd értékesíteni a kártyáit, hanem az OEMeknél gépekbe építve. Aztán persze ki tudja, ha náluk is kopogtatnak, hogy elvinnének száz raklappal, lehet, hogy ők se állnak ellen.
-
zsid
senior tag
válasz
Petykemano #43657 üzenetére
Azért vicces lenne, ha nevető harmadikként nagy gyártókapacitással szállna be az intel és elvinné az alsó- és alsóközép kategóriát egy az egyben, olcsóbban
-
Petykemano
veterán
Úgy tűnik, több tekintetben több/nagyobb, mint a konkurens felhozatal.
- Kérdés persze, hogy végül mire lesz elég.
Az a tensor power különösen impozáns.
- kérdés persze, hogy az Intel mire fogja bevetni. -
Az Nvidia -Arm CMA jelentés összefoglalója.
[NVIDIA – Arm: Summary of the CMA’s report to the Secretary of State for Digital, Culture, Media & Sport on the anticipated acquisition by NVIDIA Corporation of Arm Limited] -
GodGamer5
addikt
Aki keres az talál.
[link]
-
Senki9876
tag
válasz
zsintai1987 #43649 üzenetére
majd esdekelek a bocsánatukért
-
zsid
senior tag
válasz
huskydog17 #43635 üzenetére
A GN összefoglalója erről a bejelentésről: [link]
-
GloFo csak elakarja magát adni ? [Exclusive-Chipmaker GlobalFoundries files confidentially for U.S. IPO -sources]
-
Jacek
veterán
válasz
AsakuraDave #43640 üzenetére
Van nálam egy TI beraktam még anno kipróbáltam 64 MH/s volt most 80!
De én csak beraktam megnézni tegnap, Abu írta a mai cikkben hogy lehet allítani majd még ránézek
-
Jacek
veterán
Jot fog tenni a kinalatnak hogy vissza hoztak18%-ot az lhr-s karikon....
Kiprobaltam a 3080ti mukszik.
Es nem is 18% nalam hanem 25% -
tisztelturam
aktív tag
válasz
huskydog17 #43635 üzenetére
De jó lehet bányásznak lenni...3 féle agyondrágitott cuccot tudnak majd felhajtani maguknak
-
HSM
félisten
válasz
Devid_81 #43632 üzenetére
Nem az órajel a lényeg, azt állítja ha kell a beállított feszültség/órajel görbéje alapján. A lényeg, hogy hány watt limitet adsz meg neki, aszerint fogja kiválasztani a görbén a működési pontját.
TPU-n írták is kb. az összes Amper kártyánál: "Runs in power limit all the time" [link] .
Pedig ez csak azt jelzi, hogy úgy működik, ahogy kell neki.
A 3070TI-nál meg ugye átesett a gyártó a ló túloldalára: "Huge increase in power consumption, 22% efficiency lostOnly relatively small performance gains vs. RTX 3070" [link]
Ha nincs limit, ami a kevésbé hatékony magas órajelekről komolyabb terhelésre visszadobálná, nyilván nem lesz olyan jó a GPU hatékonysága.#43636 keIdor : Amúgy a régiektől is van pár szerintem korrekt ajánlat, a 3060 pl. 320 dollárért (MSRP), vagy az RX 6800 sem rossz szerintem 580-ért (MSRP). Ami nekem nagyon hiányzik, ami ezek között lehetne.
-
keIdor
titán
válasz
huskydog17 #43635 üzenetére
Helyes, mert katasztrófa, amit a két régi már művel.
Ugyanakkor az Intel sem az olcsó árakról ismert. Ha nyeregben érzik magukat, akkor vastagon fog a ceruza.
Most ők itt új belépők lesznek és biztos lesz jó árazás, de majd a harmadik vagy negyedik generációra már ezek is beállnak 1200-1500$-ra szerintem. Ha jók lesznek. -
huskydog17
addikt
The Next Chapter: Intel Arc High Performance Graphics| Intel Gaming
Na tehát az Intel bejelentette a dVGA brandjének nevét: Arc
Megjelenés: 2022Q1Azaz jövő évtől végre három szereplős lesz a dVGA piac.
Lesz AMD Radeon, NVIDIA Geforce és Intel ArcDG2=Alchemist -> ez jön jövőre, azaz legközelebb
Az Intel Arc Alchemist (huh de furcsa ezt leírni) teljes DX12 és Ray Tracing támogatással fog rendelkezni.
-
válasz
Devid_81 #43632 üzenetére
Jayz csinált róla UV tesztet, eléggé megdöbbentő. Szinte biztos, hogy a Samsung gyártása követeli meg az ekkora mértékű túltápolást.
Mondjuk az is érdekelne, hogy a Quadro-k azért más jellegű műveleteket végeznek a legtöbb esetben , mint a Geforce -vonal. vegyes mátrix számítáésok a tensor magok sokszor full kihasználtságban mennek míg a Geforcok esetében vagy mennek vagy nem , inkább nem. Biztos ez is más jellegű fogyasztást eredményezne.
-
Devid_81
félisten
A Quadrok biztos megkapjak a binned GPU-kat ahogy irod is, az azert nagyon sokat tud jelenteni.
Mindenesetre jo lenne latni egy 3070Ti-t lebutitva a quadro orajelekre, es ugy mennyit fogyaszt, csak pusztan kivancsisag miatt.
Bar a quadronak a fesz/freq gorbejet nem tudjuk, igy nem egeszen almat az almahoz lenne az osszehasonlitas -
na ezt a hírt nem tudom hova tegyem
Dylan Patel : [link]The first PCIe 5.0 capable host CPU comes from Nvidia, not AMD, Intel, or IBM! In fact, they my be GA shipping as many as 3 different products with PCIe 5.0 before these other companies with Bluefield 3.0, Hopper H100 GPU, and MAYBE Tegra Orin.
-
[Intel To Take On Nvidia, AMD With Gaming GPUs In 2022]
Hát remélem , hogy így lesz. -
válasz
Devid_81 #43624 üzenetére
Igen látod. Ezek egy slottos kártyák kompakt PCB vel és VRM mel könnyen hűthetőek. valószínűleg nem 16 GB GDDR6 vs 8 GB GDDR6X fogyasztás a különbség.
Tökéletes GPU kat használnak professzionális szinten. Gondolom a Samsung gyártás miatt nagy lehet az energiaszivárgás amit túltápolással orvosolnak gamer szegmensben., nem az 1 % pluszteljesítény miatt esznek ennyit hanem hogy ne kelljen kukázni egy csomó eladható GPU-t. -
HSM
félisten
válasz
hokuszpk #43626 üzenetére
Irreleváns. Lásd [link] . A lényeg, hogy a csip nagyon messze az optimális perf/watt beállítása felett fut gyárilag, nagyon nem hatékonyan, és szerintem ez annyira nem jó.
Azzal nincs bajom, ha 1-2 magos terhelésen eszetlenül meghajtják, mert nem azon fog múlni, hogy 10 vagy 20W annak az 1-2 magnak az étvágya, de amikor azért masszívan van terhelve már nagyon nem mindegy szvsz, hogy 40W vagy 80W csak a CPU, miközben tempót alig nyersz vele. -
HSM
félisten
válasz
Devid_81 #43624 üzenetére
Nem az órajel különbség. Hanem a limit, amit beállítottak neki. Ennyit számít az "utolsó 1%" szemben egy kifejezetten energiatakarékosra beállított működéshez képest.
Nyilván ebből az is következni fog, hogy nagyobb terhelés alatt a 140W-os limit erősen korlátozhatja majd az elérhető órajeleket, míg a 3070Ti valószínűleg akkor is ki fogja facsarni, ami csak a csipből kifér, amikor a furmarkkal kínzod. Gondolom, a TPU-n is ezért írnak csak 735Mhz base clock-ot [link] , bár ezt nem láttam még "hivatalos" forrásból megerősítve. -
HSM
félisten
válasz
keIdor #43622 üzenetére
500W-okról beszélgettek, amikor én most vidáman írom ezt a laptopomról, ami teljes terhelésen, monitorral együtt sem fogyaszt 45W-nál többet, PH közben lehet olyan 20W...
Én inkább annak látnám értelmét, ha a meglévő vasak lennének okosabban beállítva és használva.
Nem baj az szerintem, ha egy 64 magos CPU-szörny teljes tehelésen megeszi a 300W-ot, ha a tempójához képest ez hatékony. De egy egyszerű hatmagos vacaknak odaadni 140W-ot hogy fűtsön kedvére kicsit túlzás. GPU-kat is úgy kéne gyárilag paraméterezni, hogy egy elfogadható hatékonyságot hozzanak, legfeljebb a maximalistáknak legyen egy "utolsó +1%" mód. Ilyen szempontból nekem nagyon tetszik a koncepció, amit az AMD az RX 6800XT és 6900XT-nél bevezetett, hogy a driverből kapcsolgathatsz nagyon egyszerűen három előre beállított működési módot, quiet, balanced és rage [link] . Sajnos a gyakorlatban nem sok különbség van köztük, de az elképzelés már a jó irányba mutat, illetve főleg a sima 6800-at sikerült a tempójához képest tényleg takarékosra is csinálni.
-
keIdor
titán
válasz
Petykemano #43621 üzenetére
Én a VGA-kat nem engedném 300W fölé, a CPU-kat meg 200W fölé és akkor ez még egy laza határ volna. Valaki szigorúbb felső határt szabna.
-
Petykemano
veterán
válasz
keIdor #43620 üzenetére
Én azért titkon remélem, hogy majd valamilyen klímaváltozással foglalkozó bízottság javaslatára egy hatóság szabályozza valamiképp.
Az áramfogyasztás a fogyasztási helyen hőt termel, a hűtés pedig szintén áramot fogyaszt. Az áram előállítási helyén pedig valamilyen formában környezetterhelést.Maga a kérdés igen hasonlatos az autók fogyasztási és azzal összefüggő károsanyagkibocsátási mutatóihoz, amelynél már volt botrány abból, hogy a megemgedettnél több volt a kibocsátás, ha "sportosan" vezettél.
NyilVán a tuninggal nem lehet Mit kezdeni, de legalább a dobozból kivéve legyen oké -
HSM
félisten
válasz
Devid_81 #43613 üzenetére
Igen, egymást hajszolják bele.
És sajnos a csipek így működnek, egy bizonyos pont felett irreálisan nő a fogyasztás a nyert sebességhez képest.
Én már a Ryzen 3600-amnál is fogtam ezen a fejem, a BOOST-al másfélszeres fogyasztással teljesít 11%-al több pontot?! [link]Ugyanez a kék oldalon korábbról legyen pl. a 9900K, amit főleg ha a tuninglap az ilyeneknél szokásos 4kW-os TDP limittel megindított, akkor a tulaj meg csak pislogott, hogy forr a víz az AIO-ban is a jó magas gyári órajelek alatt a limitek nélkül...
Szerencsére egyébként főleg Nv oldalon elég jól paraméterezhetőek a kártyák, curve + TDP limit az MSI Afterburnerrel.
A piros kártyákon is van azért lehetőség a WattMan-ból, de azért nekem az annyira nem volt kézreálló a 6800 XT-n.
-
Televan74
nagyúr
-
-
Devid_81
félisten
Boven elfert volna pl a 3070Ti kisebb TDP-vel, majd a user birizgalja ha neki nagyon kell a kazan a gepebe.
De sajnos nem ez a helyzet, most mindent padlogazon kell hajtani mert van konkurencia
Igazabol a 3070 vs 3070 Ti kozotti nagy elteres sem indokol sokat, 7% teljesitmeny, de 36%al (80W) tobbet eszik.Gondolom ugyan ez a badarsag lesz a next gennel is, zabal de gyors, a user meg gyozze huteni (foleg a szobajat)
-
HSM
félisten
válasz
Devid_81 #43606 üzenetére
Sajnos újabban ez a trend, akár VGA, akár CPU, a belét ki kell taposni BOOST meg Turbo meg mindennel.
Amivel még nem is feltétlen lenne baj, ha a felhasználónak lenne kis tér adva, hogy ezt könnyen és egyszerűen finomhangolhassa, és nem az egekbe tolt limit-csúszka lenne az alap... -
válasz
Devid_81 #43609 üzenetére
azért 20 % a több sávszél tud és a a PAM4 is egy fontos elméleti tényező.
nem borítékolható az, főleg nem 50 watt...."Speaking of power, it is necessary to note that because of considerably increased performance, GDDR6X is 15% more power-efficient than GDDR6 (7.25 pj/bit vs 7.5 pj/bit) at the device level, according to Micron.2"
Ezeken a 3070 Ti GPU-kon nem 21 GBPS ramok vannak hanem az alap 19 GBPS verziók, amik maximum 5 % kal ehetnek többet mint a 16 GBPS Samsung ramok.
A 2080 Superhez képest 50% kal megnöveltek a sávszélt így a 3080 ban. -
-
válasz
tisztelturam #43605 üzenetére
-
Devid_81
félisten
NVIDIA RTX A4000 workstation blower card with GA104-875 GPU has been taken apart
The graphics card is equipped with NVIDIA GA104-875 GPU featuring all 6144 CUDA cores enabled (essentially the same GPU as RTX 3070 Ti). Unlike the GeForce series though, workstation Ampere relies on GDDR6 non-X memory. This model features Samsung K4ZAF325BM-HC16 modules, each featuring 2GB of capacity clocked at 16 Gbps. Another difference is 230W TDP in comparison to RTX 3070 Ti’s 290W
Ennyit jelentett volna elengedni az a h*lye GDDR6X-et es melle vagy -5% teljesitmenyt.
De biztos megerte kalyhakat csinalni a VGA-kbol. -
[Jensen's Kitchen was a lie: Nvidia reveals GTC 2021 keynote nearly 100% fake] ...
[No, Nvidia Didn't Fool Everyone With a Computer-Generated CEO]
"“Huang was only virtual when he revealed DGX, and, briefly, during the transition to that moment; in all from 1:02:29 to 1:02:56 in the video,” a company spokesperson said in an email. (Nvidia has since updated the original blog post to indicate the virtual Huang only appears for a short moment.)"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- Házimozi haladó szinten
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Autós topik
- Hobby elektronika
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Honor Magic V2 Black Használt, karcmentes állapotban 16 GB RAM / 512 GB tárhely
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 87% akku
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest