-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
Valahogy így képzelem el a nyáron érkező Radeon kártyákat:
R9 490-490X:
-Polaris11 cGPU,232mm² méret,
-Fury-Fury X teljesítmény
-8GB GDDR5 512bit memória
-120W TDP
-Ár: 349$-399$R9 470-470X és R9 470M-470XM
-Polaris10 cGPU,100mm² méret
-R7 370-GTX 950 teljesítmény
-4GB GDDR5 256bit memória
-40W TDP
-Ár:109$-129$Na mit gondoltok?
A TDP-t a titokzatos 2,5-tel számoltam amit annyiszor hangoztattak twitteren
Szerintem most ezeken van a legnagyobb fókusz mert ezek fognak a legjobban fogyni,aztán persze később jön a többi. -
#45185024
törölt tag
Kapszaicin USTREAM
Annak aki majd nézni akarja élőben. -
#18593
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Nemsokara megkezdodik a leak idoszak
-
#18590
Dtomka
veterán
Malibutomi
#18588
Dtomka
veterán
válasz
Malibutomi
#18588
üzenetére
Köszönöm a választ, az nagyszerű lenne! -
füles_
őstag
Nem hivatalos de szerintem hihető.Pár nap aztán lehet kiderül hogy igaz-e
[ Szerkesztve ]
-
Dtomka
veterán
Korábban gondoltam, hogy lecserélem a 280x -et 1 390(x) -re. De a fogyasztása durva 275w.
Van rá esély, hogy a következő generáció közül olyan kártya amely 390 teljesítményű és max ~200w fogyasztással?
Mi lesz a 390 utódja 490? Vagy ismét lesz átcímkézés ?[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#18584
üzenetére
Korabban 732-t szamoltam full chip-nel. Errol az eltero Nano config-rol meg nem hallottam. Tudnad linkelni?
Amugy 732-hoz akar 1000mV alatt is lehet majd a fesz, ha figyelembe vesszuk, hogy 28nm-n 300-hoz 825mV kell. Szoval "alacsony" fogyasztasra lesz belove szerintem.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Nah, lehet kapunk par morzsat jovoheten.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
Az érdekes ha 850-t se megy akkor abban a Nano GPU-ja van, mert állítólag az nem teljesen ugyanaz mint a Fury X-é, Abu magyarázott erről valamit hogy máshogy van felosztva csak már azokat az egységeket nem értem mire vannak.
Vagy beraktak két Furyt 3500 shaderrel.[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz
#45185024
#18582
üzenetére
Korabban mar targyaltuk, hogy valoszinuleg az orajel nagyon vissza lesz veve, lehet a fogyasztas/hutes miatt. Erre utal szerintem a FirePro vonal is. Bar szerintem 800-850-t meg siman elbirna 375W-bol (13.1-13.9TFLOPS).
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
A balansz miatt jojjon a Radeon Pro Duo
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#18579
Z10N
veterán
Malibutomi
#18578
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi
#18578
üzenetére
Persze, de eddig ez volt a legreszletesebb talalgatas. Amugy majus vege/junius eleje mar nyar. Lassan mar illene Polaris "leak"-nek is lennie. 3 honap mar hamar eltelik, az AMD-nek meg illene letamadnia a piacot, ha vegre hasznot is akar temelni. Nekem amugy egy mid-range 2GB/256bit kartya boven jo lenne a 7870-t levaltani.
Ui: Mondjuk 24 CU-val, mint a 7870XT, esetleg 28CU-val 7950/285 szintjen.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#18577
Z10N
veterán
Malibutomi
#18575
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi
#18575
üzenetére
Viszonyitasi alapnak linkeltem. Ezek alapjan az AMD-nek is kell valamit dobbantania. Mondjuk egy mid-range Polaris-t. Az NV pedig megoldja
Amugy megertem a helyzetet, minek varni ha ki lehet adni meglevo tech-kel.Utana meg majd johet gddr5x vagy hbm2 atnevezessel. Az AMD-nek se kene tokolnie. Igy nyarra mar mindenki kaphatna izelitot Polaris/Pascal-bol
Osszel es ev vegen pedig johet a masodik hullam. Felesleges varni vele.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#18576
-Solt-
veterán
Malibutomi
#18575
-Solt-
veterán
-
Z10N
veterán
válasz
Gainka
#18567
üzenetére
Velem? Hol? Mikor? Es raadasul tobbszor?
"düh kirohanásai" hatarozott ervelesnek hivjak
Ha duhos vagyok nem igy irok, just so you know...
Pepe erzi a lenyeget. Mashol megengedhetik maguknak, hogy tovabb gondoljak/talalgassanak. Ahogy fenybenjaro kollega is emlitette: "Na ha ezt így 1:1-be lenyomnánk, magyarban, azt hiszem csomagolhatnánk"
Sajnos en is ezt vettem eszre.Viszont, hogy ON is legyen arakra kernek tippet, illetve felhasznalasi trukkoket. Peldaul ezzel cfx-t lehet-e, ahol limitalva van a pcie, mint mATX-nel. Vagy peldaul mas bovitokartyakat is tamogathat-e (hangkartya/dsp/capture).
18564-re: Megertem, de pont ezert mar tapasztalt roka vagy akkor.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
Én ebben a történetben azt nem értem hogy sokszor látok beszólogatásokat a Prohardveren arra hogy valamilyen infó a 3 nagy találgatós oldalról van. Szerintem annyira sok forrás nincs a hírek beszerzésére mindenki kb onnan szerzi be csak ezek az oldalak általában logikusan továbbgondolják a híreket Prohardver meg ezt nem teheti meg és a száraz tényekre kell szorítkoznia, meg a hivatalos hírforrásokra.
Értem hogy rosszul esik esetleg a cikk írónak , mert nem itt csapódik le a klikkelés, de ez nem kritika az oldal ellen hanem a találgatós topicok velejárója a szélesebb infóbegyűjtés... Uff[ Szerkesztve ]
-
Daywalker
addikt
Bocs a lemaradt smiley-ért, megkövetem magam. Az extra képek-videó jogos részedről.
A BS-t a közleményre értettem (csak néhány példa: groundbreaking new feature, sacrificing gaming performance, breathtakingly smooth gaming experience és társai)
Na ha ezt így 1:1-be lenyomnánk, magyarban, azt hiszem csomagolhatnánk Persze lehet, hogy ez egyeseket nem zavar, de amikor napi 10 ilyet kapsz az arcodba, és minden nap ezt nyomják, akkor azért...na, elszáll az ember agya. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Písz.[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Z10N
veterán
válasz
Daywalker
#18562
üzenetére
0) akkor legkozelebb korabban tegyel smiley-t vagy ne pont-pont-pont-tal valaszolj, mivel eleg ironikusan hangzott
1) a: az angol erv jogos, bar ide foleg olyan jar aki tudja mi fan terem a tema es altalaban tud angolul
b: nem hiszem, hogy bs lenne a hivatalos slide
c: a "mester" meg majd ugy is reflektal ra az adott topikban
2) a linkelesem egy oraval az itteni cikk megjelense utan tortent
3) nem a hierarchiarol beszeltem, hanem a szerzonek van joga elsodlegesen felhivni a figyelmemet arra, hogy "votma!"
4) ok
5) jogos, bar ez inkabb az elobbi folyomanya (lasd 0)Akkor visszavonom, de legkozelebb arnyaltabban is fogalmazhatnal. My2cents.
+1) rendben, peace
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Daywalker
addikt
Ad 0: mondtam, hogy köszönjük, ezen megsértődtél. Nice...
Ad 1: megosztottam a ph-s linket annak, akinek mondjuk az angol kínai, vagy nem érdekli a bullshit, esetleg imádja a mester írásait
Ad 2: nem tudom milyen 1 óráról beszélsz
Ad 3: nem tudom abu hogy jön ide, semmivel sincs több joga ide írni, mint nekem, neked, vagy bárki másnak
Ad 4: nem törlök semmit, demokrácia van, amíg normális keretek között folyik a beszélgetés
Ad 5: nem hurrog le senkit semmit és semmit (lásd 4-es pont)Szóval keep calm, ne személyeskedj.
+1: nem szoktam sértésnek venni, egy csomó hír alá belinkelnek adott dologgal kapcsolatos tesztet külföldi oldalról és sosem töröljük.
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Z10N
veterán
válasz
Daywalker
#18560
üzenetére
Gratulalok, hogy mint hazigazda sertesnek vetted egy masik forras megosztasat egy olyan topikban amelyikben meg nem szerepelt, illetve ami kimondottan erre jott letre. Ezenkivul nem nezem allandoan a kezdolapot es az egy oranyi elteres is vicces. Raadasul a slideok tobbsege es a video sem szerepel benne. Azaz plusz infot osztottam meg. Legkozelebb ha ennyire szurja a szemed akkor toroltesd a hsz-t. Meg az osszes tobbit elottem.
Ui: Abu majd lehurrog, ha gondja van. Koszonom...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
stratova
veterán
válasz
MiklosSaS
#18557
üzenetére
Viszont a Dual Link DVI-D, Dual Link DVI-I, Displayport, HDMI miatt több monitoros rendszerhez érdekes lehet (ahol esetleg a 3D teljesítmény nem fő szempont).
Úgy látom GTX 750-ből a legtöbb gyártó One Dual Link DVI-I, HDMI, D-SUB/DisplayPort kombinációt részesítette előnyben, talán csak a referencia GTX 750-en volt Dual Link DVI-D, Dual Link DVI-I, mini-HDMI. -
#18557
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#18547
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#18547
üzenetére
Frankó kis kártya. Csak majd az lesz frankóbb amikor majd elkezd dadogni a TDP miatt...
A Nano tipikus esete áll fent.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
-
-
#18548
stratova
veterán
Malibutomi
#18547
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#18547
üzenetére
Valószínűleg az órajelet kezelik trükkösebben, hogy TDP limiten belül maradjanak a la Fury Nano vs Fury esete csak kicsiben.
Normális árazással azért még lehetne belőle épkézláb kártya. Szvsz nagyobb létjogosultsága van, mint az R7 350-nek, noha igazán olcsó (< 30-35e) de ehhez viszonyítva használható dVGA-ra is van még igény.[ Szerkesztve ]
-
#18547
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ugyesek ezek a HIS-nel. Ezt hogy hoztak ossze? [link]
HIS rolled out a new low-power Radeon R7 360 graphics card. The R7 360 Green iCooler OC, comes with TDP of 50W, compared to AMD's own specs that rate it at 100W. The card relies on the PCIe bus for entirely for its power, and uses high-grade VRM components that are more energy-efficient than the ones found on most R7 360 cards. That's not all, HIS is also throwing in a tiny OC - 1070 MHz core (vs. 1050 MHz reference). The card's 2 GB of GDDR5 memory over a 128-bit memory bus ticks at 6.00 GHz (GDDR5-effective). Based on the 28 nm "Tobago" silicon, the R7 360 packs 768 stream processors. In Europe, you can expect the HIS R7 360 Green iCooler OC to be priced at 99.90€ (including all taxes).
Fele fogyasztas, es meg egy kis OC is belefer
[ Szerkesztve ]
-
#18544
Malibutomi
nagyúr
#45185024
#18543
Malibutomi
nagyúr
válasz
#45185024
#18543
üzenetére
Kerdes hogy ahogy osszerakjak az egeszet (GPU+VRAM az interposerre) ugy szet is lehet-e szedni. Mert ha egy vram hibas, akkor azert veszni hagyni egy GPU-t pazarlasnak tunik, megha az interposer oda is vesz a szetszedesnel.
De lehet hogy nem szedheto szet tobbet, emiatt is jon csak a csucs kartyakon, mert ez is bele van kalkulalva a koltsegekbe.
-
#18543
#45185024
törölt tag
FollowTheORI
#18542
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#18542
üzenetére
Azért azt érted hogy ha logikailag tudná az egyes rétegeket tiltani és 4 el hozza ki, akkor sok lenne az unlocked 7 GB HBM2 kártya
-
#18542
FollowTheORI
nagyúr
#45185024
#18540
válasz
#45185024
#18540
üzenetére
Nem hiszem hogy utólag bele lehet nyúlni a stack-be... szóval nem.
De szerintem előtte tesztelik az egyes chipeket, és csak a jók kerülnek eleve bele a stack-be.
Jó kérdés hogy ha rossz a stack egyik része (pl gyenge vagy rossz összeköttetés), akkor azzal mit tudnak kezdeni, vagy kukázzák e.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
-
#45185024
törölt tag
Azon gondolkoztatok már hogy mi van ha nem sikerül teljesen a gyártás?
Mert ezt mégiscsak a GPU-n végzik.
GPU-nál ha nem sikerül akkor 4096-nál letiltják a rosszat és 3500 lesz és fury nak hívják , de mi van a HBM-nél ilyenkor ?
Fog egy acetonos rongyot a munkás letörli és kezdik ujra?
Mert nem volt 3 Gigás HBM
Lehet az hogy minden HBM2 es memória 8 Gigásnak fog indulni csak van amelyiket letiltanak 4-re ha balul sül el ?[ Szerkesztve ]
-
#18536
Malibutomi
nagyúr
#45185024
#18532
Malibutomi
nagyúr
válasz
#45185024
#18532
üzenetére
Ez meg siman lehet, ha az AMD a kis-kozepkartyakat hozza eloszor, az NV meg a csucsot.
Csak az a csucs (ha tenyleg az jon) szerintem inkabb egy quadro lesz, nem desktop kartya.De ha igy lenne az tuti hogy lesz par egybites aki az NV-nek tulajdonitana a HBM-et. Na meg a sok mostani fikazo is hirtelen istenitene a HBM memoriat egybol.
-
#45185024
törölt tag
válasz
-Solt-
#18534
üzenetére
Jó nem köpi magát szembe de amikor nem ellenkezik a saját érdekeivel azért ott tesz be Nvidiának ahol tud
Viszont ebben a helyzetben az az érdekes hogy Hynix mi okból ne gyártana addigis HBM1 es memóriákat?
Elvileg mi akadálya van hogy valaki az olcsóbb szegmensben ne jöjjön ki HBM1 el ??? -
-
#18532
#45185024
törölt tag
Malibutomi
#18531
#45185024
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18531
üzenetére
Azért az jó valljuk be hogy a Samu véres rongy állapotban van a Nvidiával, azon azért elkerekedett volna a szemünk ha kijön a Samsungos HBM2 vel a Pascal Polaris meg sehol ...
mert AMD nek szerződése van a Hynixel
Eme állapotban nem félek ilyen történettől... -
#18531
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#18529
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#18529
üzenetére
Pont ezt irtam hogy ok reg tudjak mikor lesz kinek HBM keszen.
Tovabbra is az van, ha kell az AMD-nek memoria vesz a Samsungtol, ha raer megvarja a Hynixet.
De egyebkent meg pont most hogy ezek az elso HBM2 memoriak, es a Samsung lathatoan a gyors gyartasra ment ra, nem hiszem hogy nagy elteresek lennenek. De ha megis van akkor goto #18528 elso bekezdes.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Viszont az nagyon sokat dobna a haszonba (vagy az árból le, ki tudja) hogy ugye eddig igen tetemeset kellett utaznia a GPUnak. Így a Samu megcsinálja rögtön rápakolja a HBM2t aztán mehet is rá a kártyára.
Ha még egyik márkának lenne annyi esze odaköltöztetne egy csarnokot és helyszínen összeszerelve tesztelhető lenne azért az HATALMAS előny lenne (árelőny is válhatna belőle)...Először olvastam a priority-et , mondom ez meg milyen madár lehet ?
Azta Bahama bícses mindenit[ Szerkesztve ]
-
#18529
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#18528
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18528
üzenetére
Az van, hogy ha "nem pont egyformák" miért is kezdenének kétféle chipet használni ugyanahhoz a GPU-hoz és feleslegesen bonyolítani ? Főleg, hogy hynix partnerként nagyon jól tudhatták a hynix mikor lesz kész és valószínűleg pont úgy időzítik, vagy késnek ők is.
Itt már nem az OEM rakja rá a kártyájára hanem ők felelnek érte mert a GPU-n lesz annyira nem éri meg kockáztatni.De felesleges is addig találgatni amíg nem tudjuk, hogy egyáltalán HBM-es a nyári kártya. Ha nem akkor meg biztos, hogy maradnak a hynix mellett.
[ Szerkesztve ]
-
#18528
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#18527
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#18527
üzenetére
Tovabbra is szelmalomharcolsz.
Ha nem pont egyformak akkor mi van? Majd a samsung ramoson lesz x a kesleltetes a hynixen meg y.Az AMD meg valoszinu nem a tegnapi hirekbol tudja hogy a Hynix mikor fog szallitani hanem kb fel eve. Ha kelll nekik elobb memoria akkir reg megallapodtak a samsunggal. Ha nem kell mert csak osszel lesznek csucskartyak (ami valoszinu), akkor meg megvarhatjak a Hynixet.
[ Szerkesztve ]
-
#18527
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#18526
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18526
üzenetére
Az elpida, hynix és a samsung is "ugyanolyan" GDDR5 szabványnak megfelelő ramokat gyártottak mégis voltak elég jelentős különbségek a chipek tulajdonságait és viselkedését illetően.
Eddig meg ugye nem kellett a GPU mellé/interposerre pakolgatni őket. Az nVidiáról mondjuk eltudom képzelni, hogy egyenesen a Samsunghoz megy, a Maxwelleknél is szinte mindenre Samsung GDDR5 ment.[ Szerkesztve ]
-
#18526
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#18525
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#18525
üzenetére
Olyan szempontbol tokmindegy, es ez a szabvany lenyege, hogy siman lehetett ugyanaz a kartya barmelyik gyarto memoriajaval szerelve ( mint ahogy volt is sokfele variacio). Az hogy valami szar vagy nem szabvanyos mas lapra tartozik.
A HBM is ugyanugy szabvany, rs pont ugyanugy nem fognak fel evet varni egy gyartora ha kell a memoria. Lehet hogy itt is lesz elteres amihez esetleg igazitani kell a biosban, de pont ugyanugy meg is oldhato mint eddig.[ Szerkesztve ]
-
#18525
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#18524
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18524
üzenetére
Ja az elpida ramok is megfelelt a szabványnak nem ? Azért voltak az elején blackscreenek, flicker meg hasonló anomáliak amikor alacsony órajelen voltak idle / kapcsolgattak felfelé miközben a hynixekkel nem/részben volt ilyen gond...Bár ők is érdekes chipeket gyártottak pl. a 7 GHz-re hitelesített hynix ramok amiket 6800-ra vagy lejjebb kellett visszavenni mert hibáztak. A "végére" meg a Samsung ramok még a hynixétől is jobbak lettek, nem melegednek annyira a jóval nagyobb tuningpotenciál meg csak extra. Szóval annyira nem mindegy az, HBM-nél meg lehet még inkább számít egy-egy gyártó chipjeinek a jellemzője...
[ Szerkesztve ]
-
#18524
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#18523
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#18523
üzenetére
Biztos hogy kepben volt, onnan rendelnek aki szallitani tud. Ha kesz a kartya nem fognak fel evet varni mert a Hynix aranyosabb mint a Samsung.
A szabvany meg pont azert szabvany hogy megmondja minek kell megfeleljen minden ilyen memoria.Mondjuk elnezve, hogy a csucskartyak valoszinu csak ev vegen jonnek nagyon nincs miert kapkodni.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
A 980 Ti-t is a Computexen mutatták be és azonnal jöttek a tesztek ráaádásul már azon a héten árulták is. Sőt olyannyira launchra kész volt, hogy már a custom kártyákat is kivitték.
(#18520) Malibutomi Kérdés, hogy a Samsung AMD-nél egyáltalán képben volt e ? Hynixszel volt "priority" megállapodása az AMD-nek a HBM-et illetően.
Meg ok, hogy szabványos meg minden, de azért kicsit bonyolultabb mint a GDDR5 lehet csak egy gyártótól fognak első körben rendelni akkor viszont a hynix lesz az.[ Szerkesztve ]
-
#18522
Malibutomi
nagyúr
#45997568
#18521
-
#18521
#45997568
törölt tag
Malibutomi
#18520
#45997568
törölt tag
válasz
Malibutomi
#18520
üzenetére
Akkor mar csak az erdekel, mikor jon 16/32GB-os kartya, illetve a szoftveres reszleg osszekapja-e magat, a teljesitmeny meg majd kiderul meg a kiszereles, johetne akar gyarilag custom vizesblokkal.
-
#18520
Malibutomi
nagyúr
#45185024
#18518
Malibutomi
nagyúr
válasz
#45185024
#18518
üzenetére
Csak abbol jott a Computex, hogy Hallock mid 2016-ot mondott, es mikor valaki kerdezett datumrol azt mondta "June 2, 1997."
Lehet hogy ott lesz a bejelentes, es nyar kozepe vegere meg kartyak.
(#18517) Abu85
A professzionalis azt jelentene, hogy Quadro? Akkor lehet hogy a teljes chip jon toluk, csak nem az otthoni felhasznaloknak?(#18519) rupsz
Samsung mar Januarban bejelentette hogy megkezdte a HBM2 tomeggyartast.[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
Na valamit csepegtess Abu, mikorra varhato es milyen teljesitmeny novekedest varhatunk (Fury X vs Polaris hasonlo kategoria). A HBM-es cikk utan az elso 8GB-os kartyak a negyedik negyedev utan jonnek, a 4GB-osak is csak a 3-ik utan, szoval Polaris iden nem lesz valoszin mint ahogy a Pascal sem HBM2-vel.
Ha tevedek, javitsatok ki, ez alapjan igy marcius elejen erdemes venni meg egy FX-et es minden rendben is van.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Computexen sosincs igazi launch. Bemutató van.
Asztali pacal még nem is létezik a gyártók útitervében. Mobil és profi szinten van tervezet rá. Erről ma írok bővebben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#18505
üzenetére
Pepeeeee: ez jóval több mint lengedező zászló a szélben (csak ez volt a legnagyobb kép ahol egyértelműen látszik a lényeg). Egyébként nézted is a linket netán olvastad mi a lényege?
A Malubitomi által linkelt hír a Tootle toolról szól, ami mit ad Isten egy fejlesztői eszköz, ami ezen alapszik (ez talán szemléletesebb).
Erre jó:
AMD Tootle can be easily integrated as part of a rendering or mesh pre-processing tool chain since it does not require any update to the rendering logic. Yet, there is a potential high reward through significantly improving the rendering speed of graphics applications that are limited by vertex or pixel performance. This improvement is gained by reordering triangles (both vertex and index buffer) prior to rendering to optimize for the post-transform vertex cache, early Z-culling hardware and hardware cache line size in the GPU. This mesh optimization is applicable indiscriminately for any modern GPUs. After optimization, the resulting triangle mesh can be saved out to disk to replace the original model for rendering as necessary.Ezen felbuzdulva rákérdek, hogy netán a ruhaszimulációra van ötletes megoldás. Csak mert az egyes játékokban alkalmazott mesh-hegyeknek annyira nem örül egyik Radeon sem és a ruhákban vagy a hóban bőven van ilyen (és nem egy a konkurencia támogatásával megjelenő játék előszeretettel épít erre a gyenge pontra).
Valahol vicces (értsd: szomorú), hogy elegánsan elsiklunk afelett, hogy néha többször kerül be ide egy-egy hír - rendben, még visszaolvasás ellenére is megeshet az emberrel ilyen - alkalmasint masszív spekuláció - persze mindenki szeret találgatni latolgatni, én is - az nem gond. De ha egy szoftverrel kapcsolatban vetünk fel valamit az már probléma.
Egyébként én kérek elnézést, hogy néha 3 képen túl meg szeretném érteni, mit is hordoz magában a hír... és ez alapján felmerül bennem egy kérdés, hogy egy problémára készül-e szintén szoftveres megoldás az AMD-től.
[ Szerkesztve ]
-
#18512
gyiku
nagyúr
Malibutomi
#18511
gyiku
nagyúr
-
gyiku
nagyúr
SK Hynix to Ship 4GB HBM2 Stacks by Q3-2016
ha Q3-ban szallitjak a 4GB-ost es meg csak tervezik a 8GB-ost, akkor itt karacsony elott nem sok minden lesz.
hüllő
-
válasz
Crytek
#18507
üzenetére
Aminek meg nyilván az az oka, hogy ha itt tárgyalnánk ki a lekvárfőzést, meg a IV-es golf felni méreteit, akkor egy idő múlva pont azt nem találnád meg a fórumon, ami a címében szerepel.
Lehet nyitni szinte mindennek on/off fórumot.Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
#45185024
törölt tag
válasz
stratova
#18505
üzenetére
Ez megint odavezet hogy kevés a Forum a Prohardveren
Kellene egy
Uj játékokkal kapcsolatos Optimalizáciok és Játékmotrok
egy Directx 12 szoba
egy PC PORT PC Emulátor
és egy Grafikus Effektek Fejlesztési naplok szoba
Remélem ezt egyszer a Prohardveren valaki észreveszi már
Hitmanba 10 éve volt hogy lobogo zászlok elott mentél be gyilkolászni
Far Cry-ba még a himalája is tele volt lengedezo rongy zászlocskákkal
Sokkal kisebb terheléssel megoldhato mint amit mutatsz majdnem azonos csak nem ennyire komplex felhasználásra
De az én véleményem az hogy ezeket az effekteket nem Gameworks és hasonlo helyeken kellene lennie hanem a direct x 12 ben és a Unreal 5 motorban réges régen
Ettol az anyag szimuláciok szinte teljes hiánya sokkal fájobb pont hogy a Wasser mondjuk ezt szimulálta de 3D-ben valosan kicsobbano vizet még játékban nemigen láttunk néhány TECHDEMO kivételével pedig alap effekt lenne max csinálnak egy hullámzást a vizfelszinén meg egy hab texturát[ Szerkesztve ]
-
#18505
stratova
veterán
Malibutomi
#18502
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#18502
üzenetére
Jut eszembe, az adaptív ruhaszimuláción (adaptive anisotropic remesh) nem gondolkodtak még?
Ez talán az egyetlen helyzet amire nincsen még AMD-s megoldás (Nvnek most ott az Apex és ott eleve etrém tesszellációra is kigyúrták Kepler/Maxwellt). Olyan helyzetekben is jól jönne, mint Rise of Tomb Raiderben a hó már ha kombinálható LoD lépcsőkkel.
[ Szerkesztve ]
-
-
#45185024
törölt tag
Kapszaicin névvel ÉLŐ webcast Március 14.-én !!!
Délután 4 órakkor (4:00 PM PT (6:00 PM CT/7:00 PM ET))
Az élő közvetítés témája a Legfrissebb innovációk a VRben és a Játékiparban.
Jöjjetek emberek nézzétek... Aki nem ér rá az AMD you tube oldalán vissza is nézheti.
Vajon bejelentik az X2-t??? jaj de izgalmass...
[ Szerkesztve ]
-
#18502
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Optimization coming in Warframe 18.5-AMD's mesh optimizer reduces overdraw
Ugy tunik a GPUOpen hasznos. A fejlesztok hasznaljak a toolokat.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
tailor74
#18498
üzenetére
A 380X és a 960 eredmények rosszak. A 960-nál lehet az oka a 2GB VRAM (nem tudom, milyennel teszteltek), de a 380X az teljesen értelmezhetetlen. A Fury X 55-60%-át kellene hoznia - a hardware.fr-nél a 380 majdnem pont a fele volt a Fury X-nek.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
Amugy megertem a helyzetet, minek varni ha ki lehet adni meglevo tech-kel.
Osszel es ev vegen pedig johet a masodik hullam. Felesleges varni vele.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na ha ezt így 1:1-be lenyomnánk, magyarban, azt hiszem csomagolhatnánk 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- GeForce RTX 3080 Ti GAMING OC 12G - Gyári Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte RX 6800 XT Gaming OC 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BONTATLAN! ASUS ProArt GeForce RTX 4070 OC 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Fair Áron / AMD Radeon Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN
- BESZÁMÍTÁS! MSI GAMING X TRIO RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest