- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
a preempció támogatása tipikusan az egyik olyan feature-e (ha már a funkció szó annyira büdös
) a GCN-nek, amiből a jó ég tudja, mikor fognak a játékok profitálni, if ever. de még egyszer - ez a fejlettségnek csak az egyik dimenziója. unit-utilizációban továbbra is jobb az nVidia - erre is lehet mondani, hogy fejlettebb. meg a perf / wattra is, még akkor is, ha előre tudom, mit fogsz erre válaszolni ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én nem lennék biztos benne, hogy ha a Tahitire rákasztasz egy újabb DP-t, akkor A-Sync solved. az AMD is óvatosan fogalmaz.
a DeltaCC alacsonyabb fizikai sávszélesség használata mellett éri el ugyanazt a teljesítményt. szerintem 384-bit + erős DeltaCC > 512-bit (ahol > azt jelenti, hogy jobb). nem pont Te írtad, hogy a HBM milyen jó, mert kevesebbet fogyaszt? itt ugyanaz a helyzet.
(#9190) stratova: a Tongában a frontend több részéhez is hozzányúltak, valóban. a tesszelációs teljesítmény javulása indirekt következménye a vertex reuse-nak, ha jól emlékszem, de a változások nem merülnek ki ennyiben.
-
stratova
veterán
Köszönöm a magyarázatot. Túlzás hogy értem, inkább pedzegetem. De akkor egy Dx tesztben nem kellene profilt váltani, vagy tudom is én
Computerbase DirectX SDK - SubD11 tesztjében (918 MHz: GTX 770, R9 285, R9 290, R9 280) Faktor 12-nél Hawaii-tól átveszi a vezetést Tonga, majd 15-nél ő adja át a stafétát GK104-nek.Ha jól rémlik a Metro címek szeretik ilyen szempontból megfektetni a kártyákat. FHD mellett R9 285 egész szépen állja a sarat (R9 285 min 35 fps vs. R9 290: 37, GTX 970: 36, R9 280X: 34, GTX 770: 33, GTX 960: 31). 1080p felett viszont másutt lehet a szűk keresztmetszet (memória stb).
-
#9197
FollowTheORI
nagyúr
Ezt énis kétlem... de igaz már leírtam.
Ez elég lehetetlen kategória hogy a jelenlegi 290X-et meg lehet úgy piszkálni azonos gyártástechnológián "minimális" módosításokkal (ami még megéri, az újratervezés helyett), hogy a 980-at befogja.
Ha meg nem fogja be és nem változik a viszonyuk az ára is irreleváns lesz a 980-hoz képest.Ehhez kell egy új GPU és ezt valószínű az AMD is tudja, azért molyol rajta évek óta, egy sima refresh-t akár évente tudtak volna tolni már eddig is, ha ez lenne a cél és elég lenne.
-
-
HSM
félisten
Szerintem jó a kifejezés. Pl. a preempció támogatása határozott fejlődés az architektúra szempontjából. Persze, lehet "funkciónak" is csúfolni.
Az A-sync támogatásnál inkább úgy mondanám, újabb verziójú DP kell, amit a GCN1.1-es kártyákba raktak bele. A delta-color cucctól azért én nem estem hanyatt, nyers erőben bőven kompenzálja az 512bites memóriabusz. Persze, nyilván jobb lenne, ha benne lenne, de inkább olcsóbb kártyákban látom ennek fontos szerepét, pl. a Tongában.
Más kérdés, hogy sanszosan jobb fogyasztás/teljesítmény lenne elérhető egy Hawaii-kategóriájú csippel is, ha kicsit kisebb memóribusza lenne kevesebb csippel és delta-colorral, de az egy másik történet...(#9190) stratova: Kérdés, van-e bármi értelme. Valahogy nem igazán lett egy széleskörűen alkalmazott dolog ez a tesszeláció a megvalósítás buktatói miatt.
-
Laja333
őstag
válasz
daveoff
#9185
üzenetére
Newegg-en a MSI gaming 290x most 310 dollár, a Tri-x meg 340. GTX 980-ak 560 dollártól indulnak. Ha 100 dollárral drágábban adják a 380x-eket mint a 290x-eket, még így is egy százassal olcsóbb mint a 980. Szerintem tudnak hova nyújtózkodni az árral. 390-ek meg ugye 980 fölötti árral kell számolni, eleve afölötti kategória lesz.
-
elég szerencsétlen kifejezés a "fejlettebb" ebben az esetben. funkcionálisan többet tud, de a funkcionalitás korántsem a fejlettség egyetlen fokmérője.
szerintem bőven van mit fejleszteni a GCN-en is - még akkor is, ha új tudást nem kell belerakni. egyébként amúgy kell - a GCN 1.0 nem tud A-Syncet, az 1.1-ben pedig még nincs benne a fejlettebb delta color compression, csak hogy két markáns példát említsek.
-
-
Laja333
őstag
válasz
tailor74
#9182
üzenetére
Nem volt szó átnevezésről. Legalább is nem olyan értelemben, hogy fogják a raktári 290x-eket, felhúzzák őket 1300-ra majd 380x-ként árusítják. Valószínűleg marad a fogyasztása a mai szinten, de jobb teljesítménnyel. Mivel a 290x most is hozza a 970 teljesítményét, így gondolom az újragondolt Hawaii-t a 980-hoz lövik be. Teljesítmény/fogyasztás még mindig nem lesz olyan mint a GTX-é, de már jobb lesz mint volt. A 390/X meg a 980Ti-vel fog boxolni, olyan áron, amilyet a GTX is képviselni fog.
-
Hát nem tudom ki hogy van vele, de én nem estem hasra ettől a hírtől...
Valahogy többre számítottam...
Ezek szerint kapunk 2 magasabb órajelű átnevezett kártyát, amit igen erősen hűteni kell, még jobban, mint eddig...
Meg lesz 2 új kártya, de milyen áron?
Még mindig az átnevezős, kicsit előre tipegős korszaka van az amd-nek, én talán kezdem ezt megunni.. -
#9181
FollowTheORI
nagyúr
Crytek
#9178
-
#9178
Crytek
nagyúr
FollowTheORI
#9177
Crytek
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#9177
üzenetére
Ez nekem nem spórolás kérdése pénzem van mindig .De ha 50 milliárdom van akkor sem veszek 120-ért soha pc-be alkatrészt.
regener: Most is vehetnék bármikor amit írtál ,de nekem nemér annyit , ennyi.Amúgy meg ha meg valaki csak a pc-jével tud villogni ott komoly bajok lennének jelen.
Dtomka: Egyszerre akarok mindent. De még olyan proci nem is létezik amilyet akarok sajnos
-
#9177
FollowTheORI
nagyúr
Crytek
#9176
-
#9175
ffodi
veterán
Malibutomi
#9156
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#9156
üzenetére
"Refinements in the silicon over Hawaii could allow AMD to increase clock speeds, to outperform the GTX 980 and GTX 970"
Na erre nagyon kíváncsi leszek.
-
#9174
Departed
őstag
FragMaster
#9171
Departed
őstag
válasz
FragMaster
#9171
üzenetére
Pontosan ez a célom nekem is.
Az új csúcskártyák FullHD-s használatot figyelembevéve feleslegesen drága megoldást jelentenének, a 290/380 már megfelelne mondjuk 7-essel kezdődő árcédulával. 
-
Televan74
nagyúr
Izgatottan várom majd az első teszteket.Mondjuk igazi újdonság csak a HBM -s Fiji lesz.
Nagyon alacsony árakra azért nem érdemes számítani.Lisa Su megmondta, hogy több piros mérleget nem szeretne többé látni.Mivel a gyártáson nem tudnak spórolni,így ha teljesítmény kell,fizess érte üzletpolitika fog játszani.
-
Anubris
őstag
Gondolom nem most kezdenek neki állni, én arra mondom, hogy a korábbi hírek arról szóltak, hogy Júniusban a nem tudom milyen show után lesznek kaphatók a 380x-ek.
Ez gondolom most nem így lesz és max a 390 érkezik olyan későn, a 380x-nek meg tavasszal jönnie kellene.Szerk: Igazából majd arra leszek kíváncsi milyen áron vezetik be, szépen lenyomhatnák a 980 árát.
-
#9167
HSM
félisten
Malibutomi
#9161
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#9161
üzenetére
Hülyeség. Alig jöttek ki az 1.2-vel, nem fognak 1.3-at csinálni, hogy szivasság magukat generáción belül.
(#9163) TTomax: Elég sokat javult fogyasztás terén a Tahiti az első XT revízióhoz képest akár az XT2, akár az XTL revíziónál.
(#9164) Anubris: "ha csak ennyi változtatás lenne"
Papíron nem tűnik nagy dolognak, de nem olyan egyszerű kis pici feladat "optimalizálni a szilikont" egy csekély 6Milliárd tranzisztoros csipben.
-
#9166
Malibutomi
nagyúr
Anubris
#9164
Malibutomi
nagyúr
válasz
Anubris
#9164
üzenetére
Hogy meddig tolható, az a cégeket nem érdekli szerintem, a tuning mindig lutri, és a usertől függ. Ők az alap állapotot nézik, ahhoz képest viszonyítanak.
De igen, eléggé bele kell nyúlniuk, ha 1200 felett alapórajellel akarnak kijönni.Mondjuk ha összehozzák, és kireszelnek +20%-ot a hawaii-ból, akkor emelem kalapom.
-
#9165
Milka 78
nagyúr
Malibutomi
#9156
Milka 78
nagyúr
válasz
Malibutomi
#9156
üzenetére
Csak nem úszom meg a 390x-et...ez a 380x meg elég érdekes,de a 980-hoz 1250-1300 az alap és a tuningról,fogyasztásról még szó sincs.Nem tudom mit akarnak reszelni a Hawai-on,de nagyon bele kell nyúlniuk,hogy életképes legyen.
-
#9164
Anubris
őstag
Malibutomi
#9157
Anubris
őstag
válasz
Malibutomi
#9157
üzenetére
Ráadásul nem tudom mennyire veszik figyelembe azt, hogy a 970/980 az alap boost-nál jóval följebb tolható.
Meg ezt akkor ha csak ennyi változtatás lenne, hamarosan meg kellene jelentetni. -
#9161
Malibutomi
nagyúr
FollowTheORI
#9159
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#9159
üzenetére
Csak annyit tudok mondani hogy ez már TPU és Guru3D info, nem csingcsung kinai közlés.
Lassan kezdenek egybevágni az adatok.(#9160) HSM
A Fiji-re 1.3-at írnak. -
HSM
félisten
Putri?
Jelen pillanatban az 1.0 GCN is fejlettebb a konkurenciánál, nem tudom, miért kéne mindenáron beleerőszakolniuk mégnagyobb tudást. Így is a fogyasztásért meg sebességért megy a sírásrívás. Amúgy 1.2 most a legfejlettebb, az a Tonga, és az lesz elvileg a Fiji is. Szerintem semmi gond nem lesz az 1.1-el sem amúgy, főleg csak VR-nél látom előnyét az 1.2-nek.
-
#9159
FollowTheORI
nagyúr
Malibutomi
#9156
válasz
Malibutomi
#9156
üzenetére
Őszintén ezt a változatot még nem olvastam eddig de nem sok értelmét látom.
Tehát jön egy "refined" finomított hawaii... ennek semmi értelme... ha már hozzányúlnak akkor új GCN architektúrás szilikon jönne... az úgy meg már nem összeegyeztethető a többivel.
Sima órajelpiszkálgatással meg egy újabb Hawaii revizióval nem lehet befogni a 980-at, annyit nem hiszem tudnak csavarni rajta értelmesen a jelenlegi hátrányait figyelembe véve pláne.Számomra még mindig hihetőbb az hogy jön az új "Fiji"... és az lesz a 980 ellenfele, lehet gyorsabb lesz nála valamennyivel.
A 390 speckói meg ingencsak "whishful thinking dream" kategória... de persze majd meglátjuk.
(Kivéve ha 20-22nm-en van.) -
#9158
Crytek
nagyúr
Malibutomi
#9156
Crytek
nagyúr
válasz
Malibutomi
#9156
üzenetére
Nem értek angolul: Akkor most ez a 380X a régi putri 1.1GCN lesz vagy ez is 1.3?
Mert az látom hogy a semmire nem jó kategóriához oda van írva az 1.3.
-
#9157
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
#9156
Malibutomi
nagyúr
válasz
Malibutomi
#9156
üzenetére
Ez egybevág a Televan által linkelt táblázattal. Érdekesen alakul, vajon mennyi lesz a grenada emelt órajele? Hogy beérje a 980-at, ahhoz 1200 a minimum.
Milyen lesz a Fiji? mennyit fog fogyasztani?
-
#9156
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Radeon R9 380X Based on "Grenada," a Refined "Hawaii"
"AMD's upcoming Radeon R9 380X and R9 380 graphics cards, with which it wants to immediately address the GTX 980 and GTX 970, will be based on a "new" silicon codenamed "Grenada." Built on the 28 nm silicon fab process, Grenada will be a refined variant of "Hawaii," much in the same way as "Curacao" was of "Pitcairn," in the previous generation.
The Grenada silicon will have the same specs as Hawaii - 2,816 GCN stream processors, 176 TMUs, 64 ROPs, and a 512-bit wide GDDR5 memory interface, holding 4 GB memory. Refinements in the silicon over Hawaii could allow AMD to increase clock speeds, to outperform the GTX 980 and GTX 970. We don't expect the chip to be any more energy efficient at its final clocks, than Hawaii. AMD's design focus appears to be performance. AMD could save itself the embarrassment of a loud reference design cooler, by throwing the chip up for quiet custom-design cooling solutions from AIB (add-in board) partners from day-one."
hmmm, érdekesen hangzik, erre kiváncsi vagyok, tényleg fel tudják-e tolni a hawaii-t a 980 szintjére.
"The only truly new silicon with the R9 300 series, is "Fiji." This chip will be designed to drive AMD's high-end single- and dual-GPU graphics cards, and will be built to compete with the GM200 silicon from NVIDIA, and the GeForce GTX TITAN-X it will debut with. This chip features 4,096 stream processors based on the GCN 1.3 architecture - double that of "Tonga," 256 TMUs, 128 ROPs, and a 1024-bit wide HBM memory interface, offering 640 GB/s of memory bandwidth. 4 GB could be the standard memory amount. The three cards AMD will carve out of this silicon, are the R9 390, the R9 390X, and the R9 390X2."
-
úgy van, van neki pár fő előnye
őszintén szólva, nagyon örülnék, ha az AMD valamelyik innovatív húzása végre azonnali eredményekre fordulna le. amikor a gDDR5-öt behozták egy generációval a konkurencia előtt, az elég nagyot ütött(#9148) -Solt-: őszintén szólva, annyira fundamentális hatása lehet a GPU-ra egy ilyen változásnak, hogy én még jósolni sem merek
-
válasz
Televan74
#9141
üzenetére
én nem tavaszt szeretnék, hanem értelmes versenyző termékeket a 150 USDs kategóriában
(#9145) Interceptor:
Ez a HBM ram a gyakorlatban játékoknál, hol fogja éreztetni a hatását leginkább?erre a kérdésre elég nehéz egyszerű választ adni, és az AMD-n és bizalmasain kívül aligha tudja bárki. a HBM fő előnye a csökkentett késleltetés, ami az egész GPU működésére vissza fog hatni. kérdés, hogy az AMD ezzel milyen módon fog élni - átalakítja a memória-alrendszert, csökkenti a latency hidingra áldozott tranzisztorok számát, esetleg valami teljesen mást...
-
#9146
7time
senior tag
Interceptor
#9145
7time
senior tag
válasz
Interceptor
#9145
üzenetére
Ez a HBM ram a gyakorlatban játékoknál, hol fogja éreztetni a hatását leginkább?
Leginkább a microlag és a min FPS lesz nagyon jó hatással a nagyon magas sávszelesség és a kisebb elérési idő miatt.
-
Dtomka
veterán
válasz
Televan74
#9137
üzenetére
Felmerült bennem 1-2 kérdés a táblázatot látva.
● Nem lesznek 4 gb nál nagyobb kártyák?Nem X2es...
● Illetve egy 2gb HBM-mel szerelt az mire lesz elegendő.
Manapság a 3gb is kevés, vagy ezt másképpen kell kezelni?
Most nem a sebességre gondolok, hanem hogy a memória mennyiségek 1gb hbm=1gb gddr5?● Gondolom ha már cserél az ember akkor érdemes gcn 1.3 vga-t venni mert a dx12 es játékokban azok a kártyák jobban fognak szerepelni.
-
Televan74
nagyúr
-
7time
senior tag
válasz
Televan74
#9137
üzenetére
Elég zűrzavaros, HBM memóriát rak az R9-385 -re de csak 2GB az úgy egy nudli rettenetesen drágán, az R9-380 meg marad GCN 1.1, szerintem csak unatkozott valaki, az R9-395X 2 8192 maggal pedig sokkal erősebb kellene legyen, ez hülyeség, a chiphelles grafikonon az R9-295X2 a legerősebb VGA ami nem lehetne igaz az R9-395X2 -vel szemben.
-
#9138
FollowTheORI
nagyúr
Televan74
#9137
-
#9135
TESCO-Zsömle
titán
Departed
#9130
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Departed
#9130
üzenetére
Jó vásár volt, én azt cseréltem le anno GCN-re. Még legalább 1 évet szeretnék belepakolni, mielőtt váltok.
Szeretnék DDR4-es AMD vasra váltani.
(#9131) TTomax: Mindig vannak türelmetlenek, akiknek megjelenés előtt kell... Én inkább várok. 1-3 hónap meg főleg belefér...
(#9134) 7time: Úgy, hogy az egy átnevezett 7970-es.
-
#9134
7time
senior tag
TESCO-Zsömle
#9129
7time
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#9129
üzenetére
Hogyan vettél R9-280X kártyát 3 éve használtan mikor 1,5 éve jelent meg?
-
#9132
FollowTheORI
nagyúr
TTomax
#9128
Szerintem HD7970-re gondolhatott azért tette idézőjelbe.
A 280X nem volt 3 éve... 2013 október volt a rajt, szóval 1 év és 5-6 hónapja.
Ezt onnan tudom hogy elsők között vettem BF4 editiont belőle amikor kijött.
És 80-85k volt induláskor.Utána mondjuk nem lehetett kapni, meg lehet felment az ára, nem követtem, mert akkor volt a Bitcoin bányász őrület és felvásároltak minden új AMD kártyát.
-
#9131
TTomax
félisten
TESCO-Zsömle
#9129
TTomax
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#9129
üzenetére
Akkor te igen jól vetted,bár gyorsan esett az ára,de amikor kijött 549dolcsi volt...sokan imádkoztak még akkor egy 120K-ért is,de volt aki 300K-ért vett egy párat.
[link](#9132) NetTom
Én is arra gondoltam,azért is írtam amit írtam... a 280X már 299dolcsin nyitott. -
#9130
Departed
őstag
TESCO-Zsömle
#9126
Departed
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#9126
üzenetére
Én 4 éve az új 3 év garis 6950@70-et 60ezerért, az még időtállóbb.
Pont ezért R9 290 teljesítménynél nem adom alább a következőnél, az 88ezer most újonnan, hátha lesz nemsokára 80 alatt, vagy hasonló áron beújítok egy R9 380-at és megint elleszek négy évig. -
#9128
TTomax
félisten
TESCO-Zsömle
#9126
TTomax
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#9126
üzenetére
Ne ez így nem igazán stimmel,mert vagy nem 3éve vetted,vagy nem 100K volt...vagy esetleg valami kamionról esett le,de a release napján az nem 100K volt az biztos...
-
#9124
Ferdzsoo
addikt
FollowTheORI
#9122
Ferdzsoo
addikt
válasz
FollowTheORI
#9122
üzenetére
Erősen gondolkozom most 60k körül lehet kapni 280-at, szerintem annyiért jó vétel...
nyár elejére már úgysem lesz belőle sehol... -
#9123
7time
senior tag
FollowTheORI
#9122
7time
senior tag
válasz
FollowTheORI
#9122
üzenetére
Kicsit alulbecsülöd:
-
#9122
FollowTheORI
nagyúr
Ferdzsoo
#9119
válasz
Ferdzsoo
#9119
üzenetére
Szerintem nem... mármint ami azonos specifikációval jön az nem.
Kb ez várható ha minden jól megy AMD oldalon:
370/370X -> a monstani 285 és 280X körül, esetleg picit magasabb órajel és jobb fogyasztás (ez mondjuk attól is függ pl 28 nano vagy netán mégis 22 lesz) - GTX 960 / 960Ti ellenfele.
380/380X -> a mostani 290 és 290X körül esetleg picit magasabb órajel és jobb fogyasztás (28 nano vagy netán mégis 22 lesz). GTX 970 ellenfele.És ha lesz még nagyobb 390/390X kb az lesz akkor a GTX980 sebessége körül, legalábbis ez az én tippem.
Bár ha sikerül meglépni a 22 nanót akkor akár fölé is mehet még értelmes fogyasztási keretek között.Az árazás lesz a másik nagy kérdés. Azis lehet bemennek az nVidia alá jelentősen majd (50-100 dollárral pl).
Lesz még 360/360X is valszeg az meg a mostani 270/270X lesz csak már alsó katergóriában.
Kb ez várható a tavaszi, nyár eleji rajttól egész év végéig kifutással, attól függ hogy ütemezték be.
-
stratova
veterán
válasz
Ferdzsoo
#9119
üzenetére
Indulj ki az R9 285 vs R9 280 viszonyából, bár a 3xx-nek ezen attól még kicsit illene reszelnie (pl kaphatna több és nagyobb kapacitású RAM-ot, utóbbit szinte kötelező jelleggel, mert már GTX 960-ból is lesz 4 GB-os verzió). Annyi biztos hogy lesz teljes értékű Tonga is.
-
Thrawn
félisten
Ez világos, csak akkor azt nem értem, hogy miért és hogyan akarod összehasonlítani a DDR-t és a HBM-et, mikor mindkettőnek megvan az a sajátos környezete, amiben jól teljesít. Hiába pattintasz egy DDR4-es RAM modulra a chipek helyére HBM-et, ha a proci azt sem tudja mihez kezdje vele. Ugyanez fordítva is igaz.
Az előbb félreütöttem egy billentyűt, de felnyitotta a szemem miközben kijavítottam. A HBM valódi rövidítése a HűB*Meg
-
Crytek
nagyúr
Majd lesz egyszer (csak még a DD3 a menő a DDR4 most kezd csak elterjedni.... nem állhatnak hirtelen elő a DDR5-el) ez csak agyalás elmélkedés.Minden technológia amit most az iparban jelen van már nagyon rég elavult. Sok ember örökre elmezavarodott lenne a sokktól, ha tudná valójában hol is tart a technológia.
Amúgy meg egyelőre HBM sincs és új AMD sincs
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más kérdés, hogy sanszosan jobb fogyasztás/teljesítmény lenne elérhető egy Hawaii-kategóriájú csippel is, ha kicsit kisebb memóribusza lenne kevesebb csippel és delta-colorral, de az egy másik történet...
Valahogy többre számítottam...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest