-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Puma K
nagyúr
Bosszantó, hogy ilyen látványos bénázást hoz össze az Asus AMD fronton... következő hónapban már venném az X470 chipsetes alaplapot a 3700X/3800X - 3900X - 3950X alá...
Asus-t néztem ki elsőre, de lehet Gigabyte vagy esetleg talán... MSI lesz a történet vége...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#1711
CPT.Pirk
Jómunkásember
SECTORnooB
#1710
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
SECTORnooB
#1710
üzenetére
Kíváncsi leszek, hogy all-core hol lesz a vége, és mennyire lesz meleg. Én mondjuk most még mindig az X-es verzió felé hajlok, a biztosabb magas single core órajel miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
joysefke
veterán
válasz
MPowerPH
#1642
üzenetére
https://www.computerbase.de/2019-07/amd-ryzen-3000-test/3/#diagramm-test-cinebench-r20-multi
A ComputerBasenél 4856-ot hozott, az közel van a PH-s méréshez (bár mérési hibán kívül), 3200/CL14 RAM-okkal mértek és jó hűtővel.
[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
válasz
CPT.Pirk
#1663
üzenetére
Release, de az akkori legfrissebb AGESA-val tesztelték, 3200@CL14:
https://www.computerbase.de/2019-07/amd-ryzen-3000-test/HW Unboxed, YT, de ugyanez megvan írott formátumban is náluk. Kicsit játék centrikusak..:
https://www.youtube.com/watch?v=bYiz0iUvp9wEzt a kettő oldalt jónak tartom, mert erőfeszítéseket tesznek, hogy értelmes kereteket biztosítsanak a teszteknek, illetve rendszeres időközönként újramérik a teljes mezőnyt.
kódfordítás, ebben nincsen 3600x:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-3700x-3900x-linux&num=7[ Szerkesztve ]
-
Az a poén, hogy a B350-es sorozatnál az ASUS messze jobb terméket tett le az asztalra, mint a konkurensek, legalábbis a saját tapasztalataim ezt mutatták. A lapom (B450-F Gaming) már nem új termék, és bár a processzor friss technika, gondoltam (szerintem joggal), hogy egy kiforrott lap mellett már csak sikerül úgy írni egy UEFI-t, hogy ne legyenek vele alapszintű problémák. Nem esek kétségbe, az előző lapomnál is az volt, hogy sokat javult az első UEFI verzióhoz képest néhány frissítés után, de azért meglepő, hogy az ASUS nem ugrotta meg a mércét. Évekig csak Gigabyte-ot vettem, Intel alá most is mindig azt választok, nincs is vele gond. Lehet, hogy AMD alá is az kellett volna, de volt egy csúnya balhéjuk még az első gennel (kissé túlpörkölte valamelyik lapjuk a vcore-t, kisebb balhé is volt belőle), szóval AMD alá sokáig az ASUS tűnt ultimate megoldásnak, a kiemelten jó memóriatámogatás miatt különösképp.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
joysefke
#1713
üzenetére
A 8700K-t jelentősen veri a 3700X. Hmmm. Ez nekem azért érdekes, mert a céges gép egy 8700K, azon tudok összehasonlító teszteket tolni.
A 8700K jelenleg egy kb 20%-al hoz több pontot CB20 alatt, mint a 2600-as Ryzenem fix 4GHz-en.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem tudom mi ebben a furcsa neked. Csak azért nem 3600X-ről beszéltünk, mert az éppen nem volt a tesztben. Nekem viszont egy támpont a 8700K szereplése, és hogy ahhoz képest mit nyújt a 3700X. Így be tudom lőni a 3600X-et is nagyjából.
A húzott 2600-as szereplése meg csak mint referencia volt ott, mivel az is 6/12-es, meg a 8700k is. Nyilván akkor fogok procit cserélni 3600(X)-re, ha érdemi előrelépést látok és ez a teszt szerint (is) meg is van az a plusz, amit keresek.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#1722
Alpi.
addikt
Dragon3000
#35
Alpi.
addikt
válasz
Dragon3000
#35
üzenetére
Az iras az annyi a kis Ryzeneknel. A latency is nott az elozo gen.-hez kepest (Aida benchmark). Jellemzoen 65-70 folotti ertekek.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
#1725
Dragon3000
veterán
Alpi.
#1722
-
#1726
wwenigma
Jómunkásember
Dragon3000
#1725
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Dragon3000
#1725
üzenetére
Igazabol nem az a lenyeg hogy mit mond aida hanem hogy hogy muzsikal az eletben. Ha sokat tömöritesz be-ki file-okat - és nem videokat - max akkor veszed eszre.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#1728
Alpi.
addikt
Dragon3000
#1725
Alpi.
addikt
válasz
Dragon3000
#1725
üzenetére
Igen, mert subtimingokon nagysagrendekkel tobb mulik, mint a main-eken.
Plusz xmp profilok kozt is oriasi a szoras. Vannak botranyosan teljesitmeny elleni es egesz hasznalhatoak is.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Gondolkodom, hogy egy 9700K után kipróbálom a 3700x vagy 3900x-et de már valamelyik nap mikor téma lett itt a memória dolog, akkor kicsit elgondolkodtam.
Azért az írás elég "tré", Intelnél nincs ilyen probléma, nem tudom napi használta mellett mennyire érzékelném hátrányként.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Alpi.
addikt
-
Alpi.
addikt
Ddr4-es platformokon nem igazan van ram savszel altal korlatozott helyzet. Magasabb ram orajel melletti javulas az alacsonyabb latency miatt lathato altalaban.
Az iras raadasul meg kevesbe erzekeny. Folyamatos, nagy meretu feltoltes jellemzoen egy hattertarbol tortenik ramba, ahol messze nem ez a szuk keresztmetszet.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha neked szamit hogy egy tesztprogramban egy semmit nem jelento szam kevesebb...lelked rajta. Architekturalis dolog es nem erint semmit ...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#1741
CPT.Pirk
Jómunkásember
SECTORnooB
#1738
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
SECTORnooB
#1738
üzenetére
Ez mennyire tuti, hogy mindegyik visz legalább 4.3GHz-et?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#1742
MPowerPH
félisten
SECTORnooB
#1738
MPowerPH
félisten
válasz
SECTORnooB
#1738
üzenetére
Es ez pl. elorelathatolag a 3950X -eknel hogyan fog kinezni? Ugye ezek tokeletes chipek, tan meg valogatottak is...
Don't Tread On Me
-
Friss mérés CB15-tel! 8700K@ 4,5-re húzva Dark Rock Pro 4 alatt: 1431 pont.
3600 fix 3900 MHz-en: 1462 pont. (automata beállításokkal, eldobott vcore-ral 1530 volt)Saját méréseim. A múlt héten vettük a 8700K-t, 122 ezer bruttóért. A 3600-ért 71 ezer forintot fizettem. Na erről ennyit.
-
joysefke
veterán
Pont hogy a logika diktálja, ezek annyira drága procik, hogy megéri őket gyárilag binelni. 3600-3700X-nél ezzel ugye nem fognak szenvedni, mert minek, illetve nem is lehet, mert ezek a kínálat alja.
3950X-nél viszont _szerintem_ bele fog férni a válogatás: Amelyik chiplet nem bírja az órajelet, az megy 3700X-be, mert ott is el lehet adni szűk 400$-ért.
3950X-be pedig elég ha összeválogatnak két olyan chipletet amelyek közül az egyik chiplet 1-2 magja tudja a lehető legmagasabb boostot.
Több szálas túrbó _szerintem_ a 3950X-nek meg majdhogynem mindegy, mert tökmindegy lesz, hogy 4.2-4.3 vagy 4.4GHz 16 magon, mert multi threadben ígyis-úgyis agyon fog mindent verni ami eddig deszktopra megjelent.Az egyszálas turbó viszont nem mindegy, mert single core-ban a 9900K-nak még sok helyen előnye van -főleg játékok-, ezt az előnyt pedig meg kell próbálni elvenni a konkurenciától.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest