Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Hobby elektronika
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Blu-ray lejátszók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen videókártyát?
- Milyen monitort vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
eastone1
senior tag
Remek hírek. Épp most adtam ki 115eft egy nem olyan modern hawaii ra.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Laja333 #21792 üzenetére
Mert az AMD a VSR aktuális verziójában a hardveres skálázókat használja, így a 4K-hoz szükség van a Tonga skálázójára. Míg a Hawaii skálázója nem olyan modern. A többi hardver azért nincs még támogatva, mert azok szoftveres skálázót kapnak, mint amit az NV használ a DSR-nél.
A hardveres skálázó azért lényeges, mert egyrészt gyorsabb, mint szoftveresen skálázni, másrészt a jó minőségű eredményhez nem kell bevetni egy sokfázisú gaussian blurt, ami amúgy behozná a homályosítást/elmosást, ami jellemző is az NV-féle DSR-re. Persze a VSR szoftveres módjában erre mindenképp szükség lesz, viszont a hardveres mód adja az ultimate képminőséget és sebességet. -
Abu85
HÁZIGAZDA
-
daveoff
veterán
Szerintem ez az omega driver elsősorban az új funkciókról szól, a gyorsulás, ha van, az csak bonus.
-
Attix82
addikt
válasz
Sontir Fel #21785 üzenetére
Mantleval tolom a BF4et, én nem vettem észre romlást.
-
Laja333
őstag
válasz
DroiDMester #21778 üzenetére
Szép dolog a hit. Akkor haszáld egészséggel. Én meg ülök itt a gép előtt és nem értem miért jobb az fpsem mint az i5-é.
Te sem tudod mire képes egy fx. Ugye? Silly boy!
-
irhejja
tag
válasz
#35434496 #21776 üzenetére
Akkor ezek alapján a jövőben az "Omega" nevet csak akkor szabad használni, ha nagyon komoly gyorsulást hoz?
Értsd már meg, hogy nem ugyanaz a kettő... nevezhették volna akár "players" driver-nek is, bár annak tényleg nem sok értelme lenne. Elmagyarázták már, hogy mi a ráció az Omega elnevezés mögött... miért kell még mindig ezen lovagolni?
-
válasz
Laja333 #21772 üzenetére
Na ez nagyot szólt, csak közben besüllt!
Tisztában vagy te mi tud egy i5 4690k 4,4ghz en? A te fx ed 6.GHz nem tudna annyit mint az i5 4.4.en!
Ott más gond van! Énis egy 4400.on járó i5 el hajtom a 1100/1400.on járo 290x emet és nálam nincs semmiféle belassulás(keress vissza a hsz.eimre linkeltem be képeket ahol osd.n látod hogy 100% on megy a gpu.m!)
Pl:
-
#35434496
törölt tag
válasz
Laja333 #21775 üzenetére
Most hogy jön ide a geforce? Igen ők is ígérgetnek mint amd de èn az Omega driverről beszélek. Akinek volt régen ati radeonja az tudja miről beszélek. Nem tudom kik készítették régen az omega drivereket de azokkal tényleg sokat gyorsultak a gpu-k. Fuggetlenül attól milyen procid volt.
Abu! A régi Omega driverek hogy voltak képesek olyan komoly gyorsulást hozni? Kik készítették?
-
Laja333
őstag
válasz
#35434496 #21768 üzenetére
Mert mi köze annak az Omega drivernek a mostanihoz? Omega a görög utolsó betűje, december az év utolsó hónapja. Mivel mindig év.hónap-hoz kötött a driver számozás paff, Omega Catalyst.
Attól, hogy túlspilózod a dolgot és olyat látsz bele, ami nincs ott, nem az AMD hibája.Ugyan meséld már el nekünk, geforceok mennyire kaptak szárnyra ettől a drivertől, és lett kollektív 64% gyorsulás!
Oh wait!
-
#35434496
törölt tag
válasz
A 8. utas #21764 üzenetére
Szia neked is. Azért bátorkodtam ide írni mert az emlékeimbe Ati/Radeon korszak él és akkoriban az Omega driver brutális teljesítménynövekedèst hozott. Ezért amikor megláttam, hogy készül omega driver a 290/x karikhoz èn hittem abban a 19% gyorsulásban. De sajnos màra már csak a név maradt az egészből.
Ez az én vèleményem kedves forumtársak.
-
Rossi
addikt
Segítsetek kicsit pls, CCC-ben tudom emelni a feszültséget?
Van egy "áramfelvételi korlátozás beállítása" opció, abban %-osan lehet állítani, jó helyen keresgélek?
Az a helyzet, hogy az OC Sapphire Tri-X 290-esem gyanús, hogy nem bírja az OC órajeleket, vissza is vettem 975/1200-ra, de még így is CTD-olnak a játékok.
-
válasz
Televan74 #21753 üzenetére
Belinkelnéd azt a videót? Remélem nem lesz nagy gépigénye, jó lenne már tudni, mert attól függ, hogy veszek-e még egy r9 290 et vagy új monitort.
(#21754) Mirman: Ha a gépház hátsó részén lévő venti a vga fölött van, akkor szvsz, nem. Max. a proci hűtő bordája kap egy kis hűvöset.
(#21756) szokika66: Mekkora fordulaton ment? Szvsz az garis lesz.
-
szokika66
csendes tag
Sziasztok adott egy r9 290 ASUS DirectCU II OC és magasabb fordulaton a ventilátor recsegő hangot ad ki mi okozhatja ezt a problémát? Esetleg valami megoldásrá?
-
Mirman
őstag
Üdv. Az adatlapomon lévő konfigban ( mATX viszonylag jól szellőző ház elől 2 ventivel ) az MSI 290 hűtésén segítene valamit ha hátra tennék plusz 1 valami drágább nagy légszállítású ventit ? Én Noctuák közül gondoltam valamire de nem tudom mi lenne megfelelő.
szerk: rendben , átteszem oda
-
demmer123
őstag
Gta5-nek nagyobb gép fog kelleni szerintetek mint a far cry 4-hez?
Mert a far cry4-hez ultrahoz már kevés az r9 290 35-40fps produkál
-
Gilthanas
aktív tag
válasz
Sontir Fel #21746 üzenetére
Az a 330 Megás verzió miben más, mint a honlapon lévő? Hogy különbözhet a hivatalos oldolas verziótól?
-
Sontir Fel
őstag
válasz
Sontir Fel #21744 üzenetére
BF4 rosszabbul megy. Forumokon masok is ezt tapasztaltak. Nekem jon vissza sajnos a beta
Meg egy eselyt kap a 330 megas verzio + driver clean.
-
Sontir Fel
őstag
Nalam picit lassan ugyan, de hiba nelkul felment az uj driver. Mindjart nezek egy kis bf4et.
-
Televan74
nagyúr
válasz
fatal1ty1984 #21741 üzenetére
1.2 Display port kell hozzá,meg a gyártók részéről firmware frissítés.De ha el akarják majd adni az új freesync -es monitorokat,nem biztos hogy kapsz hozzá új firmware -t.
-
Televan74
nagyúr
válasz
fatal1ty1984 #21739 üzenetére
Miért van freesync -es monitorod?
-
fatal1ty1984
őstag
freesync hogy lehet bekapcsolni?
-
Joshi
titán
válasz
fatal1ty1984 #21733 üzenetére
A valós pixeleket nem lehet helyettesíteni semmivel.
-
mcwolf79
veterán
válasz
fatal1ty1984 #21733 üzenetére
Hát én WOT-ban kipróbáltam, de nekem a 120 hz-es FullHD monitoromon 2560x1440-re skálázva a monitort visszaveszi 100 hz-re. Ez valamiért bántja a szemem egy idő után, valamint olyan mosottnak tűnik, mintha FXAA élsimítást tennék rá.
-
odorgg
addikt
válasz
fatal1ty1984 #21733 üzenetére
2560*1600 BF4 80-100FPS között van élsimítás nélkül, nem is rossz
-
demmer123
őstag
Van valami hír az új radeon 300x szériáról?
Jön még tavasszal ?
-
daveoff
veterán
válasz
fatal1ty1984 #21729 üzenetére
Ugyanaz, mint NV-nél a DSR, felskálázza a felbontást....asszem.
-
fatal1ty1984
őstag
mi ez az uj vsr dolog?lemaradtam kicsit az omega driverrel.
-
odorgg
addikt
No kérem, jött némi power azért:
14.9:
2014-12-09 12:48:06 - FarCry4
Frames: 24476 - Time: 500000ms - Avg: 48.952 - Min: 37 - Max: 682014-12-09 12:09:52 - crysis3
Frames: 21633 - Time: 500000ms - Avg: 43.266 - Min: 30 - Max: 632014-12-09 13:04:35 - bf3
Frames: 24319 - Time: 300000ms - Avg: 81.063 - Min: 54 - Max: 20114.12 Omega:
2014-12-09 13:43:38 - FarCry4
Frames: 29194 - Time: 500000ms - Avg: 58.388 - Min: 39 - Max: 882014-12-09 13:31:11 - crysis3
Frames: 23116 - Time: 500000ms - Avg: 46.232 - Min: 31 - Max: 682014-12-09 13:20:25 - bf3
Frames: 25945 - Time: 300000ms - Avg: 86.483 - Min: 60 - Max: 201Alap órajelen teszteltem 947/1250. FC4 4xMSAA, Crysis3-BF3 minden max.
-
#35434496
törölt tag
Ryse-ban tényleg sokkal jobb.
-
válasz
eastone1 #21662 üzenetére
Gratulálok hozzá! Majd írd meg, hogy mik a tapasztalataid a kártyával.
(#21666) daveoff: Én kipróbáltam az új 14.12 omega drivert. 1. DDU -vel csökkentett módban le a régit. 2. Utána fel az új omega driver. 3. Minden hiba nélkül tökéletesen felment. 4. Watch Dogs -al próbáltam nekem ott határozottan folyamatosabb a kép! Végre nincsenek laggok, mikrolaggok.
(#21669) Rossi: Lehet, volt már olyan akinek ez megoldotta a problémát, de ha nem viszi az ígért OC órajellel az így is, úgy is garis lesz.
(#21670) zimi1991: Nekem elsőre felment és jól működik. Nem tudom mi lehet a gond nálad
Egyenlőre ennyi a tapasztalatom.
-
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi #21715 üzenetére
Én sem szemezgetek csak várom az amd álltal beigért 19%-os gyorsulást intel procival! Neked meg ez nem jött át!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#35434496 #21714 üzenetére
Ez nehezebb ügy, mert ott is bele lehet ütközni erősen a limitekbe. Hiszen a processzor erőforrásainak nagy részét, így sem lehet igénybe venni DX11 alatt. De biztos kevesebb lesz a gyorsulás mértéke.
A multi-queue modell mindig is érdekes volt, de DX11 alatt nem lehet igazán jól alkalmazni. Valószínűleg az egyes motorokra van kihegyezve a rutin. A CryEngine-re jobban működhet mint a többi programra. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Én megnéztem hétvégén ezt az Omegát. A 14.11.2-höz képest ritka az extrém változás. Ahol tényleges az előrelépés az a Ryse. Ott 15% plusz jött, illetve MSAA-val sokkal gyorsabb a Far Cry 4, legalább 30%-kal. Máshol inkább hibahatár, vagy pici gyorsulás.
Mivel változott a command queue ütemezés, így valószínű, hogy ott lehet gyorsulás, ahol procilimit van. Ha nem számítjuk a Far Cry 4-es specifikus profilozást. Tudtommal a DX11-es programokban az Omega már alapból multi-queue driverként viselkedik. Persze ez a DX11 miatt így sem jelent lényegi előnyt, de limit mellett javíthat a sebességen. -
Habugi
addikt
válasz
zimi1991 #21704 üzenetére
Távol álljon tőlem, hogy megmondom mikor lehetsz dühös és mikor nem, ha így értetted elnézésed kérem!
Viszont ez ettől még mindig csak egy driver marad, ha nem tetszik leszeded és felraksz egy másikat ami kedvedre valóbb. Én általában még a bétákat is meg szoktam nézegetni. Persze van az egyes verziók között kilengés de miért is ne lenne. Adott játékkal/verzióval tesztel/optimalizál az AMD, adott beállításokon.
Ez majdhogynem felhasználónként váltzó, arról nem beszélve autoupdatel vagy virágbolti úton mennyi változó esik bele a szatyorban mire egy driver letölthető lesz/eljut hozzád/hozzánk.
Nekem az elmúlt 4 évben egyszer volt problémám a Catalystal/AMD driverrel, az is a közelmúltban és az is azért valószínüleg, mert egy eléggé herélt Win7-et használok, rengeteg számomra felesleges MS szolgáltatás kivan kapcsolva.(#21711) players111:
Nem a topic ilyen hanem Ti!
Én becsüllek téged és daveoffot is a hw-k/VGA irányába történő elkötelezettségetek miatt, de ez a grafikon beszúrkálás 20 különböző helyről, úgy hogy egészen egy szem ember "tesztelte" (bocs zimi) eddig Hawaiial elég gáz. Igazán várhatnátok estig a "hergeléssel", amíg több ember is kipróbálja!
-
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi #21708 üzenetére
Most akkor ezekből a tesztekből megint melyik igaz, és melyik nem? Jó lenne ha valaki itt lemérné!
(#21707) odorgg: Siessé azzal a letöltéssel!
Adjak kölcsön pár mbit-et a 240-es netemből?
-
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi #21708 üzenetére
Én meg ilyet.
Te is szépen összeszedted mi hol gyorsabb.
-
odorgg
addikt
Na majd ha leszenvedtem az egy megás netemmel, ránézek. Nálam ugy sem lesz problém
-
-
daveoff
veterán
válasz
zimi1991 #21698 üzenetére
Nem lehet, hogy valami el van állítva a catalystban, és azért rosszabb a grafika, lehet valami downsampling van bekapcsolva.
Egyébként ez az egész Omega driver az új funkciókról szól, arra lett kiélezve, nagy teljesítménynövekedést nem ígértek.
(#21699) Habugi: Igen ez csak driver, felesleges ezen felkapni a vizet, tudjuk hogy az AMD egyik legnagyobb erőssége a driver készítés...
-
#35434496
törölt tag
Bf4
-
irhejja
tag
Mennyire hitelesek ezek a mérések? Ennyire visszalépés lenne az új driver?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Synology NAS
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- PlayStation 5
- Hobby elektronika
- World of Tanks - MMO
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Opel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest