Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Ubuntu Linux
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

    PROHARDVER!


    Ubuntu Linux Összefoglaló

    Hivatalos Ubuntu dokumentáció



    Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:

    -számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
    -a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
    -mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
    -eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)

    A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):

    lspci
    lsusb

Új hozzászólás Aktív témák

  • #10265 Penge_4 veterán Syl #10262
    Új Válasz #10265
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz Syl #10262 üzenetére

    Én sem akarok bizonyítani semmit. Mintről nem tudok nyilatkozni, mivel Kubuntut használok. Nautílust meg utoljára valamikor a 10.10-es Ubuntun használtam, abban még Gnome volt. Az még lassabbnak tűnt nekem, mint a KDE. A Dolphin (KDE alap fájlkezelője) valóban nem egy fürge valami, de lassúnak se mondanám. Kb. a Windows Explorer-rel van egy szinten.

    "Azóta is mindig megmosolygom azokat az írásokat, amik a mint sebességfölényét hangoztatják."

    Lehet, hogy Windows-os berögződés, de ezekkel én mindig úgy vagyok, mint anno a Pistike féle Windows XP/Vista/7 edition-ökkel. Nyilván adott környezetben jobb, ha valamit power userek turbóztak fel előre, de egyrészt nem mindenki ízlésének felel meg (én jobban szeretem magam bekonfigurálni a dolgokat), másrészt irtózatos nagy bugokat lehet csinálni vele olyan környezetekben, amiken nem tesztelték le kellőképp.

    Az Ubuntu egy támogatott, stabil fejlesztésű(!) disztró, ami mögött a Canonical áll. Ennek közvetlen ága a Kubuntu (KDE-hez ragaszkodom). A Mint pedig egy Ubuntun alapuló fork, ami most éppen népszerű, de ki tudja, hogy tényleg így lesz-e x év múlva, vagy gyertyaláng effektus, mint megannyi Linux disztrónál, ami anno népszerű volt, aztán aláhagyott a lelkesedés. Ráadásul az APT is szimpatikusabb, mint a Pacman és az sem nyerte el a tetszésemet, hogy míg Ubuntunál régen azért másodhegedűs volt a Kubuntu (mostanra veszített a népszerűségéből az Xubuntu és a Lubuntu javára), a Mint-nél meg a Cinnamont (alap) és a másodlagost (MATE) nyomják ezerrel, a többi meg olyan "futottak még" kategória. Ennyi erővel bármelyik disztróra (akár Debianra vagy Gentoo-ra) is felpakolhatok KDE-t. De kezdő Linuxosként nyugodtabb vagyok, ha azért stabilabb az alap és nagyobb közösség áll mögötte.

Új hozzászólás Aktív témák