- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós kamerák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Monitortrió a Samsungtól, köztük egy 500 Hz-es QD-OLED-del
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Aktív témák
-
rtom
senior tag
xarchiver - ez az archivum kezelö gnome/xfce/lxde alatt is. Normalis esetben automatikusan ezt nyitja meg a rendszer, ha pl. Nautilusban/pcmanfm-ben/thunar-ban kattintasz egy .rar file-on (no persze ha telepitve van az unrar csomag)
"7) Hogyan tudom a hibernálás funkciót figyelmen kivul "hagyatni" ubival?"
Energiagazdalkodas menüpontban keresgess. Emlekeim szerint lehet allitani, hogy mikor kapcsolja ki a monitort illetve a HDD-ket, meg hogy mennyi idö utan menjen aludni.
-
dany27
őstag
azt tudom h minden megosztott könyvtárhoz kell rendelni a configba bejegyzést de azt hogy oldom meg hogy be is azonosítsa hogy ez az x vagy az y user??
Jelenleg csak annyi van hogy nincs guest acc és adtam hozzá egy samba usert és csak azzal tudok belépni ez mind szép és jó csak hogy oldom meg hogy ki melyikhez férhessen hozzá??
Jelenleg így van:
[global]
workgroup = WORKGROUP
netbios name = 192.168.1.3
security = user
guest account = nobody
os level = 66
local master = yes[public]
comment = public
path = /media/data1/Public
browseable = Yes
read only = no
guest ok = no -
mzx
senior tag
UP , jan 23- ról:
"7)
Hogyan tudom a hibernálás funkciót figyelmen kivul "hagyatni" ubival? Úgy tudom, amig
nem teszem meg, addig feleslegesen tobb szám MB többlet kapacitás van lefoglalva."...ez kevésbé lényeges, de mellékesen érdekel erre is ,aki tudja rá a választ:
"4)
ubi 8.10 teszt esetén csak először kellett a modememhez beállitást végeznem netre lépéshez a
sudo pppoeconf
parancsal, és shutdown után sikeres gépinditást kovetoen nem kérte újra, hanem elegendő volt a szokásos
sudo pon dsl-provider
parancs, hogy netre lépjen rendesen.
ubi9.04 -re frissités után azonban kiabált, hogy nem enged netre, ezert ismét pppoeconf.
Ez még oké is volna , megtettem utobbit, és beengedett net-re. De ujabb shutdown , majd gép bekapcs után
megint nem elégedett meg a "dsl-providerezéssel", ismét csak pppoeconf -t kellett elotte, ami ugyebár többlépéses muvelet.
Na ekkor már yes-t nyomtam a boot -os step -nél, és azota
nem kell tobbé "pppoeconf-oznom"
A gond, hogy csak alapfokon tudok angolul,
és akkor még nem magyarítottam az ubi-t (azota már magyarítottam).
Azt hittem, azt akarja, hogy boot után azonnal léptessen net-re, amit
nem akartam, de ezek szerint arra vonatkozott a rendszer kérdése, hogy
boot után a pppoeconf-os beállitások maradjanak-e (?)
Jol sejtem, h erre vonatkozott?
(De akkor meg azt nem értem, ubi 8.10 esetén miert nem kellett uj boot után pppoeconf -znom, holott
akkor sem nyomtam yes-t a boot -os kérdésre...)
A lényeg, hogy netre már rendesen tudok lépni, de azert érdekelnek ezen hibák okai is." -
harry
veterán
válasz
dany27
#22192
üzenetére
Samba config fájlban minden könyvtárhoz külön bejegyzést lehet rendelni (avagy kell is), itt meg lehet határozni, hogy mely usereknek engedélyezel hozzáférést. Kliens oldalon meg értelem szerűen velük kell csatlakozni a megosztáshoz.
Így bár létre kell hozni usereket, de nem kötődik a home-hoz.
Most azon gondolkodok még, hogy vannak-e samba userek-ek, amiket direkt csak a megosztáshoz hozol létre, de nem a rendszer felhasználói, nekem úgy rémlik, van ilyesmi. -
harry
veterán
Erre az fpt-s kérdésre van valakinek tippje?
Más:
Tegnap délután még piszkáltam távolról a szervert (ssh, ftp, stb), majd ma néztem, és nem ment. Most itt belső hálóról nézem, pingre válaszol, nmap látja a nyitott portokat, ám sem ftp sem ssh csatlakozás nem sikerül. Nincs timeout, csatlakozik (csak simán connected), de nem történik semmit. Mindjárt rákötök egy monitort tesztképpen, megnézem mit csinál.
De nem igazán értem, hogy ha elvileg van hálózati kapcsolat, akkor mi lehet a gondja... -
mzx
senior tag
válasz
body007
#22191
üzenetére
...a google- s találatot néztem, ott csak annyi szerepel:
mount
nem lettem okosabb tole,
aztan megneztem a man mount-t
de sajnos nálam angolul van, én meg csak alafokon bírom.
Nézzétek ,teljesen kezdő linux-os vagyok, még a magyar idézetebol se értek szinte semmit......tegnap/tengapelott telepitettem fel ubuntut, azaz két napja tanulom csak
(valahol el kell kezdeni, eddig csak live ubuntu cd-ztem, onnan meg szinte csak
böngészőt haszáltam, meg kiprobaltam a media lejatszokat, szinte csak alap doglokat...)az ubuntu.hu sugóban van erről leirás? google-ban sokfelé nézelődtem,
de nem tudom, emrre lehet valamiféle totálkezdőknek valo
linux "gyorstalpalo"
a terminálban kiadhato parancsokrol...Tudtok ajánlani erre egy jo weboldalt?
-
dany27
őstag
sziasztok
egy olyan kérdésem lenne hogy azt sambával hogyan tudnám megoldani hogy osztanék meg cuccokat hálózaton de mindenki csak azt tudná elérni amihez joga van. Itt nem arra gondolok hogy hozok létre juzereket sambához és mindenkinek a home-jához adok jogot hanem azt hogy mondjuk a x felhasználó a w és a z könyvtárat érje el az y nevű a b-t és a Z-t míg harmadik meg mindegyiket mondjuk!
Jah meg még egy olyan kérédés hogy a mitől van hogy nem tudok belépni FTP servere(pureftpd). Futni fut de mikor beírom a jelszót vár egy csomót és egy 530as hibát ad vissza! SQL-be vannak letárolva a juzerek! Jah és még egy olyan hogy valahogy nem tudnám összehangolni a sambával hogy közös DB-ből dolgozzanak?? Mert ha új felhasználót adnék hozzá akkor egyszuszra az FTP userek közé is hozzá adnám, így kicsit egyszerűbb lenne nekem hogy nem kell több helyen létrehoznom hanem egy gobális DB-ből dolgoznának!
Előre is kössz!
-
"(Az evvel kapcsolatos korábbi kérdésem is áll, tehát
nem értem az emlitett panacsokat (mount , cat , satobbi) és
hogy mik a paraméterei, miket kell oda irni ? )"pont ezért ajánlották lejjebb a man parancsot.
pl.:
man mount-ra ezt kapod:
MOUNT(8) Linux Programmer's Manual MOUNT(8)
NÉV
mount - fájlrendszert csatlakoztat (mount-ol)
ÁTTEKINTÉS
mount [-hV]
mount -a [-fFnrsvw] [-t vfstype]
mount [-fnrsvw] [-o options [,...]] device | dir
mount [-fnrsvw] [-t vfstype] [-o options] device dir
LEÍRÁS
Egy Unix rendszeren elérhető összes fájl egy nagy, faszerkezetű, hier‐
archikus rendszerben van elhelyezve, amely a / könyvtárból gyökerezik.
Az innét elérhető fájlok azonban több eszközön helyezkedhetnek el. A
mount parancs arra szolgál, hogy egy eszközön található fájlrendszert
ebbe a nagy fastruktúrába bekapcsoljunk. Ezzel ellentétes értelmű az
umount(8) , ami a lecsatolásra szolgál.
... -
mzx
senior tag
Nézegettem a rendszer menüt, és véletlenul ráakadtam egy ilyenre:
Remote Filesystems.
Rákattoltam, hátha...
és pont ettől felismerte a windows-os hdd-metMire szolgál ez a Remote Filesystems? Megkeresi az összes file rendszert és mountolja?
Vagy ettől nekem még mount-olnom kell a windows-os hdd-met?(Az evvel kapcsolatos korábbi kérdésem is áll, tehát
nem értem az emlitett panacsokat (mount , cat , satobbi) és
hogy mik a paraméterei, miket kell oda irni ? ) -
#22189
Major Major
senior tag
Nagytalp
#22162
Major Major
senior tag
válasz
Nagytalp
#22162
üzenetére
letörlésnél nem is töröl mindent, csak a kiválasztott és a függő csomagokat. ha viszont nem hoz magával semmit reinstallnál, az azt jelenti, hogy fent van minden aminek fent kell lennie. ha a gnome-ot elindítod, és nyomsz egy alt+f2-t, aztán beírod, hogy nautilus és gnome-panel, mi történik?
-
mzx
senior tag
válasz
#25954560
#22184
üzenetére
1)
mindjart olvasom is a google-s találatot...Ha már írtad korábban, megkérdem, hogyan kell az alábbit végrehajtanom, ugyanis teljesen kezdő vagyok linux terén;
az "akármi" és "akárhova" helyére mit irjak? Vmelyik particio nevét? Ha igen , melyikét?? :cat /proc/partitions
sudo mount /dev/akarmi /akarhova2)
Mi az a cat? Minek a roviditese és mire szoglal ? -
-
mzx
senior tag
válasz
Nagytalp
#22172
üzenetére
1)
körbe néztem, egyelore nem találom az archivum kezelőt.a)
Merre?b)
Mi az angol neve?(félig magyar, félig angol jelenleg az Xfce feluletem.)
2)
Korábbi egyik mai hsz-emben irtam arrol, hogy
Xfce alatt nem jelzi ki file manager az XP-s vinyómat,
de pl. egyik mediaplayer igen.
Azota látom, hogy bár a THUNAR file manager nem látja,
azonban a PCMan file manager igen.Szoval így már nincs evvel nagy gondom, de azert érdekel:
a)
Hogyan lehet thunar-ban is láthatová tenni?b)
Jól sejtem, h nem mountolás kérdése, hogy a Thunar nem látja?
(GNOME alatt már mount-olta a rendszer az XP-s hdd-m.) -
-
#25954560
törölt tag
-
Nagytalp
senior tag
Drabolt rar fájlokat a .rar -tehát nem számozott fájlal kell megnyitni. Ha nincs ilyen akkor általában az utolsó fájlt kell megnyitni az archívum kezelővel. A kicsomagolás már összefűzve történik. Az mc esetén ugyanez a helyzet. Persze a szükséges tömörítő proginak telepítve kell lennie.
-
ntomka
nagyúr
Persze, hogy annak tűnik, de nem az. Pont az jön ki, amit te is írtál (asszem), hogy ha 64bit specifikus alkalmazást futtatsz, ott tényleg gyorsabb lesz a rendszer. Nézd meg a tesztet. Pl. egy RSA titkosítás nyílván az lesz, ha a kulcsokat nem 32bitre bontogatva kell számolnia hanem 64bitre. Logikus.
-
mzx
senior tag
Egyelőre csak egy tovabbi kérdést teszek még fel,
mert ez kulonosen fontos:HOL TALÁLOM A KÉPERNYŐZÁRAT Xfce alatt?
(Tehát szeretném, ha megmaradnának futó alkalmazásaim,
mégis eközben csak kóddal lehessen visszalépni.)Az Aplications / rendszer -en belul
(menüpontjaim per pill félig magyar, félig angol nyelvűek)
csak az első és az utolsó menüpontról sejtem, hogy ezt, vagy vmi hasonlót meg lehet veluk oldani (?) :- bejelentkező ablak
- XScreenSaver SetupVagy máshol találom?
-
mzx
senior tag
válasz
#25954560
#22165
üzenetére
utolag modositottam azt a hsz-emet, ezek szerint mégse kell mount- olni,
úgy tűnik (?). . .Idézem kieg-emet:
( "Médialejátszó" nevű player felismeri azt a vinyómat és most jut eszembe: Xubi live cd-zéssorán is épp ezt tapasztaltam:
a médialejátszó felismerte -A MEDIAPLAYERBŐL TEHÁT TUDOK A WINDOWS-OS VINYÓN BÖNGÉSZNI, MP3-AT BEOLVASNI!-, ámde a file kezelőben
nem latom ... merre találni , file kezelőből? )Tehát: hol találom Xfce alatt , filekezeloben, a windows-os vinyó tartalmát?
-
mzx
senior tag
- Darabolt RAR-t hogyan lehet (összerakva) kicsomagolni?
- Emellett érdekel: ha ntfs particiora másolom az
(eredetileg egyetlen file) RAR darabjait (mely RAR-ok eredetileg ext3-on voltak),
akkor
windows-bol a szokásos módon ki tudom bontani majd?
Vagy mivel ext3 -ra kerültek a RAR darabok eredetileg,
és onnan másolnám ntsf -re,
ezert problémába ütköznék , ha windows-ban az ntfs-re másolt RAR darabokat ki akarnám csomagolni?
(Utobbi kérdésem azert merult fel, mert pl. tapasztaltam, hogy
bár ntfs alatt windows-ban készitett TXT-t a linux gond nélkul olvassa,
addig
ext3 alatt készített TXT file-t ntfs-re másolva, windows
nem olvassa jol: van egy hiba: ENTER jelek helyett kis négyzet karaktert tesz.
Ennek analógiájára merült fel bennem a RAR -os utobbi kérdésem.) -
mzx
senior tag
felraktam Xfce-t is, Lxde-t is, alig negyed ora alatt meg volt
Xfce-t tesztelem most még csak, ISTENI !
Régi P3-as jószágom száguld
(a Xubi és Ubi live cd -zésekre visszaemlékezve is szamitottam erre )Kérdésem: Xfce alá is kell mount -olnom a masik vinyómat ,amin XP van?
Nem látom a file kezelőben azt a vinyót jelenleg.. . . S Z E R K . : "Médialejátszó" nevű player felismeri azt a vinyómat és most jut eszembe: Xubi live cd-zéssorán is épp ezt tapasztaltam:
a médialejátszó felismerte, ámde a file kezelőben nem latom ...
merre találni , file kezelőből?Más.
Rájöttem közben, mit értett az egyik hozzászóló Nautilus alatt
(Default file kezelő, Gnome alatt; tényleg nem tudtam eddig)Köszi Tom a tovabbi ötleteket!
Meggondolom, és ha evvel is kisérletezni szeretnék majd (általad javasolt web böngészővel), akkor majd visszaketresem eme hozzászolasod. 
Egyelore nem akarom teleírni a hdd-t, és már az Xfce -vel is isteni gyors az ablakkezelés, bár még csak a tesz elején tartok. Ahogy irod: Lxde -val még gyorsabb lesz, nah, majd avval is megnézem talán még ma (már fenn van)
Nos, Gnome alatt megtapasztaltam, minél tobb ablakot ill. alkalmazást nyitok meg (pláne ha netrádio, vagy mp3 lejátszás is megy), sokkal nagyobb mértékben lassitja a muveletvégzését a gépnek, mint amilyen arányban windows-om lassul a gépemen, ilyen esetben.
Most leterhelem kicsit Xfce-t ... Meglátjuk Mindenesetre kecsegtető már most, hogy pár ablak és alkalmazás megnyitása és azokban való funkciók használata során is joval nagyobb a sebesség, mint Gnome alatt, hasonlo esetben. -
#22162
Nagytalp
senior tag
Major Major
#22154
Nagytalp
senior tag
válasz
Major Major
#22154
üzenetére
Az a gond, hogy nem hozza magával a függőségeit. Csodálkozom is rajta rendesen. Ha leszedem --purge akkor is csak az ubuntu-desktop csomagot szedi le és semmi mást. Ugyanez a helyzet synapticban is ha teljes eltávolításra jelölöm vagy feltelepítem. Az xubuntu-desktop esetén is ez a helyzet.
-
rtom
senior tag
A többlet terhelést a gnome által autostart-ba berakott progik jelentik, amik a memóriát fogják, én ezért jobban kedvelem a minimal install+lxde felállást, de más hátrány nincs. Teljesítmény szempontjából észre sem fogod venni, hogy másik két desktop környezet is fel van telepítve.
Még egy javaslat: próbáld ki a Google Chrome / Chromium böngészőt, sztem gyorsabb mint az FF és már kiegészítőket is szép számmal találni hozzá.
-
mzx
senior tag
....leginkább arra gondolok előző kérdésemben, hogy mindkettő feltelepitése után lesz-e a rendszernek legalább olyan sebessége adott GUI-val belépve, mint ha adott GUI-ba csak azután lépnék be, hogy előzőleg csak az egyiket telepitettem
(és NEM mindkettőt: NEM az Xfce-t is, meg lxde -t is) ? -
-
#22155
Lenry
félisten
Major Major
#22154
Lenry
félisten
válasz
Major Major
#22154
üzenetére
hmmm...
kissé hihetetlennek tűnik ez a teszt... de azért elmentem, még jól jöhet -
#22154
Major Major
senior tag
upszilon
#22120
Major Major
senior tag
válasz
upszilon
#22120
üzenetére
nemrég linkeltem egy tesztet erről.
(#22124) alitak
frissítés nem volt közben? csak úgy magától nem megy tönkre, hacsak nem valami hardver meghibásodás áll a háttérben(#22126) Nagytalp
telepítsd újra az ubuntu-desktop csomagot, az hozza majd magával az összes szükséges gnome függőséget -
válasz
alitak
#22152
üzenetére
WPA2-t vagy bármi más titkosítást használsz? Tipikusan olyankor szokott előfordulni, hogy nem tud csatlakozni rá. Lehet próbálkozni másik hálózatkezelővel, itt nemrég ajánlották a wicd-t, de gyakran még másik kernel is segíthet, de az ugye inkább kilőve. Még egy jó megoldás ha minden kötél szakad, hogy Ndiswrapperrel üzemeled be Wines drivert telepítve. Ez utóbbival jó szokott lenni, bár elképzelhető, hogy mondjuk le kell mondanod a felfüggesztés funkcióról.
Vagy vársz egy kicsit, ha egy frissítés rontotta el, talán javítják és újra jó lesz. -
harry
veterán
FTP:
Felraktam egy proftpd standalone szervert ismét (volt korábban is), passive módban, nagyjából rendesen bekonfigolva, de van egy olyan gondom, hogy ha elkezdek másolni valamit a háttérben, majd utána mászkálnék a könyvtárak között, nagyon lassan reagál. Tehát perc is beletelik, mire mappát váltok. Sőt, néha akkor is előjön, ha csak simán mászkálok a könyvtárak között. Maga a csatlakozás (legelején) is kissé lassú. Maga a fileátvitel ment szépen gyorsan, csak nem értem, néha miért áll meg / lassul le ennyire.
Elvileg van ~100port, amit használhat, no ebből elvileg egyet használ egy kapcsolathoz (+még egy), szóval tuti nem gond. Router mögött van, na de ha néha megy, akkor az csak jó...Mivel lehet gond?
-
harry
veterán
válasz
upszilon
#22125
üzenetére
Szóval, van egy elképzelésed, rákérdezel, és ami nem a te véleményeddel egyezik, az egyből marhaság, úgy, hogy nem is nézel utána a dolgok körülményeinek, ráadásul rendes érved sincs. Ez nagyjából kimeríti talán a flamekeltés fogalmát, vagy a trollkodást.
Na de azért nem semmi:
"nem feltétlenül lesz egyes programok végrehajtási sebessége gyorsabb"
"De. Sokkal. A renderelések esetenkét akár..."
Általánosságról volt szó, erre te beírod, hogy de igen, akár, esetenként, a renderelés, na de az nagyon - ez így kissé nevetséges.Másfelől én használtam általános célokra 4gb-rammal mindkét rendszert, és bár 32biten csak 3.5GB-ot lát most (ami lehetne orvosolni egy PAE támogatással forgatott kernellel, és máris meg tudná címezni / látná), nem érzek lassulást, sőt, az áltagos ramhasználat 300MB körül van, 64biten több volt, kompatibilitási gondok voltak (flash/java), én maradnék ennél, hacsak nincs valami speciális alkalmazás/ok, ami kihasználná a 64 OS+program előnyeit.
-
Lenry
félisten
válasz
upszilon
#22125
üzenetére
200-szorosával? ezt gondold át még egyszer. 1 sec alatt le tudnál valami olyat renderelni 64 biten, amit 32-n 3 perc? még most védesd le, mert nagy filmes cégek ölnének ezért.
(#22123) Sk8erPeter: igen, azt akartam kifejezni.
azért írtam, hogy hacsak nem kifejezetten 64 bites műveleteket végez, akkor csak azért, mert 64 bites az OS, nem igazán lesz gyorsabb semmi.(a +/- -szal pedig a mérési hibahatárt szerettem volna kifejezni)
-
#22148
Sk8erPeter
nagyúr
upszilon
#22125
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
upszilon
#22125
üzenetére
Remélem azt is láttad, amit a zárójelbe írtam, és nem csak kiemelsz kényed-kedved szerint a szövegből bizonyos idézeteket: "(ELVILEG, bár én érzésre mást gondolok, de ez mellékes)". Azért is tettem hozzá ezt, mert eddig sokan azt állították nekem is, hogy attól önmagában nem lesz gyorsabb, bár én ezzel nem értettem egyet, és itt nem is akartam erről vitát nyitni.
De ha már belementünk a dologba: erre a 200X-os renderelés dologra van valami tényszerű bizonyítékod? Mert úgy sajnos nem tudok elfogadni dolgokat, hogy valaki egyszer csak látszólag légből kapottan előrukkol egy ilyen állítással. Ha be tudod bizonyítani az állításodat, akkor le a kalappal.
És amúgy Te szándékosan provokálod az embereket?
-
mzx
senior tag
köszi
...annyiszor felmerult az ubi telepitésem ota ez a mount dolog,
hogy rávetettem magam most google-ra:
"A 'mountolás' egy adathordozó logikai illesztése a rendszerbe."
Szóval úgy gondolom most, h illene már többet tudnom errol
Kezdő Mz/X menni művelődés tu gugül )u.i.:
tegnap és tegnapelott privihegyek mentek tolem neked Légyszi reakciókat. -
mzx
senior tag
válasz
Kendek
#22141
üzenetére
noh ,e pillanatban a kötet kiadását is ki tudtam következtetni javaslatodbol, igyhát inkább azt nyomiztam
Kiadta végre a bestiaköszönöm!
Egyébként mit jelent az ,h leválasztani (ez esetben)?
És a "kötet" kifejezés mire utal? A linux -os megfelelője a windows -os meghajtónak?
-
Leválasztottad előtte, mielőtt nyomogattad volna a gombot? Amíg nincs leválasztva, addig nem adja ki, ha meg leválasztod, akkor meg asszem magától kiadja a lemezt. A Nautilusban könnyedén, egy kattintással megoldhatod a leválasztást (kis fölfele mutató nyilacska a csatolt meghajtónál baloldalt).
-
-
mzx
senior tag
GYORSSEGÉLY kéretik
Nem adja ki az mp3-as cd-met az ubi...
(XP ki szokta adni)
A masid cd meghajtóm kiadja, de amiben most van ,az nem...
Logout után kiirta, hogy nem találja a z eszköz (device) nemtom' mijét ...
Gép kikapcs - bekapcs - lemeztálca ismét nyitható.Én be ubi - lemezt megint nem adja ki ...
vát do áj do?
u.i.: itt nyüstöli ... csak zúg, zúg a cd rom ... (ez most kivételesen nem a Volga
) ... feleslegesen terhelodik ... -
válasz
ntomka
#22132
üzenetére
Jó, most nem akarom elmagyarázni, hogy mért nem jó, csak az a lényeg, hogy terminálból lehessen csinálni. ATI meghajtónál csak a XYZ.run fájlt lefuttatom, újraindítok és gyakorlatilag kész. Arra vagyok kíváncsi, hogy az NVIDIA meghajtónál is ez-e a helyzet, mert gyanúsan kicsi. Ha annál nem, akkor pedig a szükséges csomagok nevére lennék kíváncsi, amit fel kell rakni hozzá.
-
-
Lenne egy gyors kérdésem. Nem használok NVIDIA kártyát, ezért nem tudom, de gyanús a dolog a méretéből adódóan.
Szal ha letöltöm az NVIDIA honlapjáról a XYZ.run fájlt, ami a driver telepítő akarna lenni és csak futtatni kell, olyan 22 MB, na akkor ha ezt megcsinálom, felrakom, akkor már kész is vagyok? Mármint ha ezt felraktam, akkor már megy rendben, lesz 3D, és lesz beállításához is valami alkalmazás?
Vagy érdemesebb az "nvidia-current" csomagot felrakni a tárolóból a függőségeivel, ami csak egy, az "nvidia-settings" akarna lenni? -
Nagytalp
senior tag
-
Nagytalp
senior tag
Tisztelettel jelentem eltűnt a panelem és az asztali cuccaim GNOME alól. Erről ugyan magam is tehetek. Az Xfce-t próbáltam leszedni mert, hogy minek az nekem? De mivel az xubuntu-desktop nem húzott magával remove esetén semmit így leszedtem egyesével ami xfce-vel kezdődik. Na ekkor vétettem a GNOME ellen. Azóta van háttér és ennyi. Se tálcák, se az asztal tartalma, se semmi. De nem fagy ki mert a power gomb megnyomására előjön a leállítási menü. Visszarántottam az xubuntu-desktop csomagot ami hozta is a függőségeit. De ettől a GNOME nem jött helyre.
Van ötletetek?
-
#22125
upszilon
őstag
Sk8erPeter
#22123
upszilon
őstag
válasz
Sk8erPeter
#22123
üzenetére
"attól, hogy 32 vagy 64 bites egy oprendszer, nem feltétlenül lesz egyes programok végrehajtási sebessége gyorsabb"
De. Sokkal. A renderelések esetenkét akár 200X-osával is gyorsulhatnak. Csak kíváncsi voltam milyen marhaságot vágnak itt rá kapásból egyesek...
-
alitak
senior tag
Hello!
Problémám a következő:
Kb. 1 éve átváltottam Ubuntura. Minden rendben volt tegnap estig. Miután ma bekapcsoltam a gépet, nem megy a wifi. Este még gond nélkül ment, most nem akar. A hálózatokat látja, de nem tud csatlakozni.
9.10-es Ubuntu, GNOME, Asus A6M noti, Broadcom B43 wifi driver.
Próbáltam újratelepíteni a drivert, de nem segített. Kábellel megy a net.
Ha valakinek van valamilyen tippje a problémára, akkor ne tartsa vissza. -
#22123
Sk8erPeter
nagyúr
Lenry
#22121
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt nem nagyon értem. Mi az a mínusz lehetőség a zárójelben? Már miért csökkenne adott esetben azonos gépen a 64 bites változat esetén a feladat-végrehajtás sebessége?
Ezenkívül ha van normálisan 64 bitre megírt változata adott programnak, akkor a sebességváltozás nem 5%, hanem annál sokkal több is lehet. Legalábbis kiindulva abból, hogy én próbáltam Windows 7 alatt a Photoshop 32 ill. 64 bites változatát, valamint a 7-Zip 32 ill. 64 bites változatát, és igen jelentős a különbség a 64 bites változat javára.
Ez az 5% nem is nagyon értem, hogy jött ki, hogy lehet így általánosítani? Eleve minden program más adottságokkal rendelkezik, a programozók az egyes változatokat nyilván másképp írják meg, és a sort lehetne folytatni.Szerk.: lehet, hogy azt akartad kifejezni, hogy ÖNMAGÁBAN attól, hogy 32 vagy 64 bites egy oprendszer, nem feltétlenül lesz egyes programok végrehajtási sebessége gyorsabb (ELVILEG, bár én érzésre mást gondolok, de ez mellékes), de akkor igencsak félreérthető volt, amit írtál.
-
rtom
senior tag
A neked való csomagot xubuntu-desktop-nak hívják, tessék azt telepíteni. De én inkább az lxde-t próbálnám ki, az még könnyebb, letisztultabb.
No meg már vagyunk 3-an itt, akik LXDE-t használunk, így talán segíteni is tudunk helyenként, xfce-vel meg talán csak Major Major nyomul - persze ő meg az egyik legaktívabb a topicban
-
harry
veterán
GUI - graphical user interface. Magyarán a grafikus felhasználói felület.
Valószínűleg más a csomag neve. Csomagok között vagy synaptic-ban vagy parancssorban kereshetsz: 'apt-cache search csomagnév', ahogy az az első postban is írva vagyon. Én ezt most pl. xfce4 néven találtam meg, már ha ezt keresed.
-
#22117
#40553216
törölt tag
Sweet Lou 6
#22089
#40553216
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#22089
üzenetére
persze, az ötlet nem rossz, és miért is ne lehetne megbízni az Operában. csakhogy semmi info nincs ilyen jellegű lépésről, sem a telepítés előtt, sem alatt, sem utána. egyszer csak látod, hogy a frissítéskor több tárolót néz, mint szokott. ecséééém!
-
Alukard
senior tag
belépsz normálisan, terminált nyitsz
sudo apt-get install xfce
nyomsz 1 igent, elvan magában 1 kicsit (fölrakja az XFCE-t), újraindítasz és ott abban a menüben meg fog jelenni...
a 3 disztro amit az elöbb említettem az a 3 különböző GUIval szerelt alaprendszer, persze letölthető a többi is, de a hozzájuk tartozó progik szeretnek összekeveredni és egymást cserélgetni... célszerű megnézni melyik a legszimpatikusabb neked és azt fölrakni véglegesre, nálam az első telepítések erről szóltak, hogy kísérletezzek... és hogy a végére pöccre be tudjak lőni egy rendszert ami megfelel minden igényemnek és nincsenek ütközések, kielégítetlen függőségek, stb
persze össze lehet fésülni mind a 3at, de nekem nem volt sok kedvem hozzáa user váltás az nagyjából csak úgy megy hogy kijelentkezel, és belépsz a másikkal
-
mzx
senior tag
válasz
Alukard
#22113
üzenetére
kiprobaltam, most csökkentett GNOME-mal jottem vissza.
Ez az Xface? Ez most Xubuntus ablakkezelő ?
Összesen két fajta gnome -s menupont találhato ott:
-Gnome
-csökkentett Gnome...........vagy TELEPITENEM kell Xface-t, szóval nincs alapbol benne?
Még valami: .. amiota magyaritottam ubit, kissé más elrendezésűek a menük;
nem sokban, de egy kicsit...
... és nem találom a user váltás menüpontot ... hol lehet magyar ubiban?
(zavaro, mert sima kijelentkezéssel BEZÁRJA a futó alkalmazásaimat.
)A jobb felső sarokban csak ezek láthatoak nalam most:
- vendég munkamenet
- képernyő zárolása
- kijelentkezés
- hibernálás
- ujrainditás
- leállitás... a magyaritott ubiban már nem szerepel user váltás menüpont
a REndszer/System főmenü alatt...
-
-
mzx
senior tag
válasz
Alukard
#22110
üzenetére
- nekem nem annyira kedvenc ... sok rajtuk a melltartó
- első kérdéseim egyike a napokban és Xubi volt, de ubi IS kell nekem, mert
gyööönyööörűűűű a grafikus felulete Láthatoan jobb, mint windows -é!!
Xubi grafikus felulete meg a "vindóz" -ét se kozeliti meg, azonban sokkal gyorsabb bármelyik kettőnél.
(Még Rozikánál is fürgébb az istenadta ....)Szoval ma már nem tökölök tovabb ubim tovabbi tesztelgetésével, frissitésekkel, pluginokkal ... egesz nap ez ment
Elég az izgalmakbol mára ...
..hacsak .. hacsak nem tesztek fel további cicis fotókat ....Holnaptol felteszek Xfce -s usert is .... akár már most meg is kérdezhetem, hogyan kell ?
-
#22109
mzx
senior tag
Sk8erPeter
#22106
mzx
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#22106
üzenetére
köszi neked is az info-kat
linkeket nézem mindjart.
Persze a női popókkal kezdtem
...de azert a szép ázsiai arcok is nagyon baba
(másik foto a site-n)...ja, és a németség csak azert vetodott fel, mert abban a nyelvben jellemző, hogy nemei vannak a szavaknak
irhattam volan oroszt is
....Mivel szeszélyes a Rozikám és néha úgy csinal, mintha
nem kéne neki az ubim, kozben meg ....
(A Rozi nő nemű, nem ? 
Rozál 9.04
Német négerről meg nem hallottál még, mi? !
Pedig létezik albinó afroamerikai is
A változatosság gyönyörködtet ) -
#22106
Sk8erPeter
nagyúr
mzx
#22105
Sk8erPeter
nagyúr
5 ezer Ft-ért kapható egy FSP 350PNF. Minőségi darab az olcsóbb tápok közül, nálam is ez van, meg még itthon egy másik gépben is, atombiztos.
De a Te konfigodba elég lenne egy 300 W-os táp is. Ne felejtsd el, hogy a táp a számítógéped legfontosabb alkatrésze.Ja, egyébként az alaplapi gombelem kb. 200 Ft. (itt 199 Ft: [link])
Ez csak lehetséges megoldás a checksum errorra.
Egy CMOS Reset sem árt néha a gépnek."Lehet, hogy németben az Ubuntu nő nemű szó?
"
Mi köze az Ubuntunak a némethez?
(afrikai eredetű szó)A "Hiányzó NTLDR" hiba Windows-os hibaüzenet.
[link]
[link]Szerk.: ez mekkora baromság már: [link] itt konkrétan a másodikra gondolok, Ubuntu taking over the world (Ubuntu logo)
-
#22105
mzx
senior tag
Sk8erPeter
#22102
mzx
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#22102
üzenetére
hopp! ez nekem új... (kezdő vagyok)
köszi ,h felhivtad rá figyelmem .... bár szűk a pénztárca per pill, de jó tudni, hogy
esetleg nincsenek a toppon az általad emlitett hardware egységeim...
...egyelore nincs nagy gond, hagyom ugy, ahgoy van
(ahogy lóvé se lenne egyelore a részegységek cseréjére ... remélem, rendben fog tovabbra is mukodni feltelepitett ubim, mert eddig oké ) -
#22104
mzx
senior tag
Sk8erPeter
#22087
mzx
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#22087
üzenetére
igen, igen, tegnap már kaptam
errol az 1000 vs 1024 dologrol
felvilagositast. köszi neked is . -
mzx
senior tag
(I)(UBI BELÉPÉSEM VÉGRE MEGOLDOTTAM
Helyzetjelentés kettővel ezelőtti, hsz-em )(/I)Új ubuntu -s kérdéseim:
-------------------------------1)
ubi shut down: alap esetben szabályosnak számit (önmagában), ha rendes leállást követően POWER gombbal lehet csak kikapcsolni a gépet, és magátol nem kapcsolja ki a rendszer?
Nem jelent hibát, hogy ekkor ne mreagál a ctrl alt del -re? (Tudom, hogy e bill-kombinacio restart-ra alkalmas tobbek
kozott, de azert kivancsi vagyok, miért nem enged avval boot -olni...)2)
Miért jelzi totál üresnek ubi, a gyökér ("/") mappámat?3)
Hol, hogyan lehet időzitett képernyővédőt beállitani oylat, ami csak passwd-vel enged vissza?
(Userváltás, log out és képernyő zárás (lock) rendben mukodik és szerencsére kér a rendszer ezen esetekben passwd-t, a visszatérésre.)4)
ubi 8.10 teszt esetén csak először kellett a modememhez beállitást végeznem netre lépéshez a
sudo pppoeconf
parancsal, és shutdown után sikeres gépinditást kovetoen nem kérte újra, hanem elegendő volt a szokásos
sudo pon dsl-provider
parancs, hogy netre lépjen rendesen.
ubi9.04 -re frissités után azonban kiabált, hogy nem enged netre, ezert ismét pppoeconf.
Ez még oké is volna , megtettem utobbit, és beengedett net-re. De ujabb shutdown , majd gép bekapcs után
megint nem elégedett meg a "dsl-providerezéssel", ismét csak pppoeconf -t kellett elotte, ami ugyebár többlépéses muvelet.
Na ekkor már yes-t nyomtam a boot -os step -nél, és azota
nem kell tobbé "pppoeconf-oznom" A gond, hogy csak alapfokon tudok angolul,
és akkor még nem magyarítottam az ubi-t (azota már magyarítottam).
Azt hittem, azt akarja, hogy boot után azonnal léptessen net-re, amit
nem akartam, de ezek szerint arra vonatkozott a rendszer kérdése, hogy
boot után a pppoeconf-os beállitások maradjanak-e (?)
Jol sejtem, h erre vonatkozott?
(De akkor meg azt nem értem, ubi 8.10 esetén miert nem kellett uj boot után pppoeconf -znom, holott
akkor sem nyomtam yes-t a boot -os kérdésre...)
A lényeg, hogy netre már rendesen tudok lépni, de azert érdekelnek ezen hibák okai is.5)
Amiota nem kell "pppoeconf-znom" , azota nem kéri ubi a netre lépési user nevemet,se annak passwd-jét.
Nincs evvel gond? Automatikusan léptet be avval?
Bár evvel osszefuggésben csak azert nem aggodom, mert netre lépéskor viszotn kéri újabban
a rendszergazdai user-em passwd-jét.6)
Első mount-olása a winXP-s hdd-nek sikeres volt (kiirta, hog yvalami mount -ot akar, amikor annak ikonjára kattoltam),
bár nem pipáltam ki a remember-t (hoyg emlékezzen), MERT HA KIPIPÁLTAM:
NEM MOUNT-OLT. (Fura...) Szoval remember nélkul sikeresen mountolta a z XP-s vinyómat.
(Gondolom a mountolás valamiféle csatolás, hogy felismerje (?))
De persze ujabb gépinditas után megint kiirta, h nem látja az xp-s vinyót, és legyek szives engedni neki mount-olni...
NA EKKOR FURA DOLOG TORTÉNT: kénytelen kelletlen kiprobáltam remember kipipálással ismét,
DE EZ ESETBEN MÁR mount-olta rememberrel is!
CSAKHOGY: ami fura, hogy ismét mount hibát irt ki! Ennek ellenére mount-olta, és felismeri az ubi.Komoan' mondom, női szeszély
Ki érti ezt, ki érti ezt, én nem
Nem tecc' neki (? ) megint, de másodikra mááá' engedi. Kérdésem: érdemes mégis tennem valamit ezügyben? (Vegyek neki bonbont?
)
Eddig az XP-s vinyómon belul is ,valamint másik vinyóm és XP-s vinyóm kozott is teljesen rendben végez file muveleteket
ubim (nem félre érteni, mégha női szeszély is ez az ubuntu )
másol mappákat ,file-ket; töröl, olvas roluk, stb....
Az Ubuntut nevezzem ezentul Rozikának, vagy az XP-s vinyómat ? Az ubim(at) csipázza + szeszélyes mindkettő
(Lehet, hogy németben az Ubuntu nő nemű szó? )7)
Hogyan tudom a hibernálás funkciót figyelmen kivul "hagyatni" ubival? Úgy tudom, amig
nem teszem meg, addig feleslegesen tobb szám MB többlet kapacitás van lefoglalva.8)
Továbbra is érdekel, a hibás reboot esetén miert irja ki gép (az előző hsz-emben is, és részletesen
tegnap idézett hibajelzéseim MELLETT) , hogy
hiányzó NTLDR ?
És mit jelent az NTLDR?
Bocsi, lehet, h erre irt már valaki, de ez nekem bizonytalanul rémlik ... -
#22102
Sk8erPeter
nagyúr
mzx
#22098
-
#22101
Sk8erPeter
nagyúr
Alukard
#22099
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Alukard
#22099
üzenetére
OK, akkor asszem nem parázom ezen.
De miért lenne macerás az NTFS-partíciók mountolása? Legalábbis WUBI alatt semmiféle problémám nem volt a mountolással, mindegyik vinyót és partíciót sikerült elsőre mountolni hibamentesen. Csak jelszót kért, és megvolt.(#22096) Major Major:
köszönöm a választ! 
)
Általánosságról volt szó, erre te beírod, hogy de igen, akár, esetenként, a renderelés, na de az nagyon - ez így kissé nevetséges.
)
(másik foto a site-n)
Rozál 9.04 
Aktív témák
Hirdetés
- Részesedést vásárolhat az USA az Intelben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Jól néz ki a világoskék iPhone 17 Air
- Formula-1
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Linux kezdőknek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3054, 96% Akkumulátor
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest