Új hozzászólás Aktív témák
-
paizinho
tag
válasz
Serricon
#397
üzenetére
Nagyon köszönöm, hogy időt szánsz még hétvégén is rám.
Mindent a Te képed mintája alapján állítottam be, sajnos nem megy.
A T1 gondolom a transmission portja, amit definiáltál az alias-oknál.Ezt nem értem, nem befolyásolhatja ?
Sajnos nem teljesen értem még az összes összefüggést, mert a net megy, de azért ez furcsa.Bocs, ha rosszul fogalmaztam, a RAM drive helyét tudtam, inkább a 4GB RAM / RAMdisk arányok, mentési időtartamok esetleges ökölszabályairól szerettem volna infot kérni/kapni.
A dependencies csomagok nálam nem elérhetőek a SystemPackage/ Manager/Available Packages-nél. Ha rákattintok a linkre, akkor egy telepítős oldalra visz el, amit meg tudnék csinálni, de nem vagyok biztos benne, hogy így kell-e.
Pl. az első link ide visz : https://www.freshports.org/security/pecl-ssh2-0Köszönöm:
Paizinho -
paizinho
tag
válasz
Serricon
#395
üzenetére
Szia Serricon!
Tényleg ott volt a képen, csak olvasni kell tudni
, sok még az info.
Brogyi képe alapján már mindent adaptive-ra raktam, így most 800 Mhz-en ketyeg.
.Most éppen a transmission NAT beállítással küzdök, semmit nem tudok letölteni, visszatölteni.
Tudnátok tanácsot adni? Esetleg a többi kérdésemre ?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Paizinho -
paizinho
tag
válasz
Serricon
#388
üzenetére
Szia Serricon!
Köszi az infokat.
A kártyám nem ilyen low profios, teljes magasságú.
Menet közben azonban változott a helyzet, így be kell üzemelnem az eddig nem használt kábeles végpontjaimat, így mindenképpen kell a switch a 4 portos kártya helyett. A ház végül az LC-1350mi lett.
Köszi a segítséget még1x.
Paizinho -
paizinho
tag
válasz
Serricon
#374
üzenetére
Szia Serricon!
Nagyon tetszenek méretben és árban az általad javasolt / használt házak LC-1350mi, illetve LC-1400mi de az adatlapi magassága alapján azt gondolom nem fér bele az a kártya amit kaptam.
A LAN kártya nyáklap 10 cm magas, és ha jól értelmezem az adatlapot, akkor 1400-as ház is csak 95mm magas.
Jól gondolom, hogy ebbe nem fér bele?Ha nem fér bele, akkor gondolkodnom kell egy kicsit tovább, hogy a kis helyfoglalás és kis fogyasztás témát hogyan oldom meg (pedig ngy jó 5let volt az LC ház
)
Köszi
Paizinho
(bocs, ha nagyon láma a kérdés) -
paizinho
tag
válasz
Serricon
#377
üzenetére
Szia Serricon!
Megjött a kártya: Intel® PRO/1000 PT Quad Port Server Adapter
(rráadásul 2-őt is
)
Többféle azonosító is van rajta : 882125 (EXPI9404PTBLK), 882127 (EXPI9404PT) ami alapján itt (FreeBSD 11.1-RELEASE Hardware Notes) próbáltam megkeresni, de a talált 23 kártya egyike sem ez pontosan.Természetesen kipróbálom, ha meglesz végre a gép, de ha volna 5letetek, hogy melyik működhet és mi lehet az azonosítók között a különbség azt megköszönném.
Üdv.:
Paizinho -
paizinho
tag
válasz
Serricon
#374
üzenetére
Szia Serricon!
Köszi a gyors választ!
Akkor maradok a full-osnál + RAM drive, bár az USB-s HDD-nek elméletileg el kell vinnie RAM-drive nélkül.A házzal nekem is az a bajom, hogy a cégtől kapok egy 4 portos LAN kártyát, de nem tudom a méretét, szóval ez még befolyásolja, hogy melyik legyen. Az általad választott házba (LC-1350mi) egy normál méretű PCI e kártya belefér?
-
paizinho
tag
válasz
Serricon
#371
üzenetére
Köszönöm a gyors választ, segítséget.
Akkor ez az alaplap lesz a befutó : Asrock Z270M-ITX/acAz embedded 2.3.5 --> 2.4.2-re frissítést megcsinálja a rendszer? Vagy a 30 GB USB HDD esetén nincs jelentősége az embedded/ full verzió kérdésnek?
A javasolt házat lehet itthon is kapni? A 8 cm-s venti nem hangos?
Köszönöm szépen
Paizinho -
#341
Core2duo6600
veterán
Serricon
#339
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#339
üzenetére
Hol szerezted be a mostani lapot ?
Ha több alhálózat, az megoldható egy kábelen is vlan segítségével, csak egy managelhető switch kell hozzá.Épp most csináltam próbából egy olyan vlan-t ami le van választva az egész hálóról, igaz kicsit kellet mászkálni a pfsense menűjében, de meglett !
Amúgy jobb is ha vlan on használjuk, mert ha még be is jönnének a pfsenséhez nem férnek hozzá (külön manage portot feltételezve a routeren, és a megfelelő szabályokat
Most épp 420 / 203 at mértem a pfsensen keresztül
feltöltésnél, speed test , 100 % ot jelzett a procira.Amúgy az a döbbenet, hogy a gyors PPPOE kapcsolatokat 500 és 1000 a legtöbb eszköz képtelen kezelni.
Még nagyválallati hardweres tűzfalak is csak max 100 Mbit környékén és elfogy a processzor belőlük, itt akár milliós eszközök is lehetnek.Gyakorlatilag csak a UBIQUITI EdgeRouter™ Lite és pro (HW nat bekapcsolása után), azokat nem néztem, amig nem tudnak vlan-t kezelni, mert azt gondolom, hogy ez alap egy valamire való eszköztől.
Az a baj, ezzek a PPPOE vel, hogy lassú dsl kapcsolathoz találták ki őket.
Nem tudom, hogy az optika hálózatokon miért nem tud menni DHCP vel, mindenkinek az életét megkönnyítenék a szolgáltatók.Dedikált HW ert hol, és mennyiért lehet venni a pfsense alá, érdemes-e ?
-
#335
Core2duo6600
veterán
Serricon
#330
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#330
üzenetére
Most betettem a 2 magos atomot, 400 le 200 fel.
De elég sok a reakció idő, sokáig tart a waiting a böngészőben, szóval nem elég erős ez az atom ehhez az eléréshez.
És igen, igaz vagy nagyvállalati eszköz vagy erős gépből építeni.
De az erős gép meg sokat fogyaszt marad a nagy válllalti eszköz.Csak akkor azt nem értem, a diginek a huawey cucca hogy tudta stabilan tartani a kapcsolatot. . .
-
#324
Core2duo6600
veterán
Serricon
#323
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#323
üzenetére
A külső rotert csak a digi tudja visszakapcsólni rout modba.
Van egy Cisco RV325 öm is, és ez is kevésnek bizonyul , lefelé még megvan, de felfelé csak 100 - 1500 et tud a 200 helyett.Teszek majd egy próbád a pfsensefel is, de hát már kiszolgált vagy 5 éve, és hát amikor ezt a gépet építettem még híre sem volt a Diginek itt nálunk
Ez a cisco egy vállalati eszköz, nem értem miért nem erősebbre csinálták, hisz elég drága volt.
-
Brogyi
őstag
válasz
Serricon
#315
üzenetére
Egy valami piszkálj nagyon a csőrömet. A te fényképeden, és sok más felhasználó képén látom szinte alap funkciókat használ (4 csomag). Semmi hardware zabáló snort, squid. Nekem rögtön az USB verzió ugrik be No SSD, és No HDD.
Erre mit látok? Mindenki SSD-t és HDD-t pakol bele feleslegesen. A kérdésem miért?
Mindenki a full install felé megy miért?
Minek a HDD, és a SSD ha nem használja? Mit nem látok? -
Brogyi
őstag
-
Brogyi
őstag
válasz
Serricon
#306
üzenetére
Közben felraktam a snort. Na, az emészti a vasat. Sebesség max-ra kapcsolt (dev.cpu.0.freq: 2800), és olyan 50%-os a CPU használat.
Érdekes a RAM használat nem nőtt. Kíváncsi vagyok milyen lesz az új pfsense konfigod.
Azt hittem a squid sokkal nagyobb terhelés, bár igazad lehet abban, hogy idő kell neki. -
#304
Core2duo6600
veterán
Serricon
#303
-
#300
Core2duo6600
veterán
Serricon
#299
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#299
üzenetére
Jahh újra tettem és akkor már csak néhány dolgott tettem bele
és akkor jó lett !A tűzfal logolás nálad hogy van beállítva , hogy értékelhető legyen ?
Ez a rendszerlog mi lehet ?
Sep 26 20:10:00 pfsense.home nginx: 2016/09/26 20:10:00 [error] 20087#100124: *3743 open() "/usr/local/www/browserconfig.xml" failed (2: No such file or directory), client: 192.168.1.10, server: , request: "GET /browserconfig.xml HTTP/1.1", host: "192.168.1.1"
Sep 26 19:50:21 pfsense.home nginx: 2016/09/26 19:50:21 [error] 20087#100124: *3640 open() "/usr/local/www/browserconfig.xml" failed (2: No such file or directory), client: 192.168.1.10, server: , request: "GET /browserconfig.xml HTTP/1.1", host: "192.168.1.1"
Sep 26 18:26:55 pfsense.home nginx: 2016/09/26 18:26:55 [error] 20087#100124: send() failed (54: Connection reset by peer) -
vjozsef
senior tag
-
#286
Core2duo6600
veterán
Serricon
#285
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#285
üzenetére
Igazság szerint egy proxy monitorozót akartam feltenni, de sikertelenül.
Volt olyan érzésem, hogy nemm müködik, azért hihetetlen, hogy mennyire stabil a pfsense ill. az atomos intel lap.
December óta megy : ) Az persze nincsen benne, amikor véletlen kihuztam a konnektrorból.Az értékeket megemeltem, de asszem a módszert, alapon hagytam.
A Ram cache Heap GDSF
A HDD Heap LFUDA-n van.Azért kérdeztem igazság szerint mert azt vettem észre, hogy minta nött volna a pfsense reakcióideje. a korábbiakhoz képest.
-
#273
Core2duo6600
veterán
Serricon
#272
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#272
üzenetére
HA korlátozom, akkor megy is.
Most a vicc, hogy az adott nas on fut mind a 2 a transmission, és a beépített, ami szintén egy trnasmission, csak valamivel korábbi változta.Probáltam varuálni azzal is, hogy a portforwardoknál felcserélem a sorrendet, meg a többi helyen is, de nem hozott eredményt, nem vettem észre változást.
-
#271
Core2duo6600
veterán
Serricon
#270
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#270
üzenetére
Ezt nálam sem, mert beállítottam, hogya torrent van leghátrébb, de 2 torrent jkliens közt van olyan gondom, hogyha a transmission épp feltölt akkor minden más torrent kliens 0 rá esik vissza az uploadnál, akkor is, hogyha ugyanaz a trancker van mind a 2 esetben.
Ezért nem értem. -
#266
Core2duo6600
veterán
Serricon
#265
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#265
üzenetére
Winyon, egyértelmű, hogy jobban megy,
Nyilván nem lesz olyan gyors, mintha 3,5 es 7200 es hdd ről menne, hiszen egy 2,5 mindig lasabb mint egy 3,5 es ráadásul ez egy netbookban volt gyárilag, így akkor sem volt a leggyorsabb.Az SSD még kérdés, ehhez tulképpen azt kellene csinálni, hogy újra rakni rá a rendszert.
És pontosan úgy állítani be mindent, mint ahogy a hdd sen van.
Beleértve a QOS-t is, ott van még némi eltérés.
Bár lefutattam a varázslót, de nem lett pont olyan, mint ahogyan a másikon.Már nem emlékszem a csavarra, de volt valami, amit kellett csinálni vele.
Ha 2 gépem lenne akkor szimultán össze lehetne hasonlítani.Amúgy az intel be fogja fejeni a lap gyártást, lehet, hogy addig kellene még bevásárolni belőle amig lehet kapni, ha lehet egyaltalán még.
-
#260
Core2duo6600
veterán
Serricon
#257
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#257
üzenetére
Az SSD émben van Trim is és valami más is.
Igazából jelenleg parlagon van az SSD nincs benne semmiben sem, de valahogy úgy érzem, hogy luxus lenne egy tüzfalban egy 64 gigásat használni.
Esetleg ha tudok bele szerezni egy 32 est, mert elnvégre még a squidnek is, akár egy 10 gb hely is elég lehet.
Figyelembe véve hogy nálunk a cégnmél az ISA server 5 GB on garázdálkodhat.Egy olyan 120 as 2,5 colos hdd ét sikerült szerezni bele, nem került semmiben, mert az eszköz elromlott a kollega meg kidobta a nagy kukából szedtem ki, és kimentettem a hdd ét belőle.
Semmi hangja nincs.
A 2,5 colos hdd kének meg az állandó fej parkolás lehet a halála, bár ez egy laptopban is bekövetkezne.Most fel fogom, írni minden beállítását,
És majd az ssd ről is bebootolva beállítom ugyanezeket, és tesztelem úgy is.
Hiszen a net sebessége nem függhet tőle.Vagy a qos t sikerült jobban beállítani, nem tudom.
-
cstommy
csendes tag
válasz
Serricon
#257
üzenetére
Így igaz, mindenképpen gyorsabnak kéne lennie az SSD-nek (nem is kicsit)
Nekem is 3 SSD-m van itthon 2 TRIMes, és egy régi első szériás Kingston ami még a TRIM elött jött ki.
Erre vagy 20-30 alkalommal tettem fel különböző OS-eket (win xp-től 8-ig, sokféle Linuxot, és pár alternatív cuccot) és rengeteg csomagot is telepítettem a linuxokra (ezt ugye egy TRIM mentes SSD-nek nem kéne szeretni a kis ideiglenes fájlocskák miatt),
DE az SSD még most 3 év után (amiből 1,5-2 év aktív win7 használat volt) is 100%osan működik.
Vannak még csodák a világon
-
cstommy
csendes tag
válasz
Serricon
#255
üzenetére
Nem akarok beleszólni (úgy is olyan szépen elbeszélgettek itt
), de egy modern SSD, és egy SSD-re felkészített os (Windows 7/8, Windows 2008 R2 win server 2012, illetve a Linux 2.6.33-as kernel+) párossal az SSD nagyon hosszú életű lesz (főleg a wear leveling, és a TRIM miatt), még akkor is hogyha állandóan írjuk és olvassuk róla a kisebb-nagyobb fájlokat. -
#254
Core2duo6600
veterán
Serricon
#253
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#253
üzenetére
A Squid re értem, mintha gyorsabban jönne be minden a hdd ről.
Ezt tapasztaltam amúgy az Ipcop alatt is.
Egy idő után belassult az SSD sd rendszer.Nem értem miért, nem kizárt, hogy ezeket még nem készítettél fel az SSD használatára TRim és társaira gondolok.
A net sletöltési sebességéhez nincs köze, hogy miről bootolok be !
Hm, szép elérés
-
#252
Core2duo6600
veterán
Serricon
#251
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#251
üzenetére
Azért furcsa ez a driveres dolog, mert semmi garfikát nem használ, csak karakteres felületet.
Amihez olyan komoly driver nem kell, de ezesetben másképpen van ahogyan tapasztaltuk.Nem tudom, hogy jól érzem -e , de úgy tünik, mintha a hdd vel flottabbul menne, mint SSD vel.
A sebességére gondolok, használat közben. -
#250
Core2duo6600
veterán
Serricon
#249
Core2duo6600
veterán
-
#246
Core2duo6600
veterán
Serricon
#245
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#245
üzenetére
Ahogy néztem a logbann, mintha hibaüzenet miatt nem indulna el.
Persze lehet, hogy ettől függetlenül futott.
A lightsquid nem akar nálam menni, nem találja log file-t, pedig ara van beállítva amit ír.
Úgyhogy azt leszedtem.
A sarg kiírja ugyan, hogy nem találja a logot, de megjelenítni, igaz csak akkor, ha fent van a lightsquid is.Tehát egyik alkalmazás sem áll a helyzet magaslatán, mai a log olvasókat illeti.
-
#243
Core2duo6600
veterán
Serricon
#242
Core2duo6600
veterán
-
#230
Core2duo6600
veterán
Serricon
#228
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#228
üzenetére
Ha ez muxik, akkor fel lehet olyat is tenni, amit amúgy nem lehetne !
http://doc.pfsense.org/index.php/Installing_packages_on_embedded
Már csak arra kell rájöjjek, hogy hogyan lehet rábírni arra, hogy https -t is cacheljen.
Az egyik torri odlalt már csak így lehet elérni. -
#222
Core2duo6600
veterán
Serricon
#221
-
-
#206
Core2duo6600
veterán
Serricon
#205
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#205
üzenetére
Ok értem.
Tehát akkor a user error ellen az véd, ha 2 pen van és mind a 2 ön be van állítva a cucc.
Igen, ezt mondjuk tudhattam volna, mert a linux rendszerek általában feltételezik, hogy tudjuk, hogy mit csinálunk, ezért kevésbé bolond biztos, mint a win.
De hát jó esetben jhónapokig be sem kell lépni a felületre, így elrontani sem lehet.A penre az embeddedre is lehet proxy-t tenni gondolom, ahhoz nem kell feltétlen teljes os, egy ssd -re ugye ?
-
#204
Core2duo6600
veterán
Serricon
#203
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#203
üzenetére
Értem.
De én nem duplikáltam szándékosan.
Ő ezt magától a háttérben megcsinálta ?
Vagy ugyanazt a beállítás jegyzéket használja mind a 2 ?Így ha bénán állítom be, akkor nem érek semmit a duplikálással
Jól megy a QOS a böngészés közben mintha nem is menne a torrent.
HA letöltök valamit, akkor mondjuk belassul a böngészés, de ez érthető is. -
#201
Core2duo6600
veterán
Serricon
#200
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#200
üzenetére
Értem.
Tegnap játszottam ugye a qos el, és miután csináltam valamit.
Meg akartam nézni, hogy korábban mi volt, nem emlékeztem.
rebootoltam, majd az itx gépen választottam a f2-est.
betoltött, de ugyanazt láttam mind az f1 ben, annyi különbséggel, hogy azt írta, hogy az f2 est használom. -
#197
Core2duo6600
veterán
Serricon
#196
Core2duo6600
veterán
-
#187
Core2duo6600
veterán
Serricon
#186
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#186
üzenetére
Értem.
Most direkt megnéztem az ssd árakat az ipon-on.
kb 14 000 ért már van.
Mindjárt nekiállok a 64 bites pen elkészítésénekMegnéztem nekem is 50 en van.
Ez a default érték.Azt már próbáltad, hogy a kimenő forgalmat is szabályozod, értem ez alatt, hogy pl.
csak a webezést és a torrentet engedet ki, mást nem.Ezt még nem találtam, meg benne, hogy hol kell beállítani.
Ill. a firewal rules nél gondolom, de még nem foglalkoztam veke.
A QOS is a firefall menuben a Trafic Sharper nél kell beállítani ? -
#185
Core2duo6600
veterán
Serricon
#184
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#184
üzenetére
Szerintem nem kell annyire félteni az ssd ét.
Ha abbol indulunk ki, hogy a normál gépünkben is az van, és ott is írkák a tempbe meg menti a weblapokat, na az sem több írás mint, ha a proxyban lenne.Torrent esetében passziv emberekhez is engedi neked a kapcsolatot, én azt vettem észre, hogy a seedservereseket és az egyetemi hálón lévőket nem engedi, lehet ki kéne vennem a pipát a private ip blokkolása elol ?
A másik, hol lehet beállítani, hogy mennyi ideig tárolja a tüzfal logot ?
Gondolom, hogy még ezek helyzabálóakEgy jó tipp, a seagate momentus 2,5 es hdd, [link]
Ami hozza egy ssd sebességét a beépített gyorsítótár miatt, lehet ez az ideális választás.
Bár kétségtelen, hogy van valamekora hangja. -
#181
Core2duo6600
veterán
Serricon
#180
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#180
üzenetére
Nyáron már volt egyszer, hogy úgy lehalt, hogy akkor kerestem linuxos tufal / router kombot, és akkor határoztam el, hogy kell egy ilyen kis gép.
Újra tettem amúgy, most a 32 bites 4 g image van fentLehet teszek majd egy próbát a 64 essel is, akkor legalább több hely marad a webcache-nek.
Sikerült olyan bénán beállítanom a aliasokat, hogy csak na
Köszönöm, hogy rábeszéltél erre a pfsense re eddig ezen a leggyorsabb az adatforgalom.
Valamit nagyon eltaláltak a fiukCsináltál már olyat, hogy leszabályoztat a kifelé menő forgalmat is, vagyis csak az általad engedett dolgok mehetnek kifelé, mert alapban ahogy észrevettem mindent kienged, be semmit .
Mint bármely router -
#179
Core2duo6600
veterán
Serricon
#178
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#178
üzenetére
Az enyém már megtette, mert kinyirtam belőle a dhcp-ét, hogy switchként menjen.
Na és ennek örömére, már a felülete sem jön be, de a switch része és a wifi az megy.
úgyhogy ha van penem akkor jó, ha nincs akkor max a 2 magos gépen tudok indítani valamit, bár win jelenleg nincs rajta, vagy a legrosszabb esetben rákötöm a modemem a gépre közvetlen, csak akkor akrobata mutatvány kell az asztal alatt -
#177
Core2duo6600
veterán
Serricon
#176
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#176
üzenetére
Értem.
Na most ujracsinálom egy másik penre ami világít !
Hogy lássam mi a gond.
Még jó hogy egy 3 ikon rajta van az ipcop, így most van netem, és letudtam tölteni az imageket !
Meg persze az ssd én is rajta van még az untangle így ha minden kötél szakad akkor szintén nem maradok net nélkül ! -
#175
Core2duo6600
veterán
Serricon
#174
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#174
üzenetére
Akkor itt valami gáz van, mert egy extacting műveletnél szözöl hát már vagy 1 órája, és nem is jön be a felülete másik ablakban ...
Nincs a penen lámpa, így nem tudom, hogy csinál-e valamit, vagy elakadt
Van érdemi különbség az image file mérete szempontjából, mert volt 512 es 1 2 4 gigas ? -
#168
Core2duo6600
veterán
Serricon
#167
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#167
üzenetére
Na mostmár a PF alol írok.
Az 512 es csomagot szedtem le a netről, hamaabb kiírható, ezzel elilndult.Hogy eddig mi volt, azt nem tudom.
Mostmár csak az a kérdés, hogy milyen tempoban fog menni a net.
Jelenleg irgalmatlanul lassú, de ez lehet akár szolgálatató hiba is.
Végul egy gui progival tettem ki a penfre a cuccot. -
#164
Core2duo6600
veterán
Serricon
#163
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#163
üzenetére
Amikor a cd ről bootoltam, és rájöttem, hogy a 3 as menupontot kell választanom, mert usb és a cd olvasó, akkor elindult.
De mivel pendrive ra szerettem volna telepíteni.
megadtam neki célnak egy ures pendrive ot, egy 8 gb osat.
elkezdte, majd amikor 1,5 óra mulva sem volt kész, lelöttem, mert úgy gondolom, hogy ennyi idő alatt fel kéne mennie.Utána próbáltam a cikkben leírt progival a 32 bites embedded img ét kitenni penre, ezt meg is csinálta vagy 1 óra alatt, szintén 8 gb os penre, de amikor bootolni szeretnék róla, akkor csak egy \ jelet kapok a bal felső sarokban és ennyi,
Ugyanazt az img verziót próbáltam amit írtál, csak a 32 bitest, hogy lássak is valamit.
Azt látom, hogy 4 gb os az image a weben, de nekem 8 gb os a legkisebb feles pendrive om.
Az embedded esetében mit kell csinálnom ?
-
#160
Core2duo6600
veterán
Serricon
#159
-
#158
Core2duo6600
veterán
Serricon
#157
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#157
üzenetére
Ok ki fogom próbálni !
Ugyanis a torrent trackert hol fogta, hol nem. ez az ipfire volt, most feltettem ezt is egy pendrive ra, meg az IPCOP-ot is.
Meg majd a PF sense-t is felteszem, és így lényegében következmények nélkül lehet csereélgetni őket.Az vajon miért lehet, hogy az iocop alatt, bekapcsolt proxyval egy 24 óra után elkezd lassulni a rendszer, néha annyira, hogy abszolut nem lehet böngészni, a cache biztosan nem telt meg, mert volt szabad ram, bőben.
10 % alatt volt a ram fogyasztás a max 2 Gb ot feltételezve ! mert 32 bites van mind az ipfire ből, mind az ipcop ból ! -
#154
Core2duo6600
veterán
Serricon
#153
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#153
üzenetére
Én nem voltam ennyire felkészült.
Nyáron, amikor a routerem, ugyanaz ami most van egyébként bemondta az unalmasat, akkor kellett találnom egy megoldást relative hamar, épp kitettem egy torrentet, és erre elment a net, rájöttem, hogy a router miatt van.
Aztán keresgéltem, majd megtaláltam az ipcopt a nem használt 2 magosra feldobtam, és akkor tetszett meg, hogy jóval válaszképesebb rajta a böngészés, mint a routeren volt.Innen indult az egész.
Majd megtaláltam a fórumban a hozzászollásod, és akkor már csak el kellett határozni, illetve felkutatni, hogy hol is lehet kapni,a lapot, nem volt egyszerű, mert összesen 2 elfogadható helyen volt.
De végülil 24-e elött sikerült beszerezni.Közben a 2 magoson mindent kirpóbáltam, ami csak linux firewall disztro volt, meg persze fel lehetett telepíteni, mert ha egy 2 magos 7 éves vasra nem megy fel, akkor miért menne fel egy újabbra.
Így aztán leszükült a kőr a ipcopra, pfsense re, ipfire re, (ez már elbukott, bár tetszik, talán egy frissités után jó lesz)
Így aztán leszűkítettem a kőrt, most végül 3 versenyző van még benne a ringben.
Az ipcop, pfsense, meg az untangle amit most próbálok éppen.Célom volt, hogy teljesen hangtalan gépet rakjak össze, mert ott van ahol én is alszom.
Így ssd vel raktam őssze, közbene gy felszabadult, mert az egyik kollega kidobta az övét, gariztatás után (?????)
Ha az ssd nem válna be, akkor esetleg a seagetnek van egy olyan 2,5 es hdd je amiben van ssd mint cache, majd lehet megpróbálom.Untangle ban nincs Qos, nekem kellene, mert gyengébb a netem, mint neked.
Viszont van benne Spyware blocker, teljesen hivatalos oldalakon fogott eddig 50 et, nem rossz.
Antivirus is lenne benne, de akkor lassul a letöltésem, ha file-t szedek le, illetbe nem megy több szálon.Ipcopban meg csak port szinten lehet megadni.
Úgyhogy most éppen élesben megy a tesztelgetés, virtuális gépre meg sem próbáltam feltenni.
-
#152
Core2duo6600
veterán
Serricon
#151
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#151
üzenetére
Igen, és még lassú is volt, most gyilkoltam le a Clear Os -t
Viszont az Untangle, egész igéretesnek tűnik.Ennek egy hátulütője van, hogy a web cache fizetős alkalmazás benne !
Amit pl az ipcop ingyen ad.Majd még a Pfsenset is felteszem.
De meglepodtem rajta, hogy elszurták a 64 bites telepítőjét, a idétlen képernyőkezeléssel, holott csak bnormál karakteres felület.Milyen router OS eket próbáltál még ? Milyenek vannak ?
Amit eddig én ismerek, Ipcop, IpFire, Pfsense (bár mlg nem tudtam jól beálítani), Untangle, Clear OS /elbukott, mert iszonyatosan lassú vele minden, valszeg rosszul van megírva, mert nem terheli a cpu-t sem, de minden lassu vele. /
Ugyan fizetős, de a microtik progiját is megnéztem, de nem tudtam beállítani, hogy legyen net a Lan on.
Méretre ez a legkisebb az biztos. -
#146
Core2duo6600
veterán
Serricon
#145
-
#143
Core2duo6600
veterán
Serricon
#142
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#142
üzenetére
Hát igen, de nekem gyengébb a netem. és a 25/5 azért nem olyan nagyon erős.
Tehát van létjogosultsága a szabályzásnak.
Csak kérdés, hogy mivel lehet nornálisan megoldani.És ha megy fel egyszerre 3-4 torrent eléggé lehal a böngészés.
Az Ipcop nál port szinten tudok variálni.
Az ipfire ismeri a layer 7 dolgot, bár a torrent forgalmat, van hogy voip nek jelzi, van hogy deafult nak, ez a jobbik, mert ez lejebb van minősítve mint a webes forgalom.Összeraktam az itx gépet, szépen megy.
Még van némi furcsaság, pl, nem mindig áll le a gép, ha shut down t adok neki.
Valamint nem megy az első 2 usb port közül csak 1 .
Pedig jol van bekötve, most vagy a lapon nem jön ki a delej, vagy a házon hibás. -
#141
Core2duo6600
veterán
Serricon
#139
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#139
üzenetére
Azóta megint elszállt egyszer. most levettem, 50 gb jelenleg a hdd cache és 2 mb a ram cache, így most villámgyos.
Jelenleg az ipfire van bebootolva.
Pf sense-t most félretettem.
Majd lehet, hogy a mini itx en kipróbálom majd.
Ahogy látom amúgy alig van valami a hdd cache ben legalábbis a lemez telitetséges jelző grafikon szerint.
Tehát ténylegesen, hogy mennyit tárol benne azt nem tudom.
De érdekes, hogy a torrent forgalmat valamiért hol Voip -nak, hol default-nak veszi a QOS -
#136
Core2duo6600
veterán
Serricon
#134
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#134
üzenetére
Értem.
És hogy lehet megmondani neki, hogy ne teljen be a ram ?
Értem ez alatt, hogy használja a HDD ét is cache nek.
Én azt mondtam neki, hogy 1024 mb ramot használjon, 2048 van a gépben, és hogy 40 gb hdd cache t használjon, 80 asra van telepítve !
többi minden maradt defaulton. -
#133
Core2duo6600
veterán
Serricon
#131
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#131
üzenetére
Most inkább a ipfire-vel próbáltam., valahogy jobban kézreáll.
De az is elobja magát, és érdekes, hogy úgy, hol eltünik a net róla, hol nem.
Játszottam a cache méretével is nem igen hozott előrelépést, de a gyári 2 mb os ram cache nevetségesen kicsi.
Ezeknél hogy megy, akkor írha ki a ram cache tartalmáta hdd re, ha betelik a ram cache vagy független a 2 egymástól.És a legérdekesebb, hogy korábban ugyanezen a gépen ment már az ipfire egész jól, bizonyos szinten jobban mint az ipcop, pl, a qos az ami tetszett benne, az valahogy jobban dolgozott benne
Annyi volt a külöbség, hogy nem ezen a hdd én volt, hanem egy másikon.Én sem hiszem, hogy a akár a pfsense, akár a ipfire hibás lenne, de nem tudtam rájönni, hogy mi a hiba oka.
Hogy hogy kézzel kellett elindítani, nem bootol be magától, amint elindítod a vasat ?
-
#130
Core2duo6600
veterán
Serricon
#129
-
#127
Core2duo6600
veterán
Serricon
#121
Core2duo6600
veterán
-
#124
Ferko75HUN
senior tag
Serricon
#123
Ferko75HUN
senior tag
válasz
Serricon
#123
üzenetére
Tologatjuk, bár én mértékkel csak, (heti 2-3 alkalom) tHUNderék napi szinten még mindig.
Reméljük akkor, hogy a crytek=maximum fail megragad C2-nél és itt vmi jobbat fognak nekünk nyújtani.
Mert már csak 3 hónap C3-ig és feldobná az estéinket, ha megint hallhatnánk téged.
Addig is Kellemes Ünnepeket neked Serri! -
#120
Core2duo6600
veterán
Serricon
#119
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#119
üzenetére
Nekem 25/5 ös a netem.
Így itt más a helyzet ebből a szempontból.
Nem tudom miért, de az elöbb a pfsense eldobta magát, de úgy, hogy áramtanalítani kellett a gépet.Közben megtaláltam a proxy-t, fel is tettem be is kapcsoltam.
megatam neki, hogy használjon 1024 mb ramot.
és 40 Gb hdd -ét.
80 ason van.Hogy ez volt - e az oka, vagy nem.
De a logban volt egy olyan, hogy a squid nevű user nem tud írni a var/log vagy hogva, tehát nem láttam, hogy mukodik - e vagy sem.
Most éppen az untangle-t próbálnám használni,csak ezzel meg az a bajom, hogy érezhetően lassabb mint eddig bármelyik.Ha tudom, akkor holnap megrendelem a kis gépet,
Bár ha nem megy az Ipcop al, akkor gondban leszek.
Ugyanis gyakorlatilag ez az egyetlen gép, aminek 2 lan ja van és ilyen kicsi.Milyen neted van, hogy ilyen gyors ?
Nekem kábel 25/5 -ös -
#118
Core2duo6600
veterán
Serricon
#115
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#115
üzenetére
Feltettem én is a Pfsense-t próba képpen.
mivel most olvastam, hogy az ipcop nem támogatja a kiszemelt kis lap lan háló adapterét.
igaz nem írta a comment, hogy melyik verziót használta.
Hát nem olyan egyszerű a beállítása a dolognak mint ahogyan azt elsőre hittem.Hogy lehet a proxy-t bekapcsolni, valamit a QOS -t életre kelteni, hogy akkor is villámgyors legyen a bongészés és minden, ha a torrent fullon megy ?
Valamint szükséges-e a kifelé menő forgalmat szabályozni, ezt hogy lehet megtenni ?
Egyszer már kizártam magam a rendszerből, újra kellett tennem. -
#117
Core2duo6600
veterán
Serricon
#115
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#115
üzenetére
Az első gondom, hogy amikor az egyik logban egy ip címre kattintok, értelemszerűen küldőre, akkor ki kellene írnia a tulajdonságait, egy who is alapján.
Ez abban az esetben ha a tűzfal policy ja 0 as módon van, vagyis kifelé mindent enged, akkor működik.
Ha mode 1 en van, amikor csak azt engedi ki, amit én engedek, akkor nem megy.
Miközben engedtem a forgalmat a 80 , 53, 443 portokon, egy ugye a web, dns, https portjai.
Az intenet müködik is szépen, csak ez a logban rákattintok valamire dolog nem megy.
Reverse lookup failed -et ír rá ki.Mi lehet szerinted rosszul beállítva ?
Mert nyilán beállítási gond van -
#114
Core2duo6600
veterán
Serricon
#113
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#113
üzenetére
Értem, és köszönöm az infokat, azt hiszemn, hogy holnap meg is rendelem. Feltéve, hogy karácsonyig megjönn, mert akkor tudok vele foglalkozni is.
A házat hol vetted, bár az talán a kegkisebb gond, de az fontos, hogy fém legyen, mert ventit nem akarok bele tenni .
Én most épp egy Ipfire nevű dolgot próbálok.
És nem vagyok, maradéktalanul boldog, mert némi akadályba ütköztem a beállításánál.
Ebben tudsz e ajánlani valamit, igaz, hogy nem pont ugyanez a rendszer van nálad, de elég hasonlóak ezek a változatok. -
#112
Core2duo6600
veterán
Serricon
#100
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#100
üzenetére
Na m ostmár lassan én is nekiállok a magam vasát megcsinálni, mert elegem van a linksysből.
ÁHol lehet beszerezni az alkatrészeket hozzá ?
Én alaplapnak ezt találtam jelenleg. http://www.apostol.hu/product_details.php?product_id=7605
Ez jó lenne - e ?
a képen nem látni a második lan -t de a szöveg írja, kérdés a valóság ...
És SSD ről tervezem amúgy futtattni.Ellenben egy kérdés is, ez persze mint általános hálózati kérdés..
A green oldalon, lan, mi a bánatért logol folyamatosan 137 es ponrtra rejectet, ami asszem a win hálózat működése, a lan rendben muködik.Ahhoz, hogy próbáltak bejönni de nem láttad.
Ez így is van.Én most normál pc én az ip fire -el ill. a IPCop al próbálkozom, a pf senset eddig nem tudtam feleröszakolni a gépre.
És igen, szinte folyamatosan próbálkoznak bejönni.
-
-
-
csibe1
addikt
Ismerős a helyzet,az 1TB-os merevlemez is elég hamar megtelik,főleg ha a sávszél is elég nagy.
Nem is ez volt a meglepő,hanem a torrentszám.Egyszerre max 60-70 fut,ha éppen van annyi.
Annyira régi dolgokat nem tartok meg a merevlemezen,hanem inkább kiírom.
A projekt ettől függetlenül jó lett,tetszik ez a kis ház.
, sok még az info.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobil flották
- Magisk
- hdanesz: Hyundai Ioniq 28kWh - Első benyomások - második felvonás
- ASUS routerek
- Autós kamerák
- Path of Exile (ARPG)
- IGP nélküli processzorokkal készül az Intel és az AMD
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
- Dell G3 Gamer laptop (2TB SSD, 32GB Ram, 4GB Videókártya, FullHD kijelző, szép állapotban)
- Thinkpad T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 5 135H 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Használt gamer/ workstation laptop felvásárlás TÉNYLEG magas áron!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X Processzor!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest