Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tomi_78
aktív tag
Esetleg... azon gondolkodom, hogy megcserélem a nyomtatót az egyik géppel, tehát a nyomtató megy a switchbe és az egyik onnan a routerbe, a nyomtató helyére... de az a baj, hogy akkor is tudni kéne, hogy milyen IP-címet kap a nyomtató...
Végső megoldásként szóba jöhet, hogy egy új Windows-telepítésű számítógépre kötöm helyi nyomtatóként USB-kábellel, de amikor ezt próbáltam, akkor nem sikerült sehogy sem USB-portot hozzáadni a nyomtató portjai közé, pedig a legújabb illesztőprogramot használtam. -
jerry311
nagyúr
Ha a DHCP szerver egyben frissíti a DNS rekordokat is. Active Directory megteszi, TP-Link nem.
Ha a nyomtató mindig aktív a hálózaton, és a DHCP szerver ellenőrzi az IP-t kiosztás előtt, akkor bekerül a tiltott IP-k listájába és utána X ideig nem próbálja kiosztani. De ettől ez még nem jó megoldás.
-
htc07
addikt
válasz
jerry311
#48395
üzenetére
ha hosztnév alapján van beállítva a rendszereken, akkor nem gond.
egyébként, miután kapott egy szabad címet a dhcp-ről, utána lehet a nyomtatón "kézzel" rögzíteni azt a címet (és imádkozni hogy mindig szabad legyen), vagy inkább a dhcp szerveren mac címhez rendelni azt a címet.
-
Tomi_78
aktív tag
válasz
zolee001
#48390
üzenetére
Az "itt jön be az internet" azt jelenti, ahol a hálózat becsatlakozik az épületbe.
A DHCP-t nem tudom, hogy van-e, alhálózat csak annyi, amennyi a felvázolt rajzomon, VPN-t eddig egy gépen láttam telepítve (szerintem ott sem nagyon használják).
A szerver szerintem nincs nyomtatószervernek beállítva.
De egyébként az az előtörténete a kérdéses nyomtatónak, hogy egy másik helyiségben volt, onnan átmozgattuk, tehát megváltozott bizonyos mértékben a környezete. Be van állítva neki egy IP-cím, amin keresztül kommunikál(na) a számítógépekkel, be is van ez állítva nyomtatóportként, de mivel ez az IP-cím már feltehetőleg nem az, amit a router leoszt, ezért nem tudunk nyomtatni. Megnéztem az IP-scanner programmal is a hálózat IP-címeit és bizony olyan már nem szerepel a listában, mint ami a nyomtatóban be van állítva (az 192.168...-as, míg a hálózat csupa 10.204 ... kezdetű).
Tehát az kéne nekem, hogy be tudjak állítani egy olyan új IP-címet a nyomtatónak, amit a router kioszt, de ahhoz meg kéne néznem, hogy miket oszt ki, ahhoz pedig tudnom kéne belépni az admin felületére. -
zolee001
őstag
válasz
Tomi_78
#48388
üzenetére
Az itt jöbe az internet cimü dolog az mi? egy szál utp kábel vhonnan )(egy másik switchböl/router/modemböl?
DHCP (ha van) az kicsoda,hány alhálózat van,VLANOK esetlegesen vpn kapcsolat nincs e?A serveren a Print server role nincs e telepitve
"Esetleg ha a kérdéses routert kicserélnénk egy switchre, az megoldást jelentene?"
Ha a router mint router funkcio lát el akkor sanszos hogy fejreáll a hálózat ,ha csak "switchként" müködik akkor nagyjából semmi nem változik
-
jerry311
nagyúr
válasz
Tomi_78
#48388
üzenetére
Meg lehetne oldani, szerintem még így fórumon keresztül is, de...
Az nyilvánvaló, hogy egyrészt se hozzáférésed nincs fontos eszközökhöz, másrészt megfelelő tudásod sem.
A további (esetleg jóval súlyosabb) problémák elkerülés végett, inkább hívjátok fel a hálózat kezelőjét segítségért. -
Tomi_78
aktív tag
-
Tomi_78
aktív tag
válasz
zolee001
#48385
üzenetére
Nem tudom, hogy sulinetes-e; ezt majd mindenképpen megtudakolom.
A szerverről szinte semmit nem tudok sajnos; leágazik róla egy router, amire kb. 8 számítógép van kötve, illetve jön róla a switch 4 géppel, és erről a switchről a kérdéses router, amin szintén 4 gép + nyomtató van. A nyomtató közvetlenül csatlakozik a kérdéses routerre, míg a 4 gép egy másik switchen. -
zolee001
őstag
válasz
Tomi_78
#48383
üzenetére
Ez sulinet hálózat?
A sever elött semmi router/modem/hardwares tüzfal vagy akármi valamint a server mint RRAS szerepkört is betölt ?
Amennyiben igen onnan kinézheted a TP Link ip cimétVnnak érdekes dolgok,a multkoriban az egyik poszter itt NT4 !!! domainnal küzdött mert a W10 gépek nem nagyon akarták ismerni
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Tomi_78
#48383
üzenetére
Egy ideális rendszerben 1 db router látja el az IP címek kiosztását.
Erre jön a Switch , ami szétosztja a netet és kábeles csatlakozást nyújt.
Ha a switch-re még egy router lett betéve , akkor az szinte biztosan AP , Acces Point , Hozzáférési pont üzemmódban van....de lehet rá kötni nyomtatót is akár.
DE az IP címet akkor sem a TP-Link fogja neki adni , hanem a fő router. -
-
zolee001
őstag
válasz
Tomi_78
#48378
üzenetére
Feltehetöleg nem véletlenül van beállitva abba az ip tartományba,az iskola ebben az esetben "céges" hálozatnak minösül és nem biztos,hogy engedélyezett a babrálása pláne ,hogy egy TP link router web interface-re történö belépés is leküzdhetetlen feladat
Egyébiránt rest gomb majd visszaáll a default értékekre a router ami ált 192.168.1.1 avagy 0.1
Amennyiben a 2 eszköz (2 db router) azonos ip cimmel rendelkezik a visszaállitás után akkor a LAN felöli részröl tudod elérni a kivánt eszközt
Saját felelöségedre irom le,lehet vmi vpn avagy sulinet? specifikus beállitások is lehetnek amit most készülsz kiirtani,nem lepödnék meg ha megszünne müködni a hálozat az iskolában -
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Tomi_78
#48374
üzenetére
Könnyen lehet, hogy a TP-LINK TL-WR340GD router AP módra lett állítva.
Ezzel megváltozik a router eredeti elérhetősége, megváltozik az IP címe.Én annó ez alapján a [leírás] alapján csináltam a sajátomat mert nincs benne DEDIKÁLT AP mód !
Megoldás lehet ha kiveszed a hálózatból, összedugod közvetlenül a PC-vel és nyomsz rajta egy resetet. Ezzel alaphelyzetbe kerül és megint érvényes lesz a fenekén található IP cím , név + jelszó.
-
Tomi_78
aktív tag
Sziasztok!
Bátorkodom e témában feltenni a kérdésem, mert talán ideillik.
Tehát, van egy TP-LINK TL-WR340GD típusú router, amely egy másik routerről kapja az internetet, tehát ez a második a sorban. Azt tudom, hogy a TP-LINK-ek belépési IP-je 192.168.1.1 a kézikönyvük szerint, de ez nem az valamiért.
Használok egy Advanced IP-scanner nevű programot, mely kilistázza a hálózatot, de aszerint minden gép és eszköz 10.204.188... szerint kezdődik IP-címileg.
Kipróbáltam a Windows parancssorában az ipconfig parancsot is; az is ilyen 10.204.188 ... kezdetű IP-címet listáz ki, pl. a Default Gateway-nek is.
Akkor most ez az alapértelmezett átjáró az általam keresett router lenne (bár a böngésző nem enged rá csatlakozni, mert "túl hosszú ideje nem válaszol" üzenetet kapok rá) vagy a sorban előtte levő fő router?
Tehát a kérdéses router admin felületére ezek alapján fel tudok valahogy lépni? -
B@dsector
aktív tag
Sziasztok!
Miért van az hogy az otthoni Telenor Hello Data csomagommal, amit HUAWEI B525 router-al használok, nem tudok becsatlakozni CVPN-en, mert az sms-ben kapott kód beírása után hibára fut... ha ugyanezt megcsinálom mobil HP-al, Telenor/Telekom hálózatból a CVPN a kapott kódott simán megeszi. Valami router beállítási gondra gyanakszok, de nem sikerült kitalálnom hogy mi lehet az. Help vki!
-
#48369
zolee001
őstag
SzuperBandee
#48368
zolee001
őstag
válasz
SzuperBandee
#48368
üzenetére
Van külön topicja : [link] igy az ottani szakik mondanak pro és kontra
Rengeteg féle van,Windows OS-el,Linux,BSD stb stb illetve saját tákolt rendszerrel amik ált a kiadott verziot élik meg jobb esetben 1-2 bizt javitástMagad is összeállithatsz saját konfigot pl a FreeNAS rendszer amint a neve is mutatja teljesen ingyenes avagy HP Microserver nagyon népszerü volt erre a célra (amig emberi ára volt)
-
#48367
zolee001
őstag
SzuperBandee
#48364
zolee001
őstag
válasz
SzuperBandee
#48364
üzenetére
Azt az ufo-t a tv készülékhez csatlakoztasd hdmi-n keresztül majd a feltehetölen a tv-d környékén is akad utp és simán kösd rá a hálozatodra,feltehetöleg 1 db alhálozattal rendelkezel már amennyiben jol van beállitva
A mediabox hdd-jéröl a lejátszás sima ügy mert a tv-re kiküldi hdmi-n keresztül,ellenben hogy az eszköz tud e még "összeszedni" média tartalmakat a hálozatod többi megosztásárül azt a user manualban tudod megnézni
Feltehetöleg smb1 illetve régi samba protokolokat támogat az eszköz a kora miatt igy a windows 10 (már ha az van) nem támogatja alapból az smb 1 protokolt ellenben DLNA-ként képesnek kellene lennie a mediatartalom lejátszására"Szeretnék később vásárolni egy hálózatra csatlakoztatható külső HDD-t
Ez tulajdonképpen a NAS deffiniciója,ellenben a vásárlásnál érdemesebb hosszu távra gondolkodni és valami értelmesebb gyártó készülékét kiválasztani
-
#48366
SzuperBandee
csendes tag
Borisz76
#48365
SzuperBandee
csendes tag
válasz
Borisz76
#48365
üzenetére
Hello.
Kösz a választ. Ebben a kütyüben is egy HDD van. Arra szoktam felmásolni a filmeket képeket stb. Azért gondoltam, hogy megosztanám (feltételezem a Lan csatlakozó azért van rajta, mert hálózatra köthető) hálózaton mert úgy könnyebb lenne számomra az egyes képek filmek feltöltése a benne lévő HDDre illetve letöltése vagy törlése. Nem kell minden egyes alkalommal a PChez csatlakoztatni. Wifivel elérem az eszközt de úgy baromi lassan dolgozik. Bár lehet direktbe kötve a hálózaton se lenne gyorsabb így marad PC csatlakoztatás.Ilyen külső HDDt szeretnék venni mint a csatolt linken látsz. Nekem ez bőven elég. De ez nem NAS. Ez csak egy külső HDD nem? Simán a switchbe dugom és ennyi?
https://www.amazon.de/SSK-NAS-Festplatte-WLAN-Hotspot-automatischer-Fernzugriff/dp/B07TV2B561/ref=sr_1_2_sspa?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3T1KCATZZCW9D&keywords=nas+festplatte+4tb&qid=1571659989&sprefix=nas+%2Caps%2C175&sr=8-2-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFVUFhGTDlUMk5PTUUmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTAxNzE3ODQzRTlRSFNJQVRZUERaJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTA0MzYyODlXTFcwVEdZUUpVNUgmd2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGYmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl -
#48365
Borisz76
nagyúr
SzuperBandee
#48364
Borisz76
nagyúr
válasz
SzuperBandee
#48364
üzenetére
Vegyél egy NAS-t , amit a Switch-be dugsz majd be.....meg a konnektorba az áram miatt.
Ezen a NAS-on lesznek a filmek, zenék stb...A Mede8 média player-t vidd szépen a TV alá a polcra.
Dugd be a konnektorba.
Dugd bele a hálózati kábel végét.
HDMI kábellel kösd össze a TV-vel. -
#48364
SzuperBandee
csendes tag
SzuperBandee
csendes tag
Sziasztok!
Lehet nem ide kellene ezt írnom, de nem tudom egyéltalán, hogy a kínom bajommal van e a prohardverden fórum nyitva.
Olyan problémával fordulok hozzátok, hogy egy hálózatra köthető külső merevlemezt illetve szintén egy hálózatra köthető Meder 1000x3d multimédiás eszközt szeretnék otthoni hálózatomra csatlakoztatni úgy, hogy azt mindenhol el tudjam érni a későbbiekben a hálózaton.
Töltöttem fel képeket a Mede8erről illetve a rackszekrényemről. Itt le meg kell, hogy említsem, hogy én nem értek a hálózatépítéshez, kezdő vagyok. Ezt is anno informatikus rakta össze nekem nem én. Az egyes szobákban a falakban van elhúzva az UTP vezeték azért a switcher. A IPTVhez van a nagy router a Sophos router a nagyhoz van csatlakoztatva az pedig melós hálózat eléréséhez van rákötve.
Én próbáltam először a "melós" sophos routerre kapcsolni vezetékkel a médiaszközt és A saját gép "médiafájlok elérése" illetve a "hálózati meghajtó csatlakoztatása" beállítással megtalálni a médialejátszót de nem talál semmit
.
A hálózati felderítés be van kapcsolva.
Próbáltam a sophos routert kihúzni és annak a helyére bedugni a médialejátszót de semmi.. Próbáltam a switchbe dugni a médilejátszót de onnan sem látja. Lehet, hogy nagy baromságokat csinálok, de én laikus fejjel így próbáltam megkeresni az eszközt.
Esetleg tudna nekem segíteni valaki ebben?
Szeretnék később vásárolni egy hálózatra csatlakoztatható külső HDD-t és azt hálózatra kötni hogy eltudjam érni bárhonnan, viszont még a médiaeszközömet sem tudom hálózatra kötni nem majd a HDDt. 
-
#48363
rento
őstag
Gubek-Einste
#48361
rento
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48361
üzenetére
Az jó hír. Rendeltem most egy AC66U B1-t, kipróbálom ezzel milyen.
humigabi: Ez a Strong márka nem igazán jön be
-
#48361
Gubek-Einste
Topikgazda
rento
#48360
-
rento
őstag
válasz
humigabi
#48352
üzenetére
Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalatodat, néztem ezt az oc200at, nem rossz, de majd 30k ez is és akkor még nem beszéltünk a többi dologról.
Néztem az Asusnak ezt a Lyra-t. Abból is a 3as packot. Van most fenn az aprón 85ért. Ami nem tiszta még, hogy ehhez kell e még egy asus router is, vagy a 3 közül kiválasztok egyet ami routerként tud üzemelni és abba dugom a modemet? -
#48359
Gubek-Einste
Topikgazda
Okonel89
#48356
-
#48358
Gubek-Einste
Topikgazda
pelenka35
#48357
-
#48357
pelenka35
őstag
Gubek-Einste
#48355
pelenka35
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48355
üzenetére
Azt csak bekapcsolom és kész?
-
Okonel89
friss újonc
Sziasztok! Igyekszem mindent elolvasni a témával kapcsolatban, de sajnos nem vagyok jártas a témában.. Routert szeretnék távolról elérni, illetve ha lehetséges az éppen ra kapcsolódott aktív eszközök listáját,és minden infót amit csak lehet. Küldött fogadott adatokat is ,milyen eszköz mikor mennyit volt csatlakozva stb. Asztali gépem nincs, okostelefonnal is működne?
ebbe kérnek segítséget,és minden infót ha esetleg tudtok ajánlani olvasni valót.
elore is köszi!!!
-
#48355
Gubek-Einste
Topikgazda
pelenka35
#48353
-
pelenka35
őstag
Sziasztok !!!
Adott egy családi ház 2 emeletes. Két routert összekötnék vezetékesen az egyik lenne az Access P. ( asus RT-AC57U ) a másik egy asus rt n12d1
ehhez valami szájbarágós leírást tud valaki linkelni .
Ilyenkor mind a 2 router szórja a wifi jelet ?Köszönöm
-
humigabi
aktív tag
Szia!
Szeptember közepe óta üzemeltetek egy Synology RT1900AC-val (rack szekrényben van, wifi lekapcsolva, antennák leszedve) 3 db EAP225 outdoor AP-t (TP-Link) és a vezérlésüket ellátó OC200-t. Mivel volt rá lehetőségem, mindhárom AP kábelen kapja a jelet. Az OC200-ban be van kapcsolva a Mesh, így a hálózaton a barangolás tökéletes, akadás szakadás nélkül váltanak a kliensek. De az OC200 kezelői felületén ha rákattintok a Meshnetwork-re, üres a táblázat. De, ha beraknék egy negyedik AP-t, ami kábel helyett wifin csatlakozna, rögtön meg lenne a meshnetwork és látszana a táblázatban.
-
-
Formaster
addikt
Üdv, lehet hogy buta kérdés, de megmondaná valaki, hogyha a hálózati illesztől 1Gbps sebességű, akkor az szimmetrikus 1/1, vagy szimetrikusan egyszerre 500/500 tud rajta átmenni? Ugyanez a kérdés a CAT6-os kábelre is vonatkozik, mert annak is 1Gbps a névleges teljesíténye, de szimmetrikusan?
-
krealon
veterán
"Milyen gonosz hibákra gondolsz? Tudnál mondani 1-2 példát?
Nekem az a tapasztalatom, hogy ha más ssidt adok akkor még kevésbé működik az apk közötti átjárás."
Azonos nevu es jelszavu Access Point (AP)-ok kozott csak az Apple (iPhone, iPad) valtanak, mas eszkozoknel a hozzafersi azomosito (MAC Address, BSSID) alapjan ragaszkodnak a kliens eszkozok (telefon, notebok, tablet) a kapcsolathoz, amig az meg nem szakad.Nem apple eszkozok eseten, az azonos halozat-azonosito (SSID), csak elrejti a felhasznalo elol, hogy melyik AP-hez csatalkozik.
Ezert hiszik sokan, hogy az egymastol fuggetlen AP-okon beallitott azonos SSID megold mindent, pedig eppen ellenkezoleg.A klienstol fuggetlen, gyors valtas az Access Point-ok kozott csak egysegesen kezelt halozattal valosithato meg.
Ennek jelenleg 2 valtozata van:
- vezerelt Access Point-ok (pl Unifi, Cisco, Tp-link Omada)
- mesh rendszerben felfuzott AP-ok (TP-link Deco, ASUS AiMesh)"Az alapok megvannak, 1 dhcp amit nyílván a router oszt (Netgear R6400v2), innen megy kábelen a két aphoz (V7 AC1200, Tplink eap320)."
Az EAP320 vezerelheto pl OC200-zal.
-
Nem törvényszerű, de az elmúlt évek során jó néhány helyen jártam, ahol egyszerűen nem jól működött a wifi: leszakadoztak a kliensek, lelassultak vagy hosszú másodpercekre lebénultak.
Első alkalommal hosszú órákba telt rájönni, másodjára már gyorsabban ment, aztán már triviális volt a megoldás: amint megkülönböztető SSID-t adtam az egyes AP-knak, varázsütésre elmúltak ezek az anomáliák.
Egy nem menedzselt hálózatban de facto semmi előnye nincs (nem, nem segíti a váltást), a felhasználót viszont összezavarja, egyes rendszerek meg valamiért rosszul kezelik -- pedig elvben a BSSID (MAC) a mérvadó paraméter számukra.
MaCS
-
jerry311
nagyúr
Az AP választás mindig kliens oldali döntés, vannak ugyan AP oldali trükkök, de úgyis a kliens dönt. Eszközfüggő, hogy lehet-e állítani milyen térerő különbségek esetén váltson AP-t.
Igazából, ha ugyanazon a csatornán vannak az AP-k akkor sincs semmi köze a roaminghoz, csak akkor ahol egymásba lógnak a lefedett területek, ott az egyik zavarja a másik kommunikációját = lassabb az egész.
Visszatérve a roaminghoz, amit elmondtam, ami neked is (és nekem is) van, az a szegény ember "roamingja", mivel nincs hozzá AP oldali támogatás. Ezért nem is működik tökéletesen. Ezért is ajánljuk, hogy aki ilyen rendszert akar az inkább vegyen ennek megfelelően roamingot támogató AP-ket. (lásd korábban említett gyártók)
-
-
rento
őstag
válasz
MaCS_70
#48342
üzenetére
Én is az gondolnám/tam hogy mindegy, hogy milyen módon kapcsolódnak egymáshoz az eszközök, a lényeg hogy hálószerűen egységes hálózatot alkossanak.
Milyen gonosz hibákra gondolsz? Tudnál mondani 1-2 példát?
Nekem az a tapasztalatom, hogy ha más ssidt adok akkor még kevésbé működik az apk közötti átjárás. Pl. van egy szoba a házban ahol az egyik ap jele 1-s jelerősségű a telefonon, a weboldalakat is alig alig tölti be, miközben a szoba felett a tetőtérben van a másik ap, mégsem kapcsol át. Ha ki-be kapcsolom a telón a wifit akkor nyílván már az emeleti aphoz kapcsolódik, ekkor 4-s jelerősségű a wifi és hibátlanul megy minden.jerry311: igen, ahogy olvasgatom a gyártók weboldalait, egyre jobban belezavarodok a marketing bullshitekbe.
Az alapok megvannak, 1 dhcp amit nyílván a router oszt (Netgear R6400v2), innen megy kábelen a két aphoz (V7 AC1200, Tplink eap320). Csatornák egész jól elkülönülnek :( Asus 24 az enyém)
-
jerry311
nagyúr
Ha barmelyik "ipari" megoldast vagy leirast nezed, akkor meshnek azt nevezik, amikor az AP-k kozti kommunikacio is vezetek nelkuli. Pl. egy parkoloban csak aramot kapnak az AP-k a vilagitasrol aminek az oszlopara felszereltek, de a vezetekes halozatot egy vagy tobb masik AP-n keresztul erik el.
Ha a otthoni felhasznalasra szant eszkozok kozt nezelodsz, akkor meg ahany gyarto annyi elnevezes es hajlamosak meshnek nevezni barmit amig jol hangzik a marketing.Ha roaming kell, akkor elso korben legyenek meg az alapok, hatha a mostani rendszerrel is megy: SSID es jelszo ugyanaz mindenhol, csatornak nem fedik egymast (pl. 1-6-11), kb. 20% atfedes tereroben, DHCP szerver ugyanaz (=1 DHCP szerver van a halozaton).
Ha igy nem megy eleg jol (amire boven van esely), akkor kell valami rendes roaming kepes WiFi, mint pl a Unifi, vagy a Mikrotik CAPsMAN, Orbi, stb. -
Ezzel kapcsolatban nem egészen egységesek az álláspontok.
Szerintem a mesh lényege a hálószerűen működő, egységes hálózatot alkotó AP-ok rendszere, függetlenül attól, hogy a belső hálózati forgalom milyen fizikai közegben zajlik, tehát lehet Ethernet is.
A nem menedzselt hálózatban azonos SSID-k használata gonosz hibákat tud okozni, nem igazán ajánlott, ráadásul értelmetlen és becsapós.
MaCS
-
rento
őstag
válasz
jerry311
#48339
üzenetére
Ugyan azt az ssid-t használom a 3 eszközön de az átváltás nem igazán úgy működik ahogy nekem megfelelő lenne. Ezért gondolkodtam a meshben. Viszont itt van zavar nálam, meshnek akkor hívjuk a hálózatot, ha egymáshoz wifin keresztül csatlakoznak? Ha kábelen akkor már nem mesh?
VeryByte: megnézem, köszönöm!
-
#48338
rento
őstag
Gubek-Einste
#48330
rento
őstag
válasz
Gubek-Einste
#48330
üzenetére
Értem, tehát akkor vehetek mindent egy gyártótól.
Néztem a Ubiquiti-t, viszont valami horror áron adják. A Ubiquiti UniFi AP AC Mesh Pro az 60 felett van, abból kéne 2, plussz router....
A pro nélküli változat meg elég idiótán néz ki azzal a két antennával a tetején, plussz csak dual bandes. -
#48336
Lajmund
őstag
NeoPampalini
#48335
Lajmund
őstag
válasz
NeoPampalini
#48335
üzenetére
És ha pcén csinálnám akkor a gépnek mennie kell amikor monitorozik vagy visszamenöleg is vissza lehet nézni? Nézegettem keyloggereket de sok van és nem tudom melyik jó és stabil.
-
jerry311
nagyúr
válasz
ROBOTER
#48321
üzenetére
Ezt tudja a UPC Connect Box:
A DOCSIS (kábelmodem) részért az Intel CE2652 chip, míg a Wi-Fiért a Celeno CL242 (2y2) és CL2330 (3x3) felel beépített antennákkal. A LAN portok mindegyike Gigabit Ethernet szabványú, tehát a csúcs átviteli tempó 1000 Mbps, míg Wi-Fiből az AC1750 szabványt hozzák. A CL242 2,4 GHz-en legfeljebb 300 Mbps átvitelt tud IEEE 802.11n szabványon 40 MHz-es csatornát használva, míg a CL2330 5 GHz-en maximum 1,3 Gbps tempót kínál IEEE 802.11ac szabványon, 80 MHz-es sávot használva.
Ebből az M1330 802.11g-ig tud felmenni, ami legfeljebb 54 Mbps. A Precision meg 802.11ac, valószínűleg azzal is csatlakozik, de ha nem, akkor is ott van neki az N és a rajta elérhető 300 Mbps.Én arra tippelek, hogy az iPhone SE szerencsésebben választott 2.4-es csatornát ezért jobb az átvitel (=kevesebb a zavarás).
-
#48330
Gubek-Einste
Topikgazda
rento
#48320
Jól gondolom, hogy ha veszek egy asus routert mondjuk akkor azzal nem fog menni mondjuk egy tplink deco m5?
Mivel nem ugyan az a mesh rendszer így nem fognak együtt működni.Illetve van olyan mesh ami poe-s és oldalfalra, illetve plafonra szerelhető? Ki van kábelezve a jelenlegi ap-khoz utp-vel, poe switchen keresztül kapják az áramot is, szóval ezeknek a helyére tenném fel mesh eszközöket is ha lehetne. Vagy bilibe lóg a kezem?
Ubiquiti UniFi eszközökkel menne ez. -
ROBOTER
addikt
Win 8, semmi más nem megy rajta. SSD van benne, sok hellyel, 4GB RAM.
Egyedül az iPhone az egyetlen jelenleg élő WiFi eszköz a lakásban.
Odavittem a router mellé a notebookot, kikapcsoltam a iPhone-t, és megugrott a sebesség 10 Mbps felé. Szóval ez valami szerencsétlen reflexió és csatorna-foglaltság lesz.
Köszi!
-
mezis
félisten
válasz
ROBOTER
#48321
üzenetére
Üdv.!
Én ajánlatom sebesség mérésre: [link], [link]
De mindenek előtt: Az M1330 "tiszta" vagyis minden más program leállítva, HDD-n van hely és RAM is van elegendő, továbbá nincs a közelében más, az étert szemetelő vezeték nélküli eszköz (füles, egér,...) ?
Fix helyen van az M1330 vagy próbáltad más helyen is ?Azért lássuk az éteredet is.
-
ROBOTER
addikt
Ezt most nem egészen értem. A notebook az előfizetésemhez tartozó UPC connetc boxra csatlakozott, amikor a rossz értékeket mértem.
Most elvittem az iPhone-t a router mellé, így produkál a notebook 5 körül, ami sokkal kevesebb, de mégsem 2,4. Lehet valami szerencsétlen jelterjedési feltétel?
-
ROBOTER
addikt
Üdv!
Egy érdekes jelenséggel kapcsolatban szeretném kikérni a véleményetek.
Adott egy UPC 120 kapcsolat Connect Boxszal, és két notebook.
A régi notebook egy Dell M1330, persze még csak "g"-s WiFi. Feltűnően lassú a letöltés, a legegyszerűbb weboldalak is lassan töltődnek be. A két eszköz fizikailag 5 méterre van egymástól, és több nagy méretű falnyílás is van a kettő között, szinte egymásra látnak. Az új egy Precision, ez "ac"-s, jelenleg feltételezem "n"-nel kapcsolódik.
UPC sebességteszt a weboldalukon (mindig csak egyetlen eszköz csatlakozva):
régi notebook:
letöltés 1,9 Mbps
feltöltés 10,2 Mbpsúj notebook:
letöltés >70 Mbps
feltöltés >10 MbpsTehát a feltöltési sebesség közel azonos, a letöltési pedig 40-szeres.
Bár társasház, de csak 3 emeletes, régi téglaépület. Van kb. 10 router még a teljes épületben.Mi lehet az elképesztően lassú letöltési sebesség oka a régi notebook esetében? Meglepő, hogy ötöde a feltöltési sebességnek
Driver?
-
rento
őstag
Sziasztok!
Gondolkodom, hogy a jelenlegi otthoni router+2db ap párost leváltom egy mesh rendszerre. Jól gondolom, hogy ha veszek egy asus routert mondjuk akkor azzal nem fog menni mondjuk egy tplink deco m5? Illetve van olyan mesh ami poe-s és oldalfalra, illetve plafonra szerelhető? Ki van kábelezve a jelenlegi ap-khoz utp-vel, poe switchen keresztül kapják az áramot is, szóval ezeknek a helyére tenném fel mesh eszközöket is ha lehetne. Vagy bilibe lóg a kezem?
-
#48319
kelna91
senior tag
Gubek-Einste
#48303
kelna91
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#48303
üzenetére
Köszi, ez jó!
-
#48318
Gubek-Einste
Topikgazda
whited
#48317
-
#48317
whited
addikt
Gubek-Einste
#48316
whited
addikt
válasz
Gubek-Einste
#48316
üzenetére
Ha beszerelek egyet, de még nem lesz az igazi, akkor hogyan tovább?
Távolabbi pontra még egyet? -
#48316
Gubek-Einste
Topikgazda
whited
#48307
-
#48315
Gubek-Einste
Topikgazda
SunMount3r
#48305
válasz
SunMount3r
#48305
üzenetére
Olyan életképes Powerline szett van, hogy az egyik szobában a kábel menne bele a router-ből, a másikban meg Wi-Fi-n kellene tovább sugároznia? Kb. 150Mbit minimummal?
Igen, van olyan amelyiknek wifi-s az egyik egysége.A másik lehetséges a sima kábel-kábel only Powerline felállás lenne, de ekkor a másik szobában csak elosztós konnektorba lehetne dugni, amire lenne még pár eszköz kötve.
Van olyan amelyiknek van átmenő ajzat így abba mehet az elosztó.Ez nem tudom mennyire hatna negatívan?
Nem ajánlott elosztóba tenni a Powerline adaptert.És ezekre valami konkrét típus, ami azért árban nincs elszállva nagyon?
Mennyi lenne a beszerzésre. -
#48313
rekop
senior tag
MasterMark
#48310
rekop
senior tag
válasz
MasterMark
#48310
üzenetére
Azért csak korlátozottan alkalmas. Közvetlen nem áll ellen az időjárás elemeinek, ezektől védett helyre kell telepíteni, és az sem árt ha a hőmérséklet nincs -10fok alatt.
Kifejezetten kültérre ajánlott AP az Unifi AC Mesh és a talán nálunk is hamarosan elérhető Unifi Flex HD. -
#48312
MasterMark
titán
Borisz76
#48311
MasterMark
titán
válasz
Borisz76
#48311
üzenetére
Az USG a router, a Cloud Key-re pedig telepíthető a központi kezelést biztosító Unifi Controller.
Egyik sem kötelező, más routert is használhatsz, viszont akkor nem tudod kezelni a Unifi Controllerből. Maga a controller telepíthető máshova is, Windows / Linux gépre, NAS-ra, stb. Nem muszáj mindig futnia, az is elég ha csak akkor indítod el amikor be akarsz állítani valamit. (Bizonyos funkciók csak akkor működnek, ha folyamatosan fut.)
-
Borisz76
nagyúr
Köszönöm a válaszokat !
Akkor veszek 2 db Pro-t....biztos ami biztos alapon.
Egy kint , egy bent.A teljes rendszerhez kell majd egy switch is....24 portos.
( 3 szoba , 1 előszoba , konyha , melléképület ....mindenhol 2-3-4 csatlakozási pont )Egy sima "mezei" , nem menedzselhető TP-Link TL-SG1024D-re gondoltam....de jöhet tipp, hogy mit és főleg, hogy miért ha a fentebbi TP-Link nem lenne megfelelő.
Szolgáltató adja majd a modem/router kombót.
Mivel nem tudom még ,hogy a szolgáltató ki lesz/mi lesz ezért lehet beruházok egy saját routerre is.Az említett USG....gondolom a Security Gateway lenne.
Valamint a Cloud key....
Ezek kellenek nekem ?
Ha igen miért és mire is jó ?Köszönöm az eddigi segítséget is !
-
bon
őstag
válasz
Borisz76
#48300
üzenetére
A cég mindegyike támogatja a roaming-ot. Több féle típust üzemeltetek belőlük, gond nélkül mennek. Kintre min. az UAP-AC-PRO kell. De ne felejtsd el, router funkciót nem tudnak, kel hozzá pl egy USG. Ja és egy Cloud key se hátrány ha van a menedzselés és extra funkciók miatt.
-
#48308
mezis
félisten
SunMount3r
#48305
mezis
félisten
válasz
SunMount3r
#48305
üzenetére
Igen, bármelyik 150Mbps WiFi router alkalmas erre switch üzemmódban. A 150Mbps igény miatt inkább dual channel-esek közül válogass.
A PowerLine a 230V-os hálózatot használja UTP kábel helyett.
-
#48307
whited
addikt
Gubek-Einste
#48304
whited
addikt
válasz
Gubek-Einste
#48304
üzenetére
Szia
Köszönöm a kimeritő választ.
A konnektor úgy szem magasságban van ahova érdemes lenne dugni és még erős a jel.
De akkor inkább egy általad említett
Asus N12 D1 router beszerelés lenne a jó megoldás? -
#48305
SunMount3r
nagyúr
Gubek-Einste
#48304
SunMount3r
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#48304
üzenetére
Olyan életképes Powerline szett van, hogy az egyik szobában a kábel menne bele a router-ből, a másikban meg Wi-Fi-n kellene tovább sugároznia? Kb. 150Mbit minimummal?
A másik lehetséges a sima kábel-kábel only Powerline felállás lenne, de ekkor a másik szobában csak elosztós konnektorba lehetne dugni, amire lenne még pár eszköz kötve. Ez nem tudom mennyire hatna negatívan? És ezekre valami konkrét típus, ami azért árban nincs elszállva nagyon?
-
#48304
Gubek-Einste
Topikgazda
whited
#48302
válasz
whited
#48302
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1 vagy N18U) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.
A repeater-t olyan helyre kell tenni ahol az eredeti wifi jel még viszonylag jól fogható mivel a vételi erősség egyenes arányban áll az elérhető sebességgel vagyis a gyenge jel = alacsony sebesség. A repeater működés során alapból lesz egy link sebesség feleződés is így a gyenge jel/alacsony sebesség esetén ez még további csökkenést fog eredményezni akár a teljesen használhatatlanságig is.
Alternatív megoldás lehet a Powerline használata de az nagyban függ az áramhálózat állapottól és kialakításától. -
#48303
Gubek-Einste
Topikgazda
kelna91
#48301
-
whited
addikt
Sziasztok
Egy "átlagos" családi ház az alany amiben momentán van egy B525s-23a huawei WiFi router
A probléma, hogy a kb 10m-el arrébb lévő nappaliban már nagyon gynege/egyáltalán nincs internet.
Ezt kellene megoldanom, amihez első körben arra gondoltam, lehetne jelismétlőt használni ami konnektoros.
Van esetleg ebből olyan amit szettben árulnak vagy teljesen más irányba induljak el?
Hálózati ismereteim végesek ezért is mertem ide írni nektek :D
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 16GB 512GB FHD 17 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest