Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Multibit
#62092
üzenetére
Csak az a baj, hogy a felhasználói szintű routerek gyári FW-rel (tehát ahogy az r=1 felhasználó használja) elvétve, ha tudnak VLAN-t rittyenteni.
Én nagyon sok éve szórakozom azzal, hogy kiderítsem, hogy a Merlin FW-ben hogyan lehet VLAN-t konfigurálni. Mert lehet, CLI-ben, csak éppen nem sikerült még leírásra bukkannom. Ahhoz meg kevés a tudásom, hogy az itt-ott felbukkanó konfigurációs leírásokból visszafejtsem a parancsokat és azok paraméterezését.
MaCS
-
#62098
MasterMark
titán
Antilhu
#62096
MasterMark
titán
válasz
Antilhu
#62096
üzenetére
Többféleképpen is meg lehet oldani bonyolultsági szinttől függően.
Pl. mindkét VLAN-ban benne van, attól még tudsz magára a nasra is tűzfal szabályokat tenni, hogy mondjuk az IoT VLAN-ra csak a megfelelő portok menjenek amik a home assistanthoz kellenek, stb.
Lehet úgy is hogy nincs egy VLAN-ban, hanem a router majd route-ol köztük, akkor ott is el tudod tűzfalazni a forgalmat hogy mi az ami mehet mi az ami nem és hogy.
Nem tudom milyen forrást szeretnél, de itt egy példa: [link] Nyilván ha nem ilyen eszközöd van, akkor nem ezek a lépések, de nagyjából látod hogy mi a lényeg.
-
Antilhu
tag
válasz
MasterMark
#62095
üzenetére
Ha mindkét VLAN-ban benne van a NAS akkor az alap problémát nem igaz oldottam meg, bár ha a konténert a HomeAssistanttal külön a NAStól függetlenül tudom abba a VLANba rakni akkor ok.
Messziről indulok valóban, ha tudtok forrást ajánlani azt köszönöm!
Most vettem új routert (Asus TUF-AX5400).
-
#62095
MasterMark
titán
Antilhu
#62093
MasterMark
titán
válasz
Antilhu
#62093
üzenetére
Úgy lesz látható, hogy mindkét VLAN-ban benne van.
Elég a vendég wifi is, attól függ mennyire akarod konfigurálni. A vendég wifi is egy tűzfal, ahogy a VLAN lényege is az hogy szét tudd szeparálni tűzfallal. A lényeg a tűzfalon van, ahol te tudod megadni hogy ki mit hogy beszéljen és válaszoljon. (Plusz VLAN előnye hogy a sok multicasttal nem szemeteli a saját hálódat.)
Ha nem tudod miről van szó, akkor azért messziről indulsz. Nem feltételen kell másik router, viszont olyan eszközök kellenek amik támogatják a VLAN-okat.
-
-
Antilhu
tag
válasz
MasterMark
#62091
üzenetére
Húhh, akkor egy egyszerű vendég wifi nem fogja megoldani.... Erről a VLAN-ról tudtok javasolni helyet ahol tudásanyagot tudok szerezni, mert ez nekem tök új... gondolom akkor ahhoz kell egy plusz router?!? Bár azt nem tudom, hogy a NAS-t (pontosabban a docker konténerben futó HA) miként lesz látható mindkét hálón. Köszi!
-
Antilhu
tag
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy mi a tapasztalatotok az otthoni okos dolgokat (porszívó, klíma, öntözőrendszer), akik wifin keresztül ki-be látnak a hálózatodra, miként érdemes ugyanazon az otthoni belső hálózaton tartani, ahol pl egy NAS is van, személyes adatokkal?
Lehet hogy csak én aggódom túl, de aggasztanak, hogy nincs rájuk hatásom maguknak megoldják az átjárást a külsö/belső háló között. Jelent ez biztonsági kockázatot?
Korábban a guest wifit csináltam, arra tettem ezeket, de ha letiltottam a guest wifi-n a belső hálót akkor a HomeAssistantba (ami a NASon fut) nem értem el az eszközöket.
Érdemes ezzel bajlódni? Mik a tapasztalatok/javaslatok?
Köszi!
-
#62089
Bingoo
tag
MasterMark
#62087
Bingoo
tag
válasz
MasterMark
#62087
üzenetére
Köszi. Közben egy másik prosodó routerrel simán működött. Lehet, hogy csak egy reset kell majd a TP-nek.
-
#62088
Hieronymus
veterán
MaCS_70
#62086
Hieronymus
veterán
válasz
MaCS_70
#62086
üzenetére
" A vezetékek, csatlakozások minősége, egyes fogyasztók hatása mind fontos és kiszámíthatatlan tényező."
Rájöttem!
Miután kitaláltam, hogyan tudom elhelyezni a routert és a kábeleket a beépített konyhaszekrény alá, az eszközöknek átvittem a jó konnektorból egy hosszabbítóval az áramot és onnan vettem le a netet.
Egyből leesett 6Mbps sebességre a kapcsolat.
A többi eszköznek másik konnektorból vittem át az áramot. A netet közvetlenül a konnektorból veszem át.Az érdekes, hogy a két eszköz között a gyártó programja 173 Mbps sebességet mért az utolsó teszt alkalmával. A speedtest.net 30/35 sebességet mér, a 100/50 -es internet elérésen.
Sajnos a router nem képes mérni a Telekom közötti sebességet és adatátviteli hibaszázalékot. (DSL kapcsolat esetén képes volt lekérni az adatokat.)Ez így használható. Használaton kívüli helyet használtam fel a konyhában. Szóval elfogadható a helyzet. Nem nyúlok hozzá addig, amíg az alap probléma meg nem oldódik.
-
#62086
MaCS_70
Topikgazda
Hieronymus
#62084
válasz
Hieronymus
#62084
üzenetére
A fázisok áthidalhatók, azzal nincs gond.
Sajnos az is teljesen normális, hogy nem egyenletes az átviteli sebesség a különböző konnektoroknál. A vezetékek, csatlakozások minősége, egyes fogyasztók hatása mind fontos és kiszámíthatatlan tényező.
MaCS
-
#62085
Bingoo
tag
MasterMark
#62083
Bingoo
tag
válasz
MasterMark
#62083
üzenetére
Mind2 eszköz érzékelte, hogy ki-be dugom a kábelt, csak kapcsolódni nem tudott után a netre a router. Így is lehet, hogy a kábel a hibás? A csökkent sebességet is indokolhatja?
-
#62084
Hieronymus
veterán
Hieronymus
#62025
Hieronymus
veterán
válasz
Hieronymus
#62025
üzenetére
A TL-PA7017 párost beüzemeltem ma.
Az első tapasztalatok.
Szerencsére a lakásban egyenletesen lettek a szétosztva a konnektorok a három fázis között.
Aminek legkevésbé örülök, hogy a konyhába találtam meg az optimális konnektort.
Nem tudom mitől függ, hogy a konnektorok között jelentős az adatátviteli sebesség eltérés.Az optimális helyen 120Mbps átviteli sebesség 1000 helyett a két eszköz között. A net elérési sebessége a 100/50 helyett csak 30/25 Mbps.
Ideiglenes megoldásként elfogadható. Még átnézem a konnektorok bekötését, hátha jelent valamennyi pluszt, ha rendben vannak.
-
Bingoo
tag
Sziasztok. Digi1000es net saját routerrel való használatában kérnék segítséget! A Digis topicban már körülnéztem és próbáltam az alapján beállítani a dolgokat, de nem nagyon sikerül. Egy TP-link AC1200-as, gigabites routert szeretnék használni. A Digitől kapott Huawei HG8247H-t átállítottam Bridge/Modem üzemmódba, majd egy gyárilag mellékelt cat5e kábellel a LAN1 portot összekötöttem a TP Linkem WAN portjával. A routerem felületén a PPPoE adatokat beírtam, majd vártam kicsit. Sikerült is csatlakozni a netre, de csináltam egy speedtestet és a korábbi, közvetlen Digitől kapott kütyünk keresztüli 1000Mbit/s közeli sebesség szépen lement 10Mbit/s körülire. Gondoltam hátha rossz LAN portot használtam(nem gigabitest), így sorban megbróbáltam 1-4ig mindet, de a többin még csak nem is tudott felcsatlakozni a netre a TP. Utána visszadugtam a LAN1-be. De nem tudott felkapcsolódni az internetre. Szóval még ami először lassan, de legalább működött, az most már abszolút nem megy. Pedig mást nem állítottam, csak a portokat néztem meg. Hol ronthattam el a dolgot? Most visszaállítottam a Digis-t router üzemmódba és egyelőre azzal használom. VIszont ennek nagyon gyatra a wifije, emiatt is szerettem volna a sajátomat használni. Köszi előre is! (FTTH rendszer)
-
smallmer
őstag
Sziasztok!
2 m vagy annál hosszabb előre szerelt jó minőségű UTP kábelre lenne szükségem (minimum cat6).
Alapvetően ezt a fajta kábelt szoktam használni, de sehol nem találok belőle 1-2 napon belül átvehetőt.
Van javaslatotok, hogy melyik gyártó termékei magas minőségűek?Köszönöm!
-
#62075
MasterMark
titán
KilgoreTrout
#62063
MasterMark
titán
válasz
KilgoreTrout
#62063
üzenetére
iperf3
-
user12
őstag
válasz
kipser
#62071
üzenetére
Én az Arubát személy szerint nem ajánlom (legalábbis az olcsóbb árfekvésű, belépőszintű cuccait).
Inkább Unifi. Ha érdekel, tudsz kérdezni a topicjában
Ha ilyen cuccot szeretnél, tanulni szeretnéd, vegyél egy Dream Routert.
Router, controller és AP egyben, de igény szerint később is tudsz hozzá csatlakoztatni más Unifi (vagy nem unifi) eszközöket. -
Multibit
nagyúr
válasz
kipser
#62071
üzenetére
Miben jobb, mint egy “sima” router?
Rossz a kérdés! Almát a körtével hasonlítod össze. Persze ez elsősorban azért van, mert a felhasználók többségének fejében router=wifi
Más a funkciója a routernek, más a wifi access point-nak. A home “routerekben” (ezeket hívod sima routernek
) egybe van dobozolva egy router, egy switch és egy wifi access point (a wifi AP-t fogd fel úgy, mint egy rádiós switchet). Az általad kérdezett gyártók termékei nem ilyenek. Az sem biztos, hogy neked szükséged van szeparált komponensekre. Az otthoni felhasználóknak általában megfelelnek az all in one eszközök.
Az Unifi AP-k konfigurálásához - de csak ahhoz - szükség van egy vezérlőre. Ha már elvégezted a beállítást, a napi működéshez nem kell kontroller. Ez a vezérlő általában egy - ingyenes - szoftver, de az Ubi forgalmaz dedikált hw-t is erre a célra. A vezérlő szoftver létezik Windowsra, Linuxra. Nálam pl. NAS-on fut. A vezérlővel megoldható - többek között - a seamless roaming beállítása, VLAN kezelés, SSID-k definiálása, AP-k sugárzási teljesítményének finomhangolása, AP group-ok létrehozása, AP-k firmware frissítése, konfiguráció mentés, visszatöltés, stb, stb.
A sztenderd felállás általában így néz ki: router kábel(ek) switch(ek) kábelek AP(-k). Az AP-k tápfeszültség ellátásáról gondoskodni kell. Ezt kétféleképpen lehet megoldani, tápfeladóval, vagy PoE switchcsel.
Javaslom, tájékozódj (wiki, gyártói oldalak, fórumok), olvas utána az alapfogalmaknak! Remélem, sikerült elijesztenem téged a szeparált AP-k használatától![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
SP4C3
veterán
válasz
kipser
#62071
üzenetére
Ubiquiti-hez ajanlott controller, de nem kotelezo. F@szom eldurrant, mikor a 400euros AP-t csak telefonrol bluetooth-tal lehetett felkonfigolni ha nem veszel controllert...
Aruba megdragabb, szerintem ott is ugyanez a helyzet.Ha tobb AP-t akarsz, akkor mindenkepp kell egy "vezerlo" = controller ami lehet software, amit egy server-re tolsz fel.
-
abrtom87
tag
válasz
Marci112233
#62065
üzenetére
-
stellaz
veterán
Sziasztok!
Windows 10-es gépen lévő meghajtókat szeretném megosztani (wifi) win 11-es géppel (LAN).
A mappákat megosztottam, magánhálózatra kapcsoltam, jelszavas védelmet kikapcsoltam. A másik gépen látom is a meghajtókat, vagy a megosztott mappákat, de azt írja, hogy engedélyt kell kérnem a rendszergazdától és csak egy sima windows oldalra irányít megoldás gyanánt, ahol semmi konkrétum nincs ez ügyben.
Ugyanakkor az sd kártáyát gond nélkül látom, tudom olvasni, stb, de csak azt.
Valaki tudna megoldást javasolni? -
krealon
veterán
válasz
abrtom87
#62064
üzenetére
"Működő Cat5e splittert tudnátok linkelni?"
Az UTP ethernet "splittert" hétköznapi néven switch-nek hívják. NIncs kivétel.
1 db UTP kábel, pontosan 2 db aktív eszköz közötti átvitelre használható.
Technikai kifejezéssel élve az UTP az pont-pont összekötetés, nem pedig busz rendszerű (egy fizikai médiát több eszköz használ időosztásos rendszerben, lásd koax alapú ethernet az internet őskorában).
"Sajnos a falból 1 vezeték jön csak és a Telekom boxot valamit a PC-t is kábellel kéne bekötni."
Ennek a pontos menetéről először a Telekom topikban érdemes tájékozódnod.
-
#62063
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok, mivel érdemes tesztelni az otthoni vezetéknélküli hálózatot? Elsősorban Android app érdekelne, de lehet pc-s is.
A jelenlegi (Asus ax55 és AC 87u vezetéknélküli AiMesh-ben) megoldásom szeretném összehasonlítani egy Xiaomi ax3500-zal, kíváncsi vagyok mekkora előrelépés lenne (ha lenne), mert hardveresen sokkal erősebb az utóbbi.
-
Idiofil
aktív tag
Sziasztok,
Vettem 2 Xiaomi Mi AX1800as routert, hogy mesh hálózatot hozzak létre.
Az alábbi soros rendszert csináltam. Szolgáltatói router --> 1. es router --> 2es router. Minden rendben működik.
Amikor belépek a xiaomi routeres felületre, látom a full hálózatot, nincs semmi gond. Viszont az a gondom, hogy hogy érem el, hogy 1 wifi hálózatként tudjam használni mind a 2 router hatáskörét?
Amikor belépek a 2es router felületére nincs semmiféle "copy main wifi settings" vagy valami, hanem teljesen normál módon, adjam meg az SSID-t, meg a jelszót (ami a fő routerral megegyező).
Sajnos users manualban csak a quick start bármi van benne, egyéb infót nem találtam.
Előre is köszönöm és elnézést, ha a kérdés balgaság...
-
#62052
fojtviki
őstag
MasterMark
#62051
válasz
MasterMark
#62051
üzenetére
Kimásolva kerestem. A tálcán lévo keresőbe írtam be. Ha böngészőbe illesztem, akkor pedig azt írja, hogy: A fájlhoz nem sikerült hozzáférni
Előfordulhat, hogy át lett helyezve, illetve szerkesztve vagy törölve lett
ERR_FILE_NOT_FOUND
De én azt szeretném, hogy ott legyen ahol a C, D stb meghajtók. Vagy ez kivitelezhetetlen?
-
Sziasztok. Nagyon nagyon tudatlan vagyok ennek a topiknak a témájához és szeretnék egy kis segítséget kérni
Szoval Telekomos Sagemcom f@st 5670 router van. Most beletettem egy pendrive-ot. A routerbe belépve látom meg minden jó, de most ezt, hogyan találom meg a pc-n? Mindenhova beírtam amit a router ír de nem találom 
Valaki elmondaná pontosan hol kell keresnem? Win 11 home az op rendszer. Köszönöm.
-
#62049
krealon
veterán
Marci112233
#62047
krealon
veterán
válasz
Marci112233
#62047
üzenetére
"Mit jelent konkrétan a dedikált AP?"
Azt jelenti, hogy a router egy üzemmód-kapcsoló átállításával elvégzi az egyébként hosszadalmas AP/switch mód beállítást. Ráadásul a WAN port is LAN portként funkcionál ilyenkor.
-
#62048
zsiga68
őstag
Marci112233
#62047
zsiga68
őstag
válasz
Marci112233
#62047
üzenetére
"Helyes beállítás esetén" Akkor nem lesz gond
-
#62047
Marci112233
addikt
Gubek-Einste
#62045
Marci112233
addikt
válasz
Gubek-Einste
#62045
üzenetére
Mit jelent konkrétan a dedikált AP? Azt hogy működik sima routerként is, de egyben AP módban megy? Tehát ugyanúgy megy mint most az 1043? Igazából nem sokat kéne babrálni beállításban csak lusta lenék rá. Konkrétan egy NAS nak, és egy megfigyelő rendszer számára van fix IP adva most is, illetve egy TP-Link TL-WA801ND veszi jelét, és kábelen tolja a netet több AP-n keresztül szintén egy másik megfigyelő rendszer számára. A 801-et is át kellene állítani hogy az új router jelét fogja, igaz ez sem probléma egyébként. Azért köszönöm a választ, lehet hogy a csere tényleg jobb választás, így átgondolva a dolgokat.
Mi is a baj a sorba kötött routerekkel? Helyes beállítás esetén a fő router fogja az egész hálózatot ellátni IP címmel. Az 1043 mögött is 6 Ap van sorba kötve, és azokat is mindet be lehetne lőni sima routerként is. És nekem is a további routereket avagy AP-kat az 1043 látja el gond nélkül.
-
#62046
Gubek-Einste
Topikgazda
zsiga68
#62044
-
#62045
Gubek-Einste
Topikgazda
Marci112233
#62042
válasz
Marci112233
#62042
üzenetére
Működni működni fog ez az elképzelés de teljesen elpazarlod az új router képességeit.
Az új routert switch módba raknám az 1043 után
Van az AX10-ben dedikált AP mód. -
#62044
zsiga68
őstag
Marci112233
#62042
zsiga68
őstag
válasz
Marci112233
#62042
üzenetére
Nem szerencsés routereket sorbakötögetni. Csak cseréld le a régit újra..
-
#62043
Hieronymus
veterán
csabyka666
#62039
Hieronymus
veterán
válasz
csabyka666
#62039
üzenetére
"...a WiFi lefelé miért tud csak 40-et, ugyanakkor felfele 65-öt?"
Hasonló problémával én is küszködtem.
Feltöltöttem egy képet azon notebook internet elérésének sebességeiről, amit most is használok.
A legalsó és a legfelső WIFI kapcsolaton mérve. Az eltérés forrása, hogy a 5GHz frekvencia tartományra korlátoztam a kapcsolatot. A többi vezetéken mérve.
A 2.4 GHz tartományban sokkal nagyobb az adatforgalom A notebookot jobban zavarják a körülöttem lévő routerek. Az 5 GHz-es tartományon ma még csak ketten osztozunk. -
#62042
Marci112233
addikt
Marci112233
addikt
Üdvözletem!
Adott a jelenlegi routerem ami egy TP-Link TL-WR1043ND V4. Tökéletesen üzemel, de akkor vettem még mikor nem volt se ac se ax szabványú eszköz sem a házban. Mára viszont már a laptopom tud ac szabványt az új telefonom meg már ax szabványt is.
Na most az 1043-ast nem iktatnám ki hanem vennék egy ilyen TP-Linket.
Az új routert switch módba raknám az 1043 után úgy az 1043 adná tovább a 2,4-es wifit, és az újban a 2,4 tiltva lenne így csak az 5GHz-et látná el. Működhet a dolog? Ha jól tudom igen.Az ok amiért ezen varálok az az hogy laptopot most kábelen látom el internettel, és ezt szeretném kábelmentessé tenni. (Tudom a wifi sosem lesz olyan stabil mint a kábel, de tekintve hogy a régi laptopnál az n szabványon sose volt gondom a wifivel, így nem hiszem hogy ez probléma lenne, tekintve hogy egy helységben is van legtöbbet a router és a laptop is.) Másrészt az 103ó43 után több eszköz is van már kötve és ha már egyszer jól működik a hálózat, nem igazán állítanék át mindent az új routerre egyesével.
-
#62041
MasterMark
titán
Antonio989
#62040
MasterMark
titán
válasz
Antonio989
#62040
üzenetére
Egyrészt állítsd át valami olyanra a belső címtartományt ami nem túl gyakori, különben összeakadhat a VPN.
Ha két routered van akkor mindkettőn port forwardolni kell, illetve a VPN-t is átengedni.
-
#62040
Antonio989
csendes tag
Antonio989
csendes tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni az alábbi témában. Szeretném elérni az itthoni hálózatomat kívűlről. Adott egy Telekom D-Link router/modem 192.168.0.1 és egy TP-Link Archer router 192.168.1.1. A D-Linken csak a Telekom box van és a TP-Link Router. Addig eljutottam, hogy a TP-Link routeren beállítottam egy TP-Link dyndns-t és OpenVPN cert generálás és export is kész. Amikor OVPN-t letöltöttem akkor próbál csatlakozni, de timeouttal nem lép tovább, nem csatlakozik. Valaki aki hasonló kombóval építette ki a VPN-t tudna segíteni, hogy mi lehet a baj? Bocsi ha amatőr kérdés, még kezdő vagyok ebben.
Köszi
-
#62039
csabyka666
veterán
Hieronymus
#62038
válasz
Hieronymus
#62038
üzenetére
Igen, emiatt van, hogy a 250Mbps bejövő vonal nem tudja a 250-et, de a kérdés továbbra is az, hogy a WiFi lefelé miért tud csak 40-et, ugyanakkor felfele 65-öt?
Most megmértem telefonos Speedtest alkalmazással a WiFi-t, 50/70-et mérek, a felfele irány ott is megvan... -
#62038
Hieronymus
veterán
csabyka666
#62037
Hieronymus
veterán
válasz
csabyka666
#62037
üzenetére
Interface
4 10/100Mbps LAN Ports
1 10/100Mbps WAN Port
1 USB 2.0 PortA specifikáció szerint amit megtaláltam csak 100Mbps sebességű portok vannak a tl-wdr3500 routeren. A wifi benne ennek háromszorosára képes.
-
#62037
csabyka666
veterán
zsiga68
#62034
-
L.Szabi
tag
Sziasztok,
Most sikerült végre wifi-ről kábelre átállnom egy 30m-es CAT6 UTP kábellel van összekötve a gépem a routerrel viszont van egy nagyon zavaró hiba. Amikor valamit megpróbálok letölteni gyakran nincs letöltési sebességem. Elkezdi 30mb/s-el aztán ledroppol 2 másodperc múlva kb 6mb/s-re és aztán megáll 0.1kb/s-en.
Teljesen változó a teljesítmény, steamen van amit 7mb/s-el kezd el szedni aztán szépen lassan felkúszik 30mb/s-re majd megint szép lassan lecsökken 10mb/s környékére. De ez a kevésbé zavaró, wifin 6mb/s-el mentem eddig, de néhány letöltés/update teljesen megáll nullánál és nem tölt egyszerűen. Wifiről megy instant.
-
#62034
zsiga68
őstag
csabyka666
#62033
zsiga68
őstag
válasz
csabyka666
#62033
üzenetére
És ha az első routerre kötöd a gépet akkor mi történik? Mi a routerek tipusai?
-
#62033
csabyka666
veterán
Üdv mindenki!
Van valami ötletetek az alábbi jelenségre?
Adott egy 250/70-es optikai telekomos vonal, kábelen tudja is ezt a sebességet fel- és lefele irányba is. A WiFi-t egy DD-WRT-vel felvértezett TP-Link router szolgáltatja (kiváltva a telekomos borzalmat), és az asztali gépemnél szintén egy DD-WRT-s TP-Link fogadja a WiFi jelét, majd kábelen adja tovább a gépnek.
Azzal tisztában vagyok, hogy egy 2,4GHz-es WiFi a gyakorlatban 60-70 megabitnél gyorsabb sohasem lesz, viszont amit nem értek - az asztali gépen lefelé kb 40 megát mérek, felfelé 65-öt...
Hogy a fenébe lehet, hogy a link amúgy tudja a 65-öt, de lefelé jóval kevesebbet tol át?!
Minden segítséget szívesen fogadok. -
pruzsi
őstag
Üdv ,van olyan teljesen ingyenes program amivel láthatom a hálózatban vagy esetleg még azon kívüli hozzáadott gépeknek a forgalmat ,Ip jet, milyen programokat futtatnak , weboldalakat néznek rajta , mikor lett be ki kapcsolva stb.
( Esetleges távoli indítás vagy leállítás ) -
#62029
woodworm
veterán
Hieronymus
#62028
woodworm
veterán
válasz
Hieronymus
#62028
üzenetére
Három fázis esetén a phase coupler a megoldás.
-
#62028
Hieronymus
veterán
user12
#62027
Hieronymus
veterán
válasz
user12
#62027
üzenetére
+(#62026) jerry311
Köszönöm.
Telekom glasfaser 2 modemet kell összekötnie egy routerrel. A net előfizetés szerint 100/50, egy ideje 300/50 Mbps jön át rajta. Ha 100/50-et teljesít a kapcsolat, ami azért tizede a névleges adatviteli sebességnek már tökéletes ideiglenes megoldás. Remélem belátható időn belül átvezetik az üvegszálat a lakásba.
Az elején 200 Mbps képes power line box kitet nézegettem, fele áron volt, de a kevésnek éreztem az elérhető valós adatátviteli sebességet.
Tegnap este megrendeltem, délután átvehetem. Jön még egy izgalmas dolog. Mivel három fázis van a lakásokban. ki kell találnom melyik helyiségben van azonos fázis vagy a konyhában kell az a bejövő három fázisból leválasztani a megfelelőt.
-
#62027
user12
őstag
Hieronymus
#62025
user12
őstag
válasz
Hieronymus
#62025
üzenetére
Én egy helyen láttam már. Kádárkocka házat képzelj el, minden valószínűséggel az eredeti villanyvezetékekkel. Ha jól emlékszem, a kliensprogijában 150 mbps linksebességet írt a két eszköz között. Nem tudtam tesztelni - arra használták, hogy a két szobával odébb lévő dsl modemhez csatlakozzon a papa számítógépe.
-
#62026
jerry311
nagyúr
Hieronymus
#62025
jerry311
nagyúr
válasz
Hieronymus
#62025
üzenetére
Kiderül, amint bedugod.
Arra számíts, hogy nem lesz rajta 1G a sebesség. Olyan ez, mint a WiFi, az elméleti maximum van ráírva. -
#62025
Hieronymus
veterán
Hieronymus
veterán
Sziasztok sajnos ki kell váltanom egy hálózati kábelt.
Egy TL-PA7017 párost néztem ki. Jó ez egy gigabites hálózat részének?
-
#62024
Doky586
félisten
Aprósólyom
#62022
Doky586
félisten
válasz
Aprósólyom
#62022
üzenetére
Minden router képes Access Point módra. [kép]
-
#62023
jerry311
nagyúr
Aprósólyom
#62022
jerry311
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#62022
üzenetére
1, Igen.
2, Nem muszáj, hogy tudjon dedikált AP módot. Lásd: [link] -
#62022
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Sziasztok! Gyors kérdés:
Ha 1. fő wifi router (internet, lan) mögé beteszek egy 2. wifi routert router módban, amire csak 1 eszközt kötnék (egy felhős eszköz) fix IP&DMZ-vel, akkor azt az eszközt is védi az fő router tűzfala?
(A 2. router, sajna nem tud AP üzemmódot. WLAN hálózat kiterjesztésre volna szükség. )
Vagy van stílusosabb megoldás, ami nem követeli meg, hogy ezért vegyek egy Access Point módra képes eszközt, de a felhős eszköz is korlátok nélkül tudjon kommunikálni a felhő szerverrel? Solar inverter távoli elérése a cél. -
-
jerry311
nagyúr
válasz
lanszelot
#62017
üzenetére
Az első helyi port és az utolsó helyi port, külső és belső ebben az esetben ugyanaz lesz, ami a RaceRoom weblapon van.
Pl ha UDP 60001, akkor a kezdő (=első) portok 60001 és a záró (=utolsó) ugyanúgy 60001.
Ha 27015-27030, akkor a kezdő 27015 a záró 27030.A PC a számítógéped, és annak az IP címe.
A Steam honnan letöltötted, azzal is fog beszélgetni, ezért kellenek a Steam portjai is.
-
-
#62012
jerry311
nagyúr
balazs1956
#62011
jerry311
nagyúr
válasz
balazs1956
#62011
üzenetére
Passz, majd itt megmondják.
-
#62011
balazs1956
senior tag
jerry311
#62010
balazs1956
senior tag
válasz
jerry311
#62010
üzenetére
Köszönöm, szépen , akkor első körben a beállításokat fogom megnézni, esetleg egy másik kábellel, kiszűröm a kábelhiba lehetőségét.
Amúgy amit kinéztem az vállalható minőség? -
#62010
jerry311
nagyúr
balazs1956
#62009
jerry311
nagyúr
válasz
balazs1956
#62009
üzenetére
Ennek azért 800 Mbps-ig kéne mennie.
-
#62009
balazs1956
senior tag
jerry311
#62006
balazs1956
senior tag
válasz
jerry311
#62006
üzenetére
Köszönöm a választ!
Mivel kuka vagyok hozzá, ezeket az "izéket" hw nat, nat boost stb hol, és hogyan tudom megnézni?
A kábel ezek szerint nagyjából kizárható?
Nem érdemes vennem egy jobb (fiatalabb) routert? Például ezt néztem ki. -
#62008
balazs1956
senior tag
pruzsi
#62004
-
#62006
jerry311
nagyúr
balazs1956
#62003
jerry311
nagyúr
válasz
balazs1956
#62003
üzenetére
HW NAT (NAT Boost, NAT acceleration, valami ilyesmi neve van) be van kapcsolva?
-
#62004
pruzsi
őstag
balazs1956
#62003
pruzsi
őstag
válasz
balazs1956
#62003
üzenetére
A router tudja azt a sebességet , próbáld másik lan portba, firmwaret frissíteni , kabelcsere .
Wifin mennyi a sebesség ?
-
#62003
balazs1956
senior tag
balazs1956
senior tag
Sziasztok, technikai segítséget szeretnék kérni.
Adott egy 200 -as sebességű internet, ami egy Arris típusú modemen, egy TP link WDR3600-as routeren , és 5 méter cat 5-ös kábelen jut el a laptopomig.
Az arris modemen közvetlenül mérve átjön a 200 Mb/sec, de a router, és az 5 méteres kábel végén, már csak 35 Mb/sec-et mérek.
Szerintetek mi a gyenge láncszem, ami miatt lelassul a netem?
A router, vagy az 5 méteres cat 5 kábel?Segítségeteket előre is köszönöm szépen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valaki elmondaná pontosan hol kell keresnem? Win 11 home az op rendszer. Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Pad 7 Pro - fél kiló, maradhat!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Home server / házi szerver építése
- LEGO klub
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Xbox Ultimate előfizetések
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max