Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1599
SpongyaBob
veterán
arthropod
#1597
SpongyaBob
veterán
válasz
arthropod
#1597
üzenetére
Az E Digitalban a miskolci üzletben személyes átvétel. Abban nem vagyok biztos, hogy mindenhol adnak hozzá táskát ezért itt rendeltem, nekem pedig kell tatyó hozzá. Csak átslattyogok érte hétfőre itt van. Ha máshol is veszem, árban ugyanott vagyok.
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
arthropod
tag
válasz
SpongyaBob
#1588
üzenetére
Honnan rendelted ha nem titok? Vennék Én is, végre letettem a voksom mellette, de ahol a legolcsóbb, ott csak állítólag Pestre, Pest megyében szállítják ki
Eladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
-
#1592
sebgutkopf
őstag
rgqjx
#1589
sebgutkopf
őstag
Én ennek a háromszögelő verzióját ismerem. A kamerához rögzítés akár így is lehet, viszont nem rálépni kell, hanem terpeszbe állva a háromszöget képzel a két lábaddal a hurokkal. Az két irányból támaszt, ezzel nagyobb stabilitást ad, valamint a terpeszed méretével a kamera magasságát is tudod szabályozni.
-
Kerio
őstag
válasz
#68216320
#1584
üzenetére
Régen egy Velbon Sherpa 750R-m volt. Megvoltam elégedve vele. Egy Pentax K100D-hez használtam. Majd el kellett adnom az egész szerkót.
Most ezzel az Olympussal kezdtem újra. És egy Cullman Nanomax 260-t néztem ki. Ez is lemegy "terpeszbe", ha kitekeret a közéspső oszlopot
. Persze lehet kapni olcsóbban is itt 
-
asthring
tag
állvány helyett sokszor -ha van hova letenni a gépet- nagyon zsír megoldás a babzsák. még a tükörfelcsapás okozta rezgést is jobban elnyeli mint az állvány úgytapasztaltam.
csillanás témában meg, néztem aztán a neten, a 14-54 tényleg elég jókat csillant, de vannak az itt linkeltek között is jók, szóval próbálkozom még
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
#68216320
törölt tag
Igen, megértelek. Én sem szeretem cipelni, de van amikor nincs mentség.
Mondjuk nem is a legjobb állvánnyal rendelkezem, nem ártana beszerezni jobbat, de mint ha a fogam húznák. Tényleg fekete folt a fotózásban, legalábbis nálam biztosan. Sokan nem szeretik. Én sem.
Makrózáshoz kellene még beszereznem. Van esetleg tipped? -
#1580
#68216320
törölt tag
SpongyaBob
#1579
#68216320
törölt tag
-
#1576
sebgutkopf
őstag
asthring
#1566
sebgutkopf
őstag
válasz
asthring
#1566
üzenetére
Hogy szép legyen a csillag forma az obin is múlik. Egyrészt egy több lamellás blende esetén már más az eredmény, valamint nem mindegy a lamellák formája se. A lencséken pedig az múlik, hogy a csillagok szélén lesz-e CA vagy sem, tehát nem mindegy hogyan teljesít az obi ellenfényben. Ilyet amúgy nyugodtan lehet F16-os is próbálni.
-
asthring
tag
ezek azért nem gagyik: 5d mark II 15mm fisheye, 50/1,4
szerintem amúgy jól néz ki, sőt. ami képet linkeltem az meg nem effekt, én csináltam canon 350Dvel+asszem a sigma 70-300, de gyakorlatilag szinte mindegyik obival becsillantak jól a fények.http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
#1571
nesa
veterán
SpongyaBob
#1569
nesa
veterán
válasz
SpongyaBob
#1569
üzenetére
Koszi, 180 kep
es ami plane hogy ezt akar QHD felbontasban is birnam csinalni csak akkor nemsok vason futna le.Tervem van ezzel kapcsolatba csak egymagam nemtudom megvalositani
asthring!
Az ilyen tipusu fenyszorast szerintem csak nagyon gagyi obi csinal, ill ha joltudom a nikonokba van kulon ilyen efekt ,szal lehet ez is inkabb efekt lehet.
-
#1570
asthring
tag
SpongyaBob
#1569
asthring
tag
válasz
SpongyaBob
#1569
üzenetére
ez a max amit ki tudtam hozni belőle
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
#1568
asthring
tag
SpongyaBob
#1567
asthring
tag
válasz
SpongyaBob
#1567
üzenetére
ja 11 körüli rekesszel a legjobb az eredmény, de korántsem olyan szép mint várnám.
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
asthring
tag
Két kérdés:
Mi az oka, hogy olympus-szal nem tudok ilyen fénycsillanásokat csinálni mint itt az autók lámpájánál? az optika nem tudja, az érzékelő kicsi, vagy nem találtam el a megfelelő rekeszt?
A másik; lehetséges, hogy a 14-42 nem bír a végtelenbe fókuszálni?
[ Szerkesztve ]
http://asthring.deviantart.com | http://stonerrock.hu | http://postrock.hu
-
#1563
#68216320
törölt tag
SpongyaBob
#1559
#68216320
törölt tag
válasz
SpongyaBob
#1559
üzenetére
Hát igen, nézegettem és horror árakat láttam.
-
#68216320
törölt tag
Jól vettem ki itt a fórumot olvasgatva, hogy megoldás lehet egy M42 adapter és abból valami fényerős objektív. A netet nézegetve sokkal olcsóbban beszerezhetőek a 4/3-nál.
Van esetleg valami tapasztalatod ezekkel? Mit érdemes, mit nem, stb...Gondolom az adapter chippes legyen, igaz? Bocsánat a sok kérdésemért, de kezdő vagyok és nagyon mozgat a téma.
[ Szerkesztve ]
-
-
#1559
SpongyaBob
veterán
#68216320
#1557
SpongyaBob
veterán
válasz
#68216320
#1557
üzenetére
Hogy mire jók ez egyéne válogatja. Valaki lenni sem tud nélkülük van akinek nincsen szüsége rá. Pl. egy portréfotózáshoz szinte elengedhetetlen. Általában a legnagyobb fényerővel és kis mélységélességgel (DOF) rendelkeznek. sajnos 4/3-on nem nagyon vagyunk ellátva fixekkel elérhető áron.
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
#1554
sebgutkopf
őstag
ROBOTER
#1519
-
#1553
sebgutkopf
őstag
Kerio
#1546
sebgutkopf
őstag
A felvetésed szerintem teljesen jogos. Sokkal egzaktabb lenne mindenféle mm-ek egy kevesek által használt formátumra való átszámolgatása helyett egységes összehasonlítható egységben meghatározni. Mivel úgyis a látószög a lényeg a legkézenfekvőbb az lenne, ha magát a látószöget adnák meg fokban, az teljesen egyértelmű és mondjuk a 70°-os fov az mindig ugyanaz a látószög akármekkora a szenzor és a gyujtótáv.
-
#1552
sebgutkopf
őstag
nesa
#1549
sebgutkopf
őstag
Pontosítva nem a vaku tud 1/180-at, hanem a váz zárszerkezete nem tud ennél nagyobb sebességre szinkronizálni. Ez lényegében a zár lefutási idejétől függ, mert 1/180 záridőnél garantált, hogy egyszerre az egész érzékelőt szabadon hagyja annyi időre a redőnyzár, hogy a maximális vaku teljesítmény esetén az egész képet legyen ideje bevilágítani, mielőtt a zár kitakarná a kép tetejét.
Tehát az 1/180 a gép korlátja, a jobb gépek pl E3 szinkronideje 1/250. Ennél gyorsabban a vaku csak trükközéssel tud (FP, HS gyártófüggő név), ahol lényegében számunkra nem látható módon a vaku a zárnak megfelelően sokszor villog, nem egy folyamatos villanást produkál.Ha már fotózási szokások: zárt térben vakuzásnál én az M módot szeretem, a többit a vaku megoldja.
-
nesa
veterán
En a manual alast ritkan hasznalom altalaban A-ban van ill ha vakuzok akkor S-ben , azert 1/180 a zarido mert enyit tud a beepitett vaku ez mas rendszereken is igy van, ha rovidebb zarido kell vakuval akkor olyan kulso vakut kell venni ami tud ilyet, az olcsobb kulso vakuk is sajnos csak ezt a tempot birjak
a dragabbak akar 1/4000 et is.[ Szerkesztve ]
-
Kerio
őstag
Következő kérdésem:
Adott 1/500 zársebesség. Belövöm a vakut, és miért hosszabítja meg 1/180-ra. Sőt, rövidebbre már nem is engedi venni vakuval.
A másik Manuál állásban vagyok, és -4 nek mutatja az expozíciót pl 1/60-on, fotózok, és sötét lesz. Felkattintom a vakut, és ugyanezeket az érdtékeket mutatja: -4 és 1/60, és a kép mégis világos. A kérdésem, hogy ezeket nem kéne utánaállítania? Szerintem vakuval már nem -4 -nek kéne lennie. Így egy kicsit megtévesztő.[ Szerkesztve ]
-
-
Kerio
őstag
Na most nem értek valamit. Akár h.lyének is nézhettek. De felteszem a kérdésem.
Volt régen egy Pentax K100D-m. Volt hozzá egy Tamron obi, azt hiszem 70-300mm. De ez lényegtelen. Annyi volna a kérdésem, hogy ez a 300mm megfelel a mostani Olympus E-450-nél a 150mm-nek?
Csak ne verjétek a fejeteket a falba. 
-
nesa
veterán
Jobb jarsz ha nem M42 kozgyurusort veszel hanem eleve 4/3-ost utanna abba meg mindig bebirod tekerni a 4/3-M42 atalakitot ,es a gyari kitobit felbirod ra rakni.
Ha valakinek kell masodik generacios M42 adapter + 1exakta 70-210 obi akkor szoljon
Ilyesmi ,nem pont ugyenez mivel az enyem M42 es ,nem peddig canon FD.
-
nesa
veterán
válasz
sanka81
#1531
üzenetére
Elso generacios Buta kb 8-10k a masodik generacios programozhato 9-20k ig , tul dragat szerintem nem erdemes venni belole, meg itthon amugy is arerzekeny piac miatt dragabb cuccok bese kerulnek...
Termeszetessen csippan is sot akar fokuszcsapda szeruen akkor lovi el a kepet mikor betalaltal a fokuszba ,pont mint a kitobi csak itt nem motor tekergeti henem te.[ Szerkesztve ]
-
sanka81
csendes tag
WOW. Hát Nálam most a vaku projekt az első. De asszem körül nézek utána M42 fronton. Van egy két igazán impozáns régi objektív, ahogy néztem. De mint mondtam, nem igazán vagyok otthon ezekben a régi objektívekben. Ez a chip-es adapter árban vajon mit kóstálhat? Ja, most kerestem, de nem találtam Olyra.
S.
-
Kerio
őstag
válasz
sanka81
#1528
üzenetére
Üdv!
Egyenlőre nem nyúlok bele. Megvárom a tanácsokat. Megmondom őszintén szervízbe nem vinném el. Eddig szervízekből sosem hoztam ki jól gépet.
Igen, a Helios M42-s. Vettem hozzá egy ilyen adaptert. Az enyém teljesen manuálisan működik, a szememre van bízva az élesség. Vagyis fénymérés van.
De létezik chipes is, amivel működik a fókusz visszajelzés. Tehát kézzel fókuszálsz, míg a keresőben meg nem jelenik az a zöld jel, hogy jó a fókusz. -
-
Kerio
őstag
Ma néztem, hogy elég szép nagy folt van a tükrön a gépben. Érdemes azt valahogy eltüntetni, vagy nem lesz vele gond? Olyan mintha egy vízcsepp száradt volna oda
Eddig nem is sasoltam, csak most vettem észre.
Sőt a kisebb tükör, ami egész belül van valósággal maszatos[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
Anyuka, apuka, és szerelmük gyümölcse, Francesca.
A családok jó része hűtőtáskával érkezett, benne egy hétre elegendő kajával. Jelen esetben anyuka végig nyitott szájjal evett, apuka pedig végigaludta a 2 napot, egyetlen fényképet sem készített. Néha Francesca elvette tőle a gépet, hogy a frontlencsét összenyálazza. Vitathatatlan szépségük mellett amúgy édesek voltak, másnap már megismertek minket, beszélgettünk a gyerekről aki fülvédővel aludta végig az összes szóló bemutatót, és a kislány hozzánk jött oda, hogy ő is készítsen fényképeket. Ja persze a hűtőtáskán az összes eddigi RIAT matricája díszelgett.
Volt mellettünk egy idős házaspár, amire azt mondtam: na ilyen nyugdíjas szeretnék én lenni. Kisasztal, borok, üvegpohár, az angol konyha "remekei". Róluk is vannak képeim... A néni egy miniatűr alu hokedin álta végig a déutánt, ahonnan a zsebkomapktjával kattingatott, és néha táncolt az aláfestő zenére.
-
ROBOTER
addikt
-
#1512
ROBOTER
addikt
SpongyaBob
#1509
ROBOTER
addikt
válasz
SpongyaBob
#1509
üzenetére
Ez fordítva működik. 600mm eq. feletti gyutáv kellett nagyon jó minőség mellett.
400L 5.6L annyiért beszerezhető, mint egy 50-200 SWD durván.
Ennyire szoros ráközelítésnél pedig nagyon komoly követő AF kell. 1D nem jön ki a 90-250 eladási árából. 7D AF-je pedig majdnem azt tudja.
90-250 megy a levesbe, használja az, aki természetfotózik és kocsija van. Canon bokehje, előtér-háttér szelekciója hulladék a Zuiko-hoz képest, de repülőgépeknél főleg az ég van a háttérben.
-
sanka81
csendes tag
válasz
ROBOTER
#1508
üzenetére
Azért ez érdekes. Az írásból az jön le, hogy az Olympus PRO obik valóban elég magasra teszik a mércét, a legjobbak között vannak. De asszem nem vagyok egyedül, ha azt mondom, nem értem az üzletpolitikát. A Canon és a Nikon elég sűrűn jön új vázakkal....de az írásból az derül ki, ilyen minőségű obikat nem tud a vázra tenni, csak mondjuk kétszer akkora áron. Az Oly meg nem tud a PRO obik mögé méltó vázat varázsolni. Ez nagyon érdekes!
Fene se érti ezt az üzlet politikát.....S.
-
Messer22
senior tag
válasz
ROBOTER
#1508
üzenetére
HI
a repcsik miatt kellett a gyors követő AF?
Én a 350D-nek kiadom az útját, az újonc (EP1) tarol
(követő af jó volt gyerekekre, de a képe elviselhetetlen az oly mellett)
Kérdés: EP1 14-54 I.- el szinte azonnal rááll, de még vár 1.5 sec-et az af visszajelzéssel..
miért?Messer
-
#1509
SpongyaBob
veterán
ROBOTER
#1508
SpongyaBob
veterán
válasz
ROBOTER
#1508
üzenetére
Értem, köszi a választ.
De hogy lyukadtál ki a Canon-nál? Mármint miért pont a 7D? Érdekelne a dolog
Nem volt alkalmam még kipróbálni Canon-os követő AF-et...
A szavaidból azt lehet kivenni, hogy azért az Oly pro obijainak nincsen párjai11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
#1508
ROBOTER
addikt
SpongyaBob
#1507
ROBOTER
addikt
válasz
SpongyaBob
#1507
üzenetére
Egy fix obival nincs értelme felvenni a versenyt. Itt kezdődik a dolog. Nem véletlenül csináltunk nemzetközi petíciót az Olympusnak, válaszoltak, de igazából lesz@rják a tényt: nagyon sok fotós a megfizethető fix nagytelék (hiánya) miatt fordul el.
Ha a Canon követő AF-jére azt mondom, hogy ellátja a feladatát, akkor az Olympuséra azt kell mondanom, hogy nem létezik. Ez az igazság.
Amikor a helyszínen megnézem az Oly képeit azon az LCD-n, ami az E-3 megjelenésekor is elavult volt, akkor legszívesebben kidobnám. Utána amikor előhívom RAW konverterben a képet, akkor látszik, hogy a 12-60 és az 50-200 simán hozná akár a 7D felbontásában is a azt minőséget. Egyszerűen bizonyos beállításoknál hibátlanok.
Nagyon kiváncsi vagyok az E-3 utódjára, mert egyelőre ennek a két obinak számomra nincs
alternatívája más márkánál.Ja igen: 7D zajos, de nagyon durván. 1/3 EV-t csal ISO-ban, és ISO400 alatt olyan zajos, hogy pl. stúdiómunkára egyáltalán nem ajánlanám senkinek. 12 megás Pana szenzorok, amelyek azonos pixelmérettel rendelkeznek (4um) egyszerűen jobbak. Szebbek a színek, szebbek az árnyalatok.
-
#1505
sanka81
csendes tag
SpongyaBob
#1503
sanka81
csendes tag
válasz
SpongyaBob
#1503
üzenetére
Soha ne mondd, hogy soha....Én még reménykedem......állítólag az hal meg utoljára.
S.
-
ROBOTER
addikt
Srácok! Most egyszerre használok Canont és Olympust. A Canon követő AF-je és a gép sebessége nem hasonlítható az Oly-hoz.
A 12-60 és az 50-200 viszont üt. Mindent. Ellenfényben, sötétben, olyat rajzol, hogy az durva. És ezt első kézből mondom.
Amúgy köszi mindenkinek.
Az állvány az mégiscsak állvány, akármennyire macera.
Legalábbis a tripod.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest