Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2695
-Shadow-
aktív tag
Csabusman18
#2694
-Shadow-
aktív tag
válasz
Csabusman18
#2694
üzenetére
Hello!
A két obival biztos, hogy nem lesz semmilyen problémád. Átfogásra, meg minőségre is kellemes darabok. Valószínűleg a két legjobb minőségű kitobi ami kapható mostanság, ha az összes márkát nézzük.
Vázban már nem vagyok annyira biztos. Lehet, hogy inkább néznék egy használt E-520-at.
Jobb a fogása, meg nem elhanyagolható módon van benne képstabilizátor is. -
#2694
Csabusman18
tag
Csabusman18
tag
Sziasztok! Szemezek egy E-450 dupla kittel. Az érdekelne, hogy általános használatra elég-e a két obi gyújtótávolsága. Kezdő vagyok a digi világban. Köszi.
-
Játékos
addikt
Jó reggelt!
Majd nyáron lecserélem, de én egyébként még nem nagyon szaladtam olyan szituba, amikor ezredmásodpercek voltak az exp. idők, és vaku kellett volna.
Ettől függetlenül igaz, hogy kellhet, de addig bőven van idő lecserélni.
Egyébként a vakukon feltüntetett értékek (pl. 1/500-1/20000) az a kisülésnek az ideje? Tehát ennyi ideig világít?
-
nesa
veterán
válasz
Játékos
#2689
üzenetére
Ne tevesszen meg amit a kutyure irnak, a vazad 1/180 at tud hivatalossan ezt ha nemismeri fel hogy vaku van rajta gond nelkul kilehet tolni 1/320 ig utanna csikot huz , sajnos napos idoben ennel joval rovidebb a zarido, 1/2000 is lazan lehet.
De kerdeses hogy vegulis milyen vakut akasztasz ra mert Metz 48 alatt nincs HSS , nekem ez a vesszoparipam es remeltem hogy ebben az uj metz 36 AF5-ben vegre lesz de ugyfest nemsikerult nekik belerakni mondhatni nemcsinaltak semmit....
es meg mindig nemtalaltam kepet a hatuljarol hogy miket lehet bealitani rajta.(#2690) Rubbi!
Azert szerintem mar teis szaladtal bele nyaron ilyen korlatba hogy nemvolt eleg gyors a vaku ,nemhiszem hogy csak nekem szokott nyaron akar 1/4000 zaridot mutatni es meg rekeszelni kell hogy ne egjen szet plane hogy nalad az ISO 100 nemis igen jatszik, inkabb csak a 200... de teny hogy telen mindig eleg sotet van hogy jolegyen a lassu vaku.
-
#2689
Játékos
addikt
SpongyaBob
#2688
Játékos
addikt
válasz
SpongyaBob
#2688
üzenetére
Köszi, így már világos. Egyelőre nincs olyan obim, ami ezt szükségessé tenné.
illetve 1/500mp a leggyorsabb szinkron vele. Ettől sokszor kell rövidebbet villantani? -
Játékos
addikt
Hálás köszönet mindannyiotoknak! Ismét segítséget kérnék:
mutassatok/mondjatok már légyszi olyan vakut, amit el tud villantani (slave mód) a felugró vakum fénye. Sima egyszerű, régi, olcsó, használt vaku is megfelelne (sőt!), csak működjön.
Előre is köszönöm a segítséget! -
#2681
nesa
veterán
Szabalaca67
#2679
nesa
veterán
válasz
Szabalaca67
#2679
üzenetére
Es hatul ezen is csak 1 gomb van?
Google nem a baratom hanem 1 arulo, nem adott ertekelheto talalatot. -
#2680
-Shadow-
aktív tag
Szabalaca67
#2679
-Shadow-
aktív tag
válasz
Szabalaca67
#2679
üzenetére
Ja, ez már az új széria. Most mutatták be Photokinán.
-
#2679
Szabalaca67
csendes tag
Szabalaca67
csendes tag
Ilyen is van már...
-
#2678
sebgutkopf
őstag
Játékos
#2674
sebgutkopf
őstag
válasz
Játékos
#2674
üzenetére
Azért had mondja valamit, ami az fl36r ellen szól. Ez csak 2 akkuval üzemel, ami miatt ha teljesen kisütöd, akkor baromi lassan tölt újra (8-10 sec). Ha eseményt fotózol, akkor ezen várakozási idő alatt bizony sok érdekes pillanatról maradhatsz le. Az oly 36-os vakuja annak jó, akinek kell az R mód (vázról távszabályozva használat), de ami fontos, hogy nem fotóz olyan témát ahol fontos a gyorsaság.
Szinte minden más vaku 4 akkuval megy, ami nagy előnyt jelent sebességben. Személyes tapasztalatban én az fl36 vs fl50-et tudom elmesélni, hát a kettő ég és föld. Az a fényerő, aminél a 36-os teljesen kisül és a következő képet 8 kínos másodperc után tudod lőni, ott az fl50-el 2 képes sorozatot lehet lőni, ami után van 1 másodperc szünet.A Metz és az fl36 ereje lévén azonos így ilyen drasztikus különbség nincs, de a várakozás beli különbség így is fele akkora egy 4 akkus vakuval.
-
Játékos
addikt
Köszi az ajánlót, de egyelőre 4000 Ft-om van rá.
Attól függ, mennyire leszek ügyes, lehet, hogy a Jézuska tesz valami szép villanót a fa alá nekem... 
Valamiért a FL36R tetszik leginkább. Nem szeretnék nagy dögöt a gépre, meg a táskában sem biztos, hogy elférne a nagyobb (kényelmesen biztos nem)...
Ilyet láttam 35-ért a 4/3 adok-veszek-ben. Jó lenne, de nem katasztrófa, ha egy kis Metz-et veszek, legfeljebb, ha nem tudom a pénzt már hova tenni, akkor lecserélem. -
#2672
-Shadow-
aktív tag
SpongyaBob
#2671
-Shadow-
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#2671
üzenetére
Ez már egy kicsit drágább a 20k körüli kategóriánál.
-
#2671
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
-
#2663
FEDman
addikt
sebgutkopf
#2660
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#2660
üzenetére
Igen, szerintem a Pana előnye egyszerűen csak az lehet, hogy jobb programot írt így jobban tudja kihasználni ugyanazt a szenzort. Az biztos, hogy sokat fog ez még csiszolódni mindkét márkánál.
-
#2662
madgie
titán
sebgutkopf
#2659
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#2659
üzenetére
Jep... 85/1.8, Macro 150/2.8 limiterrel, 17-50/2.8, qrvára szeretett mellétrafálni C-AF-nél, hiába gyors AF, hatfélefpées, Canon érzés.
-
#2660
sebgutkopf
őstag
FEDman
#2651
-
#2659
sebgutkopf
őstag
madgie
#2650
sebgutkopf
őstag
Ez a fázis AF esetén érted? Elég meglepőnek tűnik, hogy gond volt vele. Annak idején elég sok kevésbé eleresztett magyar autosport fotós kezében volt 40d a 70-200 különböző fényerejű változataival, de nekem egyik se panaszkodott. Közben furán lestek, hogy az e3 miféle ismeretlen szerzet
Lehet, akinek a 2,8-as obija volt annak a dupla pontosságú középső AF ponttal már nem sok gondja volt, amúgy talán az is benne van, hogy ma már egyre nagyobbak az elvárások is. -
#2656
Degeczi
nagyúr
SpongyaBob
#2655
Degeczi
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#2655
üzenetére
mármint a m4/3-ban, gondolom - a simáról már sajnos az Olympus is letett
-
#2655
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Igen, most Én is repülnék az időben egy picit, hogy mi lesz a 4/3-al.. Az viszont szinte biztos, hogy nagy jövő van benne szerintem...
-
rumos14
nagyúr
válasz
Degeczi
#2649
üzenetére
hmm...
otthoni használatba simán belefér a rohanó gyerek/kutya. vagy nem is kell rohannia, elég, ha csak tág rekeszen használnád a fényerős obit, egy kisebb mozdulat már elég ahhoz hogy ne az legyen éles, amit te élesre állítottál volna.
arcfelismerés fázisdetektáló AF-nél is lehetséges, pl. Sony gépek tudják is (gyors LV AF mellett). -
FEDman
addikt
Igen, a G1 némileg kompenzálja a gyenge követő AF-et azzal, hogy a kép egész felületén dolgozik a színeket is figyelembevéve így pl az AF-Tracking egész ügyes tud lenni.
Ugyanakkor a GH2 mintha követő AF ügyben is mutatna egy kis előrelépést.
-
#2651
FEDman
addikt
sebgutkopf
#2647
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf
#2647
üzenetére
A szenzor kiolvasási sebessége nagyban befolyásolja a kontraszt AF sebességét. Ugyanakkor nem csak ezen múlik. Tudtommal az eddigi összes mFT váz legyen az Pana vagy Oly mind egyezett e téren mégis a Pana volt a gyorsabb. (Kivétel ez alól a GH2 aminél az új lapka még gyorsabb lett.)
Ez kb olyan lehet mint a LightRoom meg a Silkypix konverterek. Ugyanazon a számítógépen a LR gyorsabb. Ha áttesszük őket egy nagyobb teljesítményű gépre akkor mindkettő gyorsabban lesz, de LR előnye megmarad.
Ami biztos, hogy a PEN-ek AF hátránya nem a szenzoron múlik.
Jelenleg, aztán idővel biztos sikerül majd az Oly-nak is összehozni az ütős kontraszt AF-et. -
#2650
madgie
titán
sebgutkopf
#2647
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#2647
üzenetére
Anno a 40D C-AF-jével jóval több életlen, mellétrafált képet lőttem, mint most az AF-Tracking-gel a G1-en.
-
#2649
Degeczi
nagyúr
sebgutkopf
#2648
Degeczi
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#2648
üzenetére
profi sportfotóra nyilvánvalóan, az elvéből adódóan,
de otthoni használatra már egyáltalán nem vagyok biztos ebben...a sebesség a Panánál már teljesen korrekt (boltban próbálgatva a G1 is az volt, az alábbiak szerint a GH2 végképp), az pedig nagyon komoly előny, h a képsíkon történik az állítás, így kiküszöböli az elé-/mögé- fókuszálásokat
de még az arcdetektálás is hasznos lehet (hozzánemértő kezébe adva, esetleg csak időzítve lerakva valahová - de az alábbi sebesség mellett még akcióban is jó lehet, h elég a komponálásra figyelni...)ugyan ígéretes lehet a Fuji megoldása is, a fő érzékelőn történő fáziskülönbség detektálással - de annak is vannak hátrányai, és a jelenlegi egyetlen modellt sem mondják túl meggyőzőnek
-
#2647
sebgutkopf
őstag
FEDman
#2646
sebgutkopf
őstag
Jó ez fejlődjön csak! Annak idején a G1 megjelenésekor számomra egy hatalmas pozitív meglepetés volt, hogy tényleg használható AF-et tudott a kontraszt érzékelő rendszer produkálni. Nyomkodtam ilyen kütyüt és nagyon tetszett. Átlag felhasználásban a G1 már nincs hátrányban. A követős már más téma, pedig ha az jól menne az lenne az igazán nagy húzás, mert akkor válna igazán használhatóvá a videó funkció. Addig a videó csak játékra jó az ilyen nagy érzékelős gépekben.
Ha jól tudom a Pana gépek a gyorsabb kiolvasás miatti nagyobb képfrissítés miatt gyorsabbak eleve AF-ben. Viszont az összes panának gyors, vagy csak azoknak amelyek rendelkeznek a 60fps sebességű beépített EVF-el? -
FEDman
addikt
válasz
Degeczi
#2643
üzenetére
Gondoltam, hogy erre a tesztre gondolsz, ahol az Oly jött ki győztesen.
Legalábbis elsőre úgy tűnik.
A tesztben két kit objektívet használtak. Az Olympus-é lassú AF motoros, a Paná-é gyors és hangtalan. Az EPL1-et lemérték mindkét obival, míg a G1-et..
"The graphs below show the results of our focus test using the Olympus 14-42mm F3.5-5.6 lens on the E-PL1, the E-P2 and the Panasonic G1."
Bizony-bizony, a G1 ebben a tesztben csupán a lassab AF motoros Olympus kit obival szerepel!
Azaz összevetették Pana G1 + lassú Oly kit obit -az- Oly E-PL1 + gyors Pana kit obi felállással.
Valójában a G1 saját kit obival 0,2s alatt teljesít, azaz azonos obival a G1 még mindig több mint 2x gyorsabb az E-PL1-nél. A GH2 pedig 4x gyorsabb..
-
Degeczi
nagyúr
nincs róla tapasztalatom, így természetesen nem is vitathatom, h a G1 a gyakorlatban továbbra is gyorsabb, és pontosabb lehet, de a dpreview PL1 tesztje szerint a saját kitobijával kb. a G1 sebességét hozza a PL1, Pana kitobival viszont már vmivel gyorsabb
-
FEDman
addikt
válasz
Degeczi
#2641
üzenetére
Ezzel vitatkoznék jelenleg még a G1 AF-e is minden téren üti az E-PL1-ét. Gyorsabb, pontosabb, stabilabb!
Ennek az ellenkezője csupán egy csöppet hiányos és ezáltal kissé félrevezető dpreview-s teszt után terjedt el, teljesen hibásan. Olyannyira, hogy ha valaki figyelmesen elemzi a dpreview-t akkor hamar kiderül, hogy azonos obikkal az ő méréseik szerint is még mindig a G1 a gyorsabb.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
rumos14
#2639
üzenetére
hát igen: ez az, ami a Panasonicra nem kimondottan jellemző...
mindenesetre azt szépen bizonyították, h házi használatra (mert sportban, követő AF-ben az elvéből adódóan mindig is jelentős hátrányban marad) már teljesen korrekt megoldás is elérhető a kontraszt alapú AF-el,
így remélhetőleg mások is előállnak majd hasonlóvala dpreview tesztje szerint pl. az Oly PL1 rendszere is nagyon jó: ha valszeg nem is GH2 szint, már az is gyorsabb, mint a szintén nem lassú Pana G1 - ha az obi is olyan rajta... (vagyis vicces módon Pana obival)
-
#2638
-Shadow-
aktív tag
SpongyaBob
#2637
-Shadow-
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#2637
üzenetére
Számból vetted ki a szót...
-
#2636
Degeczi
nagyúr
sebgutkopf
#2632
Degeczi
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#2632
üzenetére
"csak az AF riaszt el a tükör nélküli gépekről. Mondhatni a fő motivációm a reflexesek vételére pont a sebesség volt"
akkor nézd meg hogyan dolgozik egy Pana GH2 telében (külön figyelemreméltó, h azon az oszlopon alig lehet vmi kontraszt, mégis gyorsan, stabilan rááll!)
és még kevés fényben is teljesen jó
egyszerűen megdöbbentő, ez már tényleg semmivel nem marad el a tükrösök sebességétől (és közben értelemszerűen nincsen back/front fókuszgond sem) -
#2635
-Shadow-
aktív tag
szaby_gyerek
#2633
-Shadow-
aktív tag
válasz
szaby_gyerek
#2633
üzenetére
FL-36R helyett inkább ez.
-
#2634
nesa
veterán
sebgutkopf
#2632
nesa
veterán
válasz
sebgutkopf
#2632
üzenetére
Majd valami jovendomondo hatha benez ide ,de szerintem ne izgulj ezen ugyis veszel majd E5 ot es utanna 2-3 evig tok mind1 mi tortenik.
Teszek meg par ilyesmi kepet ,vannak kicsit sodrottabb lanyok is majd rakok fel olyat is
-
szaby_gyerek
tag
válasz
Játékos
#2629
üzenetére
Köszi. Akkor úgy tűnik, hogy nem véletlenül ilyen olcsó. Egyelőre csak néha jön elő a hiba. Pl. szombat óta nem tudtam előidézni, de szombaton kb. 10-20 expo után kezdett szarakodni, és ki/be kapcsolás után tudtam egyet villantani nagy nehezen.
Muszáj lesz FL-36R felé tekintgetni.
-
#2632
sebgutkopf
őstag
nesa
#2631
sebgutkopf
őstag
Engem igazából csak az AF riaszt el a tükör nélküli gépekről. Mondhatni a fő motivációm a reflexesek vételére pont a sebesség volt. Ha mondjuk a fázis AF-et valahogy beleszuszakolnák az baromi jó lenne. Nekem a zárhang se hiányozna, egy jól kifejlesztett elektronikus zár eleve jobb lehet mint a legjobb redőnyzár. Először is megszabadulnánk a vaku szinkronidő problémától, nem lenne szükség FP és hasonló vakumódokra. Másrészt ha az egy teljes képkockás kiolvasással együtt tudna élni, akkor egyúttal a rövid záridős képtorzulás is kizárásra kerülhetne.
Csak legalább mondaná már valaki, hogy ilyen turpisságokkal foglalkoznak, akkor fényesebbnek látnám a jövőt! -
#2631
nesa
veterán
sebgutkopf
#2630
nesa
veterán
válasz
sebgutkopf
#2630
üzenetére
Szerintem mire kidobjak az elso jofogasu MFT vazat addigra mar nem kontraszt af lesz hanem siman fazis lasd a fuji is beletudta rakni a CCD be,hosszutavon no para es a tukor csattanasat leszamitva a zarhang megvan,bar gondolom idovel a zarak is elfognak tunni.
-
#2630
sebgutkopf
őstag
nesa
#2606
sebgutkopf
őstag
Jelenleg a mikro rendszer még nem tudta komolyabban felkelteni az érdeklődésemet. Igazából azért érdekel, mert az FT rendszerben lényegében egyedül az obik miatt vagyok még mindig benne. Ha pedig a jövőt nézzük, akkor nagyon úgy tűnik, hogy az Oly előbb utóbb minden gépből elhagyja a tükröt, szóval idővel lesz fényképezőgép méretű és fogású tükör nélküli váz. A mostani helyzetből pedig próbálom előrevetíteni, hogy a kedvenc swd obijaim azok vajon normálisan továbbhasználhatók lesznek, vagy sem?
Az átlag és gyenge fényerejű mft obiktól kimondottan kiráz a hideg, a pro FT obik minőségét akarom tovább használni még sok éven át, de nem szeretnék sebesség, vagy pontosság téren veszíteni.
Ezért érdekel ennyire a téma. -
#2629
Játékos
addikt
szaby_gyerek
#2628
Játékos
addikt
válasz
szaby_gyerek
#2628
üzenetére
-
nesa
veterán
válasz
Játékos
#2626
üzenetére
Nem ezt a masik vakuval csinaltam az halisten nem ilyen kinai bovli meg a kulcszama is nagyobb es nemutolso sorban zoomol.
Az elso kepet KB 15meterrol a masodik kekruhast kb 20-22meterol, nemtudom lehet hogy valami jo exif nezozo progival meglehet nezni hany meteren volt a fokusz.
-
#2620
Játékos
addikt
szaby_gyerek
#2617
Játékos
addikt
válasz
szaby_gyerek
#2617
üzenetére
Szerintem nem egyedi eset. A Sanyié se akar villanni...
-
#2617
szaby_gyerek
tag
szaby_gyerek
tag
Üdv!
Miért lehet, hogy nem süti el mindig a vakumat a gép, E-620? Manuális módban vaku második redőnyre állítva, iso 400, záridő 1/180, rekesz f7.1 és nem mindig süti el a külső manuális vakut. YN-460-ast. A vakut ellenőrzöm, tehát akkor akarok exponálni, amikor zölden jelzi a feltöltöttséget. A menüben már beállítottam, hogy expo gomb lenyomásakor mindenképpen exponáljon, ne várjon a fókuszra, mert kicsi partiképeknél elhanyagolható az ebből adódó életlenség. Később megpróbáltam a belső vakuval, aminél azt vettem észre, hogy exponáláskor csak akkor hajlandó villanni, ha visszajelzés érkezik a pontos af-ről. Ami még a stroboszkópikus vakunál sem elég gyors, a bulizó emberek meg ugye türelmetlenek, és főleg nem szeretik a néhány sorozat vakítást. Végül úgy sikerült stabil működésre bírni a belső vakut, hogy kikapcsoltam a fókusz "segédfény". Normális ez?
-
2ning
tag
válasz
Játékos
#2615
üzenetére
Köszi az oktatást!
Jöhet még! (Paypal lépésről lépésre? 
Ha leírnád privibe az jó lenne ne itt off-oljak a tudatlanságommal.)
Most éppen Nesa-val egyezkedek vaku ügyben, de köszönöm a kedvességed hogy ilyen önzetlen vagy. Nem tom hogy van ez, de minden Oly-s ilyen rendes, nem csak itt hanem az indexes topikban is. Én is segítek ami tőlem telik, meg tanulok a "majsztróktól". -
Játékos
addikt
Szia!
Előre kell fizetni, és amikor a postásbácsi csenget, akkor már nem fizetsz semmit. Ha nem lenne a szállítás ingyenes, akkor azt is előre fizetnéd, tehát utánvét nincs. Hong Kongból rengetegszer ingyen van a szállítás, mert mindent elő tudnak állítani pár dollárból
, és a termék árába simán belefér az a kis összeg. Egyébként 10 dollár onnan ide a légiposta, ha meg "ráérősen" jön, akkor valami 1-1,5 dollár.
Ha elromlik, akkor természetesen az eladónak kell visszaküldeni, kérdés, hogy a magyar postával ez mennyire éri meg... -
2ning
tag
Amikor a postás csenget vele, mennyibe fáj egy ilyen?
[ebay vaku]
Nagyon új nekem az ebay, most ismerkedem vele. Annyi jó cucc van ami olcsó is. Egyszer bele kéne már vágnom egy vásárlásba, de sok mindent nem értek.
Mi van monjduk ha 2 nap múlva elromlik? Küldhetem h kyong nuo photo equipment-nek Hon Kong-ba? Vagy az Egyesült Királyságba? Nem értem most akkor honnan jön? Meg ha vissza kell küldeni az mennyibe fájna? Ugyanakkor azt látom hogy : Szállítási költségek: Ingyenes ???????
Az Egyesült királyságból sem értem hogy jön el ingyen, nem még Hon Kong-ból.
Nem találok egy leírást sem erről.
Az angolom meg gyenge.
Ezek is érdekelnének:
[M42-es chipes csati ócsóér. (?)]
Erről a kereső nagyítóról meg már le is késtem ma. 10 ropi volt.
[Új tipusú Tempa 1.36x] -
-
#2606
nesa
veterán
sebgutkopf
#2602
nesa
veterán
válasz
sebgutkopf
#2602
üzenetére
Nemtudom B&H nal ugyhiszem +30dodo az olyan biztositas ami akkor is el ha kutya szetragja csak el kell nekik kuldened aztan elvileg kuldik a hibatlan masinat....
Esetleg mas europai orszagban is erdemes utanna nezni az araknak...
Az Epl1+50-200 kb olyan tempoval tekert be mint a 14-42 persze sokat nem teszteltem es ahol kiprobaltam max3m kellet korigalni de baromi jonak ereztem, de a vaz jellegebol adodoan hasznalhatatlan felalas ilyenbe ne gondolkozz max ha kilyon az oly rendes fogasu tukor nelkuli vazzal.
Bici
En ilyet hasznalok (hala Játekosnak) ,szerintem neked is jo lenne. es popecul mukodik a Bulbtol kezdve minden.
-
#2604
-Shadow-
aktív tag
sebgutkopf
#2600
-Shadow-
aktív tag
válasz
sebgutkopf
#2600
üzenetére
Az E-30 valahogy szimpibb. Nesa talált egyet, (link feljebb) 210 pénz, de cserébe két hete vásárolt, nulla expós. Igaz amcsiknál 970 $ az új....
-
#2603
sebgutkopf
őstag
nesa
#2585
sebgutkopf
őstag
e5 + 50-200 swd vs epl-1 + 50-200 swd felállást néztél? Mennyi a különbség?
Ha már megindul nyilván megy az obi gyorsan, igazából az érdekel, hogy mielőtt elkezdi csavarni az obit az epl-1, ott mennyit gondolkozik és amikor már becsavarta, mennyi idő mire rögzül és finomra állít? Ezt egy e5-höz, vagy 620-hoz képest? -
#2602
sebgutkopf
őstag
nesa
#2584
sebgutkopf
őstag
Sajnos ez állandó bosszantó tényező, hogy magyar honban minden cucc drága. Ilyen értékű váznál viszont kockázatos a külföldi beszerzés a gari érvényesítés miatt. Egy obinál ez a kockázat kicsi, mint ahogy a meghibásodás esélye is alacsony, de egy váz azért összetettebb dolog, ráadásul ez elég drága is.
Olyan hihetetlen, hogy vannak nemzetközi márkák, ahol a garanciális ügyintézés mintaszerű, és nem érdekli őket hol vetted a nemzetközi központtal intézhető és pár nap múlva már jön is a csomag, de valahogy fotós terméket gyártó cég ezek között egy sincs.
es meg mindig nemtalaltam kepet a hatuljarol hogy miket lehet bealitani rajta.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha leírnád privibe az jó lenne ne itt off-oljak a tudatlanságommal.)
Az angolom meg gyenge. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook X360 830 G6 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3034, 100% Akkumulátor
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 8GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest