-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nandish
tag
válasz
Pro Koryak
#26231
üzenetére
4 tv-t ettem meg samsungbol! Mind 55” es 4-500.000 koruli osszeg volt!
Utaltam mindet! Ezert szeretnek mast es ez megtetszett!12 éve vagyok Ph-n! 13 éve szerelek Apple készülékeket...
-
válasz
Nandish
#26252
üzenetére
Vegyél oled tv-t. Ne márkát! Olvass utána az adott kiszemelt típusnak. Ja, és ne a olcsóság legyen az elsődleges szempont. Egy tv-t nem hónapokra vesz bárki, főleg ilyen áron.
Nálam azok a típusok, ahol problémákat olvastam, sokat, sokszor, azok a típusok kiestek. Hiába "jobb" (ez is nézőpont kérdése) pl az oprendszer. A Sonynál pl visszatartott a rezgő panel, ami ugye a hangot szolgáltatja. Acustic Panel, ha jól emlékszem. Nekem egy olyan vékonyka panel, mint egy oled, ne rezegjen. Hibaforrásként tekintettem rá és mivel a Sony csak ilyen tv-ket forgalmaz, nem volt megfelelő típus, amiben bíztam volna.
Nem vagyok én sem helikopter, a Pana is elromolhat, már Murphy is meg mondta, de minimalizálni szerettem volna a meghibásodási lehetőséget. Eddig bejött. -
torma1981
veterán
válasz
Locutus
#26243
üzenetére
LG advertises that the C9 supports a 4k @ 120Hz input from external devices, but unlike the Samsung Q90R, it appears that this only works with HDMI 2.1 sources, as we were unable to get it to work. We will retest this once we have an HDMI 2.1 source.
Le fordítva a Q90-nel ment a 4k 120hz. Az Lg nem.
-
#26260
Pro Koryak
addikt
krx21
#26234
Pro Koryak
addikt
"Mert minden oled TV-ben LG panel van?"
Ja, nálam valahogy még sincs semmi probléma."Vagy mert jobb a kezelhetősége mint a konkurenciànak?"
Ha egyszer már beállítottad, mit számít?"És még olcsóbb is? A fene tudja... "
Kizárólag a b8 olcsóbb, mint pl a Pana 55fz800, de ez is csak akkor, ha akciós.
"Mert minden panel-lel kapcsolatos hibás darabot eddig cserélte az Lg?"
Én is kizárólag ez miatt vettem volna LG-t, de aztán ...
mégsem, eddig még 
-
renatto
őstag
válasz
torma1981
#26258
üzenetére
Abszolút nem. Azt jelenti, hogy nekik nincs HDMI 2.1 forrásuk, így nem tudják tesztelni. Majd ha lesz, letesztelik. És van némi ellentmondás is azért, mert a Q90R-nél meg ez van:
We could not test for HDMI 2.1 as we have no way to send a 4k @ 120Hz @ 4:4:4 signal. We will retest once an HDMI 2.1 source is available for us to buy.
Továbbá:
The TV supports 4k @ 120Hz only on HDMI 4. However, it can't properly display 4k @ 120Hz in 'Game' and 'PC' mode as it is skipping frames, but it works fine in 'Movie' Mode.
Ebből az következik, hogy a HDMI 2.0 sávszéllimit miatt valószínűleg 4K @ 120Hz 8bit 4:2:0-val tesztelték a Samut, ami az LG-n viszont nem ment. Szóval ott sem fenékig tejfel...
KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Yamaha RX-A2080 Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
Madwe
nagyúr
válasz
rothfb
#26255
üzenetére
De mégis miért meglepő, hogyha valamiből 10x annyit adnak el, akkor 10x annyi panasz fog rá érkezni? + fórum mindig nyavalygás hangsúlyos lesz mindig is, akinek baja van gyakrabban ragad tollat mint akinek nincs... %-os arányban ha tudsz mutatni kimutatást ami alapján az lg-nél nagyobb a probléma, akkor már állítasz valamit, de ameddig csak az az indok, hogy több lg tönkre ment, mert sok fórumon teszten írnak róla, addig nem - lévén sokkal többet is adnak el belőle... vagy most akkor megint írja le mindenki akinek jó? akkor kezdem, szia, megjelenés óta van napi átlag 3+ órát hajtva a c6-om jópár éve, kutya baja, homogén
-
#26264
bigmasterg
addikt
bigmasterg
addikt
Aki nem LG-ben gondolkozik.
MM-ben van egy-két egész korrekt ajánlat most oledre.
SONY 65AF9 700ezerért (árukereső alapján ennél még nem volt olcsóbb). Ezzel szemben az 55ös AF9 630ezer. Simán éri a 70 ezres felárat.SONY 65ZF9 (tudom tudom ez nem oled) 600ért. Ez sem nagyon volt még 650 alatt.
Panák sincsenek annyira rossz áron. 55FZ950E és 55FZ800-
Meg van 1-1 philips is akcióban, de őket nem ismerem. -
Strezi
őstag
válasz
rothfb
#26247
üzenetére
Az is butaságra vall, ha valaki egy hozzászólás csak egy részére válaszol, a többit pedig ignorálja mert nem támasztja alá az ő véleményét, vagy nem
Nekem pl. a harmadik LG OLED vásárlásnál is döntő volt a légegeres kezelés és a WebOS pl. mert az tetszik
Megérdemelte a bizalmat, szervízzel meg nem volt dolgom.Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
renatto
őstag
Nálam is 55B7 van (1.5év) és minden gond nélkül muzsikál, még IR-t sem láttam, pedig ment játék is rajta bőven.
Mondjuk hangnál (CEC-ARC) nálam is volt némaság nem rég. Bekavart a HDMI-n rátolt Xbox. Ha le/kihúztam jó volt. Pár napra rá egy frissítés megoldotta (Xbox).
KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Yamaha RX-A2080 Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
-
#26272
tothl
addikt
bigmasterg
#26270
tothl
addikt
válasz
bigmasterg
#26270
üzenetére
Az enyém is teljesen jó.
-
renatto
őstag
válasz
torma1981
#26271
üzenetére
Lehet LG nem is látta ennek értelmét, mivel nekik teljes/hivatalos HDMI 2.1 port van a tévén, ami tudja a 4k@120Hz 4:4:4 10bit-et. Míg ha jól tudom a Samsungon csak 2.0 van, bővítve HDMI 2.1 képességekkel (VRR, ALLM van, de eARC nincs....). Ez magyarázná, hogy miért "mókolnak" az alacsonyabb sávszél mellett és miért erőltetik ezt a vonalat. Kiváncsi leszek mikorra lesz (nekik) teszt ezekről és mik lesznek az eredmények. Ettől függetlenül jelenleg nem sok értelme van (így biztos).
KLIPSCH - 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monolith 12 THX Ultra - Yamaha RX-A2080 Epson TW9400 4K HDR - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
renatto
őstag
-
Ne haragudj, de én biztos nem állok neki tesztábrákat, meg színeket vizslatni, árnyékokat, színeltéréseket figyelni, mint itt páran. Ha van valami gond, biztos észreveszem, eddig nincs. Nekem a szép kép, természetes színek, 4k HDR volt a lényeg. Fontos volt még, hogy "normális" hang legyen. Nem vágytam különleges dolgokra. Az üzembiztosság nagyon sokat nyomott a latba. Nagyon kevés meghibásodásról olvastam, illetve a beégéssel kapcsolatban sem olvastam kirívót. Persze vigyázok is rendesen a logókkal.
-
daneel_hu
addikt
válasz
OPiiPO
#26269
üzenetére
Sokkal jobban promótálva van az LG OLED mint a többi, az is elképzelhető, hogy ebben az esetben meg van kötve az "alternatív" gyártók keze.
Az OLED összefort az LG névvel, ezen elég nehéz változtatni, ráadásul nagyon-nagyon sok műszaki boltban csak LG oled volt eddig. Most már kicsit oldódik ez a helyzet, de 2016, 2017-ben ritka volt, hogy nem LG OLED-et néztél amennyiben ilyen cuccot akartál valahol megvenni.
Emlékszem amikor az E8-at elhoztam 2018 novemberében, a budaörsi MM-ben volt vagy 8 oled kiállítva, ebből 5db LG márkanév alatt futott. (B8, C8, C877, E8, W8... miközben SONY-ból, Philipsből és Panából volt 1-1 db).
Más MM-ben még rosszabb volt a helyzet, ahol volt oled, az tuti LG volt.
Az LG tudja a legjobban skálázni is a terméket, míg a többiek valamiért nem teszik ezt. De elképzelhető, hogy nem is tehetik meg mert az LG nem engedi.Összességében megmosolyogtató, hogy az "árérzékenység" miatt a többség LG-t vesz. Ez annyiban igaz, hogy az LG-nek szinte egész évben van olcsó oled megoldása, míg a többieknek nincsen. Viszont az LG-nek vannak a legdrágább cuccai is oled-ben, pl 77W8 és most már 88Z9 és 65R9. Utóbbi három készülékre a konkurens gyártóknak egyáltalán nincs alternatívája és úgy tűnik ebben az évben sem lesz.
Talán a SONY-nak lesz 88-as, és egy nagyobb mintha ezt olvastam volna, de W9 és R9 biztosan nem. -
BenFe
tag
Én a rendszere miatt vettem LG-t, egyszerűen sokkal felhasználó barátibb, mint bármelyik másik és én még nem tapasztaltam anomáliákat, mint pl androidon........ A C8 árából már lehetett volna pana vagy philips, akkor ezek voltak akcióba a sony még nem......de eddig, ha ezt a szintet tartja a c8 amit eddig, akkor azt hiszem rendben lesz.......az első LG cuccom, sosem szimpatizáltam amúgy a márkával különösebben
-
válasz
daneel_hu
#26279
üzenetére
Jó, hogy mindent rá lehet fogni arra, hogy csak az LG gyárt oled panelt. Mindent el is lehet ezzel intézni.
Amúgy meg persze, hogy a legnagyobb panelek először LG termékekben fognak megjelenni, hiszen LG panelekről beszélünk.
Ettől még a 2018-as tv tesztek nagy részében Pana vagy Sony tv nyert, már linkeltem feljebb ízelítőt. -
Igen a Sony acoustic surface, hangrezgős panelje mellett, a másik kizáró indok az Android oprendszer volt. Telefonom androidos, nincs vele gond, de nem tökéletes, ezért nem szerettem volna, ha a milliós tv-m ilyen oprendszerrel szerelt lett volna. Ismerem annyira, hogy ne akarjam tv-re is.
-
OPiiPO
veterán
válasz
rothfb
#26274
üzenetére
Logikailag téves következtetés. Egyszerűen arról van szó hogy az a pár ember aki vett Panát azok simán kifoghatták hogy mind okés darabot kaptak. De az is simán előfordulhat, hogy a többiek nincsenek jelen ebben a topicban, csak Te, neked pedig megint jó a TV-d.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
BenFe
tag
válasz
rothfb
#26283
üzenetére
Igen átérzem ezt amiről írsz!
Egy Philips tv-t váltott le a c8 és elegem volt abból, hogy lassú és néha csinált furi dolgokat, igaz képe és a hangja nem volt rossz, de egy epg is kihívás volt neki, néztem az aktuális modelljeiket, de nem győztek meg. Az LG se adna el sztem ennyi tv-t OLED ide vagy oda, ha nem ilyen rendszer futna rajtuk, sokan külső okosító eszközöket használnak, de én nem akartam így fontos volt a jó smart és a könnyű kezelhetőség, pana sem valami jó ebben...
-
OPiiPO
veterán
válasz
rothfb
#26278
üzenetére
Nagyon gyanús vagy - elégedetten élvezed a TV-d, ahelyett hogy naphosszat teszt ábrákat vizslatnál, nagyítóval számolnád a pixeleket, ráadásul nem foglalkoztat a tinting, stb. Errefelé ez eléggé deviáns viselkedésnek számít
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
#26290
krx21
nagyúr
Pro Koryak
#26260
krx21
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#26260
üzenetére
Nálam sincs semmi probléma... B7.
-
-
renatto
őstag
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#26282
üzenetére
"Ettől még a 2018-as tv tesztek nagy részében Pana vagy Sony tv nyert, már linkeltem feljebb ízelítőt."
A SONY AF9 nyert overall kategóriában, de előtte ugyanezt megnyerte a C8.
És ez a két modell mellesleg kb fél év eltolással érkezett, nem nagyon van miről beszélni.
Legjobb játék TV szintén az LG C8.
B8 a legolcsóbb kategóriában nyert, E8 az exkluzívban. R9, W9 pedig kuriózum, sem Pana sem SONY tv még csak hasonló sincsen, tehát nem tudom mivel lehet hasonlítgatni.A Pana nem tudom mit nyert, még nem láttam ilyen tesztet.
Olyan kevés oled-modell van egy évben, hogy kb mindent ki lehet hozni tesztgyőztesként. -
torma1981
veterán
válasz
daneel_hu
#26297
üzenetére
Persze, ezért írtam, hogy nem is a legjobb.
Budget kategóriában csak LCD van. Ha csökkentik az átmérőt akkor ott is lesz helye az OLED-nek. Amúgy ahogy néztem a Samu Q90 nem lett rossz tv, de drága. Én a Philips 803/903-at vagy az új szériát (804) kipróbálnám az ambilight miatt is.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
válasz
torma1981
#26295
üzenetére
most is van annyiért b8 nimand helyen, ismertebbeknél 375e, viszont 55" 4k lcd-t ahogy mondták, kapsz 150e-ért is
qled 270e körül van legolcsóbb, lg nanocellek 220 körül - nagyon lesújtó véleményeket láttam róluk, samuról még soso -, de ha 300-350e közt meg tudom venni a b8-at akkor már nem a samu qledet veszem, ha lukra futok vele úgy jártam ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
mégsem, eddig még 
Es a tinting-et se hagy ki kerlek 
Megérdemelte a bizalmat, szervízzel meg nem volt dolgom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest