Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz
Yodamest #39594 üzenetére
Az "elfogadható" magyarázat az, hogy mindez legfeljebb pluszminusz kismillió deciBell tűréshatáron belül érvényes - ha egyáltalán. A dobozra persze nem írják rá, hogy +-kismillió dB. A gyakorlati magyarázat pedig az, hogy fejhallgatóknál elharapózott, hogy "szabad" bármilyen marketingostobaságot beleírni a specifikációba, nem szól érte senki.
Ugyebár a hangsugárzók nominális frekvenciamenet-adatának megadása hagyományosan-szabványosan +-3dB tűréshatár (esetleg, ha nagyon lódítani akar valaki, akkor +-6dB tűréshatár) mellett kell történjen (a "régi szép időkben" ez még sokszor +-1dB is volt). A Sony MDR-1R esetében a 3Hz-100kHz odaböffentett nominális adat tehát valójában körülbelül 40Hz-18kHz, de ezen két szélső adat "kiterjedtsége" is csak annak köszönhető, hogy akusztikai eszközök révén durva kiemelést alkalmaznak a 100-200Hz és a 7-10kHz között, így a szélső adat később ér a -3dB tűréshatár alá, mert két magas hegyről kezdődik az esés. Ha nem lenne az említett két durva (felettébb inkorrekt) kiemelés, akkor megmutatkozna, hogy az adott típusban alkalmazott hangszóró kb. 80Hz-10kHz átvitelt tud biztosítani fejhallgatózási használatra. -
#71562240
törölt tag
válasz
Yodamest #39592 üzenetére
Sehány dollárért nem értelmezhető semmilyen dinamikus hangszóróra ilyesmi, akármilyen akusztikai machinációkkal se. Hacsaknem afféle +-600dB tűréshatárral, abba talán belefér, hehe. Ez kb. olyan, mint a 10ezer forintos műanyag "music center" dobozán az "1000W PMPO".
Az ilyen adatok feltüntetését bűncselekményként kéne szabályozni, minimum közszeméremsértő paráznaság címén. -
Yodamest
veterán
Szerintetek a sony mdr1-a fejesnél fedi a valóságot ez a 3Hz-100kHz?
Csak érdekességképp, mert nekem annyira szemet szúrt ez a lódítás. Ilyen tartományt kb semmilyen eszköz nem tud 500 dodó alatt, majd persze a sony a maga lecsapott hangjával.... mellesleg a mélye sem olyan, hogy az 3Hz legyen, közel sem. -
Meridius11
aktív tag
Sziasztok! A HD681EVO műbőr párnái megkeményedtek, ezt lehet valahogy orvosolni? Esetleg lehet hozzá valahol kapni memóriahabos párnát?
-
#16820480
törölt tag
Akkor jövök én is, mint az ima-malom, de nekem is az MDR1R jutott eszembe elsőre, illetve esetleg a K545-öt hallottad már? Az is egészségesen megtolt mélyekkel rendelkezik, bár kicsit szerintem túl részletes ahhoz, hogy ne legyen fárasztó. Illetve még a Bose AE2 sem egy rossz opció, ráadásul nagyon kényelmes, könnyű fejes. Illetve a BW P5 is akár, de szerintem az tökre nem éri meg az árát, túl nagy részben divat és kis részben fejes.
-
Exodius
őstag
Sennheiser Aperior-orok és Momentum-ok durva áron pörögnek az Extrem-ben.
-
Wolfskin
őstag
sziasztok, sennheiser hd600-hoz hol lehet jó kábelt (akár hd650-t) venni? mit ajánlotok?
köszi! -
-
psajti
aktív tag
Üdv! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Fejhallgatót szeretnék vásárolni nagyon max 10ezer HUF körül (tudom nem nagy összeg) Igazából viszonyítási alapnak a Sony XB450AP-t tudom felhozni aminek nekem flig-botfülűnek tetszik a hangzása, csak ugye drágább mint az általam kiszabott keret.
Szóval valami hasonló szintet hozó de olcsóbb fejes esetleg? Basszusmániás vagyok szóval az elég fontos szempont lenne, de azért a többi magasabb hang is szóljon jól, illetve jobban preferálnám a zárt kialakítást, hogy ne hallgassa mindenki más is azt amit én.
Várom a javaslatokat, ha egyáltalán 10K alatt is meg lehet találni azt ami nekem kéne.
-
krichd1
addikt
NAD Viso HP50-et, erre alapvetően megfelel a leírás. Megjegyzem ennek is van egy kis középmagas kiemelése, de a DT990 Pro után akár magas hiányosnak is értékelheti az ember. Fischer FA-003 után azért jól érzékelhető, de nem bántó. Régebbiek között a Sennheiser HD250 Linear II, ami még megfelelhet szerintem.
-
.DLL
veterán
Ehhez tartozik egy kis előtörténet is, én ugye vettem 840-et és nálam járt kölcsönbe a Denon D2000, ami egy remek fejes (ja tényleg írtam is róla) szóval a 840 szerintem világosabb, mélyben meg aztán tényleg szerény a Denonhoz képest. Én tovább postáztam a D2000-et Bodz kollégának, ő pedig tovább postázta a tulajdonosának. Úgy érzem hozzátartozik a sztorihoz, hogy Bodz ennél a denonnál is egy fokkal sötétebb hangot keres.
Nem olyan rossz az M50x végülis ha ezek a szempontjaid. Nyilván árban is elmarad a kijelölt kerettől, szóval csak egy tipp marad.
De a következő tippem: ATH A900X. Elég férfias hangja van, bár ennek is van egy kis magas kiemelése, de koránt sem annyi, mint a dT770-nek, szerintem simább is a hangja, egy próbát megér.
Szerk.: Az a JVC durva... mit tudhat a 100 ezres kategóriában?
-
Bodz
nagyúr
Milyen zart fejhallgatot vegyek olyan 70-80k-ig, aminek kisse sotet hangja van, meg egeszseges mertekben megnyomott melyekkel, sima magasakkal (akar picit magashianyos is lehet)? Igazabol az lenne a lenyeg, hogy sima, folyekony, kicsit se idegesito hangja legyen. Uj, hasznalt, mindegy. A bolygo barmely reszerol, nem szempont a hazai beszerzes. Az se gond, ha nem ismert marka, kinai, hupikek, stb.
Mondjatok fuleseket, hatha eddig valami kimaradt (gondolkozom egy ideje). -
-
Nigér
őstag
Szia!
Bár én nem hallottam ezeket, de egyrészt azt hiszem a boltban ki lehet őket próbálni, másrészt 2 év hazai gari van rájuk:
JVC fejesek -
balco
aktív tag
Üdv!
Keresnék egy fejhallgatót, segítsetek pls:
Sokat kell repüljek mostanában, mindenképpen jól izoláltat, esetleg aktív szűrésűt keresek
Komolyzenét hallgatnék rajta 90%ban
Jó lenne megúszni 20ezer Ft alatt, de mivel járok az USÁban nemsokára ezért onnan is jó lehet.
Circumaural vagy supraaural? Valószínűleg jobb lenne a körbeölelő...
Zárt irányba mozdulnék, ne hallja mindenki hogy mit hallgatok, esetleg fél-nyitott.
Mivel? iPhone 5s 85%, PC 15%Ezt találtam ami eddig teszik ár/érték-ban:
[link]Tudtok jobbat ajánlani?
Köszi! -
Tomacko
őstag
válasz
Yodamest #39513 üzenetére
Belső hangkártya és sok egyéb más.
-
Krissz80
senior tag
válasz
Falconer #39541 üzenetére
Nekem van ST-m és a tere, részletessége eléggé rendben van, a dinamikája az ami gyengébb, valószínüleg a PC táp miatt (ráadásul elég körülményes kiváltani), illetve valahol olvastam, hogy ha a fejerősítője 15 V-ról mehetne akkor lenne az igazi.
Amúgy az ST-nél található egy jitter mentesítő chip is ami az STX-nél már nincsen meg.
-
Golota
aktív tag
válasz
bmakszim #39563 üzenetére
Nekem nincs annyi tapasztalatom a témában, mint itt sokaknak, de szerintem az sem mindegy, hogy melyik sorozatról beszélünk és milyen zenével hallgatná. Tudtommal létezett sima SR60, SR60i és SR60e. Én az utóbb kettővel barátkoztam, állítólag mindkettő komoly előrelépés az eredeti szériához. Az SR60E sokkal erősebb mélyben, kicsit finomítottak a magason, a közepe meg pont olyan, mint volt. Sógorommal próbálgattuk, aki magának egy AKG K550-et végül, de idézem: "ha ilyen fejesem lenne, én is egyfolytában metált hallgatnék".
Nekem a metal műfajhoz eddig egyetlen egy fejes, még csak megközelítőleg sem tudta ugyanazt a brutális zúzást művelni, mint az SR60e. Igaz, nincs nagy összehasonlítási alapom, de pl a múltkor a MM-ban végigpróbáltam jó pár fejest saját forrásról, meg az Extremeaudioban is. 100 ezres kategóriáig minden Yamaha, Beyer, Senn és AKG csúnyán elvérzett a kis Gradoval szemben. Nem mondom, hogy nem szóltak jól, de az SR60 annyira odavág ebben a műfajban, hogy az valami elképesztő.
Én metálra nem vennék mást, az tuti. Amit ez a fejes nem tud, azt nem is érdemes ebben a műfajban.
A nagyobb Gradokat nem ismerem, de elképzelni nem tudom, milyen pluszt tudhatnak.
Még 1x: én csak ebből a stílusból közelítem a kérdést. Más műfajban biztos vannak sokkal jobbak.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Engineer086 #39565 üzenetére
Beyerdynamic 235-öt ajánlanám figyelmedbe ebben a kategóriában (a kolléga által ajánlottakat nem hallottam még). Hogy hosszú távon kinek mi mennyire kényelmes, az szerintem egyénfüggő. Ha jól rémlik, nekem pl a dt 235 körbefogja a fülem.
-
Fitzgerald
veterán
Szerintetek mennyire túlzó (vagy nem) az az állítás, hogy az M30X jobb hangú fejes, mint a Sony MDR-V6/7506?
Harmadik reviewban látom/hallom ezt... -
.DLL
veterán
válasz
Engineer086 #39565 üzenetére
Összefoglaló -> ajánló. Csak mert elég gyakori kérdés és kategória amit feltettél, persze leírhatjuk sokadszorra is. Szerintem Tastar/Invotone HD2000, Maxell HP6000 <-ez mondjuk nincs benne az ajánlóban _még_.
-
Engineer086
Modder
Sziasztok!
Szeretném nyugdíjba küldeni a Sennheiser HD-201-es fejhallhallgatómat.A hétvégén akarok Debrecenben körülnézni a választékot illetően, hallgatózni egy kicsit. Főleg hangfalakon keresztül szól a zene, de sokszor előkerült a fejhallgató, ha párom tévézni szeretne, én meg zenét hallgatnék számítógépről. Zenei ízlésemet tekintve alapvetően elektronikus vonalon mozgok, de egyre többet hallgatok hangszeres zenét, rock és jazz is bekerül a lejátszási listámba. Az új fejhallgatóra szánt összeg 10, maximum 15 ezer lenne.
Tudnátok ajánlani olyan típust, ami megfelel a fenti leírásnak, kiegyenlített hangképpel rendelkezik, hosszú távon sem lesz kényelmetlen a viselete?
Köszi a válaszaitokat! -
Ati1979
veterán
válasz
#59070464 #39559 üzenetére
Én összesen 3 gradót hallottam. Az elsőben már nagyon nem vagyok biztos mert régen volt talán az utóbb említett alessandro spec változat volt. A második az sr80, aminek nem nagyon tetszett a hangja, viszont az sr325-öt kifejezetten jónak találtam. Elég világos hangú fejes nagyon enyhén fémes hanggal. A magas különösen el van találva benne.
Engem igazából az gs / ps 1000 érdekelne mert azok is könnyen hajthatók állítólag. (persze a hasonló tudású fejesekhez képest)
Viszont az áruk itthon kissé abnormális. Főleg a ps1000 -nek. -
bmakszim
senior tag
válasz
#59070464 #39559 üzenetére
Az első kérdésedre: Nekem volt Alessandro MS1 fejesem, ami nagyjából az SR80-125 szintjén van. Vele egy időben rendelkeztem Sound Art W2 hangdobozokkal is, amik árban nagyjából ugyanott voltak, mint a Grado. Amikor csak tudtam, a hangfalakat hallgattam, mivel klasszisokkal jobb élményt nyújtottak a fejhallgatónál.
Egyébként is nehéz összehasonlítani a kettőt, de igazából a kérdést úgy lehetne feltenni, hogy hányszor annyit kell költeni fejhallgatóra, hogy az utolérjen akár egy belépőszintű hangfalrendszert is. Kammerernek van ehhez egy jó hasonlata egyébként.Csak DAC pedig semmilyen fejhallgatóhoz sem elég, mindenképpen szükség van valamilyen formában erősítőre is. Te biztosan arra gondoltál, hogy elég-e neki egy DAC+AMP kombó, vagy szükség van-e külön DAC-ra és külön erősítőre. Nos, véleményem szerint a belépőszintű Grado nem igényel drága forrást és tapasztalataim szerint nem is nagyon profitál belőle.
-
#71562240
törölt tag
válasz
#59070464 #39559 üzenetére
Az első bekezdésed értelmezhetetlen.
Az SR80-ak egy kicsit telítettebbek, egy kicsit puhábbak, egy kicsit informatívabbak, egy kicsit hallgathatósabbak mint az SR60-ak, hasonló karakter mellett. Az SR125 ugyanez, még inkább. A tudáskülönbség okoz enyhe karakterkülönbséget, de hasonló karakterűek.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Falconer #39555 üzenetére
Akkor még nem volt fejhallgatóm (csak valami szar), hangdobozról, sztereó erősítőről hallgattam. Volt egy Polk RTi, aztán talán megvolt még akkor is, amikor az AR dobozaimat beszereztem, de ebben már nem vagyok biztos. Abban igen, hogy összevetve egy régi, még multibites CD-lejátszó hangjával az xtreme music fakónak, élettelennek tűnt, minden tekintetben sokkal rosszabb volt.
-
#59070464
törölt tag
Egy például Grado SR60/80-t körülbelül milyen árú monitor hangfal hangjával lehet egy lapon említeni? Egyszerűsítve, hányszor annyit kell elkölteni hangsugárzóra, hogy hasonló hangot kapjak, mint (például ezekkel a) fülessel?
Egyébként milyen különbségekről lehet beszélni az SR60 és SR80 között? Illetve az SR80 és SR125 között?
Megoszlanak a vélemények a fejhallgató erősítő kapcsán a fenti típusokhoz. Az 60/80/125-höz elég a DAC, vagy ajánlott az AMP+DAC páros?
-
Falconer
aktív tag
válasz
#56474624 #39554 üzenetére
Valoszinu a fejhallgatod nem szerette, ATH A900X-szel, Senn HD429, meg retro DJvel jol szolt, teljesen essence stx-hez hasonloan. (szinten egy pc-n belul egymas mellett) Hardveresen elvileg uaz az xtreme gamer mint az xtreme music. Hasznaltan 5k-ert mennek most, bitang jo vetel.
-
#56474624
törölt tag
-
.DLL
veterán
válasz
szakibá... #39543 üzenetére
Egy fél órás binaural összeállítás NewYork-ból:
[link]Szvsz hiányolom a fejnek megfelelő kitakarást a két fül közül.
-
.DLL
veterán
válasz
vodkaboy22 #39546 üzenetére
Hajrá, várjuk, nagyon innovatívan hangzik.
(#39549) Bodz: A Solo vajon hogy viszonyul a Sanskrit-hoz/hez?
Amúgy első legyen az fejeserősítő, már az sokat dobhat akár az Asus hangján is, aztán a DAC -
Radomer
aktív tag
válasz
szakibá... #39543 üzenetére
Megvan kettő is az alkotásaiból nagyon jók!
-
vodkaboy22
addikt
Folyamatosan jönnek a high-end planarok minden második garázsból
[link]
-
Kaptam ajándékba egy cd-t, meghallgattam. Egyik kedvenc előadóm új lemeze.
Egyszerűen nem értem, hogy miért kell úgy keverni mostanában a zenéket, hogy az ember agya kiszakad a mélyektől. Megfájdult a fejem. Ütnék a kezére annak, aki ezeket erőlteti. A fenéért kell tönkretenni a zenét ezzel (oké, megvan ennek a műfaja is, az ilyen tobolós, agyam kiesik zenék, de ez pont nem az...).
Megkockáztatom, hogy ez akármilyen fülessel szarul szólt volna. -
.DLL
veterán
válasz
Yodamest #39542 üzenetére
Ergó nem ugyan az. Az STX ára nem véletlenül esett elég hamar, az ATX kettőben állítólag kijavították a hiváit és újra régi önmagát hozza, de ezt csak hallomásból tudom ezért OFF-ba is teszem.
Én sima ST-t hallottam az nem volt rossz, Musiland 03 Dragon + egy jó erősítő szintje, legalábbis ezzel hasonlítottuk össze. -
-
Falconer
aktív tag
válasz
RetepNyaraB #39537 üzenetére
Na ja, a STX eleg gyenge, egy xfi extreme gamer is hozza azt a szintet. ST az viszont sokkal reszletesebb, nagyobb a tere, tisztabb.
-
-
Bodz
nagyúr
válasz
RetepNyaraB #39524 üzenetére
Jaaa, tcxo.
Oké, hát erre mit is mondjak? Önmagában csodára ez sem képes, ráadásul én kétlem, hogy valami túlzottan drága, hiperszuper lenne a Xonaron.
Igazából azt gondoltam, hogy mondjuk asrc is van bónuszba, vagy ilyesmi.(#39530) Yodamest: Látom nem lehet téged megmenteni egy talán elhibázott döntéstől, ragaszkodsz az STX-hez.
-
madstunt
addikt
Szziasztok.
Valakit érdekel esetleg egy AKG K545 Fekete - Narancs variáns ?
2014 Novemberében vásároltam, kíméltem, és nemdohányzó közegből származik, így nincs irtózatos dohányszaga se.
Mindene megvan, kivéve a Jack-Mini Jack adaptert, de hát az ugye nem tétel, én is tudok adni ingyen mellé másikat.
Az ár 34 000 HUF.Sőt, ha kell, akkor pici pluszért odaadom mellé a JBL J88i hordtáskáját, amibe szépen belefér.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
Yodamest #39530 üzenetére
Nincs igazad pedig: a kis FiiO E17 koaxról egyforma minőség egy opa cserélt stx-szel. Előbbi kicsit melegebben, utóbbi kicsit hidegebben színezi a hangot. A FiiO-t pedig csak szidni szokták tapasztaltabb körökben. Az Asus egyáltalán nincs jó ár/rétékben, cserébe tudod, hogy egy igazi Asus van a gépedben...
-
-
Crondore
tag
Nem tudom linkelte-e már valaki, de a sztereó fejhallgatóval is lehet olyan térhangzást (sőt!) adni mint a x.1 -es fejhallgató csodákkal:
https://www.youtube.com/watch?v=G5X9oUNSYyE&list=PLTHvg4tG5HtFeVy97FPMo_5HP_KwOlMsW
-
Yodamest
veterán
válasz
#71562240 #39526 üzenetére
Én nem találtam audioquest toldó kábelt olcsóbban sehol. A legolcsóbb toldó, tehát apa, anya kábel amit találtam 20K..... elég horribilis. De látom van nekik HDMI kábelük 200 ezerért is... kicsit sem túlárazott.
(#39527) Ba cy lus Én nem vagyok ellene semmi jónak, de egy erősítő + dac ami jobb lenne, mint egy xonar STX II az kb 2X annyiba kerülne. Ár/értékben nagyon jó az asus kártyája, kártyái, mert annyiért olyan hangzást biztos nem hozol ki külső eszközökből. A xonar DG is belegondolsz azért a 8K forintért baromi jó megoldás, szóval az árukért nagyon ott vannak.
(#39521) Bodz Az STX II-t már 60K ból megtudom venni cakkumpakk.
-
Rison77
senior tag
Sziasztok!
Lassan darabjaira esik a 2012-ben vásárolt superlux HMD660E fülesem egy jó másfél éve ahol nincs csavarva a kábele szétnyílt a külső borítás, most pedig az egyik oldalon felvétel közben eltört a fémszál műanyag menete.Teljesen meg vagyok vele elégedve, a mai napig remekül szól egy xonar dg társaságában. Hasonló fülest szeretnék a superlux tulajdonságait megtartva, (kiegyensúlyozott mély, zárt legyen). 20e Ft érték körül szeretném belőni az árat, Mikrofon nem kell, sajnos a dinamikus mikrofonja nem éppen otthoni használatra van tervezve, így kénytelen voltam külön venni 1-et. -
.DLL
veterán
válasz
#56474624 #39527 üzenetére
Na azért néha ott is megy néha a vakítás, meg a lehúzás, túlárazás.
De tény, hogy vannak jobbak, a lényeg viszont, nagyon utána kell nézni, hogy mit válasszon az ember, azt már nem is mondom, hogy a kiszemelteket meg kéne hallgatnia vásárlás előtt, hogy legyen egy képe arról melyik hogyan szól, miben más. Ja de kimondtam... hátha valaki még nem hallotta elégszer.
-
#56474624
törölt tag
válasz
RetepNyaraB #39524 üzenetére
Nem is hasonlítottam, csak felmerült. De ne legyenek kétségeid, a legdrágább belső kártyájuk is elvérezne igazi audiofil kártyák, dac-ok mellett. Akár azonos árkategóriában is. Ha valaki elindul ebbe az irányba, ne Asusban gondolkodjon (tovább, mint egy pc játékos), hanem audiofil/hifi márkákban, olyan cégek termékeiben, akik erre szakosodtak.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz
#56474624 #39522 üzenetére
Azért a kis DG-t ne hasonlítsd a legdrágább belső kártyájukhoz
Bodz@ én egyáltalán nem értek hozzá:
"A high-precision clock is crucial to audiophiles. Integrated circuits are susceptible to heat and temperature changes, which is why Essence STX II includes a premium temperature-compensated crystal oscillator (TCXO) clock source. It is an ultra-accurate timing technology that ensures ultra-low jitter."
Elég nagy panel. Biztos jobb, mintha nem lenne ott
Ár/értékről nem is beszéltem
-
.DLL
veterán
Hogy én mennyire szeretem az X-SzekeresII-t!
Még meg tud lepni hangokkal.
Ilyen mindenféle szupi belső hangkártyák helyett először is egy jó fejhallgató erősítőt vennék, ami meg is hajtja rendesen a fejhallgatóitokat. -
#56474624
törölt tag
válasz
Yodamest #39520 üzenetére
Gondolom, olyanok dicsérik az Asus hangkártyáját, akik nem is igazán hifisták. Sokan a Xonar DG-t is agyondicsérik, az én tapasztalatom meg az, hogy erről szól a legszarabbul a fejhallgatóm az összes forrás közül, amiről próbáltam. Legalábbis biztosan a legidegesítőbben. Szabályosan érezni, mikor elkezd zúzni a zenekar, hogy nem tudja egyben tartani a zenét, afféle kispolgári stílusban tud csak megszólalni. Pedig külön igazi fejhallgató erősítő is van a Presenter 2 személyében (tehát nem a beépítettet használom), de így sem az igazi, az Asus hangkártyája kevés. Eleve mit is lehetne várni az Asustól, ők nem egy hifi cég... Alaplapot vennék tőlük, esetleg videókártyát, de hangkártyát többé soha.
Legalábbis minőségi zenehallgatás céljából. Játékra lehet.
-
Bodz
nagyúr
válasz
RetepNyaraB #39516 üzenetére
Miért, az Asus-ban milyen jitter csökkentő van?
(#39520) Yodamest: Míg 35-40000 forint volt az STX, addig nagy duzzogva rá lehetett fogni a jó ár/érték arányt. Mostani árán nagyon nem. De mindegy is, ez nem érinti az STX II-t. De most komolyan, honnan, miből szűrted le azt, hogy 80-ért az jó vétel lehet?
-
Yodamest
veterán
Igazából most is asus van és teljesen elégedett vagyok vele, az áráért nagyon szépen kiszolgálja a rákötött dolgokat. Lehet kapni itthon is, külföldről tuti nem rendelek semmit. Sima STX-ről elég sok teszt és vélemény van, kivétel nélkül agyon van dicsérve, mindenhol azt írják, hogy ezért a tudásért nagyon kedvező árban van.
Majd még valami jó hosszabbító kell hozzá, de az audioquestről letettem, mert 30K egy toldó kábel, szóval az felejtős lesz. -
madstunt
addikt
Hát ez
DDDDDDDDD
-
Yodamest
veterán
válasz
#71562240 #39512 üzenetére
Szia,
Nem elég hosszú az MT220 kábele, mivel én nem telefonnal használom, hanem a PC hátsó hangkari kimenetéből jönne a kábel, és ehhez ez az 1.2 méter elég kevéske. Szóval mindenképp kell hosszabbító, jelenleg szükségmegoldásként egy 800ft-os kábellel van előre vezetve. Már így is egyébként elég jól szól a xonar dsx hangkariról, de hamarosan veszek alá egy xonar stx II kártyát, az már megeteti majd szépen, no meg persze valami minőségibb kábelt.
Ez baromi jó mondjuk az ATH m40-ben, hogy cserélhető a kábele, és adnak hozzá 3méterest is!!! Ezt kötelezővé tenném minden márkánál, típusnál annyira jó dolog. -
#71562240
törölt tag
válasz
Yodamest #39479 üzenetére
Nincs olyan, hogy tuti márka. Jobb, rosszabb típusok vannak, és persze még a jobb típusok hangja is eléggé rendszerfüggő.
Mindegyik okoz romlást a jelfolyamban - ilyen kis jelszinten elég jelentőset, erősen hallhatót.Az említettek közül akkor már inkább az Audioquest, annak viszonylag sok viszonylag elismert típusa van, bár a legnépszerűbbek inkább a tömör erűek, ami számodra nyilván nem opció az adott felhasználási célra. De ha a sodrottjaikból veszel ideillő árkategóriából, legalábbis nem lősz mellé, viszonylag illeni fog a Yamaha karakteréhez.
Az inAkustikok jellemzően nem olyan karakterűek, ami a leendő fejesedhez illene, inkább a Beats, Marley irányzatúakat képviselik, jellemzően "sprődségre" hangolt hangjuk van - és méginkább túlárazottak mint esetleg az Audioquestek.
Klotzok tipikusan kiszámíthatóak ilyen célra, a befektetett összeggel arányos minőségben, de érdemes elnézned a Chord, QED felé, az ide értelmezhető árkategóriájú hifi kábeleik kifejezetten jó ár-érték arányúak, és jó fejhallgatókábelt is lehet készíteni belőlük, hasonlót a Yamaha vastag kábeléhez. De ha készítesz is hosszabbítót (a csatlakozók minősége is nagyon fontos), lehetőleg ne használd, minek rongálnád vele a hangminőséget. Egyébként is (ritka kivétellel) minél rövidebb a kábel annál jobb, hát még ilyen kis jelszintnél. A ritka kivétel azt jelenti, hogy a kábelek azért az illesztésben is részt vesznek, nem csak a jelvezetésben, néha előnyösebb lehet egy kicsit hosszabb mint a kicsit rövidebb.
Nyilván inkább árnyékolttal érdemesebb próbálkoznod.
Nem a márkák, hanem a konkrét típusok az érdekesek a szóba jöhető árkeret függvényében - de mint mondtam, nem kell neked hosszabbító, felejtsd el. (Az MT220 kábele önmagában is túl hosszú.) -
sting2
addikt
AVX - Denon 3805, szinte fillérekért.
Nagyon játszom a gondolattal , hogy megvegyem a Denon DacAmp mellé, és azzal küldjem a fejesemet....
-
guppy
őstag
Audeze EL-8 nyitotthoz volt már valakinek innen szerencséje ? Szívesen olvasnék róla véleményeket.
Ez már majdnem egyenes sztem
K1000
-
Yodamest
veterán
válasz
CharlieBrown #39503 üzenetére
Szia,
Az m40x nagyon nagyon jó, nem fogsz csalódni benne, de amit még ajánlanék az a Yamaha mt220 kicsivel a kereted felett. Ezek elég jól szigetelnek, fél méterről kérdeznek valamit meg se hallom.
Most így összevetve a kettőt, az m40x tényleg durván V-s hangzású. A Yamaha atom kiegyenlített, szerintem egy egyenes vonal lehet frekigörbéje, semmi nincs kiemelve benne, de ennek ellenére elég jó basszt tud felmutatni, nem egy AKG. -
CharlieBrown
tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék fejhallgató választás témakörben.
Hol szeretném használni: beltér
Milyen célra: Podcast felvételhez, video vágáshoz (videoban leginkább beszéd)
Maximális összeg: ~50.000
Vezetékes, vagy vezeték nélküli: vezetékes
Circumaural típusú
Zárt, vagy nyitott? Nincs ötletem, ezért is kérdezek most. Elbizonytalanodtam, hogy zárt, vagy félig nyitottat válasszak, podcastet rögzítenék (illetve monitoroznék) az új fülessel, nem lenne jó, ha belehallatszana a másik fél. Volt olyan podcast felvételem, ahol egy Bose mie2i-t használtam, és zavaróan belehallatszott a felvételbe sajnos, ezt szeretném kiküszöbölni.
Mikrofon nélküli fejhallgatót keresek
Kiegyensúlyozott hangzást várnék tőle, persze nem sértődnék meg, ha a mélyeket is szépen adná.Hangforrás: MacBook Pro integrált hangkártya, illetve egy Zoom H6
Amiket néztem:
Sony MDR-7506
http://www.bhphotovideo.com/c/product/49510-REG/Sony_MDR_7506_MDR_7506_Headphone.htmlSenal SMH-1000
http://www.bhphotovideo.com/c/product/755659-REG/Senal_SMH_1000_STUDIO_MONITOR_HEADPHONES.htmlAudio-Technica ATH-M40x
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1024221-REG/audio_technica_ath_m40x_closed_back_professional_studio.htmlElőre is köszönöm a válaszokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest