- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DBAtti
aktív tag
Szia!
Nehéz helyzetben leszel...
Én a ZX 600-at nem ajánlom mióta hallottam. Nem szörnyű, de igen mélysúlyos, búgós alul, ezekhez a műfajokhoz nem javasolnám.
De 15-ért... nem is nagyon jut eszembe megfelelő.
AKG K420 talán játszhat, illetve mondanám még a Senn HD229-et. K420 van itt aprón is rendszeresen olcsóbban, eredetüket nem ismerem.Most megnéztem a PX100 II-t, és 12k-ért tulajdonképp jó lehet. Régen hallottam még az 1-et, akkor tetszett. Ennél kisebbet és hordozhatóbbat pl nem fogsz találni fejhallgatóból.
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
#71562240
törölt tag
válasz lugosi #21078 üzenetére
"...lényegi infó nem volt róla." Azt kérdezted, van-e tapasztalatunk róla. Van. Arról egy szót se szóltál a kérdésedben, hogy lényegi infót szeretnél, és hogy számodra mi a lényegi infó, ami ezek szerint nincs benne az On-Ear-ről írott eddigi hozzászólásokban, amelyeket a jelek szerint nem nagyon találtál meg, merthogy egyébként sokszor volt már szó róla.
"...Egy félmondatot találtam..." Rosszul kerestél.
"...egy srác kérdezett vele kapcsolatban komolyabban 2 hónapja, aki próbálta erőltetni a kérdéseit, pont te oltottad le, hogy azok nem zenék amiket hallgat." Én nem oltottam le senkit. Nem az én stílusom. Közlök tényeket vagy valószínűségeket.
"Én se erőltessem akkor?" Mit? Eddig azt kérdezted, hogy van-e róla tapasztalatunk. Válasz: van.
"Most ebben a topikban is az van, hogy akik "kívülről" jönnek, nincsenek benne a pikszisben, azok szívatva vannak?" Hogy mi történt?! Gondolkodtál mielőtt ezt leírtad, főleg ahhoz képest, hogy amikor a tavaly tavasszal értelmesen kérdeztél, megfelelő segítségeket kaptál, amit meg is köszöntél, és vettél is a segítség hatására fejhallgatót?!
"Mert akkor inkább legyen felejtős az egész." Ha neked az úgy jobb, akkor legyen felejtős. Csak ne vetítsd ránk, hogy miattunk van. Amiatt van, hogy rosszul kérdeztél, rosszul reagáltál.Sokszor írtunk már a Momentum On-Ear-ről, ha nem találod meg ezeket, akkor kérdezz ennek fényében, értelmesen. Lásd példának például az előttedi két kérdezőt. Vagy a hifi topikban tanultakat.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz lugosi #21081 üzenetére
(#14604) szakibá...
(#14638) szakibá...
(#14944) RetepNyaraB
(#15960) kammerer
(#16597) RetepNyaraB
(#16629) vodkaboy22
(#17140) RetepNyaraB
(#17721) RetepNyaraB
(#17991) Ekkosh
(#18548) kammerer
(#19478) gelbelexHa ezeket elolvasod, láthatod, hogy a Momentum On-Ear olyan fejhallgató, amelyre a fórumtagok döntő többsége nem hajlandó vesztegetni a szót, egyrészt mert a hangminőségéhez képest kétszeresen túlárazott Sennheiserek körébe sorolják, másrészt mert nem szeretik a kifejezetten mélykiemelt, magaslekonyulós, tompa hangkarakterét - miközben egyébként az anyaghasználata elég kellemes, és nem is kényelmetlen ahhoz képest, hogy szupraaural. Ez a tapasztalata a topiklakók többségének, tehát nem vesztegetik rá a szót, amint az egyrészt a kereső használatának segítségével, másrészt a "kérdésed" visszhangtalansága alapján is kiviláglik. Azt is láthatod, hogy nagyjából egyedül én vagyok az, aki az árkategóriája vállalható darabjának tekinti, a fentebb vázolt hibái ellenére, illetve részben éppen ezen "hibák" miatt, mert szerintem ezen "hibák" okán nem tipikusan fejhallgatós jellegű a hangja, hanem a hangdobozok hangjának illúzióját képes valamennyire felkelteni. Amolyan energikus, legömbölyített, pasztelles hangja van, amelyet a többség túlárazottnak vél. Közepesen érzékeny, és amint szintén látható a hozzászólásokból, az a fajta, amire azt szokás mondani, hogy igényli a jó forrást ahhoz, hogy megmutassa a képességeit, ám a többség szerint "kár belé" egy ilyen minőségibb forrás. Ezek lényegi információk, és benne vannak a kigyűjtött hozzászólásokban.
És akkor, hogy meglegyen az örömöd, itt a szájbarágós "kioktatás", amit olyannyira szerettél volna elérni, nem akarván megérteni, sőt félremagyarázván az egyébként egyértelmű utalásaimat:
Igen, az ilyen típusú "kérdésekre", miszerint "A sennheiser momentum on-ear-rel van tapasztalatotok?", az a "helyes válasz", hogy "van". Miért kellene minden egyes ilyen idevetett kérdésre napi "hatezerszer" leírnunk akárhány bekezdésben egy adott készülék minden lehetséges témát kiveséző tesztjét? Mit gondolsz, hányan kérdeznek nap mint nap újra és újra ugyanarról ilyen foghegyről idevetett módon? Mit gondolsz, honnan kellene tudnunk, hogy számodra mi a lényegi információ annak fényében, hogy ideveted a "kérdést", miszerint van-e róla tapasztalatunk? Mit gondolsz, miért kellene nekünk nap mint nap "hatezerszer" azon tipródni, hogy minden lehetséges választ "hatezredszer" is leírjunk az ilyen típusú "kérdezők" számára, hogy feltétlenül megtaláljátok a szövegben a számotokra lényegi információt? Mit gondolsz, honnan kéne tudnunk, hogy számodra mi a lényegi információ? Mit gondolsz, miért van a topik témaösszefoglalójában hülyebiztos segítség nyújtva ahhoz, hogy ha valaki kérdez, akkor lehetőleg úgy és olyat kérdezzen (amire nem találta meg a választ a topik keresője segítségével!), hogy arra minél könnyebb és hatékonyabb legyen válaszolnia azoknak, akik a szabad- és munkaidejük jelentős részét rááldozzák azok megsegítésére, akik az itteni kérdéseik révén vélik megtakaríthatónak az egyéni tapasztalatszerzést? Mit gondolsz, miért hangsúlyoztam, hogy kérdezz értelmesen? Mit gondolsz, miért nem voltál erre hajlandó? "Milyen alapon" kérdezed itt, hogy van-e róla tapasztalatunk? Miért kellene ezt "elárulnunk" neked? Miért járna neked a segítség a "napi hatezer" hasonszőrűvel együtt? Tehetnél érte te is valamit azon kívül, hogy más farkával vered a csalánt, s közben még te hepciáskodsz. Írd le, hogy mit és miért és mihez képest szeretnél tudni, és akkor esély van, hogy egyből számodra "lényegi" információt kapsz. Az értelmes kérdezéssel foglalkozz, ne azzal, hogy ennek szükségességére felhívják a figyelmedet.
Félreértés ne essék mindez továbbra is "tényközlés" volt, tehát ne a te "leoltós" fogalomrendszerű prekoncepciód szerint szerint értelmezd, hanem a tartalma szerint az előzményekhez képest.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz lugosi #21122 üzenetére
Én is köszönöm a korrekt visszajelzést.
A Momentum On-Ear hangja szerintem elsősorban a tónusában különbözik a Momentumtól, miszerint az On-Earnek jóval mélyebb a tónusa, kiemelt a mélye. Mindkettejük árkategóriájában kapsz jónéhány tanácsot a topikban, ha afelől érdeklődsz. A HD600-ról valószínűleg nem beszélne le senki, azt általában szeretik itt a topikban, de ahhoz képest is kaphatnál többektől többféle alternatívát, ha szükséges.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz lugosi #21122 üzenetére
A HD600 jó, csak éppen az is eléggé túlárazott. Ezek szerint mindegy, hogy zárt, vagy nyitott? A Sennheiseren túl is van sok alternatíva, többnyire jobb ár/érték aránnyal. Sennheiserből inkább a HD580-at érdemes megvenni egyébként használtan, majdnem ugyanaz, mint a 600 csak 25-30 körül meg lehet venni. De van sok egyéb is, ha elmondod mit szeretnél.
-
Ati1979
veterán
válasz lugosi #21122 üzenetére
Szerintem a momentum on ear egy harmat gyenge fejes. A momentumnak viszonylag jó hangja van, ahhoz képest, hogy a tipikusan túlárazó sennheiser cég divat fejhallgatója.
Az on ear-nek tompa nyomott sötét hangképe van, ha már jellemezni kéne. A múltkori fejes találkozón talán ezt a fejest találtam a legrosszabbnak. Most lehet, hogy elfogult vagyok de szvsz az a fejes olyan 5-8k-s szint a hangzása alapján.
[ Szerkesztve ]
-
gelbelex
őstag
válasz lugosi #21122 üzenetére
A HD580/600-ról alapvetően a vodkaboy cikkében írtakkal és Dave-vel értek egyet. Számomra (is) van jobb, olcsóbban.
Már a Momentum árában is van pár fejes, ami meghallgatásra érdemes. Pláne, ha a nagy Momentum hangja azért tetszik neked jobban a kicsinél, mert több-szebb magasa, közepe van. Ilyen a Beyerdinamic DT880 (szubjektív favoritom), de a DT770 és a DT990 is.
Azt javaslatom, ne kapkodd el a vásárlást. Minden (bármennyi, bármilyen jó) véleménynél többet ér a saját meghallgatás, vsz. csak ezután szabad vásárolni. Az ideális, ha lehetséges, a megcélzott fejesek egymás melletti összevetése lenne a döntés előtt.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz lugosi #21134 üzenetére
Elnézést, kifutottam a szerkesztési időből, mire észbe kaptam:
- használtat nem szeretnék venni,
- hifiman iem-em van, azzal meg vagyok elégedve ezért néztem a márkán belül
- sennheiserem is van kettő, azokkal is meg vagyok elégedve, ezért néztem még ezt
- egy dolog nem érdekel egyáltalán, hogy hogy néz ki, tőlem lehet irtózatos ronda is a fejhallgató, a lakásból csak költözéskor viszem ki, és mivel a fejemen van a szemem látótere mögött, így... -
Ati1979
veterán
válasz lugosi #21134 üzenetére
A hifiman he-500 planar magnetic, és nem is könnyen hajtható. Az fiio e17 nem megfelelő hozzá.
Amennyiben ilyen szintű fejhallgatót szeretnél vásárolni mindenképpen érdemes költened normális dac-ra és fejhallgató erősítőre. Ezek hiányában a fejes csak önmaga árnyéka lesz és még az is lehet, hogy halkan fog szólni.
Ugyanez vonatkozik a hd600-ra is.
Az 598 sokkal gyengébb mint a hd 600 / 650. A hd 800 megjelenése előtt a hd 600 majd a 650 voltak a sennheiser cég csúcsmodelljei és a mai napig megállják a helyüket.
Az 5-ös széria (kiv 580) közelében nincs hangzásban a 6 osnak. Tudásukhoz képest általában túlárazottak.
Viszont könnyebben hajthatók. -
Dave™
nagyúr
válasz lugosi #21134 üzenetére
Futólag átolvastam, a következőt tudom javasolni: az asztali erősítő erős kompromisszum tud lenni, tehát ez gyenge láncszem lesz a képletben. Érdemes lehet a keretet megosztani valami használhatóbb fejhallgatóerősítő és a fejhallgató között. Az nem is igazán számít, hogy hány ohmos a fejhallgató, ez ennél összetettebb. A fejhallgatómárkák illetve típusok között jelentős különbségek vannak stílusban, vagyis teljesen máshogyan közelítik ugyanazt a témát. Az egyik hidegebb és analitikusabb, a másik melegebb és zeneibb, de mindkettő lehet lineáris. Az on-eart (supra aural) otthonra biztosan hanyagolnám kényelmi okok miatt, maradj a circumnál. Közelebbi ismerkedésre javaslom a HD580, DT880, ATH-AD900 és a K550 típusokat.
HD598-at semmiképpen ne vegyél annyiért, ugyanaz igaz rá mint ami a momentumra is. Olcsón jót pl. a K550-el lehet elérni, 50 ezer Ft újan és abszolút helytáll az erős középkategóriában is.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz lugosi #21134 üzenetére
Üdv !
Nem akarlak terelgetni, de innen azt mondanám, hogy menj el hallgatózni!
Én első körben www.nomono.hu-t ajánlanám, mert ott minőségi dac-on minőségi erősítőn tudsz minőségi fejest meghallgatni és véleményt alkotni.Első körben ha otthoni hallgatás a cél akkor csakis nyitott fejes:
60-80k között Beyerdynamic DT880 vagy DT990 250 vagy 600Ohm-os verzió (Inkább 600)
100-130k között Beyerdynamic T90 (zártba esetleg T70)
(Sennheiser HD600/HD650 ha nagyon tetszik akkor használtan 50-60k körül érdemes keresgélni, mivel fele annyit ér mint az új ára...)
AKG K701/Q701 esetleg? (Csakis meghallgatás után szabad venni.)
Feljebb: Használtan a tuti Audize LCD-2 (170-200k között) valószínűleg minden élményt kielégítene. Illetve a Beyerdynamic T1 is használtan értelmes választás 150-200k között.Sennheiser HD598-at elfelejteni... Hangban éppen 40k-s színvonalat ha nagyon könyörög eléri... Mint minden sennheiser ez is nagyon túlárazott...
Asztali erősítő nem hiszem hogy járható út... Az esetek 99.9%-ban nem az.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
SOAD19
addikt
válasz lugosi #21134 üzenetére
Esetleg egy AD1000-esnek is utánaolvashatnál. Könnyű meghajtani, és elég tűrhető fejes szerintem. Komolyzenéhez, és jazzhez még jó is szerintem. Nem rég még, egyik régi itteni tagunk (ntomka) próbálta eladni az övét jó áron, nem tudom végül sikerült-e, bár az adatlapján még ott szerepel, úgyhogy valószínű még meg van neki.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz lugosi #21134 üzenetére
Szia,
én is a Beyer DT880 Editiont vagy T90-et ajánlanám, a DT990 szellősebb full nyitott, de jobban kiemel mélyben és magasban, nem valószínű, hogy tetszene. A T90 nagyon finom darab, de meg is van az ára, és nem biztos, hogy a jelenlegi rendszered kihasználná minden részletét, viszont időtálló német minőség, tehát lehet rá építeni a későbbiekben.
Kamerer:
Légyszi menj már el, hallgass meg 1-2 superluxot és takstart, fél éve csak azt látom, hogy még mindig nem tudsz rájuk mit írni, mert még nem hallottad. Nameg arra is kíváncsi lennék, hogy a kammereri inerciarendszerben hova helyeznéd őket.
(P.H.)
-
Dorien
veterán
válasz lugosi #21134 üzenetére
Kb. 2x annyit érdemes költeni a láncra (DAC/AMP), mint a fejesre. A Sennheiser HD650, HD600, HD580 valószínűleg jó választás lesz, de csak használtan, újonnan jobb fejesek is vannak olcsóbban. Én a nyitott Beyer-eket hallgatnám meg a helyedben. DT880, DT990, T90
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
#71562240
törölt tag
válasz lugosi #21134 üzenetére
No, ilyen összegek elköltése tényleg megér nagy odafigyelést, úgyhogy vedd nagyon komolyan, hogy minden tanácsadó arra hívja fel a figyelmet, hogy mit hallgass meg, nem pedig arra hogy mit vegyél meg. Ez fontos, mert neked kell döntened a saját élményeid alapján, a saját rendszeredbe illesztendő. Menj el az iPoddal a megfelelő helyekre hallgatózni, az iPodoknak egyrészt relatíve nem rossz a hangminőségük, tehát képesek támpontot nyújtani, másrészt arról is képet kapsz vele, hogy adott fejhallgatót mennyire képes meghajtani egy kisteljesítményű mobil lejátszó. Ezt azért mondom, mert bár valószínűleg hasznos lehet adott kategóriájú Fiio mobil DAC-erősítő vétele az iPod mellé, de ezt se tedd meghallgatás nélkül, mert megeshet, hogy a meghallgatás hatására úgy döntesz, hogy az iPod mellé inkább nem veszel mobil erősítőt, hanem inkább annak az árát is a fejhallgatóba fektetnéd. Merthogy az nem egyenes vonalú, hogy adott Fiio adott pénzért milyen és mekkora javulást hoz vagy nem hoz adott iPodhoz képest. Érdemes lehet előzetesen alaposan meggyőződnöd róla, ha van rá mód.
Gondolom van a hangkártyádon koax (SPDIF) digitális kimenet, ez esetben lehetőleg arra kösd a DAC-ot, mert az jobb szokott lenni mint az optikai - persze a koax kábel se legyen gagyi.
Az asztali erősítőkben általában alapfokú fejhallgatóerősítő van, így, bár nem írtad, hogy melyik az az erősítő, de gyakorlatilag biztosra vehető ennek fényében, hogy a fejhallgatóra szánt összeget érdemes lenne megosztani a fejhallgató és egy arányos fejhallgatóerősítő között.
Én is ajánlok egy-két fejhallgatót meghallgatásra, de nem a többiek ajánlatai helyett, mert azok is nagyon jó ajánlatok, én is ajánlom őket, hanem kiegészítésképpen, hátha ezek jobban tetszenének. Tehát azzal kezdem, hogy én is ajánlom a többiek által ajánlottakat, és megerősítem, hogy a HD598 vonala csak a számozásban áll látszólag közel a HD600 vonalához, de jelentős kategóriakülönbség van köztük, tehát a HD598-ban ne gondolkozz az adott körülmények között.
Természetes hangzást keresel, nekem éppen ebből a szempontból nagy kedvencem a 300 dolláros B&W P5 és a 400 dolláros B&W P7. Ezek szerintem zseniális hangú fejhallgatók, az adott árban én minden bizonnyal ezeket venném, de felhívom a figyelmet, hogy az itteni fejhallgatókedvelők zöme túlárazottnak véli a P5-öt, már akinek van már tapasztalata vele, a P7-tel pedig még kevesebbeknek van tapasztalata, de azt se vélik best buy-nak, tehát ez az ajánlatom különvéleménynek tekintendő, mindenképpen csak alapos meghallgatás fényében veendő komolyan - az Aymara boltban az Aranykéz utcában alaposan meg tudod hallgatni őket (a Mammut-beli MM-ban levő P5 példányról azt tapasztaltam még tavaly, hogy a meghibásodása után inkorrektül javították, tehát ne azt hallgasd, nem a sajáthangját hallod belőle). Ezekben a B&W-kban is van mélykiemelés, főleg a P5-ben, de szerintem körülbelül akkora szintű, amennyit a szöveged szerint tudomásul veszel, miszerint valamennyire szükség van egy fejhallgató esetében. A P7-nek elsősorban a technológiájából következően minden eddig általam 150ezer alatt hallott fejhallgatótól eltérő (nagymértékben életszerű) hangja van, - a többieknek mondom: ígértem itt régebben, hogy írok róla részletesen, lehet hogy egy-két napon belül megteszem. Külföldről véve feltehetőleg olcsóbban megoldhatóak, mint az itthoni 90ezres és 120ezres áruk, illetve a P5-ből alkalmasint kaphatóak refurbished példányok 70ezer körül. A harmadik kiegészítő ajánlásomon valószínűleg sokan meg fognak rökönyödni: Monster Beats by Dr. Dre MixR. Én is megrökönyödöm magamon, általánosságban véve eléggé utáljuk itt a Beatseket, mert a hatalmas reklámköltségük mellett a hangkarakterük is ostoba és pocsék, ritka kivétellel. Az egyik ilyen kivétel a MixR, amit már mások is említettek itt, mint olyan Beatset, amelynek komolyan vehető (viszonylag természetes, tiszta, viszonylag enyhén mélykiemelt) hangja van, de túlárazottnak tartják, legalábbis az itthoni előnytelen, 75ezer körüli árán, ám külföldön szimpatikusabb 250 dollár a listaára (persze plusz ÁFA, vám...), és persze olcsóbban is van, csak nagyon kell vigyázni vele, mert vannak nagyon ügyes hamisítványok belőle. Meghallgatni meg tudod az Apple márkaboltokban, nagyon jól illik a hangja az iPodhoz. Szépen, tisztán, alacsony torzítással szól, - a tere összenyomottabb az átlagosnál, nekem emiatt is szimpatikus. És imádom, ahogy felfekszik a fülemre és a fejemre, "élvezettel" viselem. Szerintem 60-70ezer alatt nem kapható ilyen típusú audiofil karakterű hang, - de hangsúlyozom, hogy szerintem, ugyanis, ahogy .DLL kolléga is utalt rá, a Kamerer-féle fejhallgatós koordinátarendszer általában eltér a fejhallgatózók többségének koordinátarendszerétől, tehát megvan a veszély, hogy Kammerer eleve hülye ehhez.Nos, feltétlen hallgatgasd meg azt a 7-8 típust, ami előkerült ajánlatként, és utána, a választásod fényében derülne ki, hogy mennyi pénzed maradna fejhallgatóerősítőre az asztali erősítőd kiváltása végett.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz lugosi #21159 üzenetére
Ennyi pénzt csak az urbánus srácok és csajok költenek el MM-ban, neked egy fejhallgatószalonba kéne betérned, ahol csöndes környezetben hozzáértő kolléga segít meghallgatni a kiszemelt darabokat.
MM-ben ráadásul szinte csak zárt fejhallgatókat találsz, nagyon ritka a fél/nyitott, ami otthonra "zenesarokba" pedig ideálisabb.Remélem elolvastad az ajánlásokat amiket többen is írtunk, te leírtad mik az igényeid, és kapásból hárman is a fél/nyitott Beyereket ajánlottuk. Ott már az anyagminőséggel sem lesz gondod, én használok egy legalább 15 éves Beyert (használtan került hozzám), ráadásul nem is felsőbb kategóriás, és még mindig tart, kívül belül hibátlan.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Falconer
aktív tag
válasz lugosi #21159 üzenetére
Dunaplázában MM-ben be lehet dugni saját forrásba az összes fejhallgatót. Én találkozón hallottam a Momentumokat, ott azért igen jó körülömények voltak. A nagy valóban (csak) oké, mondjuk egy 20-25ks kategóriába tenném be, talán. A kicsi szerintem is szörnyű.
FYI Audio Technica A900x meg annak a nyitott verziója nagyon jó ár érték arányú ha külföldről rendeled. Én csak a találkozón hallgattam negyed órát kb, de annyira megtetszett a hangja, hogy rendeltem is egyet. Erősen ajánlott kipróbálni. Én árban csak sokszor drágább darabokban hallottam tényleges minőségbeli javulást, minden egyébnél erősen kellett koncentrálni. Ebayen 200 USD környékén vannak újan, akciósan meg lehet találni 160-190 között is. Magyarországon 120ezer pénz.
-
matyi94
senior tag
válasz lugosi #21532 üzenetére
Nem kerested elegge. Nem ismerem, de a fiional csak jobb lehet!
Legyen szép napod!
-
vodkaboy22
addikt
válasz lugosi #21528 üzenetére
Én legutóbb DT880-hoz adtam el egy csövest 27k-ba...
30k alatt nagyon sok minden van csak jól kell körbenézni...
K701 sokkal jobban erősítő érzékeny mint a 250 vagy 32-es DT880-as.Én a 250-es DT880-ast ajánlanám mindenképp. Értelmes erősítőt meg lehet találni. (Most is csinálok éppen egyet Sennheiser HD600-ashoz egy srácnak, de sok más opció is van bolti is! FIIO nagyon felejtős szerintem minden terméke... )
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
.DLL
veterán
válasz lugosi #21540 üzenetére
Szia!
A fejhallgató tudásának és a kiszolgáló forrásnak azért valamilyen szinten pariban kell lenniük.
Gyengébb forráshoz bőven elég egy olcsóbb fejes is aminek nincsenek ordító hibái és bejön a karaktere (V, egyenes, mély, levegős, stb.). Máskülönben úgy is csak egy olcsóbb szintet fog hozni a drága fejhallgató gyenge forrással. Tehát lehet egyikből lejjebb kéne adni, azt a pénzt egy kicsit a másikba fektetni, és akkor így közelednek egymáshoz a szintek, de általánosságban is elmondható: a forrás legyen jobb.
Én egy 8-9e Ft körüli fejhallgatót használok. Oké, egy nagyon jól sikerült modell, önmagában is kb. a kétszeresét éri szerintem, de most van alatta 70e Ft-nyi forrás, és ez még nem szinergia (bár a szinergia nem feltétlen pénz kérdés, egy szerencsés választás eredménye is lehet olyan elem a láncban, amitől "összeáll a kép" (hang)). De úgy is sikerült már hallanom, haveromnál az ő rendszerén, na akkor bennem volt, hogy lenyúlom a cuccát, mert kell. Neki K701-e van, ismeri a pontosságot, feszességet, ami várhat attól a fejestől, de mikor meghallgatta az ő rendszerén az én kis fejesem, azt monda ez vagy 50 ezret ér így. Ennyi, 8 ezer Ft-os fejesből egy megfelelő forrás olyat kihoz, hogy nemigaz. És ez érzésben is sokkal jobb, mint fordítva, mert így plusz értéket érzel a magadénak, nem a meglévőben kutatod, hogy "miért is fizettem én ennyit?".
(#21549) izomhod:
Nem, FM rádió fél hangerőre, fejest a dobozára, vagy egy párnára rátesz (hogy a membrán meg legyen fogatva (nyitott fejesnél kevésbé lényeges)) és úgy hagyni 3 napra, hagy szóljon.
(#21518) Freeman007:
Hmm, ilyenekről miért nem tudtam én eddig? Csodálatosak! És nem drága!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
matyi94
senior tag
válasz lugosi #21695 üzenetére
Nwavguynak van egy mérése, amitől én majdnem lefordultam a székről! ilyennek kellene lennie. Ehelyett ilyen:
Szerintem nem kell hatalmas tudás, hogy észrevegye bárki is a különbséget.Legyen szép napod!
-
SOAD19
addikt
válasz lugosi #21695 üzenetére
Hát nem tudom. Anno az mp3-as lejátszók topikjában nem nagyon ajánlgatták, túlárazottnak írták. Mondjuk nekem magáról az apple termékekről az ugrik be, hogy nem igazán érik meg az árukat a termékeik.
(#21703) Freeman007
A félig nyitott közelebb áll a nyitotthoz, mint a zárthoz. Ha tömegközlekedésen is lenbne használva, akkor csakis zárt jöhet szóba szerintem.[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz lugosi #39400 üzenetére
Jujujhuhuj, nem, tessék egy picit használni a keresőt, nagyon nem illene bele. Az On-Ear momentum mélyorientált, mélykiemelt, nem rossz bizonyos zenékhez (DnB, DubStep, trance, stb) de úgylátom te nem ezt keresed.
Hol használnád?, nyitott/zárt?, kicsi-nagy, milyet keresel? Összefoglaló[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
RetepNyaraB
veterán
válasz lugosi #39400 üzenetére
A hülyeboltban kiszok rakva lenni (ennél magyartalanabbul nem tudom fogalmazni ), hallgasd meg és dönts.
Szerintem rém vacak egy fejes, még 32-ért is. Az over-ear változat összehasonlíthatatlanul jobb (és azt sem szeretem, pláne annyiért).
Persze ebben az ársávban on-eart, főleg jót szinte lehetetlen beszerezni.
Vannak aztán olyanok, akik szerint nem is van igazam. De ezek rendszerint túl sok Sztrugackijt olvasnak...konstruktívabban: ha találsz használt Philips M1-et, az nagyon kényelmes és hosszan hallgatható on-ear, sajnos szűk magas térrel. De a magasat sokkal könnyebb kis mókolással javítani, mint a mélyet.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz lugosi #39410 üzenetére
Az M1 nem ér meg 45-öt, mondom hsználtan nézz körül. Viszont itt párral feljebb linkeltek Sennheiser Amperiort akciósan szintén 40-45 körül. Egész európában majd' kétszer annyiba kerül; ez az ár nagyon jó érte. Modjuk mega-retró kinézete van és klasszikus zenére nem biztos, hogy ezt választanám. De megemlítem.
A Philipset meg komolyan ajánlom, akciós az is"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
.DLL
veterán
válasz lugosi #39402 üzenetére
Ja bocsi, tényleg, most visszanéztem, tényleg kerestél már egész komoly dolgokat is (150e-ig), és van ott sok hasznos válasz, de amiről most kérdeztél, az tényleg nem a te fejesed. Hiába lenne 60e helyett 10e Ft, és? Nagyon vonzó meg tényleg hű, év biznisze, de az a hang (a leírt igényeid alapján, konkrétan tehát, hogy zavar a sok mély, és nem is olyan zenéket hallgatsz leginkább) kiidegelne, és úgyis csak eladás lenne a vége szerintem.
Ha mégis keresel valami mást, csak szólj, megpróbálunk segíteni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Bodz
Topikgazda
válasz lugosi #39432 üzenetére
Tulajdonkeppen igen, altalanositva. De akad boven ellenpelda is, ott a TS-671, azt a 120 ohm ellenere eleg konnyu meghajtani. Persze mindig nagyon fontos az erzekenyeg, ezt nem szabad elfelejteni!
Aztan lehet ezt meg bonyolitani sok mindennel, pl. az impedancia nem is egy allando ertek, a csillagok allasa, meg stb. De hosszu technikai magyarazatokat meghagyok masnak.Minden fejhallgato profital egy jo erositobol.
-
.DLL
veterán
válasz lugosi #39800 üzenetére
Az a baj, hogy a vinilt berippelik egyféle tányéron, egy féle hangszedővel, egy phono fokozattal, így oké kapsz egy 24/192-es fájlt, de koránt sem biztos, hogy azt a hangot kapod, amit egy otthonra összeválogatott lemezjátszós szett biztosítana, hisz itt is minden elem befolyásolhatja a hangot.
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
válasz lugosi #39816 üzenetére
Te is félreérted.
Az egy másik téma, hogy a digitalizálás az ördög műve-e. Itt erről a témáról nem beszéltem. A vinyl ripről beszéltem. A vinyl rip az ördög műve. Azaz, az analóg hanglemez lemezjátszón való lejátszása révén digitalizálni, az ördög műve. Különösen, mivel sokan ezt valamiféle eltévedt hangminőségi okokból teszik, a stúdióból digitálisként kijövő hanghordozó ellenfeleként, aminthogy a téma is úgy került elő, hogy "nem biztos, hogy a rip ugyanúgy fog szólni, mint az eredeti hanglemez" - amely mondat önmagában is az ördög műve, amellett, hogy úgy értelmetlen, ahogy van.
Digitalizálni a stúdióban kell, mesterszalagról - vagy digitális mikrofonnal.
Az úgynevezett vinyl rip első-, másod-, harmadsorban ördög műve iszonyat, és legfeljebb negyedsorban abszurd, horrorisztikus kezelése annak a kényszernek, hogy egy számodra fontos hangfelvételről azt gondolod, hogy nem fogod tudni stúdióban, mesterszalagról digitalizált formában megszerezni. Ha digitált hangformátum kell, akkor azt a stúdióban digitalizált formában kell megszerezni. A vinyl rip horror. Nagy ritkán kényszerhorror. Na de mint cél?! Na de azon gondolkodni, hogy lesz-e olyan a rip, mint az eredeti vinyl?! Na de azon gondolkodni, hogy érdemesebb vinylről ripet készíteni, mint a stúdióban a mesterszalagról?! A téma ezek az utóbbi gondolatok voltak, nem pedig az, hogy a digitalizálás micsoda. A vinyl rip volt a téma, és nem is mint alkalmi kényszer, hanem mint általános cél. Ez ördög műve, illogikus, sőt alogikus. -
hitman,
őstag
-
.DLL
veterán
válasz lugosi #41955 üzenetére
¿Elképzelhetetlen, hogy egy fejhallgatókiállításon (a teljes felhozatalt nézve, ahol a legmagasabb szintű darabok is megtalálhatók), egyik-másik jobban tetszen az embernek, mint a HD800? Azok azért pl. árban is magasabb kategóriában voltak, tehát nem éreztem "drága cucc leszólásnak".
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Dave™
nagyúr
válasz lugosi #41961 üzenetére
Ez addig igaz, amíg nem hallottál jobbat. És mindig lesz jobb. Amúgy a head-fi sem garancia semmire, meg az ilyen végletes állításokat sem szabad komolyan venni. Továbbá minden viszonyítás kérdése. A HD800 maximum dinamikusban felsőkategória, és a kb. 1000 dolláros árával eltörpül a több ezer dolláros, jellemzően planár vagy elektrosztatikus fejhallgatók árai és képességei mellett. De még az ár sem minden, ott van pl. az Ultrasone, aminek vannak baromi drága modelljei, de állítólag eléggé megosztó a hangja. A Sennheisert meg leginkább a neve adja el manapság, ugyan már eléggé megkopott a régi fénye, sokakban azonban még mindig aktívan él a kiváló hangminőség szinonimájaként. A HD800 mondjuk pont nem rossz, sőt egészen jó technikai értelemben, de osztva Bodz véleményét, szerintem is csak jó, semmit sem csinál rosszul, de nem is gondolok rá úgy, hogy wow.
-
yesman
csendes tag
válasz lugosi #41930 üzenetére
Szia!
Nekem ilyen hangkártyám van évek óta. Most váltottam egy Sennheiser HD598-ra. Annyira passzol a fejes a kártyához, hogy kivettem a fejhallgató erősítőmet a sorból és közvetlenül a kártyába dugtam a csatlakozót. Számomra ég és föld a különbség az előző lehetőségeimhez képest. Gyönyörűen szól.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC