- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- Kompakt vízhűtés
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- 
			  PROHARDVER! Milyen routert vegyek? Összefoglaló 
 (A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
 Utolsó frissítés: 2025. október
 Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
 ● Router gondok
 ● Otthoni hálózat és internet megosztás
 ● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
 márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  NoMagix addikt Üdv mindenkinek! Lehet nem jó helyen járok a kérdésemmel, akkor bocsi! Mit kell vennem akkor, ha van egy nagy főépület és tőle kb. 20 méterre egy konténer bázis, ide kellene netet varázsolni pár készülékhez! Mobilnet gyatra! Kábelezni nem lehet, ezért valami erős wifi kapcsolatra gondoltam amivel elcsípnénk a főépület jelét! 
 Gondolom valami külső időjárás álló antenna is kellene!?
 Köszönöm szépen!
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  hugeboy tag válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83693
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83693
							
							üzenetéreV2 
 Erre gondolsz?Kettő között mi a különbség? 
- 
			
			válasz  szaboi6512
							
							
								#83692
							
							üzenetére szaboi6512
							
							
								#83692
							
							üzenetéreFiam laptopjával is 500Mbps fölött mértünk vele az RT-AC57U-n. 
- 
			
			
- 
			
			  szaboi6512 őstag válasz  blakey
							
							
								#83689
							
							üzenetére blakey
							
							
								#83689
							
							üzenetéreKétségtelen hogy nem az általam írt érték a max. 
 Nekem az C57U V1 Padavan firmware alatt 80Mhz-en Intel 8260 kártyával, a router közelében 5-600 Mbps-t hoz a router közelében.
 AZ Asus 65P meg Intel AC-9260 160 Mhz-es kártyával 7-800 Mbps a router közelében 5 Ghz-en.
 Ezzel a FW-el. 
- 
			
			  hugeboy tag Sziasztok! Volt egy ASUS RT-AC57U routerem az alábbi problémával. 
 Amikor volt net, akkor nagyon jó volt, de rendszeresen csinálta, hogy az 2,4GHz hálózaton volt net, az 5GHz-esen nem, vagy fordítva.1. Ez minden ilyen modellre jellemző? (Nekem garanciában cserélték. Ha nem típushiba, akkor megfontolom egy új vásárlását.) 
 2. Hasonló árban (15k) mi az ajánlott router, ami egy Digis gigabites netet a legjobban kihasznál az alábbi feltételek mellett?
 a) csak gyári firmware-t használok, azon kívül, hogy először beállítok rá egy jelszót egyáltalán nem akarok vele foglalkozni. Tegye a dolgát és ennyi.
 b) csak vezeték nélküli hálózat számít, vezetékkel nem használom. A lényeg, hogy stabil legyen.
 (Használat: kb. 80 nm lakás, vékony téglafalakkal.)Köszönöm előre is. 
- 
			
			
- 
			
			  blakey titán válasz  Hoffer
							
							
								#83686
							
							üzenetére Hoffer
							
							
								#83686
							
							üzenetéreEgy 433Mbps linksebességre képes telefonnal lemértem, hogy mire képes, AC57U V1 Padavan firmware alatt 80Mhz-en 320Mbps körüli értéket sikerült elérnem, AX92U-val 355Mbps-t, szóval valahol itt lehet a maximum ilyen linksebesség mellett. A 200Mbps kevésnek tűnik, lehet, hogy az a kártya ennyit tud, a router többet tud mint amit mértél. #83687 szaboi6512 
 500-as csomagnál ha a fele megvan wifin az már jónak mondható. - szerintem nem, ahogy láthatod, 355Mbps amit mértem és nekem is 500Mbps netem van.
- 
			
			  Hoffer őstag válasz  szaboi6512
							
							
								#83687
							
							üzenetére szaboi6512
							
							
								#83687
							
							üzenetéreAz 500-as csomagnál miért elfogadható a fele? ha kábelen megvan az 500 akkor wifin miért nincs? Ez csakis a routeren múlik akkor nemigaz? 
- 
			
			  Hoffer őstag válasz  szaboi6512
							
							
								#83685
							
							üzenetére szaboi6512
							
							
								#83685
							
							üzenetéreok, de ha ez képes 433-ra akkor miért nem tudja ezt valójában? 
 Egy másik kártyával vagy usb eszközzel tudnék jobb sebességet?
- 
			
			  Hoffer őstag válasz  szaboi6512
							
							
								#83683
							
							üzenetére szaboi6512
							
							
								#83683
							
							üzenetéreHa vennék egy ilyet: Tplink Archer T3U 
 Akkor elérhető lenne a valós bejövő sebesség is wifin?
 Ugyanis kábelen megvan az 500 körüli érték.
- 
			
			  v3g374 tag Sziasztok, Csak beszámoló... Asus AC65P nagyon bevált. Config könnyű volt, bár az RDP megszivatott, más portot kell használni, mint a TPLinkemen.  
 1000/1000 kapcsolaton nagyon jól muzsikál. Újraindítani sem kellett még.  
- 
			
			  Hoffer őstag válasz  Intruder2k5
							
							
								#83678
							
							üzenetére Intruder2k5
							
							
								#83678
							
							üzenetéreHogyan tudnám kideríteni, hogy a klienssel van e a gond? 
 Ez egy két éves gamer Lenovo laptop ac wifivel.
- 
			
			
- 
			
			  Hoffer őstag Sziasztok, AC57U padavan firmware, azonban a Digi 500 netemből wifin, közvetlen közelből "csak" 200-at tud átvinni. 
 Ez mitől lehet? Lehet a router nem képes többet átvinni?
 Esetleg a sokat ajánlott Tplink AX10 többet tudna ennél wifin?  
- 
			
			  R.P. aktív tag válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83672
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83672
							
							üzenetéreEgy kb. 50 négyzetméteres lakásban, annak is szinte a közepén lenne, az előszobában. Társasház, amennyire tudom, tégla falakkal, viszonylag kevés szomszéd (kb. 3 Wifit látok a sajátomat leszámítva). Nem tűztem ki konkrét összeget a dologra, de úgy ítéltem meg, hogy nincsenek annyira extra igényeim, hogy ennél drágábbat vegyek. Viszont rögtön lehet, hogy cáfolom is magamat, mert egyéb igények kapcsán még két dolog jutott eszembe. Egyrészt elképzelhető, hogy középtávon szeretném úgy beállítani a szerveremet (ami jelenlegi főleg médiaszerverként üzemel), hogy automatikusan lekapcsoljon, ha X ideig nem szolgál ki semmit, és vissza, ha van request. Nem ismerem egyelőre a pontos technikai követelményeit ennek, de gondolom valamilyen wake on LAN dolgot kellene a routernek is tudnia. Ez a kevésbé fontos szempont. 
 Ezen kívül amint lesz időm utánanézni és megcsinálni, mindenképpen szeretném, hogy a szerver ne csak a belső hálón, hanem neten keresztül is elérhető legyen néhány fix kliens számára. Nem tudom, hogy ez jelent-e valamilyen speciális szempontot a routerválasztásra való tekintettel (de feltételezem, hogy így mások lesznek a biztonsági követelmények).Nagyon köszönöm a segítséget és a tippeket. 
- 
			
			  osonte őstag válasz  cocker10
							
							
								#83665
							
							üzenetére cocker10
							
							
								#83665
							
							üzenetéreSzia! Nekem nyers erőben a TP-Link AX 10 volt a legjobb: 3x1.5Ghz és 256 MB memória. Ez érezhető is a sebességén. Volt előtte Asus RT-AC57U v1 (ugyanaz mint RT-AC1200GU): 2mag 4szál 880Mhz, 128 MB memória. Asus RT-AC65P: ugyanaz a processzor, csak 256 MB memóriával. Bár a TP-Link 1-2 ezer Ft-tal több mint a rászánt kereted. 
- 
			
			válasz  cocker10
							
							
								#83665
							
							üzenetére cocker10
							
							
								#83665
							
							üzenetéreOlvastam, hogy ebben az árban TP-Link Archer C5v4 vagy Asus AC57U lenne most az ajánlott, viszont azt is írtátok páran, h ezek közül egyik sem ad atombiztos/korrekt sebességű netet kábelen. Szóval, milyen routert vegyek? 
 Megfelelőek lehetnek de jobban járnál egy Asus AC65P-vel vagy AC1200GU-val.
- 
			
			Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva? 
 Mennyi lenne a beszerzésre?
 Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Erre a célra a TP-Link Archer C5 AC1200 V4-et néztem ki. Meg tudtok erősíteni ebben a választásomban? 
 Megfelelő lehet.
- 
			
			  libit tag válasz  szetcsuszott
							
							
								#83663
							
							üzenetére szetcsuszott
							
							
								#83663
							
							üzenetérelatom elegge kevered az ezkozoket... amit linkeltel "USB modem"-nek az sima "bovitokartya" - PC, NB USB porton keresztul wifi kepesse tetelere 
 talan ilyesmire gondoltal: [link]
 ez olyan routerrel, ami USB porton kezeli a mobilinternetes stickeket megoldhato amit szeretnel, felteve ha kompatibilisek es nem varsz el tul nagy sebesseget
 (paran USB stick helyett mobilt kotnek igy a routerre)egy szo mint szaz, 5000 forintbol nem uszod meg 
 a masik linkeden szolgaltatoi modem/router (HGW) van, amit altalaban a koaxialis kabelen jovo internethez adnaklegolcsobban? helyedben #83621Gubek-Einste altal irt ezkozoket keresnem HA-n 
- 
			
			  viktorhu veterán Ha kivennéd a szekrényből, már előrelépés lenne. Ha be tudnád tenni az L sarkába a routert, akkor a folyosó mindkét végéről látható lenne, és megint sokat javulhatna a helyzet. A lényeg, hogy minél jobb legyen a rálátás, főleg 5 GHz esetében. Ha ez a két dolog nem elég, akkor még mindig próbálkozhatsz repeaterrel (ott számolhatsz feleződő sávszélességgel), azzal is számítani fog, hogy a repeater mennyire lát rá a routerre. 
- 
			
			  la_cc addikt Sziasztok! Lennétek szívesek ajánlani egy megbízható, erős wifi-vel rendelkező routert az alábbi igényekre? Gigás net menne rá. Kábellel PC, NAS, TV és egy Vodafone / UPC set-top box lenne rákötve. Erős wifi, mert sajnos a haló kicsit falakkal fedett részen van, így állandó az ingadozás film vagy twitch nézés közben. Wifi-nél a stabilitás és a minél nagyobb sávszál lenne a cél. Beállítások terén törekednék a minél egyszerűbb beállításra, magától a router-től nem várnék wifin és kábeles net megosztáson kívül egyéb extra funkciót, mert van NAS-om is. A jelenleg a Voda új router-e van nálam, amit a gigás nettel kaptam, de sajnos nagyon szar a wifi-je. Köszönöm szépen a segítségetek előre is!  
- 
			
			  cocker10 csendes tag Sziasztok! 
 Elég sokat visszaolvastam a fórumon, de nem jutottam jelentősen előrébb.
 Leendő gigabites nethez szeretnék olyan routert, ami nem szűkíti le a net sebességének keresztmetszetét, különösképp kábelen. (2 LAN port elég)
 A wifivel szemben csak annyi kritériumom lenne, hogy legyen stabil. (nem kell nagy lefedettség és sebesség sem, mert majdnem mindent kábelen oldok meg)
 15-20e-t szánnék rá.
 Olvastam, hogy ebben az árban TP-Link Archer C5v4 vagy Asus AC57U lenne most az ajánlott, viszont azt is írtátok páran, h ezek közül egyik sem ad atombiztos/korrekt sebességű netet kábelen. Szóval, milyen routert vegyek?
 (Jelenleg egy RTN14U -t használok, nagyon stabil, csak kevés lesz a 10/100.)
 Előre is köszönöm a segítséget!
- 
			
			  R.P. aktív tag Sziasztok, Lett egy 1000mbit-es Digi vonalam nemrég, viszont sajnos a "router", amit adtak mellé, leginkább csak papírnehezéknek alkalmas, még az 5GHz-es Wifit sem tudja. 
 Nincsenek különösebben extra igényeim, van egy háziszerverem, ami gigabites LAN-on lenne, illetve egyszerre max. 3-4 laptop és 2 darab telefon Wifin. Erre a célra a TP-Link Archer C5 AC1200 V4-et néztem ki. Meg tudtok erősíteni ebben a választásomban?Előre is köszönöm! 
- 
			
			  szetcsuszott aktív tag Azt láttam, de neki kizárólag belső sim modemes cucc kellett, és az egyéb elvárások is nagyobbak. 
 Én semmiképp nem vennék újat ennyiért, sőt, a "belső simes" eszköz sem kitétel.
 Olcsó legyen, nem baj, ha használt, sőt.
 Nem baj, ha egy olcsó használt stickmodembe kell rakni hozzá a simet és arról lövi ki a netet.
 Legyen rajta legalább 1 lan port. A modem, a wifis riasztó központi egysége és az NVR is ott lesz egymás mellett, szóval a hatótáv sem lényeg, erről nem lesz böngészés, yutube, ilyesmi.Megfordítom a kérdést: 
 Egy ilyen [USB modem] például, egy ilyen [routerbe] dugva egy 4G-s kártyával működik szerintetek? Telefonnal mérve 30-40 letöltési sebességem van telekom hálózaton, és 10-20 feltöltési.Csak kamerarendszer élőképének néha megnézésére használnám, telefonos appból.
- 
			
			  libit tag válasz  szetcsuszott
							
							
								#83661
							
							üzenetére szetcsuszott
							
							
								#83661
							
							üzenetérepl. par hozzaszolassal elotted volt rola szo... 
 [link]
- 
			
			  szetcsuszott aktív tag [erre] aminek [ez a kiegészítése] valaki esetleg?   
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  KisTücsök addikt Üdv! Ajánlott routerek közül sok már nem kapható, ezért kérdezek. 15k-ig valami best buy? Egy kb 10 éves TP linket cserélne. Az csak 50mbit-ig tudja szórni a jelet. Ennél kéne nyílván nagyobb, meg akkor jó lenne ha a hatótáv is nőne. Földszintes családi ház. Sok minden nem lenne rákötve (1-2 laptop, 1-2 telefon, 1-2 konzol..). 
- 
			
			  mackosajt addikt válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83652
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83652
							
							üzenetéreAhham. Köszönöm! 
 Akkor nagyjából el is dőlt.
 Legyen inkább erősebb.
- 
			
			
- 
			
			  mackosajt addikt válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83649
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83649
							
							üzenetéreMelyik a jobb? Tényleg kérdezem, mert anno a 1043 volt az ász, vagy valami hasonló. 
 A sima Asus ac1200 öreg? Vagy mi? Tudom, olcsóbb is. Nem ez a szempont, csak vicc a számozás.
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  mackosajt addikt Sziasztok! Friss digi 1000 net mellé keresek stabil routert. 
 5 telefon
 2 tv
 1 nas (állandóan megy a le/fel)
 2 pc
 1 laptopEzek lognanak rajta. 
 A ház vasas tégla falakkal is rendelkezik, tehát jó lenne erős WiFi.Árban 20, nagyon maximum 30-ig. Nem akarok fw-t módosítani, bár anno a 1043 vargalex volt. Előre is köszönöm! 
- 
			
			  kushwavez senior tag válasz  bluemirage
							
							
								#83642
							
							üzenetére bluemirage
							
							
								#83642
							
							üzenetéreBocsi akkor javítom, HDD USB 3.0-n csatlakozik a routerhez, routeren belül NAS funkció bekapcsolva, így van megosztva samba-val. Valóban egy rendes NAS lenne a megoldás mindenre, de az még az RPi-nél is drágább. 
 Az eszközök csak Wifin érnék el a megosztást így egy rendes NAS-t ki sem használnék. Amiket láttam SATA II NAS-ok túl régiek voltak, olyanokat nemigazán szeretnék venni.Olyan 50-60 MB/s körüli sebességgel bőven megelégednék, és azért gondoltam a C9-re mert ha az én routerem tud átlag 36 MB/s-t a BCM4708A0 800Mhz 2 magos procijával, akkor a C9 a BCM4709 1 GHz 2 magjával szerintem elmenne min. 50-ig (reménykedem a 60-ban). Árban eléggé megéri a C9 már persze ha a teóriám igaz és így jön ki valahogy, ezért lenne jó ha valakinek lenne egy ilyen eszköz a markában és alá tudná támasztani. Az a teszt amiben wifiről 48 MB/s-t mértek eléggé megvett. Az RPi BCM2711 1.5 GHz 4 magos procijával semmi gondom nem lenne, biztos vagyok benne hogy hozná a sebességet, ha nem is 100MB/s de kb 70-et tuti. Most belegondolva láttam én már Pi4 USB3.0-ra kötött SSD-t, sambárol 115 MB/s-al másolva, már-már a Gbe interfész bottleneckjét súrolta..... Csak hát ugye az SSD és nem HDD.... 
 Nagy a dilemma az ár miatt.  
- 
			
			  szetcsuszott aktív tag válasz  MaCS_70
							
							
								#83643
							
							üzenetére MaCS_70
							
							
								#83643
							
							üzenetére30-40 mbps le, és 10-15 fel kb. amiket mértem. Nekem évi hatvanezer ezért nem pálya, csak annyi net kell, hogy mondjuk heti egyszer ránézzek az élőképre 1 percig max, vagy ha a wifis riasztó küld riasztást, megnézzem kamerán, hogy tényleg van - e mozgás, és kikapcsoljam appból a riasztót. Az egész 3 kamerás rendszerem rögzítővel, hdd vel, kábelezéssel együtt nem lesz hatvanezer  Elvileg egy töltéssel kapok asszem 2 vagy 3 gb netet 3500ért és egy töltés egy évig él, nem kell töltögetni havonta (valszeg direkt ilyen célra van). Ha egy éven még kétszer töltöm, akkor is megáll 10ezer körül, az én céljaimnak elég kell, hogy legyen. Elvileg egy töltéssel kapok asszem 2 vagy 3 gb netet 3500ért és egy töltés egy évig él, nem kell töltögetni havonta (valszeg direkt ilyen célra van). Ha egy éven még kétszer töltöm, akkor is megáll 10ezer körül, az én céljaimnak elég kell, hogy legyen.
- 
			
			válasz  szetcsuszott
							
							
								#83640
							
							üzenetére szetcsuszott
							
							
								#83640
							
							üzenetéreSzerintem érdemes egy kb. 5000 Ft/hó árú korlátlan forgalmú flottás előfizetésben gondolkozni. Olcsó SIM-es router nemigen van (persze minden relatív), és nagyon nem mindegy, hogy milyenek a 4G vételi körülmények. MaCS 
- 
			
			válasz  kushwavez
							
							
								#83641
							
							üzenetére kushwavez
							
							
								#83641
							
							üzenetére"1 TB HDD USB 3.0-ra" 
 A NAS az Network Attached Storage, nem USB!
 Jól értem, hogy USB-n használt winchiből akarsz valamit kihozni?A megoldás, hogy igazi NAS-t veszel és az alsó hangon is 1Gbit-en csatlakozik. Network... azaz UTP kábelen a routerhez. A NAS-ba rakod a winchit'. 
 Ha pendriveként használod a winchit, akkor az szűk keresztmetszet lesz.A SATA II-es sebesség az simán lehet... ez akár 300 MB/s a NAS-on belül. Aztán ha a NAS-t a routerre kötöd (UTP kábellel), akkor a Gbit miatt lecsökken kb. kb. 120 MB/s-re. De még ez is szép a mostanihoz képet. 
- 
			
			  kushwavez senior tag Sziasztok! Nagyon elgondolkoztam egy TP-Link Archer C9-en, váltva vele a jelenlegi ASUS RT-AC56U routerem, legfőképp a NAS teljesítménye miatt. Érdekelne mekkora különbség lenne a NAS sebességén ha a C9-et használnám az AC56U helyett. Mostani elrendezés: 
 ASUS RT-AC56U (gyári FW), erre kötve 1 ASUS RT-AC66U A1 AP (DD-WRT), eszközök 5 GHz wifin keresztül csatlakoznak.
 AC56U-ra kötve egy 1 TB HDD USB 3.0-ra megosztva SMB-n (EXT4 formátummal)NAS olvasási sebességek a mostani hálózaton: 
 RT-AC56U-ra gép csatlakoztatva kábellel: ~36 MB/s
 RT-AC56U-ra gép csatlakoztatva wifivel: ~23 MB/s
 RT-AC56U-ra kötve RT-AC66U AP-ként, AP-ra csatlakoztatva a gép kábellel: ~36 MB/s
 RT-AC56U-ra kötve RT-AC66U AP-ként, AP-ra csatlakoztatva a gép wifivel: ~36 MB/sEbből nekem nagyon úgy tűnik, hogy az AC56U ennyit tud max. 
 Na most úgy néz ki, hogy elég jó áron be tudnék szerezni egy C9-et (rev. 1) (16k)
 Olvasgattam róla, elég szép eredményeket produkált a NAS (is): C9-re gép csatlakoztatva wifivel ~48 MB/s. Az enyémhez viszonyítva ez már 2x jobb, és úgy gondolom ez még gyorsabb is lehetne ha kábelen menne, mondjuk ha az 56U 36 MB/s akkor a C9 ~60 esetleg több???
 Ha ez így van, akkor ez nekem bőven megfelel.
 A legjobb opció egy RPI 4 Model B (2 GB RAM) lenne, az olyan ~100 MB/s körüli eredményeket is produkálhat, de 30k-ért nekem drága így, ha a C9 60 MB/s körül tudja hozni.Valakinek van tapasztalata vele? Vagy esetleg tudtok ajánlani nekem más routert aminek a NAS teljesítménye ennyire jó lenne? Az RPI nagyon jó lenne és igazából a kettő között vacilálok de nagyon húzom a szám a 30k miatt. 
 Ha esetleg lenne egy olyan board amin van egy 1 Gbe interfész és 1 (esetleg 2) USB 3.0 port egy erős procival és semmi több az lenne a tökéletes.
- 
			
			  szetcsuszott aktív tag Sziasztok! Téma összefoglalót olvastam, de nem értek hozzá, nem is jutottam előrébb. Konkrét tanács kéne. 
 Adott egy nyaraló ahol nincs net a környéken sem, ezért feltöltős kártyát vennék, hogy ha kell, legyen pár giga netem. A cél nem az ottani netezés, hanem IP kamerarendszerre néha ránézés, illetve wifi/gsm riasztó riasztásainak fogadása. Az első gondolatom az volt, hogy beleteszem a kártyát egy régi mobilba, és kilövöm hotspotnak, de nem hiszem, hogy túl sokáig bírná egy mobil folyamatosan töltőn hotspotként, ráadásul a kamerarendszer rögzítőjét nem tudnám rácsatlakoztatni LAN kábellel ugye... Szóval kéne egy olcsó router amibe bele tudom tenni a sim kártyát, és tudok vele wifit csiholni, illetve rá tudom kötni a kamerarendszert. Nem cél a nagy hatótáv, nagy sebesség sem, csak ne fagyjon, ne indulgasson újra, szóval legyen stabil. Használt is játszik, kínából rendelés szintén. Van javaslat?
 Előre is köszi!
- 
			
			  akey tag Sziasztok, Milyen routert ajánlanátok üzleti 500Mb-et Digi mellé? Egy Huawei HG8247H (bridge-be rakott) ONT-re kötném rá. Kb. 10-en használjuk helyi hálózaton, plusz 10-en Remote Desktop-on keresztül. A vezetékes eszközök 2 switchen keresztül csatlakoznak. Az épület tégla, max 2 falon kell a wi-finek átmenni. 
 Én a következő Asus-okra gondoltam: RT-AC65P, RT-AC68U, RT-AC66U. Kell ezeknél erősebb?
 Verziószámok között vannak deal-breaker súlyú eltérések?
 Előre is köszönöm a segítségeteket!
- 
			
			  Tulujus csendes tag válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83621
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83621
							
							üzenetéreSzia! Köszönöm a tippeket! Igen, kb én is pont ezeket néztem, és reménykedtem benne, hogy van talán kicsit "gazdaságosabb" megoldás is. Ezek közül inkább a Huawei termékeiben bízom. Még egyszer köszönöm! 
- 
			
			
- 
			
			  Hoffer őstag Sikerült a Padavan telepítése, van valami leírás, hogy a legjobb wifi jel eléréshez milyen beállításokat kell eszközölni? 
 Például 5GHZ lehet használni nem EU csatornákat is? Van itt a házban például aki 100-as csatornán van, a wifi analyzer az 56-ost ajánlja nekem, ami ugyancsak nem EU szabvány.
 Bandwitch és wireless mode beállítások?  
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  BTom1970 aktív tag válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83618
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83618
							
							üzenetéreKöszi a válaszokat! Egy 360MBit-es Net lesz és hozzá a TpLink C5v4 router akkor. A laptop USB2.0-ás portjában a TP-Link Archer T4U AC1200. 
 Mennyi jön majd át a laptopra a 360MBit-ből, ha a sebesség felével-harmadával kell számolni Wifi-nél? A 1000 MBit-es router harmadával vagy a 360 MBit harmadával kell számolni?
 Az 1000 MBit harmadával, nem? Tehát át kéne jönni így az egésznek. (Az USB2.0-ás 480MBit-ig jó?)
- 
			
			  Hoffer őstag válasz  Intruder2k5
							
							
								#83502
							
							üzenetére Intruder2k5
							
							
								#83502
							
							üzenetéreWin 10 esetén hogyan lehet megadni a fix IP-t a feltöltéshez? 
 Vannak olyan mezők a gépen amik a leírásban nem szerepelnek!  
- 
			
			  stellaz veterán válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83627
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83627
							
							üzenetéreok, köszi 
- 
			
			  stellaz veterán válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83625
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83625
							
							üzenetéreazzal amatőrként elboldogulok vajon? 
- 
			
			
- 
			
			  stellaz veterán válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83623
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83623
							
							üzenetéreLakás központi helyén van, jó rálátással. 2 telefon, 1 laptop, chromecast audio, digi 500-as vagy gigabites net, semmi extrém terhelés. 
 Igazából a stabil működés, biztonság, esetleg a tartalomszűrés lenne a fontos + usb tárhely megosztás jól jöhet (bár ezt most nem használom).
 CFW-t tudsz ajánlani?
- 
			
			válasz  stellaz
							
							
								#83622
							
							üzenetére stellaz
							
							
								#83622
							
							üzenetéreMilyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva? 
 Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
 Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
 Mennyi lenne a beszerzésre?
 Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?CFW-vel használható ha egyébként nincsen vele gondod. 
- 
			
			  stellaz veterán Sziasztok! Van egy TpLink Archer C5 V4 routerem. A vétel jó, stabilitás ok.Az egyetlen bajom, hogy tavaly februér óta nem volt frissítés hozzá, illetve a routeren meg lehet adni szavakat, amik fekete listásak, egyszer láttam is működni, de azóta sem. Ha bekapcsolom az idő szűrést, el sem érem a routert, csak a telefonomról. Kérdés, hogy érdemes lenne váltanom valamire (elsősorban a frissítés miatt), vagy sem? Ha igen, akkor mire (2 telefon, 1 számítógép, 500 megás net, semmi extrém terhelés)? 
- 
			
			
- 
			
			  Tulujus csendes tag Sziasztok! Segítséget/tanácsot kérnék az alábbi megoldandó kérdésre: 
 3G/4G routerre lenne szükségem, de kizárólag olyan típus jöhet szóba, ahol a SIM kártyának külön foglalat van kialakítva, és nem USB stick-en keresztül csatlakoztatható. Nagy elvárások nincsenek, sőt leginkább valami "gazdaságos" megoldás híve lennék! Az eszköznek egy asztali gépet kellene vezetéken keresztül kiszolgálni, és az ingatlan sem túl nagy (40nm), amin belül a WIFI működésére szükség lenne.A kérdésem, hogy ilyen paraméterekkel milyen, vagy melyik router-t ajánlanátok? Köszönöm!   
- 
			
			válasz  BTom1970
							
							
								#83615
							
							üzenetére BTom1970
							
							
								#83615
							
							üzenetéreDe a C5, most miben jobb? A C6 nem lenne elég erre a pár eszközre? (1 tv, 1 telefon, 2 laptop) 
 Elég lenne de a C5-ben több a lehetőség a későbbre.Ez semmiképp? Márka és méret miatt? [link] 
 Tapasztalat nincsen és a mérete is elég kicsi így inkább ne.Inkább ez? 
 Megfelelő lesz.A laptop már így is tele van (HDMI, táp, egér, töltő). Az újabb dolog lehetne minél kisebb, ha nem ront a sebességen. 
 Sajnos a wifi-nél a minél nagyobb annál jobb elv érvényesül vagyis egy antenna minél nagyobb annál jobb vételi lehetőséget biztosít.
- 
			
			  DGery aktív tag válasz  BTom1970
							
							
								#83615
							
							üzenetére BTom1970
							
							
								#83615
							
							üzenetéreNem járnál jobban, ha a beépített kártyát cserélnéd egy olyanra, ami nem csak az N-est támogatja? Pár db ezresért már lehet a legtöbb géphez normális kártyát venni... 
 Nem lógna ki, nem foglalna USB-t, a nagyobb felületű beépített antenna miatt pedig a vételi lehetőség is javulna....
- 
			
			  BTom1970 aktív tag válasz  Multibit
							
							
								#83614
							
							üzenetére Multibit
							
							
								#83614
							
							üzenetéreHát pár dolgot nem értek, az biztos. 
 Akkor ez a 433MBit a két laptop között működne csak, és ebből is nem lehet a teljessel számolni a veszteségek miatt. Kifelé és befelé csak 100MBit lenne.De a C5, most miben jobb? A C6 nem lenne elég erre a pár eszközre? (1 tv, 1 telefon, 2 laptop) Wifi adapter 1200-as AC-sek: 
 Ez semmiképp? Márka és méret miatt? [link]
 Inkább ez? [link]
 A laptop már így is tele van (HDMI, táp, egér, töltő). Az újabb dolog lehetne minél kisebb, ha nem ront a sebességen.
- 
			
			válasz  BTom1970
							
							
								#83611
							
							üzenetére BTom1970
							
							
								#83611
							
							üzenetéreMivel csak alap igények vannak és kevés eszköz, miben lenne jobb egy Asus vagy a TP-Link C5, C6 - mint a Asus C20? 
 Mivel a TP-Link Archer C20 csak 100-as portokkal rendelkezik így max 94 Mbps-es netet tud kezelni, a 360 Mbps-hez már gigabites portokkal rendelkező router kellene.A C20 nem tud wifi-n 433 MBit-et? 
 De tud, csak éppen az a link sebessége, a mérhető sebessége ennél alacsonyabb, körülményektől függően, kb a fele/harmada.#83612 
 A wifi adapternél rossz linket adtam meg. Azt tudom (egy ideje) hogy csak 100MBit-ig megy.Erre gondoltam: 
 Az ilyen köröm piszok méretű antennával rendelkező adapter nem ajánlott mert nagyon rossz vele a vételi lehetőségek, főleg panelban, normál méretű és/vagy külső antennás típus lenne ajánlott és legalább AC1200-as képességű, hogy legyen rendes esély a teljes netsebesség elérésére.
- 
			
			  BTom1970 aktív tag válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83606
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83606
							
							üzenetéreA wifi adapternél rossz linket adtam meg. Azt tudom (egy ideje) hogy csak 100MBit-ig megy. Erre gondoltam: 
 [link]
- 
			
			  BTom1970 aktív tag válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83606
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83606
							
							üzenetéreLakótelepi lakás. 2 szoba. 2 gipszkarton szerű fal van közben, talán inkább fából van ez. Régi panel-lakásokban ami szokás volt. Tehát nincs tégla vagy betonfal közben. Több szint sincs. 
 Okostv, telefon, 2db laptop. Nem is lesz ennél több. Kb 6m a router-eszközök távolsága.
 Alap igények vannak. Tudjuk használni a 360-as netet.
 Mivel csak alap igények vannak és kevés eszköz, miben lenne jobb egy Asus vagy a TP-Link C5, C6 - mint a Asus C20? A C20 nem tud wifi-n 433 MBit-et?
- 
			
			  Essejó veterán válasz  beach head
							
							
								#83600
							
							üzenetére beach head
							
							
								#83600
							
							üzenetéreErről mást kérdezzél, én zsigerből utálom a TP-Linket. 
- 
			
			
- 
			
			  fcbarca őstag válasz  Gubek-Einste
							
							
								#83607
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#83607
							
							üzenetéreMilyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva? 3 szoba, a 2.-ban lenne középen, 40-es falak 
 Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?4-5 eszköz,telefonok
 Mennyi lenne a beszerzésre? 10k max
 Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
- 
			
			válasz  fcbarca
							
							
								#83603
							
							üzenetére fcbarca
							
							
								#83603
							
							üzenetérexiaomi router 4c megbizhato router? 
 Kevés vele a tapasztalat.jó a hatótávja? 
 Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mit tud.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva? 
 Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
 Mennyi lenne a beszerzésre?
 Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
- 
			
			válasz  BTom1970
							
							
								#83601
							
							üzenetére BTom1970
							
							
								#83601
							
							üzenetéreMilyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva? 
 Mennyi lenne a beszerzésre?
 Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?- egy ilyen külső wifi adapter (mivel a laptopban csak N-es kártya van) 
 Ezekkel elérhető lenne 360Mbit wifi-n?
 Nem mivel mérhetően kb 80-100 Mbps menne át ezzel az adapterrel, körülményektől függően.-TP-LINK Archer C20 AC750 Dual Band v4 
 Csak 100-as portjai vannak így max kb 94 Mbps lenne csak meg a 360/100 Mbps-es netből.- TP-Link Archer C6 router 
 Inkább Archer C5v4 mint a C6 mert CFW kompatibilis.
 Másik ajánlott eszköz az Asus Asus AC57U lenne, többet tud a gyári firmware-e de nincsen rá custom, a v3 már AiMesh képes is.
- 
			
			válasz  beach head
							
							
								#83600
							
							üzenetére beach head
							
							
								#83600
							
							üzenetéreInkább Archer C5v4 mint a C6 mert CFW kompatibilis. 
 Másik ajánlott eszköz az Asus Asus AC57U lenne, többet tud a gyári firmware-e de nincsen rá custom, a v3 már AiMesh képes is.
- 
			
			válasz  homann75
							
							
								#83598
							
							üzenetére homann75
							
							
								#83598
							
							üzenetéreMilyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva? 
 Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
 Mennyi lenne a beszerzésre?
 Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ami ajánlott lenne: Asus AC65P/AC1200GU, TP-Link Archer AX10/AX20, 30k alatt vannak. 
- 
			
			  fcbarca őstag sziasztok. 
 xiaomi router 4c megbizhato router?jó a hatótávja? 4-5 eszköz lenne rá kapcsolva ,40 mb nettel
- 
			
			  BTom1970 aktív tag - 360 Mbit /100 Mbit -es Net - TP-Link Archer C6 router 
 [link]
 vagy
 -TP-LINK Archer C20 AC750 Dual Band v4
 [link]- egy ilyen külső wifi adapter (mivel a laptopban csak N-es kártya van) 
 [link]Ezekkel elérhető lenne 360Mbit wifi-n? Vezetékkel nem használjuk. Csak okosTV (1db), okostelefon (1db), laptop (2db) van. Mind vezeték nélkül. 
 Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- (Cini) Minis Forum mini PC Ryzen AI 9 HX 370 AMD Radeon 890M 16 GB RAM 512B SSD 1 év garancia
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 Aorus Elite R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB ZALMAN S2 TG 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

 
						 
								 
							 
							 
								 
								 
							 ). Az megoldotta az eldobálás és a sebesség problémákat is... Nem tudom V2-re milyen CFW megoldások lehetnek...
 ). Az megoldotta az eldobálás és a sebesség problémákat is... Nem tudom V2-re milyen CFW megoldások lehetnek... 
								 
							 
								 
							 
								 
							 
							 
								 
								 
								
 
  
							 
								 
  
								 
								 
							 
							 
								 
							 
								 
							 
								 
							 
  
								 
								 
							 
  
							 
							 
								 
								 
								 
							 
							 
								 
							 
							 
								 
								 
								 
								 
							 
								 
							 
							 
								 
							 
								 A nagyobb jobb.
 A nagyobb jobb.
 
							 
								 
							 
							 
							 Dr.NX
 Dr.NX

