-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngabor2
nagyúr
ha nagyon űberkirályat akar, akkor egy linksys wrt54gl-t ajánlok neki. persze nem gyári fw-vel, hanem valamelyik 3rd partyval (én pl. a dd-wrt-vel használom, de okosék a tomatot is erősen ajánlják... hiszek nekik, bár nekem nem jött be a dd-wrt után...) az ára vásárlás helyétől függően 16-22k között mozog. nézz be az aprók közé, hátha találsz.
(bár monnyuk ez se nem zöld, se nem fehér, hanem kék-fekete
) -
rii
nagyúr
válasz
ngabor2
#2096
üzenetére
Szia!
két gépet akar egyszerre használni ... PC + PS3 ....
a PC-n fut:MSN, skype, torrent, DC, meg quake 4 (:
a PC-t vezetéken használnámeg akkor a PS3
én úgy hallottam a SYSLINK-ek jók.
kérdezte tőlem, mennyi? Én mondtaym neki egy 25.000-et.
aszonta, hogy sok, de szeritem meg nem ... úgyhogy 25 körül kellene. +/- 8.000 -
L@@-Yosh
tag
Sziasztok!
Egy wireless routert szeretnék vásárolni. 2 laptop és egy asztali gép lenne "rákötve". Egy főfalat kellene átvinnie a jelnek. windows-t használok. Szeretném megkérdezni, hogy a Linksys WRT54GL WIFI router Linux ver.-nál mit takar a linux verzió? Csak linuxxal használható? Milyen routert ajánlotok még ezenkívül? Nem baj ha drágább, de nekem tényleg csak netmegosztásra, meg hálózaton való játékra illetve tűzfalnak kellene.
Köszönöm előre!
-
gex75
tag
Az hogy ADSL vagy ADSL2+ mindegy - ezek (általában) kompatibilisek visszafelé, az a kérdés hogy annex A vagy Annex B hálózaton vagy.
Ha T-com vonal akkor annex B...T-com beállítások :
VPI:1
VCI:32
Qos : mindegy
LLC : LLC-muxMivel ez router, a müködési mód (már ha tud többet) akkor PPPoE kliens (nem bridge, PPPoA,stb...).
Erre kábeles netet nem tudsz kötni - mivel ez egy adsl router - erre szerintem rájöttél már az RJ-11 WAN port láttán -
whYz
őstag
igen sajnos már megvan
ezeket mind kéri a net beállításánál és mindenki máshogy állítja be ahogy olvasgattam. próbáltam én beállítani adsl-el de semmi erdedmény.. legalább 1órát állítgattam mindenféle beállításokkal és semmi... ezért is gondoltam hogy nem támogatja az adsl-t
ha nem lenne benne modem máris simábban menne a dolog de igy elég nagy szenvedés nincs is rajta wan csak telefon -
bnss
veterán
Nehezen hiszem el, hogy ezekre mind szükség lenne egy egyszerű internet kapcsolat beállításánál... Későbbiekben esetleg szükségesek, ha pl. a hálózati forgalmat szeretnéd prioritásokkal ellátni, etc.
Ha jól értelmezem, akkor már megvan a router? Mert ha igen, akkor egyszerűen próbáld ki, hogy mit szól a sima ADSL-hez.
Hopp, ez modem is egyben, ha jól látom, de szvsz akkor sincs szükség ezekre a plusz beállításokra a mezei net eléréshez...
-
whYz
őstag
VPI VCI Svce Category QoS LLC/SNAP NAT IGMP broadcast Authentication Method LCC-Snap Bridging és még sorolhatnám... egyiket se tudom micsoda de net nemlett belőle az biztos...
egy gagyi xmikros routerrel meg tenyleg csak annyi hogy felh meg jelszo és ott a net
és még mindig nem találtam meg hogy támogatja e az adsl1-et -
whYz
őstag
igazából mindehol kerestem már de az asus oldala semmire nem jó
nem tudtam meg semmit az adsl kompatibilitásáról legalábbis senkise írta és nekem meg nagyon fontos lenne... a másik meg hogy ezt nem olyan egyszerű beállitani mint egy mezei routert, hogy csak felhasználónév meg jelszó hanem egy csomo adatot kéne tudnom hozzá ami megint nincs meg -
bnss
veterán
-
twollah
nagyúr
Most 16ezer a Lordban.
Mas helyen horror aron adtak pl.: 20 + AFA, szoval nagy szerencsem volt.Mint emlitettem csaladihazban uzemel egy asztalon kb. 75cmre a foldtol egy ablak mellett a foldszinten van.
A laptopom szo szerint a lakas masik vegeben az emeleten van, a router es a laptop kozott par teglafal es egy (gondolom vasbeton) plafon van. -
#2080
bnss
veterán
zolipapa74
#2078
bnss
veterán
válasz
zolipapa74
#2078
üzenetére
El kell döntened, hogy mi legyen a közvetítő közeg. Ajálnhatnám a Linksys WRT54GL-t, ez a modell még bele is férne 15k-s határba. A torrenthez, mint erőteljes terhelés és ezt a routert venném, kipróbálnám a w-lant (ha a szomszédnak nincs w-lan adaptere, akkor vegyen szintén egy Linksys márkájút), legvégső eetben pedig a kábel. Szvsz ekkora távolságot illene átlőnie a routernek w-lanon.
A sebességet ebben a routerben egy 3rd party firmware segítségével a QoS technológia segítségével lehet szabályozni, prioritásokat lehet beállítani. Ha már láttál router konfigot, akkor ez sem lesz nehezebb, a QoS az már más, ahhoz kell előbb firm update.
twollah: nem rossz, ha szabad kérdezni mennyiért jutottál hozzá? Csak kíváncsiságból.
Kivitelét nézve, gondolom falra szerelhető. Én is családi házban szeretném osztani a netet csak én WRT54GL-el, igaz, csak az emeleten, ill. földszintre. -
twollah
nagyúr
Ma beizzitottam otthon a Linksys WRT54GR routerem.
Az elso tapasztalatok vele, hogy kicsit korulmenyesebb volt bekonfiguralni mint a masik routerem de lehet, hogy csak en voltam a lamer.
A wireless resze szepen muzsikal, egy vasbeton plafon + 2-3 teglafal (csaladihaz) es a jelszint kb 16-28% kozott ingadozik.
A letoltesi sebesseg stabil volt (1024/128kbites net).Aki kicsivel tobb penzt akar aldozni a routerre annak nyugodt szivvel tudom ajanlani.
-
#2078
zolipapa74
csendes tag
zolipapa74
csendes tag
Sziaszok!
Nagyon láma vagyok router téren(csak képen láttam).
Az lenne a kérdésem,hogy szomszéd sráchoz szeretném átvarázsolni a netet.Kb. 10m távolság választ el és kb 3 téglafal.Kábelnetem van 8 mbites kapcsolat.Tehát mit tudtok javasolni?Ár: minnél olcsobb.de persze jó is legyen 5-15 e között.Én általában torrentet nyomom napi 16 órában. a srác inkább csak böngészne.A vezetékes verzió is jó lenne ha megbízható.És még 1 kérdés:A sebesség álltalában,hogy szokott megoszlani?
Pl. ha nyomjuk mindketten akkor fele-fele?Vagy ha én töltök ő meg éppen csak böngészget,akkor nekem jön full sebességel?Bocs a sok kérdést,de fogalmam sincs,hogy mükődik.
Beállítani mennyire nehéz(csak alapokra gondolok,hogy tudjuk használni)..Előre is köszönöm nektek!
-
#2077
Andie
őstag
Rommel6600
#2075
Andie
őstag
válasz
Rommel6600
#2075
üzenetére
Nem Nyilatkozok! Monnyon le!
Tudomásom szerint a klasszikus, 80as években épült panelok (Rókus, Tarján, stb), egy és ugyanazon elemekből épült fel, tehát nincs különbség teherhordó és közfalak között. Annyi, hogy a külsőre mostanában kerültek szigetelőrétegek, a hideg miatt. De amúgy ugyanaz a legó épitöelem
-
bnss
veterán
Valóban, a panelház falai tudnak meglepetéseket okozni... Pl. egyik szobából a másikba, ~5-6m alatt annyit gyengült a jel, hogy azt szinte öröm volt nézni. Aztán jött a próbálgatás, hogy hol jobb a jelerősség (nem kell mondanom, hogy csa a routert lehetett bizonyos keretek között pozícionálni), minnél messzebb a faltól, annál jobb (mondjuk ez valahol logikus is).
Gondoltam emgírom ezt a kis szösszenetet, nem feltétlenül csak neked szól, Andie.
-
#2075
Rommel6600
őstag
Andie
#2074
Rommel6600
őstag
De én a közfalakra (elválasztófalakra) gondoltam...
Azt nyilván tudtam, hogy a tartófalak árnyékolnak mint az állat mert azokban van vas rendesen, de gondolom egy lakáson belül több közfallal fog találkozni a wifi jele mint tartófallal - gondolom én. Az meg, hogy esetleg az utcán vagy a szomszéd házban nem tudják majd fogni a jelet, nem hiszem hogy túlságosan zavarna bárkit is, ha lakáson belüli használat van kitűzve.
Szóval a közfalakról nyilatkozz tesó! -
#2074
Andie
őstag
Rommel6600
#2073
Andie
őstag
válasz
Rommel6600
#2073
üzenetére
(bár nem ismerem a panelházak falait, ha nincs bennük fémháló, vagy nem túl vastagok valszeg nem lesz gond.)
Akkor most pótolom ezen hiányosságod tesó
A panel, mint nevében is bennevan, betonpanel. Egy 3x3 méteres betonlap önmagában nem birna el még párszáz kilót sem, ezért az épitészetben ősidők óta használatos merevitési módszert használják: bevasalják. Ez jelent hosszanti és kereszt irányú húzott, 10-es, 12-es betonvasakat (bordázott), illetve a két felület alatt déléphálót, azaz kb 10x10 cm lyukosztású vashálót.
Gyak a rádiójelek legnagyobb ellensége. Ennél jobban már csak az ólom árnyékolEttől még átmehet rajta a router jele, nempróbáltam.
-
#2073
Rommel6600
őstag
zumi007
#2060
Rommel6600
őstag
válasz
zumi007
#2060
üzenetére
10 méteren belül valószínűleg rendesen fog működni, a falak nem sokat árnyékolnak (bár nem ismerem a panelházak falait, ha nincs bennük fémháló, vagy nem túl vastagok valszeg nem lesz gond.)
A 3COM-ról nem hallottam még rosszat, bár sok jót sem mert nincs nagyon tapasztalat vele.
Egyik általad említett Linksys modellel sem jársz rosszul, ha nem akarsz semmi extra vagy nem szokványosnak nevezhető funkciót használni (a GS 108 megabitje viszont parasztvakítás marad, ha notiba integrált wifi-t vagy sima 54megabiteset használsz, és nem veszel hozzá jó pénzért külön Speedboosteres kártyát.
A linuxhoz cseppet sem kell értened, sőt azt sem kell tudnod hogy az fut rajta
Itt találhatsz rengeteg képet a webes felületről, ami letisztult és egyszerű, ha a mostani routeredet be tudtad konfigolni, akkor ezt is be fogod.
Az edimax jónak tűnik, mint gyártóról jókat hallani róla. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy az általad kiszemelt modellen is linux fut
)
A tp-linket nem biztos, hogy kellene erőltetni, akkor már inkább 3COM, Linksys, vagy Edimax (ez nem sorrend, csak felsorolás).
Tűzfala egy routernek sincs, persze a gyártók imádják hülyíteni a vásárlókat. Klasszikus értelemben vett tűzfal ilyen kategóriában nem található meg egy routerben sem, csak olyanok amelyeket nem lehet konfigurálni. Na már most, mit ér egy tűzfal ami nem konfigurálható? Semmit, csak annyit tudnak hogy eldobálják az általuk nem szabványosnak vélt csomagokat, amelyek jó kis problémát okozhatnak. (Az előző routerem egy SMC 7004 volt, abban is volt ilyen tűzfal opció, ha be volt kapcsolva nem működött a CoD2 nevű játék multi player módban. Asszem nem tudott csatlakozni. Egyből kapcsoltam ki, nem "teszteltem" még több alkalmazással.)
Persze a NAT azaz a címfordítás, ha úgy nézzük egy tűzfal, de nem hiszem hogy erre gondoltál.
A gyerek letöltését korlátozni, prioritizálni pedig nem hiszem hogy lehet a felsoroltak közül egyikkel is, kivéve a Linksys WRT54GL-el, de azzal sem a gyári firmware-el. -
Deathjay^
tag
válasz
Rommel6600
#2067
üzenetére
most találtam 12ért egy Linksys WRT54G-s routert. szerinted ennyit megér? még van rá garancia is.
-
#2068
ngabor2
nagyúr
Rommel6600
#2066
ngabor2
nagyúr
válasz
Rommel6600
#2066
üzenetére
tudom, hogy a wrt54gl mire képes, jelenleg az dühöng nálam (sdmod-dal, de membővítés nélkül...). a 7/24 az torrentet, ritkán használt webszervert, esetleg néha ftp-szervert (és ha minden igaz, hamarosan egy zárt körű, legális torrentszervert) jelent. 3rd party-val, úgy láttam, van erre is. leht, hogy ott is maradnék a dd-wrt mellett, eddig bevált.
-
#2066
Rommel6600
őstag
ngabor2
#2063
Rommel6600
őstag
válasz
ngabor2
#2063
üzenetére
Ha azt vesszük nálam a WRT54GL 82 napja 24/7 ben megy. Igaz nem folyamatos terhelés alatt van.
De a kérdés: Mi az a "nagy terhelés"? Torrent? FTP? MSN?
Meg azt sem írtad, hogy gyári vagy 3rd party firmware-el szeretnéd használni őket.
szerk: Nemá, mostmár megjelenik megint az a hülye szerkesztve írás 
-
bnss
veterán
válasz
zumi007
#2060
üzenetére
A 3Com routereivel nincs tapasztalatom, sajnos. TP-link-ről hallottam jót és rosszat is, szvsz ez csak a legvégső megoldásnak jöhetne szóba. Az Edimax-ról szinte csak jót olvastam, ami esetleg probléma merült fel, az legtöbb esetben csak a júzer tájékozatlanságából fakadt.
A végére hagytam a kedvencem, a Linksys WRT54GL-t. Attól, hogy Linuxon fut a router egyáltalán nem kell konyítni a Linuxhoz, ugyanis a konfigurálás - mint minden más routerben - webes felületen történik. Egy magyar nyelvű eszmefuttatás a Tomtato-val felvértezett Linksys routerről: [link].
Ahogy nézem a két 3Com router között így nincs semmi különbség, mert - ha jól tudom - nem gyártottak csak ADSL-re routert.
"de az se ártana, ha be tudnám állítani, hogy a gyerek letöltése vagy MSN-je ne vegye el a sávszélt az ftp-s letöltésemtől." - ez a Linksys routerrel és egy 3rd party firmware segítségével megolható oly módon, hogy proritást biztosítasz az FTP elérés számára az adott PC-n.
"nem is tudom, hogy valaha szükségem lehet-e mindarra a képességre, amiket a GL tud" - Itt merült fel a kérdés benenm, hogy a Liksys terméket ajálnjam-e vagy sem. Pusztán anyagi megfontolásból, mert ha megveszed a drágább routert, aminek a szolgáltatásainak 90%-t nem használod ki, akkor miért azt a routert vásárold meg. Itt jöhet szóba az Edimax, ill. a 3Com termékei.
-
Deathjay^
tag
Sziasztok.
Én is router vásárlása előtt állok. A lényeg, hogy tudjon MAC címet klónozni a wan porton, WiFi, és online játékokat is bírja (Unreal Tournament). Letölteni és torrentezni nagyon ritkán szoktam. 2 havonta 1szer. Viszont UTzni napi 1-2 órát. Tehát nem fogom nepi 24órában terheli, de egy megbízható eszközre lenne szükségem. Wlanon a notebookom kapcsolódna a routerre.
Ki mit ajánl?
-
ngabor2
nagyúr
no, egy érdekes kérdés: melyik routert ajánlanátok jobb szívvel hosszú távú, 7/24-es terhelésre?
Linksys WRT54GL,
vagy
ASUS WL500G Premium?az egy dolog, hogy az asus specije szebb (8M flash, 32MB RAM, 2+2 USB), de itt a folyamatos, viszonylag nagy terhelés elviselése lenne a lényeg.
-
zumi007
csendes tag
Sziasztok!
A fórum témájához képest nem meglepő módon router vásárlásban kérnék segítséget.
A körülmények/elvárások:
1) Panelház + Interware 4 Mbit ADSL + 1 desktop gép integrált hálókarival dróton bekötve (maradna is azon, mert legalább 5 vb. falnyira van a router helyétől
) + 1 db HP-Compaq nx 6310 Centrino Duós notebook Intel PRO/Wireless 3945ABG vezeték nélküli eszközzel (jelenleg ez is drótozva).
2) A felhasználás (fontossági sorrendben) napi 12-24 óra ftp letöltés, általános netezés, MSN, skype. Nincs torrent, nincs online játék.
3) Eddig egy 3Com OfficeConnect routert használtam, ami kb. 3-4 éve megy kikapcsolás, lefagyás, újraindítás és bármiféle probléma nélkül
, de szeretnék a notival kicsit függetlenedni a zsinórtól (kb. 10 méteren belül max. 2-3 vb. falon át).
4) Költségkeret: max. 15k környéke, de nem lenne rossz, ha inkább a 10-hez közelítene.Potenciális kiszemeltjeim:
- 3Com OfficeConnect Wireless 54/108 Mbps Cable DSL Router vagy 3Com OfficeConnect ADSL Wireless 54/108 Mbps 11g Firewall Router (Mint említettem, a 3Commal abszolút elégedett vagyok, de a fenti 3 típus között jelentős árkülönbség van, amire nem találom a magyarázatot.)
- Linksys WRT54G/GL/GS (A fórumot elolvasva azt vágom, hogy a sima G a buta kistestvér, bár egy barátomnál gond nélkül megy, és ő esküszik rá. Azt is értem, hogy a GS a 108 Mbites változat, ami egyesek szerint parasztvakítás. Így - főleg Rommel6600 és Bon3ss véleménye alapján - a GL tűnt a befutónak, DE kukkom nincs a Linuxhoz. Tényleg, a linuxos fw azt jelenti, hogy csak linuxról lehet konfigolni a routert? Ilyen téren én egy mezei júzer (lúzer) vagyok, és nem is tudom, hogy valaha szükségem lehet-e mindarra a képességre, amiket a GL tud, illetve, hogy valaha is be tudnám-e állítani akárcsak a negyedét annak, amit pl. egy Tomato fw-vel ki lehet belőle hozni.)
- Edimax BR-6204WG (Kevés negatívumot és sok pozitívumot olvastam róla.)
- TP-Link TL-WR542G (Az olcsóbb kategóriából messze ez tűnik a legpozitívabbnak.)Számomra annyi lenne a lényeg, hogy a router megbízhatóan szolgáljon, ugyanis a munkámhoz kell a folyamatos netkapcsolat, jó képességű tűzfala legyen, de az se ártana, ha be tudnám állítani, hogy a gyerek letöltése vagy MSN-je ne vegye el a sávszélt az ftp-s letöltésemtől.
Előre is köszönök minden segítséget/ötletet.
-
bnss
veterán
Hoppá, látszik, hogy a post megírása után hatott az energiaital és a kv. Jogos felvetések, akkor pontosítok.
Az első idézetet jól értelmezted, azaz ha megadod, hogy melyik portot kell továbbítani az adott helyi hálón lévő valamelyik PC-nek az IP címére (nyílván ugyanezt a portot), akkor az adott portot/portokat használó alkalmazás minden gond nélkül helyesen fog futni.
A második idézetet is jól sakkoztad ki. A harmadik idézetben egy "sem" szó dukál inkább az "egy" helyére.
Abban az esetben, ha nem szeretnéd használni a notesz Wi-Fi képességét, azaz marad a régiekben a huzalozás, akkor szvsz nem szükséges ez a router (anagi kérdés). Ezt csak egy megjegyzésként írom.
Ilyen postot sem produkáltam még, mint amelyre válaszoltál, nem semmi, mire képes az ember "kómás" állapotban.
Forrest Gump: ebben a hozzászólásban szereplő SMC router ami neked kell, az indok is ott van mellette, ha jól emlékszem.
-
#2058
Forrest Gump
tag
Forrest Gump
tag
Sziasztok!
Nálam is eljött az idő, hogy muszáj vagyok routert venni.
Jó hosszan visszaolvastam és látom, hogy zömében mindenki wifis után érdeklődik.
Én egy megbízható vezetékes router vásárlásához szeretnék tanácsot kérni.
Előre is köszi minden tippet! -
Andie
őstag
Köszönöm a válaszaid, bár kissé nehezen értelmeztem őket, valamiért konzekvensen negáltad a mondatok első felét
Namost, ha nem adod meg neki, hogy egy kívülről érkező kérelmet melyik belső hálózati címre küldjön, akkor minden szép és működik a kívánt alkalmazás.
Ezt ugye úgy kell értenem, hogy ha MEGADOD neki, hogy egy kivülröl érkező...A beállításokat addig nem héz elmondani, amíg nincs egy kiszemelt router, ami már kéznél van
A "nem héz"-t próbáltam "nem nehéz"-ként feloldani, de igy megint ellentétes a mondat két felének jelentése, tehát gondolom ez "A beállitásokat addig nehéz elmondani..." Igy már értemA többit kézzel kell, de ez egy ördöngősség.
Gondolom itt meg kimaradt egy "nem"Mindezek ellenére a lényeget értem, és be is szerzek egy olyan routert amit alább ajánlottál. (linksys WRT54GL) A beállitások ügyében meg max elhivlak egy pár sört beigérve
-
bnss
veterán
"Ez tényleg ilyen rém egyszerü, srácok?" - Megfeleő eszközzel és beállításokkal igen, ilyen egyszerű.
A router, ahogy anevében is benne van "útválasztó". Namost, ha nem adod meg neki, hogy egy kívülről érkező kérelmet melyik belső hálózati címre küldjön, akkor minden szép és működik a kívánt alkalmazás. Azonban, ha ez nincs beállítva, akkor 2 "routerben elakad" a dolog. (Itt most pl. a portforward-ról beszéltem.) Szvsz egy router konfig (első körben nem kell QoS-re és társaira gondolni, hanem egyszerű portforward) nem bonyolultabb, mint az általad jelenleg használt hálózat konfigolása.
"ez lehet wifin is akár?" - természetesen, ha W-Lan routert vásárolsz. Értelemszerűen szabadabbá válik ezzel a notebook használata a kábeles megoldáshoz képest.
A beállításokat addig nem héz elmondani, amíg nincs egy kiszemelt router, ami már kéznél van. A router kezelőfelületén - általában - értelemszerűen beállítva a szükséges opciókat vagy a Quick Start - vagy hasonló elnevezésű - varázsló futtatása teljesen leegyszerűsíti a router beállítását, igaz, ezzel legtöbb esetben csak a DHCP szervert és az internetmegosztást állíthatjuk be. A többit kézzel kell, de ez egy ördöngősség.
Következő lépés az lenne, hogy megjelölsz egy költséghatárt, amibe minden körélmény között bele kelll férni. Ezután kaphatsz néhány alternatívát az eszközre. Ja igen, és még azt is el kellene döntened, hogy szükséged van-e w-lan routerre vagy sem.
Remélem nem lettem túl hosszú, és tudtam valamicskét segíteni.
ui.: korrekt megfogalazása volt az igényeidnek, így kellene mindenki másnak is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Szakik tanácsát kérném a nálam uralkodó, jelenlegi hálózati káosz feloldására.
Adott a köv szituáció:
- interware-es ADSL net, DLINK modemen keresztül
- asztali PC, 2 hálókártyával, egyik a modemhez kapcsolva, másikba crosslinkes kábel, netmegosztás.
- laptop, amin van LAN, és wifi is.A laptop jelenleg a LAN-on keresztül a crosslinkes kábellel kapcsolódik a gépemhez, igy tud internetezni, ha én kapcsolódva vagyok. De állandó problémák vannak pl a file-megosztással. Rapszódikus módon, hol látja egymást a két gép (megosztott könyvtárak), hol nem. Hálózatos játékok általában müködnek, bár most Titan Quest pl egy istennek nem akarja látni egymást, akármelyik gépen hostolok.
Főbb felhasználás:
- asztali PC: mindenféle módon, napi 12 órát. letöltés, netezés, skype, msn, online game.
- laptop: ritkán, heti néhány óra, főleg asszony által, levelek lekérése, esetleg kis multiplayer gamma, netán ketten neten (diablo bnet).Jónéhányan tanácsolták a fenti problémámra, hogy dobjak be egy routert. Hajitsam ki a második hálókártyát a gépemből, kössem rá a routerre a modemet, meg a gépemet, netán a laptopot is (ez lehet wifin is akár?), aztán annyi. Ez tényleg ilyen rém egyszerü, srácok?
Kicsit félek, mert fórumokon, ügyfélszolgálaton mindig az az első kérdés, ha nemmegy a net/multiplayer/megosztás, hogy routered van?... Ez bennem azt a kényszerképzetet kelti, hogy a router inkább akadályozza a nethasználatot, mint elősegiti.
Tudtok tanácsot adni egy tutira müködö összeállitásra? És hogy mit, hogyan állitsak be...
köszi! -
bnss
veterán
Mániámmá vált Linksys WRT54GL-t. 13k itt a PH!-n, linket találsz az előző postomban.
Jó kedvem van, ezért itt a [link]. Szerencséd van, hogy csak a router wan portja szállt el, nekem tavaly nyáron elvitte a modemet, azza együtt a konfigot (monitort leszámítva) + a TV...tPedro_: természetesen megfelel, de a sonar kolléga által említett Edimax router is jó választás lehet, ha szűkösebbek az anyagiak.
-
tPedro_
őstag
Sziasztok!
Új routert vásárolnék, mert a jelenlegivel (Surecom ep-9611sx-gu) nem vagyok megelégedve.
2 gép + wireless, játékra és torrenthez kellene.
Megfelel ezekhez a Linksys WRT54G router?
Esetleg egy másik/olcsóbb Linksys?Lényeg, hogy megbízható legyen.
Köszi előre is.
-
-
#2046
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
hello!
volt/van már 2 routerem is,de most egy ujat akarok venni,kicsit extrábbat,mint az előzők.
a gigabyte GN1eshez nem fűztem túl sok reményt anno,de tökéletesen bevált,mióta kábelnetre váltottam(előtte adsl volt,azt nem tudta rendesen lekezelni, napi 2x szakadt,és csak áramtalanitás segitett)április óta megy a log,nonstop torrent,CS,királyos.de az a kérdésem,h emberi áron mérnek e már nagyon megbizható problémamentes torrent klienses USBs winyót kezelő routert? akkor nem kéne nonstop mennie a gépnek.
egyáltalán milyen tipusoknak kell utánanéznem? -
-kdM-
senior tag
-
bnss
veterán
Igen, általában a router újracsatlakozik. Azért lehet probléma, mert több helyi hálózaton lévő gépről történő egyidejű letöltés esetén (persze vanank kivételek pozitív értelemben is, de akadnak, akik egy p2p klienstől dobnak egy hátast - pl. melóhelyen semmi p2p csak rendes böngészés + levelezés és néha úgy fejre tud állni a router, hogy azt öröm nézni) kiakadhat szegényke, csak olvass után, mennyi ilyen panasz van. Kicsit változtak az elvárások, mind a felhasználók, mind pedig a gyártók felől, a felhasználó olcón szeretne jót, de a gyártó azt mondja, hogy a minőségnek és telejsítmények ára van.
-
-kdM-
senior tag
nem ertem miert lenne keves barmilyen jellegu internet hasznalat mellett, nekem adsl netem van amit ha jol tudom 24 orankent bont a szolgaltato de a router barmilyen okbol is szakad a net egybol visszacsatlakozik nem? szoktam benyomni non-stop letoltest de ra szoktam nezni es az elozo routerrel (az 1 smc volt) nem volt semmi gond pedig nem volt csucskategorias
-
bnss
veterán
válasz
aranyb3ka
#2040
üzenetére
Mint azt az előző delikvenstől is kérdeztem, nem mindegy, hogy mire használnád. Pl. játék, torrent, dyndns, stb. ide stabil, megbízható ezsközre van szükség. Az, hogy az internet miylen közegen keresztül érkezik a routerhez, az szvsz nem igazán lényeges. A W-Lan adapter csatlakozási felületét szabadon megválaszthatod, viszont ajánlott ugyanolyan márkájú adaptert venni, mint amiylen a router lesz.
-
aranyb3ka
csendes tag
Wireless router szeretnék venni és ahozz kellenének tippek.
Amire használnám. Emeleten kell átvinni a netet 2 szoba közt, tehát 2 ajtó és 1 fal van 2 gép közt. A bejövő net mikrohullámú (nem tudom számít-e) és fontos lenne, hogy ne szakadozzon a jel. A gépekbe milyen vezeték néküli hálókártyát érdemes venni (usb vagy pci)?
-
bnss
veterán
Netmegosztás, ez szép és jó, de pl. 0-24 torrenthez/dyndns-hez ezek közül szinte mind kevésnek bizonyúlna (ez csak példa volt), ezért kellene egy kicsit bővebb infó a felhasználási területről. WEP szvsz az összes w-lan routerben van, kérdéses a használhatósága, amire te is kitértél. (Én linksys router rendeltem.)
-
-kdM-
senior tag
hello!
router vasarlas elott allok es egyelore nem tudok donteni, ezert tippeket kernek, adott 4 router:
Asus WL520GC
D-link DI 524
Belkin F5D7230
TP Link Tl-WR642Gmind1ik sima g-s kiveve a TP Linket ami g+ viszont eleg nevtelennek tunik, ami meg szempont az a wep es az adminisztracios felulet kezelhetosege valamint tamogatotsag (gondolok itt arra h d-linkel eleg sok forum foglalkozik)
tehat velemenyeket varok a fent emlitett routerekrol
elore is koszileginkabb net megosztasra kene titkositassal (berhaz)
-
#2035
bnss
veterán
Rommel6600
#2034
bnss
veterán
válasz
Rommel6600
#2034
üzenetére
Köszi a pontosítást.
(Én is szeretem a vodka-narancsot... ) -
#2034
Rommel6600
őstag
bnss
#2031
Rommel6600
őstag
Mivel a szóban forgó 7004es router 4 darab auto-MDIX/MDI portal rendelkezik így mindegy hogy milyen kábellel kötöd rá a gépeket. Nem vagyok már olyan állapotban (nem vetettem meg pár vodka-narancsot) hogy 100%ra mondjam, de szerintem a modem és a router közé crosslink kell. Bon3ss kollega szerint pedig ilyet is adnak, szóval, tök jó. A többi portba meg mint írtam nem számít.
Otthon nem igazán éri meg kábelt csinálni, mert ha nincs krimpelőfogója (pár métr kábelért meg kicsit drága venni egyet..) az embernek akkor vicces lehet rátenni a csatlakozókat a kábelvégekre. Nem lehetetlen, csak rohadt nehéz mondjuk egy csavarhúzó éllével nyomkodni a kis tüskéket. -
bnss
veterán
Rommel6600 kollega hozzászólásában szereplő SMC router erre a célra tökéletesen megfelelő. Kábelezés: amit adnak a router mellé (ha jól tudom, akkor az crosslink utp kábel) az egy a modem és a router közé, a patch kábelek (elég gyakran összekeverem a kettőt, javítsatok ki nincs igazam) mennek a router és számítógépek közé. Kb ennyi. Kábelt vagy gyártasz otthon, vagy elmész és veszel kész kábalt, ami nagyjából jó, szvsz nem árt ha hosszabb, mint kellene.
/Most jutott eszembe, néhány routernél már mindegy, hogy miylen kábellel kötöd össze, azt nem tudom, hogy ennél a típusnál is így van-e./
-
bnss
veterán
Ez attól függ, hogy vezetéken, vagy vezetéknélküli hálózaton akarod emgosztani az internetet. Konkrétumok nélkül nehéz segíteni. Ha már itt tartunk, akkor írd le légy oly kedves, hogy csak a netet szeretnéd megosztani, vagy esetleg 0-24 torrentezés is lesz. Nameg, hogy mennyi a lélektani határ a költségvetésben.
-
#2027
B.F.G.
senior tag
Rommel6600
#2025
B.F.G.
senior tag
válasz
Rommel6600
#2025
üzenetére
Ilyen Wifi Kártya van a notimban:
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Communication/Driver_Model.aspx?ProductID=2215
Megy a parasztvagítás az biztos.... bár azért letesztelnék pár routert csak valaki adja kölcsö
-
#2025
Rommel6600
őstag
B.F.G.
#2024
Rommel6600
őstag
Hát igen, ha Gigabyte wifi kártyád van, akkor Gigabyte routert kellene venned, és abból is olyat amit ezt a 108 megabites funkciót tudja (nem tudom hogy hívják ezt gigabyteéknál ezt)...
"Smc Router kérdésben van valami ötleted?"
Igen, az, hogy semmiképp sem vegyél SMC-ből vezeték nélkülit. A 2008-as hozzászólásban leírtam már hogy miért. Ugyanígy nem ajánlom a d-linket sem, a Linksys az amit javasolok, abból is a WRT54GL többek között a szabad linux forráskód miatt. Edimax-ról hallottam még jókat mit gyártóról de közvetlen nincs vele tapasztalatom. (Edimaxnak is van Linux-os modellje, de az is előfordulhat hogy az összes az).
-
#2024
B.F.G.
senior tag
Rommel6600
#2022
B.F.G.
senior tag
válasz
Rommel6600
#2022
üzenetére
Kösz szépen mostmár értem, akkor ez a kérdés megoldva mivel gigabyt wifi kárty van a notiban ehhez ahogy írtad marha drága lenne 1 router ami képess erre a sebességer ha egyáltalán képes.
Smc Router kérdésben van valami ötleted?
-
#2022
Rommel6600
őstag
B.F.G.
#2021
Rommel6600
őstag
Óh,
Nos az a helyzet, hogy olyan általános szabvány nincs, ami 108megabitet tudna vezeték nélkül (van ugye a B ami 11megabit, a G ami 54, és most van készülőben az N szabvány ami olyan 300 megabit adatátviteli sebességre képes) , csak az egyes gyártók házi megoldásai léteznek ilyenre. De ahhoz hogy ki tudd azokat használni azonos márkájú eszközök és megfelelő típusúak kellenek, tehát gondosan összeválogatott (elég korlátozottak lehetőségeid) hálózati eszközökre van neked szükséged. De az én véleményem ezekről a technológiákról, hogy parasztvakítás. Vegyük például a Linksys Speedbooster technológiáját a példámban. Arra való hogy több pénzt le tudjanak gombolni a plédául a drágább Speedboosteres routerért, és a hozzá való szintén drágább Speedboostert tudó kártyáért... Nem beszélve arról, hogy az a 108 megabit, soha nem lesz 108 megabit, esetleg valamennyivel tényleg gyorsabb lesz mint a sima 54-es szabvány de akkor sem normál körülmények között. -
B.F.G.
senior tag
-
bnss
veterán
Érdekes probléma, ilyennel még nem találkoztam. Firmware-t azért frissítettél, mert a gyárival sem működött? A notesz környékén nincs semmi zavarforrás? (bár ez nem magyarázat arra, hogy a vezetékes gép miért befolyásolja a sávszélt...)
Az előző hozzászólásodban emlegetett Asus routerről nem sok infót találtam, viszont ebben az árfekvésben neked is inkább a Linksys WRT54Gl-t ajánlom, a PH!-n, ahogy az előző postomban írtam 13k környékén kapahtó. Olvass vissza 10-15 postot és megtudod miért őt.
Esetleg még itt kérdezz rá erre a sávszél problémára, amit az SMC routered prodokál.
-
bnss
veterán
válasz
szanics
#2016
üzenetére
Úgyis mondhatjuk, ahogy Te fogalmaztál. Az olcsóbb kategóia nyílván oclsóbb alkatrészekből áll, egyszerűbb firmware, míg drágább igényesebb kialakítású (általában), jó minőségi alkatrészekből áll, és igényesebb a firmware rajta (optimális esetben). Én is most készülök routert venni, én a Linksys WRT54GL mellett döntöttem, Rommel6600 kollega javaslatára (nameg nem szeretném azt játszani, mint melóhelyen, hogy szinte minden másnap megáll a tudomány, és teljes újraindítás - bár ott a D-Link modem és a Gigabyte router nem fér össze szvsz). Ha visszaolvasol ezen az oldalon, akkor meg is kapod a választ a miért-re.
Én itt, a PH!-n rendeltem meg, kb. 13k forintba lesz.
-
B.F.G.
senior tag
Egyébként ez a problémám alapból:
A felállás a következő van 1 wireless smc router működő netkapcsolattal: Amihez 1 asztali gép csatlakozik WinXP, van 1 laptop amin WinVista van ez wifin keresztül csatlakozik a routerhez.
Minden működik rendesen ha egyedül a wifi hálózatot használom sőt még akkor is ha bekpcsolodik a winxp-és gép is, ha azonban az asztali gép kikapcsolom a laptopon belassul a net. Ha az asztali gépet visszakapcsolom ami utp-kábellel csatlakozik a routerhez akkor megint viszaáll normális gyors sebességer a net.
Meg alapból olyan gondok is vannak, hogy ledobál a wifi kapcsolat, amit teljesen véletlenszerű, van hogy egész nap semmi, de van hogy csatlakozni is alig tudok.Router Frimvaverét frissítettem.
Előre is kösz a segítséget.
-
#2013
bnss
veterán
Rommel6600
#2005
bnss
veterán
válasz
Rommel6600
#2005
üzenetére
Ez nem semmi. Ezekszerint lecserélhetők az antennák. Az még jobb hír. Köszi ismét az infót. Inkább áttelepülök ilyen kérdésekkel a router saját topicjába.
szanics: ez így még nem elég pontos, kellene mondanod egy költséghatárt és azt, hogy nagyjából milyen a "terep".
-
#2009
Miklos6
csendes tag
Rommel6600
#2008
Miklos6
csendes tag
válasz
Rommel6600
#2008
üzenetére
Köszi a választ. Szuper!
-
#2008
Rommel6600
őstag
Miklos6
#2006
Rommel6600
őstag
válasz
Miklos6
#2006
üzenetére
"Mivel tud többet a Linksys WRT54GL , akár szabad forrású firmware-rel, mint
a többi, mondjuk az előző kérdésemben levők?"Betonstabil, és sok olyan funkciót tud amelyet csak sokkal drágább modellek (például QoS, Bandwidth limintig és monitorozás+naplózás, Timeout-ok állításának lehetősége, ami hasznos lehet). De a legfőbb érv ami miatt mindenkinek ezt ajánlom, az az hogy megbízható. Egyszer nem csinált nálam semmi hülyeséget, nem kell újraindítani mert lefagyott, nem melegszik túl, meg ilyen és ehhez hasonló dolgok, amiket igazából csak akkor vesz észre az ember ha már előtte volt(ak) sz@r routerei.
Egy típussal volt még jó tapasztalatom, az az SMC 7004-es vezetékes router (kb. 7eFt), ami két évet húzott teljesen problémamentesen egészen egy nyári viharig. Na ezzel sem volt semmi gond, de a vezeték nélküli modelljei az SMC-nek (olyanom is van egy a szekrényben mint ami a listádom volt) ott ásták el nálam magukat amikor elkezdett a G2-es leszakadozni, ill lefagyogatni. De a vezetékes routereivel mostmár nincs baj, kiforrták magukat, a vezeték nélküliek esetén úgy tűnik erre még várni kell.
A Linksys WRT54GL kb 15eFt, az SMC 7004 kb 7eFt. Ha elég egy csak vezetékes router is, akkor szerintem vehetsz 7004est, de ha egy megbízható vezeték nélküli routert szeretnél (esetleg több tudással) akkor határozottan a WRT54GL a jó választás.
d-link routerm is volt, arra is tökéletesen ráillettek a fentebb leírt sz@r router tulajdonságai, meg még egyszer régen, egy olyan hiányosságot sem volt hajlandó javítani a gyártó, amit mondjuk az SMC szó nélkül megtett...Miután megírtál egy hozzászólást, de később módosítani szeretnél rarta, az üzenet elküldése után 5 perceig a MOD gombbal megteheted, nem kell új hozzászólást írni!
-
#2007
Miklos6
csendes tag
Rommel6600
#2004
Miklos6
csendes tag
válasz
Rommel6600
#2004
üzenetére
Melyikkel van jó tapasztalatod? Kb 10e-ig.
-
#2006
Miklos6
csendes tag
Rommel6600
#1984
Miklos6
csendes tag
válasz
Rommel6600
#1984
üzenetére
Mivel tud többet a Linksys WRT54GL , akár szabad forrású firmware-rel, mint
a többi, mondjuk az előző kérdésemben levők?
Érdemes ennyivel többet kiadni? -
#2005
Rommel6600
őstag
bnss
#2002
Rommel6600
őstag
Alapbeállításon 42mW az adóteljesítmény, amit max 250mW-ra lehet átállítani.
Viszont 70mW-nál feljebb már nem ajánlott állítani, mert 70mW feletti teljesítményen már jelentősen melegszik a chip, ami hosszú távon a károsodásához vezethet. Amennyiben mégis 70mW fölé akarja valaki állítani, az tegyen rá hűtést
Jobb antennákkal és megnövelt adóteljesítménnyel lehet a legjobb jelerősséget elérni, de önmagában a megnövelt adóteljesítmény nem fog akkora javulást okozni, mint ha mondjuk csak komolyabb antennával szerelné fel az ember a routert és hagyná a teljesítményt default-on. -
#2004
Rommel6600
őstag
Miklos6
#2003
Rommel6600
őstag
válasz
Miklos6
#2003
üzenetére
SMC-ből ne vegyél csak vezetékest, tehát az a modell kilőve.
D-Link-el nincsennek jó tapasztalataim, és jó véleményem sem a cégről.
Edimax-ről, mint gyártóról jókat hallottam, bár nem használtam még eszközüket, de a felsorolt 4 termékből, szerintem az Edimax modellje a legjobb választás. -
#2002
bnss
veterán
Rommel6600
#2001
bnss
veterán
válasz
Rommel6600
#2001
üzenetére
Ez a jelerősség állítás érdekes opció, majd hamár itt lesz a routerem, megnézem magamnak ezt a lehetőséget, de remélem nem elsz rá szükség.
Benézek majd a router topicjába is egy-két fontos kérdéssel kapcsolatban. -
#2001
Rommel6600
őstag
nb3141592
#2000
Rommel6600
őstag
válasz
nb3141592
#2000
üzenetére
Nos nekem a linkre WRT54GL jött be, ha ezt nézted ki akkor csak megerősíteni tudlak, ilyenem van, és nagyon jó router! Nagy előnye még hogy ha megfelelő nem gyári firmware-t teszel rá (Például Tomato-t), még stabilabb lesz, és sokkal többet fog tudni.
Jelerősségről annyit, hogy szerintem jó antenái vannak, de elképzelhető hogy le kell cserélned őket, ez a környezettől függ ahol használni szeretnéd. Még külön jó, hogy 3rd party firmware-el a jelerősség átállítására is lehetőség van, de ezzel csak óvatosan A hatótávot/jelerősséget előre megjósolni nem lehet (nem is írtál semmi konkrétumot), csak helyszíni próba alapján derül ki.
17000-ért ... wrt54gl
)
Kivitelét nézve, gondolom falra szerelhető. Én is családi házban szeretném osztani a netet csak én WRT54GL-el, igaz, csak az emeleten, ill. földszintre. 
) + 1 db HP-Compaq nx 6310 Centrino Duós notebook Intel PRO/Wireless 3945ABG vezeték nélküli eszközzel (jelenleg ez is drótozva).
, de szeretnék a notival kicsit függetlenedni a zsinórtól (kb. 10 méteren belül max. 2-3 vb. falon át).![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Fujifilm X
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel topik
- OLED monitor topik
- További aktív témák...
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac Pro (2017) 5K - Xeon W-2140B 64GB DDR4 RAM 1TB SSD Radeon PRO Vega 56 8GB
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged