Új hozzászólás Aktív témák

• #98519 yle_greg aktív tag

  Új Válasz 2021-06-22 11:00:37 #98519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yle_greg

  aktív tag

  Fent már írtam, hogy nincs olyan, hogy turistazoom, de én szeretek vitázni, és ebben az sem akaszt meg, ha magammal kell ujjat húznom.

  Szóval mégiscsak van tökéletes turistazoom, mégpedig a 14-140. És punktum.

  Érveim a következők: Egyrészt szülinapom van, szóval automatikusan nekem van igazam. Ez ugyan szubjektív, de attól még igaz. :-)

  Másrészt pedig, ha megbökne a feleségem, hogy hahó, indulunk, hozd a gépet, de nem mondja meg, hogy hova (hegyekbe? vendéglőbe? várost nézni? állatkert? barlang? opera?) megyünk, semmit nem árul el, viszont csak egy obit hozhatok, akkor ezt az obit hoznám.

  Oké, a 14 nem túl széles, és a 140 nem túl hosszú, és ez már messze nem egy palacsinta obi, valamint portréra sem túl jó, de ha lövésem sincs, hogy hova megyek, akkor ezzel szinte minden megoldható.

  - Nem elég széles egy épületet befogni? Húzok egy panorámát, és mindenki bekaphatja! :-)

  - Nem elég messzelátó? Akkor közelebb megyek, kivéve ha egy szakadék vagy több oroszlán van útban, mert ez esetben majd croppolok. 20 MP -ből lehet vágni.

  - Nincs elég vékony DoF egy jó portréhoz? Akkor messzebről nyomom, hogy legyen háttérelmosás, és elfogadom a perspektívikus torzítást. Legalább egyedi lesz, na. Úgyse én vagyok a képen, szóval nem para ha nem sikerül. :-)

  - Nem elég fényerős? Egyrészt Dual IS jó dolog, másrészt feljebb lehet csavarni az EV -t, meg az ISO -t is, ha nem barlangról van szó. Bár, fene tudja, talán még ott is jó lehet.

  - Nehéz és nem palacsinta? A GX9 -emet ezzel az obival sokat használtam, nem is tudom, cirka fél és egy kiló között lehet félúton. Ez a súly hátizsákban "eltűnik", de még a vállamon hordozva sem volt megerőltető. Nem maratont futok vele ahol minden gramm számít. Ennyit egy felnőtt ember el kell, hogy bírjon.

  Na. Ez az optimális "mindenes" turistazoom szerintem, lévén mindenben rossz, de mivel kiegyensúlyozottan rossz, ezért egy kis törődéssel, rásegítéssel bármilyen helyzetben lehet vele készíteni értékelhető képet.

  Minden más csak egy szegletét fedi le a lehetőségeknek.
  A 10-25 -öt imádom, pont az a tartomány ami nekem kell, de majd egy kiló, és teleobjektívnek valami picsa szar. A súlyát már szokom, legalább erősödök, de egy ismeretlen túrára nem vinném magammal, mert nem elég hoszú.

  A 100-300 tök jó amikor a gyerekek rolleren/biciklin vannak, mert olyankor ritkán vannak közel, de beltérben viccnek is rossz.

  A palacsinta 20 1.7 obi kicsi, könnyű, de mennyit is spórolok vele, 20-30 dekát? Cserébe nem elég széles, és nem elég hosszú. Asszem ha lenne egy ilyenem, azt zsebre vágnám, és ha kell portré vagy fényerő, akkor felcsattintom a 14-140 helyére. Oké, ez matek oldalról valóban nem csak egy objektív, de mivel olyan pici hogy csuda, szerintem ez még elfér az ingem zsebében is akár.

  Szóval, a tökéletes obi a 14-140, esetleg egy gerilla 20 1.7 -el megtámogatva. Uff.

Új hozzászólás Aktív témák