Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Zárolási képrnyő jelszavas belépés csoport házirendből
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Apple MacBook
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fetye
tag
válasz
lajafix
#9796
üzenetére
Senki nem mondta, h tőzsdézni semmi.
Csak a tőzsde is hajlamos elszakadni a valódi (kézzel fogható, értsd: termelő) gazdaságtól. (Ld.: "A részvényt nem lehet megenni.") A tőzsdén gyakorlatilag ígérvényekkel keresekednek, és mindenki szeret nagyot ígérni, főleg, ha ahhoz vmilyen érdeke fűződik. 
És milyen ez a fránya pszichológia: ha elég sokan hisznek bizonyos ígéretekben, akkor - önbeteljesítő jóslatként - még többen és többen fognak benne hinni, azaz veszik a papírokat, az áruk meg megy fel. Így jön létre a buborék. Amikor kipukkan, gyakran a valódi gazdaságot is sújtja. Ez a baj... -
attiati
veterán
-
lajafix
addikt
a 30as csökkenés csak anank a hírnek szól, hogy a fijuk végre talán megérthetik az1x1et. szerk :a lényegi elmozdulás a tettekre fog történi, ez még csak duma...
tildy, te már megint beleképzelsz olyanokat amiről szó nem volt. az ominózus félmondat ennyi "ha az IMF visszajön, én el...” de a második feléről nem tudunk semmit. az lehet "en elmegyek tárgyalni velük" vagy '"én elverem a hülye tanácsadóimat" vagy "én elmegyek a búsba". már napok óta azon röhögök, hogy orbánnak van 15 éves múltja a feltételes megfogalmazások terén, erre egy ilyen félmondatra alapoz a félhülye magyar sajtó.
-
_BM_
senior tag
"Kivancsi vagyok mennyi ideig tart ki az oromkodes."
Nem látni eget rengető fordulatot a bejelentésre, talán azért nem, mert az imf hetek óta Pesten tárgyal, és egészen a végszavazásig itt lesznek. Magyarán, soha nem voltak elküldve. És ezt a pénzpiac pontosan tudta / tudja, csak a másodrangúnak tartott médiafogyasztóval nem osztották meg. Nekik a politikusok üzengetnek baromságokat.
-
maross
nagyúr
Nofene Megtörtént! Új együttműködést kötünk az IMF-fel. Kivancsi vagyok mennyi ideig tart ki az oromkodes.
-
lajafix
addikt
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz
lajafix
#9775
üzenetére
Magyar bankok által előszeretettel alkalmazott átverés volt a témában amikor egy jelképes havi befizetési összegre lakáselőtakarékossággal kombinált jelzáloghitalt kötöttek. A kombináció itt azt jelentette, hogy a lakáselőtakarékosság befizetésének időtartamára felfüggesztették a tőketörlesztést és csak kamattörlesztés volt pl. az első 4-5 évben.
-
-
lajafix
addikt
válasz
glutamin
#9774
üzenetére
"A legtöbb hitel esetében az első hónapokba fizetett törlesztőrészlet, még a kamatterheket sem fedezi, hogyan lehetne akkor még a tökéből is faragni?"
Tévedés, egy normál annuitásos hitel esetén, ahol nincs halasztott tőketörlesztés, ott bezony van tőketörlesztés is az első hónaptól kezdve. Eleinte jóval több lehet a kamat természetesen, de a tőkét is törleszted.Az általam említett hitelkonstrukcióban a bank "gálánsan" csak a tőke kamatát kérte 10 évig(s havi 4!ezret lakáspénztárba téve majd 10 múlva az egész ltp-t betörlesztve), utána (tervezett +25e/hó részlet emelkedéssel) kezdődne a 15 évig tartó tőketörlesztés. Aki ilyen konstrukciót kidolgoz, engedélyez és leszerződik az nem normális, ua a tőke megtérülését kitolja a távoli jövőbe .
Persze az árfolyam emelkedés elmosta az egészet, mondani se kell hogy 2008 tavaszi a konstrukció. -
-
maross
nagyúr
"Értem, viszont akkor ha nem hitelből lenne a lakás, hanem konkrét meglévő összegből (örökség,stb.) akkor gondolom élből bukó. Csak abból kiindulva, hogy ha van 8 misim, lekötöm 6-7%-os kamatra akkor az egy évre havi ~40.000 huf, annyit meg nem igen kapsz albérlők után."
Most te itt azt mondod, ha van 8 milliod, inkabb lekotni eri meg, viszont ha nem lenne 8 milliod, akkor felvennel lakashitelt, es azt kiadnad berbe.
Akkor fogod a 8 milliod, optimalis megoldaskent lekotod, igy eltunik. Utana vegyel fel lakashitelt ami szerinted jobb ut a kp-s vasarlasnal, es add ki berbe a kecot.
Igy a banknak fizetsz 11%-ot, a penzedre kapsz 7%-ot, azaz elbol van 4%-os bukod a kp-s vasarlasodhoz kepest, ami szerinted "elbol buko". Most akkor ez hogy?
-
MaciG
addikt
"Ha annyira hitelbol akarod, akkor vegyel fel hitelt 10-11% kamatra, a 8 misidet pedig kosd le evi 6-7%-ra, ami ugye tobb mint amit alberlok utan kapsz. Igy realizalod az eves 4% bukot, es most ez pontosan miert is jo?"
És személyi kölcsönt hol kapsz 10-11%-os kamatra? Ingatlanra felvett kölcsönöknél jóvasl kedvezőbb a kamat.
-
#9763
viharhozo
addikt
fordfairlane
#9758
viharhozo
addikt
válasz
fordfairlane
#9758
üzenetére
Az ingatlanbefektetesek folott Damoklesz kardjakent ott lebeg az ingatlanado. Ugyan tudjuk, h ez nem lesz, de mi van, ha megis?
-
viharhozo
addikt
Vannak elemzok, akik mindenfele modelleket tudnak kesziteni, ok biztos tudnanak arra valaszolni, hol van az a pont, ahol be kell avatkozni.
De ha oszintek akarunk lenni, akkor ebben a nyomorult globalizalt vilagban semmi se biztos. Szergej vhol a nagy orosz tajgaban elad nyolc kamion tozeget, a penzevel fel oraval kesobb ezerszeres tokeattetellel kezd el kereskedni az EURHUF piacon, mert olyan kedve van. Tul sok a penz, tul sok a szereplo, tul sok a valtozo.
Kozben itthon egymast erik az olyan kormanyzati gazdasagi intezkedesek, amiknek egyszeruen nincs ertelmuk. Itt nem elvi kerdesekrol van szo, ami marhasag, az marhasag, oszt kesz. Mi tizmillioan haboruba kezdunk a masik hetmilliard ellen, aztan meg kurvara csodalkozunk, h penz elkoltve, az adossag megis nott. Elvtarsak, be kell valljuk oszinten, mi keszultunk a telre, de hidegre nem szamitottunk.
A kerdesre visszaterve, mar a mostani jegybanki alapkamat mellett is alulertekeltnek gondolom a forintot, nagyon keves olyan hely van a vilagon, ahol nem esznek kutyat/macskat/tucskot/egyeb bogarat es 7%-os kamatot fizetnek. Persze ez meg onmagaban nem garancia, de nagyobb eselyt adnek a 300-320 kozti savnak, mint a tovabbi gyengulesnek.
-
-
attiati
veterán
"ha bedol a forint meg mindig er valamit"
Az vigasztalna téged, hogy ft-ban mindet elbuknád, de ft-on vett ingatlanban csak a felét?
Akkor inkább irány deviza vagy külföldi ingatlan."ja es nem ertem, mar tobbeknel lattam hogy "ha nem hitelből lenne a lakás, akkor gondolom élből bukó""
Ezt én se. Példa kedvéért van egy emberünk, aki 16 milliós bútorozott ingatlant bérel havi 75 ezerért (évi 900e). Ugyanakkor rendelkezik 16 millió készpénzzel, ami tisztán kamatozik évi 941e ft-ot (7% betéti kamat, kamatadó levonása után). Tehát emberünk évi 40e ft-tal beljebb van, mobil marad és nem kell bútorra, gépesítésre sem költenie. Ráadásul ha a hozamszint emelkedik, akkor betéti kamaton még többet nyer, az ingatlan ára pedig lejjebb megy (vagyis még nagyobbra nyílik az olló a betét+albérlet kombináció javára).
Ha a saját pénzén nem éri meg neki kiváltani a saját albérleti díját, akkor nem is értem, hogy miért merül fel, hogy drágább hitelből érdemes finanszírozni egy vadidegen albérletét?
-
Z0mbi
senior tag
Eh ingatlanba semmikepp. (hacsak nem a fortknox ot veszed)
Atlagosan a 10-20m segmens nem erte meg aki az elmult 10 evben vett.
(volt errol valahol valami)
Az alberles nem tul bejaratott dolog itthon sajnos. Mindenki jon megy, nem fizet idoben, lelakja a lakast...stbMost amibe erdemes fektetni:
barmi ami nem forint
Hiszem hogy kishazank valutaja egy ev mulva mar nem lesz konvertibilis. Vegyel 8 misibol USD/SEK/NOK ot.
USD az eu agonizalasa kozben menekulo valuta lesz. SEK/NOK; skandinavok ott vannak a szeren. Ennyi. Remelem ez nagyon profin hangzott (reszletesebb analizalas csak penzert 
) -
#9758
fordfairlane
veterán
MaciG
#9756
fordfairlane
veterán
-
maross
nagyúr
Viszont cserebe van egy ingatlanod, amely ha bedol a forint meg mindig er valamit, ha normalizalodik a helyzet, akkor novekszik az erteke, valoszinuleg evi 6-7%-kal
.szerk: ja es nem ertem, mar tobbeknel lattam hogy "ha nem hitelből lenne a lakás, akkor gondolom élből bukó". Ez most mi hogy miert? Ha annyira hitelbol akarod, akkor vegyel fel hitelt 10-11% kamatra, a 8 misidet pedig kosd le evi 6-7%-ra, ami ugye tobb mint amit alberlok utan kapsz. Igy realizalod az eves 4% bukot, es most ez pontosan miert is jo?
-
MaciG
addikt
-
-
lajafix
addikt
tildy itt senki nincs észnél... ezt untad meg és léptél le te is. Egy lakáshitel évtizedes móka, pl hol van garantálva hogy a határ mellett lakó évtizedig fog kint dolgozni? Az az ország, amelyik képtelen saját valutájára alapozva működtetni a saját gazdaságát nagyon melléfog, sokkal könnyebb saját normál gazdaságot csinálni mint bevállalni évtizedekre a dev kockázatot. (azt a moral hazardot meg nem is emlitem, hogy aki határ melett átjár és kint adózik, az igénybe vehesse a devhitelt, aki meg nem kint dolgozik hanem itthon s adózik is, az ne kaphasson. De facto azt mondod ezzel, hogy költözz a határ mellé, úgyis olcsó az ingatlan és járj át dolgozni, de élni itt élj mert itt olcsó az ingatlan a folyamatos eltolás mellett.)
ford: hitelt sem nagyon kínálnak, most borul a mérlegük.
ford2: értem az elgondolásod, csak kétlem hogy a külkermérleg pozitívuma teljes egészében erre fordítható lenne. -
#9752
fordfairlane
veterán
lajafix
#9750
fordfairlane
veterán
válasz
lajafix
#9750
üzenetére
Ford mondja a külker mérleget, de az aktuális külker mérleg biztos nem fedezne egy gyors leépítést.
Persze, hogy nem gyors leépítésre gondolok, az egyébként is csak vagyonfeléléssel lehetséges. A külkermérleg aktívumának megfelelő összegű devizahitel törlesztés elvileg egyensúlyi helyzetet eredményez, így nem gyengítené a saját fizetőeszközt.
-
lajafix
addikt
"Tehet ha jól látom az egy tökéletesen feltalát pénzügyi feneketlen kút. Gyakorlatilag bármennyi pénzt tolunk bele, mindenképpen több hitelünk lesz." fél évtizedig folyamatosan felhalmozott dev adósságot nem lehet olcsón 1 részletben (azaz rövid idő alatt) leépíteni. Ford mondja a külker mérleget, de az aktuális külker mérleg biztos nem fedezne egy gyors leépítést. Magyarán hosszú idejű káros folyamatokat nem lehet egy csapással olcsón kijavítani. Drágán igen, node ennyi pénze sose annak van aki a hülyeséget csinálja...
"ha mondjuk egy igen erős kamatemeléssel visszanyomnánk az árfolyamokat valamilyen "elfogadható" szintre"
A kamatemelés csak iránytű, nem passzátszél, hogy jó irányba fújja a jól kormányzott hajót. Gondold el, hogyha te lemnnél herrschmidtausmatternhorn és azt látnád, hogy a partiarcok vadkeleten magas kamatot adnak, akkor te
1. vagy idenyomnád az összes családi vagyonodat CHFről forintra váltva
2. vagy azt mondanád, na a partiarcokból kezd távozni a THC, nekem meg jó lesz a saját chfem itteni bankba, s inkább járnál ki a családi hegyoldali vityillóba túrázgatni ahogy 2 éves korod óta minden hétvégén?
ugyanis a jó árfolyamon történő átváltáshoz a keresletünk mellé eladói kínálat is kell. Az pedig nincs, különösen ilyen irgalmatlan nagy tételben."Úgy gondolom, hogy ha nem kellene éves szinten a rengeteg hitelre kifizetni az a bődületes mennyiségű kamatot, akkor még mindig elboldogulnánk."
a hitel és a kamatteher csak a következménye az ámokfutásnak. A probléma épp az hogy ilyen sokáig lehetett ezt csinálni, nem az hogy tovább folytassuk. Tele vagyunk thcvel, meg kell állni, ki kell tisztulni."a kamatemelésnél mindenki, akinek van valamennyi pénze, az vegyen erót, ezzel is csökkentve a forint eladás hatását. Miután az árfolyam fent van az egekben, meg szépen visszaváltani, és egy tekintélyes árfolyamnyereséget zsebre tenni." Ez ugye csak vitz? ez azt feltételezné hogy pontszerűen bármekkora kereslethez van kínálat. Tévedés a világot hülyének nézni.
-
tildy
nagyúr
válasz
lajafix
#9744
üzenetére
Sok mindennel egyetertek, de par dologgal nem.
Amivel egyetertek : kockazatvallalas, es kulfoldi hatasoknak kitetel. De nincs mindenki ennek kiteve.
Nezz csak szet a nyugati hatarszelen, hanyan jarnak ausztriaba dolgozni, es keresnek pl. euroban? Ok miert ne vallalhatnanak euro alapu lakashitelt?Aki deviza hitelt vallal, az esznel kell(ett) hogy legyen , de az az idoszak mar elmult, mikor jotet lelek allambacsi apuka a szeltol is megovta a nepet . Remelem erted mire gondolok.
-
lajafix
addikt
A hír igaz, csak nem a 3ik hanem a 19ik, nem az államadósság, hanem az összesített külföldi adósság, beleértve állam, önkormi, marinéni, vállalati szektor.
19. Hungary - 120.1%
External debt (as % of GDP): 120.1%
Gross external debt: $225.24 billion
2009 GDP (est): $187.6 billionExternal debt per capita: $22,739
-
lajafix
addikt
kedves tildy, ha jól rémlik 200as CHF körül tiltották be, s jó ideje közelbe se vagyunk a 200hoz. Aki dev hitelt vállal az nemcsak az ország kockázatának hanem a külföldi hatásoknak is kiteszi magát. S elnézve a nagy magyar átlagot -pár kolléga devhitel szerződéseit láttam mostanában, fogom a fejemet a csak a kamatotfizesd10évigutánamajdatőkét konstrukciókon...- helyes lépés megóvni azokat, akik még nem ugrottak fejest bele. Különösen, ha hülyeséget művel az ország...
szabályozni pedig 10 éve kellett volna(akkor kiesett volna a mostani hitelesek 80 százaléka) de legkésőbb 2004től, ha pótcselekvést keresünk, merthogy a racionális kormányzás csökkenő kamatszinttel lett volna a működő megoldás. s lenne most is. -
-
föccer
nagyúr
válasz
lajafix
#9737
üzenetére
Közben gondolkodtam ezen a kérdésen. És ugyebár ha elkezdjük kifizetni a chf és eur hiteleinket, az azt jelenti, hogy nagy mennyiségű forintot kell eladni, aminek a következménye, hogy gyengül a forint. Ha ezt nem tesszük, akkor a nagy törlesztők miatt tövábbi hiteleket kell felvenni, ami szintén a forint gyengülését okozza, ami miatt tovább nőnek a devizában lévő hitlek és azok kamatai.
Tehet ha jól látom az egy tökéletesen feltalát pénzügyi feneketlen kút. Gyakorlatilag bármennyi pénzt tolunk bele, mindenképpen több hitelünk lesz.
Szép kilátások mondhatom. Azt lehet tudni, hogy ki és miért írta alá a lánc elején az első ilyen papírt?
Egyébként az az elgondolás mennyire helyes (és most megint a saját tanulásom végett kérdezem), hogy ha mondjuk egy igen erős kamatemeléssel visszanyomnánk az árfolyamokat valamilyen "elfogadható" szintre, és ezen az árfolyamon kifizetni az államadóságot. (tekintsünk el a miből kérdsétől
). Természetesen a lakossági deviza hiteleket is átemelve forintosra.Miután ez a bőduletes forint eladás miatt az egekbe ugrana az árfolyam meg pont tenni az euró zónára még vagy 20 évig. Úgy gondolom, hogy ha nem kellene éves szinten a rengeteg hitelre kifizetni az a bődületes mennyiségű kamatot, akkor még mindig elboldogulnánk.
Mindemellé meg lehetne hírdetni azt, hogy a kamatemelésnél mindenki, akinek van valamennyi pénze, az vegyen erót, ezzel is csökkentve a forint eladás hatását. Miután az árfolyam fent van az egekben, meg szépen visszaváltani, és egy tekintélyes árfolyamnyereséget zsebre tenni.
Szóval, hol a hiba a gondolatban?
üdv, föccer
-
lajafix
addikt
válasz
viharhozo
#9735
üzenetére
lehet hogy nem akarja a kormány emelni az alapkamatot, de a tettei pont a kamatemelést forszírozzák. én se akartam az anyósomat, mégis elvettem a lányát.
szóval a következményeken ne csodálkozzon a kormány.föccer: az örök rabiga és az árfolyamok elszállása ugyanabból fakad. S nem a következményt , hanem a problémát kell kezelni. Szóval ha othagyom az asszonyt, akkor az anyósom is megszűnik számomra.
-
lajafix
addikt
??? a kamatemelés a olcsó dolog. különösen jóval olcsóbb annál húzdmegerezdmeg gazdpolnál, ami a kies hazánkat jellemzi évtizedek óta.
"Azt látni kell vsz, komoly spekuláció folyik a forint és a magyar papírok ellen, az árfolyamok teljesen elszakadtak a várható reálfolyamatoktól, melyek előbb-utóbb úgyis érvényre fognak jutni." Vagy poénkodsz vagy fordítva ülsz a lovon. alapvicc, hogy ha kockázatos vagy, akkor ne csodálkozz hogy csak a magas hozamot akarók finanszíroznak és a kezdő spekik is rajtad fognak kezdő spekulációs műveleteket végezni. -
#9733
concret_hp
addikt
vati
#9730
concret_hp
addikt
komoly spekuláció? áraz a piac szvsz
most tényleg, mennyire reális, hogy növekedési pályára állunk ilyen gazdaságpolitikával, társadalom szerkezettel + ilyen magánszektori, céges, önkormányzati, állami eladósodottság mellett? gyakorlatilag ha a tényleges összvagyonod több mint egy fél lakás, a többségnél vagyonosabb vagy minden önkormányzat el van adósodva + az államadósság (abba amúgy az önkormányzatok adóssága nem számít bele ugye?) -
-
vati
senior tag
Kamatemelés nem olcsó dolog. Nem csoda, ha a kormányzat nem szereti. Két kérdés:
- vajon hol érdemes beszállni az OTP-részvénybe, 2500? 2000? 1500? Leminősítés után, vagy anélkül?
(azzal a peremfeltétellel, hogy józan számítás szerint 1-2 éven belül legalább nullán ki lehessen szállni belőle)- egy kamatemelés v. infláció elengedés rövid távon mennyire fog leszivárogni a betéti kamatokig?
Azt látni kell vsz, komoly spekuláció folyik a forint és a magyar papírok ellen, az árfolyamok teljesen elszakadtak a várható reálfolyamatoktól, melyek előbb-utóbb úgyis érvényre fognak jutni. Kérdés, hogy meddig és mikor.
-
attiati
veterán
majd az évek alatt rád ragad
"Mint például az a tény, hogy jóval nagyobb kamatot fizet ki az állam a hazánkban lévő tőkére, mint amennyit ebből a pénzből ki tudunk termelni"
Ezt hívják pazarlásnak, felélésnek. Ezt még saját tőkéből is bűn lenne művelni, nemhogy drága hitelt felvenni rá
-
DopeBob
addikt
Érdekes cikk: Magyarország tragédiája
-
föccer
nagyúr
válasz
attiati
#9721
üzenetére
A szakmai része annyiból érdekel, hogy szeretem érteni a dolgokat magam körül. Az ilyen "magasröptű" gazdasághoz nem értek. Ami kevés tudásom van, azt leginkább innen a topikból, tőletek szedtem össze. De vannak olyan dolgok (lehet csak tudatlanságom miatt) de szúrja az ember szemét. Mint például az a tény, hogy jóval nagyobb kamatot fizet ki az állam a hazánkban lévő tőkére, mint amennyit ebből a pénzből ki tudunk termelni. Paraszti ésszel végig gondolva ez azt jelenti, hogy fizetünk azért, hogy tovább adósodhassunk.
A másik nagy bajom ezzel a témával kapcsolatosan az, hogy nagyon fel tud bosszantani az, ha valaki szándékosan kárt okoz egy közösségnek. És sajnos egy jó ideje csak ezt látom az ország felső vezetésében, függetlenül attól, hogy éppen milyen színekben pompázik a kormány.
De ez megint más lapra tartozik.
Ha esetleg van valami közérthető, olvasmányos, nem túl hosszú leírásod a gazdaság működéséről, azt szívesen elolvasnám. Márcsak a tájékozódás végett it.
üdv, föccer
mod: (#9722) fokukac: Valami ilyesmi adatot hallottam a tv-ből, hogy a ksh adatok szerint a 3. negyedévben valami ilyen eredményt sikerült elérnünk. bár lehet, hogy ennek a valóság alapja annyi, mint hogy én megérdemelten kaptam 3-ast közgazdaságtanból
üdv, föccer
-
attiati
veterán
Csak annyit tudok mondani, hogy 20 évet + x évtizedet nem lehet visszacsinálni. Az utoléréshez meg dupla sebesség kellene, nekünk még az utazósebesség sincs meg.
Ha szakmailag érdekel a dolog, akkor érdemes vele foglalkozni, ha a privát életed szempontjából érdekel, akkor meg kár rajta keseregni, inkább el kell húzni, vagy fejet a homokba dugni.
-
föccer
nagyúr
-
attiati
veterán
válasz
viharhozo
#9706
üzenetére
nagyon nem akarják azt a kamatemelést: [link]
közlemény a mai ülésről:
"Amennyiben az európai pénzügyi piacokat jellemző kockázatkerülés növekedése tartósnak bizonyul, szükségessé válhat a monetáris kondíciók fokozatos szigorítása."Még csak most merül fel... amennyiben... ha....
-
föccer
nagyúr
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
Hihetetlen, de találkoztam ma egy olyan OVB-s arccal, aki semmit nem akart rámtukmálni, átbeszéltem vele a pénzügyi helyzetemet és azt mondta, hogy a céljaimnak a legmegfelelőbb formájú megtakarításokat választottam és nem tud ezeknél jobbat ajánlani. Elég pozitív csalódás volt, gondoltam megosztom.
-
#9714
lajafix
addikt
concret_hp
#9712
lajafix
addikt
válasz
concret_hp
#9712
üzenetére
na jó legyen minimum 10. Csak a nagyságrendet akartam érzékeltetni.
-
#9713
föccer
nagyúr
concret_hp
#9712
föccer
nagyúr
válasz
concret_hp
#9712
üzenetére
Volt az kétszer annyi is
üdv, föccer
-
lajafix
addikt
dehogy is értek hozzá.
szépen növekszik ez is. a kockázatukat alacsonyabbra értékelik a finanszírozók és fenntarthatónak az adósságpályát. Egyelőre...
S hogy rákérdeztél, nekem teljesen egyértelmű, hogy jobb ha nincs kormány 1 éve, mintha 10 éve hülyék kormányoznának.
.
-
lajafix
addikt
válasz
attiati
#9698
üzenetére
Én bízok benne hogy az mnb nemhogy nem árfolyamcélt követ, hanem még a látszatát is megpróbálja ennek elkerülni. A volatilitás pedig annak a következménye, hogy a kockázatra(amiből nekünk van rendesen) fokozottabban érzékenyek a finanszírozók(joggal). Épp ezért kellene kormányunknak a kockázatot csökkenteni, nem növelni.
-
lajafix
addikt
Ez nem éppen így működik. Lásd 2008 ősze, amikor nagyot emeltek a kamaton és bár egy időre visszament a forint, amikor tovább csaptak a hullámok, akkor már csak a mineln lemondása és pár száz milliárd visszavágása(elmozdulás a racionalitás felé) segített. Az mnb kamat csak iránytű, mutatja az irányt de nem szabja meg. Amíg az iránytű hordozója nem fordul vissza a mocsár mélye felé gázolástól, addig aztán mutathat bármit az iránytű, mindenki csak azt nézi hogy mentheti a menthetőt, s iylenkor a mocsárba bemenni nagyon sokért szoktak (lásd elfogadhatatlanul magas állampapír kamat ajánlatok). kockázatcsökkentés, észhez térés, racionalitás segíthet csak, a kamatemelés is ennek a jele. -
viharhozo
addikt
válasz
attiati
#9695
üzenetére
Lehet, h felreertheto voltam, a beavatkozast nem a szo szoros ertelmeben (devizapiaci intervencio) hasznaltam, hanem altalanossagban.
A folyamat tobbi resze logikus, a jegybanknak van inflacios celja, ha ez borul (ha eurhuf > 320, akkor pedig borul), kamatot fog emelni. Velhetoen nagyot, h ertelme is legyen. Elso blikkre legalabb 8-8,5-et mondanek, amit viszonylag gyorsan levisznek majd 7,5 kornyekere.
Persze benne van a pakliban, h az eurhuf elszuttyog egy darabig 300-320 kozott es nem tortenik semmi.
Csak a tőzsde is hajlamos elszakadni a valódi (kézzel fogható, értsd: termelő) gazdaságtól. (Ld.: "A részvényt nem lehet megenni.") A tőzsdén gyakorlatilag ígérvényekkel keresekednek, és mindenki szeret nagyot ígérni, főleg, ha ahhoz vmilyen érdeke fűződik. 
(bár sztem visszakúszik hamar 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
PredatorZoli
- Weboldal készítés verhetetlen áron! - Vállalkozásoknak, Portfóliónak, Cégeknek
- Lenovo Yoga C630 notebook 4K UHD kijelző 15,4 i7-8550U/16GB ram /128GB SSD
- Panasonic Toughbook Cf 54- Katonai laptop- I5 6. gen- Érintős
- Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Pro újszerű, nagyon keveset ment
- Panasonic Toughbook Cf 54- Érintőképernyős - I5 5300 model
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Bomba ár! Dell Precision 5530 - i7-8850H I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I P1000 I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest