- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
- Barátokká váltak az eddig rivális AI-óriások
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Az Aura Displays hordozható monitorhármasa jól felturbózhatja a produktivitást
- Dual Mode-os IPS monitorral adott magáról életjelet a Gigabyte
-
PROHARDVER!
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
jimmy399 #4197 üzenetére
Ne hozd a szívbajt az SSD tulajokra, az az 5-6 tera inkább 100-as nagyságrendben reálisabb!
test2 tipus a 2 PB küszöböt is átlépte
(#4200) jimmy399 Gondolom csak elírás volt!
AZ 5 éves gari se emiatt jó, hanem a vezérlő miatt, ami akármikor meg tudja adni magát, persze megbízhatóbb példányoknál is elég ritka az ilyen!
-
-
Nem is neked írtam ezt a lehetőséget!
Ettől még egyre több helyen olvasom, hogy ez gond.(lehet, hogy a Mesa fejlesztő/integrátor lelépett) Remélem a következő verzióban már odafigyelnek ezekre, mert épp a Mint az, amit azok használnának, akiknek ezek a dolgok még kínaiak. Nekem is azért volt jó az első időkben, mert csak telepíteni kellett és minden működött!
-
válasz
Dhampir #4189 üzenetére
Vándorlás az célzott szöveg volt, de nem vette a lapot és nem TG, ennyit elárulok.
Egyébként milyen alapon kritizálhatnám az ilyesmit, vagy a hw kényszer vagy az ízlés/ficam viszi az embert ágról ágra!
Első évemben 3-4 tucat disztrót biztosan kipróbáltam, egy, ami azóta is állandó.A Mint-es grafikai gondokra Fenyő ft-nek volt valami vivid-es terminal parancsokból álló sora, amit az új Mint-en kipróbáltam és minden működik azzal is, érdemes rákeresnetek, nekem ugyan nem volt megjelenítési gondom, de akinek van, lehet, hogy megoldja!
-
Dhampir
félisten
válasz
ubyegon2 #4188 üzenetére
A "vándorsághoz" annyit hozzáfűznék, hogy sokszor egy hardveres konfigurációváltás könnyen eredményezhet átvándorlást.
Például Dell Inspiron (Intel + Nvidia) egy-két apróságtól eltekintve (funkciógomb működése) kente-vágta a Mintet és az Ubuntut is.
Ezzel ellentétben a totálisan AMD-s Lenovo kizárólag az Ubuntut "szereti" (működnek a kipróbált funkciógombok is), a Mint alatt pedig hihetetlen, rég nem látott Linuxos grafikai problémák jelentkeztek, nemcsak a Live rendszeren, hanem feltelepítés után is.
Ubuntuval nagyon klasszul futott, egyedül a bejelentkezés utáni teljes fényerővel- és akarattalanul bekapcsolt wifivel indulást kell megoldani. -
Mint Cinnamon arra a gépre simán. Vándorokra ne hallgass
, én már abszolút kezdő korom óta ezt használom, persze vannak mellette más disztrók is, de Mint Cinnamon 17.2-ből például kettő is! Debian Jessie Cinnamon ér még fel hozzá, de azt más okokból szeretem.
Ubuntut meg ettől függetlenül se ajánlanék Mint topikban!
-
12.04-es Ubuntut használok, gnome fallback-el vagy hogyan nevezik. Már most kitaláltam, hogy a 16.04 megjelenésével át szeretnék állni, tiszta installal.
Azt már tudom, hogy Cinnamon vagy Mate. (i5 2400, 4GB, SSD)
Kell Virtualbox, Eagle, Firefox, Bittorent sync.
Mi alapján tudok dönteni az Ubuntu+Mate, Ubuntu+Cinnamon, Mint Mate vagy Mint Cinnamon között?
Nem flame szándék, hanem, hogy vannak-e korlátai egyiknek-másiknak?
-
válasz
Santosh #4180 üzenetére
Szia!
Debian és Ubuntu alapú disztróknál ugyanazok a terminal parancsok vannak.
Mint Ubuntu alapú, így futnak ugyanazok a csomagok, még a fő tárolók között is van közös, természetesen verzió és DE függők, így sok esetben nem fognak vagy nem megfelően fognak települni, sok esetben vanak teljesíthetetlen függőségeik.
Használj Synaptic- ot, amit abból telepítesz, azzal nem lehet gond.
(#4181) lev258 TG kollégám sokkal egyszerűbben írta le.
Én azért kissé elbizonytalanítottalak, de mivel nem ismerjük a kérdések hátterét, így ez logikus!
-
Santosh
tag
Sziasztok!
Linux Mint alatt különböznek valamiben a terminál parancsok Ubuntuhoz képest? Vagy teljesen ugyanaz?
És még valami: Azok a package-k, amik futnak Ubuntun, minden esetben futnak Linux Mint alatt is?
Köszi!
-
-
lev258
veterán
Némi információ.
A Mint 17.3-as lesz az utolsó alverzió a 17-es sorozatból. Ebben még újabb Cinnamon-ra (2.8), kernelre, meg néhány egyéb dologra lehet számítani. Ezután már a 18-as verzió (16.04 alapokon) lesz a fókuszban, ezzel Cinnamon 3.0 és KDE 5 érkezik (MATE verziót nem tudok, de természetesen az is frissül). Alverzióra frissítés ugyanúgy lesz, mint az utóbbi időben, de a főverziő váltás frissítéssel valószínűleg nem lesz ajánlott. -
lev258
veterán
Tudom, hogy az, de sajnos már láttam ilyet. Ebben az esetben több, mint valószínű, hogy nem a partíciós tábla a gond, hanem valami BIOS hiba (a két módban valami másképp működik). A partíciós tábla csak az egyik melléktermék, egyébként sok olyan funkció van benne, amit nem érzékel a felhasználó.
A secureboot-nak volt/van létjogosultsága egyes helyeken, a Microsoft mindössze kihasználta a lehetőséget. Mondjuk én eddig se foglalkoztam vele és nem is fogok még jó ideig. -
Syl
nagyúr
Az hogy a BIOS-hoz van köze, azt eddig is tudtam. De azt honnan tudom milyen módban megy a gépem? Egyáltalán hol van az a BIOS kapcsoló ami ezt intézi?
Meg ha csak annyi a különbség, hogy milyen a partíciós tábla, akkor szerintem az hogy az egyik a módban instabil a wifi, sima süketelés(#4174) gb4400
Tudjuk, hogy a Microsoft a Secure Boot-ot nem a virágboltosítás visszaszorításáért találta ki, hanem hogy ellehetetlenítse a dual-bootot.
-
#93794560
törölt tag
Az UEFI módban létrehozható GPT típusú partíciók mérete meghaladhatja a 2.2 GB-ot, az MBR-rel szemben, valamint lehetővé teszi a secure boot funkciót, ami a boot szektort védi a nem megfelelő módosításoktól. Így az a típusú "virágboltosítás", mint a Windows 7-nél lehetséges volt, itt nem működik.
-
-
#93794560
törölt tag
Ugyanez a helyzet, csak fordítva, ha Windows 8.1 megy a gépre. Ott meg Legacy-ban hibázik a rendszer, kékhalál, fagyás, stb, UEFI-ben viszont kiválóan megy. De ehhez valószínűleg annak is köze van, hogy a gép hardverkulcsos Windows 8.1 licenc-el rendelkezik. S valószínűleg szándékosan lett így kialakítva a gép, hogy ne lehessen csak úgy más rendszert is feltelepíteni. A Windows 7 tökéletesen megy Legacy-ban. Csak a 8.1 hajlandó jól működni UEFI-ben, a Linux nem.
-
#93794560
törölt tag
Én egyelőre csak Pendrive-ról, telepítés nélkül próbaképpen indítottam a Mintet. Most is arról írok. Azt vettem észre, hogy nálam csak Legacy-ban működik jól a wifi, ha UEFI-re állítva indítom, akkor a wifi instabil, hol csatlakozik, hol nem. Valószínűleg telepítés után is így lenne. Valami Realtek cucc van benne.
-
Sonja
nagyúr
-
Dhampir
félisten
válasz
Ric4m0nd #4158 üzenetére
Meg kellene nézni, hogy milyen wifi adapter van a gépben, gyanítom, hogy a Broadcom valamelyik típusa. Zárt meghajtót felajánl az Illesztőprogram-kezelő?
-
Ric4m0nd
aktív tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni! Linux mint 17.2 Mate-et frissen telepítettem Acer Aspire laptopra, és sehogy sem jövök rá hogyan kell a wifi hálózatot beüzemelni. Magától automatikusan nem mutatja a wifi hálózatokat, hogy kapcsolódhassak, így manuálisan létrehoztam SSID és password megadásával. Ettől függetlenül nem is csatlakozik, és továbbra sem mutatja az ID-ket amit a környékről befog. A funkció billentyűzettel próbáltam ki-be kapcsolni a Wifi adaptert, de semmi változás.
Jobb alsó sarokban a Connections ikonon csak a vezetákes hálót hozza be ha a kábellel csatlakoztatom. Mit javasoltok?
-
Dhampir
félisten
válasz
Geripapa #4156 üzenetére
Megoldás :
Már sokadszorra, itt is az install fájl átírása hozta meg a megoldást.Nem tudom mi lehet az oka ,de a script elején megadott útvonalakat a rendszer nem ismeri fel. Pl:
SYS_PATH= /opt
INSTALL_PATH= /opt/Join_Air/
RUN_EVINCE=$SYS_PATH/$FILE_NAME/Data/launchFirefox.sh
UPDATE_FILE=/opt/Join_Air/update
APLAY=$SYS_PATH/$FILE_NAME/Data/aplay.sh
Ezeket manuálisan át kellett Írni végig és lás csodát, hiba nélkül telepítette a win szoftvert ! -
Geripapa
aktív tag
Abban tud valaki segíteni hogy, hogy tudnék egy zte mf190-es usb-s 3g stiket életre kelteni hogy legyen net egy gépen?
-
KAMI911
aktív tag
Egy ideje gondolkodunk rajta, hogy kellene szervezni egy közösségi találkozót a hazai Linux Mint felhasználók számára. Szavazás link a cikk végén!
Miért ne lehetne még az idén egy ilyen rendezvény. Szerény számításaink szerint 20-40 ember akár el is jöhetne rá. Ha jössz mondd meg mikor jó, és meglátjuk sikerül-e úgy termet találni.Tervezett programok:
Előadások (rövid pörgős előadások)
17.3 verzió bemutatása
Játék Linux alatt
Tippek és trükkök
Önkéntes hozzájárulási lehetőségek)
Dr. Mint rendel - hibajavítás a helyszínen
Linux InstallFest (Hozd a géped és telepítünk rá Linuxot) - együttműködésben a többi hazai linuxos közösségekkel
Kockulás, bandázás, beszélgetésA program és a helyszín meghatározás alatt, addig jelöljétek meg a számotokra legoptimálisabb időpontot:
http://doodle.com/poll/pfvdvca24mt9a536
(Gyertek előadni, beszélgetni, telepíteni!)
-
Geripapa
aktív tag
Hogy tudom elérni hogy a monitorom mindig a megfelelő 1680x1050 es felbontást kapja a 1024x768 helyett?
Próbáltam ez alapján:
[link]de nálam nincs / etc / gdm / Init / Default
az xorg.conf meg teljesen üres.
-
lev258
veterán
válasz
vajdakuli #4138 üzenetére
Az az Intel már jó ideje támogatott. Nekem is az van. Viszont nekem a Kijelzők menüben eleve nincs is 16:10-es arány. Persze nem kizárt, hogy xrandr-ral hozzá lehet adni manuálisan egyéb felbontásokat is.
Én azt a ppa-t azért nem ajánlgatnám ilyen könnyedén. A xorg/Mesa csak egy dolog, a kernel sem mindegy, amit használ. -
fradi81
veterán
válasz
vajdakuli #4140 üzenetére
Felvenném a xorg edgers ppa-t, hátha az újabbal megoldódik.
-
vajdakuli
csendes tag
Sziasztok!
Nem rég tettem fel a Mint-et (rafaela 7.2 cinnamon). Az a gondja, hogy 16:10 -es képaránynál nem lehet beállítani az 1280x800 -as felbontást. Hogy lehetne ezt megoldani? -
géeles
aktív tag
Hali!
Mint 17.2 -t használok, kettő monitorral. A jobb oldali 90fokkal jobbra fordítva. Minden klassz minden jól működik. Kikapcsolás után amikor indul, a monitor megint alaphelyzetben van tájolva mindig be kell állitanom. Miért nem jegyzi meg a beállíott módot. -
Bohus
aktív tag
válasz
spammer #4132 üzenetére
Az is lehet, hogy a proci venti ment tovább. 2006-os a lapom, tudja az S3-at (STR). A manualban ezt találtam: "...open applications/files is saved to main memory that remains powered while most other hardware components turn off to save energy." Vagyis a legtöbb hardver komponens kikapcsol, hogy mi, illetve mi nem, azt itt nem nevezik meg.
A BIOS S3 időzítésnél ez olvasható: "If system activity is not detected for the length of time specified in this field, all devices except CPU will be shut off." Vagyis lemegy alvásba, de a CPU nem kapcsol ki!
Vagyis nem csalt a fülem, ezek alapján hardver függő az, hogy alvó módban milyen szintre süllyed az energiafelvétel. -
Syl
nagyúr
Én megmértem. És pontosan ugyanannyi a gép fogyasztása sleepben, mint shutdown után.
Az ATX-es gép, hacsak nem húzod ki a falból, áram alatt van. Vagyis az alaplap készenlétben áll, elvégre ha megnyomod a power gombot a gép elején, akkor az laplap ébreszti fel a tápot!
Na a sleep ugyanez, plusz a ram is kap némi delejt (persze nem megy full gázzal a RAM, csak éppen tárolja az infót).Amit te hallottál, az valószínűleg időzített ébresztés, windows update vagy más wake on lan esemény végett történt.
Az a történet, hogy leküldöd a gépet aludni és csak a monitor és a vinyó kapcsol ki, a táp meg a cpu "pörög tovább", a 486-os gépek környékén volt. Azóta "kicsit" fejlődött a technika
-
spammer
veterán
"Ha csak arról van szó, hogy a táp nem bírta aktív hűtés nélkül az alacsony teljesítményigényt kiszolgálni"
Hogy mi?
A gép gyakorlatilag ki van kapcsolva, szép is lenne, ha ehhez hűtés kellene.
Ha volt is ilyen, ott valami gebasz volt a géppel vagy a rendszerrel. Nálad a Mint bugos vagy egyszerűen csak rosszul van beállítva, ha sleep helyett zárol.
-
Bohus
aktív tag
Kipróbáltam. Mint 17.2 alatt Fn+F4 párosítással (nálam ott a kis holdacska) közönséges zárolást kaptam. Még a kijelző sem kapcsolt le, azaz nincs sleep. Win8 alatt ugyanerre a műveletre valóban elalszik a gép.
Lehet, hogy arról szól a történet, hogy alvás alatt csak a RAM-nak kellene működnie, de én már hallottam azt, amikor alvó gépben beindult a venti (asztali gép, vagy táp vagy proci venti lehetett). Emiatt egy kicsit szkeptikus vagyok. Ha csak arról van szó, hogy a táp nem bírta aktív hűtés nélkül az alacsony teljesítményigényt kiszolgálni, az még belefér, akkor van létjogosultsága a sleep-nek.
Örülnék ha valaki be tudná mérni vill. fogyasztásmérővel, hogyan viszonyul egymáshoz a normál üzem és az alvás energiafelhasználása (asztali gépnél, notebooknál ez macerás lenne). -
spammer
veterán
Alvó módban kimenti az állapotot a memóriába és lekapcsol. Minimális a fogyasztása, kb. annyi, hogy RAM-ban megmaradjanak az adatok. Napokig, hetekig (akksi állapottól is függhet) hagyhatod ott anélkül, hogy kifogyna a szufla (laptop esetében, a desktop meg akármeddig ott állhat, ha konnektorba van dugva).
szerk: és nem mindegy, hogy 1 mp alatt ott a kész desktop minden megnyitott programmal, abban az állapotban, ahogy ott hagytam, vagy bootolhatok újra és indíthatok el és nyithatok meg mindent újra.
-
Syl
nagyúr
Nem. A Sleep azt jelenti, hogy alszik a gép. A RAM-ot kivéve minden lekapcsol - ezt régen úgy hívták, hogy Suspend to RAM. A desktop alaplapok is tízen éve ismerik ezt a funkciót.
Ha leállítod a gépet, de nem szakítod meg a 230-at, akkor pontosan ugyanannyit fog fogyasztani, mint sleepben. Mert ugye az ATX gépek áram alatt vannak.Ebben a notórius SSD kímélésben meg nem hiszek. Évek óta használok SSD-t, sőt évek óta csak SSD van a gépemben, és köszöni szépen jól van. Egyáltalán nincs már szükség a 4-5 évvel ezelőtt fejekbe vert értelmetlen kímélésre (swap-ot tegyük hdd-re, tempet tegyük hdd-re, hibernálást ne használjunk stb., stb.).
-
Bohus
aktív tag
Ha sok a RAM a gépben akkor bizony sokáig tart a hibernálás. SSD ugye nem örül a mókának, jobb HDD még 100MB/s írási sebességgel is sokáig molyol a jellemzően 4GB vagy több kiírásával. Ezen a téren előnyt élveznek a kevés memóriával gazdálkodók.
Alvó módot - gondolom erről szól itt a vita - nem használom, nekem a laptopon fel sem ajánlja a Mint, nem találom a menüben. Ha ez csak arról szól, hogy lekapcsolja a lemezeket és a VGA-t, de a lap, a memó, a proci továbbra is üzemel, akkor nem érhet sokat energiamegtakarításban. Notinál rá lehet szaladni arra, hogy alvó módban kifogy az akksiból a szufla, a leállással pedig ugrottak a futó alkalmazások.
Egyébként hibernálás sincs nálam a menüben, ehhez állítólag swap partíció kellene, de az SSD használat miatt a telepítésnél mellőztem ennek elkészítését. -
Lathronos
őstag
"Ha a linux tudna megbízhatóan hibernálni (ahogy azt a win tízen éve tudja) akkor csakis azt használnám."
Állítólag SWAP függő. Ha van kb. felesleges 10 GB-od erre a célra, talán működni fog. A Win is ezért tart fent 15-20 GB-ot a lapozófájlból.
(#4125) spammer
"Hülyét is kapnék, ha állandóan ki kellene kapcsolgatni, majd boot, majd elindítani mindent újra"
Én jól megvagyok sleep nélkül, és még a józan eszem is megvan többé-kevésbé.
-
spammer
veterán
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2 #4119 üzenetére
>Fenti példádból az jön át, hogy aki nem használ sleep-et, az vadbarom,
Soha nem mondanék ilyet!
De azt azért fogadjátok el, hogy nekem kell a sleep.>(#4120) Lathronos
Pontosan!
Lustaság fél egészség!
És én szeretek teljesen egészséges lenni!>(#4121) ubyegon2
Megmértem. 30 másodperc egy szűz restart. Úgy értem a szüzet, hogy már minden alkalmazást bezártam, adatokat elmentettem és akkor indul az óra. És megy egészen a login képernyőig.
Nagyon sokat molyol kikapcsolásnál (10-15 mp-ig van kint a Mint logó), és a BIOS se fél másodperc.Ha a linux tudna megbízhatóan hibernálni (ahogy azt a win tízen éve tudja) akkor csakis azt használnám.
Mert ez a halálom, hogy kikapcsoláskor mindent be kell zárnom, indulásnál meg újra megnyitnom. Ez így 2015-ben nagyon nem oké nekem. -
Lathronos
őstag
-
válasz
Lathronos #4120 üzenetére
Én meg most tértem vissza Mint 17.2-re
Ez jó döntés volt! 5 percig használtam az Unitys 15.10-et, kizárt, hogy valaha is megszoknám a bal oldalon ugráló ikonokat.
A sleepről csak annyit, hogy most Debianra bootoltam vissza Ubiról és ha ezt ki akarom kapcsolni, az pár sec, ha újra be akarom kapcsolni, az grub-kattintástól 4 sec. (SSD-ről fut, a Mint-nél ez 14 sec amúgy) Még mindíg azon töprengek, mire lenne jó ez a sleep, főleg, hogy Syl-nek is SSD-je van!ez a YT fájt
-
Lathronos
őstag
Az a TV-s hasonlat tetszett. A kábeltépés még mindig jobb megoldás mint a tégla vagy sörétes. Erről a Jöttünk, láttunk, visszamennénk trubadurládás jelenete jutott eszembe
(#4119) ubyegon2
Nem barom, csak nem elég lusta.
Én meg most tértem vissza Mint 17.2-re
-
Pont azért, amiért pl. a tévét is a távirányítóról kapcsolják ki. Nem pedig a kábelt tépik ki a falból.
Ilyenkor persze ugyanott folytatja a műsort, ha távkapcsolót használsz? Ilyen tv kéne nekem is!Asztali gépnél ez van, igény sincs rá nagyon szerintem. Notebookos megoldásokat meg nem nagyon tudsz itt használni.
Fenti példádból az jön át, hogy aki nem használ sleep-et, az vadbarom, mint aki kitépi a zsinórt a falból!
Időközben feltelepítettem/kipróbáltam a 15.10-et, minden jól működik, csak épp az Unitys változatot szedtem le!
Kezdhetem a Gnobuntu frissítését.
-
Nyílt vga drivereknél (Intelhez nincs is más) önmagában a kernel csere nem sokat ér, sőt gyakran még rosszabb is lesz tőle, ha nem teszed fel a hozzá való X-et és Mesát, Mint ilyen szempontból nem követi az Ubuntu féle point release-eket, ami a 17.2-nél gyakran gondot okoz nyílt vga driverek esetében, mivel a 3.16-os kernel mellett még a 3.13-ashoz való X és Mesa van fönnt, de semmi gond 3.16-hoz feltehetőek az Utpoic-os (14.10/14.04.2), 3.19-hez pedig a Vivid-es (14.04.3) driverek is terminálból (párszor már volt róla szó itt, keress vissza), sőt nemsokára 4.2 is elérhető lesz (14.04.4).
Amúgy nálam 13-as Mint Xfce van még mindig fennt a fő asztali gépemen már vagy bő két éve és teljesen stabil, pedig első Linux telepítésem kábé és rendesen át van szabva (Trusty-s (12.04.5) kernellel (3.13) és X-el (1.15), Mesával (10.1.3) fut és a 4.12-es Xfce-t is megkapta) ezt már csak 16.04/Mint 18 kijövetele környékén fogom lecserélni vmire.
17.x is fut sok általam telepített gépen és 17.2-vel voltak csak gondok nyílt driverekkel (leginkább Intellel szintén) a fentebb említettek végett, de az aktuális kernelhez való driverrel kiküszöbölhetőek voltak a problémák. -
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2 #4114 üzenetére
> Asztali gépnél minek a sleep?
Pont azért, amiért pl. a tévét is a távirányítóról kapcsolják ki. Nem pedig a kábelt tépik ki a falból.
Ha valahová el kell mennem a gép elől, nem kapcsolom ki (a franc zárogatja be az alkalmazásokat, várja meg a shutdownt, utána boot, alkalmazások elindít...) csak sleep.
9 hónapig használtam az elementary luna-t, az nem látott mást csak sleep-et (meg kernelfrissítéskor restartot).
6 hónapig volt MacBook Air-em, az se ismerkedett meg a shutdown/boot folyamattalSzóval maradjunk annyiban, hogy nekem kell a sleep és így 2015-ben ne legyen már ez kihívás egy OS-nek. És hanyagoljuk a Steve Jobs-féle "rosszul tartod" hozzáállást
> Megnézted a linkben lévő parancsokkal a memóriát?
midecode --type memory
Nem található „midecode” nevű parancs, talán erre gondolt:
„mndecode” parancs a(z) „mnemonicode” (universe) csomagból
„dmidecode” parancs a(z) „dmidecode” (main) csomagból
midecode: a parancs nem található -
fradi81
veterán
Linux nem szeret aludni úgy általában
-
Cyrin
addikt
Én ha jól emlékszem kétszer tettem sleep-be, és ebből egy alkalommal éledt fel sikeresen, tehát nálam 50%. Így aztán nem szórakoztam vele tovább...
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2 #4112 üzenetére
BIOS-ban 512 MB van kiadva a VGA-nak, a többivel (7,5 GB) garázdálkodik a Mint.
Azzal nincs gond, mert a 4 gigás VirtualBox-os Win8 hibátlanul fut két monitoron.Egyébként ott tartok, hogy a 3.19.0-31 kernellel volt 5-6 sikeres sleep. Azonban. Az utolsónál 2 mp után magától felébredt a gép.
Magyarul hycomatos ez a dolog, de nagyon... -
Nem tudom most hol tartasz éppen, de a memória felismerés teljesen rendben van/volt a disztróban?
kernel.log
[ 0.000000] please try 'cgroup_disable=memory' option if you don't want memory cgroups[ 0.621635] [drm] Memory usable by graphics device = 2048M
[ 1.071164] - [ 1.071200] között lévő fifo error-ok sincsenek az én logomban.
ata6: DUMMY- t se értem nagyon
Az a gáz, hogy AMD-m van, így nem nagyon tudom jobban összehasonlítani a xorg.logokat, de fentiek a kernel.logban furák, ha valaki érti, hátha megmondja, gond-e ez.
-
sonar
addikt
Sziasztok,
home könyvtár titkositást szokott vki használni?
Mi van ha utána a winyót másik gépbe rakom, fel lehet oldani a titkosítást?
Kinek milyen tapasztalata van? -
Syl
nagyúr
Természetesen legjobb lenne megtalálni a probléma forrását. Semmi kedvem most új disztribúciót belakni, beállítgatni...
Kipróbáltam a 3.13 kernelt. Boot után egy-két percen belül sleep - instant fagyás.
A következő teszt a 3.19-cel lesz. Most azzal megy a gép.Az a legnagyobb probléma, hogy nem mindig fagy bele a sleep-be. Az imént pl. kétszer is altattam a gépet, sikeresen. Reggel meg egy óra működés (fórumozás) után fagyott.
VirtualBox nélküliség szóba sem jöhet. Kell a munkámhoz. Naponta többször rebootolni fizikai Win-be nagyon nem okés. Merthogy itthon dolgozom, ami nem úgy néz ki, hogy reggel 8-kor boot win és 16 órakor shutdown. Igaz volt olyan nap amikor reggel 10-től este 10-ig nyomtam, de gyakoribb a napi 5-6 alkalommali fél órás win.
-
lev258
veterán
Kíváncsi lennék arra is, vajon a Virtualbox modulok nélkül mi a helyzet. Ugyanis az beeszi magát a kernelbe.
Senki sem tántorít el a váltástól, de szeretnénk megérteni a problémát és megoldást találni. Csak ehhez folyamatos tesztelgetés és kísérletezés kell. Ha most erre nem vagy vevő, tessék váltani. Vagy a sleep-et ne használd. Én mondjuk még soha sem használtam. -
Syl
nagyúr
-
lev258
veterán
Van pm-suspend nevű logfájlod?
-
lev258
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRCSÖKKENTÉS LG 24" full HD LED IPS monitor (HDMI, DSUB, jack) eladó
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500XT 4GB BitFenix Neos Thermaltake 500W
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged