- Monitortrió a Samsungtól, köztük egy 500 Hz-es QD-OLED-del
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Új Vulkan implementációt hoz az Apple rendszerchipekre a LunarG
- Az OpenAI szerint Musk zaklatási kampányt indított, a bíró nem állt Musk mellé
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Milyen videókártyát?
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Drága lesz a terméktámogatáson túl használni Windows 10-et
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
Frawly #64888 üzenetére
Igaz, de azért írtam külső forrást, mert - ahogy írta is - a Fedora tárolójában nem találta ezeket a programokat. (Igaz, én sem néztem utána)
lugosi
Napi szinten használom az ElCapitan-t egy Early2008-as iMac-en, köszöni szépen semmi baja, és eszembe nem jutna linux-ot telepíteni rá. -
válasz
lugosi #64896 üzenetére
Igazán nincs mit! Mivel csak az első lépést írtam le, ezt azért gondolom már megcsináltad.
A többi lépést azért nem folytattam, mert már annyi helyen leírták, maga a disztró nem a hype-olt vonalat követi, inkább konzervatív, a klónfansereg szerint már lassan kihalunk, úgyis mindenki archklónt telepít.Régebben innen olvasgattam tippeket, de megújult az oldal és már ugrottak verzióval is, de nagyon ajánlott átböngészni.
10 Things to Do First in Linux Mint 19.1 Cinnamon
4GB esetén szerintem az effekteket kapcsold ki, nem sokat dobnak az élvezeti értéken, ha már konzervatív felületről van szó amúgyis.
Ha valamivel elakadsz, írj nyugodtan, limitálva vagyok hsz-szel, de Cinnamon témával azért még időnként szívesen foglalkozom.
Minden egyéb tabu.
-
válasz
ubyegon2 #64885 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget, 64 bites cinnamon lett és fel is települt, megy is szépen. Most néhány alap dologra rá kell jönnöm, de egyébként könnyen használható és jó a rendszer. A régi gépemben, amin eddig OSX 10.11 El Capitan ment, ez valóságos csoda, ahogy megy. A régi osx alatt egy böngésző megnyitás is volt, hogy 1-2 percig (!) tartott. Nagyon lassú volt már, igaz, 11 éve volt folyamatosan updatelve az új oprendszerekre, kellett már neki egy friss install. Csak ahhoz már nem nagyon jött frissítés, így nekem logikus volt a Linux.
-
Frawly
veterán
Nem értek egyet. Kezdőnek ne javasolj külső forrásból telepítést, csak szívni fog a függőségekkel, meg nem fog rendszeresen frissülni neki.
Ha valami megvan a használni kívánt disztró tárolójában, akkor onnan kell feltenni, szebb, jobb, biztonságosabb. Ezek közül a Viber az, aminél nonfree fusion tárolót kell hozzáadni, meg a Pcloud, ami nincs fent a tárolókban, azt tényleg a weboldaláról tudja legkönnyebben telepíteni, itt valóban nem lehet mást ajánlani.
-
Frawly
veterán
válasz
jackal79 #64886 üzenetére
Elvileg a veracrypt benne van a Fedora tárolójában. Csak tedd fel. Azt most fejből nem vágom, hogy Fedorán van-e grafikus csomagkezelő, vagy terminálból kell (dnf install veracrypt).
Egyébként meg a VeraCrypt-et fel sem muszáj tenni. A Linuxba, Fedorába eleve beépített dm-crypt, bár alapból LUKS-hoz van, de kezeli a truecrypets, veracryptes partíciókat, konténereket. Annyi, hogy GUI nincs hozzá, csak terminálból tudod használni.
-
válasz
lugosi #64884 üzenetére
A beállítgatás nem csak kinézetre és kezelhetőségi szempontból állt meg az imént. A Cinnamon kompozitálása nem állítgatható, de nincs is rá szükség, a Mate, Xfce esetén mindenképpen hozzá tartozik az első lépésekhez a kompozitor beállítása is. Emellett a böngészőben be kell kapcsolni az openGL-t (ez általános) valamint a VGA-hoz is célszerű feltenni a megfelelő kiegészítőket a driverek mellé, vdpau, va-api - függően attól milyen gyártmányú a VGA.
Én meg csak mondogattam eddig, hogy a Cinnamon az a felület, amit telepítés után lehet használni is. Te most már érteni fogod, mire gondolok.
kompozitor
openGL
vdpau
va-apiGyerekjáték amúgy ezeket belőni......ha valaki már csinálta néhányszor.
Az openGL-t Cinnamonnál is be kell kapcsolni, bár én nem láttam hiányát eddig még, valamint a VGA-t használatra kényszeríteni majd jól jön a vdpau - va-api megfelelője. De ezeket majd akkor, ha megvan a végső választottad. -
Köszi srácok!
Jelenleg próbálgatok mindent live-ban, és ez alapján gondoltam választani.
Sajnos mind az xfce, mind a mate nem igazán jött be eddig. Teljesítménybeli apróbb gondok lehetnek, mindegyiket azzal próbálgatom, hogy indítok egy jó komplex weblapot, és egy youtube videót. A cinnamonon és az ubuntun kívül a másik kettő észrevehetően szaggatott teljes képernyős full hd youtube lejátszásnál (ugyanazt a videót néztem), sajnos szemmel látható volt. Érdekes, mert elvileg a legkevesebb erőforrást ez a kettő használja, mégis problémás volt.
Másik előnye még emennek a kettőnek, hogy az ubuntut és a mint cinnamont ismerem valamennyire (nagyon alap szinten) virtuális gépből.
-
válasz
lugosi #64881 üzenetére
Azért nem erőltettem a Cinnamont, mert jön egyből a szöveg, hogy én fan vagyok! Ez amúgy igaz, de valójában én 2GB esetén szoktam erőltetni a XFCE Mate párost, a régi Toshiba L305 core2 CPU 4GB-tal is Cinnamont kapott anno, a 18.3 után viszont a 19 Tara Cinnamon már kevesebb erőforrással is beéri.
200MB kb. amennyivel több lesz az induló memória felhasználása, de ahogy elkezded használni a gépet, ez a különbség totál eltűnik, anno ezt KDE és Cinnamon összehasonlításakor figyeltem meg.
Ha neked bejön ez a DE, mindenképpen ezzel jársz legjobban.
Mint látod, betévednek ide exMintesek is és ekézik a Cinnamont, de nincs is mögöttük 5 éves használati tapasztalat, haszálnak mindent össze-vissza!
Amúgy Mate esetén nekem az Ubuntu 18.04 Mate jobban bejön, érdemes megnézned. Annyit érdemes tudni ezekről, hogy egyedül a Cinnamon felület, amit telepítés utáni állapotába is lehet használni, a többit eléggé célszerű átszabni, hogy pofásabb legyen. (ez lehet, hogy a megszokás miatt van így persze)
-
válasz
ubyegon2 #64879 üzenetére
Köszi a választ neked is.
A helyzet az hogy 32 bitesről be sem bootol a gép, így csak 64-es lehet. Most nézegetem live-ban az xfce és a mate közötti különbségeket és azt veszem figyelembe, melyik az optimális erőforrások és használhatóság terén.Sajnos eddig a cinnamon jött be a legjobban, az xfce nem igazán tetszett, a mate még hátra van.
-
Dave™
nagyúr
válasz
kemotox #64865 üzenetére
Sajnos pont ez a legnagyobb hátránya is, pluginek nélkül még olyan alap dolgok sem mennek, mint ikonra kattintva minimalizálja a megnyitott alkalmazást. A pluginek meg időzített bombák, ha változik az alap rendszer (mint pl. 3.30 esetén), utána egy csomó működésképtelen lesz amíg nem aktualizálják az új Gnome-hoz. Pár hónap Gnome után most váltottam vissza KDE-re, most már sokkal jobban tudom értékelni a funkcionalitást a hibái ellenére is.
-
Sziasztok!
Egy 2007-es iMac-re (4 giga ram, core2duo, 250-es HDD (ssd-re nem lesz kicserélve soha)) melyik linuxot ajánlanátok?
ubuntu live cd-t próbáltam rajta, az szépen, jó teljesítménnyel megy, a funkciógombok stb. működnek. Egy Mint cinnamon 64 bitet még kipróbálok live-ban, igazából ezt a kettőt ismerem valamilyen szinten.
Normál, mindennapi feladatokra kellene, netezés, email, szövegszerkesztő.
-
cigam
titán
válasz
jackal79 #64862 üzenetére
- Pcloud-ot le lehet tölteni a WEBoldalukról
- Viber szintén zenész, van Fedora-hoz készített csomag is.(Biztos kell ez Fedorához? Nem elég a titkosított LVM?)
- Veracrypt WEBoldala is tartalmaz linux-os csomagot
- CD íróból is annyi van mint csillag az égen. gnomebaker, SimpleBurn,..
- VirtualBox-ot is megtalálod a WEBoldalán, ahol van Fedora29-hez való csomag, de az RPMfuion-ban is megtalálhatod -
jackal79
aktív tag
A Fedoraval egyébként mi a gond? Valaki le tudná írni!
-
kemotox
addikt
válasz
jackal79 #64864 üzenetére
Én úgy vagyok amúgy ezzel a dologgal, hogy a gnome egy tök jól összerakott, mármint tényleg szószerint "összerakott" dolog. Pl a panelen két pontra kattinthatsz össz-vissz, de ez a két lenyíló menü le is fedi a notikat, naptárt, hangerő, fényerő váltást, logolási lehetőségeket stb stb.
Cinnamonnál a hagyományosabb megoldás van, tele van a panel mindenféle kis ikonnal, és azokkal, külön-külön éred el az említett dolgokat. Nekem egyedül ez nem tetszik, kicsit kézenfekvőbb a gnome-os megoldás. Viszont minden másban királyabb a fahéj. Sokkal, de sokkal jobban testreszabható. Az ikonhalmazra is tuti van megoldás, ha más nem, akkor írni kell hozzá appletet -
kemotox
addikt
válasz
jackal79 #64862 üzenetére
Ubuntu? Vagy csak tegyél fel gnome-ot a Mintre. Cinnamon 4 (19.1-es Mintben már az van) baromi jó lett amúgy, én is pattogtam cinnamon meg gnome között egy ideig, de most már letelepedek.
Be is fogok hamarosan rakni néhány képet, hogy milyen layoutokat lehet csinálni vele. Általában a gyári "windowsos" felületet használnom, picit csinosítva, de ubuntus vagy applés elrendezés is tök jól néz ki vele.
Apropó, nem tudja valaki véletlenül, hogy nem lehet-e panel layoutokat mentegetni?
UI: Az ultimate megoldás amúgy az i3wm
-
jackal79
aktív tag
Sziasztok!
Már egy ideje szemezgetek a Fedorával, Mintről váltanék. Virtuális gépen már próbálgattam és a Gnom jobban tetszik, mint a Cinnamon.
Viszont az alábbi app-okra mindenféleképpen szükségem lenne:
- Pcloud
- Viber
- Veracrypt
- Valami megbízható CD író progi
- VirtualBoxA Pcloud-ot próbáltam leszedni a hivatalos oldalról, de telepíteni már nem tudtam.
Mit javasoltok, maradjak a Mint-nél, vagy van vmi alternatíva?
Köszi!
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568 #64855 üzenetére
Ha lesz újra kép, akkor tedd fel az inxi csomagot, és terminálban futtasd ezeket:
dmesg > kimenet.txt
pacman -Qq >> kimenet.txt
inxi -Fxxx >> kimenet.txtAztán ebből a fájlból kimásolod a tartalmukat a pastebin.com-ra, vagy a fájlt töltöd fel valami megosztásba, Google Drive vagy sendspace.com vagy hasonló.
A vesa opciónak nem kéne magától települnie, sem automatikusan használva lennie.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#20749568 #64853 üzenetére
Nekem is ugyanez (i3-7100, nincs dvga). Hozzányúltál a MESA-hoz? Mert amikor én egyszer megtettem, nekem is elhasalt, aztán le kellett szedni amit kíváncsiságból rávarázsoltam, addig nem volt Plasma. Amióta nem babrálom lényegében nem volt gond, illetve Gnome alatt volt valami a kernelekkel kétszer is, de az már nem fog érinteni.
szerk: holnap megy fel a munkahelyi asztalira is (az is Intel), meg a hétvégén a notira (szintén), majd meglátom hogy elhasal-e valamelyik. Komolyan kicsit hiányoztak is a KDE-féle bugok, sokkal szerethetőbbek és kezelhetőbbek, mint a Gnome-os barátaik
-
válasz
Frawly #64850 üzenetére
Nem az "ahogyéntelepítem'' írást kritizáltam, egyszerűen leírtam, amit colomb2 említett a saját írásáról. Szerintem tök jó írás, de észre kell venni, mely pontokon vannak változások azóta. Ehhez kell már pici jártasság. De lényegében ugyanezt leírtad a cikkről. 😉
Valóban túl sok topik van és túl sok állandó hozzászóló. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #64841 üzenetére
Annyira nem avult el az a cikk, de egy-két ponton lehet csinálni sokkal egyszerűbben, hatékonyabban. Meg a cikk csak bizonyos DE-k telepítését mutatja be, azoknak is csak az alapjait (én nem megy el terjedelmi okokból a finomhangolásig) ha épp másikat akarsz használni.
Semmiképp nem kudarc az ilyen, inkább tanulási lehetőségnek, tanulópénznek kell tekinteni. Nem kell hozzá sysadmin-nak lenni, elég, ha valaki érteni akarja a rendszert rendesen, meg nem akar összekészített disztrókra hagyatkozni, amik vagy jól működnek, vagy nem.
Abban továbbra is egyetértek, hogy nem kezdő topikba való téma, de amúgy is úgy vagyok vele, hogy mindegy miről hol értekezünk, az összes linuxos topikban ugyanaz az 5-10 ember írogat.
-
Frawly
veterán
Oké. Nem kényszer, meg versenyfutás. Mikor érzed újra magadban az affinitást, nekigyürkőzöl. Ez ilyen, többször neki kell futni, mire megérted, meg megszokod ezt a műfajt, szoktatni kell magad, hogy ki-kilépsz a korábbi komfortzónádból és kezdő disztrók által nyújtott kényelemből, minden egyes újabb próbákozással messzebb és messzebb jutsz.
-
Frawly
veterán
Mikrokód nem kell. Vagyis nem feltétlenül, meg azt akármikor lehet telepíteni, később már a rendszer használata közben is, mikor már lehet bootolni. Boot az kell, de az meg abból áll, hogy elkészíted az EFI partíciót, felcsatolod minden más partícióval együtt, genfstab futtat, létrehozod rajta a loader entries mappákat, benne a két conf fájllal (egyikben meg kell adni a kernelparamétereket, meg a root partíció UUID-jét), meg kiadod a bootctl --path=/boot/EFI install (vagy csak --path=/EFI, ha úgy csatoltad) parancsot.
Az egész titka, hogy mikor már a bootolást állítod be, az a célegyenes. Ott nem szabad feladni, meg hirtelen mégis másik disztróért dobni. Szép nyugodtan újra kell próbálkozni, ha nem bootol, Arch telepítőmédia be, újra felcsatolod vele a bootot, és birizgálod a .conf fájlokat, főleg azt, ami a kernelt, initramfs-t hívja meg, ott korrigálod a paramétereket, előbb-utóbb bootolni fog. Nem kell miatta mindig az egész telepítést újrakezdeni, csak azt az utolsó lépést megismételni, ahol elakadtál. Abban segítséget kérni, ide beírod miket futtattál, azoknak mi a kimenete, fstab + EFI-n lévő conf fájlok tartalma, blkid kimenet, és megfejtjük miért nem bootol.
Ha mindig megfutamodsz, akkor hiába volt az egész. Kékluficet Arch-cikkét már nemigen érdemes követni, azóta már megváltoztak az Arch-ajánlásai a telepítést illetően, meg már ő is másképp telepíti. Egy ideig frissítgette a cikket, de egy idő után megunta.
Szerk.: BUÉK neked is, meg minden topiklakónak.
-
válasz
Shyciii #64845 üzenetére
Lehet, hogy így jártál jól, nem tudni. Én fél éve láttam kb ezt az iso-t, ha nem mentél be külön a community részlegbe, akkor nem találkoztál vele, pedig ott volt az.
Sok klóndisztrónak van community részlege is, vannak egész ígéretesek is benne, mint például a Manjaro Kibojoe változata.
-
válasz
Shyciii #64842 üzenetére
Úgy látszik egyes hw-együttállások tetszenek az Antergosnak, én pár hónapja próbáltam, valami katasztrófa-szerű volt, de már nem is emlékszem, mi volt a gond, csak arra, hogy alapjaiban rendszergyilkos volt.
Cnchi-vel volt eddig mindig valami, most nem biztos, azt olvastam, hogy szereti az nVidia VGA-kat. [link]
Ilyen spéci nVdia iso-t szedtél le?Amúgy csixy komának sincs baja vele addig, amíg colomb2 kifejezetten Arch-os elavult írását nem kezdi el bolygatni.
-
BUÉK mindenkinek és jó olvasni az első 'sikertörténeteket' a megújult Kezdő Archklón sysadmin topikban.
(most látom, múlt évben túlléptem a 4000 hsz-t itt, ez már tényleg sok lesz)
Colomb2 szaki leírásával csak óvatosan, elmondása szerint elavult kissé.
-
Ma hajnalig szívtam az Arch telepítésével . Az arch topic témaösszefoglalója alapján csináltam és már azt hittem,hogy győztem amikor a végén még ott volt, hogy akkor mikrokódot, meg bootot telepítsek még!
De azóta fent van az antergos cinnamon egy külsős vinyón systemd boottal ( hát nem teljesen olyan mint a Mint
) de elindul mindkét notimon (igaz az ősibb HP-n fallbackól kellett indítani). Most ezt az antergost fogom bütykölgetni, s ha elunnám akkor majd a colomb2 Tanár Úr leírása nyomán fogok újra próbálkozni. BUÉK !! Jó kis szabadság volt ez.
-
Frawly
veterán
válasz
kemotox #64830 üzenetére
Igen, ezek jók, amiket linkeltél hozzá, de van ezekből sokkal olcsóbb változat, ház nélkül, itt ni. De nem kötelező ezt venni, csak annyit nézz meg, hogy USB3-at, SATA3-at, UASP módot támogassa. Ez utóbbit nem kell feltétlen, akkor jön jól, ha SSD-t kötsz rá a későbbiekben. Meg még az nem árt, ha van rajta két USB csati, az egyiket plusz áramot tud felvenni egy másik portból, ha az egy csatin nem jönne elég delej. Az nem para, ha ugyanazon a csatlakozón veszi fel az áramot és az adatokat, az USB így lett megtervezve.
Rákötöd a gépre, és bebootolsz egy pendrive-ról, amire Rufus-szal kiírod előtte a kiválasztott linux iso képfájlt. A penről simán telepítheted a Linuxot a külső meghajtóra, a gépben lévő HDD-khez nem fog nyúlni, de arról győződj meg, hogy a megfelelő meghajtót válaszd ki telepítésre, ne ész nélkül nyomkodd a Next-Next-Finisht, hanem figyelmesen olvasd el a telepítő minden kiírását.
A Linux simán települ USB-s meghajtókra is. Igazából a Windows is tudná, de a MS szándékosan letiltotta, hogy ne tudjad hordozni a Windows telepítésed különböző gépek között (mostanában extraként értékesítik: Win To Go). A Linuxnál nincs ilyen, ott teljes értékűen enged telepíteni USB-re is, mintha belső HDD lenne.
-
-
-
Te rágtad le a fülét?
Ez jó kis zsebmalac, olyan kicsi, hogy nem is érdemes megsütni!
Erre gondolsz? Sok értelme nincs a SATA3-nak. Amúgy ennek van konkrét topikja egész komoly Összefoglalóval, táblázattal, mit érdemes mihez venni. Én abból a linkelt vacakból vettem anno meg most kínából 3/adáron tök ugyanazt, TV-n és mindenen használható. (ahogy nézem, erre is USB 3.0 van írva amúgy)
-
-
kemotox
addikt
válasz
ubyegon2 #64828 üzenetére
Na jó, figyu. Értem én, hogy poénkodásból indult az egész, szívod az itteniek vérét meg minden. Nincs ezzel semmi baj, sőt. Csak már szerintem átment sületlenségdumálásba picit. Ez csípte a seggem. De már elmúlt.
Boldog új évet!Frawly: Találtam egy régi laptopos HDD-t, egy (sajnála)Toshiba MK1637GSX-et. Már csak egy ehhez hasonló cucc kéne , igaz? Remélem nem lesz túl lassú, bár a mostani gépeim se erőművek, meg van szokva a szopás
Ezzel működne a dolog? Egy USB-n kapja a tápot, meg azon megy a kommunikáció is, ez nem para?
-
-
válasz
Frawly #64824 üzenetére
Abban igazad van, hogy nem kezdő topikba való, de mivel az újra-újra előjövő UEFI-s vitában felhoztad, ezért itt reagáltam le.
Semmi gond nincs ezekkel a kezdő topikban, szerintem félreértitek, én arra reagáltam a Kezdő topik említésével, hogy a
kollégasysadmineket meg fejlesztőket emlegetett. Ez a két kategória nem hiszem, hogy a Kezdő topikba tartozna. Ettől minden elfér itt is természetesen én földhözragadt vagyok, de felfogom a két szint közti különbséget azért.Ezer éve elbeszélgetünk itt erről, szerintem ezt kár volt szétbombázni ezzel a sysadminos beszólással......
-
válasz
kemotox #64826 üzenetére
Kezdő topic ide, vagy oda, azért hadd ne kelljen leragadni egy szinten.
Senki nem mondta, én csak azt mondtam, home userként miért ne lehetne ez a véleményem. Én csak a GUI-s FSTAB-os dolgokba szoktam belepofázni, UEFI-ről meg leírtam, amit tapasztaltam. Innentől kezdve nem is szólok hozzá máshoz, csak amihez értek(ill használom), ha nektek ez megfelel.
-
kemotox
addikt
válasz
Frawly #64825 üzenetére
Jogos, én is valami ilyesmitől tartottam, hogy korlátozni fog nagyon az, hogy nem "teljes értékű" pc.
Ez a vinyós dolog eszembe sem jutott! Ez lesz a megoldás, dánkeubyegon2: Kezdő topic ide, vagy oda, azért hadd ne kelljen leragadni egy szinten. Vannak akik tanulni, fejlődeni szeretnének.
-
Frawly
veterán
válasz
kemotox #64808 üzenetére
Ha jót akarsz magadnak, meg tényleg meg akarod tanulni a Linuxot, akkor nem ilyen SBC gépet vegyél magadnak, mint a Pi és társai. Kevés disztró van rá, kevesebb csomag, speciális architektúra az ARM, meg elég lassúcska is PC-hez szokott emberkéknek. Inkább haladóknak való, akik már el tudják nyomkodni rajta a Linuxot, és megnézik mi hozható ki olyan gyenge hardverből.
A linuxozáshoz nem kell külön gép. Fogsz egy külső merevlemezt (lehet valami olcsó, pendrive árában vett 60-120 gigás SSD is), USB-n rákötöd a gépre (ha kell, USB-SATA átalakítóval), és arra telepítesz Linuxot. Ha épp használni szeretnéd, bebootolsz rá. A lényeg, hogy huzamosabb ideig használjad, amik felmerülnek rajta problémák, azoknak olvass utána, próbáld őket megoldani, azzal tanulsz.
Kezdésnek meg legyen valamelyik Ubuntu variáns, vagy Mint kiadás, amelyiknek tetszik a felülete. Lehet Manjaro is akár.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #64816 üzenetére
Nem szoktam stopperrel mérni. Egy műveletnél még valóban lehet nem olyan nagy időkülönbség, de ha valami sok lépéses műveletnél, vagy a nap végére összeadódva ezeket az idő/kényelemkieséseket összeadva már többre jöhet ki.
Egyébként nem való a fapad mindenkinek, kell rá egyfajta tanulási hajlam, nyitottság, adni kell neki esélyt, próbálkozni vele. Egyébként meglepődnél milyen sokan használnak ilyen fapados WM-eket.
Abban igazad van, hogy nem kezdő topikba való, de mivel az újra-újra előjövő UEFI-s vitában felhoztad, ezért itt reagáltam le.
-
válasz
kemotox #64820 üzenetére
Jól mondod, de sysadmin meg egyéb guruságok.......szóval nézd meg a topik címét, a Haladó topikban mondom a home user baromságokat vajon?
Nem. Így aztán ezt meg is beszéltük hamar. 😉Szóval a Kezdők topikjában azt mondom, hogy gyógyegérség, mert az. Nekünk itt hadd ne kelljen már fejlesztők rálátásával rendelkeznünk.
-
Tim82
félisten
-
válasz
kemotox #64808 üzenetére
Raspi2-n már frankón lehet netezni, DE-vel, stb... 3-as már erőmű. Mondjuk Linux terén nem ismerem, de annyi megvan, hogy saját disztróik vannak, amik elég jól el tudnak térni az asztaliaktól (viszont pl. a Debian az Debian ott is, szóval annyira azért nem vészes). Telepítése tűnt meredeknek pár éve.
Én is akarok egyet, a router alapú home szervert kiváltani
-
ontheground
tag
válasz
ontheground #64790 üzenetére
Tévedtem, a "parttool ${root} boot+" sorok sem kellenek, egyik entry-be sem, megy anélkül is a Windows XP boot. Csak rosszul emlékeztem, hogy allergiás lenne erre.
+1 a terminálnak. Azért ott van cheatnek a Midnight Commander is.
Amúgy grub elrontásra ne a disztrókat szidjátok, hanem az update-grub-ot, kijöhetne hozzá valami univerzális szkript, amivel tudná az összes disztró sajátosságait, egyszer kéne megírni, utána csak reszelgetni. Ubuntun ott a grub-mkconfig, de abban is lenne javítanivaló
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #64813 üzenetére
Nem korszerűbb. Mert előbb meg kell nyitnod a fájlkezelőt rendszergazdaként, aztán abból még a terminált is. Ha mindjárt a terminált indítod, az gyorsabb, igaz abba még kell az su is, de összességében még mindig gyorsabb.
Régen én sem hittem, hogy a terminál hatékonyabb. Nem csak fapadwm-ben, de KDE5-ben és Gnome3-ban is így használtam már.
-
Frawly
veterán
Eleinte én is GUI-s voltam. Sokszor indítottam akkoriban fájlkezelőt rendszergazdaként (DE fájlkezelőjét, Double Commandert). De jó ideje leszokóban vagyok. Ha rendszert reszelgetek, akkor rátaposok a terminálra (Win+t nálam), abba su, jelszó beír, és onnan birizgálom a rendszert. Ennek az is az oka, hogy ilyenkor úgyis több fájlt kell átszerkeszteni, több utasítást kell kiadni, és az terminálban gyorsabb.
Mire te kikattintgatod Nemoban /etc/akármi/km/hosszan/fájlnév.conf, meg megnyitod szövegszerkesztővel, én addigra kétszer beírom terminálban, azért gyorsabb, mert gépírva írom, és végig sem kell írni, az esetek 90+%-ában csak a Tab billentyűt kell nyomogatni, és felismeri az alkalmazásnevet, mappa és fájl nevét. A su meg arra kell, hogy ne kelljen minden sorban sudo-t írogatni.
Szóval most ezt dobja a hype, YouByeGun bánatára. A Mint olyan 2014
Na, jó, legyen 2015, már van benne terminál
-
válasz
ubyegon2 #64810 üzenetére
Most épp két Mint Cinnamonom , meg egy manjarom van. Az öreg HP vasamon meg csak egy 32 bites winnyóz van, de az kell segédgépnek a munkahelyemre, persze a 64 bites hurcolós Tessa Mintet már abba is bele tudom dugni, ha épp szükség lenne rá.
(#64812) Frawly :Na jó neked már ez úgy megy mint a hátranéző embernek az elengedett kormányos biciklizés. Én meg úgy haladok vele mint a lajhár 100 méteres sprintelésen. .... vagy Teknőc Ernő postakihordáskor.
-
-
kemotox
addikt
Picipécékről mik a véleményetek? Használ valamelyikőtök? Rapsberry és társai.
A jelenlegi két gépemhez nem nyúlnék, de jó lenne valami mókolós, tanulgatós, elrontós, megjavítós dolog.
Egy Pi-t mindenképp be akarok szerezni és retrokonzolos emulátoros témát csinálni belőle, aztán eszembe jutott milyen lenne, ha egy tárhely cserével (+ monitorral meg vezetéknéli perifériákkal) milyen klassz kis asztali környezetet lehetne varázsolni belőle. Valami alpárWM-el. Vagy még ahhoz is gyengusz?
Bocs a félig offért, de linux tanulós téma szóóóval.. -
válasz
ubyegon2 #64801 üzenetére
Nem sajnos a chakra bootját nem tudtam így megcsinálni, egyenlőre pusztán csak ezért tettem félre azt a projectet.
Sikerült megcsinálni a winx és a dualbootos mint bootját is.
Frawly: Köszi , nekem az alanti módszer lett sikeres, hosszas próbálkozások után, mert sajnos meg kellett volna hagyni neki üresen az EFI partíció helyét, de a végére rájöttem! A védett partíciót csak gparteddel sikerült kigyalulni , aztán az üres 100mega helyet már be tudta kapálni a diskpart. Közben volt egy olyan észtvesztő beugratás, hogy egy elválasztó 1 megás helyecskéből csinált a diskpart EFI partíciót, na mire arra rájöttem kishíján földhöz vágtam a pálinkás kanalat. Szóval így csináltam:
Method 2. Create lost/deleted EFI partition by using CMD
Boot PC with Windows 10/8/7 installation media > press SHIFT + F10 on the first screen to bring up Command Prompt.
Type the following commands and click Enter each time:diskpart
list disk
select disk # Note: Select the disk where you deleted the EFI System partition.
list partition
create partition efi
format quick fs=fat32
list partition
list volume Note: Note the volume letter where the Windows OS is installed.exit
bcdboot X:\windows Note: Replace "X" with the volume letter of the Windows OS partition.
BCDBoot copies the boot files from the Windows partition to the EFI System partition and creates the BCD store in the same partition.
Now you can remove the Windows installation media and restart the computer.
Igy sikerült helyretenni a winnyózt , aztán chrottal megyógyítottam a linux efi-bootját és kis megőrülés után rájöttem, hogy nem az optibayba tett 30 gigás SSD-m rossz, hanem az fstabban javítanom kell az EFI partíció UUID-jét és lett boldogság
-
Az nem tetszett neki amikor kijelentkeztem belőle (fsck-zni kellett miatta, de rendbe jött) - lehet, hogy a hibernálást tiltani kellene?
Délelőtt én is benéztem és ugyanezt csinálta nekem is, emiatt mondtam a Tara javallatomat. A hibernálás elméletileg tiltva van 18.04-től, a suspend viszont nincs, nem volt időm foglalkozni vele ma, laptopon hangolgattam a Tara-t, igaz a fizikai tisztítás óta nem megy fel a hőfoka 82 fölé, sajnos az idióta FB játékokat nyomják rajta.
Jó is, hogy mondod Chakra-t, azt hittem csak a Manjaro csinálja ezt a GRUB leölést. Nemsoká bepróbálom a Chakrát, hátha nem futok bele ebbe a bug-ba, bár ha ugyanaz a megoldás, mint Manjaro-nál, akkor nem vészes.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen autót vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Yettel topik
- Kuponkunyeráló
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3018
- Apple iPhone 13 Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest