- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Philips LCD és LED TV-k
- VR topik
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- Újra instabilitásba futott a Raptor Lake generáció
- SSD kibeszélő
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egyébként valakinek nincs valami jó Asus Uefi leírása, vagy overclock guide-ja? Azért sok mindenben különbözik a Gigától és eddig azzal volt dolgom.
Viszont ami megakasztott és egyáltalán nem értem, az az, hogy hiába állítom be manuálisan a dolgokat, nem menti el. A feszültségeket igen, de az órajeleket nem. Nem értem miért. Ugye AI Overclock tuner: manual, Asus multicore enhancement: Auto és OC Tuner: Keep current settings. Ezek így jók? Vagy mi miatt lehet ez, hogy nem menti az órajelet?
-
Na üdv mindenkinek még egyszer. Végre eljutottam oda, hogy összerakjam a vasat. 5930K, ASUS-Deluxe és 8x4GB Kingston Predator. A procin egy Noctua NH-D15 van.
Próbálok majd egy kis OC-t kicsiholni belőle, de mivel munkahelyi gép, ezért nem fogom nagyon megnyúzni. Az alaplapon van egy EZ_XMP kapcsoló, amiről azt írta a manual, hogy a memória OC-hez kell. Na én nagyon nem akarom túlhúzni a RAM-okat, csak egy előre megadott XMP profilt akarok beállítani az UEFI-ben. Ebben az esetben is be kell kapcsolnom?
Ja, és még valami! Van ez az ASUS Product Register Program nevű progi a gépen, gondolom az alaplap miatt. Ti használtok ilyet? Én legszívesebben törölném azonnal, de azért kíváncsi vagyok a véleményetekre.
-
KAMELOT
titán
Pedig minden tekintetben egy X99 jóval időtállóbb és jobb megoldás mint egy Z170 konfigba tenni. Márcsak ugyan azon az áron jobban felszerelt lapot kapsz egy X99-nél több funkcióval. BF3-ban most hogy 4930K-ra váltottam alsó fpsben +5-10fps és akkor csak alapon megy a cpu! Nekem ez még bőven jó lesz majd a köv high end generációig!
Ha neked fontos az igp akkor vegyed azt!
-
MPowerPH
félisten
válasz
nullpoint #1482 üzenetére
Cinebench nem futi be, nem kell hozza komoly hutes. Sxoval ha olyan egyszeru, akkor mar biztos tulvagy rajta, csak mert irtad, nem nagy dolog. Ilyet akkor ir le valaki, ha mar egyszer sikerult neki.
"addig photoshoppolok neked én is ha akarod, ahogy teszi azt egy-két ember....."
Szerintem a topikban senki nem csinal ilyet. Ezt valszeg nem ide akartad irni...
Miklos: Az normalis, a pontokat nezzed. Akkor ugrana fel arra az orajelre, ha 1 magot hagynal meg, ht-t letiltva. Vagy csak lodd be feladatkezeloben, hogy melyik cpu magot hasznalhatja olyankor.
-
MiklosSaS
nagyúr
Valamit nem ertek....tuning stabil...de megis kevesnek erzem a tesztekben a teljesitmenyet peldaul 4.4 GHz-en.
Meg peldaul Cinebench R15-ben multithread rendben van, dobja rendesen a pontozast...de single-ben valami nem kerek....vegig 1200 - 2800 MHz korul ugral az orajel, meg veletlenul sem megyen 4 GHz fole...Valami uses error van, vagy nem allitottam be valamit?
-
nullpoint
őstag
A megfelelő hűtéssel meg fogom tenni , addig photoshoppolok neked én is ha akarod, ahogy teszi azt egy-két ember.....
-
MPowerPH
félisten
válasz
nullpoint #1480 üzenetére
Meg mindig nem linkelted azt a 4.8GHz-s Cinebench eredmenyt.
Ezt irtad: "Én is fel tudom tenni 4,8-ra gond nélkül az 5820-at és lefut a cinebe" Allitasod szerint lazan kivitelezheto szamodra az 5820K-val, hiszen az nem nagy wast ist das. Szoval varom....(meg egyebkent sem lattunk meg 5820K-val ilyet, eddig ebbol a topikbol senkinek nem sikerult lefuttatni a tesztet azon a frekvencian.)
-
MPowerPH
félisten
Szerintem nagyon szep. Csak ki kellett volna cserelnem a vizhutesben a folyadekot nekem is Gigabyte sargara. De maradt benne a voros...
MPower mitol szebb, es miiben nyujt tobbet? Pont egy olyan lapot emlitettel, ami meg "fapadosabb"....miklosss2012: Gyonyoru lap.
Jo tatekot vele.
-
rup1u5
nagyúr
válasz
Marcikapap #1474 üzenetére
várom a beszámolót!
-
válasz
Marcikapap #1474 üzenetére
Te mit csinálsz ennyi monitoron ?!
És én még azt hittem én vagyok az "őrült" a 3 monitorral.
-
-
Maotun
őstag
válasz
akoska07 #1469 üzenetére
amivel több az X, az nem kell, wifi, bt, EATX,,,,, már sok a jóbó,l cpu táp 12 fázis x és m powernél is!!!
1 vga-s rendszernek ölég az mpower is..
asus, giga, msi mind jó csak kevés az eltérés, de ár értékben itt nálunk Magyararországon az Mpowrer éri meg talán legjobban az x 99 platformon, -
rup1u5
nagyúr
válasz
Marcikapap #1465 üzenetére
-
rup1u5
nagyúr
válasz
Marcikapap #1463 üzenetére
Na erre kíváncsi leszek!
Mihez kell neked ennyi mag?(#1462) brumi1024:
-
brumi1024
veterán
Nem pont erre gondoltam, csak most sokaknak megtetszettek a sokmagos Xeonok, aztán ha esetleg váltanának rá elképzelhető, hogy lennének meglepetések, mert nem nyújtja azt, amit az olcsóbb 4-6-8 magosok tesznek magasabb órajelen. Fejlesztői szempontból nem egyértelmű és alapértelmezett, hogy az algoritmus kihasznál minden számára elérhető feldolgozószálat. Persze ha valaki Cinebenchre venné az oké.
-
rup1u5
nagyúr
válasz
MPowerPH #1457 üzenetére
ES példány. Szerintem nem elírás. Említettem is, hogy ES-eknél előfordul, hogy pár maggal és/vagy pár 100Mhz-el kevesebb van. Ezért aztán az is előfordulhat, hogy a lapod nem ismeri fel rendesen.
Ezért irtam inkább én is xtrememicro-nak és kértem CPU-Z screenshotot.
Eredetileg egy Xeon E5-2643 V2-t árultak 93 fontért ami nagyon jó ár tekintve, hogy 6 magos és egész magas órajelű lenne ez a proci.....ha nem lett volna ES. Ugyanis a hirdetésben 4magosnak volt feltüntetve. Én azért írtam nekik, mert reménykedtem, hogy csak elírás és valójában 6 magos. Annyiért igazán jó vétel lett volna. De "sajnos" pontos volt a leirás. Szóval ha ES akkor semmin sem szabad meglepődni.(#1458) miklosss2012:
Ez a lap de szép! -
rup1u5
nagyúr
válasz
akoska07 #1451 üzenetére
A 2690-ét? Igen, néztem.
Nem árt írni nekik és kérni egy CPU-Z screenshotot, mert ES példányról van szó ahol előfordul, hogy pl 2 maggal kevesebb lesz rajta, vagy pár száz mhz-el lassabb.(#1452) BMW001:
Max ennyit mennek ezek. -
MPowerPH
félisten
válasz
#Morcosmedve #1446 üzenetére
Nem lehetseges, csak BCLK-t tudsz allitani. Mondjuk arra ott a Strap, amivel talan meg mukodhet is. Ez egyebkent ON, mert meg mindig LGA 2011 v3-rol beszelunk. Jatekra nem eri meg egyebkent.... Ez nem fog Neked 4GHz-t vinni. Alapbol akkora lenne a TDP, hogy nem birnad huteni sem.
Marcikapap: feedback alapjan az. Sajnos ezt nem lehet megmondani, es azt sem, hogy miert ennyibe kerul. Ellenben az ebay policy ved, ha nem azt kapod, amit megigertek.
-
rup1u5
nagyúr
válasz
Marcikapap #1445 üzenetére
Nem tudom miért ennyire nyomottak ott az árak. Megbízható tagtól kell venni. Én egy T7200-ast rendeltem kínából nemrég a notebook-omba. Az postával együtt volt 2 GPB ide Londonba.
csuka86 kolléga ezt a V12-est vette ebay-en szintén Kínából valami 130K-ért postával.(#1446) hpeter10:
Ahogy látom 2000-es, 4000-es sorozatnál felejtős a tuning. De X79 vonalon az 1000-es sorozatúak a 1603 kivételével lockmentesek. 1620 (3820) amit jelenleg hajtok lockmentes, 1650/1660 (3930/3960x) amit most vettem lockmentes és a ritka de létező 8 magos 1680v2 szintén lockmentes és ezek szépen mennek tuningban is mint a sima desktop testvéreik. V3 téren nem tudom mi a helyzet. -
rup1u5
nagyúr
válasz
Marcikapap #1441 üzenetére
xtrememicro-tól az említett procit bátran megveheted.
Én egy E5-2643 V2 ES-el kapcsolatban tettem föl nekik ebay-en kérdéseket és szinte azonnal válaszolt egy Sophia nevű csaj. Kértem CPU-Z screenshotot, azt is másnapra megígérte, hogy a technikussal elkészteti és úgy is volt. Nekem megbízhatónak tűnnek. Ebay-en 10 év alatt olyan gyors és korrekt válaszokat még nem kaptam mint tőlük. 31K pozitív feedback és 109 negatív.
Ha az ilyen antituning 2000-es Xeonokra izgulnék, mert kéne a 12 mag és V3-as lapom lenne akkor erre biztos lecsapnék. -
Marcikapap
tag
válasz
#Morcosmedve #1442 üzenetére
Köszi
A BIOS az frissítve van 1.9-re, mert a RAM vacakolt elég sokat mire úgy ahogy beállítom 8x4GB.
Sajna 2666 MHz felett már nem stabil 4,3 GHz CPU mellett. -
#Morcosmedve
veterán
válasz
Marcikapap #1441 üzenetére
Szia,
Nem tudom mi vehető komolyan, de amit linkeltél lista, arról mindegyik procit vinnie kell!
De a megfelelő BIOS verzió, vagy frissebb legyen fent, tehát legalább az 1.60-as.Természetesen javasolt az 1.90-es használata, mert az jelenleg a legfrissebb verzió!
Üdv.
-
válasz
MPowerPH #1432 üzenetére
Sztem van pár alaplap ugyanúgy ami kezeli a xeon procikat,és főleg bios függő a dolog.
A hirdetésben már nem stimmel a proci órajel.
Egyik cimborám asszem ugyanígy járt a kinai procival.
10core helyett 8core,és 25mb chache helyett 20mb,valamint 100 vagy 200 mhz-el alacsoabb a gyári órajele. -
válasz
MPowerPH #1432 üzenetére
Pont erre gondoltam én is.
Ha már így neki lódultam az erőműveknek,akkor talán jó lenne kipróbálni egy igazi erőművet.
[link]
Ez azért nem gyenge árú.
3.5GHz-re az összes mag turbo-zik ?
Amit linkeltél az nagyon ajándék. Csak az a baj vele,hogy honnan jön.
Ott még a S775 prociból is csinálnak neked 2011 V3 Xeon-t. -
MPowerPH
félisten
válasz
akoska07 #1431 üzenetére
En is raakadtam egy Intel Xeon E5 2690 -re(itt meg majdnem ingyert van), 5960X aron. De tuzasokba nem esek. Jo lenne, ha BCLK tuning menne, de ugye az eleg veges. Abbol 2db-ot egy ilyen WS lapban, 48 szalon utne nem is kicsit.
Bar nem tudom, most ez hogy mukodik. Ezek a Xeon -ok lazan belemennenek egy sima X99-es lapba? Kell az ECC-ram vagy nem? -
válasz
MPowerPH #1426 üzenetére
Írtam olyat is,hogy hagyd a pics@ba nem érdekes,most is ezt mondom.
Én is hagyom.
Nem óhajtok ezzel tovább foglalkozni.Nem tesztelek ide.
Csak használom a gépemet.
Teszteljetek,méregessetek,hasonlítgassatok.
Élvezzétek,ahogy én is teszem." jones965: Beszelgetunk. Mivel X99-nek nincsen kulon alaplapokra lebontott topikja, igy mindent itt lehet kitargyalni. Eleg szuk a kor, nem erne meg tobb topik ennek a platformnak. Ez meg szerintem siman on, hiszen hardverekrol beszelunk. "
+1 -
jones965
Modder
Srácok innentől kezdve beszéljétek meg a vitás dolgokat privát üzenetben. Ezeknek a felhevült értelmetlen vitáknak itt nincs helye.
-
MPowerPH
félisten
válasz
akoska07 #1425 üzenetére
En mar regen elfogadtam a velemenyedet. Nem is errol van szo... Mindenki azt gondol es azt vesz, amit akar. Csak Te allitottal dolgokat, amik szerintem nem alljak meg a helyuket.
Bar a fapadost tovabbra sem ertem, nemreg levezettem egy hsz-ben, es igazabol tovabbra sem latszik a fapados mibenlet. En csak annyit kertem, hogy indokold meg.(nem tetted, ezert csinaltam az osszehasonlitast)Tovabba senki nem akart nyulni a hardvereidhez, sot, azt se kerte senki sem, hogy a procidat rakd bele pl. az en Giga lapomba.(bar nem szennyezte volna be, csak eppen lehet az 1.19v helyett eleg lett volna neki 1.15v is, ami egybol az arat is megnyomta volna) En a vegen azt ajanlottam fel, hogy odaadom a nalam levo 5960X-et, es egy alkoholmentes sor tarsasagaban beteszed az alaplapodba, es megnezzuk abban mit megy. Tehat sem Giga lap nem kerult volna a hazadba, sem mas nem nyult volna a hardvereidhez. Itt megjegyezted, hogy miert is tennel egy a Tiednel rosszabb cpu-t a Rampage -be. Ezt nem tudtam ertelmezni...
En csak felajanlottam a procimat, legalabb kiderult volna, mi az igaz a tesztek es az allitasok erdejeben.Egyebkent meg vartam, hogy beszursz par tesztet magasabb orajelen is. Mert valamikor mondtad, aztan elmaradt.
jones965: Beszelgetunk. Mivel X99-nek nincsen kulon alaplapokra lebontott topikja, igy mindent itt lehet kitargyalni. Eleg szuk a kor, nem erne meg tobb topik ennek a platformnak. Ez meg szerintem siman on, hiszen hardverekrol beszelunk.
-
válasz
brumi1024 #1423 üzenetére
Én pont ezt írtam le már sokadszor.
Mindenki vegyen amit akar.#1424 miklosss2012 :
Haver,ha ezt hozzák ki,akkor nem fog bent maradni.
Akkor lennék agresszív,ha bent maradna.Ezt is olvastátok ?!
Tesztelés helyett sörözést ajánlottam fel,asszem ennél barátságosabb ajánlatot nem nagyon lehet tenni.
De az már nem kellett,mert jajj mit mondtam a soc ch-ra.Jah és úgy látom az is kimaradt mindenkinek,hogy a legtuningosabb Biostar lapokhoz hasonlítottam (ami elég nagy dicséret egy lapnak,feltéve,hogy tudja az user mi az hogy tuning Biostar lap),amik szintén fapadosak voltak,de tuningban nagyon nagyon jók.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
akoska07 #1418 üzenetére
Most olvastam a fórumot, dolgom volt, elnézést. Állítasz valamit (nem gyengébb az R5E szereplése a Championénál), és nem vagy hajlandó bizonyítani, mindenki térdeljen le és fogadja el, mert TE állítod. Külföldi tesztoldalak is letesztelték, és nem egy helyen jutottak ellentmondásra. Linkelték már, nem ismételném. Ez idáig egyetlen hiteles forrást nem tudtál linkelni, vagy megmutatni ennek ellenkezőjére. Sem az állítólag elismert OC-s barátaidat meg nem nevezed (esetleg rá lehetne keresni és kiderülne az ellenkezője?
), akik szintén igazolnák, hogy az R5E jobb. Hiteltelen vagy.
HGyu
-
Nem tervezem.
Szvsz inkább itt hagyom a topicot,nekem ez nem hiányzik.
Csak simán használom a gépemet és kész.#1419 miklosss2012 :
Tehát a vélemény leírás az hadjárat (nekem ez a véleményem róla,és ennyi).
Értelek.
Sajnos nem szeretnék egy percet sem szánni rá a keresésre,hogy hány topicban húztál le durván cuccokat (nem kevés).
Egyébként én azt sem értem te minek veszel soc ch-t.#1422 04ahgy :
Nem kell elfogadni semmit sem!
Nem fogok linkelni semmilyen hülye részrehajló tesztet,ezt meghagyom nektek.
Egy jó ideje én csak annak hiszek már amit én magam tesztelek.
Lehet irányadó a teszt,de nekem egyik sem hiteles már,mert mindenkit támogatnak,asszem ezt neked nem kell különösebben magyaráznom.
És számomra csak akkor fog kiderülni mit tud a ronda sárga,ha veszek egyet. -
Ha Giga lapba akarnám tenni a procimat akkor vennék egy Giga lapot,de nem tettem,és nincs szükségem máséra!
Azt teszek az alaplapomba amit én akarok,és se te sem pedig más nem fogja megmondani mit csináljak a gépemmel! Mit rakjak bele vagy mit teszteljek vagy mit ne.
Az nem felajánlás volt!Miért lenne kötelező elmondanom honnan veszek infókat...honnan szerzek bármilyen alkatrészt,semmi sem indokolja,hogy elmondjam!
Ez az én saját dolgom,és ha azt gondolom hogy nem tartozik rád vagy másra,akkor megtartom azt infót magamnak,és kb ennyi.Nekem a Giga soc ch fapados marad,és ronda sárga,de gondolom ezt nem olvastad.
Nem is értem miért forszírozzátok ezt a dolgot ?!
Azt is leírtam,engem egy picit sem zavar,hogy más Giga-t használ,mindenki azt vesz amit akar,amíg nem az én pénzemet költi,az nekem egy picit sem fáj.
De azért mindig jön vki aki tovább forszírozza a dolgot,mert jajj akoska mit írt,még jó hogy nem az óvodában vagyunk.
Ha nem tetszik a véleményem a Giga lapról,hát ez van,be kell venni altatót és jobban alszotok.A következő majd az lesz,hogy áruljam el a külföldi fórumokon használt nick nevemet is ?
Achill3uS személyesen tesztelte az R5E-t is és a Championt is, egyértelmű a véleménye. Nem mondhatod GIGABYTE pártinak, mert az Extrém tuning topikban kerek perec leírta, hogy ott az ASUS jobb, mint a Z170-es SOC.
Nem tudom skylake hogy jön ebbe a topicba.Én már befejeztem ezt a Giga témát egyszer,erre most jössz te és folytatod.
Nem érdekel a soc ch lap.
(de lehet veszek egy olyat is,hogy megnyugodjon a lelketekés be építem )
Ha pedig szeretnétek velem kicsit szórakozni,én benne vagyok. -
04ahgy
nagyúr
válasz
akoska07 #1364 üzenetére
Ez már demagógia, amit csinálsz. A te CPU-d nem teszed GIGA lapba, mert félsz, hogy kiderülne, hogy jobban megy a Championban, mint az agyonbalzsamozott R5E lapodban. A másik felajánlást is elutasítod, hogy a gyengébb CPU-t, BMW-ét sem teszed be. Mert kiderülne, hogy nem megy úgy. A netes teszt mind hazudik, te megbízható forrásból kapod z infót, de nem mondod meg, honnan.
Achill3uS személyesen tesztelte az R5E-t is és a Championt is, egyértelmű a véleménye. Nem mondhatod GIGABYTE pártinak, mert az Extrém tuning topikban kerek perec leírta, hogy ott az ASUS jobb, mint a Z170-es SOC.
HGyu
-
MPowerPH
félisten
válasz
nullpoint #1413 üzenetére
En nem stabilitast tesztelek... A lenyeg az volt, mi az a legkisebb fesz, amin lefut az R15 azonos frekvencian. Ugyan ez vonatkozik a 3DMark -okra. Mikor majd arulom a cpu-t, ezeket kerik. Ezen a vonalon nem a teljes stabilitas a lenyeg, nem ez a celom vele. Ehhez a listahoz kell, es eddig mindenki ezt kerdezte. Senkit nem erdekel, hogy IBT-vel mikortol stabil.
4.8GHz-n pedig biztosan nem szamoltatok a procival, nem akarom sem megsutni, sem agyonvagni. IBT es tarsai alatt olyan termeszetellenes terhelest kap, amit a valo eletben soha nem fog.Nem hasznalom az IBT-t(csak az elso 10 kort, alapnak jo, 4.5GHz-ig), Prime -ot meg talan a Core2 -es idoktol kezdve nem eroltetem. 10 kor IBT, hyperpi32m, kis XTU. Egyebkent stabilitas tesztre igen jo a 3DMark11 cpu/fizika tesztje. Nekem IBT stabilnak tuno setupomat megfektette.(vagy bug, vagy tenyleg olyan jo) Meg a mindennapos hasznalat. Ha ott okes, akkor stabil.
Egyebkent megkernelek, hogy szurj mar be egy 5820K-s eredmenyt 4.8GHz-n R15 Cinebenchel. Nekem anno nem sikerult azon az orajelen lefuttatni a tesztet 1.4v alatt. Fole meg nem mentem. Es ha jol tudom, akkor Aferenczi87 -nek sem jott ossze ez, pedig neki eleg jo 5820K-ja van.
Az Aidas meresem pedig nem teszt setup, hanem 24/7-es beallitas. Azert nem szukitettem az idoziteseken sem, es mint latod az orajel is csak 4.5GHz, 1.16v-s fesszel.
-
nullpoint
őstag
Értem. Nem tudtam hogy a cinebe az új stabilitástesztelő program. Van még mit tanulni. Sok hülye tuningos meg még mindig prime-ot használja stabilitásmérésre. A barmok.
-
brumi1024
veterán
válasz
nullpoint #1413 üzenetére
Én inkább azt vallom, hogy arra tesztelj, amire használnád. Az itthon vásárolt autóknál sem érdekel túlzottan, hogy a gyári hűtés bírja-e az adott teljesítményt 48 fokban, csúcsra járatva, mert nem fogom ilyen körülmények között használni.
Persze ha valaki Mersenne prímkutatásban szeretne segíteni, akkor tesztelje ki arra a prociját, de a 24 órás prime95-öt én nem szorgalmazom.
-
nullpoint
őstag
Értem, csak az aida memóriateszt meg a cinebench az nem mutatja meg hogy stabil-e. Én is fel tudom tenni 4,8-ra gond nélkül az 5820-at és lefut a cinebe, de prime meg ibt alatt elvérezhet. Régen azt tanították hogy akkor mehet stabil 24/7 ha ibt meg prime lefut hiba nélkül több órán át.
-
nullpoint
őstag
Valódi tesztek nem lesznek? Ibt, prime ?
-
MPowerPH
félisten
Egyenlore nagyon ugy nez ki, hogy az Uncore oc is brutal.... Nem inditottam meg ra tesztet, de 1 oraja megy a net 4.6GHz-s.
Ugye a Champion....
-
MPowerPH
félisten
válasz
#Morcosmedve #1404 üzenetére
Egyebkent alapbol nagyon kemenyen feltoltak az arat, miota en megvettem. Nekem £189 volt, meg a £15 -os voucherem. Utolso darabok lehettek itt is, mert utana sehol nem volt keszleten vagy 4 hetig.
Sot, ahogy nezem, Miklos megrendelte a magaet a Scanbol, es mar csak pre-order statuszban van a lap. -
MPowerPH
félisten
válasz
#Morcosmedve #1402 üzenetére
Jah. Azt hittem beprobalod a masik rendszert.
Nalam nagy volt a kisertes, egeszen mostanaig.
Mi rontottuk el? Nem.
En tudatlan voltam, csak megfogadtam annak a ket embernek a tanacsat, akiket nagyra tartok. Csak leirom a tapasztalatokat, velemenyemet. De lehet vadaszok egy Rampage -et is, csak egy proba erejeig. Akkor magam is megtudnam csinalni az osszehasonlitast.
-
MPowerPH
félisten
válasz
#Morcosmedve #1400 üzenetére
Most mar csak egy utosebb ramkittet kellene szervalnom, kerdes, hogy az X99 meddig kezeli oket.
mod: Te meg arulod a lapodat? Mi lesz helyette?
Vagy mesz Skylake -re?!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honor Magic 5 Lite, 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook - Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB W11
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest