Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
MCGaiwer
addikt
amatőr kérdés: Mi a különbség a nyílt és a zárt sub között? melyik mire jobb?
-
#48613632
törölt tag
Szia
Azt próbáltad, hogy ráengeded a tesztjelet a sub kimenetre??
Azért kérdezem, mert a sub manuálisan kikapcsolható, mivel sok rendszerhez nincs mélyláda.
Én is a múlt éjjel áltam neki a rendszert összelőni, ami nem a legalkalmasabb időpont erre, ezért eleve a bemérőmikis megoldással operáltam, és először azt hittem, rossz a subom, mert nem jött ki rajta semmi. Utána csak nagyon halk volt.
Elkezdtem variálni manuálisan a menüben, és ilyeneket pl, hogy a többi hangfalad small-ra kell tenni, engedélyezni kell a kimenetet (sub-yes), valamint a kimenet jelerősségét feltolnám próbaképp +10db körülre. Xover 150, subot maxra, fázist hagyd egyelőre, és tolj rá valami hip-hopot.
Nekem berántotta a pézsét a subnyíláson, alig tudtam kibányászni.
Na, ha így sem szólal meg, akkor tényleg rossz ... -
lenko
aktív tag
Üdv.
Adott egy pioneer VSX-424 erősítő, és a sub pre out-ja úgy néz ki nem jó.
Az aktív mély máshol tesztelve az működik. Kérdés, hogy más módon összeköthetőek, vagy az erősítőt javítani kell?THX.
-
#48613632
törölt tag
Sziasztok
Van itt valaki, aki ért Pio VSX-817-hez, vagy valamelyik társerősítőhöz?Az a gondom, hogy a mikrofonos hangbeállítás (MCCAC vagy Audissey) nem ad elfogadható végeredményt, és meg kellene találnom pár miértet.
Konkrétan a subbal van gondom, ami egy Jamo SW410E
Ez egy kicsit túlgondolt sub a rendszeremhez képest, ami Kenwood S-F series, nagyon entry leveles, ezzel tisztában vagyok.
Ami nem tiszta, hogy az MCACC végülis mit állít be pontosan, és mit nem?
Tehát, kell nekem manuálisan pl db szintet állítani, illetve, manuálisan kell beállítanom a speakereket "small"-ra?
Az a baj, hogy a Pio rendszerében nem egyértelműsítik ezt, még a manualban sem. Pl azt mondja, hogy ha világít az MCACC felirat (külön lámpácska) akkor a setup mices beállítások vannak érvényben.
Ehhez képest, az első beállításomkor, a sub annyira gyengén halkan szólt, video és zeneanyag alatt egyaránt, hogy azt hittem elsőre, nem is jó. Pedig setup közben szólt, hogy vegyem halkabbra.
Mikor kézzel belenyúltam SP distance és level illetve a small/large beállításokba, persze megjött a hangja, de az MCACC továbbra is világít, azaz azt mondja, jelenleg is a mices beállítás fut.
Valaki gyújtson már fényt a fejelmben, legyen szíves, ha nincs más dolga ....
Köszönömszerk: Egyelőre, csak a gyári miccel lőttem össze, de van eredeti Audissey micem is, ha az esetleg jobb lenne erre a feladatra .... gondolom csak, hogy eredeti, kis, fekvő korong, kb ugyanaz, mint ami rajzolva van a manualba.
van még egy másik Pio bemérőm is, ami egy kis 510-esé volt valamikor, de gondolom, nem releváns az ügyben. -
Dorian
félisten
válasz
ctrlaltdel13 #13389 üzenetére
Írd meg mennyit szánsz rá és h a többi komponens micsoda, mielőtt jönnek a 1,5 milkás ajánlatok
-
-
Norbi 72
veterán
válasz
Yondaime 四代目 #13385 üzenetére
-
ctrlaltdel13
őstag
Sziasztok.
Subwoofer vásárláshoz tanácsot itt lehet kérni,vagy erre van másik topic? -
belu891003
csendes tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek ezekről a hangfalakrol !?
VSX 814-es erősítőhez lenne kapcsolva!?
https://www.aqua.hu/mobile/jamo-s-426-hcs-3-50-bassreflex-hangfalszett-fekete-151271.html
https://edigital.hu/hangfal-szett/pioneer-s-rs88tb-50-hangszoro-rendszer-fekete-p424283
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_pioneer-s-es3tb-5-0-hangfalszett-1090391.html
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_eltax-5-0-h%C3%A1zimozi-hangsug%C3%A1rz%C3%B3-szett-1134713.html
Más is szóba jöhet használt is!
De 100000 Ft a határ!!
Válaszokat tanácsokat előre is köszönöm!!!!!!! -
Yondaime 四代目
tag
Sziasztok!
Valaki tud esetleg Bp.-en egy korrekt szakit, akit ránézne a Pioneer VSX 321-emre?
-
fehér_ember
addikt
válasz
Bobolit #13377 üzenetére
Mozira már megkaptad a választ: "Kell" és megfelelő lehet.
Más szempontból: Nem halottam még a Klipsch R-28F-ad viszont saját tapasztalatból tudom hogy 2.0 esetén frontsugárzóba épített 1-1db. jó minőségben megszólaló 20-22-es mély semmilyen szempontból nem tudja azt hozni mint egy jó 25cm-es külön aktív szub (2.1 esetében). Ha viszont 2-2 db. 20-22cm-es mélysugárzóval szerelt fronton hallgatunk zenét 2.0-ba, akkor az már mennyiség érzetre meg tudja közelíteni egy 25-ös aktív szub produktumát. -
-
-
Bobolit
aktív tag
válasz
fehér_ember #13373 üzenetére
20 nm a nappali, a frontok Klipsch R-28F-ek, szerintem elég mélyre mennek, de azért tegnap Norbinál éreztem a vékonybeleimben, hogy mehetnének még mélyebbre
-
BBéci
legenda
válasz
johnywalker #13365 üzenetére
Régóta és gyakran alkalmazott kifejezés az egydobozos házimozi, vagy egydobozos bögreszett. Azokra mondjuk, amiket egyetlen nagy dobozban lehet megvenni, benne az 5 szatellit, a szubláda és a központi egység.
(#13369) patroly61
Erős túlzás, sőt, szakmailag teljesen helytelen, hogy nem számít a szubláda hangszórójának átmérője! -
patroly61
tag
válasz
Bobolit #13368 üzenetére
Szia!
Az nem jelent semmit, hogy hány cm-es a hangszóró a komplett hangsugárzó hangját kell meghallgatni sok összetevőtől függ milyen mély hangot hallasz pl. hangsugárzó elhelyezése, hangdoboz kialakítása, szoba mérete a hs terhelhetőségéhez képest ilyen kérdésben elég nehéz megmondani a tutit mert mindenkinek más az ízlése van akinek 4db subwoofer is kevés.
Neked kell eldöntened, hogy hiányzik-e még egy kis mély hang vagy nem az sem mindegy milyen zenét hallgat az ember nem írtad, hogy sztereóra vagy többcsatornás mozira használnád sztereóra kevesebben használják mert eléggé megtudja változtatni a frontok összképét .
Mozinál szerintem kell subwoofer a direkt sub csatornára kevert hangok miatt is. -
Bobolit
aktív tag
Kérdés: 20cm-es mélyközepekkel megáldott frontok mellé érdemes beszerezni egy 25cm-es zárt mélyládát? Hangsúlyozva, hogy nem az asztaltáncoltatás és az üvegrepesztés a cél, hanem a mély tartomány kiterjesztése moderált hangerőn.
-
demmer123
őstag
válasz
Nemir Ombe #13366 üzenetére
Ez a Yamaha 101/103 eléggé megtetszett csak sajnos már sehol nem lehet kapni.Csak a 105-őst az meg drága szerintem.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
demmer123 #13363 üzenetére
Ahogy a linkjeidet nézem jobban jársz, ha veszel egy normális(abb) soundbart, pl. Yamaha yas-101/103/105 (valószinüleg jobban fog szólni sub nélkül is, mint az a "nagyonajálott" sony a hozzáadottal) esetleg még a JBL 1-2 soundbarja, ami jobb .... a többit (ami linkeltél) szerintem ne eröltesd ....
-
johnywalker
őstag
Egydobozos házimozi, ammeg mi?
Ez a subládát akarja jelenteni? Egyébként a kinézett szett ár-érték arányban akciósan nagyon is megéri...ha mindenképpen újat szeretnél, vagy csak ennek az elhelyezésére van mód!Egyébként hasonló áron ha van aki segítsen, talán használt szettek is szóba jöhetnének?Mert arányaiban lehet jobbat is találhatsz! -
kpal
nagyúr
Hangminőségben egy Ilyen szett jobb választás mint az egydobozos házimozik ? Tudás/ár szerintetek reális ?
-
demmer123
őstag
Szeretnék segítséget kérni.
Szeretném a gyári tv hangszóró helyett más megoldást csakis film nézésre.
A tv SONY KDL50W805C.Néztem egy normális jó hangzású hangprojektort amit ajánlottak hozzá 70-80 ezer.
Ennyi pénzért ki lehetne hozni egy pl 2db hangfalt + egy erősítőt vagy stereo erősítőt is.
Pl
Auna AMP 9200 erősítő vagy Dynavoice D-Amp integrált sztereó erősítő fejhallgató kimenettel
Másik megoldás egy aktív hangfal 5.1 szett sokkal olcsóbban.
pl Orion HT585 5.1 Aktív hangfal.
Közepes méretű a szobám ezért nehézkes lenne megoldani a 5.1 de meglehetne.
Szerintetek melyik megoldással járnék a legjobban ?
-
Dorian
félisten
válasz
gurabli #13361 üzenetére
Ismétlem: A mikrofonnak azonos típusúnak kell lennie.
Lehetséges, h két gyártó ugyanazt használta vmelyik típusához, ennek utána kellene nézni, de kis esélyt mondanék rá. Az, hogy mindkettő mini jack csatival csatlakozik az erősítőhöz és "bele lehet dugni" az elég kevés, minden mikrofonnak a saját karakterisztikájával módosítja a bemérő szoftver a mérést.
A távolságokat manuálisan is be tudod állítani, a hangszinteket is nagyjából mondjuk egy hangnyomás-mérővel, végső esetben telefonnal. Ekkor a szobaakusztikai korrekcióról mondasz le ami belépő szintű erősítőknél (vagyis azok ugyancsak belépő szintű EQ szoftvereinél) szvsz nem olyan nagy érvágás.
-
gurabli
őstag
Sziasztok!
Vennék egy Pioneer Vsx-527 erősítőt. Sajnos nincs meg hozzá a bemero mikrofon. Ez mekkora hátrány? Es pl. egy Denon mikrofonnal is el lehet végezni a beállításokat vagy muszáj, hogy Pioneer legyen?
Alap használatra emígy jó választás 55e-ert egy hibátlan 527-es? Egy Sony Str-de585-ot cserélnék le.
Köszönöm -
spiky03
veterán
válasz
Vicarious1 #13354 üzenetére
Nálam nincs bekötve az sehova sem, csak lóg a levegőben.
-
BBéci
legenda
válasz
Vicarious1 #13354 üzenetére
A Boxer nagyon jó szubkábel, de arra ne várj választ, hogy mire számíthatsz. Próbáld ki és meg fogod hallani.
Az a plusz vezeték földelésre szolgál, zajok, búgás kiküszöbölésére alkalmazható. -
MarioAna
senior tag
Üdvözlet!
Jack-2 RCA átalakítóval kötöttem össze az LG-LHT6340 DVD lejátszómat, amit erősítőként használnék AUX módban a megboldogult Creative G500 hangfalszettemmel PC-n (Asus Xonar DG hangkari).
Viszont csak stereo szól (bal és jobb első), hiába 6 csatornára állítom hangkártyában a jelet (tehát az erősítő nem keveri fel 5.1-re.)
SPDIF kimenet van a hangkártyán: KÉP, mire lenne szükségem ahhoz, hogy a PC-ről érkező jelet ezzel az erősítővel 5.1-re tudjam kevertetni?Előre is köszönöm!
-
Vicarious1
aktív tag
Üdv! SVS SB12 NSD-hez vettem AQ Boxer sub kábelt, eddig egy alap Inakustik Y sub kábellel volt bekötve.
A Boxer audio csatlakozásai mellett van még egy-egy kis kábel saruval a végén. Ezt be kell e kötni, és ha igen hová? Jobb hangra számíthatok az Inakustik után? -
leximester
tag
Sorry, elnéztem a topicot.
-
IreN!CuS
őstag
válasz
Nemir Ombe #13346 üzenetére
Nekem csak a 3as 5ös zensort volt szerencsém meghallgatni azt sem ideális környezetben ,nem tűnt rossznak a discos hang alatt nem tudom pontosan mit értesz , de nem is vitatkozásnak szánom hiszen nekem alig van összehasonlítási alapom szimplán csak érdekelt a véleményed.
-
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe #13341 üzenetére
Egyébként hallgattam Focal-t is, igaz kb valahol Opticon kategória volt(már nem emlékszem), de nem azt választottam. Hogy teljesen egyértelmű legyen, mivel izlések vannak és ahány annyi féle képp szól, ezért kell választékra javaslat SZVSZ. Az egyébként nem érdekelne, hogy valaki (nem itt) azt mondja a tiéd nem kellene mert .... Nekem ez így jó. - A kábelt is Te ajánlottad amit vettem... persze jó is ...
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
IreN!CuS #13343 üzenetére
Nincs velük semmi bajom, akinek tetszik vegye .... de szerintem elég belépő "diszkós" hangjuk van az árukhoz képest .... ennyiért szerintem van pár jobb hangu doboz vagy olcsóbban hasonló minőség ....
(persze értem én, hogy Dali, mégsem egy pl. Taga, hogy 100e-ért adják, de közel 300e Ft kifizetésénél érdemes "körbehallgatózni" és nem (csak) kinézet alapján választani, mert a "dizájnal" Zensor "eladja magát" más márkák hasonló áru dobozaihoz képest.... )
arcitec:
Akkor kezdjük az elején: szerintem soha nem írtam olyat, hogy az Opticon rossz, olyat viszont biztosan, hogy egy "túlárazott Ikon" szép dizájnal (mert szép is), hallgattam/tuk egymás mellett az Opticon-t és az Ikon-t, ezért ez a véleményem .... a Canton-okat a jó ár/érték/hang arányuk miatt szoktam ajánlani (igaz volt nemem is nem is egy, de nem vagyok velük elfogult, max az előzőekben irtam miatt)....a Foxal vs Dali biztos is, hogy ízlés kérdése (is) de az "árelőny" a Focal-é (közel fel az Opticon szettnek), de természetesen ha nem tetszik nem kell megvenni bármennyire is "olcsó" ..... amugy az a sub nem 50e Ft (ha arra céloztál) csak szettárban (a többi dobozt listaáron véve, "mennyiségi kedvezmény")....
-
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe #13338 üzenetére
Nem szeretném,ha magadra vennéd, mint írtam nem bántás és lehet nem pont most kellett volna észrevételt tennem , de volt már, hogy leszóltad az Opticont példul ,csak most jött ki . Bocsi egyébként, hogy pont neked, aki sokat tesz itt. De sokszor a kevesebb több lehetne ... ( Ezt már ellenben nem akarnám tovább görgetni) - Egyébként meg , közel sem tudok annyit mint Te.
--
Értem én neked Canton, csak ezt úgy kellene előadni, hogy azt javoslom MEGHALLGATÁSRA IS és döntse el ki ki. Ez megint olyan , hogy a drága a jobb(persze most olcsó)... Az a sub meg igaz ugyan nem hallottam, de BBeci szerint is nagyon jó, 50 eft ért meg mit adnak... -
IreN!CuS
őstag
válasz
Nemir Ombe #13341 üzenetére
Amúgy kifejted hogy mi a bajod a zensor hangfalakkal ,nem kötekedés szimplán csak érdekel?
-
#08754432
törölt tag
válasz
MasterMark #13308 üzenetére
Szia !
Köszi megoldva optikán a dolog
vadmajomka : köszi
zsoika : köszi
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
arcitec #13337 üzenetére
"Ja és ezen az áron ami itt alant van azzal a sub-al nem is drága"
Erre is akartam reagálni, csak már kimaradt: szóval ez a "nem is drága" dolog is pont annyira szubjektív, mint a "melyik tetszik jobban", de az biztos, hogy 1M-ból inkább összeraknék (mivel ugyis elfogult vagyok a márkával
) egy Canton Vento szettet (pl. 880.2+820.2+856.2+sub1200r =3.100€) ami hazai listaáron közel 2M lenne .... aki ismeri az tudja hogy viszonyul az Opticon szettehez .... de ha mar árak, az Opticon mellé simán odatenném a most akciós Focal (b8, c8, cc8) vagy a Triangle Antal szettet is (1.300€) plusz még akár 4db "jobb" sub is kijönne a maradékból.... tudod én elfogultság helyett azt szoktam nézni, hogy az adott keretből mi a legjobb ami elérhető és mivel sok helyen vannak "féláras" akciók, ezért többnyire azok közül "válogatok" a márkahűséget meg (felárasan) meghagyom a "fanoknak" ....
-
BBéci
legenda
válasz
Laposelemer #13332 üzenetére
Technikai, fizikai oldalról nézve természetesen igazad van. De amikor tömör villanydrót és érvéghüvely mellett említi valaki a sarut, akkor nem a speciálisan hifis/házimozis célra készített villára gondol, az 100 %.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
arcitec #13337 üzenetére
Na most akkor lehet velem van a baj, de;
1, ha a Zensor-ról irok egy olyat, hogy "mint fent olvasható", hogy jön ide az Opticon....!!??
2, hol írtam olyat, hogy a Dali rossz .... !!??
3. hogy jön egy cca. 150e-es AVR-hez egy 1millás szett (amúgy is 5.0 volt a kérdés)....!!??
4, hol írtam olyat, hogy az egyiknek jobb/rosszabb hangja van, említett 4-5 gyártó közül .... !!??
Szóval; nem tudom mit szívsz, de megírhatnád privátban én is had érezzem magam "jól" ....
-
arcitec
addikt
válasz
Nemir Ombe #13336 üzenetére
Most már szinte száműzve lesz lassan a Dali általad. Nem kell feltétlen listaáron hozzájutni, úgy mint pl nem csak Canton szerezhető be nem listaáron. Bár nekem sem nagyon jött be a Zensor(meghallgatáskor) , de pl az Opticon-t a sok közül választottam és ezt nem úgy írom mert az van, hanem direkt az lett. Az hogy nem szól jobban mint a másik az is relatív, neked kedves Ombe lehet nem tetszik, de attól még NEM rossz.(Mert írtál már olyat is hogy a másik jobban szól) Kinek mi, nekem meg lehet a másik nem jön be, sőt nem is jött be.
Pl itt alant a teszt-el szinte majdnem teljesen egyetértek, kivéve azt hogy fárasztó, mert hogy figyelni kell rá, jómagam meg nem tudok szabadulni tőle, ha elkezdek zenét hallgatni és számomra üdítő, nem fárasztó, bár lehet nem negatív értették. Nem bántás, de az ilyen "ítéleteknek" oly szubjektív elfogult kicsengése van.
Szóval van az jó áron is...Ja és ezen az áron ami itt alant van azzal a sub-al nem is drága(Bár a sub az az.BBéci szerint nagyon jó sub)
A teszt írás: [link]
-
^Boss
őstag
válasz
Nemir Ombe #13334 üzenetére
Zensor 5/7?
-
^Boss
őstag
denon x1300 mellé milyen 5.0 szettet ajánlanátok?
-
Laposelemer
tag
válasz
arcitec #13329 üzenetére
Persze, rendes sarupréssel kell csinálni. Nem ilyen barkács, semmiresejó szerszámmal, vagy kombifogóval rászorítani.
Otthonra senki se fog venni 40-50e-es szerszámot 4-6 préseléshez.BBéci: A villa nem saru.
Hanem mi? Kanál?
A saru elkészülés előtti formájára alapján van cső és lemez saru.
Aztán mindegy, hogy a csatlakozás felőli oldalon mi a kialakítás: szem, villa, csap, ...
Az tény, hogy errefelé a villa terjedt elFurutech hangfal villa - FP-209-10R
Sima villás lemez saru -
BBéci
legenda
válasz
Laposelemer #13325 üzenetére
A villa nem saru.
Saját kábeleim hangdoboz felőli végén olyanok (KáCsa-féle, általuk szerelve) vannak.
-
Nemir Ombe
addikt
A tömör kábeleket nem "szeretik" a magas hangok, a mélyek viszont annál jobban (más frekvencián terjednek a kábelben), ezért több gyártó is szokta "kombinálni" kábelen belül a vezetők vastagságát (így mindegyik kábel mellett szól(hat)nak pozitív és negatív érvek .... a könnyebb/nehezebb csatlakoztathatóság szerintem szót sem érdemel(ne).... viszont a banándugók/villák is bele tudnak szólni a hangba (mondjuk ez nem belépő vagy közép szinten jellemző) mivel az lenne az ideális, ha ugyanabból az anyag(összetételből) lennének, ill. a közöttük lévő "kapcsolat" is saját anyagukból lenne (van ilyen gyártmány, de nem túl elterjedt), amennyiben a dugó/villa forrasztva van, akkor a forraszanyag (és segédanyagai) tudnák befolyásolni a végeredményt, a préselve/sajtolva van, akkor pedig a 2 felület közötti nem 100%-os kapcsolat (mivel ez a használat során keletkező "mikrorezgések" hatásara engedhet/lazulhat, (mint amikor a "tutira" megszorított csavaros csatlakozóknál is 1-2 hét múlva negyed-fél fordulatot lehet még szorítani a csatlakozókon) .... az pedig, hogy dugózva/forrasztva nem oxidálódik a kábel, akkor lenne igaz, ha teljesen oxigénmentes környezetben (és egyéb külső behatások nélkül) történne a forrasztás ill. a préselés/sajtolás során 100%-os lenne a felületi kapcsolat .... és ott van még a kábel felépítése ill. a szigetelés anyaga/felépítése, ami szintén hatással van/lehet a hangra (régebben kipróbáltunk pár kábelt szigetelve és teljesen csupaszolva, már itt is volt jópár esetben különbség a kapott hangban) .... a gyárilag dugózott kábelek a legtöbb esetben (de azért vannak kivételek) csak "látvány" miatt kapnak dugókat/villákat, jobban/drágábban eladhatók, mint "csupasz" kábelvéggel .... de ismétlem ezek nagy része nem észrevehető belépő és közép szinten .... ettől függetlenül érdemes törekedni az elérhető legjobb (ez alatt nem a drága hájpolt cuccokat érteni) minőségre ....
-
arcitec
addikt
válasz
Laposelemer #13327 üzenetére
A préselés akár jó is lehet, ha profi csinálja... Na de a gyári azért csak nem olyan mint az otthon barkácsolt, szerintem a negatív észrevételezés inkább az otthonira szólt. Nálam is "csak" körbe van hajtva - gondosan - és rá van szorítva, majd úgy 1-2 hó múlva + szorítva lett rajta. - Azóta stabil. Nincs leszedve róla időnként ..
-
Laposelemer
tag
válasz
arcitec #13326 üzenetére
Azért nem jó - elvileg - a sarü, vagy bármi más , banán dugó, mert az + gyenge láncszem lesz, még ha forrasztott akkor is , mert a forrasz, az ügye nem ofc réz stb ...
Ezt mondtam én is ... kb.
De ezek közül a préselt saru lehet a legmegfelelőbb. (ha a keményforrasztást nem vesszük bele)
A megfelelő bevonatú saru és az OFC réz találkozik csak. A prés szerszám olyan erővel nyomja össze a sarut és a vezeték elemi szálait, hogy hideg folyás lép fel és a vezető hézagmentesen kitölti a teret.
Szerintem ez adja a legkisebb átmeneti ellenállást rosszabb vezető képességű anyag közbeiktatása nélkül.Akkor viszont felvetődik a kérdés, hogy ha "semmi" se megfelelő, akkor a gyártók hol vannak?
Csilliárdos kábelek is csatlakozóval kaphatók .... akkor?
(nem azt olvasom, hogy csupasz vezetékeket kötnének az emberek a hangfalaikba) -
arcitec
addikt
A tömör vezető akár még jobb is lehet - persze ha megfelelő a minősége és a felülete - mert egységes felületet képez - én így tudom, nem gondolom - , de persze lehet akár cáfolni, de olyannak aki ért is hozzá.(Igaz nekem sem tömör kábel van, csak jó quality)
Csak egy példa, ráadásul állítólag a jobbak közül : [link] [link]
Zagyválni tényleg nem jó ... de nagyon nem ...
Azért nem jó - elvileg - a saru, vagy bármi más , banán dugó, mert az + gyenge láncszem lesz, még ha forrasztott akkor is , mert a forrasz, az ügye nem ofc réz stb ...Olvastam olyat is(itt valahol) , hogy a tömör nem lapul a csatlakozásnál, mint a sodrott, nonszensz ...(mármint nem a lapulás vagy nem lapulás ) -
Laposelemer
tag
-
vilga
tag
válasz
Mikisys #13320 üzenetére
bocsi hogy laikusként belevau, de a tömör vezeték nem a skin hatás végett nem ajánlott már eleve?
-
BBéci
legenda
válasz
Mikisys #13320 üzenetére
Aki a hangszóróvezeték végére érvéghüvelyt vagy sarut tesz, az egyéb gazságokra is képes. Az egyik legnagyobb ostobaság, amit el lehet követni!!!
Tényleg nem kellene erőltetned az ilyen hozzászólásokat.A szükséges vezeték keresztmetszetet (vastagságot) nem az határozza meg, hogy milyen csatornáról van szó, hanem a hosszúság. Mivel éppen a háttérsugárzókhoz kell a leghosszabb madzag, pont nem szabad spórolni a vastagságon.
-
Mikisys
őstag
válasz
krisztianAMG #13318 üzenetére
Ha Surround csatorna, akkor elég a 1,5mm-es vezeték hozzá.
Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz
zsoika #13299 üzenetére
Nem mászok ki ebből, már látom, legfeljebb nem olvasom tovább ezt a fórumoldalt.
A sodrott-sokeres hangsugárzó kábel végére szükséges érvéghüvely, vagy kábelsaru, vagy csak sima beónozás, ami segíti a megfelelő rögzítést és nem nyírom el a sok vékony eret a jól meghúzott csatlakozóval.
Ennyit a sodrott vezetékről.
A merev, egyeres kábelhez ez nem szükséges, de lehet használni sarut, szebb lesz a vége.Üdv!
-
krisztianAMG
senior tag
Bedobom ide is a kérdésem, hátha itt több sikerrel járok: [link]
-
VoidXs
Topikgazda
A core DCA, vagyis pontosan 27-tel több.
Hogy értelmesen is hozzájáruljak a threadhez, én hallottam már belépő erősítőt kiadni a HD különbséget (természetesen nem bitstreamelni kell, mert ha géppel dolgozod fel PCM-be, az mindig jobb minőségű, de minimum azonos), így az eredeti kérdésre a válasz, hogy leginkább a hangfaltól függ, hogy tudja-e azokat a kis különbségeket hallatni, mivel olyanokra kell gondolni, hogy egy nagyon kicsivel el vannak tolva frekvenciák, esetleg összemosódnak, amit egy belépő hangfal alapból csinál, esetleg olyan magas hangok tűnnek el, ami még a középkategóriában is ritka (ha HD-MA/96 esetén 24-48 kHz).
-
-
Captor
tag
válasz
Andrew801 #13307 üzenetére
Nekem a Taga van 2 éve, azt tudom ajánlani, nekem nagyon bejön. Előtte lg bögre szett, azt alig használtam, mert annyira bántó volt a hangja, semmi plusz élményt nem adott a TV hangszóróihoz képest.
Persze meg kell hallgatni, mert mások lehetnek az igények. Volt, hogy megvettem egy fejhallgatót, amit nagyon dicsértek a fórumon, de én 1 percnél tovább nem bírtam hallgatni, a kollégám akinek továbbadtam meg megelégedéssel használta.
Ennek ellenére most megint rendeltem egy mélyládát hallgatózás nélkül a fórumon olvasottak alapján, de itt már nem botfülűek vannak. -
Andrew801
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Van egy Sony STR-DH520-as erősítőm. Egy Onkyo SKW-208 -as aktív mélysugárzó. Ehhez keresnék 5.0 szettet.
Amiket kinéztem:1. Boston Acoustics CS 260 MKII + CS 23 MKII + CS 225 MKII
Ezt most 119e Ft-ért meg lehet venni akciósan. Mindenhol 149-200e Ft között árulják.2. JBL Arena 170 + Arena 120 + Arena 125C 150e Ft
3. TAGA Harmony TAV 606 SE 5.0 118e Ft
Első kettőről olvastam tesztet és árához képest nagyon jó véleménnyel voltak róla. TAGA-ról nem találtam tesztet.
90%-ban házimozihoz lesz használva.
Tudom, hogy ez belépő szint, de most Panasonic SC-HT990 hangfalait használom, szóval ennél biztos jobbak lesznek!Kérnék véleményeket, hogy mit miért vagy miért nem ajánlotok.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
Paadoxon
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi témában kérném a segítségetek:
Adott egy Pioneer VSX-421 erősítő, melynek a távirányítóján a hangerő szabályzás nem működik. Egy komolyabb tisztítás sem hozott eredményt, vélhetően lekopott az érintkező-felület. Szerintetek mivel/hogyan lehet ezt orvosolni?
Minden tippet/trükköt/véleményt elfogadokLehet, kissé eltévedtem s nem a jó helyen teszem fel a kérdésem - ez esetben ha van tipp egy relevánsabb topikra, kérem, osszátok meg velem.
Köszönöm szépen!
-
-
#08754432
törölt tag
Sziasztok !
Az lenne a kérdésem van egy x520BT-m és varajta egy HDMI 2.2 out 4K kimenet. Ezt kell kötnöm a TV HDMI IN bemenetre ? Mert a leírás szerint igen. És még azt írja ha a TV-ről akarom a hangot vinni az erősítőre akkor pedig optikán keresztül is kell egy kábel. Nem nagyon értem ezt. A felhasználás jellege 5.1 ben filmek nézése a TV beépített ( szoftveres ) lejátszóján keresztül, TV adások hangjának kiadása az erősítőre. Akkor ilyen esetben nem azt kellene Tv out hdmi.t kellene dugni az erősítő valamelyik HDMI IN bemenetébe ? És ha igen akkor melyik bemenetre ? Mert ez lenne a logikus nem ? Itt az erősítőm hátulja [link] Tehát, hogy ezek megvalósuljanak hova kell kötnöm a HDMI-t meg a legjobb hangzás elérése érdekében ez a kérdés.
-
MCGaiwer
addikt
Sziasztok!
Hifi topikban feltettem már ezt a kérdést, és kaptam is választ, viszont ajánlották, hogy informálódjak itt is.
Keret nincs igazán meghatározva, ésszerűséget tartanám szem előtt.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- 150db - 24600Ft/szett - DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 1000GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Lian Li HydroShift LCD 360R/TL AIO vízhűtés eladó!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest