- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
Sziasztok
Van itt valaki, aki ért Pio VSX-817-hez, vagy valamelyik társerősítőhöz?Az a gondom, hogy a mikrofonos hangbeállítás (MCCAC vagy Audissey) nem ad elfogadható végeredményt, és meg kellene találnom pár miértet.
Konkrétan a subbal van gondom, ami egy Jamo SW410E
Ez egy kicsit túlgondolt sub a rendszeremhez képest, ami Kenwood S-F series, nagyon entry leveles, ezzel tisztában vagyok.
Ami nem tiszta, hogy az MCACC végülis mit állít be pontosan, és mit nem?
Tehát, kell nekem manuálisan pl db szintet állítani, illetve, manuálisan kell beállítanom a speakereket "small"-ra?
Az a baj, hogy a Pio rendszerében nem egyértelműsítik ezt, még a manualban sem. Pl azt mondja, hogy ha világít az MCACC felirat (külön lámpácska) akkor a setup mices beállítások vannak érvényben.
Ehhez képest, az első beállításomkor, a sub annyira gyengén halkan szólt, video és zeneanyag alatt egyaránt, hogy azt hittem elsőre, nem is jó. Pedig setup közben szólt, hogy vegyem halkabbra.
Mikor kézzel belenyúltam SP distance és level illetve a small/large beállításokba, persze megjött a hangja, de az MCACC továbbra is világít, azaz azt mondja, jelenleg is a mices beállítás fut.
Valaki gyújtson már fényt a fejelmben, legyen szíves, ha nincs más dolga ....
Köszönömszerk: Egyelőre, csak a gyári miccel lőttem össze, de van eredeti Audissey micem is, ha az esetleg jobb lenne erre a feladatra .... gondolom csak, hogy eredeti, kis, fekvő korong, kb ugyanaz, mint ami rajzolva van a manualba.
van még egy másik Pio bemérőm is, ami egy kis 510-esé volt valamikor, de gondolom, nem releváns az ügyben.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Szia
Azt próbáltad, hogy ráengeded a tesztjelet a sub kimenetre??
Azért kérdezem, mert a sub manuálisan kikapcsolható, mivel sok rendszerhez nincs mélyláda.
Én is a múlt éjjel áltam neki a rendszert összelőni, ami nem a legalkalmasabb időpont erre, ezért eleve a bemérőmikis megoldással operáltam, és először azt hittem, rossz a subom, mert nem jött ki rajta semmi. Utána csak nagyon halk volt.
Elkezdtem variálni manuálisan a menüben, és ilyeneket pl, hogy a többi hangfalad small-ra kell tenni, engedélyezni kell a kimenetet (sub-yes), valamint a kimenet jelerősségét feltolnám próbaképp +10db körülre. Xover 150, subot maxra, fázist hagyd egyelőre, és tolj rá valami hip-hopot.
Nekem berántotta a pézsét a subnyíláson, alig tudtam kibányászni.
Na, ha így sem szólal meg, akkor tényleg rossz ... -
#48613632
törölt tag
válasz dombradigy #13402 üzenetére
Kell lennie egy gombnak a távodon, hogy surround/stereo, vagy hasonló. Esetleg csak menüből érhető el ugyanez.
De ami furcsa, hogy "egyszercsak" átvált. Az OK, hogy a lejátszás indításakor átvált, de ha közben eltelik idő, az nem normális, legalábbis, én még ilyennel nem találkoztam.De én is kérdéssel jöttem ide, azaz, nem vagyok profi, szóval ne vedd szentírásnak.
-
#48613632
törölt tag
válasz zsoika #13417 üzenetére
Igen, de épp ez az, ami nem teljesen világos számomra.
Ha belemegyek a manual setupba, ahol kézzel, egyesével állítgatom a távokat, akkor auto MCC után is megmarad ez a beállítás. Csak gondolom, nem ez az aktív.
Vagy van még manual MCC is, itt is állítgathatom a hangfalakat, de itt ugye kiadja a tesztjelet hangfalanként, amivel az én fülemmel, nem tudok mit kezdeni.
Így nem egészen tiszta, hogy az auto MCC mibe is nyúl bele, és mibe nem?Most egyébként úgy van, hogy nagyjából belőttem a távokat kézzel. Nem centiztem, de eleve 50cm-es intervallumok vannak, úgyhogy kb jó.
A subot meg feltettem félgőzre 0 fázissal, az XO-t nem bántottam az erősítőn, nem is tudom, hol áll most, meg nem is tiszta, hogyan lenne jobb.
A subon az XO le van véve 70Hz-re. Az erősítőn eleve 80Hz-ről indul, egészen 150-ig.
Itt pl akusztikailag, kell, hogy legyen átfedés? Vagy ott kell vágatnom, ahová a sub le van lőve? 70, illetve mivel ez nincs, így 80Hz-en. Esetleg csavarok kicsit a subon, egészen 80-ig. Ami nincs jelezve, csak kb 270 fok állíthatóság a potin, és a végállás értékei.
Amúgy nem szól most rosszul, de meghallgatnék pár beállítást, hogy legyen némi alternatívám, mert nincs igazán gyakorlatom az ilyesmiben -
#48613632
törölt tag
válasz Lacielvtárs #13424 üzenetére
Eredeti hanggal minden jobb, én is ezt vallom, de ha feliratot is kell olvasni hozzá, akkor azért már elvész az előny.
A felirat olvasása elvonja a figyelmet a cselekményről, a képernyő alján pedig semmi nem történik.
Tehát, vagy beszélsz, és értesz angolul, vagy marad a szinkron. Esetleg, sokadik nézésre jó az eredeti nyelv.
Persze, van akit nem zavar, hogy lemarad a cselekményről, de engem spec borzasztóan, pedig értek is angolul, de nem annyit, hogy elég legyen egy film, élvezetes végignézéséhez.szerk: Viszont, a magyar szinkron elég jól szokott sikerülni, bár vannak kivételek.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Én összeteszem a két kezemet, és leborulok, hogy olyan minőségben szinkronizálnak, mint amilyet kapunk. Nem egy remuxom van fent a NAS-on, időnként bele-, belehallgatok a cseh, szlovák, szlovén, lengyel ... stb dubbingokba, és borzalmas, de most komolyan mondom.
Semmi érzelem, semmi élet, monoton hangfelolvasás, és még csak nem is figyelnek a mondatok hosszúságára, a szájmozgásra, a hanglejtésre, egyáltalán semmire.
Példa: Independence Day: Resurgence ... bakker szörnyű!!!
Ezzel szemben mi, egy érzelmekkel teli, átélt, beleélt utómunkát kapunk, és tényleg, ha nem AC3 lenne folyton, egyetlen szót sem szólnék. Radásul, bejáratott szinkronsyínészeink vannak, adott színészekre. Komolyan, le a kalappal
Beszéltünk korábban erről pár mondatban, valaki említette, hogy nem jobb a DTS, az AC3-nál, csak a keverés más.
Én ezt nem tudom pontosan értelmezni, mert akkor ezek szerint, az AC3 keverése rosszabb, és ez általános?
Mindegy is, nem tudom, hogy mit hallok ki, de nagyon kihallatszik a dinamika különbség, a DTS és a sima DD között.
Sajnos, nem tudom az ideillő szinonimákat, amikkel egy akusztikai jellemzőt körbe lehet írni, de nekem nagyon átjön a különbség. Ha ezt még megoldanák, térdre rogynékszerk: Azért megnéznék egyszer, egy nem angol nyelvű filmet, angol dubbinggal, bár így első blikkre, talán nincs is ilyen. Főként feliratoznak ... de lehet, hogy tévedek.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #54715584 #13452 üzenetére
Jaja, animációkhoz persze. De ott neves szinészek csinálják, és gyakorlatilag fejenként a többszörösét kapják, mint amennyiért itthon, egy utómunkát, egy egész stúdió elvállal.
Ráadásul, ott azonos a nyelv, és az eredeti szinész arcmímikáját, gesztikulációit igazítják, a CGI karakterekhez.szerk:
Vagyis fordítva: Tehát jellemzően, az adott CGI karakter, arra színészre van kidolgozva, aki a hangját adja.
Nálunk ugye ilyen nincs, ők eleve hendikeppel indulnak.szerk2: Igen, az FF az más, bár épp a minap néztem. Azt talán felfoghatjuk valódi angol szinkronnak. Na majd megsasolom ...
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz VoidXs #13455 üzenetére
Akkor jól gondoltam, hogy nem csak a bitráta lesz a különbség. Szvsz, azt nem is hallanám ki, ennyire szignifikánsan legalábbis.
Valahol az volt a sejtésem, hogy mivel a DolbyLAB és a DTS külön kompani, ezért a tömörítési eljárásban is lesznek differenciák, mivel gondolom rendesen körbe van védve a technológia szabadalmakkal.
Ezek szerint, nem jártam messze az igazságtól.
Köszönöm a felvilágosítást -
#48613632
törölt tag
válasz #54715584 #13460 üzenetére
Ja, azt hittem az újról beszélsz ... Na de rákerestem, ezt írja a zájemdíbi (Spirits Within):
Starring
Ming-Na
Alec Baldwin
James Woods
Donald Sutherland
Ving Rhames
Steve Buscemi
Peri GilpinCountry United States
Language EnglishEzek szerint sosem volt Japán.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz sbanditster #13479 üzenetére
Ha van sub-od, sokkal csendesebben tudsz mozizni, mintha nem lenne
Nem tudom szakkifejezésekkel leírni neked, de ... :
Ha a mélyeket a frontokra tolod ki, akkor normál hangerőn, ahogyan pl egy nem akciódús jelenet szól, akció esetén, pl robbanások, lövöldözések, ordítani fognak a mélyek, és nem is szól szépen.
Mindezt ha szépen megvágod, és egy kellő teljesítményű subra helyezed, akkor szolidan, nem erőltetetten fogod kihallani.
Szóval, a sub csak javítani fog a helyzeten.
Mondom ezt úgy, hogy egy 100W-os Jamo 430E boldog tulajdonosa vagyok, van egy falszomszédom a nappalihoz (tégla), és a kisszobát, gipszkartonnal választották le.
Hajnalban lazán mozizok, hogy asszony nem hall semmit.
Szóval, subot a cuccba, de izibe -
#48613632
törölt tag
válasz sbanditster #13485 üzenetére
Én mindig használtban gondolkodom, szóval ha engem kérdezel, használt, de jó, megkímélt állapotú legyen.
Tipusban nem adnék tanácsot, nem igazán értek ehhez. De vannak erre szakmailag jobban felkészültek, itt, a topikban. -
#48613632
törölt tag
válasz nokia5201978 #13490 üzenetére
Szerintem, 30k környékén, lesznek ennél jobbak is. Bár nem tudom az otthoni árakat, de 30k HUF/80GBP körül, errefelé már elérhető az 507-es is. ITT pl egy TX-NR509 - táv nélkül, de az külön beszerezhető
Ugyanúgy belépő szintű, de mégiscsak tudja a HD hangokat, és 3 generációval újabb.
(Bár ez is meggondolandó, mert Onkyoknál meg a HDMI panel a gyenge láncszem) -
#48613632
törölt tag
válasz nokia5201978 #13497 üzenetére
Én is az Onkyot választanám. Ám a Yamaha nagyobb teljesítményű. (5x110 vs 5x75)
Nemir Ombe
Kösz az infotjohnywalker
nekem 507-esem volt. Szintén zenész, HDMI board has gone. De 609-est is láttam hasonló hibákkal, mert egy időben meg azt akartam.
Innen jött a fenti megjegyzésem.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
1. Nem ismerem, de a névből kiindulva, nem lehet rossz. Hozzáértők majd véleményezik.
2. A VSX1021-re semmiképp. Passzív ládát amúgy is egybeminden szettekhez adnak. (bögreszett) Ott az erősítőben a mély kimenete is erősített jel.
A te erősítődön nem az. Ott a mélyládában kell, hogy legyen, egy erősítő. (aktív)
Azt megtehet, hogy veszel egy subampot, ha mindenképpen a Sony passzívat akarod használni, de szerintem annak nem sok értelme lenne. (szerintem)3. Itt a kérdés nem egészen világos. Ez egy Samu 3D BD sett, 5 szatelittel, és egy subbal. Tehát, végülis igen, van. Ha összeszereled, akkor a subot és a BD-t is használni fogja. (vagymi ... )
Ha a kérdés az akart lenni esetleg, hogy a SONY subbal tudod e használni, akkor a válasz: ez csakis a csatlakozón múlik, de nincs értelme csereberélni. (szerintem)3. (a másik ) Nem világos, hogy ezt miért akarod? Ha a TV adás hangját akarod az erősítőre tenni, akkor (többnyire) a TV előtt lévő set top box-ot, vagy hasonlót szokták az erősítővel összekötni. Ha ilyen nincs, akkor a TV optikai kimenetét rá lehet kötni az erősítőre, de valószínűleg párosítani kell valamelyik üzemmód álláshoz. Ezt az "assign" menüpontban éred el. (erősítőn)
4. Ez megint nem világos. Rákötötted a passzív ládát az erősítő vonal szintű sub kimenetére? Ilyet még nem hallottam, és nem is biztos, hogy ez egészséges. Elvileg szólnia sem szabadna ....
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
3. Ja akkor voltaképp a Celestion-öket akarod a kombó szettedhez csatolni? Szerintem annak a Samunak speckó csatlakozói vannak, így eleve gányolni kellene. Többnyire szinekkel ellátott, speciális formájú dugók vannak a hangfal kábelek végén, amiknek a beszerzése vagy lehetetlen, vagy nagyon drága.
Így, ha jó is lenne, szét kellene barmolni a hangfalzsinórokat. Plusz, mivel nincs jelölve, a fázisokat is könnyen felcserélhetnéd. És nem is biztos, hogy előrébb lennél. Ezen felül, nem tudom, hogy a kombó szettek hangfalkimenetei, milyen ellenállás tartományon belül használhatóak. Ha normál 4-8ohm, akkor elvben igen.3. (a másik) Ott a párosítás lesz. nem bonyolult. Kikeresed a menüben a hátsó csatlakozókat, kiválasztod a neked tetszőt, és ezután hozzá adod az üzemmódot. pl optical input -> assign -> DVD/LD
4. Ez megint ilyen érdekes kérdés. Zenére nem igazán kell subwoofer, egy rendes házimozi rendszeren, no meg azt stereo-ban hallgatjuk, nem surroundban.
De hogy sub nélkül hogyan szól egy bögreszett, az megint jó kérdés. Életembe nem hallgattam még zenét ilyen cuccról De szerintem sehogy. Oda kell a sub.
Viszont, filmeknél nem kell konkrétan dübörögnie a subnak, akkor jó, ha nem is hallod, csak érzed, hogy benne van. Nem hiányzik az alja.
Nézz meg pár Transformers filmet, az utolsó harmadhoz pörgetve, végig akció, és szól a sub. Szólnia kell nálad is, csak szerintem te valami über csattogást vártál, de az nem is lenne jó.+1 Én a helyedben idővel vennék egy rendes, aktív mélyládát, és nem kellene barkácsolni. Akár abból a pénzből, amiből a Samu szettet vennéd. Őszintén, minek az a Samu szett, ha ott egy rendes házimozi erősítő, meg jó hangfalak?
arcitec
Jobban örültem volna, ha valami akció/látványfilm alá tolnak rendes hangsávokat. Ez kb annyira meglepő számomra, mint hogy a The Great Gatsby valódi 3D-ben készült[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz Nemir Ombe #13580 üzenetére
Van egy stílusa az embernek, de voltaképp igaza van
Annyiban talán kicsit túlzottan elengedte magát, hogy nem a customer tehet arról, hogy át lett b.szva, amiért keresi a magasat, az meg nincs sehol. Mivel 1db prüntyögő van benne gyárilag
Minősíthetetlen, ez viszont tény. -
#48613632
törölt tag
Bármi, amit 120-ért venni fogsz, rendesen alul fogja múlni, a már meglévő VSX-520-adat.
Elsőnek azért tisztáznám magamnak, hogy miért nem szól az a cucc. Azzal, hogy szétkötötted, és újra összekötötted, max valami párosítást felejtett el, hacsak nem bekapcsolt állapotban kötözgetted le, és fel a hangfalakat, vagy dugdostad bele a kábeleket.
Ez esetben, lehet, hogy a végfokod bánja, de azt hiszem, ebben az esetben, amúgy is, kikapcsolna a készülék, minden bekapcsolás után, egy rövidke idővel.
Szóval, én azt mondom, inkább kis türelemmel, nézd át újra, és ha mégis jó az a cucc, akkor könnyebben bővítheted.
Másfelől, ha mindenképp eladnád, és másba ruháznál, jobban jársz, ha valamit a használt fronton nézel. Egy DTS erősítő, a közpkategóriából, bőven jó lehet, a szintén meglévő JBL 5.1 szetedhez. Szintén azt mondom, hogy bár nem csúcskategória, még mindig mérföldeket ver, bármely blu ray kombó szettre.
Tehát, én azt gondolom, hogy eleve átgondolatlanul álltál ehhez a kérdéshez.
Ha pedig, ha törik, ha szakad alapon, Te egy új, bögreszetten törpölsz, akkor gyakorlatilag mindegy, nincs nagy különbség közöttük, bármelyiket veheted. (Természetesen a gazdasági együtthatók figyelembe vételével)
Innen csak azt nézd meg, hogy melyik, milyen bemenetekkel rendelkezik (tipus backplate a google keresőbe, majd fényképek.) mert véleményem szerint, ebben a kategóriában, csakis ezek alapján lehet eldönteni, hogy melyiket vegyed. Minden másban közel azonosak.Lalikiraly
Úgy hívják, hogy "passive HDMI passthrough" és ha jól olvasom, akkor nem tudja, sajnos. Bár a fórumban is tippelnek, illetve tanácsként, külön audio kábelt javasolnak a TV felé, erre az esetre.
Ebben az esetben viszont, amikor így szeretnéd használni, ezt mindig be kell állítanod a TV-den.Tompo92
ITT olvasgass előfok kérdésben. Bár az a véleményem, hogy ha nem tudod mi az, nincs is rá szükséged.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Hát igen, csak hangrendszernél másodlagos a kinézet.
De hogy őszinte legyek, nem tudom. Sosem hallgattam ilyesmit, nekem nagyon szükségmegoldásnak tűnik, maga a koncepció. Az mindenképpen előny, hogy van hozzá egy sub.
De ez sem fogja hozni azt, mint amit a korábbi cuccod tud, ebben vakon is biztos vagyok.
Hangrendszernél, meg mindennél amúgy, nagyon nagy pofont kaphatsz, ha a jól megszokott minőséged, egy következő vásárlással, sikerül alulmúlni.
Míg egy kis fejlődés előre irányban, talán nem okoz akkora örömöt, és fanyalogsz, hogy esetleg másra, sokkal jobbra számítottál, ugyanakkora lépés visszafelé, és a falat fogod kaparni, hogy miért nem gondoltad át rendesen. -
#48613632
törölt tag
Neked is azt tudom mondani, hogy elsőnek teszteld le a setup microfonnal, ott ki kell hogy adjon, minden csatornára, egy füllel is hallható jelet. És ez nem függ, a bemenetek párosításától.
Vagy ugyanezt kézi üzemmódban. Pioneernál ennek a neve MCACC vagy valami nagyon hasonló.
Ha a végfok elszállt, akkor hangot sem fogsz hallani, arra a hangfalpárra.
Ezután jöhet a bemenetek tesztje. Ide-oda dugdosással szintén össze kell, hogy jöjjön. Persze akkor csak, ha végképp belekeveredtél a menürendszerbe.
Amúgy meg bogarászd át a manualt.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz szpali #13635 üzenetére
felfújható?
szerk:
Úgy néz ki, lecserélem a Jamo SW-410 subomat, egy Polk Audio PSW111 -re.
Jamo kicsit pontatlan volt, de lehet, hogy én nem tudtam csak rendesen összelőni.
De nem ezért cserélem, hanem mert törött lábbal érkezett.
Sajna az eladó egy brit, és nem jó kezeli, ha kioktatják csomagolástechnikából, így nem tudtam vele megeggyezni a törött láb miatti csökkentett árról. (Szilánkosra tört, de alátámaszthatóan, az eredeti fődarabbal)[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz Smiley #13673 üzenetére
Kérdés, hogy mit nem hiszel el?
Hogy gyenge minőségű kábel, jelveszteséggel továbbít, vagy hogy ez érzékelhető emberi érzékszervekkel?
Tény, hogy a hallásunk, kevésbé kifinomult, mint a látásunk például, így árnyalatnyi különbségek észlelésére, nem minden fül alkalmas, valamint, ezen különbségek észlelését is gyakorolni kell.
De magyarázd el egy vakondnak, hogy miért jó az OLED?
Én a helyedben, nem lennék cinikus. Az alsóbb kategóriában, az audiofilek, nagyon könnyen beazonosítják, az általad nem is hallható különbségeket, mert a fülük, és a hallásuk, ennél sokkal finomabb dolgokhoz szokott.
Persze, ettől még létezhet placebo is, de alapvetően akkor sincs igazad. -
#48613632
törölt tag
válasz Smiley #13698 üzenetére
És szerinted ki fogja észrevenni, pusztán saját érzékszervekre hagyatkozva, a különbségeket, a gagyi, és a rendes kábel között?
A süket, vagy aki nem érti a működési elvet?Egyébként sem ez lenne az első dolog, ami különbséget mutat a mérés, és az analóg észlelés között. Már maga a mérés is egy beavatkozás, ami hatással lehet, az analóg észlelésre.
Lásd még: Két rés elmélet.
Nem szerencsés azonban, egy ilyen fórumban, ebbe a témába belemenni, mert azonnal ostoba párhuzamokat vonnának a mérés-hívők, a példaként felhozott témák, és a HDMI kábelen mért adatfolyam között úgy, hogy közben maga a példa, nem bizonyít semmit.
Így inkább hanyagolnám a témát, azzal az apró betűs megjegyzéssel, hogy a magam részéről hiszek az audiofileknek, illetve, meghagyom Őket a saját hitükben, annak ellenére is, hogy jómagam, a saját észlelési tartományommal, nem vagyok képes ehhez hasonló dolgokra.
Ezzel párhuzamosan, természetesen elfogadom a Te érveidet is, mint az általad feltételezett Univerzum apró, steril környezetbe zárt szeletkéje, ami abban a kontextusban, már semmi hatással nincs, az egyébként őt minden körülmények között körbevevő, komplex rendszerre.
Lásd még: Schrödinger macskája. -
#48613632
törölt tag
válasz Nemir Ombe #13719 üzenetére
Komolyan lehet venni ezt az embert? Félve kérdem, hátha itt van
-
#48613632
törölt tag
válasz fehér_ember #13774 üzenetére
hogyan kell értelmezni, egy ilyen teszt, végeredmény file-ját?
Ha jól tévedek, az első esetben, 10-ből 8 alkalommal találtad el, hogy melyik az mp3, míg másodjára, 8-ból 7 alkalommal? -
#48613632
törölt tag
válasz VoidXs #13776 üzenetére
Nekem is ez jött át.
krisztianAMG
Konklúzióhoz ez kevés? Rendőrségi bűnügyben, ha 10 bizonyítékból 8 megalapozott, akkor úgy bekaszliznak, ki sem jössz többészerk:
Egyébként akkor jogosan merül fel a kérdés, hogy pl két azonos kategóriájú, ám különböző tipusú HM erősítő (de akár lehet stereo is) különbözően, vagy azonosan szólal meg, persze nem használva a különböző zajszűrőket, EQ-t, specko effekteket.
De ha ez túl analóg, akkor:
Egy lejátszó, pl legyen a Kodi, másképp szól, vagy azonosan szól Win10 és mondjuk Linux esetleg OE/LE alatt?[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz fehér_ember #13783 üzenetére
Azért a hallása az embernek jóval tuskóbb, mint mondjuk a látása. Piros lapot a kéktől jóval könnyebb megkülönböztetni. Kutyákat kellene ilyesmire betanítani, vagy jó hallású állatokat. Mondjuk denevéreket
Esetleg vakokat? nekik elég jó hallásuk van ... ha már vaktesztnek hívják.
Meg ha már itt tartunk. A vakok meg tudják különböztetni, a különböző színű fényforrásokat. Akik születésüktől vakok, és fényforrást, nem fényvisszaverődést. (Persze lehet, hogy nem mindenki) -
#48613632
törölt tag
válasz liszi70 #13787 üzenetére
"A 8/10 kevés, ha tetszik, ha nem, 10/10 kell, akkor releváns a teszt. Csináltam én is 8/10-et, amikor össze-vissza random kattintgattam. "
Két észrevétel, fentiek kapcsán.
Egyfelől, azért illik feltételezni, hogy a tesztalany nem összevissza kattingatott, hanem a legjobb tudásának megfelelően, igyekezett a feladatot megoldani.
Másfelől, ha a releváns tesztre a 10/10 az elfogadható eredmény, akkor fordítsuk meg az érvelést, és mondjuk azt, hogy csak a 0/10 eredmény elfogadható, a cáfolatra -
#48613632
törölt tag
válasz liszi70 #13789 üzenetére
Az a baj ezzel, hogy Te már a bizonyítást szeretnéd cáfolni, kvázi számodra ez egy eldöntött kérdés, és az alátámasztás lehetőségeit keresed, az álláspontodhoz.
Ezzel szemben, egy ilyen kérdést, csak olyannak szabad elbírálni, aki nyitott, és befogadó a végeredményre, bárhogy alakuljon is az.
Különben szándékos csúsztatások lesznek az elemzésben. -
#48613632
törölt tag
válasz liszi70 #13791 üzenetére
Az általad felállított szabályrendszer, finoman szólva is, túl szigorú ahhoz, hogy az eredmény bármikor reprodukálható legyen.
Ide nem állíthatsz olyan szabályokat, mint ami mondjuk 1kg cukor méréséhez alkalmazunk. Nagyon valószínű, nem lehet konstans 10/10-es találati arányt produkálni, illetve a végeredményben lesznek szórások.
De ennek az oka főként az, hogy a tesztalany egy ember, nem pedig egy gép.
Így még valós (mérhető) különbségek esetén is feltételezhetünk félreértelmezett észlelést, magyarán rossz gombot nyom.
Ráadásul, mindez erősen összefügg, a reprodukció ismétlődésének számával. (fárad a tesztalany)
Innen a kérdés az, hogy pusztán tudni szeretnénk, hogy van e az észlelések között különbség, illetve, hogy az észlelt különbségek valósak e, vagy ezt szeretnénk bizonyítani is?
Mert nagyon nem mindegy. -
#48613632
törölt tag
válasz liszi70 #13793 üzenetére
Én nem ismertem ezt a tesztet korábban, csak tegnap óta tudom, és látok egy 10/10 és egy 8/10 eredményt. Valamint egy 7/8-ast is.
Több ilyen tesztről nem tudok.
De ettől függetlenül is hívő vagyok, illetve nem zárom ki a lehetőségét a "szupeszenzitív" hallásnak.
A nem 10-es, de 10 közeli eredményeket pedig nyugodtan betudom mérési pontatlanságnak, mivel minden mérőműszer esetén létezik egy tűréshatár, amin belül el kell fogadni az eredményt. -
#48613632
törölt tag
válasz liszi70 #13796 üzenetére
"Akinek általában 5-6-7/10 jön össze, az nem fog ezzel turnézni a topikokban. "
Feltételezett eredményeket azért ne vegyünk már bele a végeredmény megállapításához."Ráadásul fehér ember két tesztje nem is 320-as MP3, hanem egyelőre ismeretlen bitrátás."
Ez megint mindegy. A 320-as és a 128-as bitrátájú mp3 között, kisebb a különbség, mint a 320-as, és a tömörítetlen wav, flac, vagy egyéb, veszteségmentes eljárások között."Több topikban, sokszor volt már erről szó, sokan el is végezték a tesztet, nem ok nélkül alakult ki a véleményem."
Ez megint szubjektív dolog. Persze elővehetjük, de akkor kell a forrás, illetve a teszteredmény, amennyiben hivatkozunk rá."A lehetőség mindenki előtt adott a teszt elvégzésére, jó lehetőség a rendszerének, hallásának megismerésére. "
Már említettem, hogy a tesztalany is alkalmas kell, hogy legyen, a teszt elvégzésére. (Sőt, a legfontosabb tényező)
Én magamat erre alkalmatlannak tartom, és a cuccom sem kellően kifinomult. Sony TA-TF 230-as stereo erősítőt hajtok, egy Sony MDR-XD200-as fejhallgatót, alaplapi, integrált, stereo kimeneten keresztül, gagyi zsinórokkal, és csatlakozókkal.
Tehát, és ez fontos, úgyhogy ne térjünk vissza minduntalan erre. Ha:
1. a tesztalany hallása nem elég kifinomult a teszt elvégzésére
2. a tesztkörnyezet hangminőségben nem hozza az audiofil szintetA teszt eleve érvénytelen! (És ez vonatkozik, a korábbi, általad is említett tesztekre)
-
#48613632
törölt tag
válasz ctrlaltdel13 #13811 üzenetére
Eleve fejhallgatóban gondolkozom. A nappaliban nálunk van hűtő is, és az utcazaj, vagy egyéb, környezeti zajok is zavaróan hatnak.
VoidXs
Na majd akkor rápróbálok egyszer.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Én nem ismerem a márkát, de nekem már a név sem szimpatikus, illetve egész más jut róla az eszembe
A What Hi-Fi-n van néhány teszt, meg review, és elég nagy a szórás.
A csillagok állasa szerint, a belépő kategóriában elég gagyi, de felsőbb szegmensekben azért elfogadható.
Nem tudom, döntsd el Te, de én kihagynám ... bár lehet, hogy tévedek.Azt meg lehet kérdezni okulásképp, hogy a kedves kollégád (barátod) mégis hogyan követte el, azt a szörnyűséget?
szerk:
Egyébként, a google, a Teufel Concept E keresőszóra, egészen mást ad ki.
Pl EZT, EZT, EZT, vagy éppen EZT
De az majdnem biztos, hogy ez nem egy önálló sub, hogynem egy 5.1-es rendszer része, és ebben az esetben, nem szerencsés választás.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Mármint konkrétan arra, hogy USB-ről tudj média fileokat lejátszani? Konkrétan pendriveről?
szerk:
Na, hogy válaszoljak is, ez keretfüggő.
Olcsó megoldás lehet a médialejátszó, pl amit linkeltél, vagy 905 soccal szereltek közül bármi. Esetleg Raspberry Pii, vagy HTPC.
De erősítőt azért nem cserélnék, és BD playert sem vennék azért, hogy a beépített médialejátszót ilyenre használjam.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic