Aktív témák

• #25944 wwenigma Jómunkásember vtechun #25942

  2011-11-05 08:30:06 #25944

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz vtechun #25942 üzenetére

  Napi hasznalatban SEMMI kulonbseget nem fogsz észrevenni, na jo talan boot lesz 0,9másodperccel rövidebb meg office/exploder/live mail inditasa 137miliszekundummal gyorsabb lesz. Ugyanez igaz a SATA2 vs. SATA3 csatára.... marhaság az egész. A szekvencialis iras/olvasás? Háááááááááááát, ha spec arra veszed , olyan feladatra ahol jol tömöritheto adatokkal kell dolgozni es ebbol krva sokat krva gyorsan kiirni, akkor talan jobban jarsz a gyorsabbal - ha pénzt keresel vele, nem keveset, ott minden tizedmasodperc szamit. De nem kell csodalkozni ugyanakkor amikor adott adattípusnál ami nem tömöritheto, beesik egy óriásit a sebesség 500ról 80Mbyte-ra.

  A 4k értékekre is ugyanez igaz, spec helyzetbe ahol kell a krva gyors random iras/olvasas esetleg parhuzamosan minnel több - oda kell a gyorsabb.

  Szóval tök mindegy melyik uj SSD-t veszed meg. Szvsz a 96G-s Kingston immaron 34e ft-os ára még mindig a legjobb a piacon. Foleg ha nem csak oprendszert akarsz telepiteni ra, jol fog jonni az a +36G ures hely.

  kerekfej: azt ne felejtsuk el, hogy a linkelt tesztben az SSD-k többsége 128GB vagy felette, ez pedig - a fentebb linkelt kép illetve Balage76 hozzaszolasanak figyelembevételével - több csatornat jelent azaz egy kisebb példány lassabb lesz a tesztben szereplő értékektől. (kevesebb adatátviteli csatorna van benne a kevesebb flashchip miatt)

Aktív témák