- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- 3D nyomtatás
- Steam Deck
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ASUS ROG Ally
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Core2duo6600
veterán
Hát az biztos, nálam szobaantennával tökéletes, tetőantennával, meg csak a MUX a(M1, M2, duna-k) jönnek be, a teljesítménynövelés óta, nem értem, korábban jó volt.
Létezik az, hogy "túl jó" a tetőantenna ?Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
azbest
félisten
Látom nem tudod mi az progresszív és a váltottsoros közt a különbség. A progresszív 1080p esetén (pal területen) 25 teljes képkockát visznek át másodpercenként. Az 1080i pedig 50 félképet visz át másodpercenként. Ha valamilyen mozifilmet adnak, az általában progresszív tartalomból készült, így a két egymás utáni félkép pont kiadja a teljes képet, gyakorlatilag úgy viselkedik mintha 1080p lenne (deinterlace nélkül sem fésűsödik a kép gyors mozgásokkor).
Tévés tartalom esetén azért szeretik a váltottsoros megoldást, mert több mozgásfázis vihető át, folyamatosabbnak hat a kép. Számítógépen minőségibb deinterlace eljárással nézve az 1080i tartalmat, teljesen jó fullhd eredményt kapunk, sokkal jobbat mintha 540 soros lenne. A tévék eleve jobban fel vannak készítve erre, vagy már eleve váltottsorosan jelenítik meg a tartalmat.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Attól nem lesz több az információtartalma, hogy többször mutatja meg. Ha 25fps volt a forrás (mozifilm), akkor mindkét esetben ugyanazt kapod vissza, csak egyik esetben egyben kapod meg a képkockát (p), másik esetben két részletben (i). A sima tévés forrásoknál pedig csak váltottsoros tartalom van.
Hogy jön ide a 24p? Az is ugyanaz mint az 1080@25p csak nincs felgyorsítva a tévés átvitelhez. Azt ugye tudod, hogy az 1080p mozis képarányú filmeknél 1920x800-as felbontás sem ritka. Ami 16:9-es ott már vágtak a széléből, hogy jobban passzoljon a házimozihoz. [link]
-
azbest
félisten
Egységnyi idő alatt ugyanannyi teljes képkocka megy át 1080i/50 és 1080p/25 esetén, ha 1080p/50 esetén is csak duplázzák a képet, az felesleges sávszélesség pazarlás*. Ha a tévé progresszív módon jeleníti meg a képet, mondjuk 50Hz-cel, akkor gyakorlatilag ugyanazt az eredményt kapjuk. Az 1080i/50-ből generál 1080p/50-et. Ha éppen mozifilmet adnak, akkor duplán fog szerepelni minden teljes képkocka. Az hogy technikailag hány darabban ment át a kép mielőtt összerakta eggyé lényegtelen. Ahogy nézem a blu-ray filmek esetén is váltottsoros a 1080/50 és /60 változat.
(*: bár az mpeg2/4/avc tömörítési algoritmusból adódóan a kép duplázás valószínűleg csak annyit jelent, hogy az előző képkozkának átvitt tartalmat újraküldés nélkül újra felhasználja)
Újabban már az lcd/plazma tévéknél is megy a marketing bullshit a 100Hz és társai mellett, ott is csak annyi történik, hogy a 25fps-t felhasználva a tévé elektronikája mindenféle trükkökkel köztes képkockákat generál, hogy folyamatosabb legyen a mozgás, itt a váltottsorosság inkább előny mint hátrány.
Részemről ennyi magyarázatot már bőven elegendőnek tartok, ha további részletek érdekelnek, akkor olvasd el a wikipedia idevágó oldalait, vagy valami szakirodalmat.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Úgy látom semmit sem sikerült megértened abból amit írtam. Össze-vissza beszélsz. Szövegértést gyakorold. A 24p természetesen nem váltottsoros, de a /50 és /60 igen. Az 1080p/50 esetén az adatfolyam 50 fps, ahol pazarlás lenne ugyanazt kétszer kiküldeni, de szerencsére a tömörítő eljárások vannak olyan intelligensek, hogy mivel nem változott a tartalom ezért nem is küldenek jobb esetben adatok az ismétlésnek.
A példa képpel kapcsolatban pedig csak annyit, hogy én is tudok generálni 540 soros képet, de attól még nem lesz 1080i, főleg nem ha mozifilm volt az alapanyag. Látszik rajta, hogy single-field módban csinálták a képet. Itt egy példa, ma vettem fel a tévéből, a kép bal fele változatlanul hagyva 1080i-ben, a jobb fele 540 soros (sorduplázással) [link]
A továbbiakban, aki nem hajlandó tanulni, arra nem pazarlom az időmet.
[ Szerkesztve ]
-
cantus
tag
válasz zsigus #10374 üzenetére
Szia!
Nekem egy Emtech d850h ketyerém van, ami tökéletesen megfelel az általad leírt feladatokra. Tökéletes minőségben tud felvenni időzítve, miközben mást nézhetsz is rajta, mivel dupla tuneres. Illetve elől és hátul is van USB-je, wifin is kommunikál. Van benne DVD lejátszó, amiről rippelni is tud a belső HDD-re ha raksz bele egyet. Reggelig tudnám írni a készülék előnyeit. Hátránya talán az, hogy a belső venti miatt kissé hangos, bár nagy szobában nem zavaró, illetve nem a legolcsóbb DVB-T tuneres doboz. Mindenesetre én nagyon megszerettem, mert minden igényemet kiszolgálja. Kártyát nem lehet beletenni, de nekem az ingyenes adók bőven elegendők.
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz zsigus #10393 üzenetére
ezek attól függnek, h hol lesz az új albi...
nem tudom sajnos előre megmondani, h digi, v upc lesz...parabola az 99% h nem játszana, de antennát azt esetleg vennék, láttam egész normális piciket, amik azért már szépen veszik a jelet...
de akkor úgy látom teljesen tárgytalan a kérdésem, ha szolgáltatótól is függ a dolog bár ez nem tűnik szabályos módszernek......
-
CoolBoy323
nagyúr
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz zsigus #10400 üzenetére
ez mondjuk tök jó lenne... csak nem írják, milyen formátumokat tud usbről lejátszani
a lényeg, h nem akarok ha lehet se új monitort, se új tévét venni plusz egy stbt, mert az egy vagyon... nekem minél kompaktabb rendszer kellene (monitortv) de jó minőségben azért (monitortv ezért kizárva, főleg a bemeneti lagg miatt)
egy jobb stb remek lenne, mert a jelenlegi monitorom sem szar, csak pici lenne tvhez, de vmit vmiért, ha az ember nem milliomos és később a jó stb már meglenne, és ahhoz lehetne majd egy jó monitor, majd egy jó tv is esetleg 5-10-100 év múlva
-
Zirowe
nagyúr
válasz zsigus #10406 üzenetére
Igen, igazad, nem megyek bele a vitába.
Főleg, mivel tv nézésre kell neki elsődlegesen, amire a plazmát nem ajánlják.
100k körül 32-40", fullhd, 2ms válaszidő és 100hz is kapható lcd-ből, az alacsonyabb fogyasztás, univerzálisabb használat és beégés mentességről nem is beszélve.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
CoolBoy323
nagyúr
-
zhagyma
őstag
válasz zsigus #10484 üzenetére
A követelmények között nem mindig szerepel a proceszzor generáció. Például a linkelt terratec tunernél sem. Másrészt a digitális adást jellemzően DXVA gyorsítás segítségével érdemes nézni. Akkor meg úgyis 10% alatt lesz a CPU terhelés szinte minden mai proceszornál a PIV-től kezdve.
[ Szerkesztve ]
-
Watt25
veterán
válasz zsigus #10579 üzenetére
Ez igaz, de balhamster-nek abban is igaza van, hogy Magyarországon gyakorlatilag szinte minden szolgáltatónál a HD anyag MPEG4.
Erre is jó a táblázatom.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
azbest
félisten
válasz zsigus #10608 üzenetére
A dvi hangot pár hozzászólással ezelőtt én is írtam.
Ha jól látom netes képeken, akkor van SCART kimenete is a boxának, tehát van analóg hang is, legfeljebb scart átalakító kell. Mondjuk azt nem tudom, hogy egyszerre működik-e a hdmi és a scart kimenet.
[ Szerkesztve ]
-
soldner
tag
válasz zsigus #10630 üzenetére
Kezdek elbizonytalanodni.
Két dolog miatt kellene ez (a pvr-es set-top box) nekem.
1) Felvenni a filmeket ha nem vagyok otthon, majd visszanézni.
Remélem ezt ugyanabban a minőségben játsza le, mintha élőben nézném.2) Ha már ott feszít a TV alatt akkor jó ha egyéb Xvid, MKV meg hasonló formátumú filmeket is le tud játszani.
Ha nem szaggat és nem kockásodik, akkor mi gond lehet vele?Szerinted egy 15 ezerbe kerülő lejátszó jobb minőséget produkál majd mint ezek a boxok?
Bár lehet elég lesz nekem az Alma nevű box.
De ha az Alma nevű egy gyenge vas, akkor a Linuxos - ha tényleg jobb - legalább egy készülék és nem kell a box mellé egy playert is tenni a TV alá.
Akkor az olcsóbb box + 15 ezres lejátszó = Linuxos Gekko box árával. -
soldner
tag
válasz zsigus #10632 üzenetére
Értem.
Közben megnéztem milyen áron vannak lejátszók. 20 e alatt ott se nagyon látok minőségi darabot. Asus O!Play 20 körül van, ami szimpi. WD Live meg úgy néz ki mint 5 évvel ezelőtt.
De PopcornHour vagy Dune lejátszók 40-50 e Ft-tól indulnak.
Mindig lesz olyan ami jobb és többet tud.[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
-
-
vape1
csendes tag
válasz zsigus #10722 üzenetére
Köszi a tippet, de az Alcor forgalmazója épp most ment csődbe, így a garanciális dolgok miatt azt inkább kerülném.
Egyébként ha jól tudom a Wayteq is fel tud venni a kódolt csatornákról, ahogy az Alcor is, viszont kódoltan veszi fel. Vagyis nem tudod átmásolni a gépre szerkeszteni, hanem csak a lejátszóval kártyával tudod megnézni.
Tehát marad a kérdés: vett már fel valaki úgy kódolt csatornáról, hogy utána PC-n tudta szerkeszteni/le tudta játszani a felvételt?
-
zhagyma
őstag
válasz zsigus #10868 üzenetére
Hát nem vagyok nagy sat guru ... Az LNB működéséről itt olvashatsz. A belinkelt diplexer arra való hogy egy sat koaxon az LNB-ből kijövő frekvenciasávot (950 - 2150 MHz) és a földi sugárzás frekvenciatartományát ( 47 - 862Mhz ) "átlődd" és egy például ilyen SAT/TV aljzaton újra szétválaszd ahol értelemszerűen a SAT aljzatba kerül a műholdas beltéri a TV aljzatba pedig a TV. Ezen aljzatokban a megfelelő frekvencisávok szűréssel szétválasztásra kerül.
Ezt tovább is lehet "ragozni" az igényektől függően. Például: [link]
[ Szerkesztve ]
-
boygabi_
aktív tag
válasz zsigus #10931 üzenetére
Igen eddig volt és most 2 napja nagyon gyenge a jel vagy nincs is. A helyzet az, hogy az RTL, TV2 és az Euronews ami ilyen pocsék. A 2 Duna TV és a 2 MTV az 100 % térerő és jelerősséggel jön. Mindjárt állítok az antennán hátha jobb lesz. Egyébként ez a Mux, ez micsoda el tudnád magyarázni? Amúgy 15 km-re vagyok a karcagi toronytól és egy erősítős hagyományos lepkeantennával veszem a jeleket.