- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- Ez már a középkategória: teszten a GeForce RTX 5070
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- SSD kibeszélő
-
PROHARDVER!
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A_ScHuLcZ
addikt
Szerintetek mely területre érdemes szakosodni kezdő rendszermérnöki állással? Melyikkel lehet jól elhelyezkedni, melyiket lehet "könnyebben" elsajátítani, melyikhez vannak a legjobb anyagok?
Pl wifi, security, blade/ucs, ip-voice? -
-
FeRkE
őstag
Tegnap sikeresen befejeztem a CCNP projektet, meglett a TSHOOT vizsga.
Gyulának is nagy köszönet, alaposan felkészített a diáival a vizsgákra.
-
pankers
csendes tag
válasz
Cyber_Bird #6894 üzenetére
reload segített? ..gondolom elfáradt benne a software
-
Cyber_Bird
senior tag
Ma egy ilyet sikerult produkalni a kolleganak
-
Mr.csu
csendes tag
köszi a segítséget
-
crok
Topikgazda
Akkor most megosztom veletek az én online library-met.
Sok-sok év alatt gyűjtögettem mindentfélét bele, CCNA
szinttől CCIE-ig, routing/switchingtől QoS-ig, telekommu-
nikációs alapoktól utcai kábelezésig, security-től doom
day-ig sokminden. Próbálom minden részét karban tartani,
ez persze nem mindig sikerül így se 100% up-to-date se
100% teljes soha nem lesz, de azért aki szeretné az itt
elérheti >>Cr0k's online library @MEGA.co.nz<< -
vadito
csendes tag
válasz
FecoGee #6885 üzenetére
Az MPLS Fundamentals nem egy konnyu olvasmany, bar eleg reszletes, en nem biztos, hogy ezzel kezdenem az ismerkedest. Egy user irta mashol: "While the depth of discussions is appreciated, it may as well been presented by Hodor in Dothraki."
Helyette esetleg
Ivan Pepelnjak MPLS and VPN Architectures vol. I-IIQoS temaban a End-to-End QoS Network Design(2nd Edition) sem rossz.
-
zsolti.22
senior tag
válasz
Cyber_Bird #6884 üzenetére
Nálunk ez úgy volt fűzfőn, hogy OKJ54 keretén belül a tananyagban benne volt a régi CCNA 3.1 és ingyen volt. Ez volt a technikum. Aztán volt, aki érettségis osztálya alatt járt külön ilyen Cisco órákra suli után (mert nem akart még 2 évet elverni a suliba az OKJ54-re), és a 20.000 nekem is rémlik, csak én azt hittem, hogy havonta annyi.
@sch_a: én beleírtam az önéletrajzomba ezeket a féléveket, veszíteni nem veszítesz vele semmit, pontosan +4 sorral lesz több az önéletrajzod
Mondjuk - szerintem - jobban jársz, ha beleírod, mert azért nyilván azokat hívják majd be interjúzni, ahol látják, hogy van valami Cisco-s végzettség (jelen esetben a tanfolyam) és majd csak ezután dől el tudás alapján, hogy ki lesz a nyerő. Úgyhogy ha nem akarsz már a 0. körben kiesni, akkor írd csak bele.
-
Cyber_Bird
senior tag
válasz
pankers #6882 üzenetére
A tudas es a tapasztalat a fontos, ez biztos. En ettol fuggetlenul picit lehuzasnak erzem. Nekem a fosulin ilyen szakiranyon ingyen volt, akik masik szakiranyon voltak, azok szakmai szabadonvalaszthatokent felvettek szinten ingyen elvegeztek. Csunya dolog, de akkor ezekszerint nem ritkasag ezert penzt kerni.
Szerk.: @sch_a: a vizgak kozul, ha megcsinaltad a voucher vizsganak nevezett valamit es 80% felettire sikerult(asszem) akkor ahhoz elvileg tudsz kerni voucher kodot, amivel olcsobban teheted le a rendes VUE-s vizsgat. Tehat ha erre is adtak lehetoseget, akkor legalabb ennyit "nyertel" a dolgon.
-
sch_a
addikt
válasz
pankers #6882 üzenetére
Szia!
Köszönöm neked is a választ! Akkor nem állok neki pattogni. Viszont azt továbbra is tartom, hogy tájékoztattak volna, hogy ez nem egyenlő a minősítés megszerzésével. Nem tartom valószínűnek, hogy ha tudom, akkor is fizetek a "vizsgákért". Az ingyenes oktatással beértem volna.
-
pankers
csendes tag
Szia,
Nyugi nem lehúzás ennek tényleg ilyen ára van. Én is fősulin végeztem el a netacad 4. szemeszterét 20eft/szemeszter. Barátom meg külsősként végezte el egy másik suliba 80-90eft/szemeszterért.
Minősítő vizsgára még én se mentem el de amit ott tanultam azzal el is tudtam helyezkedni. Állásinterjún nem vettem észre, hogy feltétel a certi inkább a tudást értékelték. Sokan kidumpolják a certit is lehet ezért szeretik jobban a szakmai tapasztalatot + valós tudást.
Félreértések elkerülése végett én is elmegyek a CCNP certi papírért.
Itt a lista a netacadémiákról ezért a cisco pénzt kér:
http://www.cisco.com/web/HU/netacad/acadlista.html
-
Mr.csu
csendes tag
sziasztok MPLS-hez és QoS-hez tudtok javasolni jó tankönyveket?A jó nálam az érthető és szájbarágós ,alapoktól induló szinonimája.
-
sch_a
addikt
válasz
Cyber_Bird #6879 üzenetére
Valaki megerősíthetné, hogy tényleg ingyenesnek kellett volna lennie, mert anélkül nem akarok pattogni. Fősulisként majd' egy egész félévnyi ösztöndíjamat szántam rá a dologra. Elég érzékenyen érintett most a dolog.
-
sch_a
addikt
Kösz a válaszokat. Maga az "oktatás" nekünk is ingyenes volt (az elmélet órákat nem nagyon tartották meg, gyakorlat az okés volt), a vizsgákért kellett szemeszterenként 20-20ezret fizetni. Ha tudom, hogy kb. semmit nem ér az egész, akkor biztos nem fizetek érte ennyit. Épp állást keresek, így még az önéletrajzomba se nagyon írhatom oda.
Látom a neten több helyen hirdetnek ilyen oktatást és vizsgázási lehetőséget, de legtöbb helyen odaírják, hogy ennek elvégzése nem jár a minősítés megszerzésével. Na nálunk ez elmaradt, ezért érzem magam átverve.
-
FeRkE
őstag
A CCNA vizsga az hivatalos, akkreditált vizsgaközpontban zajlik (ami nem iskola szokott lenni), amit meg Ti csináltatok, az a CCNA DIscovery/Exploration 4 szemeszterének oktatása, a szemeszterekhez tartozó "tanfolyami" vizsgákkal együtt. Nálunk is ingyenes volt Veszprémben az egyetemen a CCNA Discovery oktatása rendes tantárgy keretében, valamint a CCNA Security kurzus is. De ezzel csak a Netacad-os kurzust végeztem el, ezután még hátravolt az official VUE vizsga, azt kell megcsinálni, hogy a képesítés (certificate) is meglegyen.
-
Cyber_Bird
senior tag
Tudok.
Atvertek. Ezt nekem fosulin ingyen lehetett elvegezni, es oszinten szolva eleg mocsok dolog lehuzni ezert penzzel. Ezzel nem azt mondom, hogy haszontalan volt a tanfolyam, mert az alapjan amit ott megtanultal, szerintem meg lehet csinalni a ccna vizsgat. (a regi 640-eset persze, nem tudom frissult-e azota a netacad tananyag.) -
sch_a
addikt
Sziasztok!
Főiskolán anno jöttek a tanáraink egy olyan ajánlattal, hogy amíg ott tanulunk, "akciósan" megcsinálhatjuk a CCNA vizsgát. Nem sokat tudtam róla, de neten keresgélve láttam, hogy hasznos dolog és hogy az ár, amit nekünk ajánlottak, tényleg jó ár. Aztán a vizsga abból állt, hogy kaptunk egy felhasználónevet és jelszót, amivel a netacad.com-on bejelentkezve elértük a kitöltendő, magyar nyelvű teszteket. Modulvizsga tesztek, final vizsga tesztek és minden szemeszter végén gyakorlati vizsga is volt, minden vizsga a főiskola egyik tantermében volt. A végén nyomtattak nekünk egy tanúsítvány félét, hogy elvégeztük a tanfolyamot és kész. Ez szerintem nagyon-nagyon nem egyenlő a CCNA minősítés megszerzésével és őszintén szólva átverve érzem magam, mert azért így is fizettem érte, nem keveset. Tudtok erről valamit, hogy ez akkor mi is volt pontosan? -
FecoGee
Topikgazda
Osszeomlik az internet!
http://youtu.be/0QKYB8fh5Sk
-
joefasalasso
aktív tag
válasz
Cyber_Bird #6867 üzenetére
Köszi, nekiesek.
-
Cyber_Bird
senior tag
válasz
joefasalasso #6866 üzenetére
ccna eloszor, utana ccnp, ha vizsgat is akarsz nem tudod megkerulni.
(Meg egyebkent is szerintem erdemes az alapoktol kezdeni, es megerteni a cisco gondolkodasmodot.) -
joefasalasso
aktív tag
Sziasztok!
Én még a régi tematikában végeztem informatikus mérnökként, hálózati szakirányon. Nem volt még tananyagba építve Cisco. Melyik tanfolyamot javasolnátok ami előrelépés lenne egy főiskolai tananyaghoz képest, illetve egy jó szakmai kiegészítés, és persze ami előnyt jelenthet egy komolyabb állás megszerzésénél?
CCNA vagy CCNP?
Köszönöm segítségeteket!
-
tusi_
addikt
masfel eve idegesitett a Pvlan konfig, hogy milyen bonyolult es nem tudtam kigyakorolni a vizsga elott, mostmeg amikor az ember bekonfigolja, kiderul, hogy egyszeru mint a faek
-
zsolti.22
senior tag
Hát ez van, mivel a könyvekben az ember ezt olvassa, aztán jön a gyakorlat és hoppá, mégsem úgy van. Agyilag felqr, hogy nem lehet ezt a !%+%/"%/"!%/ switchinget úgy megtanulni, mint a route-t. Ott ahogy le volt írva, az úgy működött (jó, lehet, hogy volt egy-két kivétel, de nem kellett neten külön kukázni, mert csak összezavart....). Ha nem úgy van, ahogy írják, akkor minek írják bele? Ha bizonyos dolgoktól függ a működése, akkor írja le úgy, ne szentírásként, hogy márpedig úgy van...
Rosseb se akar ezen tovább vitatkozni, csak már eléggé frusztrált lettem.
@Feco: fel kéne gyújtani a cisco-t, hogy ne mondjon mást, mint amit a sz@ros eszközeik produkálnak.
-
FecoGee
Topikgazda
VTPv1 es v2 eseteben is egyezni kell a domain nevnek, hogy tovabbkuldje a transparent switch a vtp kereteket. Cisco.com mast mond. En ezt pont 1 hete teszteltem ki.
-
tusi_
addikt
válasz
zsolti.22 #6850 üzenetére
"Ez megdőlni látszik. Server VTPv2, SECURE domain-névvel, Transparent VTPv2, namajdenmegmutatomavilagnak domain-névvel úgy nem frissíti le a klienst, ami rajta lóg vtpv2-vel és SECURE domain-névvel, mint a huzat."
(Csak akkor, ha a transparens switch domain neve NULL.) !!!!!!!!!
2 külön Domain közé lehetne betenni, de olvasat alapján nem használják.
-
zsolti.22
senior tag
Nagyon nem.
A transzparens switch nem frissíti be az adatbázisát, de tovább küldi a kapott vtp cuccokat.No komment.
Vtp v2 a token ring támogatás mellett , még elméletben a frissítéseket illetően annyi van, hogy nem veszi figyelembe a vtp domain neveket.
Ez megdőlni látszik. Server VTPv2, SECURE domain-névvel, Transparent VTPv2, namajdenmegmutatomavilagnak domain-névvel úgy nem frissíti le a klienst, ami rajta lóg vtpv2-vel és SECURE domain-névvel, mint a huzat.
-
tusi_
addikt
válasz
zsolti.22 #6848 üzenetére
Nagyon nem.
A transzparens switch nem frissíti be az adatbázisát, de tovább küldi a kapott vtp cuccokat.
Vtp v2 a token ring támogatás mellett , még elméletben a frissítéseket illetően annyi van, hogy nem veszi figyelembe a vtp domain neveket.
(Csak akkor, ha a transparens switch domain neve NULL.)Teszteld ki, mert a ciscos leírások is nagyon félre vezetőek....
-
zsolti.22
senior tag
Nem úgy szól a fáma VTP esetén, hogy ha a szerver és a kliens között egy transzparens switch van, és ha a transzparens V1-ben fut, akkor a kliens nem kapja meg a frissítéseket?!
-
tusi_
addikt
válasz
Cyber_Bird #6844 üzenetére
Tegnap meglatta egy ilyen eloljaro fele, hogy MAC-rol van szo, azt mondta hogy:
Ticket zu, Pech gehabt
(Zarni a tikettet, igy jart)
Vicces, mennyire tesznek neha a dolgokra
-
tusi_
addikt
Van nälunk egy neni, aki szeretne a Mac-jet SSL vpn hez hasznalni, de a mi CA-kat nem fogadja el a gep.
Hogy tudnam raeroszakolni, hogy menjen? -
crok
Topikgazda
-
tusi_
addikt
A fizikai valaszol
-
crok
Topikgazda
Óóóó, imádott probléma - de egyszerűen azért, mert nincs rá szükség (:
Egyébként gyártónként és fejlesztőnként változik, hogy megy-e vagy nem,
pl. Cisco bizonyos IOS-ei a HSRP cím pingre válaszolnak, bizonyosok nem.
De mondok jobbat: pingeld meg a VRRP címet DE előtte indíts egy Wire-
sharkot. Lehet meg fogsz lepődni, ugyanis sok vendornál az implementáció
szerint _válaszol_ a virtuális pingre az eszköz ám NEM a virtuális IP a válasz
source-a hanem a _fizikai_ IP.. És hogy miért nincs rá szükség, hogy menjen?
Egyszerű! A virtuális IP arra való, hogy a hostnak legyen def.gw-je L3 szinten
valamint a virtuális MAC azért, hogy legyen L2 next-hop-ja hozzá. Az ARP
bejegyzést ugye leboxolja a VRRP. A tövábbi működéshez pedig más nem
kell! Nem kell tudnia a defgw-t a hostnak pingelni, hiszen ahhoz, hogy a
saját hálózatából kijusson ahhoz forwarding/routing kell _csak_ és más nem.
Ez a viselkedés pedig "hál'istennek" vendoronként és fejlesztőcsapatonként
változik. Próbáld ki a wireshark+ping kombinációt, mert szerintem válaszol
az az eszköz, csak nem a VRRP IP/MAC lesz a source, hanem a fizikai.
(Ha jól sejtem Enterasys lesz az a 2 eszköz, nem is Cisco.) -
tusi_
addikt
Van itt egy problemank. A switchek ugyan VSB ben vannak - VSS - de fut rajtuk a VRRP kompatibiliasi okokbol. A fizikai cimek pingelhetok, de a virtualok nem. Forgalom megy, virtualt kapjuk gw-nak, de megsem pingelhetok
Ez mi a pek?
-
FecoGee
Topikgazda
"Uplink fast is based on the fact that a
“stub” bridge that c
annot become a transit
on the path to the root
could quickly replace the root
port with the alternate path.
The reason being is that non-transit proper
ty ensures no topology loops to form
under such operation. This type of fast c
onnectivity restoration is well-known as
“active-standby” type with local
failure detection and signaling. " -
zsolti.22
senior tag
Nem lehet, hogy IOS függő? Attól még, hogy routerből csinálod a switchinget, attól még nem kéne hülyének lennie, csak mert az IOS GNS3 alatt emulálódik. Mindenesetre a 3750 nyomott egy fuckot a GNS3-nak
@tusi_: elcsesztem az írást, mert megint túl gyorsan válaszoltál, meg én is, aztán szerkesztés, mégegyszer átolvasás, javítás, te már megint írtál és elfogyott az 5 (öt) perc. Csak annyi történt, hogy rosszul olvastam el, amit írtál.
@FecoGee: na vajon
az egy CCIE lab.
-
zsolti.22
senior tag
Ja, írni is akartam, hogy ez nagyon GNS3-nak tűnik, de nézd meg eztet:
Amúgy Uplink fastot rstp mellett felesleges használni és a switched pvrstp-ben van. Mint írtam, ha megnézed a summary kimenetet, ott írja is, hogy uplinkfast enable but takes no effect. (vagy valami ilyesmit ír)
Amúgy nem különbözik sem a PVST, sem a RSTP ebben az uplinkfastban.
0 értelme van rstp-ben, ezt tudod te is, meg a birkáknak ki is írja ugyanezt. Ez csak ott jó, ahol valamelyik rokkant switch nem tudja az RSTP-t, egyébként az életben nincs semmi értelme. -
tusi_
addikt
válasz
zsolti.22 #6818 üzenetére
Lehet a GNS3-ban nem jól számolja és én azt jegyeztem meg.
Amúgy Uplink fastot rstp mellett felesleges használni és a switched pvrstp-ben van. Mint írtam, ha megnézed a summary kimenetet, ott írja is, hogy uplinkfast enable but takes no effect. (vagy valami ilyesmit ír)
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee #6814 üzenetére
Azért kell, hogy az access switch ne lehessen lehetőleg semmiképp se
traffic transzfer switch (emígyen mesterségesen elrontja a port cost-ot a
feature és megakadályozza ezt, persze ahogy előttem írta tusi_ átírhatod,
csak bukhatod az STP topológiádat). A továbbiakban meg azért jó, mert
pl. az "új" uplinken dummy keretekkel "megtanítja" a "backup" switch-el
a CAM táblát. (Leírás). Mint mindent ezt is okosan kell használni. (: -
tusi_
addikt
válasz
FecoGee #6814 üzenetére
Sok mindent nem írnak róla, csak hogy ez van , azt jóccakát. De PVRST-nél nem is kell használni, sőt, ki is kell kapcsolni. A sh spann summ parancsra írja, hogy on, de nincs effekt a hálóra.
(Érdekesség: ha manuálisan beállítod, hogy int fx/x: spann vl x cost 4, akkor nem 3004 lesz, hanem 4!! Haza lehet vágni vele egy stp topologiát
)
-
FecoGee
Topikgazda
Valaki erti pontosan, hogy Uplinkfast eseteben miert is kell pontosan a costokat megnovelni. Tudom, ne legyen transit a switch (a priority-t azert emeljuk hogy ne legyen root, ezt is ertem), de a pontos design-t nem ertem, hol fordul ez elo.
-
#04441088
törölt tag
Hali. Pocket Tracerben hogy tudok nyomtatót wifi-n keresztül csatlakoztatni? Kicseréltem az alap modult benne wifisre, beállítottam rendesen az SSID-t és a wpa2-psk-s jelszót is, de nem nagyon akar felcsatlakozni.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
joefasalasso #6807 üzenetére
Szia,
A temakorok listaja itt: http://www.cisco.com/web/learning/exams/docs/200-120_composite2.pdf
Tananyag: official certification guide.
Jotanacsot adunk ha elakadsz valahol
-
joefasalasso
aktív tag
Sziasztok!
Küldene nekem valaki, ha szépen megkérem CISCO CCNA tananyagot, tematikát, esetleg jótanácsokat?
Köszi szépen
wachterpeter@gmail.com
-
tusi_
addikt
Ez még a szépek közül való. Az egyik épületben van 5 db ilyen switch, ott még a padló alatt is megy a kábelrengeteg. Túl hosszú volt, ezért beqrták a felesleget a padló alá
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Apple Watch SE2 / 44mm / Midnight / Black Sport / Cellular (99%)
- Iphone 13 Pro Max 128 GB /// 86% Akku // Számlával és Garaniával
- Iphone 12 Pro Max 128 GB /// 88% Akku // Számlával és Garanciával
- Xiaomi Redmi 9A 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged