Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz
Piftuka
#20371
üzenetére
Ez az ODD gond elég gáz.
Nekem is volt anno olyan, hogy rádugtam (bent volt a meghajtó, csak 6-7 éve le van húzva a kábelekről) és csodálkoztam miért áll bootnál 10-20mp-t. Mondjuk ott (jelzett) hiba nem volt, csak rohadt sokat állt és elsőre nem volt világos mi a francra vár.
Aztán ki is vettem és azóta kb. ennyi a Windows dekstop idő, nem a fekete képernyő.
Az általam írtakra valakinek ötlete?
Frekik alakulása ill. a ram beállításnál valami tipp? -
Tomoty
senior tag
válasz
mihione
#20393
üzenetére
Szia!
Volt nálam mostanság pár itx lap:
Tuningolhatóság tekintetében elhanyagolható eltérések vannak.
VRM (és melegedése) tekintetében már vannak különbségek.
Gigabyte B450I aorus pro WIFI-nél láttam 80-90 fokos értékeket,
Asus Strix B450-I-nél 60-65 fok volt a maximum HWINFO alapján. A Strix B450-i lap érzésre kicsit még stabilabbnak is tűnt a B450-f-hez képest.
Ahogy írta Paxker315 és ha szabad hinni a VRM listáknak (nekem eddig bejött) a csúcsot az MSI B450i lapja jelenti.
-
Piftuka
veterán
válasz
rumkola
#20395
üzenetére
Én most a chipset driver-t telepítettem fel, és a LAN driver-t.
Mondjuk az meglepett, hogy már az AMD driver csomag a videokártya driverét is tartalmazza. Az is, hogy nem kellett újraindítani a gépet a LAN Driver telepítése után.
Utóbbira egyébként azért volt szükség, mert alapból a Win10 nagyon régi, 2015-ös illesztőszoftvert telepít.
Amúgy az alaplap CD-jén sem volt vészesen régi a drivercsomag. Ránézésre szeptemberi állapotot tükröz driverekből és utility-kből is.
Most még a Win10 frissítéseket telepítem fel, és szerintem egyelőre ennyi. Jöhetnek a felhasználói programok.
-
#20396
Piftuka
veterán
Istvan2020
#20392
Piftuka
veterán
válasz
Istvan2020
#20392
üzenetére
Úgy legyen!
-
#20389
kisza25
félisten
Istvan2020
#20387
kisza25
félisten
válasz
Istvan2020
#20387
üzenetére
Szerintem a a felhasznalók 90% azt sem tudja, hogy van alaplap a gépben
Az rx 570 meg nem akart működni a netről letöltött driverrel, csak a hozzá adott cd- lévő volt jó mikor megjelent azt már később lehetett frissíteni.
Amúgy nagyon változó, hogy mi a jó, én évente cserélek lapot, idén volt prociból os pár: ryzen 1200, 2200s,1400, 1600, 1600x, 2700
Vga meg rx570,580 4GB/5GB, 1060 3GB/6GB....
Win10 óta csomóan nem is telepítenek drivert, sokan azt sem tudják kellene -
#20387
Istvan2020
aktív tag
kisza25
#20386
Istvan2020
aktív tag
válasz
kisza25
#20386
üzenetére
De szerintem a felhasználók 90%-a mindig a legfrissebbet teszi fel,lehet nem mindig jár vele jól de többségében azért van amiben van jó pl. valami hiba javitása.
Ugye a videókártyákhoz is adnak lemezt de max a nagyon kezdők használják itt meg a felhasználók 99% a legfrissebbet pakolja fel igaz az is,hogy nem mindig a legfrissebb a legjobb pl. az amd új driverére sokan panaszkodnak. -
#20383
T0mBd1gg3R
veterán
kisza25
#20380
-
#20382
Speed®
titán
Istvan2020
#20379
Speed®
titán
válasz
Istvan2020
#20379
üzenetére
A P2P utalgatással nem leszel népszerű mod körben.
Ezt a progit meg inkább ne..gyártói oldalon driverek. -
#20379
Istvan2020
aktív tag
Piftuka
#20378
Istvan2020
aktív tag
-
#20377
Istvan2020
aktív tag
GAbre
#20376
Istvan2020
aktív tag
Nem okoskodás képen de miért erőlteted egy 2700-hoz az első generációs alaplapot,miért nem veszel X470 es chipset-üt azzal szerintem nem lenne gondod meg hosszabb távon jobb befektetés,meg a patriot memoriákra amúgy is nagyon sokan panaszkodnak AM4 fronton,mint irtam az egyik ismerősöm is vett és ő is csak szív vele holott mondtam neki ne azt vegye.
-
GAbre
veterán
Megjött végre a GIGABYTE AORUS GA-AX370-Gaming K7 alaplapom.
Sajnos a patriot memória nem akar 3000mhzen menni benne.Asusban viszont mennek,ha valakit vesz memóriát,vagy érdekli régi memóriám/alaplapom.
corsair vengeance memóriák.
Mennyire mennek 3000-en szerintetek? -
Piftuka
veterán
Köszönöm az info-kat!
Egy kiegészítés a GPT-hez... ha jól tudom a 3+ TB-os korlát csak akkor számít, ha azon van az OS is.
A jelenlegi gépemben az SSD MBR formátum, WIndows 7-tel, de a 3TB-os, tárhelynek használt HDD-met látja a Windows. Természetesen a HDD-t GPT-re formáztam.
Tehát ha most a Win10-et akár MBR-re telepítem az SSD-re, a 3TB-os HDD-t attól még ugyanúgy fogom tudni kezelni, nemde? -
Speed®
titán
válasz
Piftuka
#20371
üzenetére
Nagy blama lenne, de láttunk már ilyesmit is..egy hibás optikai meghajtó vagy egy kontaktos kanóc okozhat galibát. HDDkkel sűrűbben szaladtunk anno az őskorban ilyesmibe, de láttam hasonlóra is példát. Ha így van, húzd le a pékbe, 2 kanóccal kevesebb a gépben.
MBR Legacy/UEFI módban van, GPT viszont csak UEFIben, de ha minden megy rendben UEFIre lőve, maradhatsz tisztán ennél, a későbbiekben kevesebb nyűg, ha pl. 3+TB HDD kerül be stb.
-
Piftuka
veterán
Köszönöm az újabb segítsétet Mindnyájatoknak!
Közben fejlemények... (Még nem merem leírni, hogy megoldódott. Majd akkor, ha már fél év múlva gond nélkül használom.)
Mindenesetre holnap nekiállok a Win10 telepítésnek. Most viszont akkor csak azt nem tudom, hogy milyen módon fog települni.
Maradjon a BIOS "Legacy + UEFI" beállításon, vagy állítsam "UEFI"-re?
A Windows nem automatikusan, ez alapján fogja "eldönteni", hogyan települ?
Nem úgy van, ha a BIOS "UEFI", akkor GPT-re fogja formázni a szűz SSD-t, és úgy kezdi az install-t?
Ha pedig a BIPS "Legacy + UEFI", akkor MBR-re formázza az SSD-t, és úgy települ? -
sb
veterán
válasz
KaiotEch
#20336
üzenetére
Érdekelne a fogyasztás. Itt nem látszik, a fenti képen látok valamit, de nekem ez kicsit érthetetlen.
3.9GHz 1.2V-on 95W a CPU package? Ez AVX-es Pirme95?Nálam 2700-al:
- 75W default, (3.4GHz, 1V)
- 3200-3600-as rammal ez felmegy 85-90W-ig (1.075V SoC voltage, ez a default)
- 3.8-3.9 1.2V fesszel már 115-120W (és 75 fok a majdnem kilós Brocken 2-vel)Mondjuk a ház rosszul szellőzik, levet oldallal 70 fok körül marad így is, de a fogyasztás nagyon messze van a képen láthatótól.
Más:
Próbálgattam a tuningot. Két dologba futottam bele:
1. Ballistix LT 3200, Ryzen Dram Calculator alapján 5 perc alatt belőttem 3600-ra, ment vele 4-5 napot a gép, elmentettem a bios beállítást is.
Közben más miatt volt egy bios reset. Azóta be sem bootol 3600-on a lementett/visszatöltött beállításokkal.
Ez mitől lehet? Tök ugyanaz minden tutira.2. A P-state tuningnál meg kéne maradnia a turbónak (CPB vagymi?) emlékeim szerint. De most nem teszi... ha feltolom 3.8-ra akkor az egymagos turbo sem megy már 4GHz-ig.
Sima allcore tuningnál így van, a p-state esetén régen nem így ment szerintem.
Vagy az Asrock lap szívat megint?Egyébként továbbra sem világos az órajelen alakulása sem.
- Egy magon default továbbra sem próbál meg 4.1-ig menni, 4.0 és annyi.
- Az allcore kiírt -50MHz a szorzóhoz képest megvan, de ez szerintem a HwInfo bugja, Cpu-Z viszont ugyanannyit ír ki (bár ugye csak 1 értéket, nem magonként) mint a szorzó.
- Allcore mióta rácsuktam a házat eleve kisebb a szorzó is. Elkezd visszavenni. Melegebb, de nem hinném, hogy kemény 60 foknál kéne ezt eljátszania... tudtommal az XFR-nél a extra órajelnél lenne érdekes a 60 fok.Tehát: nyitott házzal szorzó: 34x, órajel cpu-z szerint: 3400, hwinfo: 3350, 55-60 fok.
Zárt ház: 60-62 fok, a szorzó indulásnál is csak 33.75, később néha lemegy 33.25-ig is. Órajel cpu-z szerint 3325-3375, hwinfo: 3275-3325. -
sb
veterán
válasz
Speed®
#20366
üzenetére
Itt szerintem több minden keveredik.
Win10 Fast Startupnak szvsz semmi köz hozzá. Meg az UEFI telepítésnek sem.
Én UEFI-vel használom a gépet nagyon régóta, BIOS-ba akkor nem tudok belépni, ha a BIOS UEFI fast boot-ot bekapcsolom (és ugye így átadja az USB inicializálást az OS-nek... vagyis később indul az USB bill minthogy a BIOS-ba be lehetne lépni) - sőt Asrockon több opció szokott lenni, van fast boot USB inittel és ultra fast. Utóbbival nem lehet belépni. -
Speed®
titán
válasz
Piftuka
#20364
üzenetére
Downgrade ugyanúgy megy a legtöbb esetben, nincs rollback tiltás. Max. akkor okozhatna gondot, ha olyan BIOSt tennél fel, amiben nincs benne a procid microcodeja..ez a veszély a procidat figyelembe véve nem fenyeget.
A boot sorrendnek nincs köze hozzá, a mód kiválasztása után már azt állitasz be, amit akarsz.
-
Piftuka
veterán
válasz
Speed®
#20359
üzenetére
- RUFUS... oksa. Készítek az USB-re azzal is telepítőt.
- Nekem a v33 volt fent gyárilag. (Igaz, fura, hogy az MSI honlap 09-18-ra írja a release date-et, nekem a BIOS 09-17-et írt rá.)
- Hogyan lehet "downgrade"-elni egyébként? És biztonságos?
- És jól értelek, hogy nekem még egy régebbire kellene visszaállnom, mint amivel gyárilag szerelve volt?
- Boot sorrend kapcsán arra gondoltam, hogy ha megnézed kérlek a fenti képet.. ott most elől minden eszközre az "UEFI" előtaggal írt változat szerepel.
Számít bármit az, ha ezeket hátra sorolom és a "Hard Disc", "Optical drive", stb. eszközöket rendezem előre?
Vagy ennek az említett "no signal" problémához nincsen köze? -
kisza25
félisten
válasz
KaiotEch
#20361
üzenetére
Összefoglalóban benne van:
"Az első generációs Summit Ridge lapkához képest a Pinnacle Ridge 140 millió plusz tranzisztort tartalmaz, és a további optimalizációknak hála 3%-al több utasítást is képes végrehajtani órajelenként.Továbbá a Zen+ felpolírozott memóriavezérlője hivatalosan is támogatja a JEDEC DDR4-es memória szabványának 2933Mhz-es effektív órajelét.Továbbfejlődött az XFR funkció is (XFR 2.0),a hűtést figyelembe véve maximalizálja a boost órajelet és ezt az összes magra alkalmazza."
A ryzen 3xxx az már 3200Mhz
Mondjuk a 2933Mhz vs 3000Mhz az észrevehetetlen kategória -
-
Speed®
titán
válasz
Piftuka
#20358
üzenetére
RUFUS, én ezzel csinálok telepítőt (a mindenkori legfrissebb OPREND/Kori release ugyanúgy aktiválható legálisan, de már nem kell frissítésekkel szívni, ajánlom neked is), ezzel ki lehet választani, hogy UEFI vagy CSM/UEFI legyen az adott telepítő. Én utóbbit használom a fenti okok miatt, azt neked kell tudnod, hogy megfelel-e az OSből BIOSozás adott esetben vagy maradsz a Leacy módnál és kitalálod mi a nyígja jelenleg.
A BIOS verziószámát illetően egy próbát megér, kérdés melyikkel kaptad. Néhány google találat szerint volt akinél ez oldotta meg a gondot, V33 óta szívott az újakkal. Mivel nálad nincs 3rd gen, ami indokolná a legfrissebbet akár, egy próbát megérhet.
Boot sorrendet értelemszerűen arra, amit szeretnél..adott meghajtóra, amire az OS megy, aztán indításnál egyszer kell az eltérő telepítési eszközre rábökni.
Legacy/UEFI módban marad a BIOS szerepe indításnál, ha tisztán UEFI módban megy fel az OS, onnantól nem férsz hozzá a BIOShoz, így feltételezhetően a detektálási szívás is kiesik. De a puding próbája az evés.
-
Piftuka
veterán
válasz
Speed®
#20350
üzenetére
Hú, kezdek egy kicsit belekavarodni...
De hálás vagyok, hogy igyekeztek segíteni nekem!
- Én a Microsoft "Media Creation Tool"-ja segítségével készítettem telepítő DVD-t.
--> Azt honnan tudom, hogy UEFI telepítőről vagy Legacy/CSM telepítőről van szó? Nem volt opció ezt kiválasztani.
Ami az alaplapom BIOS beállításait illeti...
Ez a Boot menü:
- Alapból "LEGACY + UEFI" módban volt. Úgy hagytam.
- Az "XHCI Hand-off" gyárilag "Enabled" volt. Most már "Disabled".
- Indítottam úgy is, hogy lehúztam a billentyűzetet és az egeret. Akkor sem változott a helyzet.
Kérdéseim:
- Ugye az nem komoly, hogy vissza kell állítanom a régi BIOS-t?
- A fenti képen látjátok a default Boot sorrendet is... Mire állítsam?
- És akkor jól értem, hogy ha beállítottam a megfelelő boot sorrendet, feltelepítem a Win10 Pro-t a Legacy + UEFI módban, elmúlik majd a probléma teljesen?
--> Tehát ha már fent van a Windows, a következő gépindításkor azonnal kap képet majd a VGA? -
-
-
Speed®
titán
válasz
Piftuka
#20347
üzenetére
Miután bejutottál a BIOSba, a boot mód részen kiválasztod, hogy Legacy/UEFI. Régebbi VGAkkal ez szükséges lehet alkalomadtán. Nálam pl. GTX690 miatt nincs kép only UEFI módban, de RXeknél is van, amin az egyik BIOS UEFIs, a másik Legacy. Igazából onnantól, hogy Legacy/CSM telepítőt csinálsz és feltolod az OSt, sok gondod a boot idővel nem lesz SSDről, egyéb dolgokhoz jó a tisztán UEFI, nem kötelező.
Tisztán UEFI telepítéssel be sem tudsz lépni a BIOSba, csak OSből kezdeményezve, nem valami kényelmes, nem is erőltetném.
Egyébként a V32 utáni BIOSokat már a 3rd genhez optimalizált AGESAval szállítják, nem is ajánlott általában felrakni, szóval lehet egy downgrade javasolt, ha nem oldódik meg az anomália sehogy. De tippre szimplán a VGAd BIOSa nem fér össze a jelenlegi beállítással. Bár a gyártó szerint UEFIs BIOS van rajta, szóval nem lenne szabad gond legyen.
A másik még, ami meg tud szivatni, az USB kezelés, "XHCI Hand-off" Disabled állásra nézz rá, hátha valamelyik eszközzel tetvészkedik.
-
-
Piftuka
veterán
válasz
Speed®
#20344
üzenetére
Nagyon köszönöm! Ez már megnyugtatóbban hangzik...
Két kérdés:
"Tedd a BIOSt Legacy módba"
1. Hogyan? Kérlek, írd le, mert 1 percig sötét képernyőt látok ugyebár, a "DEL"-t veszettül nyomkodom, bejön az UEFI, és én nem találok ilyen beállítást.
Szóval mit nyomjak meg hozzá, hol állítsam?
(A régi, hagyományos "kék, DOS"-os jellegű, klasszikus BIOS felületről van szó, ugye?)
2. "Ellenben ha UEFI módban telepítesz OSt, akkor ne piszkáld.
Ezt is fejtsd ki légy szíves bővebben! Az UEFI használata nekem "en bloc" teljesen új.
Van eredeti Win10 Pro-m, DVD-n, és elkészítem USB telepítőként is, ha szükséges. Most először fogok Win10-et is telepíteni.
Hogyan lehet "UEFI módban" telepíteni?
--> Jól értelek, hogy ha nem állítok most semmit az MSI lap UEFI-jében (vagy BIOS-ában), visszarakom az SSD-t, optikai meghajtóról elindítom a Win10 Pro telepítőt, feltelepítem a Windows-t, akkor utána ez a probléma akkor is megszűnik?
Tehát ha már az SSD-n lesz OS, akkor nem kell majd 1 percet várnom arra, hogy képet kapjon a monitor? -
Piftuka
veterán
válasz
rumkola
#20343
üzenetére
Szerencsére az - úgy tűnik - jó.
A másik VGA-mmal is ugyanaz a helyzet az új gépben.
És most éppen az RX570-nnel írok ide a régi gépemről.
Ugyan először szegény Zalman 460-as tápom lélegzett vagy hármat... a ventik is alig akartak felpörögni... harmadszorra kapott elég áramot a gép mire "megszívta" magát...
És erre a sok éves Win7 telepítésre valamiért az új "Catalyst Adrenalin 2020" valamiért nem akar települni (még próbálkozom), de azt hiszem, a VGA hibát kizárhatjuk.
Egyetértetek? -
rene85
aktív tag
Sziasztok,
Van itt olyan, aki Alpenföhn Ben Nevist használ és tuningol? Bazi hangos a gyári hűtő, az előző konfigomban egy Brocken volt, hangtalan működéssel...
A hyper 212-n kívül még milyen hűtők jöhetnek szóba? Van értelme vízzel hűteni egy 2600x-et?Köszi,
Á. -
Piftuka
veterán
Srácok, még egyszer köszönöm a segítséget mindenkinek!
Összeraktam a gépet, de sajnos nem jól működik. Már több napja szenvedek vele, keresem a megoldás...
Elkeseredésemben itt is segítséget kérek, hátha tudtok jó ötletet adni! Vagy legalább megnyugtatni, hogy nem a hardvereim hibásak...
Köszömöm előre is! -
-
válasz
KaiotEch
#20336
üzenetére
azt hittem, az a kínai downdraft kb. a wraith prism-el egykutya teljesítményű. DE, ha tényleg 1300-at forog a ventije, nem csoda, hogy halkabb. A Prism gyárija simán teper 2222-n. Amúgy TDP-re 95w van megadva a kínai csodánál, azaz, a 2700x-et "papír szerint" nem tudja kordában tartani
-
Csapó #2
Nem tudom melyiket tartsam meg 2700 vagy 2700X, az X-nek a hűtője kalap szar szerintem, hangos mint állat. 2700-ét nem próbáltam arra ezt az olcsó kínait raktam fel az hangtalan. Szerintem nem rosszabb, mint a Wraith Prism. Bár ott ugye gyárin ment a 2700.Elkezdtem fixálni a 2700X-nek BIOS-ban(1, 2), hogy legyen 4000@1.25-ön, erre csak beesett alá, vagy hőfoktól függően ő ennek ellenére állítgatja?
Valami amúgy nem kerek a combóval(AsRock B450 gaming ITX ac + 2700X + Aegis 3000 + Corsair RM550X-nél, mert az elején csak negyedjére(lekapcsol a táp, majd újra be) akar elindulni a gép. Mintha 2700-nál ezt nem tapasztalam volna.
-
tusi_
addikt
válasz
CJ4567
#20330
üzenetére
Hat nalam volt olyan, hogy lefutott hiba nelkul a Prime, meg a Unigen vagy mi a tokom VGA tesztelo progi PARHUZAMOSAN egymas mellett, aztan a jatekban meg hasalt rendszeresen, kilepett a desktopra, minden hibauzenet vagy elojel nelkul. Visszarakva gyarira semmi problema.
Tegnap, mielott kikaptam a CPU-t, mentem meg par kort es hibatlan folyos kep fogadott, alacsonyabb min/max Fps-el, de stabilabb 1% lowal.
Szal NKEM, nem opcio a tuning. Vszeg nem ertek hozza, de nem is akarok. -
#20332
tusi_
addikt
Dragon3000
#20326
tusi_
addikt
válasz
Dragon3000
#20326
üzenetére
-
#20331
tusi_
addikt
Istvan2020
#20325
tusi_
addikt
válasz
Istvan2020
#20325
üzenetére
Pl. itt vagyok
A Kunos simulazioni, aki irta a jatekot, kifejtette, hogy miert olyan HW ehes a jatek, amilyen. Mivel szimulatorrol van szo es nem is gyenge szimulaciorol, ezert tul sok dolgot kell szamolnia a cpunak. Amellett, hogy a te autodnak a fizikajat is szamolja, az osszes tobbiet is ugyanazzal az algoritmussal szamolja, PER auto. Ha 20an vagytok, akkor 20-t, ha 30 an akkor 30-t.
Igen, nem tudom, hogy hogy fog menni, de lattam youtubeon egy 3700x es 2070 Super kombot, hogy viszi a jatekot es ugyanugy fut nala 30 autoval, mint nalam 20-al.
Nem tudom, hogy intellel jobban futna-e, bar a clockspeed tovabbra is king, de en akkor sem vennek Intelt.( Raadasul CSAK oc-vel jobb az IPC-je az intelnek, ott lennek, ahonnan indultam) Sosem szerettem es nem is fogok sosem Intelt venni. Nvidiat sem szeretem, de ott annyival jobb a driver support, hogy mivel nem szopni akarok a jatekok helyett, penzt adtam az ordognek. De az Intel a nyers egyszalas speeden kivul minden masban rosszabb es dragabb is, mint az AMD. Penz nem erdekel, csak az öröm
A celom, hogy a mostani minoseget - picivel jobbat - tobb autoval elerjem es ebben vszeg a 3800x tars lesz.
Az en tapasztalatom, hogy a tuningolt rendszerek bar stabilak, de nekem mindig volt valami nyugje. Alacsony 0,1%, 1% low, stutter, microlag, holott ezeknek jobbaknak kene lenniuk...
Mivel en nem vagyok szakerto, lehet en b..tam el vmit a tuningnal, bar mindent ugy csinaltam ahogy a neten lattam es itt mondtak, szamomra a tuning nem opcio. Ha kell egy teljesitmeny, akkor azt kell megvenni, a gyarto arra tervezte a cpu-t, minden mas mar csak szerencse kerdese.
Nekem pont elegem volt az eddigi OC-bol, ott ulni a gep elott es tesztelgetni, hogy itt hogy megy, fagy e..... En jatszani szeretnek, eleg keves idom van ra, amikor van, akkor koroket akarok megtenni a palyan, nem p95-el b..kodniBeke.
-
#20329
kisza25
félisten
Dragon3000
#20326
kisza25
félisten
válasz
Dragon3000
#20326
üzenetére
+1, a RAM-ot húztam, 2666 több pont lett, 2800Mhz meg kevesebb, mert nem volt 100%-os a tuning én több 1000 órát játszok 1-1 játékkal, csak 1x1x futtatok le teszt programot mikor új a hardver, vagy tuningolok
-
Borsy
csendes tag
válasz
Viktor77
#20320
üzenetére
Nos, a következőt tudtam állítani:
A processzor feszültségét csak offset lehet állítanom, annak adtam -0.1 V-ot. A sebességet egyelőre 34*100-ra állítottam. (amúgy csak a szorzót kell állítani, vagy a 100-as alapértékkel is lehet játszani?)
Ezzel a beállítással most 100%-os processzoterhelésnél sem megy 65 fok fölé a proci! -
#20327
Istvan2020
aktív tag
Istvan2020
aktív tag
Igen ezt tudom tapasztaltam én is,hogy emelt óra jelel rosszabban futott egy adott játék mit alapon.
-
#20326
Dragon3000
nagyúr
Istvan2020
#20324
Dragon3000
nagyúr
válasz
Istvan2020
#20324
üzenetére
A tesztek arra is jók, hogy nézd a teljesítmény változást, láttam már olyan oc-t ami rosszabb eredményt nyújtott, mint az alap xd
-
#20325
Istvan2020
aktív tag
Istvan2020
aktív tag
Pl. itt van [tusi_] ő szereti assetto corsa competizione játékot és ugye ő kompromisszumot kötött inkább kevesebb auto-val játszik,hogy jobban menjen a játék,pedig szerintem egy intel-el jobban járna mert 1 szálas teljesitményben jobbak (nem vagyok intel fan) de ő ragaszkodik az amd-hez vagy rákölt még több pénzt (persze ha van rá való miért ne),hogy az a játék tökéletesen elmenjen nála. De ugye az nem biztos mig ki nem próbálja,hogy pl.egy 3800X el jobb lesz a játék mert ugye sajna a mai játékok többsége igen szar.l van megírva és lehet ha a lottó 5-öst rá költhetné az ember akkor sem biztos,hogy tökéletesen futna,pl red dead redemption 2,hogy ultrán tudj játszani vele igen bele kell nyúlni a zsebbe mert amúgy kb be kell érned 30-40fps-el,vagy víszább veszel a grafikából de ezt nem minden ember szereti megtenni.
-
#20324
Istvan2020
aktív tag
Dragon3000
#20323
Istvan2020
aktív tag
válasz
Dragon3000
#20323
üzenetére
Ok én ezt mind megértem de pl.én olvastam már olyat is minden teszt simán lefutot jó eredménnyel és a játék meg állandóan kifagyott az adott beállitáson,de ez ugye forditva is igaz.
Én a 2600X em beállitottam 1.32 re 4200-on minden játék megy tökéletesen rajta max 50-60 fok között 3200mhz memória mellett 1070 el,én nem futtattam le semmilyen tesztet se ilyet se olyat amire én használom azon megy tökéletesen és nekem ez a lényeg,én a furmarkot is gyűlölöm mert olyan terhelésnek teszi ki az adott kártyát aminek elméletileg 1db játék sem fogja. De mondom ez csak az én magán véleményem senkit megbántani nem akarok mindenki azt csinál a saját portékájával amit akar vagy szeretne,lehet van akit az izgat fel,hogy Cinebench-be 20 ponttal többet kap a procija mint a másiknak -
#20323
Dragon3000
nagyúr
Istvan2020
#20322
Dragon3000
nagyúr
válasz
Istvan2020
#20322
üzenetére
Ezekkel a stabil oc-t és a maximális hőmérsékletet szokták a legtöbben megnézni, ha így túl melegszik vagy elhassal, akkor tovább kell finomítani. A játék rész, egy 2600/2700 2060-2070ig oc-val bőven elég, amikor a VGA fogy el már tök mindegy a további CPU erő, így a stabilitás és a megfelelő hőmérséklet a lényeg, ha x-es CPU, akkor a boost miatt még fontosabb.
-
#20322
Istvan2020
aktív tag
Istvan2020
aktív tag
Én egyet nem értek de lehet csak én vagyok hülye
akár itt akár pl. az intel fórumokat olvasgatom mindenhol ilyen Cinebench olyan Cinebench teszt meg Prime95 vagy Aida stressz teszt,most itt az emberek nagyon sok %-a játékra vagy tesztekre veszi a procikat 
ezzel nem akarok én megbántani senkit sem félre ne értsétek de még nagyon kevés vagy egyáltalán nincs olyan kinek milyen játék,hogyan fut pl. ezzel vagy azzal a procival persze kivétel aki munkára veszi a procit.
Én a 25 éves pályafutásom alatt soha semmilyen tesztet nem futtattam le nem nyomtam Prime95 vagy aida stressz tesztet engem az érdekelt megy e a játék vagy nem egy adott proci+kártya+memoria kombóval.
A játékok szerintem soha nem fogják úgy megterhelni az adott procit mint egy Prime95 vagy nem fog jobban futni egy játék ha a Cinebench 15-20 at tesztelgettem és ott 5 vagy 10 helyen szerepel a procim.
Mondom még egyszer senkit nem akarok megbántani csak nekem az jön le az emberek többségének többet számit mennyi pontot kap itt vagy ott vagy mennyi hőfokot ér el egy proci max. terhelésen mint az, hogy hogyan fut egy játék az adott konfíggal pl-ul. -
tusi_
addikt
válasz
Speed®
#20309
üzenetére
Biztos igazad van. Anno ment 1.2 v es nem volt bajom vele,aztan vki itt a forumon mondta, hogy az llc t allitsan mode 4 re. Ezzel parhuzamosan adtam neki meg .05 v- t hogy tuti menjen, f..k nem volt kedve megint orakat gornyedni a p95 elott.
Epp ezert vettem 3800x et, azt berakom es megy alapon stabilan. Van akinek elvezet a sok oc a ramokra, procira, vga ra, nekem abszolut nem, en hasunalni akarom a gepet -
Tomoty
senior tag
válasz
Speed®
#20309
üzenetére
Azt nem is vitattam, hogy jobb ár érték arányban a 2700 sima.
Én üdvözöltem, hogy az Asus B450-i új BIOS már végre tud fsb tuning mellett normálisan boost-olni, és így nincs számottevő teljesítménybeli eltérés a kimaxolt "All Core" tuninghoz képest.
Eddig ez nem működött 100%-osan.Amúgy én ténylegesen X-es párti vagyok, ha valaki a maximumot akarja kicsikarni az adott Ryzen architektúrából. Pár Ryzen irodai gépet összeraktam az elmúlt 1-2 évben, és a kisördög dolgozott bennem, így mindet kicsit meghajtottam
Volt Ryzen 1700 kettő is, maximum 3900-on mentek.
Volt 1500x-em, stabilan 4150Mhz-et tudott (szerintem ez elég jó egy első generációstól)
Volt 2600 sima 4100-4150Mhz fölé nagyon nem ment, vs 2600X ami 4275-4300-on is tudtam stabilizálni.
Volt 3600X, vitte a 4400Mhz-et.
Most van ez a 2700X, és ha nem tudna így boost-olni az új biossal (alul feszelve), akkor biztosan 4250-4300 között all core járatnám. Biztosan vannak jobban tuningolható példányok, de most nagyjából elégedett vagyok.
Szóval a saját tapasztalatom alapján én X-et választok majd a jövőben is. -
Speed®
titán
Az avatar miatt kevertelek Tomottyal ;p A lényeg csak annyi, hogy persze, jobb az X, de annyira minimális az előnye, hogy csak oda ajánlom, ahol totál felhasználói szint van csak, mert egyébként jodd deal a sima.
Nálam nincs ilyen gond, feszültség ha túl alacsony, akkor eshet be a teljesítmény adott frekin. Ezért jó ellenőrizni IBTvel, a GFlopsok beszédesek, ha behintázik, feljebb kell menni. -
tusi_
addikt
válasz
Speed®
#20306
üzenetére
Nekem 2700 am van/ volt, milyen sztarrol beszelsz?
Csak annyit irtam, hogy pl jatekok alatt meg lehet kozeliteni a stock 2700x et, de jobb nem lesz.
Mivel ma eladtam, toltam egy bucsu kort acc ben stock orajelen. Erdekes modon semmi stutter nem volt es a 1% low-k magssabbak volrak, mint amikor 3,9 en ment. Max, min jobb oc vel, de az 1% low jelentosen rosszabb. -
#20304
kisza25
félisten
T0mBd1gg3R
#20303
kisza25
félisten
válasz
T0mBd1gg3R
#20303
üzenetére
csinálnál egy Cinebench r20-at alapon
Csináltam tesztet (2710 pont), 3,2Ghz az alap freki, 3,7Ghz-ig boostol és 3,6Ghz-en tartja végig teszt alatt.
kerestem videót a normál 1600-ról
neki végig 3400mhz-en van a teszt alatt, nem egy nagy dolog, de na
-
#20303
T0mBd1gg3R
veterán
kisza25
#20302
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Össze azért ne vesszetek ezen... 
ezzel nem akarok én megbántani senkit sem félre ne értsétek de még nagyon kevés vagy egyáltalán nincs olyan kinek milyen játék,hogyan fut pl. ezzel vagy azzal a procival persze kivétel aki munkára veszi a procit.
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 Pro / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 85% akku
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G4 - i5-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest