Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerlaip
addikt
Ezen folyamatosan vitáztak, hogy az 1.3 majdnem megfelel az 1.4-nek.
Nyilván az 1.3 nem üti meg a mércét, az Ati hangoztatta, hogy az 1.4 csak a teljesértékű 8.1 Dx, az Nvidia pedig 8.1-esnek írta a Geforce 4-eseket, pedig ugye csak 1.3-as a shader.
Ehhez képest játék közben sem sebességben, sem kinézetben nem láttam különbséget.
A Dx9-es megoldásai sokkal jobbak voltak a 9700/9800-as Radeonnak, ráadásul ott már az élsimítés és főleg az anizo szűrés is sokkal jobb volt. -
#40199
zoltanz
nagyúr
elfelejtette
#40173
zoltanz
nagyúr
válasz
elfelejtette
#40173
üzenetére
Igen, és korai chipset hűtőket is át lehet alakítani könnyen.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
JohnnyX
#40194
üzenetére
sajnos nem hírdethetsz itt, kénytelen vagyok törölni a hsz-edet
Fenyő! Hááát a Battlefield gépigénye is azt mondja hogy Radeon 8500 vagy FX5700...
tehát ha ebből indulunk ki, akkor igazad is lehet, de akkor ellenpéldának meg ide lehet jönni a Reseident Evil 5-el ami Nvidiából Geforce 6800-at kér, ami ugye DX9-es, míg Radeonból HD2400-at, ami meg ugye DX10-es, és hiába ótvar gyenge egy X1950PRO-hoz képest, a HD2400-on elindul míg az X1950-en nem, mert az meg DX9-es... de Nvidiából meg jó neki a DX9-es Geforce... szal furi... -
-
bacsis
Közösségépítő
Mondj olyan játékot ami mindenképp megköveteli a DX8.1-et és míg Radeon 8500-on elindul, Geforce4 TI-n nem!
saját magam akarom letesztelni, hogy mi az igazság
egy biztos, míg a Counter Strike: Source tesztje a Geforce3-as kártyákon textúra hibákkal/hiányosságokkal fut le, addíg a Geforce4-en tökéletes effektekkel fut le, tehát itt lényeges, és látványos az előrelépés a PS1.3 irányába... -
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#40187
üzenetére
Akkor azok elírások, Nv marketing sikeres volt, annó volt is belőle kavarás mikor kijött a GF4Ti, hogy tudja-e 8.1-et, az Nv állította, hogy igen, de aztán kiderült, hogy valójában csak 8.0a -at tudott (a köztudatban mégis a 8.1 maradt meg), főleg ha figyelembe vesszük, hogy az 1.0 - 1.3 között csak minimális különbségek voltak, a 1.4 tudott érdemben többet;
-
bacsis
Közösségépítő
hmm érdekes Itt meg azt írja hogy az 1.3-al már megfelel a DX8.1-nek...
és itt a steam-en[/L is úgy írják hogy az 1.3 is hardweres DX8.1 -
#40185
bacsis
Közösségépítő
quailstorm
#40183
bacsis
Közösségépítő
válasz
quailstorm
#40183
üzenetére
akkor az nagyjából oylan biznisz volt mint amikor én cseréltem az E2180-as Pentium dual Core-mat , ami ment 3,2GHz-et, egy Core2 duo E4400-ra, úgy, hogy fizettem rá egy 10-est, ráadásul az E4400 megállt kerek 3GHz-en
-
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#40182
üzenetére
Az 1.0/1.1 volt 8.0, az 1.3 a 8.0a és 1.4 volt 8.1, a Max Payne mirror efektjéhez pedig 8.1 vagyis 1.4-es pixel shader kellett ezért ment R200-assal, NV2x-el pedig nem, de volt még jópár ilyen, sőt olyan játék is ami konkrétan megkövetelte a 8.1 így míg R8500-on elindult, addig GF4Ti-n meg sem nyikkant.
quailstorm: Ja mondjuk ha a 3D-és teljesítmény mindegy, akkor 7-eshez valóban jobb bármilyen FX, mint GF3/4, egy kellően a kártyához visszabutított aeró jobb a 2D-és tearinges asztalnál és még cpu-ról levesz némi terhet.
-
#40183
quailstorm
félisten
Fenyő
#40179
quailstorm
félisten
Konkrétan 4200Ti-t váltottam az FX5200-ra, Ti ment apámhoz GeF3 meg a selejtre. Baromi rossz ötlet volt, HL2 még úgy se ment mint előtte.
Aztán elég hamar szintet léptem (2009-ről beszélünk mikor FX-re cseréltem), 8800GT ami elfüstölt majd 9500GT. Így viszont jól jött az FX frissessége szülők gépében, DXVA meg Vista driverrel "normálisan" Win7. Legalábbis volt Aero és kevésbé mókány mint a GeF4 az 50-es detonátorral.
Legalább az MSI 4200Ti megmaradt. -
bacsis
Közösségépítő
nem...
A Geforce4 TI-k elhozták a Pixel Shader 1.3-at, és a DX8.1-nek az volt a feltétele
És igen, tényleg volt a Max Payne-nek egy ilyen effektje, konkrétan az, hogy a tükörben láttad saját magadat a Radeonokkal, míg Nvidiánál nem. Aztán hogy ez tényleg ez miatt volt, hogy nem tudta a Pixel Shader 1.4-et az Nvidia, míg az ATI igen, azt már nem tudom.. de az fix, hogy a Geforce3 tényleg csak Pixel Shader 1.1-et tudott ami csak a DX8.0-nak felelt meg, míg a Geforce4 már tudta a Pixel Shader 1.3-at ami már elég volt a DX8.1-hez
gban! Mondjuk azért egy Geforce 4 MX-ről már megérte váltani akér FX5200-ra, mert egyrész az FX5200 a 64 bites memória busszal is volt annyira erős ízomból, hogy ha azért teljesítményben ugyanúgy hozta az MX-ek szintjét, cserébe már volt DX9-es támogatás, amitől persze összefosta magát a kártya, de legaláb DX8-at igénylő játékokkal alap beállításokkal el lehetett játszogatni míg az MX400-asokon már el sem indult a játék... -
Fenyő
őstag
válasz
bacsis
#40178
üzenetére
Geforce3 és 4 is még csak DX8.0-as volt, mivel a 8.1 feltétele az 1.4-es Pixel shader volt, azt meg csak az R200 alapú Radírok tudták, emlékszem Max Payne 2-ben is volt vmi effekt ami Gf3/4-en nem volt elérhető, 8500-9200-ön meg igen, meg voltak még ilyenek, de már nem emlékszem konkrétan.
Amúgy az alsó/közepes FX-eket simán lenyomták ezek karik, szóval az FX5200-ra csere határozottan rossz üzlet volt, egy jól megrántott Ti200 (a jó tuningpotenciál meg adott volt ezeknél a kariknál) egy alap órajeles FX5600-at is zavarba tudott hozni, a Ti4200 meg alapból is verte, kb az 5600 Ultra volt egy kaliber vele. -
#40178
bacsis
Közösségépítő
quailstorm
#40158
bacsis
Közösségépítő
válasz
quailstorm
#40158
üzenetére
lexarom hogy közbe' volt 20 hsz, én is válaszolok
Amúgy nagyjából a többiek jól lírták a lényeget... azért "extra" mert ritkább volt az elődhöz és az utódhoz képest, ez így van...
Viszont amiről nem esett szó, bár mindeki tudja közülünk, és szerintemezért teszi "extrává" a szériát, hogy a Geforce 3-ból nem volt butított verzió... ugye volt az első "sima" Geforce 3, majd a picit lassabb TI 200 illetve a picit gyorsabb TI 500...
a TI 200 valamivel olcsóbb is volt, így ebből azért elég sok került a piacra, de ez a kártya sem az alsó kategóriában játszott...
Amúgy még annyit, hogy az első Geforce 4-esek is ugyanúgy 150nanométeres csíkszélességű GPU-t használtak csak úgy mint a Geforce 3-asok, a különbség tényleg csak a hardveres DX8.1 illetve hogy a Vertex árnyaló a Geforce 4-eseknél 2-re bővült -
cbmfan
senior tag
egy Inno TI200 pihen polcon belőle, bár cserélt ventilátorral.
TI4200-ból is van néhány mint pl. ez az Asus, de ez a legfurcsább:
vajon hogy kerülhetett ide ez a kártya?
-
cbmfan
senior tag
-
JSaN
addikt
HI fejlemeny: szereltem a gepet minden jo lesz, kemeny e za flopy vilag, fel ora volt egy indito lemezt ossze allitani, jonnek elo emlekek.
floppy dosbol csinalni mindent ujra, tok kiraly, win98 ma mar nem telepitek el csesztem cd-rw re irtam ki, az meg nem jo neki, holnap ki irom sima lemezre.
Ganyoltam fekvo hazat, szerintem az is jo lesz, foleg slot 1nek. Rakhatok bele 2 ISA hangkartyat? nem lesz baj? Lattam valaki feljebb 4-5db-t bele tett
kemeny. -
#40169
quailstorm
félisten
Sanchez638
#40168
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#40168
üzenetére
Csak sima 8 volt és Shader 1.1.
-
#40168
Sanchez638
addikt
quailstorm
#40167
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#40167
üzenetére
8.1 volt a gef3 ás utána a 4-et optimizálták mégjobban rá. Mint pl a gef6 és a 7 vagy a gef8-9-gt* 2**
-
#40167
quailstorm
félisten
Sanchez638
#40165
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#40165
üzenetére
Optimalizálásnak mondod a DX8.1-et és a Pixel Shader 1.3-at? (Meg GL1.3).
GeF4 hatalmas előrelépés volt.
Mondjuk ez csak később jött ki igazán, és nem sokáig tartott, mert a DX9 lett a hosszú életű szabvány. -
#40166
zoltanz
nagyúr
Sanchez638
#40165
zoltanz
nagyúr
válasz
Sanchez638
#40165
üzenetére
Igen, gondolom több tranyó, kisebb csíkszélességen, (magasabb órajeleken ment) +1 Vertex Shader így lett 2 db. A Ti4400 és Ti4600 (néhány Ti4200 is) nagyobb is volt, magasabb TDP-vel.
-
#40164
zoltanz
nagyúr
quailstorm
#40160
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm
#40160
üzenetére
Azért akkoriban már nem nagyon volt noname Geforce. Úgyhogy sajnálatos.
Én régen egy AWE64 -et dobtam ki... -
#40163
quailstorm
félisten
Sanchez638
#40162
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#40162
üzenetére
Kár hogy az enyémről nincs fotó, vagy nem tudom hol lehet. Képzelj el egy fekete kártyát amire rá van rakva ferdén egy tápventi és leöntve az egész műtakonnyal (szintén fekete). Gusztustalan mennyiségű olvadt műanyaggal, venti egyik sarkán rögzítve csak.
Na nekem ilyenem volt. Az is azért, mert apám, aki nem akar soha játszani és nem is érdekli az ilyesmi, rájött hogy azért nem lehet a végtelenségig használni az Elsa Winner 2000 Officet. -
#40162
Sanchez638
addikt
quailstorm
#40160
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#40160
üzenetére
Pl.:
-
#40161
zoltanz
nagyúr
quailstorm
#40158
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm
#40158
üzenetére
Rebesgetek mikor az NV megvette a 3Dfx-et az onnan átmentet technológiák kerültek a GF3-ba. (bár erre aligha lett volna idő).
Amúgy nagyon magas órajeleken hasonló volt a teljesítményük mint egy GF4 Ti-nek vagy egy Radon 8500-nak.Én ilyen Pentium I -es hűtőt is szereltem már VGA-ra. (egy lemez keresztbe + 2 csavar, és ki kell törni egymással szembe 2-2 bordát.)
-
#40160
quailstorm
félisten
Sanchez638
#40159
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#40159
üzenetére
Ti 200 volt. Akkor nem nagy kár érte gondolom.
-
#40159
Sanchez638
addikt
quailstorm
#40158
Sanchez638
addikt
válasz
quailstorm
#40158
üzenetére
Sima Gef 3 "classic" az ritka madár, sokat nem csináltak belőle. Utána a Ti200 abból sok van és a ti 500 amiből inkább gyűjteménybe.
Én színeit szeretem inkább.
-
#40158
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
GeF 3 mitől olyan extra? Nekem volt én én barom 2009-ben elcseréltem FX5200-ra. Fogalmam se volt hogy az többet is ér. Igaz gányolt hűtés volt rajta olvasztott műanyagból.
-
#40157
zoltanz
nagyúr
Sanchez638
#40152
zoltanz
nagyúr
válasz
Sanchez638
#40152
üzenetére
A legjobb a Gainward Ti/550 265/595 MHz-es (DDR 3.8ns) órajeleket is el lehet érni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mod nélkül) -
#40156
Sanchez638
addikt
unclefucka
#40155
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka
#40155
üzenetére
Ugyanígy van egy Abit ti200-am is. Annál is a venti+borda páros hiányzik...
-
#40155
unclefucka
senior tag
Sanchez638
#40154
unclefucka
senior tag
válasz
Sanchez638
#40154
üzenetére
Mondjuk a piros kártyán valóban nem mutat jól a kék hűtő.
A Chaintech-em meg nem működik, de legalább szép.
-
#40154
Sanchez638
addikt
unclefucka
#40153
Sanchez638
addikt
válasz
unclefucka
#40153
üzenetére
Gainward-on nincs a venti és a borda, csak a vram hűtés. Chaintek cuccokat szeretem. De olyan ritkák a rendesebb cuccaik.
-
#40153
unclefucka
senior tag
Sanchez638
#40152
unclefucka
senior tag
válasz
Sanchez638
#40152
üzenetére
Nálam van egy hibás Chaintech Ti200
-
gerlaip
addikt
Látom, hogy te hirdetsz egyet
Sajnos olyan uborkaszezon van a retro vga-k között a hardveraprón, hogy egy G550 üdítő unikumnak számít köztük. Illetve megijedtem, hogy elfosta magát a 9200SE kártyám, mert lefagyott, de lehet, hogy csak a ráapplikált venti fordulatát vettem rajta alacsonyra. Egy kis teszt után szólok, ha érdekel... -
#40143
MMIX
addikt
Sanchez638
#40139
MMIX
addikt
válasz
Sanchez638
#40139
üzenetére
Az enyém nem pont ez, S939 Athlon 64 3000+ Venice @ 2745MHz, gyári dobozos bordával. (folyamatos működő beállítás)
A hűtőjét most is használom az AM3 Sempronon @X2 3500MHz (folyamatos, köhögős max 4000MHz, kibír egy képmentést+pár perc) -
#40140
bacsis
Közösségépítő
Sanchez638
#40139
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#40139
üzenetére
ez a plafon?
amúgy igen, ez elég jónak számít... bár nem kiugróan jónak, mert a szandik simán elszaladgálnak 3GHz fölött is kicsivel... de pl az enyém már 2800 fölött is köhögött -
#40139
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Ez jónak számít? Kövi lépéshez már feszt kellet emelni.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Jagar87
#40115
üzenetére
Szia!
Köszi a tippet, de sajna törölnöm kell a hsz-edet a hírdetés jellege miatt
zoltanz! Hűűűű... nagyon nagyon régen volt olyanom, és sajna már eladtam legalább 5 éve...
Mondjuk ez nem jelenti azt hogy nincs Dual SLOT1 alaplapom
Oliverda! Elúször is mióta vagy te VIP? 
amúgy igen, nekem is van GUS-os gépem, de én is BP-től még 80km-re vagyok -
Van olyan technikád amivel ki tudod cserélni
Köszi, jó lenne de nincs másik olyan lapom melyen megtalálható az a déli híd.Vagyis gondolom hogy nincs, meg nem néztem de csak jóval régebbi P4 lapom van, ráadásul az egyik SIS- es.system off : ki küldött nekem privátot ? Jobbra fent jelzi hogy 1 privát érkezett de hiába kattintok rá, nem jelzi hogy ki küldte, 2 gépen is ez van, telón is.... ( rossz most a rendszer ? ).
Oliverda : 2 db GUS- al összerakott gépem van (GUSPnP és GUSMAX), viszont 70 km- re lakom Pesttől.
-
#40126
Oliverda
félisten
Sanchez638
#40125
Oliverda
félisten
válasz
Sanchez638
#40125
üzenetére
Az lenne a legjobb, ha budapesti lenne az illető.
-
#40119
zoltanz
nagyúr
Sanchez638
#40118
zoltanz
nagyúr
válasz
Sanchez638
#40118
üzenetére
Mennek, ha újabb Rev-es a lap aszem, Tualatin sem akadály.
Nekem sima P2 csücsült benne. (nem Cerka). Deschutes CPU maggal. -
SP4C3
veterán
Sziasztok, megint egy jókérdés:
Adott egy Advantech TouchScreen-es Panel PC (ipari, még 2000-es évek elejéről) megáldva egy kemény 300Mhz-es procival ( Geode), +128 vagy 64MB SO-DIMM SDRAM-val. Erre nekem kellene oprendszer.
Microsoft Windows CE 3.0-át illene rárakni, már kibeleztem, kivettem a belső 32MB-os SD meghajtót rákötöttem asztalira, már csak valahonnan le kellene tölteni. Ötletek?Egyébként CnC vezérlésre lenne használva, ha végre lenne rajta renCer.
PPC-105T
-
cbmfan
senior tag
ismét van egy istenért sem induló lapom. Fujitsu D1214A, Scenic D gépből, 815E chipsettel. bekapcsolva tápot egy pillanatra felpörög ventilátor, és ennyi. próbáltam több táppal, procival, elemmel és anélkül, rammal és anélkül, de semmi. CMOS tűket viszont nem találom sehol, de van egy 4 kapcsolós DIP amihez leírásban nincs semmilyen info. valami ötlet, hogy hajra kenés kivételével mit kezdjek vele?
van a lapon egy tisztességesen pupult, félig lemászott 820uF 16V kondenzátor, talán annak cseréje segít.
-
#40103
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Volt egy Gericom Blockbuster Exellent 7000 . Most nézem, hogy ebbe egy Ati 9700Se van. Ez mit tudhat?
kemeny.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 255XF FHD IPS 300Hz 0,5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest